【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/10/25(水) 21:12:39ID:Fayf1HtMドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1144928161/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 23:34:10ID:80E74Pch0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/27(月) 23:58:18ID:rejKKI5x秋葉ヨドバシの店頭から消えたのでそろそろと思ったが、12月4日って思ったより早いね。
人柱になってみるかな。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 16:05:53ID:Booqe/OOよくわからんけど片面スキャンじゃないかな。
ごめんね、単なるカンだけで答えて。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 16:06:30ID:Booqe/OO0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 16:38:06ID:rsVMXhvh0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 17:04:51ID:ESovcBFo>>169
ボケ/∞(w
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 18:20:50ID:KPk8g8bj他のドキュメントスキャナー製品にある機能がかなり省略されています。
自動傾き補正とか、pdf化機能とか自動サイズ読取りとか
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 21:20:31ID:qBRhbxdi新型を待ちくたびれたので危なく複合機のCanon PIXUS MP830を買うところだった。。。
てかCanon PIXUS MP830もよさそうだね。
使ってる人、ドキュメントスキャナとしての使用感どうっすか？
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 21:43:52ID:fTy+jx1Y機能面での向上と言うより、斜行や縦線なんかを無くした安定性の向上を期待したいところだが。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/28(火) 22:27:52ID:mLCsJtNn縦線対策、原稿搭載量100枚ってとこだな。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 00:34:44ID:KAJETlgg0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 00:59:31ID:00EVjtWp0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 01:01:13ID:wuEVU/vX0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 01:48:59ID:mU2J2dIrACROBAT8.0付きがせいぜいのヨカン。
良い意味で裏切って欲しい所だけど。
>>176
サ糞ス。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 01:52:18ID:vgFS49E/0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 08:15:11ID:Uv9XvpNTなんかキャノンはDR-2050Cの純粋な後継機ってでないんじゃないかって思ってきた。
Canon PIXUS MP830みたいな複合機の方に集中する気じゃ…？
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 14:50:38ID:JtXJ/Z6ePK-513が人気のようですが皆さんはどこで買われました？
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 17:16:00ID:lCyIgjXvでかい裁断機はちょっと・・・・
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 19:52:24ID:pSwsg3FQここの限定特価品のやつかな。
ttp://system-in.com/
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 19:58:02ID:bFmPToIL普通、旧がほぼ売り切れる時期を予測して、新を出荷し始める。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 22:43:57ID:HA5SxYQF去年の7月に買ってる
値段同じ。ずっと限定特価やね。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 23:26:23ID:pSwsg3FQ丁寧な対応でしたよ。
問題ないと思います。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 00:15:25ID:iQ6IzuRS0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 02:09:58ID:eJV1pbso0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 02:28:04ID:6mW9ufT+同意
12kgなんてうちのPCや関連品の中でダントツに重すぎ アリエナス
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 03:02:15ID:8UyQsGeR0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 04:17:05ID:+0z2kj3Gキヤノンは巻き返しのために裁断機付きスキャナ作るべし
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 16:53:06ID:iz6NMs5d0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 21:46:58ID:J1Je4DXo給紙トレーに裁断機を付ければ完璧だね（´∀｀）
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 21:57:04ID:aQT+7rHl家の近くなんで店に買いに行きましたよ。
別にあやしいふいんき（なryではないです。
つか、なんでPK-513売れているか不思議がっていましたよ。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 22:43:06ID:8UyQsGeRいいな、これ。
重送が殆ど出ない。
それからただし、スキャナの初期化に物凄く時間が掛かる時があるね。
何枚もスキャンして熱くなった後とかかな、誤動作かも知れない。
スキャンスピードは、激速。
B5モノクロ原稿、300dpi/単純二値片面だと「ザー」っと言う感じで原稿を読み終わって出てくるね。
同じくB5モノクロで600dpi/単純二値両面で取ってみたが、そこまでは速くないね。
「も～」っと言いながら一枚7秒程度掛かる。
460Page程度の心電図学の本をスキャンしたら、丁度一時間程度で取れました。
実に薄い紙で紙質悪そうなのに、全然重送無かったよ。
次には、つるつるの紙で出来た組織学のテキストを取ってる。これもつらそうな紙なのに重送が無いね。
今後のテスト予定は、テストマシン上で例のリコーのドライバとか試してみる予定です。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 22:57:30ID:8UyQsGeRしわくちゃになって出てきましたよｗ
ま、これはシワを伸ばしてフラットベッドで読めばいいだけの事。
無問題。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 00:01:49ID:06A8mh0fレポ乙です。
>実に薄い紙で紙質悪そうなのに、全然重送無かったよ。
英和辞典みたいな感じの紙ですか？
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 00:04:32ID:nlLStDgoﾚﾎﾟ乙。
斜行についてはどうですか？
俺はDR-2050持ってるが斜行補正が使い物にならなくて結局今は
フラットベッドに戻ってる。
0201197
2006/12/01(金) 02:19:07ID:4fv9HvjAスキャンした用紙は、実に厳しいものでしたｗ
まず、薄くて古い表面ものです。半紙よりはやや厚手でしたが、コピー用紙よりは随分当然薄いものでした。
辞書よりは厚かったですが、向こうは透けて見えましたよ。おれも安い本で勉強したモンですｗ
表面がややざらついていたモノと、表面つるつるの厳しい原稿とをスキャンしてみました。
つるつるでもザラザラでも斜行は、最大2度程度まであります。
と言っても人間の目は斜行に厳しく、物凄く曲がったように見えますね。
補正には、純正添付のアクロバットは全く使わず、メディアドライブの「やさしくデジタルファイリング」を使用しました。
概ね良好に補正できますが、画面の状態によっては、「やさしくデジタルファイリング」で補正できない場合もありました。
特に紙面の上方中央部にちょっと小さ目の図表などがある場合には、厳しかったです。
重送は、殆ど全くありません。これは凄いです。
腐ってスキャンされたものは、用紙の端の方が上手く切れてなくて引っ掛かったものだけですね。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 05:26:47ID:pkCfMGO+0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/01(金) 13:23:33ID:we7Zc5cp東京から買ったけど、とても親切でしたよ。
0204197
2006/12/01(金) 23:47:36ID:4fv9HvjA失敗。
機種はPanasonic R2、USB2.0ポート装備。全く認識せず。
また、リコーのドライバを強制的に入れようとしても入らず。
次なるステップとして、infファイルの書き換えをバ。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 03:20:37ID:OCIxAT+9目標1000冊
でも今までに読み込んだのがまだ60000ページだから先は遠いorz
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 11:38:26ID:l/rJ6AOXfi-4120Cのとき縦線がとてもとても気になったので。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 14:43:47ID:IkBzd4agページ末に色の暗い帯状の部分が出てくるようになりました。
↓こんな感じ
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up65455.jpg.html
一通りガラス面やローラー類を清掃をしてみたものの、状況は変わりません。
モノによっては結構ハッキリと帯が見えてしまうこともあるので、何とかしたいのですが、
何か対処方法ってあるでしょうか？
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 23:05:25ID:dYXT1ASDスペックぐらい知りたいが、やっぱアクロバット８添付だけが違いなのかなぁ。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 23:41:46ID:taQ50zlSランプ、読取りセンサー、ガラス内の汚れなど、
ハード的なものかも。そうであれば修理にだすしかない。
サポートに電話して聞いてみては。紋切り型の答えしか来ない時もあるけど。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 23:44:31ID:mTZGKMfXメーカーページも作られずに発売される製品に
多くは期待できないなあ
0211197
2006/12/02(土) 23:46:03ID:bkAluNGt縦方向に有り得ない線が入ってくることは全くありません。
また、縦方向に引かれた罫線などはかなりくっきり取れてます。
横方向の罫線と比べて、妙に太い/細いなどと言うことは無いです。
目下スキャン中の医学書には、図譜や表が多いですが、綺麗に取れてますよ。
ただ、俺の場合単純二値で取ることが多いので、どうせ圧縮が掛かるだろうからと、
600dpiで取ってるのも大きいかもしれません。
ちなみに、斜行があるために、縦罫線が微妙に斜め罫線になってますｗ
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/02(土) 23:56:11ID:3NdI+ctlそれって時々挙げられてる紙浮きで出る影じゃないの？
搬送経路にテープ貼って紙浮き抑えると低減するって、
画像付きで過去スレにあった様な。
紙浮きなら意図的に紙端に軽い曲がりクセ付けて
改善したりしないもんかね。
新型ではこの辺も直って．．．あまり期待し過ぎない方が良いか。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 00:43:16ID:25b+gBCxおととしDR-2080Cを買って、すぐその症状に気がついたんで
サポートに電話した。奇数面はCISセンサとの接触面の関係で
どうしてもその影が出る。
画像によってはほとんど気にならない物もある。
ガンマ調整によって軽減も期待できる。
オレはもうあきらめて気にせず使ってるけどね。。。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 01:13:09ID:EaVHVvZnたしかパナのKV-S2026CNでも同様な影が出るという話を読んだ記憶があるし、ドライバにそれを軽減するためのオプションまであったはず(多分その部分の輝度を上げるだけ)
実は2080Cを使ってたけどその影が出るので、ストレートパスの2580Cに乗り換えたんだ
0215207
2006/12/03(日) 01:22:17ID:0Z1iqKMIどうも紙の端にだけ出ることからも、原稿が紙送りローラーから離れたときに、紙が浮くのが原因のようです。
割に昔からある問題のようですね。207の書き込みの後、まとめサイト経由で過去ログを漁ってみたのですが、
やはりキャノンのサポセンからの「仕様です」の返事で轟沈した先人のスレしか見つからず・・・
>>212
搬送経路にテープとなると、金属ローラーにビニールテープを巻き付けるとかですかね？
この金属棒、外したら壊れそうだなぁ。
何とかしたいので、もうちょっと考えてみます・・・
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 02:03:15ID:IUP0hlknttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1114452094/846-850
確かこの辺で挙げられてた奴。
ローラーと言うより、紙浮き＝搬送経路の隙間抑えるのに
搬送経路の横一列に細長いテープ貼る感じが
断面図で示されてたと思ったんだけど．．．うろ覚えスマヌ。
コレ見て面倒そうだったからこの直後2580買ったんだよなぁ．．．
確かに2580はこういう搬送ムラは無かった。
0217207
2006/12/03(日) 12:12:49ID:0Z1iqKMIむむ、読めない、過去ログ倉庫にもない・・・orz
申し訳ないですが、該当箇所の書き込み、ここにコピペして貰うわけにはいかないでしょうか？
なにとぞ宜しくです。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 13:02:52ID:IUP0hlkn文だけだと読んでもムラムラするだけかもしらんが、一応貼ってみる。
> 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/04(月) 22:01:49 ID:86WRYq7R
> 2050C/2080Cの「むら」対策のお供に・・・自由につこうてください
> ttp://www2.774.cc:8000/upload-mini/src/up0702.pdf
>
> ムラムラ静めて
>
> 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/04(月) 22:06:27 ID:86WRYq7R
> 2580C展示品みてきた
> センサ部分スゴクええなー、エライ違いだ、欲しくなってきた。
>
> 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/05(火) 00:06:37 ID:VQAblzW4
> >>846
> >Error : 503 Service Unavailable
> >接続数が限界を超えました
>
> よけいにムラムラしてまいりますた
>
> 849 名前：846[sage] 投稿日：2005/07/05(火) 01:20:59 ID:EKO3t2Sr
> 読めるようになった、汗
> 必要に応じて転載でも改変でも何でもしてやってくらさい、断り不要す、俺が作ったと豪語しても桶す
>
> 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2005/07/06(水) 10:07:35 ID:TEnrm/1s
> ttp://uplo.s149.xrea.com/ryousyu/src/up0013.gif
> おらの村の対策。裏の対策はもっとちゃんとしたのにしたいところ。
> あと、摩擦対策にテフロンシールを貼りたいな。
> 接着できないヘタレなので、両面テープで取り付け。
0219182
2006/12/03(日) 17:25:58ID:e5egzWph安心出来るお店のようなので買ってみようと思います。
開けるときは 「飛び出し注意」ですよね
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 17:44:31ID:MGrS9tCXADFをよく使われている方お願いします。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 20:25:00ID:MGrS9tCX0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 21:05:56ID:zBmXZInvMP830はもってませんが、私も色々調べたので…。
ADFとしての使用は難しいみたいです。
両面スキャンはA4サイズのみらしいです。
スキャンスピードは遅いらしいです。
紙の斜行はあるようです。（頻度不明）
重送は不明です。
フラベなので画質は良さそうなんですが、ここのスレに来る人の用途には向いてないっぽいですね。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 21:16:27ID:MGrS9tCXキャノンなにしてんのw
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 21:19:32ID:MGrS9tCXお忙しいところありがとうございます。
どれも一長一短ですね。
0225207
2006/12/03(日) 21:33:37ID:0Z1iqKMIテープを貼ってみたりとしたモノの、今イチ芳しい効果が得られませんでした。
既に「あー、奇数ページだけなんだから、裏表逆にしてもう一回読めばいけるかも」
とかの負け犬発想に陥っています・・・orz
フォトショップで上手く誤魔化せないかとも思ったのですが、中々綺麗に明暗のラインが消えてくれない。
うむむむむ。負けそう。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 21:38:17ID:zBmXZInvあと、レターサイズも大丈夫でした。
すみません。
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp830/point03.html
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 21:40:24ID:MGrS9tCXああっ（汗）
独り言につき合わせちゃって本当スミマセン。
恐縮です。わざわざありがとうございます。。。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 21:57:15ID:zp1E/Wkj自分は、パソコンでCD聞いたり、ネットしたりしてます。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 22:20:01ID:EaVHVvZn> 既に「あー、奇数ページだけなんだから、裏表逆にしてもう一回読めばいけるかも」
> とかの負け犬発想に陥っています・・・orz
俺、そうやって使ってたんだけどｗ
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 22:24:55ID:mL0B34ZU0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 22:57:49ID:IUP0hlknttp://ehoba.mydns.jp/phpuploader/img/pup1472.jpg
毎回領域変わってくるとアクションも組めないから辛いと思うけど、
出る領域が毎回ほぼ一緒だったら、範囲選択→境界ぼかし→レベル補正して
後は白飛ばしちゃえば多少目立ち難くはなるかと。
>>228
次のスキャン原稿の為の裁断→紙捌き(w
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/04(月) 00:57:06ID:Hr/y0uCl口にマントラを唱え、心に仏を観想し、手には印を結んでます。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/04(月) 03:02:35ID:8Y/R93Um0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/04(月) 03:03:58ID:8Y/R93Um0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/04(月) 15:37:01ID:ifR4eZZnttp://cweb.canon.jp/documentscanner/dr-2050c/spec.html
仕様上は恐ろしく何も変わって無いなぁ。
型式の「卓上型シートスルースキャナ」が「卓上型シートスルースキャナー」になってるだけだ(w
フタの色が変わって使いもしない添付ソフトのバージョンが上がっただけ、
ACROBATも7.0のままか。2580の時は型番変えずに仕様変更したくせに．．．
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/04(月) 18:15:37ID:AW1oTqk70237名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/04(月) 21:06:13ID:8Y/R93Umプレスリリース更新されてると思ったら来年3月発売のカメラって。。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/04(月) 21:08:50ID:1GVMp4Zv0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/04(月) 22:46:32ID:8nAOlBwc0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/04(月) 23:28:20ID:BKSGwK9lぶっちゃけJPEG画質落としすぎだと思うんだが
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 00:24:27ID:q3aSLGz7そそんなぁ・・
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 01:13:57ID:7YQF+pih>>241
ttp://cweb.canon.jp/e-support/qa/1055/app/servlet/qadoc?qa=043930
桜の花が咲く頃には対応するみたいだよ。
SCANSNAPとかfiはどうなるんだろうなぁ。個人的にはまだまだ先の話だけど。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 02:29:33ID:37m4CRqPhttp://impress.tv/host/pj/tdc/
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 03:14:07ID:+AvEp8MEネタかとおもたらほんとに桜の咲く前くらいだｗ
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 08:06:02ID:AIuIr33DAcro8対応はこの時期に新商品として出すのなら必要だと思うけど。＞２０５０ＣＩＩ
同価格帯のScanSnapとはグレースケール対応とＴＷＡＩＮ対応で勝負できちゃってるんだろうなぁ。
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 12:52:00ID:IB43HN3Sビデオ見てないけど「オフィスの机の上が片付かないよ～。ﾋﾟｺｰﾝ! DR-2050CIIだ！」って感じ？
まっとうなオフィスなら、こんなの買わずに大型複合機買ってるだろ。
もっとターゲットを個人に向けた方がいいんじゃないかと思うんだがなぁ。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 16:41:12ID:mxI8HZRT0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 18:27:45ID:7YQF+pih大体そんな感じ、エスパー発見。
ただ、大型複合機とか共有資産使って個人の資料をガシガシスキャンするのは
ちょっと抵抗あるけどなぁ．．．「占有してんじゃねぇ」とか言われそうで。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/05(火) 22:39:19ID:R3okkFVl0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 01:01:57ID:h4k5+NuL>>249
個人持ちの仕事の資料類、という意味なんだけどなぁ。
「机の上を整理」ってそういう事だべ？
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 02:16:11ID:bn0wvuq8顧客の個人情報や営業戦略上の秘密など、どうするつもりか？
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 14:49:34ID:FiBSCEof0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 15:48:27ID:b1ulLIP70254名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/06(水) 21:53:59ID:TWbvGJOk0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/07(木) 00:26:43ID:jVcX3pes使いものにならんのかな
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/07(木) 01:16:47ID:QIOtSGiA過去ログでムラムラしたオレがきました、あきらめてないならコメントでもするけど。
でも、ちょっとのことで直るならキヤノンが対処してるよね。
対処方法判っても、多分、やる気無くなるよ。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/07(木) 13:26:40ID:uongnbDX0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/07(木) 13:27:29ID:uongnbDXHP Officejet 7410どう？
0259207
2006/12/07(木) 18:15:49ID:bI4sFZ7cコメントよろしくお願いします！
というか、過去ログ読んでムラムラしっぱなしです。
自助努力の方も頓挫気味で、このままでは打つ手なしとなりそう・・・
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/07(木) 19:59:23ID:vH/2Xq3O安い方の7210のほうがよくね？、ADF機能同じぽいし
0261197
2006/12/07(木) 21:52:45ID:bDae0Zi+幾らちゃんと上蓋を閉めても、「ADF＝上蓋が開きっぱなしになってるぜ」と言うアラートが来るんだよ。
あちこち弄って調べてみたら、どうやら向かって右側のセンサーに問題あり。
ADF＝上蓋が閉じてるのを検出するために、溝の底にボッチが付いてる。上蓋＝ADF側には、
丁度その溝に収まるように凸が付いてるけど、そのクリアランスが微妙すぎるらしい。
多目の原稿にも対応できるようにと、ADF＝上蓋側の取り付けに多少余裕があって、それでクリアランスが
多くなりすぎてセンサーのボッチを十分押し込めないのが、このアラートの原因だと思われ。
上蓋がわの突起の先に爪楊枝貼り付ければ、改善したよ。
それにしてもPFUのサポート、このトラブルをレポートしてるのにメール一本よこさねーｗ
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/08(金) 01:17:46ID:+v9gLNjAの電子化をしたくなりこの世界に飛び込もうって初心者なんですが
低予算（４．５万以下）でこちょこちょとググったところ
複合機の
・MP830（片面スキャン）
・HP officejet7210（付属ソフトゴミ？）+いきなりPDFforscan
・DELL 966（片面スキャン？）
・MFC-425CN（ADF10枚まで・・・欝）
専用機
・DR-2050C（Ⅰ・Ⅱ）
・Scansnap s500
が候補なんですが・・
片面スキャンで奇数ページ・偶数ページを１つのPDFファイルにすることが
できるなら値段に負けて片面スキャンにしてしまおうかと考えてます。
アドバイス頂ければ物凄く助かります・・。
社員の方でも結構ですのでオススメ機種のアドバイスでも
片面スキャン750Pずつを合わせて1500P PDF×1ファイルにする方法でも
ヒントだけでもどうかお願いします。レポはしますんで。
そんなにガシガシ使わない（使って月１回）
けれど使いそうな本がどれも分厚い専門書ばっかです。
0263262
2006/12/08(金) 01:24:03ID:+v9gLNjA既出だったらごめんなさい・・ここまでしかググれてません・・。
0264↓ﾅｶﾞｽ&ｳｻﾞｽ↓
2006/12/08(金) 01:42:15ID:L5T5l6sPまずHPは重送がムゴイらしい。重送の処理は実に面倒ですよ。
スキャンできたページの片隅にあるページ番号の連続性を見たり、
あるいは実際に取れた画像データのファイル数と用紙の枚数を数え合わせたりと。
次にHPのスキャナ部は、一旦用紙をフラットベッド部上に送り込んでから、
光学系を普通のフラットベッドスキャナの様に動かして読み取る方式らしいですよ。
この利点は、スキャン時の光学解像度が比較的自由な事でしょうか。
デメリットは馬鹿でかく、ズバリ「遅いこと」だと。また、騒音も凄いとか。
その他も斜行がまあまああるよ。
MP830は展示機をねちっこく見ましたが、なんだか精密感があって好きです。
でも実際の所は？？？
PDFですが、俺は重送チェックの容易さもあって、ソフトウェアには「やさしくデジタルファイリング」を選んでます。
これはメディアドライブ製のOCRエンジンが優れてて使いやすいです。PDFも作れるらしいです。
アドビの純正品に比べての品質は、よく分かりません。ただ、このソフトには「アクチ」がありません。ｳﾏｰ。
反面、斜行の補正が苦手で、画像修正画面から一枚一枚補正させられます。
ただし、その自動補正機能自体は、かなり俺的には満足いくモノでした。
つうことで、ソフト的にガンガレるならHPでもOKでしょうが、そうでないなら他のモノがと良いかと思われ。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/08(金) 03:21:33ID:qvzouA/R月イチにせよ継続的にある程度の量をイッキに仕上げるんだったら
専用機に越した事は無いと思うんだけど、
何使うにしても取り込んだ後が大変そうだなぁ。
PDFの結合はフリーでも幾つかツールがあると思うけど、
例えば赤黒印刷とかをそのままの形で取り込みたい、って事だと、
300dpiフルカラーPDFで1ページ平均400kbとして
1500ページで大体600メガか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています