【速い】モノクロレーザープリンター3【安い】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 01:11:32ID:tjo0yAsz【速い】モノクロレーザープリンター2【安い】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1125766960/
関連スレ
■カラーレーザープリンター■4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/
0002名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 01:12:57ID:tjo0yAszttp://www.ricoh.co.jp/IPSiO/mono/
富士ゼロックス
ttp://www.fujixerox.co.jp/product/cat/printer_m.html
キヤノン
ttp://cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/a4-mono.html
ブラザー
ttp://www.brother.co.jp/jp/printer/printer.html
エプソン
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/printer/
デル
ttp://jpstore.dell.com/store/newstore/dhs/dhs_catalog_235.asp
京セラ
ttp://www.kyoceramita.co.jp/products/ecosys/eco02/
NEC
ttp://www.express.nec.co.jp/products/laser/index.html
富士通
ttp://www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/ac001.html
HP
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/laserjet/bw/
コニカミノルタ
ttp://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/#bw
OKI
ttp://www.okidata.co.jp/products/monochro/index.html
日立
ttp://www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/printer/products/cut_ppr/mono/index.html
0003前スレ978
2006/04/15(土) 12:35:13ID:Rxxx+bJnとりあえずスキャナで取り込んだ画像を渡してキヤノンに聞いてみたところ、
「実際に印刷した物を着払いで送って欲しい」ということで送ることになりました。
その間にAmazonからHL-5240が届いたんですが、うはwwwキレイwww
クラス1つ+メーカーの違いがここまで大きいとは…
せっかくなので比較してみようと、スキャナで取り込んでみたら
比べるのが可愛そうになってきました。見たい人いますか? いたらうpします。
0004名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 13:23:47ID:h16rjQSX是非とも見せてください!! できればLBP3000と並べて。
コンパクトさが理由でLBP3000使っているんですが、新品に近いせいかも
知れないけれど紙送りはノートラブルだし(100ページくらいの手動両面
印刷も2回か3回やっています)、品質も文字だけ打つ限りそんなには不満は
ないのですが、それほどの大きい違いというのを是非知りたいので。
0005名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 14:07:15ID:Rxxx+bJnうpしてみました。上がLBP3000, 下がHL-5240(True1200dpi)で印刷して、
Canoscanで1200dpi取り込みしたものです。
ただ、LBP3000周辺の汚れは、自動カラー調整でやや大げさになってるかもしれません。
あと文字の中に白いゴミのような抜けがあるのは埃ですスマソ。
LBP3000も、単体で遠目で見れば結構キレイだけど、よく見れば
周辺が汚れてるのと、ちょっとトナーが多めなのかゴシック体のような
角張った部分のカドが微妙に丸くなってしまう感じです。
(itmediaのレビューを見る限り、カドが丸くなってしまうのはLBP3300も同じかな?)
ただし、黒ベタのキレイさと奥行きがあまりないのは、LBP3000優勢でした。
HL-5240は文字とかが本当にキレイです。ましてや1200dpiにするとこれ以上はありえないレベルに。
ハーフトーンの処理にちょっと違和感があるけど、LBP3000と違い設定をいじられるので、大きな問題はなさそうです。
クラスが1つ違うのはわかってるけど、実売価格4500円の差じゃないような気がしました。
インクジェットやスキャナはキヤノン派だけど、レーザープリンタはブラザーマンセーになりました。
0006名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 16:23:02ID:qPmvI2AO>>5乙です。
0007名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 16:24:11ID:oROclLOa>>5
乙
0008名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 18:40:23ID:03MKGqb2> HL-5240は文字とかが本当にキレイです。ましてや1200dpiにするとこれ以上はありえないレベルに。
> ハーフトーンの処理にちょっと違和感があるけど、LBP3000と違い設定をいじられるので、大きな問題はなさそうです。
スーパーセルエンハンスとかになっていると違和感あるかも。
漏れ的に〜エンハンスは写真的なもの以外お勧めしない。
> インクジェットやスキャナはキヤノン派だけど、レーザープリンタはブラザーマンセーになりました。
排紙等の音はどうっすか?
5040は静かとは言いがたかったけど…
0009名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 18:47:25ID:03MKGqb2>>うpしてみました。上がLBP3000, 下がHL-5240(True1200dpi)で印刷して、
>>Canoscanで1200dpi取り込みしたものです。
なんかLBP350比で品質が落ちているような希ガス。
低コスト化のせいか固体差か初期不良?
0010名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 23:37:43ID:wcNPF4St00115
2006/04/16(日) 01:03:36ID:bKyM0dQzhttp://uho.tm.land.to/laserprinter/
カラーの自動調整せずにもう一度取り込んでみました。
ついでに、もうちょっと詳しくまとめてみました。
>>8
不自然に感じたのは、プリンタドライバの機能としてあるハーフトーンです。
印刷物というよりは、いかにもプリンタのコンピュータ処理という感じが個人的にいまいちでした。
(その代わり、色つき文字などは読みやすさを損ってなくてなかなか良いです)
システムのハーフトーンは細かく選べて結構良いですね。
OSレベルでこんな機能があるんなら、他のプリンタドライバにも積極的に採用してもいいのに。
音はLBP3000よりもHL-5240のほうがちょっと大きいですが、個人的にはそんなに気になりません。
ああレーザープリンタの音だなぁ、っていう感じで。
ボイスレコーダーで録音してみました。上のURLに置いてあります。
>>9
文字周辺が汚れる点については、現在キヤノンに問い合わせ中です。
低コストのせいだったら、ほんと泣けます。
0012名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 01:31:41ID:jccX5nlp小さい文字の鮮明さは2万円とは思えんよ。
でもベタが確かに汚いんだよな。あと紙が出るときワチャっと出る感じが神経に障る。
よくあれで紙詰まり起こさないもんだと感心する。
0013名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 03:13:23ID:BV4gogV6薄い封筒とかラベルシール使いねえ。
0014名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 03:53:03ID:msJWpk9tインクジェットからの乗り換えですが、ここまですごい印字性能
とは思わなかった。兄も驚いてたw
00158,9
2006/04/16(日) 03:55:34ID:lpAAPpdk> http://uho.tm.land.to/laserprinter/
> カラーの自動調整せずにもう一度取り込んでみました。
> ついでに、もうちょっと詳しくまとめてみました。
GJ! なんかLBPはトナーが多い(濃い)希ガス。
ドライバで濃度を変更しても同じですか?
> 不自然に感じたのは、プリンタドライバの機能としてあるハーフトーンです。
> 印刷物というよりは、いかにもプリンタのコンピュータ処理という感じが個人的にいまいちでした。
ほほぉ。5040のハーフトーン処理はプリンタ側でやらしてもドライバのデフォルトでも
結果はあんまり変わらなかったです。
でもってドライバをスーパーセルエンハンスからスーパーセルに変更すると
> (その代わり、色つき文字などは読みやすさを損ってなくてなかなか良いです)
な感じになります。
もしかして、ドライバのデフォルトはスーパーセルになってませんか?
なっていないならreal1200dpiの威力?
> システムのハーフトーンは細かく選べて結構良いですね。
> OSレベルでこんな機能があるんなら、他のプリンタドライバにも積極的に採用してもいいのに。
LBP350も何通りかは変えられたかな? でもブラザーほどではないです。
LP-1700もブラザーほどではなかったかと。
それとブラザーでガンマ補正が出来るのは嬉しいかも。
> 音はLBP3000よりもHL-5240のほうがちょっと大きいですが、個人的にはそんなに気になりません。
> ああレーザープリンタの音だなぁ、っていう感じで。
> ボイスレコーダーで録音してみました。上のURLに置いてあります。
サンクス。5040からかなり改善されたみたい。
5040はもうちょっとギシギシいって
外れを引くとけたたましくギギギギギギと音を出すから(一度交換したですよ)。
それと駆動系が動き出してからのファーストプリントはLBPのほうが速そうな音ですね。
> 文字周辺が汚れる点については、現在キヤノンに問い合わせ中です。
> 低コストのせいだったら、ほんと泣けます。
ですな。買い置きのTN-36Jが終わってガタが来ていたら
LBP3300あたりにしようと思ったけど5240か5270も捨てがたいか…
0016名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 04:07:56ID:2+mJ4r9mこのスレ最近読み始めたからよく知らんかったけど
2040が評判になってたの?
プラス\5kくらいで買えて
・早い
・トナーコスト低い
・印字さらによい
・メモリ多い
の5240とか、\45k未満で自動両面ありな5270DNのほうが評判だと思ってた
0017名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 04:13:38ID:2+mJ4r9mGJ!!
しかし吉野家かよw
久しぶりに目にしたわw
0018名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 04:20:27ID:9QYOdfpCいやそれは言うまい
兎に角GJ
もう少しまとめて短くしたらテンプレにしてもいいぐらいだな
0019名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 04:24:36ID:msJWpk9tそーなんすか。じゃあそっちにすればよかった。
印字これより良いってどんなレベルなんだろう・・・
0020名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 04:42:38ID:msJWpk9t5270DN買いたい。
0021名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 04:44:41ID:9QYOdfpC漏れは3月31日の決算セールだかで22800円で買っちゃったよ
0022名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 04:58:53ID:msJWpk9tで、どこで22800円で買えるのですか。
0023名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 05:01:05ID:9QYOdfpC決算セールの日に
0024名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 05:03:19ID:msJWpk9t0025名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 05:04:57ID:lpAAPpdk始まってても22800で買えるとは思えないけど。
0026名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 05:07:45ID:9QYOdfpC40だね
0027名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 05:16:03ID:msJWpk9tですね。買ってみます
0028名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 05:24:06ID:2+mJ4r9m何でそこで1年前のモデルを買うんだよ
もし型落ち狙いなら5070DNだろ
ttp://www.kakaku.com/sku/price/006007.htm
0029名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 05:28:22ID:msJWpk9t5040と5240と混乱していました。
5240を買ってきます。
0030名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 06:40:53ID:HpM3BMbI尼だと、21500円で10%ギフト券還元で送料無料じゃなかったっけかと・・
0031名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 07:11:47ID:vk0aDBsIこの値段は「ドラム換えるくらいなら本体ごと買い換えろ」って値段だなw
0032名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 08:48:07ID:sb8+dn1dと5040を去年買った俺が宣言!
でも、プリントサーバーついてた上位機種買えばよかったとちょい後悔
00335
2006/04/16(日) 11:23:57ID:bKyM0dQz>>15
トナー濃度を変更して試してみました。
(全5段階中)2 → 見た目さほどに変わらない。
細かい部分の線が微妙に細くなったような気が。でも、かすれっぽく見えないこともない?
1 → 所々かすれる。トナー節約モードみたいで×。
ハーフトーンは、スーパーセルほどディザ臭いものではないです。
横の間隔が狭い網掛けのような感じで、文字の場合網ではなく細かい斜線の縞々みたいにになります。
あと、スーパーセルのディザはあまりに細かすぎて、1200dpiの場合悲惨なことになってしまうので使えないです。
>>18
金も暇も余ってません。('A`)
むしろLBP3000どこかに売り飛ばしちゃうつもりでHL-5240を買ったので、
せっかく今2台あるならってことで作りました。キヤノンに送る印字見本を作るついでに。
>>31
ちょ!!!!! …先週水曜日にAmazonで注文したときは\21500の2000円還元でしたよ('A`)
しかも今、3/31切れの2000円ギフト券を使い忘れていたことに今気づいてもっと鬱です。
Amazonの還元ギフト券って1ヶ月後ぐらい(忘れた頃)に来るし注意したほうがいいですよね。
0034名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 14:12:14ID:HpM3BMbI俺も21500円だたっちゅうの・・
まぁ、ギフト券含んで1200円差だから・・・・ウワァァァァァァヽ(`Д´)ノァァァァァァン!
0035名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/17(月) 00:48:22ID:Bv86DdJO0036名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/17(月) 02:57:56ID:dZio3hZLもし余裕があれば、1pt 2ptのサンプルにスケールを!
どのくらいの大きさなのか想像が付かないw
0037名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/17(月) 04:22:26ID:mUigUNOw5270DNは4月25日発売予定だそうだ
0038名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/17(月) 06:20:57ID:4vdgw9HC5270DN思ったよりも発売早かったのね・・
5240買うの待てばよかったか・・。
0039名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/17(月) 07:08:33ID:T7Q1pi1j>>5の中の人ではないが、自分のHL-5240でやってみた
ttp://www.uploda.org/uporg366492.jpg.html
(PASS:hl5240)
スケールの印字の仕方がよくわからんので手書きでスマソ
0040名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/17(月) 09:58:23ID:dZio3hZLThx!
これはすごい
0041名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/17(月) 10:21:02ID:W/8gYThp004239
2006/04/17(月) 11:22:05ID:T7Q1pi1j近視(矯正視力1.0)の俺には点にしか見えん。
2ptで「ああ、文字なんだな」ってやっとわかる。
ちなみに1pt=1/72インチ(約0.35ミリ)だそうな
トナー1粒の直径ってどのくらいなんだろ?
0043名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/17(月) 17:41:47ID:doNTcxYi実際はもっと小さいのかな?
0044名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/17(月) 18:11:13ID:hOt7rDe1巨大な円(ドット)を円の直径よりはるかに
細かい位置制御で(重なりながら)打っていく
絵を見たことはないのかい?
0045名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/17(月) 18:51:36ID:1CK5cpbJCanon で直径 5 ミクロンだから 0.005mm かね。
dpi にして 4800dpi か。
>>44
ここはレーザープリンタのスレなんだがな。
方式が違う物を比較してもあんまり意味が無い。
0046名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 01:11:40ID:xLHW2Cf/ここまで差があるとは!!
GJ!
0047名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 08:33:37ID:PQm2etbR見たいがもう無い。
誰か再うpお願い。
0048名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 14:17:25ID:3e+7zJ8zttp://www.uploda.org/uporg367247.jpg.html
004948
2006/04/18(火) 14:19:02ID:3e+7zJ8z0050名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 18:12:58ID:XGvOQYmOHL-5240で十分ですよね?
ブラザーのサイトにはオフィス向けって書いてあるから、これより手軽なものでいいのかな?
0051名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 18:45:36ID:eb9k8VBa逆に、A3が必要とかカラーにしたいという場合にのみ、他のプリンタを検討すれば良い
なんて楽な機種選びなんだ
0052名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 19:03:33ID:v2MIrZLnまぁ、レポート用なら要らないと思うけど。
0053名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 19:38:38ID:8TZDal0n旧モデルだけどね。
5070の印刷サンプルをヤマダで見て、この書き込みを見て決断したよ。
両面印刷が必要だから5070っていうわけ。
5270発売まで待とうと思ったが、5070の方が
リサイクルトナーやリサイクルドラムが出回っているから
ランニングコストで5070にした。
安く済めばいいのさ。
リサイクルトナーの品質・画質がどう、っていう突っ込みは
しなくてもいいぞ。
とにかくブラザーの品質の良さがよくわかったよ。
0054名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 19:42:55ID:8TZDal0nhttp://www.rakuten.co.jp/ponypall/559124/616251/
トナー2本で 10000円 ドラム 9800円
これなら5070DNを買うっきゃないでしょ。
ただ品質は知らんぞい。
0055名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 19:46:13ID:X1kXTaDr価格差は6000円。
両面印刷できるのは便利だよな〜
ただいま工業大学1年生。
0056名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 20:49:15ID:NBnGpwcUリサイクルドラムってのはどういうものなんでしょうか?
ドラムの値段が超高いことがブラザーの最大の難点だと思っています。
これがクリアーされれば迷わず5270(まだ出ていないけど)なんですが。
>>55
「工業大学1年生」ってのがプリンターの機種選択にどのように関係して
くるのかがよく分かりません。
0057名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 20:52:01ID:hiJt4cD+他のレーザープリンターはトナー交換=ドラム交換
だからブラザーはランニングコストがかからずイイ、と以前
聞いた気がするんだが勘違い?
0058名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 21:20:04ID:I9c8LLzM頼んだ翌日配達でトナーケースも業者持ち
単なる代理店だとケース渡して詰め替えに1週間かかって
9000円とかぼったくるところもあるね
0059名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 23:24:26ID:FXdyAd9o別にブラザーだけトナーと感光ドラムが別ってわけじゃないよ。
0060名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 23:33:56ID:4m38ATZ00061名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 00:14:44ID:W+xWdc6o結構な量を印刷したり、両面印刷したりする予定なんで、
買ったら256MBのメモリを増設しようと思っています。
けど、純正のメモリだと定価で88,000円、安く売ってるところでも
70,000円以上するんで、とても純正品を買う気になれません。
ふつうにPC用として売っているようなメモリであればこの10分の1で
済むんだけど、こういうメモリでも問題ないんでしょうか?
0062名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 06:23:15ID:8nIcTh2B今はどうだかしらんが昔ならPSプリンタが欲しかった
0063名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 13:22:52ID:ImMT7r+f0064名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 13:59:55ID:I0jzCiv0A4対応で、スキャナの性能はどうでもいいし、PS、FAXはいらない。
という条件で良いの無いかしら?
0065名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 15:01:38ID:ImMT7r+fとりあえず現実的にブラザー以外製品だしてないし
ブラザーの製品が直球ストライクっぽいので調べるよろし
0066名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 15:11:56ID:VS9LhxWwサンクス。やっぱりレーザーだとブラザーになるのか。
0067名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 18:40:36ID:5K4rYI4S品質や画質がどう、というつっこみはしないけど、
量が少ないってのがあるんだとか。
正規品の半額だってんで喜んで買ったら規定枚数の半分程度でトナー切れとかね。
枚数というか、トナー量の保証のあるリサイクル品ならいいんじゃないっすかね。
0068名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 18:52:50ID:NoQjGuge印刷枚数6500枚って表示があるから純正と同じじゃない。
この機種のリサイクルは手に入れやすいから良い業者が直ぐ見つかるよ。
0069名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 19:59:03ID:IcoaZr67ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009YVAIS/qid=1145444218/sr=1-12/ref=sr_1_10_12/249-2608199-6695565
DCP-7010かな?
レーザープリンター部分はHL-2040とほぼ一緒。
トナーもドラムもHL-2040のが使えるはず。
0070名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 20:37:15ID:0neYNMHQ('(゚∀゚∩_ おいらをどこかのスレに送って!
/ヽ 〈/\ お別れの時にはお土産を持たせてね!
/| ̄ ̄ ̄|.\/
| .モツ煮..|/
 ̄ ̄ ̄
現在の所持品:たばこ・ライター・コーヒー・ブラックブラック・枕・ケータイ電話
睡眠薬・聖教新聞 ・ダッチワイフ・外付けSCSI340MHDD・ネットランナー4月号
TYG02・小嶋進社長・ゲルトモ・ディプスファンタジア・抵抗1kΩ(黄紫橙金)・媚薬
バーボン・メシマズ嫁のお手製弁当 ・使用済みオムツ・ケロロ軍曹のぬいぐるみ
読売大手小町 ・愛の流刑地・柚子胡椒
0071名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 23:34:37ID:Z1SlVq3Rキヤノンだってあるじゃない。
ttp://cweb.canon.jp/satera/mfp/lineup/mono.html
0072名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 23:43:46ID:dDPV967Yラインナップに有るのとそれが使えるのとでは根本的に意味が違う
007371
2006/04/19(水) 23:56:20ID:Z1SlVq3R私自身じゃないけど、職場で同僚が結構普通に使っているようだけど。
0074名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/20(木) 00:29:24ID:udh6ghn60075名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/20(木) 01:08:12ID:yFqU3iuX結構機種あるねー ふむふむ…
で、ブラザーと比較した上で
キャノンを選ぶ勇者はどこにいるのかな?
0076名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/20(木) 04:23:33ID:52/yqSONHL5040つかってんだけど電源をONにした直後に
たまーにサーバーを繋いでいるUPSが作動するんで精神衛生上良くない。
別にUPSからプリンタの電源をとっているわけじゃないんだけどね。
前に使ってたLBP350はそんなことなかったから
HL5040の最大or瞬間の消費電力は結構あるよね(仕様より大きい?)。
HL5240はHL5040よりさらに電気を食うようだからちょっと厳しいかも。
ただHL5240の1200dpiは文句なしに綺麗だよね。
リコーのカラープリンタ(確かCX8800か9800)でモノクロ1200dpi出力したものと比べると
主観ではHL5240のほうが綺麗で1ptのサイズも可読性が高いと思った。
電源に問題が無いならHL5240ではないかな(多少うるさいかもしれないけど)。
0077名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/20(木) 05:10:18ID:/iL08noR0078名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/20(木) 12:18:07ID:XyiQeXAZファックス不要・速度は許容範囲・LANもなくていいから、一番よかったんですが。
スキャナというよりも、数枚×数部〜10数部の資料を作るのに、
別途、購入したHPのLAN付きインクジェットとの組み合わせで、ソーター付きコピー機として使っています。
仕事で使っているので万一故障の場合の予備機にもなるし。
しいて言えば、用紙供給方式と枚数が不満だったがそれは目を瞑れます。
後継機が見当たらないので、
ドラムを買う際、よっぽど、新品購入しようかと思いましたが、大きすぎるので止めました。
新しいドラムを交換する頃(1-1年半後)には、安価な後継機でているだろうか?
0079名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/20(木) 13:22:03ID:yFqU3iuX7010 が実質後継機だと思うけど
http://www.brother.co.jp/jp/mfc/info/dcp7010/dcp7010_ove.html
ADF がない、くらいかな
0080名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/20(木) 13:23:28ID:9V0Q6/L7A)ブラザーレーザー複合機+キヤノンインクジェットプリンター
B)ブラザーレーザープリンター+キヤノンインクジェット複合機
Aだとモノクロコピーは便利だが、カラーコピーは不便
Bだとカラーコピーは便利だが、モノクロコピーは不便
0081名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/20(木) 13:37:48ID:yFqU3iuX008278
2006/04/20(木) 15:28:02ID:XyiQeXAZやはし、そうですか-----。
カセット給紙や基本性能UPはうれしいのだけれど、ADFが欠かせないのです。
レジメを作成・配布するときの手間を考えますとね。
まあ、前述のように、近々、ドラムを取替え(警告はとっくに出てますが)て、
それから、1年は持つだろうから、そのときにまた考えます。
008364
2006/04/20(木) 18:10:43ID:/iL08noRADFが欲しくなってきて、ADF付きのものを。そして、お奨めのBrotherのものを。
という条件で設定してみたら、DCP-8025JNを発見。45000円程度とリーズナブル。
でも、高さが…置く場所がない。というわけで、DCP-7010を注文しました。
今まで色々とアドバイスありがとう。
0084名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/21(金) 18:42:35ID:g3Rbeuh1Ture1200 の威力
きれい
0085名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/22(土) 12:51:24ID:CouPV+1V(ミ ゚ー゚)
ミ つつ おいらをどこかのスレに送って!
ミ ⊃⊃ お別れの時にはお土産を持たせてね!
ミ つつ
_ __ミ つつ
|\ ミ ⊃⊃
| | ̄ ̄ ̄ ̄|
\| ふー菜 |
現在の所持品:ピーナッツ入りかきのたね(地球原産)フワフワの種
20ワンクのトマルマ プニュームキンのマント やまあるき
ぴこぴこハンマー 苺の苗 かわいいや謹製ぬいぐるみ
遙かなる☆四巻 パナマ三巻、皇国の守護者外伝
PC-PR201/40
0086名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 10:01:02ID:lkwyhf2A推奨のバッファローのより安いので。
0087名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 16:50:08ID:7nr/vkym0088名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 23:08:50ID:MkDsWGqXhttp://www.crucial.com/store/listparts.asp?Mfr%2BProductline=Brother%2B&mfr=Brother&tabid=AM&model=HL-5240&submit=Go
でもいいし、さ糞すでも売ってるよ。
0089名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 22:08:07ID:KyiTjd615240(24800円)の倍の価格設定ですか。
もう少し安く出してくることを期待していました。
キヤノンLBP3300との価格差に悩みます。
0090名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 22:22:45ID:ijbO/ctg企業ユースなら\49800と\39800の違いを気にする会社は少ないだろうし。
使い方工夫して5240にするのがお買い得なんだろうな。
キヤノンは紙詰まりの問題さえなければかなりいい線行ってるんだけど・・・。
0091名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 23:03:48ID:AiSJa6cq価格COMで最安値2万円台になったよ。
今が買い時じゃよ。
0092名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 23:14:33ID:QfNlON+S安い256のメモリが5000円くらいであるから、トータル5万?
欲しいな〜。
0093名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 06:32:38ID:RCr2t5tkモデルチェンジっていつくらいか分かる人いませんか?
できれば、ブラザーなやさしい人、よろしく。
0094名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 08:30:34ID:y4ljRBn80095名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 18:37:31ID:ZCVsMIVeブラザーのHL-5240で決まりというのがこの板の結論?
学術論文(文字のみ、あっても簡単な図)印刷用にモノクロレーザープリンタの安いのを探しているんだが。
リサイクルトナーとか消耗品の心配その他も問題ないの?
教えて君スマソだが、この板を最初から読んでもHL-5240マンせーのようなので……。
0096名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 18:47:31ID:1UnNmLLL新品トナーならビックカメラ等で山盛り店頭在庫があるからいつでも手に入るよ。
0097名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 18:54:47ID:jzH6Iy0eリサイクルトナーは手に入れやすいし、リサイクルドラムある。
すべてリサイクル品にすれば、ランニングコストはデルの1710(1700n)よりほんの少し安く上がるよ。
純正品で安くするにはデル1710かな。
リサイクル品を使いたいならNEWモデルを買うのは早いよ。
0098名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 19:01:01ID:ZCVsMIVeさっそくのレスあんがと。
別にリサイクルトナーに拘っているわけではないのだが、
トナーの供給が途絶えたりすると困るから。
EPSONのレーザープリンタをおよそ10年近く使ってんだけど、
トナーの供給はリサイクルも含め不安がない。
で、ブラザーのプリンタというとシェアが少ないんじゃないかと不安を感じたりしていたわけ。
新品のトナーがそれなりに安く手に入れば良いのだが。
個人使用だが、講義の資料をつくったりかなりな枚数を印刷するので、ランニングコストはやはり大事で。
明日は出講日なので、電気屋よってみるか。
0099名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 19:44:28ID:PfmgliJTOEMでいろいろなメーカーに供給してるから、心配要らないよ。
http://www.express.nec.co.jp/products/laser/
似てるのあるでしょw
0100名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/27(木) 00:21:48ID:4jKaHFDsブラザーのモノクロレーザーは電気店にはほとんど置いてないだろうな。
ブラザーはモノクロレーザーで欧米シェア第一位。
日本で発売されている物も欧米で販売されている機種と同じだから
トナーやドラムの供給がストップすることはまずない。
0101名無しさん@お腹いっぱい。
2006/04/27(木) 01:15:28ID:G7+9vdtOヤマダとかコジマで。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています