1001コメント343KB

【速い】モノクロレーザープリンター3【安い】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/15(土) 01:11:32ID:tjo0yAsz

前スレ
【速い】モノクロレーザープリンター２【安い】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1125766960/
関連スレ
■カラーレーザープリンター■4
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/

0153名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/12(金) 11:44:01ID:Q4Y0IiV6

>>152
買い替えろ
新品トナーも手に入るし一石二鳥

0154売り主

2006/05/12(金) 16:16:41ID:uh79FtUR

>>146
販路がないから売れないよ、A3は事務用途が主だから電気屋さんでは数出ません。

0155名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/14(日) 15:38:07ID:RjlUy8OD

レーザープリンタって斜めに印刷されてしまうのは正常？

ブラザーのHL-2040って奴使ってるんだが絶対同じ向き、角度で斜めに印刷される。
余白少ないと当然はみ出て文字が見えない。

0156名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/14(日) 15:40:02ID:0GYgww9+

おまいのチンコが斜めなのと同じだよ

0157名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/14(日) 16:17:49ID:KoSmydM+

余白もっと取ればいいんじゃね

0158名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/14(日) 17:14:28ID:1dEUF4VT

俺のも少し斜めってる。
まぁ、見るには支障はないが。

0159名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/14(日) 18:40:28ID:q/A8oCyV

斜めの程度によるだろ。

0.1度: 知るかヴォケ
1度: 微妙?だけど許容範囲か?
10度: イカれてる

0160名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/14(日) 20:28:43ID:cNv0p2Vm

>>159
90度: 紙方向を横にしろ
180度: 問題なし

0161名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/14(日) 20:47:06ID:fL29m1j2

>>155のは斜めすぎる。それじゃ使い物にならないだろ。
修理した方がいいんじゃないか

0162名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/14(日) 22:12:08ID:q/A8oCyV

>160
たまに FAX が逆さに送られてきて
ヘッダが引っくり返ってると萎えない?

0163名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/14(日) 23:51:00ID:cNv0p2Vm

>>162
すぐ用紙を逆にすれば無問題
見えない見えない下なんかｗ

0164名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/15(月) 00:48:02ID:3K15x88i

>>148
いっそＡ６まで小さくして年賀状（はがき）専用にすれば需要があるかも
年一回しかプリンタ使わない人でもインクつまりなし

0165名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/15(月) 00:48:49ID:P8QAMqgR

モノクロ年賀状ﾜﾛｽ

0166名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/15(月) 01:26:17ID:CRKRSxAL

冷静に考えたら、２万以下くらいのパーソナル用途のって
キャノン・ブラザーだけだな。EPSON・ミノルタは戦力外

0167名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/15(月) 01:38:05ID:EZrIPEOJ

>>164
Canonのデジカメ用プリンタで小型のヤツが
まさにそんな感じ。
中身はアルプスのＭＤシリーズそのままの製品
がある。マイクロドライインクリボンカートリッジ。
もちのロン、カラーも印刷できる。
ただし、欠点もＭＤシリーズから受け継いでいる。

0168167

2006/05/15(月) 01:44:33ID:EZrIPEOJ

追加。調べると昇華型熱転写方式の小型フォトプリンタは
けっこう他にもあるみたい。

0169１６４

2006/05/15(月) 01:54:27ID:3K15x88i

>>167
俺の親父が４～５年前にそれの初代を買ったのを思い出した
印刷が遅いのと、インクリボンカートリッジが手に入りにくいのと
出たり入ったりして一色づつ印刷するのが気持ち悪くてほこりかぶってる

0170名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/15(月) 02:35:25ID:PkNtd5un

>169
もったいない……

0171名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/15(月) 02:54:58ID:3K15x88i

初代機は、サイズの小さい専用紙しか使えないってのも理由なんだ
俺１６９ね

0172名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/15(月) 04:16:45ID:6/Uy5vKt

良いものでも、それを活かせるのは使う人次第っていう良い例だな。

0173名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/15(月) 11:11:54ID:3K15x88i

>>172
ごめん、よさがわかんない
スレ違いでもあるんで、よさがわかるスレに誘導よろしく

0174名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/15(月) 11:40:59ID:PkNtd5un

MDシリーズは根強いファンというかマニアというかが付いてるからねえ（自分もだ）。

ALPS MDシリーズについて語ろう part10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1143109063/

でもホントにMDシリーズの話なの？

0175名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/15(月) 18:38:14ID:N/mxIEoQ

ここってモノクロレーザーのスレですよね？？？

0176売り主

2006/05/15(月) 19:05:29ID:f509+oEy

>>175
アルプススレで⊃

0177名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/15(月) 20:50:42ID:P8QAMqgR

>>164は>>167みたいなプリンタのことを言いたいのはわかっていたけど、
モノクロレーザスレでカラー熱転写or昇華型の話は思いっきりスレ違いだよ
あえて指摘はしなかったが、>>165のツッコミの時点で気付いて欲しかったな・・・

0178名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/15(月) 23:41:16ID:3K15x88i

チョトアルプススレ覗いてみました
こっちのも向こうに張ってくれたんだね
ただ、もう一回言うようだけど、初代機ははがきへの印刷ができないみたい
実は、親父がこれかってすぐ死んじまって、どうしても使いたくて
いろいろ調べたことがあったけど、専用紙しか使えなくて
それも入手しずらいんで埃かぶってるんだ
スレ違いごめんね　だけどＡ６レーザーってだめかな　年賀状毛筆で書けばモノクロだよ

0179名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/15(月) 23:45:29ID:3K15x88i

俺の親父の買ったのは、キヤノンのＣＰ－１０だったと思う

0180名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/16(火) 00:44:58ID:zQV7w/yC

>チョトアルプススレ覗いてみました
こっちのも向こうに張ってくれたんだね

誰だか知らんが余計な事したな。
はる必要なんて全くない。

0181名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/16(火) 01:49:21ID:ugwYRZJ9

なんだｷｬﾉｿのか。
名機MDシリーズと一緒にすんな、失礼な。

0182名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/16(火) 07:58:55ID:+Mz7QXmx

ＬＢＰ3300は最高だと思うんですけど、
いまいち盛り上がってないように思うのは
理由があるんでしょうか？

0183名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/16(火) 10:00:23ID:m53JoF/U

最高じゃないからじゃね?

0184名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/16(火) 18:30:43ID:mzLdVeNH

>>182
レーザーなのにメモリ増設もできないっつーかPC依存度の高いシステムだからだろ

0185名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/16(火) 21:53:09ID:5ZjFHbw0

紙詰まり、トナー高い、CPU負荷重いの三重苦だからね、Canonの安いのは

0186名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/16(火) 23:15:14ID:Q4Qq4qO1

まあ、このスレの住人ならLBP3300よりはHL5270DNか型落ちのHL5070DNを
選ぶだろうからな。
A3でないかぎりCanonを選択にいれるやつはまずいない。

0187名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/16(火) 23:17:04ID:/jf/Yefw

ここの、>>11 見ちゃうとねえ
このクラスはやっぱブラザーかな
５２４０で印刷された文字、すげえきれい
コピーも考えてるんで７０１０と迷う
両面印刷もほしい　うーんどうしましょ

0188名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/17(水) 08:58:13ID:Y3eyQ6GJ

>185

CANONでこのクラスのプリンタの最大のネックは耐久枚数が記載されていないこと
ですね。14xx～17xxを20台位入れたけど、大体6～10万枚位でギア割れとか
起こりまくって苦労させられた経験があるから・・・。
いくら普及クラスだからって、せめて15万～20万枚はもって欲しかったよ。

0189名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/17(水) 11:45:55ID:cLDrTETg

どこのメーカーでもA4低価格帯、家庭・SOHO向きは部品交換をやらない仕様で
50000枚/３年程度の耐久力だと思う。

0190名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/17(水) 13:15:53ID:Y3eyQ6GJ

>189

一番値段が低い2070はその程度だけど、別にそれが標準って
わけでもないでしょう。
エントリークラスで言えば、ブラザーの5270DNやIPSiO NX60Sは
5年または20万枚、OKIのMICROLINE 22Lが5年または18万枚あたり
ですからね。

でも、それ以前にCanonのプリンタは比較しようにもよく判らん
ので困ったもんだ。

0191名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/17(水) 18:27:23ID:Ww35rkjF

>>185
キヤノンはトナー高いっていう理由教えて下さいませんか？
ブラザーよりランニングコスト低そうに思えてキヤノンに傾きかけていたので。

0192名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/17(水) 18:46:04ID:2Gx2Pult

>>191
つ　デル

0193名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/17(水) 19:33:02ID:x3hLb2Kz

>>191
例えばHL5040DNとLBP3300で比べてみろ

本体　HL5040DN：30000円程度（実売価格）
　　　　LBP3300　：26000円程度（　　〃　　）

トナー　HL5070DN：9000円(実売価格）で約6500枚
　　　　　LBP3300　：16000円（　〃　　）で約6000枚

ブラザー製品はトナーとドラムが別なので、ドラムが逝ったときは別にドラム代がかかるが
それでもDR30Jで14000円くらい（20000枚くらいで交換？）

つまりHL5070DNなら20000枚くらい印刷すれば本体価格の差を補ってお釣りがくる。（しかも高機能）

まあスペックどおりにいかないのは世の常だけど、ブラザーはキャノンほど不具合を聞かないな。
5270の発売で5070はだんだん玉が少なくなるだろうから、買うなら今がチャンスかね？

0194名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/17(水) 20:50:55ID:J+DU0/tp

むしろ5270の値下げを期待
5070だと当然メモリ増設したいけど、メモリが高いから結局価格差は縮まるだろう

0195名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/17(水) 21:56:28ID:996jilII

>>191
キヤノンは1年も使えば紙詰まりが酷くなる

0196名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/17(水) 23:00:59ID:lvI643nk

>>1-195

キャノンはやめときな。後悔するぞ。

0197名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/18(木) 05:29:10ID:7NzqAlaM

型落ち在庫整理で　A4機　IPSiO NX85S \19,797がきてる。
500枚給紙トレイ、標準32MB。耐久力最大60万枚または5年間。

0198名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/18(木) 06:49:58ID:Mb2z+d+B

>>197
トナー高そう

0199名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/18(木) 07:39:10ID:Q69E1h6B

>>198
”高そう”じゃなく”高い”んだよ、キャノンは。デルにしときな。

0200名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/18(木) 08:59:25ID:45FXw0Hw

>199
ＮＸ８５Ｓはリコーなんだけどね。
トナーが高いのは事実。

0201名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/18(木) 10:43:11ID:3ba4ADBK

>>200
おっと、リコーだったか。キャノンとエプ損のインクの高さに辟易としてたもんで条件反射で打ってしまった。

0202名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/18(木) 18:33:24ID:DvpYqZEy

5270を買いました。

割付はできます。
印刷サイズの拡大もできます。

でも両方はできません。どうすればいいですか？
（一枚に2枚割り付けて、それぞれを拡大したいのですが・・・）

0203191

2006/05/18(木) 18:51:54ID:j17io3ea

>>192.>>193,>>195
レスありがと。

193>まあスペックどおりにいかないのは世の常だけど

ドラムがカタログどおり2万枚とか2万5千枚まで使えるかどうかがまさに
問題なわけですよ。
印刷枚数にかかわらず、トナーの寿命は1年くらい、ドラムも2年か
せいぜい3年くらい、下手すりゃ1年と思っているんだけど、どう？

そうすると、年間3000枚とか5000枚程度の場合（この程度だってモノクロ
印刷にはインクジェットよりもレーザー使いたくなるでしょ？）、ブラザー
の定価2万とか2.5万とかいうドラムはすごい割高になりそうですよね。

トナーもドラムも安いDellが>>191の言う通り魅力的なのだけれど、
自動両面印刷が無いのが惜しい。

LBP3300だとDellのように安くはないにしても、印刷枚数が年間2千～3千枚
程度でも、定価1万寿命2500枚の小容量カートリッジを毎年交換で1枚4円を
キープできると思う。でも、LAN内蔵していないのが気に入らないのだなあ。
あと、>>195の言う一年後は分からないけれど、周りにいる3000や3210
ユーザーの様子を少し見てみることにする。

0204名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/18(木) 18:52:23ID:I1WZ/th5

>>202
いい買い物したね。自分で解決すればもっとその製品の良さがわかりますよ。

0205名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/18(木) 19:15:21ID:DvpYqZEy

ということは解決可能なんですね！？
がんばります。

0206名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/18(木) 19:27:26ID:krArBcdu

>203
> そうすると、年間3000枚とか5000枚程度の場合（この程度だってモノクロ
> 印刷にはインクジェットよりもレーザー使いたくなるでしょ？）、ブラザー
> の定価2万とか2.5万とかいうドラムはすごい割高になりそうですよね。

レーザープリンタの場合、純正でないと嫌というのじゃなければリサイクルトナーや
ドラムで検討してみてもいいんじゃないの?

0207名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/18(木) 21:08:54ID:HFPRLazl

>>191
何が何でもキャノンという流れにしたいみたいだねｗ

0208名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/18(木) 21:22:09ID:0tRzAhMC

>>191
どこを見て> ランニングコスト低そうに思え　　たのか、逆に理由を聞きたいものだ。
>>207　
つ　　スルー

0209名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/18(木) 21:32:06ID:z5Y4IUQr

MF5770は人気無いのでしょうか？

８８１０と迷い中です。

0210名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/18(木) 21:41:23ID:uCKNBJU1

LBP3300
トナー　6000枚用　定価\22,000　　ヨドバシ.com\20,800＆１０％ポイント
18000枚時点で\62,400

HL-5070DN
トナー　6500枚用　定価\13,650　　ヨドバシ.com\10,920＆１０％ポイント
ドラム　20000枚　　定価\21,000　　ヨドバシ.com\16,800＆１０％ポイント
19500枚時点で\49,560

キヤノンの方が3割程度高い計算ですな

HL-5270DN
トナー　7000枚用　定価\14,700　
ドラム　25000枚用　定価\26,250

0211名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/18(木) 21:49:50ID:0tRzAhMC

>>210　乙
ふつう自分がほしい機種とほかの競合機種の性能差、
ランニングコストは自分で調べるもんなんだけどね。

0212名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/18(木) 23:18:41ID:Z4TFzMZK

>>210
とりあえず、キャノンはトナー交換がくるたびに、本体ごと買い換えるかどうかちょっと悩むが、
ブラザーならとりあえずドラム交換までは気軽にトナー買っていけるな

0213名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/19(金) 00:21:43ID:45sg64/T

キヤノンは論外として、このスレでﾃﾞﾉﾚ薦めるﾔｼが多いのはどういう事？？
OEM供給元考えたら、絶対に手を出す気にはなれないのだが…

0214名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/19(金) 00:52:38ID:fD1MPceZ

ゼロックスって良くないの？

0215名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/19(金) 01:10:05ID:YlhCFufR

>>213
品質は抜きにして安いから。おれはSOHO系の事務所に勤めているが、モノクロはこれで十分。
>>213に聞きたいが、モノクロレーザーで品質重視しているﾔｼっているのか？

0216名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/19(金) 01:50:36ID:hfsn70rK

メモリ増設出来ないというのは、どんなデメリットがあるのですか？

0217名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/19(金) 05:26:43ID:AuUu8DVB

>214
A3機、XEROX　DocuPrint 260　\39,800
true1200dpiが必要でなければ、良いんじゃね。

0218名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/19(金) 09:15:45ID:udXesVzF

>>214
ゼロックスは顧客満足度７年連続No.１
認知度は低いが最も安定性の高いメーカー
特にDocuPrint181/211は評価の高いロングセラー

0219名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/19(金) 20:17:15ID:7f/4+McN

>認知度は低いが最も安定性の高いメーカー

釣れますか?

0220名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/19(金) 21:36:46ID:MBhh1k+H

>>216
メモリ増設できないってのは、一般的に処理をPCのCPUやメモリに頼ってるワケで、
すなわち、PCにかける負荷が大きい。
が、メモリ増設できるのはCPUを搭載してプリンタ側でデータを一機に処理するので
PCに負荷がかからないし速い。

んだよな？　間違ってたら指摘してね

0221名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/19(金) 22:25:48ID:umBQzwQ8

>>220
いや、正しいよ。

補足するとプリンタでは、まずPCから受け取った文字情報やフォント情報や
グラフィックの線情報を展開・スムージング処理して1200dpiとかの画像に変換する。
さらにガンマ補正や濃度調整を施して、最終的に印刷するための画像を生成している。

キヤノンのCAPT方式はこれらの処理のほとんどをPC側で処理してプリンタへは
最終画像を送るようにしている。
>>220の言うとおり、プリンタ側のメモリはネットワークI/Fのバッファしか必要ない。
利点はプリンタ側に信号処理ユニットが不要なのでコストダウンできる。
だが印刷開始後のPC側のCPU負荷は重くなるし、ネットワークにも負担を掛ける。

ブラザーの5070Nや5270Nは信号処理を全てプリンタ側で行っていて、PCからは
抽象度の高いフォーマットのデータを受け取っている。
文字は文字として線は線としてプリンタに送るだけなので、PC・ネットワークともに
負荷が軽い。とくにブラザーのはポストスクリプト互換インタプリタを採用していて、
PC側の処理負担は非常に軽いものになっている。
この価格帯でポストスクリプトプリンタというのは異例で、キヤノンのと較べると
まさにプリンタとしての格が違うと言ってもいいと思う。

まあ、印刷開始してプリンタの前で腕組みしながら紙が出てくるのを眺めてる人には、
CAPTでも変わらないとは思うが・・・。

0222191,203

2006/05/19(金) 23:24:22ID:0+u3K76F

なんかかみあってないんで、これ以上はしつこい気がするけど

>>208 逆に理由を聞きたいものだ。
とのことなので、それでは具体的に・・・・。

トナーの寿命約1年、ドラムの寿命約2年という前提で、
年間4000枚程度で5年間、合計2万枚程度使ったとしましょうかね。

ブラザー5270
（以下の値段はブラザーダイレクトクラブ・・・これって定価販売だな）
小容量トナーTN-35J（寿命3500枚）5回交換　8562×5＝42810円
ドラムDR-31J　　2回交換　　　　　　　　　26250×2＝52500円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　95310円

キヤノン3300（ブラザーに合わせてこっちも定価で計算）
小容量カートリッジCRG-508（寿命2500枚）7回交換　　　10290×7＝72030円
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　計　72030円

という計算で、ブラザーがかなり高いことになる。
（ただし、ブラザーは小容量トナー5回とドラム2回買うかわりに、
トナ－3回と5240本体2回購入にするとかなり安くなるのね。）

ブラザーのドラムが2年半もてば交換は5年間に一度ですむから合計69060円で、
キヤノンよりも安くなるけれどそんなに違うわけではないし、キヤノンは
ドラムを毎年新品にできるという安心感がある。
しかし、ブラザーのドラムが何年もつかも問題だけど、キヤノン3300の本体が
何年もつかも問題ですな。

>>206　リサイクルトナーやドラムを検討
ですね。ドラムの値段の問題さえなければ迷わずブラザーと思っていますから。
ただ、一般にA4プリンターのリサイクル消耗品ってA3機ほどには割安でも無い
みたいなので、5270のドラムも純正品定価の半額までは多分無理ですよね。

>>221　キヤノンのと較べるとまさにプリンタとしての格が違う
私もそんな感じはしています。逆に、腕組みしている間に終わる程度の枚数
しか印刷しない人ならキヤノンでいいということかとも。

0223名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/19(金) 23:46:40ID:YfQMITen

２万５千枚使えるはずのドラムを、たかだか２万枚で２回も交換なんて・・・
前提条件にあまりにも無理がないかい？

0224名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/19(金) 23:53:53ID:gmVD1oBa

>>222
貴殿のレスは、なぜかいつも「キヤノンでいい」で終わりますね

0225名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/19(金) 23:57:06ID:Y8CB4TFB

>>222
はじめにキャノンありきで考えているのなら、わざわざここにきて相談なんかせず、家電量販店に行かれては？

0226名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 00:05:49ID:47E2DdOT

みんな重箱の隅をつつくのが好きだねぇ…
キヤノンもエプソンもブラザーもetcも一長一短
業務内容次第で向き不向きがあると思うし
完全無欠なモノなんてないかと…
と考えてるリサイクルトナー＆プリンター中古販売をしてる俺が来ましたよ

0227名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 00:08:49ID:ko4fLVLO

>>223
7000枚印刷できるTN-37Jがあるのに、わざわざ割高な3500枚のTN-35Jを5回交換しているところもポイント。

0228名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 00:22:02ID:xkEriuP8

ごく　「　普　通　」に考えると、
　ブラザー　付属品　TN-35J　3500枚　0円
　　　　　　　追加購入TN-37J　7000枚　14700円×３回　　合計29400円（24500枚）
　キヤノン　付属品　　508　2500枚　0円
　　　　　　　追加購入　508II　6000枚　23100円×３回　　合計69300円（20500枚）
圧倒的だわなｗ

0229名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 00:27:12ID:6i/JiXB+

5070DNを使っていますがランニングコストは最高に良いですよ。
トナーとドラムはリサイクル品を使っています。
リサイクルトナーは約6000枚の大容量タイプで2本10000円
リサイクルドラムは約20000枚耐久で9800円です。
実際の印刷枚数も公表値の8割ぐらいは刷れているのでなかなか良い。
5270DNも良いがリサイクル品が出ている5070DNがおすすめ。
5070DN用のメモリもヤフオクで32Mが2980円で出品あるから買うなら今かな。

0230名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 00:34:21ID:Uoxn9qZ5

>222
> ただ、一般にA4プリンターのリサイクル消耗品ってA3機ほどには割安でも無い
> みたいなので、5270のドラムも純正品定価の半額までは多分無理ですよね。

……5270はまだ出たばかりでリサイクルドラムの需要自体が立ち上がっていないから
あれだが、半分までは多分無理というからにはせめて5070のリサイクルトナーと
ドラムがどの位の値段で出回っているか調べてはみたんですよね?

0231名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 00:39:53ID:6i/JiXB+

>>230 ほれ、教えたる。
俺が知っているところでは一番安い。

http://www.rakuten.co.jp/ponypall/559124/616251/

リサイクルトナーとドラムが売ってるよ。
今まで使っていてトラブルは全くなし。

0232名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 00:41:43ID:+omCJ38B

>>226
> キヤノンもエプソンもブラザーもetcも一長一短
キャノンありきでなく、小容量のトナー計算のみでなく、
もっと広く見た方が利口なんじゃないかな～

ということがいいたかったんだけど、伝わってなかったか・・・まだまだだな、俺。

0233↑225

2006/05/20(土) 00:46:04ID:+omCJ38B

ID変わってる

0234名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 00:48:25ID:6i/JiXB+

ヤフオクで5070DNが安いでー。

http://page7.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/g44383163

25500円が即決価格。

0235222

2006/05/20(土) 01:53:54ID:OMHxB1UJ

>>229,>>231
ありがと。
5070のリサイクルドラムが1万円であるというのは知りませんでした。
ドラムは2年どころか、いつの間にかキズがついちゃって1年で交換だって
ありうると思っているので、1万円でちゃんとしたリサイクルドラムが
あるなら安心できますね。

ノートパソコン用メモリーが多分どっかで余っているのとリアル1200dpi
が気になることもあって、やはり5270という気持ちになるけれど、5270用
のリサイクルドラムが出てくるのはまだまだ先かなあ。それに、なんとなく
5270より5070の方が作りがしっかりしている感じもするし（根拠なし）。

>>227
必ずというわけではないけれど、トナーって残量たっぷりあっても一年くらい
で調子悪くなることよくありますよ。紙全体が薄汚れた感じになったり。
だから、ブラザーキヤノン両方ともわざわざ小容量品で計算したわけです。

0236名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 02:01:39ID:Uoxn9qZ5

ドラムが傷んでってのはあるが、トナーが調子悪くなるって
そんなによく聞く話か?
一体型でのCanon以外ではあまり記憶がないけどなぁ。

0237名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 02:07:13ID:ko4fLVLO

また根拠のない風説の流布かよ・・・。
キミはこんなことも言ってたよね。
　　↓
＞印刷枚数にかかわらず、トナーの寿命は1年くらい、ドラムも2年か
＞せいぜい3年くらい、下手すりゃ1年と思っているんだけど、どう？

印刷枚数にかかわらずドラムが1年しか持たないって、もうアホかと。ｗ
しかもその根拠のない妄想を拠り所にして、ドラム・トナー一体型なので
ランニングコストで不利なキヤノンが逆に有利になるなあんて論理を展開してるし・・・。

0238名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 05:11:45ID:cHwWPXc3

10年近く前買ったEPSONのA4レーザー、買ってから5年くらい同梱の初期トナーだったけど、
印字品質は特に劣化してるとも思わんかったけどｗ

0239名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 06:39:57ID:95eInv3V

ブラザーいいよ

0240名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 09:26:10ID:AWMB0CDS

>224,237
工作員クオリティのレスなんて放置でいいだろ

こんなの見てキャノン買う人はそれはそれで幸せだろうしな。

0241名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 10:02:36ID:GkJYKA3r

コスト重視なら京セラ買えばいいのに

0242名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 10:11:32ID:6i/JiXB+

>>241 本体が高いから対象外なんでしょ。
京セラの恩恵を受けるのは仕事で大量に印刷する場合に良いけど、
家庭で年にトナー１回か２回交換ぐらいの使用頻度なら逆にコスト高。
本体価格の差を解消できるのに何年かかるかな？
そうなる前に機種変更したくなるよ。

0243名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 11:11:50ID:j07AcIfG

京セラは田舎の量販店にトナーの在庫置いてなさそうだしな

0244名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 11:20:31ID:BhsemzOb

ブラザーはＡ３機が無い時点で評価対象外。
Ａ４専用のスレを別に立てた方がいいな。

0245名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 11:47:54ID:vr8oShmb

家庭向けでは今のところA4機の需要が圧倒的なんだから仕方ない。
ブラザーが家庭向けA3機を出さないのもそれが理由だろうし。

0246名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 11:57:15ID:6i/JiXB+

A3買うぐらいならA3カラーレーザーに奔れよ。
価格差もあまりない。
カラーはコストと維持費が高くて・・っていう詰まらん書き込みが出てきそうだけどね。

0247名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 12:00:34ID:hLxaiMBu

インクジェットのボッタクリインクに嫌気がさしてレーザーに乗り換えたやつってどのくらいいるんだろな。

0248名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 12:19:51ID:9Iurq6Hj

カラーはコストと維持費がなぁ…。

0249名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 14:04:34ID:HPKUpABh

>>11を久しぶりに読んだけど
このページの最後の方だったか
「キャノンのこの品質には納得行かない。
　印刷された実物をキャノンに送って問い合わせ中。」
ってあったと思う。

それがなくなってるって事はキャノンから"仕様"だって
回答があったのか、それとも返答が来なくて諦めたのかな？

0250名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 14:35:26ID:HdN1Vzd7

5070DN買って一年ちょい。
今月紙詰まりを強引に引っ張ったらドラムに傷がついた。
一年使って初めての紙詰まりだった。
ブラザーは本当に紙詰まりとか重送が少ないね。
それに、最初に付いてたトナーをまだ使っているけど、
ページカウンタは約5400枚。
これって、TN-33Jだよね？

0251名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 14:46:00ID:GkJYKA3r

京セラって個人用と考えると高いと言えば高いけど、オフィス用としては逆に格安ってくらい安いよな
うちの方の市町村役場と小中学校は、ほぼ全部京セラになったと出入り業者の人が言ってた

0252名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/05/20(土) 15:37:04ID:Uoxn9qZ5

京セラのネックはドライバの出来じゃないかと・・・。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています