トップページ⇒printer
1001コメント418KB

【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/13(木) 20:36:01ID:6iEPiQr0
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照


前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み008.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1134740588/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
0446名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/17(月) 23:43:18ID:e0C5MA7s
故障のはずがないだろバカ。少しは構造を理解してからものを言え、この無知が。
0447名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/17(月) 23:46:17ID:8WtWBqAD
>>444
俺は2050C初心者なのでよく判りませんが、斜行補正の表裏別々設定はないようでした。

表裏で違う設定をするものとして詳細設定のドロップアウトカラーやガンマデータがありますが、
その設定は表裏同じものでしょうか?

あと ISIS TWAIN Driver と CapturePerfect は
製品同梱のCD-ROMのものでしょうか?
それともメーカーHPにある最新のものでしょうか?

また今までに「スキャナの調整」を実行したことはありますか?

それと、差し支えなければ斜行補正されなかったという問題の元画像とスキャン画像を
適当なところにUPしてもらえますでしょうか。
裏側だけガラスやローラが汚れていて大きなスジが入り、斜行補正を誤作動させているかも知れません。
0448名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/17(月) 23:59:33ID:ROgGz7B6
canonの社員って感じ悪いってホントなんだな
0449名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/18(火) 00:05:16ID:I/R9M6wI
>>446
だったら何が問題なのか一発回答してみろよ。お前は一体どういうことなのか
分かってるんだよな?分かるように説明してみろ。即答でな。







逃げるなよ。
0450名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/18(火) 00:22:05ID:5SJiwApT
荒らし乙
0451名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/18(火) 00:23:46ID:lW7wLYXw
>>444
2580の場合なんだけど、ガンマ補正をカスタムにしてると
斜行補正使えない事あるよ。一度確認してみては?

後は白以外の背景の原稿読み取っててエッジが読み取り難い事くらいかなぁ。
この辺は元画像見てみないと解らないけど。

ところで、ドライバ側の斜行補正の調子が、という意味ですよね?
OCR化した時の文字読み傾き補正、とかじゃなくて。
04524472006/07/18(火) 01:24:04ID:/1myXkO2
>>444
2050Cの場合もドライバのヘルプにメモがありました。
詳細設定ダイアログボックスで[ガンマデータ]を「カスタム」に設定している場合などは、
斜行補正機能が正常に機能しないことがあるようです

ちなみに俺は斜行補正は常に不使用にして、差し込む紙が斜行しないよう気をつけてスキャンしています。

そういやADFの斜行補正の原理ってどうなってるんだろ。
三原色データの他に紙が無いというデータも取り入れて紙のエッジを計算して処理するんだろうか。
全く想像が付かん。
0453名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/18(火) 07:41:16ID:wToe36zO
>>452
単に、用紙を読み取れた部分の端と、読み取れなかった部分にできる直線を基準に垂直にしているだけ。
0454名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/18(火) 22:01:19ID:KfMEX5Vn
>>445
たまにこういう高圧的な仕切り屋が沸いて出るなあ。
0455名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/18(火) 22:06:36ID:GpAwEyJ/
自作自演乙
0456名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/18(火) 22:36:18ID:GII6nwzK
>>445=>>448なんだよな
0457名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/18(火) 23:02:02ID:9KyRQBlC
DR-2050Cの斜行補正の質問をしたものです。
皆さんいろいろとレスありがとうございます。

1.
ドロップアウトやガンマデータの設定は表裏同じです。
というか今まで全くいじったことがありません。

2.
ISIS TWAIN DriverとCapturePerfectは購入後にCDROMからインスコして
その後ネットから落としたバージョンに上げています。

3.
「ドライバ側の斜行補正の調子」という意味です。
OCR化した時の文字読み傾き補正ではありません。

手元にあったゴミ印刷物をあからさまに斜めに挿入してスキャンしたものをうpしました。
http://www.uploda.org/uporg450389.pdf.html
パスワード:syakouhosei
こんな感じに表側は補正がされるのに裏側が全く適用されていないと思うのですが。
0458名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/18(火) 23:48:07ID:lW7wLYXw
>>457
もしかしたら、
「capture perfectを使ってスキャン→pdf化した際に、
 原稿の表は斜行補正されるけど、原稿の裏が補正されない」
っていう事なんでしょうか?違ってたら以下ヌルーして。

サンプル見た限りではテキスト付きpdfになってるんだけど、
capture perfectの設定で[OCR情報の付加]のチェックがonになってませんか?
これonになってるとドライバ側の斜行補正は無視されるよ。

んで表は何とか文字っぽいの見つけて傾き補正するけど、
文字が見つけられない裏側は補正されず斜めになったまま。
0459名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/18(火) 23:58:37ID:9KyRQBlC
>>458
>>capture perfectの設定で[OCR情報の付加]のチェックがonになってませんか?
>>これonになってるとドライバ側の斜行補正は無視されるよ。

ビンゴです!
なるほど、[OCR情報の付加]を選択すると斜行補正がきかなくなるんですね。

気になったのは、kakaku.comの書き込みで以下のような話題があります。
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00400510136
「CapturePerfectでOCRを有効にしていると、ドライバの設定に関わらず自動で斜行補正をかける模様…」


つまり、ドライバ側の斜行補正はきかなくなるけど、
ソフト(CapturePerfect)の斜行補正が適用されるということですか?
CapturePerfectの斜行補正というのはどこで通常は設定するのでしょうか?
何か自分勘違いしてるかな…
0460名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/19(水) 00:20:17ID:MHgtMRnL
>>459
>CapturePerfectの斜行補正というのはどこで通常は設定するのでしょうか?

OCR化のチェック外せばドライバの斜行補正が効くからそちらで設定。
...本当は文字の認識率か何かをしきい値にして文字読み傾き補正不可なら
自動的に紙端補正、とかにできると便利なんだろうけどね。

個人的には雑誌スキャンが多いから紙端・文字読み共に精度良く無いんで
誤検知した時にスキャンしなおす手間よりゃ目視補正する手間、って事で
結局は目視で傾き補正してる。

...だから本の山が片付かないんだよなぁorz
0461名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/19(水) 01:47:00ID:X/DzgmG4
付属ソフト以外だと、機能(特に連続取り込み)が制限されたりしませんか?
会社でDocuWorks使ってるもので、家でも同ソフトとスキャナを買う予定です
もちろんTWAIN対応機が前提です
0462名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/19(水) 17:26:34ID:ts4Plric
今まで、DC-200で裁断。S500でスキャンしてたんだが、ここでアイロンを使う方法を知って挑戦。
結果、うまくいきませんでした。ゲーム雑誌を使ったんですが
 ・時間がかかる
 ・糊がうまく取れない
 ・糊をとった跡がギザギザなので結局裁断
 ・紙が焦げた

一応、糊は取れるんだけどね。何冊かやってコツつかむしかないのかなぁ。
0463名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/19(水) 21:53:35ID:THQ/y/LZ
>>462
アイロンを使うのは、「とにかく全ての紙面1ミリ残さずを記録したい!」というマニアだけ。

さっさと裁断して、電子化した書籍を楽しむ方がいいよ。
0464名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/19(水) 22:18:56ID:FHO7Gg4j
>>463
例えば俺みたいな<アイロン派
裁断機使うと結構端の印刷部分が欠損しちゃうんで、わざわざアイロン&クッキングペーパー
使って糊除去してる
時間かかるし、普通の人にはおすすめしないな
0465名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/19(水) 23:04:19ID:DJk6WeMS
>>464
「欠損してしまう1ミリは気にするのに、フラベでなくADFを使う」
というところに同志のオーラを感じた。

アイロンの匂いはアレだけど、
意外とこういう作業自体が好きな性格ではあるんだけど。
0466名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/19(水) 23:39:56ID:GgYHyhi6
このスレ的には裁断機はあったほうがいいんすかね。
厚み3〜4cmで1000ページ、みたいな本がゴロゴロしてるんだけど、
裁断機で綺麗に切れるんだろうか…と思い、カッターでしこしこやってるんですが。
とりあえず手間が半減できるなら買おうと思います。
0467名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/20(木) 00:07:13ID:AJmMTHOu
手間は激減しますな。綺麗に切れるかどうかは腕次第。
0468名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/20(木) 01:06:31ID:dvD/XW3k
裁断機を使った事がなく、いまいちイメージが湧かないんだけど、
例えばここでよく出てくるPK-513とかって、
雑誌や同人誌ならともかく、ムック本とかコミック一冊のような厚さでも
一発で全部裁断できる代物なの? だったら凄く便利だと思うけど。
あと刃の寿命とかも気になる。
0469名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/20(木) 07:29:56ID:qMWdqyfN
>>468
PK-513 でググればわかるよ。
0470名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/20(木) 07:40:03ID:bxxI8QL1
>>468
 >>61-63
 >>377
04714662006/07/20(木) 08:17:22ID:LdSfXQYd
>>467
ありがとう。激減なら買って試してみます。
多分100万ページは余裕であるもんですから…。
0472名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/20(木) 09:52:12ID:NSliDO5g
100万ページって、そりゃ殆ど仕事かライフワークだなw
裁断→捌いて→スキャン→リネーム/整理に1ページ1分弱と考えても
休み無しで2年はかかるw
04734682006/07/20(木) 10:06:38ID:dvD/XW3k
調べてみました。
どうやらCARL DC-210という製品の評価が高そうですね。
家に同じメーカーのパンチング穴開け機もありました。
PK-513より小振りなので、こっちにしてみようと思います。
0474名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/20(木) 10:37:38ID:NSliDO5g
>>473
まて、DC-210ではムックやコミック本はカットできない
スペックでは40枚切れる事になってるけど、これはあくまでも用紙や中綴じの薄い本、
パンフを切る物だと思った方がいい。

04754682006/07/20(木) 14:56:54ID:dvD/XW3k
>>474
度々感謝です♪ ゚+.゚( ・ω・)゚+.゚
商品名を見るとDC-210はディスクカッターと書かれていますね。
やはりディスクカッターは薄い物専用みたいですね。
ここはやはり大人しくPK-513にしようと思います。
もう少し選択肢が多いと面白いのですが…
0476名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/20(木) 18:02:15ID:ZbBsKscC
エプソン、A4ドキュメントスキャナ「オフィリオ ES-H300」
〜ADF/フラットベッド両用
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0720/epson.htm

□ニュースリリース
http://www.epson.jp/osirase/2006/060720.htm
□製品情報
http://www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/scanner/esh300/
0477名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/20(木) 18:11:28ID:c6lrtjAv
また「平らな寝床」ですか
0478名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/20(木) 19:45:19ID:gIf1r2ud
>>476
他社製品と比べると値段高すぎだね
何の魅力もない
CanonのDRと二万以下のフラットベッド買って、併用したほうがいい
0479名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/20(木) 22:27:12ID:Y0+2PGMg
>476
カラー品質で期待したい。斜行補正性能や縁の修正等
ドキュメントスキャナとしてどこまでの品質になっているか、
誰かにヒトバシラーになって欲しいところではある。
04804622006/07/20(木) 22:35:52ID:ul+kczSa
やはり、裁断の方が良さそうですね。
PK-513を買おうと思ったんですが、本体より替え刃の値段見て躊躇してたんです。
素直に、通販で買ってみようと思います。
ありがとうございました。
0481名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/20(木) 23:27:22ID:e6RwN5tt
ESシリーズで出してきたんで有れば、
それなりに期待できるんじゃないか?

金が有れば買ってみようかな。
0482名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/21(金) 00:32:24ID:pUBNBSNV
>>481
金が無くても人柱になってくれ
お願い
0483名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/21(金) 01:34:45ID:fmjwwHiW
>>482
あぁ。なれたらな。

個人的にはA3機(ADF含む)の新型出して欲しかった。
0484名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/21(金) 01:39:19ID:j8ahtUAf
>>476
定価12.8マンなら実売9マン弱くらいになりそうか。
せめて裏当て黒なら人柱になろうかなぁ...どっちなんだろ?
0485名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/21(金) 02:25:09ID:Fk6AzKCq
ESシリーズだから、原稿送りの色は、きっと白だろう。
マジックで黒く塗って使っていますという書き込みが以前あったような。
0486名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/21(金) 05:55:53ID:Y5L/SvCv
ESの上位のADFのようにベルト方式だったら嬉しいが、どうなんだろう。
ES-2200のようにやっぱり違うのだろうか。
0487名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/21(金) 10:19:47ID:oS065vd8
>>486

ADFの形状を見る限りベルト式ではなさそうな感じかなぁ・・・

取り込み速度自体はES-9000Hに結構近いレベルになってますね(カタログスペックだけなら)。
0488名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/21(金) 11:15:05ID:YPCMT1UH
>>475
裁断機とかでググる(あるいは楽天る)といろいろ出てくるよ。業務用のでかくて高いヤツとかも
まあ個人で使う分には今のところPK-513あたりがベストではないかと言う事
04894682006/07/21(金) 22:07:26ID:u5BhJW4K
取り敢えず、先ずはということで数年振りにスキャナー、
GT-S600買って北!!!

さて、今週末はあれもこれもガンガン(ry  。゚+.(・∀・)゚+.゚
0490名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/21(金) 23:36:53ID:2Ubhb3aP
明日は暑くなりそうだ。
室温に気をつけて…って、これフラベじゃないか('A`)
ご苦労な事って。
0491名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/22(土) 16:50:09ID:Uc+rzxYY
遅レスだが
ここの
ttp://www.nsgd.co.jp/sbd/morder_catarog/cutter2.htm
�bU01N
と
scan snap
を購入した漏れが来ましたよっと。
0492名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/22(土) 17:34:22ID:O+S9Qewj
裁断機に10マン… ウラヤマシス
0493名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/22(土) 18:13:45ID:NSDHq+Ta
>>491
35kg・・・
移動が大変だね。軽いのがあれば俺もPK-513から買い換えたいな。
0494名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/22(土) 20:54:29ID:Uc+rzxYY
まあこんな阿呆な買い物する奴もいるって事で。
元々捨てるよりもマシって考えで購入したんだけど、
サンデークラスだとスパスパ切れます。
但し本の厚みがあると刃の厚みで最大10ミリ位ずれるかな?
今は刃の方向を反対にして最大5ミリ位に抑えてます。
0495名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/22(土) 21:13:10ID:o0cvYYNs
スキャナーよりも裁断機に金をかけるとは真の粋人
0496名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/22(土) 22:27:24ID:hI3AWEGL
俺も513使いだが、単行本クラスはスパッと切れるが、494氏の言うようにズレるんだよね。
3ミリくらいズレると結構欠損が大きくなる。

学習して今は、いったんカッターで4分割してから、2ミリ幅くらいでスカっと切ってまとめてる。
0497名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/22(土) 22:33:19ID:Efk/xysx
それじゃカールのやっすいやつと大して変わらないじゃん。
0498名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/22(土) 22:52:39ID:DK7enXmq
>>485

裏が白か黒かの前に、ES-H300のADFって自動両面対応だよ。

http://www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/scanner/esh300/

ここの説明を読む限り、両面の同時読み取りが可能だから、ADFと原稿台で
センサの場所を合わせるようだったら、マジック技は無理だね。

GT-7000S + PD-PGM50Sから乗り換えようかな?
0499名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/22(土) 23:57:23ID:RSe8VjpL
>>498
どこに同時読み取りって書いてあるの?真面目に見つけられない...
0500名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/23(日) 01:20:27ID:XheAfXoo
>>497
ロールカッターでは、体重をかけられないので疲れる。
0501名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/23(日) 02:05:01ID:HB+fUU13
>>498
外見見ただけでも、下側にしかCCDセンサーが付いていないと分かるような気が。
0502名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/23(日) 06:55:55ID:jF2xNp8D
>>500

「フルカラー11枚/分、両面時でもフルカラー8.3枚/分」から、コピー機のように
ガッチャンガッチャン裏返すようなことはしていないだろうと判断した。
それに、片面ずつなら、8.3面/分と書くんじゃない?

と思っていたんだが、書いていて不安になってきた…
0503名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/23(日) 07:40:45ID:i8fxoyiV
>>501の言う通りだと思うが。
仮に上部にCCD読み取りユニットが付いているとすればCCD固定式だぞ。
0504名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/23(日) 08:15:38ID:iHZCM4vh
コピー機のような裏返し式はコミック本には向かないな
悲惨なことになるのは目に見えてる
試しにコピー機でやってみれば分かるよ
0505名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/23(日) 08:55:12ID:7qnqFn2I
>>502
モノクロは片面27枚/分、両面時で14枚/分なんだよね
裏返してないのなら同じ時間になるのでは?
0506名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/23(日) 10:10:35ID:EoUXlrGj
ES-H300だけキセノンランプじゃないのね・・・
0507名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/23(日) 22:17:40ID:tPuL7/W0
素朴な疑問なんだが、取り込んだものって何で見てる?
まあ、大部分はパソコンだろうが。
どうにかして、寝っころがりながら読めるものってないかな〜と思う。
一応、U-101もってるんで試してみたが結構重くて読みづらい。
UXでも買えればいいんだが、高くて手が出ない・・・。
なにか、手ごろなのってありませんか?

0508名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/23(日) 22:18:50ID:bqf0kn4T
ES-H300って、
自動両面原稿移動読み取り(オートドキュメントフィーダ読み取り時)
カラーCCDラインセンサ R/G/B(3ライン×2)
だから多分↓と同じような読み取り動作だと思う。
http://www.ricoh.co.jp/PRODUCT/scanner/is450/f1.html
0509名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/24(月) 09:53:20ID:uCWGAzwq
>>508
ΩΩ Ω<ナ、ナンダッテー!! だとしたら>>502すまんかった。
0510名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/24(月) 14:22:34ID:qQcErPMA
(3ライン×2) は千鳥配置だったりして

しばらくすれば取説見られるようになるから、それまでのお遊びだな
0511名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/24(月) 22:44:19ID:ul0LkP1J
>508
形状似てるとしても他社の価格帯違う製品では
あまり参考にならんなあ。
ということでマニュアルキボン
0512名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/24(月) 23:58:08ID:bDni4hGd
ヤフオクで中古のPK-513が出てますが新品の方が良いんでしょうか?
0513名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/25(火) 00:10:54ID:jgP4vC4A
歯が命
0514名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/25(火) 00:46:25ID:+T5oA0Sp
>>512
中古は絶対やめとけ
0515名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/25(火) 02:18:50ID:iI1NiAwm
うちのPK-513はそろそろ切れ味が悪くなってきたんだが、
刃の交換するより新品買う方が楽かなやっぱり
0516名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/25(火) 02:27:09ID:GHmCfq9O
今のはヤフオクで売って、自分は新しいのを買ったほうがいい
0517名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/25(火) 02:38:24ID:iI1NiAwm
>>516
なるほど
>>512
中古で十分だよ思うよ
0518名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/25(火) 02:42:25ID:GHmCfq9O
ワロス
0519名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/25(火) 22:14:32ID:rfBIRZNK
>>515
刃をはずして、大きな声をあげながら往来で振り回すと自然に研がれるよ。
0520名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/25(火) 22:51:13ID:ty3gcscu
>>512
刃が\11,000位で本体が\23,000位で買える(もっと安く買えるとこもあるだろうけど)
ので、\10,000以下なら買いだ。


てか、今日注文してたPK-513がきた。
思ったより小さかったが、さすがに重い。
さて、何から切ろうか・・・。
0521名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/25(火) 23:56:03ID:+kat/qay
とりあえず、ようかんでも
0522名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/26(水) 23:18:17ID:JDDo/BMM
豆電球ってすぐに切れませんか?>PK513
しかもON/OFFが分かりにくいのがなんとも....
0523名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/27(木) 22:29:32ID:/ZWJiQtQ
>>522
白色ダイオードに切り替えた。
0524名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/28(金) 22:55:29ID:0Hbaywi9
「7月下旬より発売する」ハズのES-H300は発売された?
0525名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/29(土) 02:30:38ID:3jZfnMsF
>>508
エプに聞いてみた。

CCD×2はフラベ専用(可動)とADF専用(固定)、両方とも下側に有り。
両面取り込みは紙ひっくり返して1箇所のADF用CCDでスキャン。
裏当ては白、裏写りはガンマ比上げて飛ばしてくれ、との事。
...う゛〜ん...マジック技が使える可能性は残った様だけど...
0526名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/29(土) 15:59:54ID:NjP9pPF9
>525
お疲れ様。
そんな機構になっていたのか。予想外れた。
自分は先月富士通5120買っちゃったから、当面はエプの評価がどうでも買えないけど、
ADF活性化のためには高評価であってほしい。
0527名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/29(土) 21:03:05ID:nhSHDUrH
ES-H300実機触ってきたよ。
525の記述の通り上下から両面一気に読む形ではなくて
一度読んだ後機械的にひっくり返して裏面読み込みでした。
取り込んだ画像はfi-S500とかDR-2050Cにくらべて階調表現とか段違いに綺麗。
うちにある一昔のLIDEよりも綺麗だった。
多分GT-7400Uとかの旧世代のフラベと同レベル位。
読み込みはフラベで2枚分+器械で反転の時間なんで遅い。
解像度あげればあげるほど時間かかる。
雑誌を時間かかっても綺麗に取り込みたい人にはいいかも。

>>526
5120Cって実際どうなんですか
カラー雑誌取り込んでS500みたいに300dpiとかでも荒くはないですかね?
EH-S300と悩み中。。。。。。





0528名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/29(土) 22:18:44ID:TVQB1tvn
>>527

以前のESシリーズのA4機はガラス面の隙間(見てわかる)からホコリが入るせいで縦線が出るという
欠点がありましたが、ES-H300はどんなもんなんでしょう?後、ADFから読み取る場合、読み取りヘッドを
固定して原稿を少しずつ動かしながらスキャンする形式なのか、A3機のようにいったん原稿台まで一気に
搬送してから通常のフラットベッドと同じようにヘッドが動いてスキャンする形式なのか・・・ちょっと気になりますね。
0529名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/30(日) 00:04:22ID:XjOi6QOI
>>528

>>525に、ADF専用のCCDは固定との情報あり。
0530名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/30(日) 00:13:11ID:7Vxj2vZT
じゃあやっぱり縦線か…
0531名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/30(日) 01:23:26ID:XjOi6QOI
>>527

ADFの動作音はどんな感じ?

うるさい?
安っぽい音はしない?
05325272006/07/30(日) 06:48:49ID:jaIj4YFa
>>528
525の言うとおりです。
ADF専用のCCDは固定です。
ようは複合機のADF部分に裏返し機構がついてる感じです。
なので傷かゴミで縦線は発生すると思います。

>>531
機械的な音はしますよ。
うるさいかどうかは人それぞれ。

つーか両面読み取りに技術的にはできると思うのになんでエプはやんないんだろ。
あと5120Cの情報誰かくれ。
0533名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/30(日) 11:40:53ID:XjOi6QOI
>>532

富士通の上から原稿を差し込むやつは、音といっても駆動用のモータが
ウィーンというだけなんだけど、GT-7000用のADFだと、フィードの最初に
紙を食うためにプラスチックの板がバッタンと大きな音を立てたり、
駆動用のローラの軸とその軸を保持している部品の間でギィィィーと鳴るん
ですよ。(感覚的にはギャァァァァーという方が近いかな)

そのADFをどんな感じに仕上げてきたかが気になります。
0534名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/30(日) 13:14:25ID:z50rljm+
そういえば5120Cの使用レポって、前スレで1度見たっきりだな。
何方かカラーサンプルを上げてくれる御仁はいらっしゃらないものだろうか?

>>532
その時には、4120CやC2であったローラムラが改善されてるって話があった様な。
定価10マンクラスのADF専用スキャナでは画質良い方じゃないの。
DR-2580は2050と大差無いし、KVはもっと辛そうだったし...
0535名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/30(日) 14:21:43ID:6VvyHmQq
5120Cどうなんだろうね。
大型の量販店行ってもまず実機ないからなぁ。
このスレ読む限りだと

画質
A3のES系>>>>>ES-H300>>5120C>>>>DR>S500

手軽さ
S500=DR>>5120C>>>>>ES-H300>>>>A3のES系

ってことでよいの?



0536名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/30(日) 14:44:07ID:7DDezQ57
手軽さでDRが5120より上の理由がわからん
05375262006/07/30(日) 15:53:32ID:QnAFgoIZ
>527
環境が整わず、1か月経ったのにまだ動かしてないの。
あと数日後には始動予定。
レポのために電器屋でデジカメのカタログもらってきた。
これなら全国の電器屋で無料配布しているし、印刷品質も揃っていそうだし、
画質評価によいかなと。
05385272006/07/30(日) 18:06:01ID:jaIj4YFa
>531
ES-H300のADFの動作音はS500みたいに静かではないです。
一昔前のプリンターの給紙位の音はしてたと思います。

片面読み込んで排紙しかけたものをまた吸い込んで
裏の面を読んで完全に排紙だったような気がする。

>537
是非5120Cのサンプルアップお願いします。
S500は階調がダメダメなんでそこが一番気になる所。




0539名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/30(日) 19:00:57ID:mxKV6Jh7
>>532
>つーか両面読み取りに技術的にはできると思うのになんでエプはやんないんだろ。
使い方を理解できない、想像できないおじさんが責任者なんだろう
0540名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/30(日) 21:51:58ID:zW/JUFCX
fi-5220C使ってるけど、カラー読み取りがS500より遅い。
0541名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/30(日) 22:34:12ID:slNseTRG
S500と同様に圧縮転送でJPGに保存しなはれ
05425312006/07/30(日) 23:45:44ID:XjOi6QOI
>>538

感想どうもです。
一昔前のプリンタと同じくらいとすると、GT-7000+ADFよりは遥かに上品な音なのでしょう。
10万円、10kgなりの音は出せるものと考えておきます。
0543名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/31(月) 00:15:34ID:8mrpR/OI
>>539

> 使い方を理解できない、想像できないおじさんが責任者なんだろう

まったくだ。
今回のメカはfi-4340Cみたいになっているのを期待したのに、ESシリーズでも
DR-1210Cに毛の生えたようなものを出してくるなんて。

ちなみにfi-4340Cは↓これね。
http://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-4340c/
(kakaku.comで見たら45万弱くらい)

上面のCCDは固定、下面のCCDはフラットベットと共用。

会社でこれの前身のモデル(100万円くらいのやつ)を使っていたが、ホッパーから
左の紙受けに向かって直線的に給紙される。
すっげー速いし、紙送りも非常に安定している。
(カラーやグレーではスキャンしたことがないので画像処理のレベルは分からないが)

ESなら、これと張り合えるようなものを(安く)作ってほしかった。
0544名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/31(月) 08:48:05ID:2SuCosi8
>>543
特許で作れないと思われ。
0545名無しさん@お腹いっぱい。2006/07/31(月) 10:51:20ID:UcsWNAH4
リコーの>>508に関するであろう特許3179525(平成3年出願)に対して、
エプの特願平9-344743(平成9年出願)とは悲しすぎる。
FAXとか複写機の歴史がないからかな。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています