【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 20:36:01ID:6iEPiQr0ドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み008.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1134740588/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
0348339
2006/06/21(水) 12:37:14ID:nWdgqXT2ES-9000H+ESA3ADF2はB4、A4縦横、B5縦横、A5縦横を混載させての
連続スキャンは特に問題なしでした。カタログには「異なるサイズの原稿の
混載はできません」と書いてましたが、ドライバのバージョンが上がってOKに
なったみたいです。
0349336
2006/06/21(水) 13:38:41ID:EXChFcAEレシートのスキャンなんかもやりたいのですが、
定形外の大きさの原稿も原稿の大きさに合わせてスキャン（つまり余白が出来ない）
してくれるのでしょうか？
別のスキャナ買った方がいい？
0350339
2006/06/21(水) 15:20:10ID:nWdgqXT27000Hや9000Hは定型用紙サイズしか検知できません。定型サイズ以外の用紙は
一回り大きなサイズの用紙として認識されるみたいです。また、定型サイズの用紙でも、
違うサイズのものと混載して連続スキャンした場合、小さいサイズの用紙だとガイドの
押さえが効かないので、給紙時に若干給紙位置がずれて一回り大きいサイズの用紙として
検知されることがありました（うちの9000Hの場合）。給紙さえマトモであれば例え白紙の原稿でも
サイズを間違えることはないのですが・・・。
定形外の用紙を連続スキャンする場合、一度プレビューして取り込み領域を原稿のサイズに
合わせれば余白なしでスキャンできますが、この場合は違うサイズの用紙の混載はできません。
0351336
2006/06/21(水) 17:24:43ID:EXChFcAEB4取込は9000H+ADFが良さそうですね。
ただ、ヤフオクで中古を考えてますが、メーカのサポートがなくても大丈夫でしょうか？
また、レシートや領収書、入場券なんかをろくにそろえずだーっと取り込む、というのもやりたくて。
scansnapとかDR-2050Cは、定形外も原稿の大きさそのものを検知できるのでしょうか？
それなら、大きい原稿用とはまた別に買いたいところです。
0352270
2006/06/21(水) 20:44:31ID:SMpYAXJTKV-S1025CNですが、結局、仕様でスルーされました。
モアレ(とは呼べないと思うが)の出ない設定で使ってくれ、との事
ですので、要するに300dpi以上の高解像度を必要とする用途では
使えない感じです。
オクにでも出すしかないか～ orz
でもこれ黙って出したら、人によっては怒るだろうなぁ。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/21(水) 22:08:07ID:mVMN7Cgzレシートなどの薄手の紙はADFでは、引っかかったりして効率が悪いかも。
CANNONなどのフラットスキャナでは、スキャナ台に乗せた複数の原稿を別々のファイルとして取り込む
機能があるから、それをお奨め。
>DR-2050Cは
検知できるけど、縁が黒い原稿はうまく検知できないことがある。
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/21(水) 22:29:04ID:o38cKn/O仕様・・でしたか。。 残念ですね。
KVはﾚﾎﾟが少なめなんで参考になりました。
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/21(水) 22:48:37ID:u2ypZGvC残念ですね。
>>295-296を見た感じでは、270氏の機体に限ったトラブルのようにも見えたので、何らかの対応があるかと思いましたが。
私ならば、サービスセンターで他の機体を使って同じスクリーントーン原稿をスキャンしてみて、それで垂直線が出なかったら交換してもらうというような交渉をしてみます。
>>333
内部各色8ビット処理で、真っ白な紙をスキャンした場合のレベルが180ぐらいだとしたら、実際に出力される階調が180／255ぐらいしかないのだから、そんなには合わせられないということなのでしょうか。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/21(水) 23:35:42ID:fR2Sx3aD> 異なる大きさの原稿を同時読み取りってのは
> scansnapだけ？
DR-2050Cも大丈夫
ただあまり小さい原稿は一枚づつ通さないと傾く。
0357336
2006/06/22(木) 13:11:12ID:mRjxhTmk>>353
その、フラット台に並べてスキャンする場合、
原稿の切り分けは、自動で出来るのでしょうか？
それとも、手作業でしょうか？
0358339
2006/06/22(木) 14:45:23ID:kZowv5ex例えばCanoScan 9950FVなんかだと、複数の紙焼き写真を自動的に
読み取れるワンパスマルチスキャン（これは写真原稿限定っぽい）と、
それとは別に手動で取り込み領域を10箇所（35mmフィルムは30箇所）まで
設定して一度に読み取れる複数領域選択機能というのがあるようです。
>>336さんの用途だとレシート等を原稿台に並べて、この複数領域選択機能で
それぞれ取り込み範囲を設定してやればOKかと思います。
ちなみに複数領域選択機能と同じ機能はES-9000H等EPSONのA3スキャナにも
ありますが、ワンパスマルチスキャン機能と同種の機能はありません。一応
プレビュー画像の中からイメージの位置を自動検出する機能はありますが、これは
前述の定型サイズの自動検知機能とは違って画像のコントラスト等から原稿の
サイズを自動判定しているようで、精度は余りよくありませんし（定型サイズの自動検知機能は
プレビューなしで機能しますし、例え背景とのコントラストが全くない白紙の原稿であっても
それが検知可能な定型用紙サイズで正確にセットされていればちゃんと検知します）、複数の
イメージをそれぞれ自動検知することはできません。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/24(土) 04:25:02ID:taHsiHy+ネットワーク接続をメインに据えているので、ローカル接続はSCSIのみでUSB接続できないのがネックだったのですが、
ラトック製のU2SCXというUSB2.0→UltraSCSI変換ケーブルを使ってUSB接続できるようになりました。
多分他のESシリーズでも使えると思いますよ。
この手の変換ケーブルは相性問題が多いらしいので絶対ではないのですがとりあえずES9000Hには使えました。
スキャン速度低下も感じられませんでした。
0360336
2006/06/24(土) 08:39:30ID:UwEOnuWAキャノン、エプソン、富士通に電話してみました。
エプソンの担当者は、>>339さん他の下さった情報とはほど遠い、アバウトな情報しか知りませんでした。
ES-9000Hがドライバの更新で混載スキャンができることは当然知りませんでした。
キャノンによると、大きさが違っていて、向きも違う原稿を自動補正しつつ取り込めるのは、
DR-2580Cから。
DR-2050以下では、向きの自動補正（90度単位）はできないそうです。
傾き補正はできますが。
富士通の担当者が一番詳しかったですね。
やはりscansnapはカジュアルなドキュメントスキャンと言うことに特化しており、
価格、パフォーマンス、使い勝手を考慮すると、領収書などのスキャンにはこれが一番いいようです。
あとは、DR-2580、ですが、値段が倍以上なので、躊躇します。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/24(土) 22:18:39ID:LadXRNsf一応メールで、何とかインチキできんのかとお願いしてはみましたが、
ハードウェア上の制約らしいんであまり期待は持てなそうです。
設計次第ではなんとかなるんじゃないかと思うんですが。
でもPanasonic、7/7まで営業停止処分だそうで……。
ちなみに、以前揚げたサンプルはスキャナ苛め的な画像なんで、
B6や新書サイズのコミックスだと、トーンが縮小されている為か
600dpiでもほとんどスジは目立たないです。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/25(日) 01:47:37ID:Q79phCKh2080とかじゃ解像度低いと今度はモアレが発生するんですが、
それは大丈夫なん？
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/25(日) 02:38:04ID:EagH0Vpm？
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/25(日) 04:02:30ID:wAfq5mNFスムージングをONにすれば大丈夫みたいです。
ただ、2050Cはいつも600dpiで使ってましたし、その方面のスキャン経験があまりないので、詳しい比較は出来ません。申し訳ない。
>>363
ttp://panasonic.biz/doc/scanner/ の一番上。
スキャナには関係ないのかな。
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/25(日) 09:40:33ID:qxDyvo32>１．停止の対象となる営業の範囲
>東京都内における電気工事業に関する営業のうち、公共工事に係るもの、又は民間工事であって補助金等の交付を受けているもの
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/25(日) 23:48:14ID:PJl1/CXc0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 03:52:08ID:pObHCaO40368名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 12:54:01ID:ntJYOVaQ0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 19:49:54ID:OfqUihak0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 22:40:59ID:4ey1qbnN宮城県人ﾊｹｰﾝ
都内で買えるとこないかな。
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 22:51:16ID:ltZvz+mh0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/26(月) 23:47:27ID:VT7d5ysE西日本出身
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/27(火) 00:36:27ID:wsF4QJXz0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 19:09:39ID:NxFMpCDH1枚ずつ1つのPDFファイルにする事って出来ないんですかね？
ScanSnapでは出来るんようですが。。
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 21:53:08ID:9OmRzUfP対象が厚くてもせいぜい7～80ページ（コート紙）ぐらいのA4中綴じパンフなので
PK-513とかは大げさかとも考えています。
重要なのは置き場所でもうちょっとコンパクトでお勧めの裁断機ありませんかね？
普通の片側レバーのヤツだとすぐにずれてしまって
あるいは、上記の様な資料を裁断するのでもPK-513使う価値大いにありますかね？
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/28(水) 23:08:21ID:tGQ9FRG5SepPDF
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 04:16:19ID:P5z6rcyxうちはCARL DC-210とMAX RZ-3F
厚いものは、開いて針を抜いてから半分ずつ裁断
挟んでロックしてしまえば、カット時には神経使わなくてよいので以外と楽です
針を抜いて閉じたままPK-513で一発カットも楽
だけど、PK-513はカットするラインを狙いにくいのが難
よって、厚い中綴じは針取り忘れによる刃こぼれ注意
PK-513のメリットは「厚いものを一発で切れる」という点だけです
半折りや２枚中綴じパンフをちまちまやるのには全くむいていません
薄いパンフを沢山重ねて一括カットするならかなり楽
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 19:09:34ID:jlExKLt+おっ、ローラー式は紙がズレにくいので良さそうですね。
重さも3Kg切ってて、使うとき以外はどっかの隙間にでもしまっておけそうですし。
裁断枚数はローラー式とは思えない40枚もあありますけど、実際40枚切ってズレたりしませんか？
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/29(木) 21:53:36ID:X0mIyZ4D結構な力で押さえつけられるのでずれたことはないよ
ちなみに、厚みがあると上の紙のカットが下の紙に累積的に影響する
PK-513の方が揃えるのにははむいていない
目一杯の厚みはさんで、上下の差が1～2mmくらいかな
予めずらしておく方法もあるけど博打なので、地道に
誤差を少なくするため少しずつ切るなら、DC-210の方が楽ということになる
と書いたけど、DC-210で沢山切るのは大変だよ
「原稿位置合わせ、ロック、押しながら往、復、往、復、ロック解除」を約4回と
「ちょっと見にくいけど原稿位置合わせ、安全ロック解除しながらレバー押し下げ」
とはかなり作業量が違うから
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/30(金) 00:02:29ID:tuaN9bB5なるほど大変参考になりました。ありがとうございます。
ローラー式は1,500円で買ったヤツを使っているので、結構メンド臭いのは承知しております。
ただ、キッチリやればレバー式よりずれにくいのはメリットですよね。
決算で会社から予算が降りるのが今月中なので、明日カールのヤツを買ってこようかと思います。
重ねてありがとうございました。
0381過去スレ ここで全部読めます
2006/07/02(日) 06:01:58ID:ipohu2cXhttp://makimo.to/cgi-bin/search/search.cgi?q=%83X%83L%83%83%83i%82%C5%98A%91%B1%8E%E6%82%E8%8D%9E%82%DD&sf=2&andor=AND&H=&view=table&all=on&shw=2000
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/04(火) 00:36:15ID:sKqWGsV8これを買ってみようか迷っているんですけれども、どなたか使ってみたことのある人はいませんか？
http://ad.impress.co.jp/special/hp0606_2/pc/
この値段でADF付属は激しく魅力なんですが、使い勝手が心配です。
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/04(火) 12:39:24ID:LnhR1eNN片面スキャンだから
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/04(火) 19:40:42ID:ijzqHpX5片面スキャンでも
さて、あなたはどっち？>>382
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/05(水) 02:54:46ID:wpZu5ub3LAN経由でスキャンできるのが楽
0386hage
2006/07/05(水) 04:42:51ID:7dM7XJEMモアレが出るとき、100,200,600dpiとかキリの良い数でやっても改善しません。
266とか端数で、やってみてそ。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/05(水) 09:54:47ID:mFQ4/fUSやてみてそ？
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/07(金) 15:30:16ID:JPw2N4YdPCをスキャナサーバーにするソフトもあったけど1、2マンする上に使い勝手がとても悪い
それを考えるとHPの複合機ってとてもお得ですよね。印刷も早いしADFや両面ユニットも実用レベルだし
他メーカーならバカ高いオプションのネットワークやADF、両面ユニット（機種による）が惜しげもなく
付属しているのもこの値段では驚異的。
でもドライバがクソ
おまけに大量に印刷すると段々と印刷が斜めになってきて余白とかメチャクチャ
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/07(金) 16:52:54ID:a9kyyh/I0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/08(土) 08:19:54ID:NPbsb5juPCプリンタ機能を使わずに
ネットワークスキャナ＋ネットワークメモリカードリーダー＋ADF付インクジェットカラーコピー機＋デジカメダイレクト印刷機
とだけ考えても十分なＣＰですよとｗいやマジで
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/08(土) 15:02:36ID:BkQdyHjK7210が2万で買えるのは魅力的。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/09(日) 16:02:06ID:1TeAa288http://hp.hana-neko.com/lego/autoscan00/autoscan00.htm
失敗率高いんじゃなあ・・・。
面白いとは思うけど。
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/09(日) 20:36:18ID:fTa94DqE>>382で既出だが、CCDフラットベッド両面ADFで\24,990ってのは心が惹かれる･･･
っつーか、おもいっきし値下げしてないか、これ
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/10(月) 11:28:45ID:av/wSPXv普通にＨＰの複合機買えるじゃねーかｗ
でもこういうの好きだなぁ
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/10(月) 14:28:57ID:8babH9A3人柱よろしく
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/10(月) 20:57:31ID:TIUeyZ1VADF両面か。プリンタ型より２万ぐらい安いな。
でも、パッドとか交換部品の供給はどうなんだろ？
長く使うならプリンタ型のほうがお得か？
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/10(月) 23:30:24ID:7u56QxkU両面はＡ４固定だよね？別売りのハガキフィーダで
サイズ調節可能になるんだろうか
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/10(月) 23:49:55ID:Kc5kYXRu両面スキャンって両面同時スキャンじゃないじゃん
だまされるところだった
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/11(火) 11:28:35ID:OukNQAghプリンタの両面印刷だって、両面同時に印刷するわけじゃないし。
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/11(火) 11:44:36ID:bsHnUZzkジャムりまくって印刷品質も悪いハードも、全然いい印象がないなあ。
安物買いの銭失い、って感じがする。
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/11(火) 12:11:03ID:sowZ1JSb>>388を書いた者だが、最近のはそんなにジャムらないし、印刷品質は普通紙だとむしろ
エｐとかよりいいんじゃないかと思う。
写真印刷はＥやＣより一世代後れてる感はあるが、これはインクや用紙との相性もあるので
なんとも。
ドライバはクソで設定も面倒だけど、まあプリントサーバー（ホスト）、ネットワークスキャナサーバー、ネットワークメモリカードリーダー
の設定を一度にやってると思えば仕方ないかも知れない。
と、ＩＯデータのプリントサーバーやソフトウェアスキャナサーバーの設定で苦しんだ俺が言ってみる。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/11(火) 13:14:44ID:wzfl4WjHこのスレで話題に上がってるADFスキャナってほとんど両面同時じゃないの？
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/11(火) 13:24:02ID:0n+YSJqeみんなだまされるなよ
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/11(火) 13:26:53ID:iQW5en0hでもべつに両面限定スレじゃないよ
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/11(火) 17:52:02ID:sowZ1JSb両面同時に取れるのがウリの専用機だから話題になっているわけで
両面同時に取れるのが当たり前ではない
つーか紙データを取り込む専用機と、汎用の複合機を比べてもな
あ、なんか変な書き方になったけど別に複合機を擁護している訳ではないので
結局ＣＰと自分の用途を考えて各人が判断すればいいだけ
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/11(火) 18:46:21ID:mihQiW3cできればいいのでは？（両面時の取り込み速度は落ちるけど）
EPSONの両面OKなA3機のADFだって、片面読み込んだ後原稿をひっくり返して
裏面を読む、ということを全自動でやってるだけだし。
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/11(火) 19:47:57ID:egweJvZxそれとhpは交換対応してくれるから保証期間内なら故障しても最短翌日に代機が届くと社員くさいことを言ってみる
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/11(火) 20:45:56ID:AjOniPOB0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/12(水) 15:17:21ID:3brhh/ljだから、表裏で明るさコントラストなどを別調整でスキャンできる機種もある
でも、反転式だからといって必ず表裏のばらつきがない訳ではないけどね
設計（原稿の通し方とか）の善し悪しによる
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/12(水) 18:21:31ID:fnQKTYXjDR-2050よりいいかもしれない。
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/12(水) 18:59:07ID:d6VKQgML0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/12(水) 23:12:52ID:eoG+WUCIこの場合、あながち間違いでも無い >賭け
誰か、7210に賭けてみる勇者は居ないのか？
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/13(木) 09:28:29ID:s3YCd529俺scansnap使いなんだが、裁断した小説の取り込み時に
紙によってはDFが酷すぎて使い物にならないんだよ。
どっかのHPにはDR-2050Cの方がDFはましだとなってたけど・・・
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/13(木) 10:34:21ID:tE2g+Wj6たかだか2万そこそこの複合機で賭けでもないでしょ
まあADFだけを目的で買うんなら賭かも知れないけどね
因みに私は、リコーのイマジオ（業務用コピーＦＡＸプリンタスキャナ複合機、会社のリースなので値段はよく知らないが100万以上するはず）
ゼロックスのドキュセントラ（上に同じ）、HPの7210、FPUのS500と使っていますが
ADF速度（但し業務用コピー機はモノクロスキャンなんで参考にならないかも）
イマジオ：10 ドキュセントラ：9 S500（両面同時）：4 7210：3
ジャム耐性/用紙状態による耐性（ジャムの起こりやすさはS500とコピー機で変わらないけど、紙送り速度を考えると業務用機が圧倒的に優れていると言える）
イマジオ：8 ドキュセントラ：8 S500：8 7210：5
精度
イマジオ：7 ドキュセントラ：7 S500：9 7210：7
（但しS500のA3取り込みはズレズレで全く使いものにならない。使い方が悪いのか？）
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/13(木) 12:56:52ID:vqIwqaMUサ○デー等の漫画雑誌をメインにやっててSCANSNAPからDR-2050Cに乗り換えたクチだけど
DFはほとんどなくなった。斜行の具合も改善された感じがする。
ただ、スキャン速度は低下した。
ＤＦしてやり直す手間考えたらまだＤＲの方がいいかなって感じ。
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/13(木) 15:43:39ID:wp+7HLyt単行本メインだがDFひどい。１枚１枚きっちり捌いても当たり前のようにDF発生。
ノンブルの無い本はとてもじゃないがスキャンできない。
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/13(木) 17:52:33ID:qFW+HRkH特に問題なし
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/13(木) 19:07:22ID:iXRMi/44ちなみにちゃんと捌いてるよ。糊残しもない。
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/13(木) 19:59:02ID:rKJgZGAB>>416
>>417
>>418
皆さん、親切にありが㌧。
やっぱりscansnapにしろDR-2050にしろ
素材にも影響されるってことか。
まあ、俺のScanSnapも結構古い奴なので
これを機会にDR-2050に買い換えることにするよ。
ScanSnapは新型出たけど同じメーカーの奴買っても
使い比べられないしね。
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/13(木) 22:19:01ID:bH1TY1Mw0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/13(木) 22:21:06ID:fjmdIq+D0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/13(木) 22:27:24ID:TzzBn8b4起きるときは起きる。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/13(木) 22:36:29ID:F4b7oGz/今回、ESA3ADF2を買ってみた。
ES-8500との組み合わせだが、なかなかいい感じだ。
給紙が安定しているのは何より。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/13(木) 23:02:27ID:xpzkw7Us以前はフラットベッドスキャナーで
フリーソフトの「IrfanView」からTWAIN呼び出しで200dpiくらいでスキャンして
フリーソフトの「藤」でリサイズとグレースケール変換のみ加工してjpg保存していました(非OCR)。
今後はDR-2050Cを使ってスキャンしOCR付きでpdf保存をしようと考えています。
皆さんはどのようなソフト環境＆解像度でスキャンを行っているのでしょうか？お勧めを教えてください。
pdf保存を今まで考えたことが無かったので未知の領域の気分です。
pdf保存を考えるならAcrobatからスキャンするのが一般的なのでしょうか？
よく分かってないのがDR-2050Cのデフォルト登録のバッチ(本体のボタン押下)を実施した場合に
呼び出されるOCR処理とpdf化は、どのソフトのエンジンを使用しているのでしょうか？
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/14(金) 00:09:05ID:e9UJ2Fh62050だけど、使う前にローラー（奥側１個）をクリーニングするだけでDFの発生が激減する。
クリーニングっても俺の場合思いっきり手で水洗いして、さらに手で振って水気切ってタオルで
残った水滴取る程度。簡単で効果大。コミック等のちょっと粉っぽい紙質を大量にスキャン
する場合は途中で何回か水洗いを繰り返す。ローラー表面を触ってサラサラしていたら洗い時。
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/14(金) 01:08:18ID:9uHGjzCM実際S500とてマメにクリーニングしてれば殆どDFは起こらないよ。
あと、多分413は紙束のセット時に、角度をつけるコツをつかみ切れてなんじゃないかと。
これって2050でもS500でも同じだと思う。
自分はS500使いだが、1万枚毎に1回あるかないかの程度だよ。(ちなみにアイロン解体派）
読み取りはコミックと週刊誌(漫画と趣味の園芸←ツルツル紙系)がメイン。
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/14(金) 03:04:59ID:rvO6/zMIhttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0714/config114.htm
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/14(金) 09:46:21ID:AinyBWANなるほどねー。ローラークリーナーの用なものを内蔵して、いつもローラーネバネバ
なんてやってくれないかねえ（w。あと角度は2050も同じで、とにかく紙をさばいて
張り付きを弱くして、きちんと角度つけて入れて、ローラーが奇麗ならDFは殆ど起きないですね。
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/14(金) 16:15:49ID:I/NhJ6Wvおお、いいノウハウだ、ありがとう
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/14(金) 22:21:52ID:nQY3e7pS0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/14(金) 22:43:57ID:9wiwgWzl本ののりをどうやって全部とってるの？
試しに１冊やってみたんだけど、
アイロンではうまくできないよ・・・。
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/15(土) 00:12:40ID:39Hn7NIz【コミック】自炊技術総合スレッド23冊目【書籍】
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1148378360/7
>ペーパータオルを背にあててアイロンで糊を溶かし、むしる。
この場合のペーパータオルは、ティッシュペーパーを厚くしたタイプでなく、
フエルト地のリードクッキングペーパーやダイソーのペーパータオルね。
(ティッシュペーパーを厚くしたタイプのクッキングタオルを使ってる人もいるみたいだけど、好みだね)
表紙を剥がしたら、背表紙の糊の部分に上記タオルを当てて、吸わせる。
2度ほどタオルを変えて、出来る限りタオルに糊を吸い込ませる。
本をちゃんと押さえてないとページとページの間に糊が逃げるから、
しっかり押さえてね。
糊がはみ出ているページは再びタオルを当て、アイロンをかけて吸い取らせる。
自分はこのはみ出た糊の時は普通のティッシュを当てて吸い取ってるよ。
このスレには他にもアイロン派がいたと思うから、補足ﾖﾛﾋﾟｺ
0433431
2006/07/16(日) 00:06:16ID:cnWdfzttレスありがとうございます。
昨日のうちにこれを見ていれば
今日ヤスリとカッターを買ってくることもなかったのですが・・・
寝る前にチェックしておけばよかったorz
とりあえず明日早速ペーパータオル買って来ます。
ありがとうございました。
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/16(日) 01:34:16ID:mD0C55Bs>>1のまとめページの参考サイトの一番下「コミックスキャン関係」も参照されたい。
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/16(日) 06:55:21ID:vnO8nkX8自分も挑戦してるところだよ。同じく全部はとれないなあ。
試して思ったことはこんな所。
・糊はライ○ンのホットクッキングシートとアイロンで勝手にとれる
・僅かに残った糊の処理はどうする？どうやったら全部とれる！？
未処理で逝くか？1枚ずつその都度再処理か？
それともヤスリか業務用裁断機か？
・本に戻すのはホットボンドを塗り直せばできる。
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/16(日) 10:58:47ID:0p7fWCxI全部解体したあと、糊が残ってるページのみアイロンに押し付けながら、ティッシュで拭き取る。
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/16(日) 13:16:03ID:csQkoktt何故伏字にする？このあたりに何かあるなと想像出来る。
デタラメばっか書いて初心者騙して面白がってんじゃねーぞこのｶｽ。
ｸｽﾞはさっさと氏ね。>>435
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/16(日) 14:19:55ID:Ps+tFfHRこんなの出てたの、まとめページで初めて気が付いたよ。
結構マメに更新してるんだね。
ドライバの使い勝手はfi-5120とどちらが良いんだろ？
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/17(月) 00:13:10ID:xXucJQgt0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/17(月) 20:56:48ID:wQtg5Frj最近はじめて両面スキャンを行ったところ、
斜行補正が表側は問題なく利くのに、裏側は斜行補正が全く適用されていませんでした。
実験的に明らかに斜めに挿入して試したところ、確実にこの現象が再現します。
裏側に斜行補正をかける為には別個に設定が必要でしょうか？
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/17(月) 22:12:15ID:8WtWBqAD表と裏を逆にして試してみたらどうでしょう？
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/17(月) 22:15:30ID:wQtg5Frj試しました。
見事に表側と認識されるほうは斜行が適用されます。
裏側と認識されるほうは、全く適用されませんでした。
つまり、機械的には全く変化はありません。
故障でしょうか？
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/17(月) 22:22:00ID:wwOn61SW0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/17(月) 22:28:08ID:wQtg5Frj斜行補正のON-OFFを 表側と裏側とで別々に設定することは可能なのでしょうか？
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/17(月) 23:16:15ID:DAXZC0dJレスしたやつは荒らしとみなす。
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/17(月) 23:43:18ID:e0C5MA7s0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/17(月) 23:46:17ID:8WtWBqAD俺は2050C初心者なのでよく判りませんが、斜行補正の表裏別々設定はないようでした。
表裏で違う設定をするものとして詳細設定のドロップアウトカラーやガンマデータがありますが、
その設定は表裏同じものでしょうか？
あと ISIS TWAIN Driver と CapturePerfect は
製品同梱のCD-ROMのものでしょうか？
それともメーカーHPにある最新のものでしょうか？
また今までに「スキャナの調整」を実行したことはありますか？
それと、差し支えなければ斜行補正されなかったという問題の元画像とスキャン画像を
適当なところにUPしてもらえますでしょうか。
裏側だけガラスやローラが汚れていて大きなスジが入り、斜行補正を誤作動させているかも知れません。
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/07/17(月) 23:59:33ID:ROgGz7B6■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています