【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 20:36:01ID:6iEPiQr0ドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み008.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1134740588/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/09(金) 02:15:14ID:2DCmwk4DE-mailの方だった。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/09(金) 02:27:13ID:fx2/m5/T続編期待。
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/09(金) 08:26:47ID:xMD24YHVbtscanはScanSnapでは使えないしな。
TWAIN対応してるDRとKV向けではbtscanが一番だろうな。
>>254が言ってる付属ソフトってのは何のことなんだろ？
ScanSnap ManagerなのかCapturePerfectか
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/09(金) 21:17:57ID:oEL+xawNコミック等のスクリーントーンをスキャンすると、縦に細かい線が入りませんか？
うちのは、拡大してみたら3mmごとにデータが欠落してます。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/09(金) 21:39:20ID:CkjY2X+1KV-2026Cは、付属のRTIVが最強です。
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/09(金) 23:13:35ID:KKarBlGnKV-S1025CNの購入を検討中です。
解像度やその他の設定をどのようにした場合に、その症状が出たのでしょうか？
あと、ダブルフィードはいかがでしょうか？
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/10(土) 00:52:51ID:RbgDNwW3別に奴の記事中、あの胡散臭い褒め言葉を素直に信用する気にはならないが、
逆に、奴にも販売元にも何の得にもならない事柄とか、否定的な評価は
そのまま受け取っておいても問題ないと思う
まあ最近、インクジェットプリンタも、H/Wは売れているがこっちの利益は元々ほとんどなく、
利益の大きい替えインクが売れないもんだから、エプソンだかキヤノンだかが嘆いていたはず
この業界、オプションがないと稼げないのかなぁ、と思うよ
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/10(土) 01:19:17ID:0fOYRgAMBTScanと付属のスキャンツールで確認しました。
解像度600dpiでスキャンすると、約90lineに一回、抜けます。画像の上から下まで、綺麗に画素一本分ずつ抜ける感じです。
別の解像度でも、CCDに対してほぼ同じ間隔で細い縦線が入ります。が、解像度を落とすほどぼけて目立たなくなるので、気にならない人もいるかも。
個人的には、コミックのスキャンに使うなら、200dpiが限界のように思います。逆に言えば、高解像度でスキャンしない人には問題ないでしょう。
ダブルフィードは今のところなし。2080Cからの乗り換えですが紙送りに関してはこちらの方が良さそうです。
ただ、早い分ちょっと音が大きい。
まあ、ドキュメントリーダとしては優秀だと思います。
0271268
2006/06/10(土) 02:15:01ID:BcZfuVxDレスありがとうございます。
私も、主にコミックを600dpiでスキャンするつもりで検討しているので気になります。
初期不良ということも考えられますが、松下へ相談する予定はありますか？
あと、>262氏が指摘している、カラー原稿の画質も気になります。
2080と比べていかがでしょうか？
紙送りについては、KV-S2026CNゆずりで優秀なようですね。
画質に問題ありだと残念です。
その縦線が仕様ならば、富士通5120、CANON2050又は2580を購入しようと思います。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/10(土) 09:43:08ID:mw+bNx+D0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/10(土) 09:58:48ID:+baHYLclレポート乙です。
3mm毎に1ラインずつ何本も（ですよね？）はいわゆる縦線とは別の様な気がするし、
流石にそれはメーカにゴルァしても良い様な希ガス。
ドライバとかソフト側の問題なら、不具合報告すると意外と早く改善されるんじゃないかと。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/10(土) 10:37:54ID:PRA66Gcxカタログさえ読んでいない奴のレポートは肯定的だろうと否定的だろうと
見る価値はないでしょう。
「インクが売れないと儲からない」ってのはインクの値段を高くするための
業界揃っての作戦だとか想像したりはしないのかな?
ハードの利幅はたしかに小さいが赤字で売っているわけではない。
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/10(土) 11:04:56ID:0fOYRgAMADFでの伸縮や抜けは確かにあると思いますが、ちょっとそれとは違う気がしたのでレポしました。
実際、排紙ローラに挟まる一瞬の横ムラは時々あるけど、これはまあしようがないでしょうし。
ちょうど、下手な解像度縮小をしたのと同じ状態で均等に縦線が入る、というと判りやすいかも。
CCDの解像度と読み取り解像度の設定がうまく合ってないんじゃないか、と想像してます。
なので、ドライバかファームの修正で直るんじゃないかと……。直るといいなぁ。
給排紙にも安心感があるし早いし、画質も紙質を拾いにくくて綺麗なので、↑さえなければ満足度は高いです。
サポートにも相談するつもりですが、あいにく土曜日なのでまた来週電話します。
「ドキュメントスキャナですから高解像度の画像スキャンには向いていません」とか言われたら轟沈だけど orz
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/10(土) 11:16:15ID:mw+bNx+Dサポートで改善されるといいですね
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/10(土) 11:30:42ID:0fOYRgAMカラーに関しては、S1025の方が上だと思います。
色に関しては>262氏も「無調整だと」と書いてますし、設定次第でどうとでもなりますから。
2080Cは接触読み取りなので、縦線が酷くてカラーではほとんど使ったことがありません。
でもまあ、カラーはやっぱりフラットベッドでスキャンすると思います。
>>276
テキストや200dpiくらいでしかスキャンしない人は十分以上に使えてると思います。
素性は良いだけに、悔しいというかもどかしいですね。
サポートに相談してからまたレポします。
0278271
2006/06/10(土) 12:34:36ID:3fzEGWjL>画質も紙質を拾いにくくて綺麗
>262氏の指摘している白飛びが、白黒原稿だとよい結果を生むということでしょうか。
白飛びはレタッチではどうにもならないので、設定次第で白飛びしないようにもできてほしい。
私もカラーはフラットベット主体で考えていますが、時間重視のときもあるので、カラー画質がよい方がいいなと。
今月中ぐらいに購入したいと思っています。
縦線問題が解消されればKV-S1025CNが第一候補で、次に富士通5120かな。
松下のサービスセンターが解決してくれることを期待します。
0279262
2006/06/10(土) 13:09:11ID:OdiP7+DAKVの初期設定がどうもビジネスドキュメント読み取り側
に振ってるようでした。ガンマをかえると印象が変わって
きます。(マニュアルを読め。> 俺)
カスタムでいじれるのはいいけど、初めからある設定
の設定値が見えないから試行錯誤でてこずってます。
# DRとの比較はその後にもう一度やりたい。
>>266
細かい線で抜けるっていう表現は白い線が入るって認識で OK?
画像タイプとか画質とか具体的な設定値が分からないのですが、
カラーに関して色々とやった後にやってみます。
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/10(土) 22:22:36ID:0fOYRgAM判りにくい説明で申し訳ありません。
ttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up13254.png
こんな感じです。
上から、600dpi、300dpi、200dpiです。200dpなら、設定を追い込めば何とか使えそうな感じではあります。
TWAINの設定は256階調グレー、画質(スムージングレベル)低、ドロップアウトなし、γ標準、jpeg圧縮転送off、あとはほとんどデフォルトのままです。
用途によってはこれでも問題ないとは思うので、相手にされないんじゃないかと今からちょっと不安です。
ウチだけの初期不良なら、むしろ安心なんですけど。
0281262
2006/06/10(土) 22:38:48ID:OdiP7+DA画質を「なし」か「スムーズ」に倒してもでますか?
かなり緩和されると思います。
個人的には文章だけでないと、なしもしくはスムーズ
以外は使いそうにないです。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/10(土) 22:48:38ID:0fOYRgAM緩和はされましたが、あれってぼかしフィルタを掛けてるだけですし、縮小すると
ttp://sund1.sakura.ne.jp/uploader/source/up13257.png
こんな感じになります。
それならいっそ、最初から200dpiでスキャンしちゃえ、みたいなｗ
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/10(土) 22:57:42ID:+baHYLcl確かに一定ドット毎に1ライン分欠損してるとか、そんな出方ですね。
KV-2026Cでも出てるのかな？
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/10(土) 23:02:38ID:OdiP7+DA>あれってぼかしフィルタを掛けてるだけですし、
「なし」だと何もかけない素の状態で、
スムーズだとぼかしをかける。
それ以外の方向はエッジ強調のフィルタをかけてる
と思ったのですが。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/10(土) 23:08:37ID:RD8+B4qf( ･д⊂ヽ゛ｺﾞｼｺﾞｼ
う～ん、良く分からん。
ドキュスキャでこのレベルだとクレーマーと思われるかもしれないね。
画質は神経質になるときりがないしね
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/10(土) 23:12:17ID:R3QyEuINインクの粒に見える。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/10(土) 23:20:46ID:0fOYRgAMはい。282のは「スムーズ」の設定でスキャンしたので上のように書きましたが、ちょっと紛らわしかったですね。
>>285
そういう意見もアリ、とういうか大半じゃないかという気もします。
ドキュメントスキャナで画像をスキャンするなと言われたらそれまでですし。
とりあえず悩んでもしょうがないのでもう寝ます。
お騒がせしました。
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/10(土) 23:35:45ID:3fzEGWjLところどころスクリーントーンの●が垂直に切られて半円形になっていますね。
ベタ塗りの部分をスキャンした場合はどのような感じなのでしょう。
>287
お疲れ様でした。
>262氏、できれば追試していただけませんか。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/10(土) 23:51:32ID:r4c6csYEこれってさ、ほぼ垂直の細い線だと、完全に消失してしまうかもね
サポートに結果を提出するなら、僅かに斜めにした極細の縦縞をスキャンするとかして、
誰がみてもわかりやすい結果を探した方がよいかも
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/11(日) 00:41:26ID:EoFTytzT256グレー, 300dpi, 画質なし, ガンマ標準, コントラスト128
で以下の感じ。
ttp://up.isp.2ch.net/up/26de57c6ef20.png
白が白になっていないので違和感あり。
256グレーも詰める必要ありか……。面倒くさ。
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/11(日) 00:47:13ID:B37C9yqv0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/11(日) 03:11:25ID:EoFTytzT(→に変更) 画質スムーズ, 明るさ 152
ttp://up.isp.2ch.net/up/b421dee7ddc8.png
# 白に近づくように飛ばしてみた。
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/11(日) 04:11:31ID:0HMKt3a6検証乙です。
ところで、これらの画像はモアレ除去とか他の画像処理も行っていない状態なんでしょうか？
画質なしの方でも随分ボケ気味に見えるんですが．．．
0294288
2006/06/11(日) 06:29:47ID:+5gZ5j6G追試ありがとうございます。
例の縦線、よく分かりませんが、出ていないような？
あと、黒つぶれがかなりありますね。
>292
「明るさ」を152(＝128＋24)にした結果、白地は飛ばせましたが、>290で真黒(0)だった部分が浮き(24)ました。
白飛ばしに「明るさ」は用いない方がよさそう。
参考：290及び292のレベル補正画面
ttp://www.angelfire.com/comics/levelhosei/adf_thread_009_290/
同じ原稿を、カラー、600dpi、画質なし、ガンマ1.0、コントラスト128、明るさ128でスキャンしてみていただけませんか？
これで補正なしのスキャン能力が現れるのではないかと。
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/11(日) 12:38:04ID:EoFTytzT>>294
256グレー, 画質なし, ガンマ リニア, コントラスト128, 明るさ128
でスキャンしたものです。
ttp://up.isp.2ch.net/up/5ec620936de7.png
カラーは転送制限のある 5MB以上になってしまったので
別のアップローダーを探さないと……。
>>293
原稿領域自動切り出し 以外は意図的に指定していないです。
隠れてやってて何か offにしなきゃ駄目って場合は
やってることになりますが、意図的にはやっていないつもりです。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/11(日) 13:46:40ID:EoFTytzTカラー, 画質なし, ガンマ リニア, コントラスト128, 明るさ128
ttp://zetubou.mine.nu/timer/file/bomber19144_h25.png
# 6MB以上あります。
なお 2chのアップローダーと同じくらいの時間で削除する
ようにしてます (25時間)
0297294
2006/06/11(日) 19:27:09ID:+5gZ5j6Gありがとうございます。
600dpiでも例の縦線は出ていないような。
松下のサービスセンターへの相談結果待ちかな。
ガンマがリニアだと、黒つぶれはないものの、全体のレベルがかなり暗部に偏っていますね。
原稿の紙質が真っ白ではないのでしょうか？
あと、スキャン時の「ガンマ標準」は、同時にレベル補正も行っているようです。
参考：290の画像と296の画像との比較によりスキャナーの「ガンマ標準」の内容を推測
ttp://www.angelfire.com/comics/levelhosei/adf_thread_009_290/
この「ガンマ標準」では、カラー原稿の場合、
次のホームページのサンプル３のようになってしまいそうな気がします。
参考：レベル補正
ttp://komin1.cool.ne.jp/retouch/level.htm
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/11(日) 20:06:34ID:EoFTytzT解析ありがとうございます。
> 原稿の紙質が真っ白ではないのでしょうか？
コミックで少し茶がかってます。比較的ましな程度だと思うのですが。
全体のレベルがかなり暗部という指摘はかなり気になっています。
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/11(日) 21:00:34ID:0HMKt3a6度々大変乙であります。
>原稿領域自動切り出し 以外は意図的に指定していないです。
そうですか．．．>>290と>>295で右上のトーンとか見ると
300dpiだと完全につぶれちゃってるんで．．．
クロッピングや傾き補正くらいでこんなにボケないだろうしなぁ．．．
後、暗部に寄ってるって言うのは、黒ベタが多いページだからな様な気が。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/11(日) 21:06:04ID:EoFTytzT白クリップをいじる方がよいということかな……。
試しに 300dpi, ガンマ 1.0 白クリップ 152, 画質 なし
でやってみました。
ttp://up.isp.2ch.net/up/d8cb9c0376f8.png
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/12(月) 01:14:03ID:3Icf26Rl黒ベタが多いコミックでなく文庫でも同じ感じに暗部に
よりました。>>299
>>294さんありがとう。
自分だけだったら RTIVの FAQにしたがってコントラストを
上げるやり方とかとって調整結果が絶対変になっていたと思う。
なんとなくだけど分かって気がします。
アンダーというか暗部よりなのが故障でなければ
茶っぽいのをそれだけ素直に読んでることかも。
DRではお任せ(デフォルト)で結構きれいに白に飛ばしてくれるが、
KVではプリセットにあるガンマ標準が微妙すぎて(使えず)、
ソフトでやるようなことを自分で設定しなければならない。
まぁ漂白紙(ビジネス文書)を扱っていない私が悪いのですが。
そう考えると素性能は悪くないのかも。
もうちょっと付き合ってみます。
素朴な疑問なんですが 2026とかでもこんなんなんでしょうか。
それともデフォルトの設定は使いにくいのでしょうか。
他コメント
- 斜行補正ですが、背景黒だとやっぱり失敗ありました。残念。
- RTIV、マウスのホイールでページめくりができたらよかったっす。
うちのキーボード PageUP, PageDownは Fnキーを同時に押さない
といけないので面倒なもんで。
0302294
2006/06/12(月) 04:00:39ID:ij6pDaip薄いトーンが飛んでいますね。
あと、300dpiでスキャンした画像は全てボケて見えます。
スキャン時には何も補正を行わず、600dpiで取り込み、後で補正を行うのがよいように思います。
1例として、295の画像について、藤 -Resizer-で補正をしてみました。
ttp://www.angelfire.com/comics/levelhosei/adf_thread_009_290/
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/12(月) 06:52:17ID:9P4S2gmGカラーノイズが凄いね。DRも結構出る方だと思ってたが・・・
カラー取り込み→赤チャンネルグレスケが迂闊に使えなさそう。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/12(月) 09:24:47ID:AYAk2B46これスキャンした機種なんなの？
下の方(上もかな)の左右一直線のカラーノイズ？が家のscansnapS500でも出てるので気になって
>>303
おっしゃる通りそれやると該当部分の線が歪むので厳禁だよ
RGB使ってｸﾞﾚｽｹすれば少し太くなる程度で、さほど違和感がでないのが救い
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/14(水) 16:34:40ID:SUyi5LMj>>296は、Panasonic KV-S1025CNでスキャンした画像でしょう。
カラーの画質については、同価格帯のライバル富士通fi-5220Cの方が良いのかな？
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/14(水) 16:36:46ID:SUyi5LMj富士通fi-5220Cじゃなくて、富士通fi-5120Cね。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/14(水) 19:17:34ID:BDNAaRz9||＼ ／||
||:. ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／ ||
||. | | ||
||: | | ||
||: ||￣￣| | ||
||: || | ;''"ﾞ''" ;''"ﾞ''"ﾞ.... ||
||: ||. ･| ;;''"ﾞ''"ﾞ.､;;:～''"'' ||
||: ||＿＿| ('A`) ;; ,,..､;;:～''"ﾞ'' ||
||:. ／￣￣./￣￣ﾉ( ﾍﾍ ,,..､;;:,,..､;;:～'''' ||
||／￣￣￣ . ［___］' ＼||
一酸化炭素が部屋に充満する前に
見知らぬ愛らしい女の子が「2050Cに買い換えるから、
このScansnapを貰ってあげて♪｣って玄関からお邪魔
してくることに、生死を賭したのだ
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/15(木) 11:25:03ID:bt9hfmFY"高"くらいでゆっくり背にあてるとわりとすんなり剥がれる
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/15(木) 11:31:10ID:8+0AmbKc確かにそれでばらせるが、糊がついたままにならなくないかい？
ADFに糊が引っかかると紙が斜めになるぞ。
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/15(木) 11:39:13ID:Us+d9N4uボールペンで非常に汚い字でたくさん書いてあります。
ほとんど黒ですが、たまに青や赤も使ってます。
OCR模できたらいいですが、あまりに汚い字なのであきらめてます。
紙がちょっと厚めです。
コピー用紙よりは厚いです。
葉書よりは薄いです。
素人さんに使わせる予定ですが、おすすめの機種、ソフトはどれでしょうか？
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/15(木) 11:56:26ID:AZdk0ySq予算、両面か片面か、必要な速度などが分からない。
とりあえずCANON DR-2050CかFUJITSU ScanSnap S500 FI-S500。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/15(木) 12:07:06ID:Us+d9N4u速度は、あまりこだわりませんが、早いに越した事はありません。
予算は、10万前後ですが、これまた安いに越した事はありません。
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/15(木) 12:49:44ID:AZdk0ySq>311の２機種が両面で４万円台前半から。
あと、CANON DR-2580Cだと、速度が倍になって、８万円台前半から。
CANON DR-2580Cと速度は同じぐらいで、読み取りがCCD(カラー画質がCANONよりもマシ)の
FUJITSU fi-5120C及び松下KV-S1025CNが９万円ぐらいから。
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/15(木) 13:23:31ID:Us+d9N4uカラー画質にこだわらないのなら、
>>311か2580C、といった感じですね。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/15(木) 19:08:43ID:4cgBErSWcanonは消耗が早かったんじゃなかった？
違ってたらスマン
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/15(木) 21:06:41ID:TRInIvY6>>308ではないが厚い本はアイロンで100ページ単位ぐらいにばらした後
PKで裁断してますよ。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/16(金) 19:02:48ID:SjE6cjcJhttp://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1150437556/
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/16(金) 20:07:37ID:3J90HGAnやるな、ＧＪ！
そうか∧型に被せれば良いのな。
wktkで製品化待ってます。
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/17(土) 00:14:18ID:7Al1aXJlところで自動送りはできるの?
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/17(土) 00:55:19ID:KOUCja/lOpticBookみたいなの作った方が売れるような気が
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/17(土) 01:41:13ID:G87OlsoJ0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/17(土) 03:13:08ID:rEn2H+LE0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/17(土) 03:47:12ID:JGZrNd+Yガラス版より少し小さい1cm厚くらいのアクリル板をのせてやれば
中央部分＋αまでスキャンできるようになるよ。
その場合90度より少し大きく開かなきゃならなくなるけど。
1.5cm厚くらいまでなら大して影響ないけど、2.5cmではかなり暗くなってしまった。
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/17(土) 08:16:45ID:GCCu8qot高いかもしれないけど
0325245
2006/06/17(土) 19:50:52ID:iRYVyTbzお返事遅くなりまして、申し訳ございません。
早速、読んでココを利用して見ました。
実は昔体験版を利用したことがあったのですが
そのときは何故か白黒でしか出力できなかった記憶がありまして
今回は検討に入れていませんでした。
再度、インストールして見たところ、傾き補正後にjpeg出力等ができるようで
今回の用途を十分満たしてくれそうです。
ありがとうございました（＿ ＿）
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/18(日) 00:14:48ID:SKTQpJ6t0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/18(日) 02:46:15ID:RZBka1oo5ﾏﾝ以上は使用頻度的にも厳しいので｡｡｡
カラーページが結構多いから「ADFだけだとカラーがつらい」って
別スレで言われてたのが気になります。S500もCCD読取方式ですよね？
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/18(日) 03:27:21ID:yXFsVIfs同人誌＆雑誌スキャンメインならば、まずフラットベッドを買う。
使用頻度が大したことないのならば、フラットベッドだけでよい。
その後ADFを追加購入する気になったら、Canon DR-2050Cを買う。
理由については、前スレ854以降を参照されたい。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/18(日) 04:01:17ID:RZBka1oo情報ありがとうございます！
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/18(日) 04:46:47ID:yXFsVIfs補足。
Canon DR-2050Cのカラー画質は劣るので、白黒原稿専用に使用。
カラーはフラットベッドで読み込む。
FUJITSU fi-5120Cならカラー画質がマシだが、大きく予算オーバー。
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/18(日) 15:49:59ID:VzKMsF810332名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/18(日) 16:12:38ID:59vwftIJ0333301
2006/06/18(日) 19:22:36ID:Id8qRlD9個人的にはとても人に薦められない。
(経緯は省略して)
EZcolorでリニアのICCプロファイルを作成しようと思ったけど
グレー部分がなんたらと叱られプロファイル作成できず。
ガンマを上げるとプロファイルは作成できた。
しかしガンマを上げた場合、斜めにずれてスキャナの黒背景が
載ってしまうとその 255付近に引っ張られて、画像が眠くなる
というか見た目と色味がちょっと異なってくる。
プリセットにある CRTだとカラーはそこそこいいが黒の解像度
が弱くなってしまう。(これは DRとかでも一緒か)
ガンマ CRTだとこれまた EZcolorにてプロファイル作成できず。
どうすりゃいいのか…… orz
取り込んでみたIT8の例。(IT8.7/2-1993)
http://up.isp.2ch.net/up/7691beb2b1d8.png
# 全体的な比較用です。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/18(日) 23:36:41ID:Id8qRlD9# まじ疲れました……。
0335270
2006/06/18(日) 23:45:01ID:M8AZBmhjご苦労様です。
紙送りは確実だし、DR系みたいに給紙ガイドががたついたりもしないし、
製品の出来は良いと思うんですけどねえ。
やっぱり業務用のドキュメントリーダとして使われることしか考えてないのかも。
当方もサポートに問い合わせ＆ファイル添付しましたが、それきり梨の礫です。
来週にも電話する予定ですが、あっさり「仕様です」で終わる予感がひしひしと。
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/19(月) 20:15:07ID:KOTNtocO10万前後でないですか？
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/19(月) 22:44:44ID:jC9MQ0E0B5版の雑誌に折りたたんだページとかがあると。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/19(月) 22:59:38ID:bhyIu9VN0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/20(火) 01:09:04ID:dp83YcSM新品だと10万で買えるADF機はA4までになるんで、B4が欲しければ
EPSONの中古のA3スキャナとADFのセットをヤフオクで狙うのが
一番現実的かと思います。運がよければEPSON最速のES-9000Hと
ADFのセットが10万以下で出品されたりしてます。
0340336
2006/06/20(火) 08:10:54ID:pGzklgvrその手のは、業務向けが多いそうですね。
やはり信頼性と速度は高いですか？
0341339
2006/06/20(火) 11:53:41ID:eOwRyfszEPSONのA3スキャナは画質重視で遅いものと、速度重視で解像度はそれほど高くないものの
2つがあるので、速いかどうかは機種によります。速度重視ならES-9000H+ADFのセットを狙うのが
一番いいかと思います。自分も持ってますが、パソコンの性能が悪くなければかなりの取り込み速度が
出ます（A4横、300dpiの原稿で速度優先の設定だとフルカラーで16枚/分以上、モノクロなら30枚/分以上）。
ES-8000とかES-8500、ES-10000Gは画質優先の機種で取り込みはかなり遅いので、スキャンスピードを
重視するなら手を出さない方がいいです。ES-6000系とかES-7000Hはそこそこ速い方ですが、このスレで
話題になっているA4のADF専用機と比べると読み取り速度は劣るようです。
ちなみにこれらの機種で使えるADFはESA3ADFとESA3ADF2の2つがあり、給紙可能枚数（ADFは50枚、
ADF2は100枚）や給紙の順番（ADFはセットした原稿の一番下から給紙、ADF2は一番上から給紙）が
違うので、ヤフオクで探す時は注意が必要です。外見では原稿をセットする部分の背面側が滑らかな
スロープ状になっているのがESA3ADF、そういうデザインがなくゴツゴツと角ばって直線的なのが
ESA3ADF2です。スキャナによって使えるADFが違うので参考までに。
0342336
2006/06/20(火) 14:09:53ID:pGzklgvr名刺や領収書などの小さい原稿の読み取りに関してはどうでしょうか？
その手のことは、scansnapしか対応してないのでしょうか？
また、マルチフィードの発生率や検出率はどうでしょう？
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/20(火) 17:09:35ID:Gf4JYLd/ウチはES-7000H&ESA3ADF2の組み合わせで買ったけど、
A5サイズとか小さいサイズの読み取りは
必ずと言って良い程、激しく斜めになって給紙されてしまう。
サービスに交換＆調整をしてもらったけど、
全く変わらなかったので、ESA3ADF2だけ返品して、
fi-5110cを買った。
A4やB5用紙の取り込みならオススメするけど、
マンガの単行本やハガキの取り込みにはオススメしません。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/20(火) 23:42:19ID:rdDREQpBこのカラーノイズ(?)っていうか何か色がズレるのって
S500では多い症状なの?
うちのも出るんだけど。
0347336
2006/06/21(水) 08:34:22ID:EXChFcAEscansnapだけ？
0348339
2006/06/21(水) 12:37:14ID:nWdgqXT2ES-9000H+ESA3ADF2はB4、A4縦横、B5縦横、A5縦横を混載させての
連続スキャンは特に問題なしでした。カタログには「異なるサイズの原稿の
混載はできません」と書いてましたが、ドライバのバージョンが上がってOKに
なったみたいです。
0349336
2006/06/21(水) 13:38:41ID:EXChFcAEレシートのスキャンなんかもやりたいのですが、
定形外の大きさの原稿も原稿の大きさに合わせてスキャン（つまり余白が出来ない）
してくれるのでしょうか？
別のスキャナ買った方がいい？
0350339
2006/06/21(水) 15:20:10ID:nWdgqXT27000Hや9000Hは定型用紙サイズしか検知できません。定型サイズ以外の用紙は
一回り大きなサイズの用紙として認識されるみたいです。また、定型サイズの用紙でも、
違うサイズのものと混載して連続スキャンした場合、小さいサイズの用紙だとガイドの
押さえが効かないので、給紙時に若干給紙位置がずれて一回り大きいサイズの用紙として
検知されることがありました（うちの9000Hの場合）。給紙さえマトモであれば例え白紙の原稿でも
サイズを間違えることはないのですが・・・。
定形外の用紙を連続スキャンする場合、一度プレビューして取り込み領域を原稿のサイズに
合わせれば余白なしでスキャンできますが、この場合は違うサイズの用紙の混載はできません。
0351336
2006/06/21(水) 17:24:43ID:EXChFcAEB4取込は9000H+ADFが良さそうですね。
ただ、ヤフオクで中古を考えてますが、メーカのサポートがなくても大丈夫でしょうか？
また、レシートや領収書、入場券なんかをろくにそろえずだーっと取り込む、というのもやりたくて。
scansnapとかDR-2050Cは、定形外も原稿の大きさそのものを検知できるのでしょうか？
それなら、大きい原稿用とはまた別に買いたいところです。
0352270
2006/06/21(水) 20:44:31ID:SMpYAXJTKV-S1025CNですが、結局、仕様でスルーされました。
モアレ(とは呼べないと思うが)の出ない設定で使ってくれ、との事
ですので、要するに300dpi以上の高解像度を必要とする用途では
使えない感じです。
オクにでも出すしかないか～ orz
でもこれ黙って出したら、人によっては怒るだろうなぁ。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/21(水) 22:08:07ID:mVMN7Cgzレシートなどの薄手の紙はADFでは、引っかかったりして効率が悪いかも。
CANNONなどのフラットスキャナでは、スキャナ台に乗せた複数の原稿を別々のファイルとして取り込む
機能があるから、それをお奨め。
>DR-2050Cは
検知できるけど、縁が黒い原稿はうまく検知できないことがある。
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/21(水) 22:29:04ID:o38cKn/O仕様・・でしたか。。 残念ですね。
KVはﾚﾎﾟが少なめなんで参考になりました。
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/21(水) 22:48:37ID:u2ypZGvC残念ですね。
>>295-296を見た感じでは、270氏の機体に限ったトラブルのようにも見えたので、何らかの対応があるかと思いましたが。
私ならば、サービスセンターで他の機体を使って同じスクリーントーン原稿をスキャンしてみて、それで垂直線が出なかったら交換してもらうというような交渉をしてみます。
>>333
内部各色8ビット処理で、真っ白な紙をスキャンした場合のレベルが180ぐらいだとしたら、実際に出力される階調が180／255ぐらいしかないのだから、そんなには合わせられないということなのでしょうか。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/21(水) 23:35:42ID:fR2Sx3aD> 異なる大きさの原稿を同時読み取りってのは
> scansnapだけ？
DR-2050Cも大丈夫
ただあまり小さい原稿は一枚づつ通さないと傾く。
0357336
2006/06/22(木) 13:11:12ID:mRjxhTmk>>353
その、フラット台に並べてスキャンする場合、
原稿の切り分けは、自動で出来るのでしょうか？
それとも、手作業でしょうか？
0358339
2006/06/22(木) 14:45:23ID:kZowv5ex例えばCanoScan 9950FVなんかだと、複数の紙焼き写真を自動的に
読み取れるワンパスマルチスキャン（これは写真原稿限定っぽい）と、
それとは別に手動で取り込み領域を10箇所（35mmフィルムは30箇所）まで
設定して一度に読み取れる複数領域選択機能というのがあるようです。
>>336さんの用途だとレシート等を原稿台に並べて、この複数領域選択機能で
それぞれ取り込み範囲を設定してやればOKかと思います。
ちなみに複数領域選択機能と同じ機能はES-9000H等EPSONのA3スキャナにも
ありますが、ワンパスマルチスキャン機能と同種の機能はありません。一応
プレビュー画像の中からイメージの位置を自動検出する機能はありますが、これは
前述の定型サイズの自動検知機能とは違って画像のコントラスト等から原稿の
サイズを自動判定しているようで、精度は余りよくありませんし（定型サイズの自動検知機能は
プレビューなしで機能しますし、例え背景とのコントラストが全くない白紙の原稿であっても
それが検知可能な定型用紙サイズで正確にセットされていればちゃんと検知します）、複数の
イメージをそれぞれ自動検知することはできません。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/24(土) 04:25:02ID:taHsiHy+ネットワーク接続をメインに据えているので、ローカル接続はSCSIのみでUSB接続できないのがネックだったのですが、
ラトック製のU2SCXというUSB2.0→UltraSCSI変換ケーブルを使ってUSB接続できるようになりました。
多分他のESシリーズでも使えると思いますよ。
この手の変換ケーブルは相性問題が多いらしいので絶対ではないのですがとりあえずES9000Hには使えました。
スキャン速度低下も感じられませんでした。
0360336
2006/06/24(土) 08:39:30ID:UwEOnuWAキャノン、エプソン、富士通に電話してみました。
エプソンの担当者は、>>339さん他の下さった情報とはほど遠い、アバウトな情報しか知りませんでした。
ES-9000Hがドライバの更新で混載スキャンができることは当然知りませんでした。
キャノンによると、大きさが違っていて、向きも違う原稿を自動補正しつつ取り込めるのは、
DR-2580Cから。
DR-2050以下では、向きの自動補正（90度単位）はできないそうです。
傾き補正はできますが。
富士通の担当者が一番詳しかったですね。
やはりscansnapはカジュアルなドキュメントスキャンと言うことに特化しており、
価格、パフォーマンス、使い勝手を考慮すると、領収書などのスキャンにはこれが一番いいようです。
あとは、DR-2580、ですが、値段が倍以上なので、躊躇します。
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/24(土) 22:18:39ID:LadXRNsf一応メールで、何とかインチキできんのかとお願いしてはみましたが、
ハードウェア上の制約らしいんであまり期待は持てなそうです。
設計次第ではなんとかなるんじゃないかと思うんですが。
でもPanasonic、7/7まで営業停止処分だそうで……。
ちなみに、以前揚げたサンプルはスキャナ苛め的な画像なんで、
B6や新書サイズのコミックスだと、トーンが縮小されている為か
600dpiでもほとんどスジは目立たないです。
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/06/25(日) 01:47:37ID:Q79phCKh2080とかじゃ解像度低いと今度はモアレが発生するんですが、
それは大丈夫なん？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています