【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 20:36:01ID:6iEPiQr0ドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み008.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1134740588/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/13(木) 20:43:44ID:xi50hfQQ0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 21:00:14ID:i0jDq7dd0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 22:44:44ID:+O6Uhctu0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 22:45:45ID:vpDpF4mj0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/14(金) 23:17:58ID:R8+WZTTJ0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 14:42:59ID:K/gJZaTW主に雑誌とＯＡ紙に印刷された資料をPDF化したいのだが。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 15:12:50ID:1SacYdns0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 21:08:43ID:K2nqKvUm効率を考えるとバシッと裁断して一気に読み込ませたい。すると見開きページはわずかに切れる。
かといって、いちいち見開きのとこだけ切り出して仕分けするのも('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ。
つーことで、読めればいいや、なので、バッサリ派でいく。
どうしてますか？みなさん。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 23:25:25ID:5PAiFr4S0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 23:48:41ID:1oPErQxaケースバイケースかな。
通常は極力欠損が無い様に小分けにして裁断。
ちゃんと見開き結合したい時はそのページだけ丁寧に。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 23:53:15ID:BBxXOXlw雑誌がコミック雑誌などの、インクが移りやすい紙ならローラーの清掃がしやすい2050Cがおすすめ。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 01:43:31ID:1EzpQ/k4それ実践してる
旧型のScansnapのほうだけど
コミックスキャンを2050C、小説スキャンをScansnapと使い分けてる
Scansnapの傾き補正がかなり使えるんで。2050Cにもあるけど、あまり補正がきいていない感じ
それに速いのもいいね。あっという間に一冊分スキャンし終わる。
DFもそれほど出ないし（ちゃんと裁断してれば）、テキスト原稿の電子化には最適
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 05:46:24ID:j3/T9Ffw小説メインの自分はScansnapのほうがよかったのかと後悔してる。
付属ソフトだけでも販売しないかなあ・・・
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 17:35:24ID:obkF65QT0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 21:42:26ID:ynk6zIjhそうすりゃワンタッチで切り替えができて便利だろう。
次期バージョンアップでお願いね。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 21:51:38ID:H25UQ2fH取り込みたい雑誌は、主にパソコンや電子技術系の雑誌です。
マンガ雑誌の取り込みはやらない予定。
こういう場合は、もしかしてS500の方がいいのかねぇ…。
2050Cは、透明テキスト付のPDFって作れるの？
出来ないなら、S500を買おうかしらん。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 21:58:32ID:nyBj6dBt>透明テキスト付のPDFって作れるの？
カタログ嫁。
つーか、透明テキストはソフトでやっているのだから、ハードとは無関係。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 22:26:04ID:ZJWGqDdhあと、ネットに置いてあるe.typist・読んdeココの試用版でも作れる。
ただ、Scansnapのソフトにはpdf作った後に後から勝手に透明テキストを付加する機能があるらしい。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 22:42:13ID:H25UQ2fHScanSnapだと、自動的に透明テキストを付ける機能が付属ソフトにあると製品ページに
書いてあったんだけど、2050Cの製品紹介ページには書いてなかったんだよ。
2050Cだと、付属するe.Typist体験版を使って、OCRした透明テキストを付けることは
出来そうだね。
操作はScanSnapの方が楽そうだけど。
0021無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 22:52:50ID:QZ/nGn2zちなみに2050C付属のe.Typist体験版って誤変換大杉で使い物に
ならなかった。
これを製品版にUPしてもどの程度になのか分からなかったので
エプソンのフラヘ時代の「読んでココ」使ったらver10でもかなり
マシだった。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 22:56:16ID:nVBG2ZOOhttp://cweb.canon.jp/documentscanner/dr-2050c/point.html#copy5
にある CapturePerfect の説明の
「全文検索に便利な「OCR付きPDF」作成もサポートしています。」
がそうでは。
# 余計なお世話ですが、もう少し情報集めた方がいいと思う。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 23:14:56ID:H25UQ2fHCapturePerfectのOCRは、e.Typistを使っているの？
>>22
Thanks!
ScanSnapだと、OCR機能がデカデカと書いてあるんで気が付かなかったよ。
2050Cでも出来るわけね。
でも、ひっそり書いてあるということは、OCRの性能はあまり期待できないのかも…。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 23:27:43ID:H9RWxgADなんつっても速い。OCRなしでやるのと大差ないスピードで、しかもかなり精確。
逆に英語テキストは若干の難あり。
文字間スペースの読み取りが苦手みたい。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 23:28:13ID:H9RWxgAD0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 23:35:32ID:fKTAxZX5以下スキャナの付属ソフトでpdf＋OCR化する方法。
精度は文字種とかによってまちまちなんで、どれがベストかは一概に言えないけど。
DR-2050/2580
・acrobat7.0
・CapturePerfect
・eTYPIST機能制限版（こいつだけはダメダメだと思う。最低でも正式版要）
Scansnap
・acrobat7.0
・付属ドライバ
・OCRソフト体験版諸々（当然期間限定）
fi-5120C
・acrobat7.0
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/17(月) 00:28:22ID:DryM9514ただ、操作性にやや癖があるのと、絵の部分も無理に読もうとして変な文字続出になるのが辛い。
（Acrobat7は認識率はそこそこだが読めない部分は無理しない）
あと地紋のある原稿は苦手。「──」を認識しない。ゴシック読むのがちょっと苦手。
ファイルサイズはAcrobat＜e.Typist、画像の綺麗さはAcrobat＞e.Typistです。
Acrobatのエンジンをe.Typistにできたら最高なんだけどなあ
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/17(月) 00:32:36ID:0fGMcoXsOCR機能に関しては、2050Cでも特に心配することはないわけね。
S500とどっちにするかマジで悩むな…。
フィードの性能は2050Cの方がいいというスタパの言葉を信じて、2050Cにしようかしらん。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/17(月) 03:19:15ID:sQcCCQpRと、ここでS500にした俺が来ましたよ。
俺も2050Cと悩んだが、値段の安い＆リリース新しい方にしてしまった。
まだ来るのを待ってる所だが、2050Cの背景黒に今でもちょっと惹かれてる。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/17(月) 16:41:09ID:li/htCY3結局btscanで300dpiのJpegにしてしまってる。
明らかに中間調がない時だけTiffで2値化。
e.Typistの方が読んde!ココよりも文章の段組とかの認識は得意な気がする。
文字認識もe.Typistの方が多少上。
ただ、単語数が多いのか、読んde!ココの方が専門用語がある時の凡ミスは少ない気がする。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 00:04:48ID:w4ZWzlpl解凍パスはscan
以下のソフトでOCR＋PDF化した結果をまとめてみた。原稿付き。
・etypist製品体験版
・読んdeココ製品体験版
・SmartOCR
・CapturePerfect
・acrobat7.0
確かに、段組をちゃんと認識したのはetypistとacrobatだけだった。
認識精度は正直一長一短でどれかズバ抜けて良い訳でも無さそう。
ただ、本1冊とかまとまった画像を一旦画像として取り込んでから
OCR+PDF化する時の使い勝手は読んdeココが一番良さそうな。
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 01:46:14ID:dN8+ykjh読んdeココは10持ってるけど、pdf読み込みは11以降で対応だからpdf化した後のOCRには使えないし、
精度は12と10であまり差がある気がしないから、アップグレードする気にならないし。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 01:58:39ID:iNcTEsWQ明後日ぐらいにs500届くのだが、清掃に必要みたいなのね。
良かったら教えていただけないでしょうか。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 08:12:19ID:gD9ulC9I0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 08:42:12ID:sFt8LrrA0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 11:27:50ID:uqnjKP8nDR-2050Cと迷ったけど、ポイント使えるショップで在庫がなかったｗ
微妙にA4より大きい音楽雑誌をどう取り込もうか悩みどころだ…
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 13:37:51ID:uIT5eHpV日本薬局方イソプロパノールなら濃度100%で価格も600円程度なのでオススメ。
ただし飲用不可・換気注意。イソプロでも「消毒用アルコール」には水分を含むものがあるので注意。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 15:18:40ID:uaRgCemOこのまえヨドで注文してみたけど取り寄せに1週間以上かかったよ
100%イソプロパノールが100cc、スプレー容器に入ってるものだった。
>>37みたいに薬局で買ってきて、100円ショップとかで容器を買って入れれば
それでいいのでは
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 17:28:23ID:3RgmZhvm絵が全体的に黒い場合、その黒い部分にはどうしても縦線が入ってしまう。
掃除しても、なかなか除去できないんだよなぁ･･･。
>>33
富士通のクリーナF1のこと？1700円くらいした･･･高ぇよ(涙。
自分の場合、アキバのヨドバシで買ったんだけど、
棚には並んでなくて、店員に尋ねたら店の奥から持ってきてもらった。
在庫自体が無い店舗も多いかもな。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 21:14:43ID:kdelzNid100円ショップの容器は高濃度アルコール不可品しかないと思うよ。
>>39
過去ｽﾚとかスキャンスナップｽﾚみると拭いても消えない縦線ってこ
のシリーズの宿命みたいですね。
004133
2006/04/18(火) 22:24:00ID:iNcTEsWQアルコールについて詳しく教えてくれてありがとう！
…家にあるのは消毒用エタノール500mlならあるんだけど、惜しいなぁ。(←主にアブラムシの駆除に使用)
薬局逝って来る（´∀｀）
明日届くらすぃーよ、S500。wktk
いまからスキャニング予定のブツをアイロンで背表紙剥がそうか迷う。
カッターの方がいいのかな、なんて思ったり。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 23:14:29ID:rItx6BCX私もそうしてます。
検索もしたいのでOCRもしています。
手順は以下
(1)OCRしたテキストファイルを
画像ファイルと同じディレクトリ構成に配置
例えば
c:/book/jpg/picture001.jpgというファイルがある場合、
c:/book/txt/picture001.txtという場所に移動します。
この作業はスクリプトを使用しておこなってます。
(2)テキストファイルのnamazuインデックスを作成する。
(3)検索結果のリンクをポイント、右クリックでコンテキストメニューを開き
マンガミーヤを起動すれば検索文字列のある画像ファイルを直で開くことができます。
普通にクリックすればOCRしたテキストも見られます。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 09:31:19ID:dqn33hT/黒の線が3色ずれてカラフルな線になったりする
普通にグレースケールすれば、線が太くなる程度で問題ないが、
赤基準でグレースケールにすると、その色ズレラインに掛かると線が曲がる
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 11:46:57ID:D47/VrhH0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 20:55:08ID:10cF07/9hpの複合機Officejet 7210を使ってみました。
スキャナはフラットベッドですが、ADF使用時は
センサを固定して紙を動かしてスキャンするみたい。
両面スキャンさせると紙が往復するので、
ここで皆さんが使っているS500や2050Cに
比べるとけっこう遅いと思います。
とりいそぎMacで使っているのですが、添付の
スキャナソフトはちょっと使いにくいですね。
・解像度の細かい設定ができない(150x150, 300x300, 600x600, ...)
・色やグレイスケールの階調数が設定できない
・画像の圧縮方式について設定できない(漠然とBMP, JPEG, TIFF, PDFを選択するだけ)
・斜行補正があんまり効かない
ただ、横置きで機械がでかいせいだと思いますが、
紙づまりや重送はおきにくい印象です。
(S500や2050Cでもきちんと紙をさばいたら
そんなにおきないとは思うんですけど)
0046名無しさん＠お腹いっぱい
2006/04/19(水) 23:07:09ID:Fz1EB77Pものですが、自己解決したようです。
使い方が判らなくてジョブ登録でシングルページ読み取り～読み取ったら複数ページで保存
とすればよかったのですが、始めはスキャン(S)-バッチファイル(B)で複数ページ
読ませていました・・。
あとはPDFにOCRの修正を埋め込めると良いのですが、これは無理そうですね。
お騒がせしました。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 23:50:32ID:smFJtbDzhttp://pc7.2ch.net/test/read.cgi/software/1106824572/528
> >>526
> つか http://www.planetpdf.com/ で調べたら色々載ってたよ。
> 透明テキスト(Hidden Text) はTouch Up で追加された文字列でアルファブレンディング
> されてるだけだから、編集もTouch up Textで可能。
> 不可視属性については「Touch up Textツール→透明テキスト全選択→右クリック→プロパティ
> →テキストタブ→塗りつぶし」で好きな色（赤色など）を選べば解除できる。
> で、この状態なら修正もしやすいんで、なおし終えたら、また「プロパティ→カラーなし」にすれば
> 透明テキストになる。
> ちなみに透明テキストを新規に作成する場合は「Touch up Textツール→任意の位置で右クリック→
> 新規テキスト」でフォントと横書き/縦書きを選ぶ。あとは「右クリック→プロパティ」で「カラーなし」にすれば
> 透明テキストを好きな場所に挿入することが出来る。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/20(木) 01:48:54ID:j6RmBjZl解像度は？スーパーファイン(300dpi)とかでも出るの？
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/20(木) 17:55:26ID:PRhR7r/r0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/20(木) 22:08:53ID:M/AQlKy5DR-2080CとKV-2026CとES-6000を使ってるよ。
スキャンスピードはともかく、ファイルをまとめるのがマンドクセ。
0051名無しんぼ＠お腹いっぱい
2006/04/21(金) 10:35:27ID:NLQh2f2Aスキャンする前にゴミとかはできるだけとって、ちゃんと挿入してるってのに。
最近じゃあ、手前側のローラーの端がめくれて、原稿自体に縦線を入れるようになった。
スキャンしたデータだけに入ってたのなら、まだ掃除してスキャンしなおせばいいが、
これはやり直しようが無い。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/21(金) 11:44:31ID:zA/DPj6Lローラー捲れるまで使ったなら取り替えたほうがいいんじゃ
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/21(金) 12:43:36ID:x+G2nFGbhttp://www1.jp.dell.com/content/products/productdetails.aspx/print_964?c=jp&l=jp&s=bsd
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/21(金) 13:19:29ID:HzfwVL7q白黒原稿をカラーで取り込み→２値化（グレスケ化？）
というのは、PDF形式で取り込んだ場合もできるのでしょうか？
それともJPGで取り込んで、変換したあとでPDF化するということ？
最終的にPDF＋透明テキストにしたいので、効率の良いやり方があったらご指南ください
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/21(金) 13:54:59ID:NTLnDEXa添付ソフトの Acrobat7.0Standard で、PDFに透明テキストを付けるのは出来ます。
白黒二値化の前に画像補正したいのなら、JPGで取り込んだのをレタッチ→二値化
→Acrobat7.0Standardで画像ファイルからPDF作成→(以下略)
005655
2006/04/21(金) 13:57:55ID:NTLnDEXaより小さくなるかも知れません(展開には時間がかかります)。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/21(金) 14:18:55ID:7CwKw01c横だけど、昨日からS500使い始めた自分にはありがたい情報だった。
㌧
サブマシンで使ってるけど、ADFって便利すぎ。
フラッドヘッドと比べると作業的にも精神的に雲泥の差だね。
ってゆーか、自分は今まで適材適所していなかっただけなんだろうね。
005854
2006/04/21(金) 15:51:12ID:HzfwVL7qどうもありがとう。
先ほど試してみたら、無事JPGからPDFに変換できました。
しかし、変換して透明テキストをつけるまでの行程がかなり煩雑になるので、
その点が悩みどころです。
画像の多いものはJPG、文章にはPDFと使い分けるのが良さそうですね。
005955
2006/04/21(金) 16:45:23ID:NTLnDEXaどうも。
あと、カラーでPDF化したやつは、Adobe PDFプリンタを通して印刷してやる事でも
グレイスケール化が可能な筈です(未確認)。
カラーJPG読み込み→何等かの画像ツールでグレイスケール化→PDF化
と比べて、どちらが有利なのかと云うと…よく分りません(ｗ
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/21(金) 22:49:35ID:z+MnvJHiこうなると、会社で使ってみたくなるが、もってくの('A`)ﾏﾝﾄﾞｸｾ。
いや、かなりコンパクトなんで持ち運びしやすいとは思うんだが。
経費で買うほどニーズがあるわけでもないんだよなあ。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/22(土) 02:50:06ID:k5Qir86R20枚ずつ切れるカールのを買ってみたものの、雑誌が厚すぎて・・。
このスレで超人気のPK-513って、
スペック表だと1.5cmまでしか切れないようですが、
隙間に1.5cmまでしか紙が入らないんでしょうか？
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/22(土) 09:33:45ID:ri4xetCW> 隙間に1.5cmまでしか紙が入らないんでしょうか？
その通り。分厚い本は入るように分解しる！
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/22(土) 13:46:43ID:k5Qir86Rやっぱりそうするしかないですか。
3cmくらいあったらもう少し楽なんですが、
精度とか、安全性とか、いろいろあるんでしょうかね。
たくさん切れるやつを調べたら、値段が・・。(´・ω・`)
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/22(土) 14:32:05ID:Z6tbZVna3cmもあったらさすがに切断面が汚くなりそう。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/22(土) 20:25:11ID:Mn+fkZNr0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/22(土) 21:43:12ID:rmQBLMv/・・・あれ？前スレ↓で話題になった超音波重送検知センサの表記が無くなってる。
【ADF】スキャナで連続取り込み008.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1134740588/749-756
ひょっとして一旦追加した機能を削除しちゃったのかなぁ？
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/22(土) 23:46:54ID:159ELCb4正直、どーでも良い。
どーせ見つけて止まるだけでしょ。
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 00:25:33ID:JCA89pEf裁断できない文献、書籍のスキャン読み込みが早い機種。
みなさん、何を使ってますか？教えてください。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 00:54:32ID:SXc45L6L裁断できない本にはこーゆーのが良さげじゃない？
ttp://www.ricoh.co.jp/omoshiro/page/page.html
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 01:02:26ID:9VMEiGLiそれがいーんじゃん。
マンガ取り込んでページ毎に確認して補正するような特殊な用途ならともかく、
ビジネス文書を直接PDFに変換なんて用途には止まってくれるだけで便利だよ。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 01:56:52ID:JCA89pEfそれ便利そうだねｗ
さてと家庭用でこれより早いのある？
DR-1210C 白黒 A4片面（枚/分）12 300dpi
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 02:53:11ID:uoWhXT3attp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051171423/
非裁断はこっちの方が詳しい。
>>71
DR-2580C 片面白黒A4 200dpi：25枚/分 300dpi：25枚/分
DR-2050C 片面白黒A4 200dpi：20枚/分 300dpi：11枚/分
DR-1210C 片面白黒A4 200dpi：12枚/分 300dpi：12枚/分
fi-5120C 片面白黒A4 200dpi：25枚/分
fi-5110C 片面白黒A4 200dpi：15枚/分
fi-5015C 片面白黒A4 200dpi：15枚/分
家庭用って括りが微妙だけど、実売10マン以下、でこんな感じ。
scansnapは解像度の定義がよく解らんからパス。
カラー200dpiが何故白黒400相当になるんだろう？
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 03:06:10ID:JCA89pEfレスどうもありがとう
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 19:53:26ID:o6vT8NPtfi-5120Cの方がよさげかな
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 20:20:44ID:pppQpejc0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 21:46:22ID:i1l30BBnDR-2050Cでコミックスキャンしてるけど、縦線今のところまったく出ず
こうなるとフラットベッドで炊くの馬鹿らしくなる
このまま出なければいいなあ・・・
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/26(水) 21:51:00ID:770n6NXmおめでとう。
あとはリタードローラーのお掃除を忘れず
危険なものはスキャンならさないよう
前に下敷きスキャンして読み取り面傷付けたという
ツワモノがいたもんな～
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/27(木) 00:49:22ID:ZWp8NYDW今までこの作業が嫌で滞ってたスキャンが進むようになりまんた。
スキャナはエプソンです。信者なので。
ＳｃａｎＳｎａｐやＤＲの方が処理は速いんですかね・・・・？
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/27(木) 01:30:34ID:ywakHzRCエプソンって、型式はＥＳ？それともX750+ADFユニット？
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/27(木) 08:16:17ID:v5q6mOOU008178
2006/04/27(木) 08:32:49ID:ZWp8NYDW少し前の機械でGT-9400とADFユニットです。
その前は8700。
ESは高いので、手が出ないです。
GTシリーズはその時々のラインナップの中で
ADF付く機械が１台しかないんですよね。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/27(木) 09:38:36ID:lmnhe5Gk結論から言えば速度は段違いだよ。今までのがバカらしくなる。
もちろん用途にもよるだろうけど。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/27(木) 13:35:50ID:AAVJiOlOソフト板の常駐スレで知った
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/28(金) 01:18:27ID:MVls1iP4まだほとんどいじってないので、なんとも言えないが、
ファーストインプレッション レベルで。
取り込み対象はコミックスです。
DR-2080では約1000冊は取り込み。
①スピードは全然違う。
②と、思ったらcapture perfect3 は 24bitスムージングカラーって無いのね。
2080のときは24bitスムージングカラーで取り込んでいたので、
同一比較にはならんかも。
③でも、24bitスムージングカラーと24bitカラーに大きな差はあるのかな？
（後処理は藤で縦1200にして白黒化＆輪郭強調してる)
④正直、黒背景のところに出る縦線・縦シマは結構出る。
もうちょっとカラーの設定などをうまいことすれば無くせる？
現在設定 明るさ140,コントラスト5, 300dpi
スムージングカラーならどうなるかな？と思ってcapture perfect2 で
2580を動かそうとしたが、無理だった。（当然か・・・）
⑤色々検証して、縦線・縦シマは極力無くしたいけど
何をいじれば良い？誰かアドバイスください。。
⑥とりあえず赤外線重送検出は付いてるのかなぁ・・
重送が起こらないのでなんとも。
ちなみに、購入時にヨドバシに重送検出が付いてるかどうか確認しろ
とメール送ったら、今はすべて付いてますと、回答あった。（4/5頃問い合わせ）
こんなもんで。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/28(金) 05:54:00ID:c63qarhY差額1000前後と大体値段が同じぐらいに落ち着いてきたけど。
どっちが維持費かからないかねぇ？
DR-2050C/2080C用交換ローラーキット
（交換目安：3万枚）4,800円
ScanSnap S500
パッドユニット 1,995円
(税抜価格: 1,900円) 1年または5万枚給紙ごとの交換が目安
ピックローラユニット 6,195円
(税抜価格: 5,900円) 1年または10万枚給紙ごとの交換が目安
単純に考えるとScanSnap S500安そうだけど・・・
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/28(金) 07:16:25ID:HP0qMW/Qレポ乙。参考になります。
②capture perfectと言うか2580に無い。 >スムージングカラー
2080/2050には有るのに改めて考えるとヘンだよなぁ．．．
自分の場合、とりあえず、おまじない程度でエッジ強調落としてます。
④対象原稿の状態が解らないから何ともいえないけど、
コントラスト5-明るさ140ってかなり白飛びしませんか？
自分の場合、コントラスト2-明るさ140くらいでスキャンして
白黒化・輝度補正してます。
輝度補正の値は藤パラメータで-10/285くらい、原稿状態によって変えるけど。
⑤もしかして、縦シマって横(スキャン面に平行側)に出る黒ムラ？
⑥旧型はドライバの重送検知の欄が「長さで検知」になってる。
新バージョンは超音波重送検知ON/OFFの設定が追加されたって聞いた事ある。
ドライバのバージョンは？
008784
2006/04/28(金) 10:53:55ID:MVls1iP4言われるがままに同じ設定値でやってみました。
縦シマはかなり改善。
正直、今までの自分が全然甘かったと自覚。
86氏にマジで感謝。
俺のショボレポで2580の評判が下がるとツライな。
すまんCANON。
白飛ばし気味なのは、かなり古めの本だったので、飛ばしにしただけですが、
コントラストを上げすぎてたために、黒背景での色ムラが
強調されてたのな。
縦シマってのは、俺的勝手な用語ですが、
ローラーが走ったラインだけ、微妙に色ムラが発生するやつです。
センサへの抑える力が違うから？よくわからんですが。
センサに関しては、
超音波で検知欄はあります。
ドライババージョン 1.2.0.7です。
たぶん、付いてると思います。
とりあえず、この連休でのやる気はかなりあがりました。
あとは、斜行対策かな と。
リバース排紙すると斜行確率アップする？感じがあります。
ストレート排紙で進めたいんだが、ページが逆になるんで、
スキャンやり直しとか、キツイっす。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/28(金) 23:38:58ID:HP0qMW/Q参考になった様で幸いです＆情報ありがとうございます。
> ドライババージョン 1.2.0.7です。
やっぱりバージョン上がってるんだ．．．
(旧型のドライバはバージョン1.1、HPでもこれが公開されてる)
他にも改善されてる点とかあるのかなぁ．．．
> あとは、斜行対策かな と。
2580は、ガイドが弱い(短い＆すぐ動く)からなぁ．．．
自分の場合、前使ってたfi-4120のガイド外してDRの給紙口の前に
並べて使ってるけど、あまり他人に推奨できる方法じゃないし．．．
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/29(土) 00:36:57ID:KScbyfuV0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/30(日) 12:16:01ID:CiVCquBo延長ガイド装着と、溝にゴムを挟み込んで開かないようにして斜行対策してる俺。
と、蓋の延長として、薄いCDケースを使って段差を無くしたら、斜行が減った気がする。
超音波重層検知は便利。裁断した時の糊残りで知らずに重層したのが止まる。
もう、２０８０には帰れない。加えて色合いも２０８０より良い気がする。
縦線は仕方ないんだろうな。・・・でも何とかしてくれ。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/30(日) 19:20:51ID:A5eBI+MYフラベより綺麗だそうですｗ
543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/04/30(日) 14:18:08 ID:KViBxFsI
2050ｃ、画像が綺麗だね。ていうか、スキャンスナップにあった黄色いにじみがまるでない。
普通のスキャナレベルだと個人的には思う。
そりゃ、ちょっと時間が掛かるが・・・・・
547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2006/04/30(日) 18:44:49 ID:vmJ5P5Dg
最近のフラベじゃないんじゃないの
うちの古いフラベだと変わらないつかやっぱきれいかも
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/30(日) 19:30:01ID:5nOKLxIkわざわざ他スレに貼るなよ、ageてまで。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/30(日) 23:14:58ID:zX15xvci4120は調整でかなりマシになったが、2050は箸にも棒にもだ
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/01(月) 00:18:46ID:paQSzJX/335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2005/06/03(金) 22:56:27 ID:Km6leRFQ
DR-2050Cのカタログをスキャンしたデータを載せておきます。
4110以外は店頭のスキャナなので設定はお店側の設定のままです。
DR-2050C(300dpi)
http://my.reset.jp/~and/temp/dr-2050c_300dpi.jpg
fi-4110EOX2(スーパーファイン)
http://my.reset.jp/~and/temp/fi-4110eox2_300dpi.jpg
fi-5110EOX3(スーパーファイン)
http://my.reset.jp/~and/temp/fi-5110eox3_300dpi.jpg
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/01(月) 00:43:34ID:paQSzJX/ttp://up.spawn.jp/file/up19152.jpg
DR-2580C
ttp://up.spawn.jp/file/up19154.jpg
fi-4120C
ttp://up.spawn.jp/file/up19156.jpg
GT-X750(フラベ)
4120Cのみ裏当て白なんで裏写り目立つけどそれはパス。
C2も裏当て黒で裏写り低減できる以外は大差無かった様な。
個人的にはADF自体どれもどんぐりの背比べだと思うけどなぁ。
諦めて気休め程度に明るさと彩度振ってるけど、イマイチ決まらず．．．
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/01(月) 01:07:58ID:6h9PWXVc009790
2006/05/01(月) 03:00:25ID:2lCnEcVa２０８０に比べて、マシなだけ。フラベと比べると・・・いやいや、比べるに値しない。
原理的にどこのADFスキャナは同じなんだろうね。
文庫本の挿絵程度なら、これでもオケ。
でも線はなんとかして欲しい。
工作員にしても、頭のおかしい工作員なんだろう。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/01(月) 11:55:47ID:JKj5OY+P> でも線はなんとかして欲しい。
こればっかりは、どーしようも無いからなぁ．．．出来る事と言えば、
・使わない時は給紙部フタしてゴミの混入防ぐ
・マメに清掃する
→自分の場合は本1冊毎エアブロー(逆さにしても大丈夫なやつ)する様にしてる
・原稿に付着するゴミは極力取り除く
→裁断屑とか大きいゴミだけでも原稿揃える際に叩き落とすとか。
こんな感じか。
んでも出ちゃった線は、白飛ばし・ぼかし・ノイズ取りみたいな画像補正で誤魔化す、と。
原稿ゴミの便利な掃除方法、ってあると随分違うんだけどなぁ．．．
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/01(月) 12:31:04ID:MMhFJb55斜行補正機能みたくスキャンユーティリティに装備してほしい
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/01(月) 19:25:59ID:Big6LCM0実際使ってみて、想像以上にコミックスキャンに使えることが分ったし
まあ画質を追求するなら、ADFは使わないほうがいいんだろうが
Scansnapが、どうしようもない糞画質だったのと比べると格段の差があるし
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/01(月) 20:50:13ID:uiXga/V5カラーは筋を最小限に押さえて補正
腕が無いし補正でかなりノイズとっちゃうので
スピード考えると解像度落としたスムージングカラーを使うのが実用的だけど
ゆっくり送ったほうが斜行と送りによる歪みが押さえられてる気がする
活字はそういうのほとんどわからんから300～400スムージングカラー
トーンとか歪みがわかりやすいコミックスなんかは600でやってます
自分がやってるコミックス作業では気になる斜行がない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています