トップページ⇒printer
1001コメント418KB

【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2006/04/13(木) 20:36:01ID:6iEPiQr0
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照


前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み008.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1134740588/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
http://adf.dkiroku.com/
0153名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/13(土) 19:43:02ID:vprpwGor
>>152
ttp://wwwjp.kodak.com/JP/ja/business/products/network/scanStation100.shtml

こいつか。
0154名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/13(土) 21:31:46ID:j/rpty1e
>130
自分もアイロン派だけど、あれはたしかにやってると頭痛がしてくるね。
きっと糊に有害な成分が含まれてる気がする。
最初何も分からずに閉め切った部屋でやってしまい大変なことに。。
0155名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/13(土) 23:24:00ID:7Ire91tG
糊をきっちり除去しないと、スキャン部が汚れるよね。結構ストレスになんね?
0156名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/13(土) 23:46:38ID:hCUgTx25
うん、たぶんスキャナさんは相当ストレスたまってるぞ
0157名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/14(日) 22:32:36ID:BHu19YH9
>>154
今と昔だと糊自体が違う気がする。
最初は経年劣化かと思ったけど、
昔と今ではホットボンドの溶剤が違う気がする。
現在は臭いはきついけど、融点が低くて解けやすい。
後弾力があって、背表紙はがす時いい感じ。

まぁ、臭いことに変わりはないけどw
0158名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/14(日) 22:36:40ID:Gt0DJVnw
加熱して製本する機械があるが、あれを使えば、うまくはがれないかな。
0159名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/16(火) 19:55:39ID:ebMGS45z
最長2540ミリの長尺原稿読み取りに対応するADF搭載カラースキャナ――松下
http://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0605/16/news042.html
0160名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/16(火) 21:46:08ID:8Xdaz1IZ
http://www.pfu.fujitsu.com/imaging/spec.html
0161名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 01:19:39ID:8nk4tOla
>>159
KVの新型キタのに反応薄いな。
しかし、片面と両面で1.3万しか違わないってのも何だかなあ。

個人的には
ttp://panasonic.co.jp/pcc/news/2006/jn060516/jn060516.html
>また、読み取りデータの背景色を解析し、色むら等を消去して
>背景を均一化することで、よりきれいな画像にしながら圧縮時の
>データサイズを小さくする「背景均一化機能」を搭載しています。

この辺に興味あるんだが、
端だけ黄ばんだ資料の黄ばみが抑えられたりとかするんだろうか?
0162名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 10:23:42ID:tQM+Oo1a
>>161
聞こえはいいけど実際に使うと・・・というパターンがよくあるから
実際に使った報告がないとなんとも言えん機能だ
0163名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 10:27:39ID:ROxD33FN
取扱説明書を読んでみて気に入ったら、特攻しようかと思う。
0164名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 12:53:48ID:etrHUXnp
でかすぎる。
0165名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 23:07:03ID:8QgGPx8j
XPだけでなく2000にも対応してけろ
0166名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 23:14:03ID:Z8CCcIyl
>取扱説明書を読んでみて気に入ったら、特攻しようかと思う。

fi-5120Cの方がちっこくていいんじゃないの?
スペック一緒だし
0167名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 23:16:42ID:Z8CCcIyl
おっと工作員みたいな発言だな
撤回
0168名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 23:55:52ID:ROxD33FN
>165
>159のページではXPだけだが、2000にも対応しているはず。
http://panasonic.biz/doc/scanner/s102xcn.htm

>16
自分は、本体の大きさは不問。
KV-S2026CNの、大変優秀とされている紙送り機構が
KV-S1025CNにも継承されているものと期待している。
0169名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/17(水) 23:57:42ID:ROxD33FN
誤>16
正>166
0170名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/18(木) 00:41:47ID:zlNhMldu
ADFトレイの搭載量が減ったのはちょっと・・・
0171名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/18(木) 01:00:41ID:ogQ7rbAs
ttp://panasonic.biz/doc/catalog/index.html#scanner
マニュアルはまだっぽいけどカタログはキタな。

背景均一化機能って、何か特定色域限定のノイズ除去っぽいね。
部分的な大きい黄ばみよりは紙質とかの全面の細かいザラつき取りみたいだが、
確かに使ってみないと何とも言えないな。しきい値が振れると面白そうだけど。

後、良く見たら、これってCCDなんだね。エンボスカード向けって事だろうか。
0172名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/18(木) 14:16:06ID:xaaI2x/S
>>168

紙送り機構が優秀なのは一般的にはfiシリーズだよ
だから業務用のシェアが一番でかいんだよ

http://imagescanner.fujitsu.com/jp/concept/feature/index.html#paper-feed
01731682006/05/18(木) 16:08:02ID:TgwAlps5
>172
>1の「スキャナで連続取り込み」まとめページで大変優秀と書いてあったので、
そうなのかと思っていた。
fi-5120Cを買う方がよいのだろうか。
01741722006/05/18(木) 18:45:06ID:xaaI2x/S
>173
うーん
実際に比べてないからなんとも言えんが

いえることは下取り方式はPFUの方が歴史が長い
上取り方式は松下の方がラインナップ上たくさんある
いま検討しているのは下取り方式だから…
どちらにせよ12万〜13万の買い物だからよく調べた方がイイカモ
0175名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/18(木) 22:54:13ID:EDz+ZLyk
>172
シェアはコストとかサービスとかで変わるだろ
0176名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/18(木) 23:26:54ID:CWa3oZfL
しばらくすると超音波重送検知つきのKV-S1026CNになる
0177名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/18(木) 23:43:10ID:BOgxQL0d
>>176
それはもういいorz←旧2580使い
0178名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/19(金) 05:24:04ID:3JPFQYi7
>172 「紙送り機構が優秀なのは一般的にはfiシリーズだよ」

過去ログ嫁。
0179名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/19(金) 13:20:16ID:m1uq16cc
fi-5120C使っているけど、KV-S1025CNの方がいいぞたぶんきっと
だれかKV-S1025CN買ってレポートしてくれ
0180名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/19(金) 13:21:36ID:PVBav5/M
fi-5120Cは超音波センサーが付いてるけど
KV-S1025CNは?
0181名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/19(金) 17:17:57ID:7lTpoj+b
ついててもな
0182名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/19(金) 19:36:45ID:FGiJTcSq
fi-5120C使っているけど、KV-S1025CNの方がいいぞたぶんきっと
まず、保証期間がおそらく倍の一年だ、これはすげぇ
次に、コントロールシートが使える、原稿に混ぜておくだけでそこから読み取り条件をかえられるっ
それに、トレー積載量が1.2倍だ、ちまちまやる必要が1/1.2になるぜ
0183名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/19(金) 19:56:20ID:BpBjPETO
>>182
fi-5120C: 50枚(A4: 80g/m2)
KV-S1025CN:60 枚(64 g/m2 新紙)
DR-2580C:50枚(80g/m2 紙)または、積載高さ5mm以下

元々KVの仕様はこの紙厚で一貫してるから
表記のしかた云々は置いておいて、
積載量自体はどれも大差無い様な希ガス。

薄紙には強そうだけど>KV
0184名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/19(金) 23:28:33ID:FGiJTcSq
>>183
なんだそうだったか、補足ありがとう

紙分離方式は三者三様だね

fi-5120C: フリクションパッド式
KV-S1025CN: おそらく受動リタードローラ式(ブレーキローラ式)
DR-2580C: 押戻しリタードローラ式

本来、瞬間的に3枚以上はさまってもさばけるDR-2580Cが優れもののはずなんだけど、
少なくなると原稿がSの字に曲げられ密着度が高まり、悪い紙では重送気味になる
2580Cより、ストレートに引き込むKV-S1025CNの方がトータル的に重送少なく使いやすいかもね
0185名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/20(土) 00:29:18ID:zcLLCRxW
2080C使ってて気に入らなくて、KVに期待できそうなのは
モノクロカラー自動判別無い
厚紙スキャン出来ない
傾き補正有効な原稿に制限あり
といったところ。

株の爆下げが無きゃ買ったんだがなあ。
連休前に利確すりゃよかった
0186名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/20(土) 10:15:44ID:uc+yURL0
時々、無関係にデイトレ話をするヤツがうざい。自分語りはどうでもいい。
0187名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/20(土) 10:23:07ID:f/sudr94
>>184
> 少なくなると原稿がSの字に曲げられ密着度が高まり、悪い紙では重送気味になる
確かにそんな傾向あるな>2580。
ストレートパスに変えてもそんなに改善される風には感じないし、
上取りとか下取りとかと関係あるのかしらん。
0188名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/20(土) 16:40:03ID:G9f2w2nZ
>>187
まあそうなるのかな
原稿下にバネ置くなど、満載と同じ状態を維持すればよいんだが
0189名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/20(土) 23:50:51ID:uc+yURL0
コミック自炊始めて、やっとパターンのようなものが出来てきた。スキャン前の裁断、下作業が重要だね。

・やや多め、5ミリくらいの幅で断ち切る。糊を残さないため。それでも残った糊部は丁寧に除去。爪でこりこり。
・見開きの欠損はあとで余白を差し込んで対処。
・解体時の中表紙の裏、背側の糊もきちんと取る。裏の紙の層ごとはぎ取るか、カッターで。
・時々、OAモップで読み取り面の掃除。ローラーが汚れたかなと思ったら、アルコールで拭き拭き。(この辺はどのくらいの頻度でやると効果高いのか不明)
・以上、変な線とかはほとんどはいらずに、又一度もフィードミスもなく快調にスキャンできた。
・スキャンしてる間に、裁断作業をテンポよくこなせば、かなりの冊数を処理できる。
・ちなみに、今日は昼飯食ってから始めて、途中2ちゃんしたり、風呂はいったり、WOWOW見たりしながらマターリしつつやって、40冊スキャン。
0190名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/21(日) 00:16:44ID:2/hXrDQY
いいなー、俺も早く作業を定型化して体が自然に動くぐらいになりたいよ
今はまだ何がベストなのか模索中の試行錯誤の段階でウンザリだ
0191名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/21(日) 01:45:08ID:W+edA/Mb
>>190
ノ
同じく。
しかし以前はフラベでやろうとして挫折経験あるから、
これでもかなり精神的に楽になった。

以下、能率の悪いやり方。
自分の持ってるコミックは見開きが多いので、基本的にアイロンはがし。
・20冊くらい一気に解体するのが前提。
・背表紙をはがし、糊を丁寧に吸い取る。
・一枚一枚糊がはみ出していないか確認。
 ここで中身をうっすら読んで、感動してたりする。
・ページをばらしたら、紙の歪みを取るために一日置く
・表紙,背表紙,(気が向いたら)中の広告のカラー原稿は纏めて炊く。
・後はモノクロを炊く。
 一冊2〜300ページ毎にヘッドの掃除,10冊ごとにローラーも掃除する。
・解体→スキャンの時間は200ページ程度の単行本1冊あたりトータルで35分。

実は解体の作業が楽しいと気づいてしまった。
データにしたらほとんど見ないよ…。
(グレスケ・見開き結合などの調整はするけど。)

そういえば昔図画工作や技術の授業が好きだった。
0192名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/21(日) 04:54:30ID:ZLylqI3n
自分の場合だと、雑誌やマンガでも一部のお気に入りの部分しか
取っておかないので、データにせずにそのままか、
てきとうに製本して自分ベストを作ったりもしてる。

mp3なんかの音楽データを聴くのにはipodがいいように、
適切な視聴環境がないと、データにしてもなかなか見ないってのは結構あるような…。
0193名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/21(日) 10:31:42ID:AFcG77Ur
コミック、コミックって、なにこのキモスレ?
0194名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/21(日) 11:11:38ID:2bt6t/HN
PC上であれば、ビューアであったり、OCR化や全文検索といったデータ活用法の様な
利用する為の環境は随分進んできた様な気はするんだが、
それを携帯してどこでも見られるか、と言うと確かにまだまだかも。
LIBLIeにはもう少し期待してたんだがなぁ...
0195名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/21(日) 11:50:12ID:DhP9+gjo
>194
つhttp://www.vaio.sony.co.jp/Products/UX1/
0196名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/21(日) 14:55:41ID:L/gKhsGG
>>195
画面が小さいと思う。
0197名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/21(日) 17:55:18ID:g3X/izjx
タブレットPCがいいんじゃね。
ビューアとしてならピュアタブ優秀でしょ。
私は論文の読み書きが用途だからコンパチ型使ってるけど。

ネックは値段かな。
0198名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/21(日) 18:46:19ID:CDrJsDIU
>>191
> ここで中身をうっすら読んで、感動してたりする。

いちばんダメな部分だな
0199名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/21(日) 19:38:34ID:UozlyoEX
>>195のは4.5型とはいえ、1024×600あるから結構見れると思う。
あと、PCだから家の環境そのままで使えるし。

リナザウもってるが、未だに持てあます。
0200名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/21(日) 20:04:13ID:Ig6ogKwx
漏れも>>195には心を動かされてる。
価格がもうちょい下がればなぁとは思うけど、普通のPCならあれぐらいが妥当か。
0201名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/21(日) 20:09:03ID:y07Mig0L
バッテラが5〜6hは保たないときつい
0202名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/23(火) 14:58:20ID:+RFHiXIN
富士通のLOOXPだと縦のA5サイズがほぼ等倍で見るのに便利。ただ大容量バッテリー装着じゃないと
バッテリー短めなので、1kgくらいになってしまうが

最新のTypeUのUX1は、大容量バッテリー装備により、100g増でカタログスペック7時間になる
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0518/hotrev289.htm

無線LANで1Mbpsくらいの速度でる環境だったら、リモートデスクトップで資料読むって手も使える
Linux端末でもVNC使えばいけるんじゃないだろうか
0203名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/23(火) 23:07:17ID:eB6QXE8H
文庫本をsig3で読んでた。800x480の横長5インチ画面。
俺の眼ではぎりぎりのサイズだったなあ。
0204名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/24(水) 21:34:36ID:5/piTFg3
X50v辺りが限界かな?
3.7インチ液晶で640x480。小説、手描き文字などがないコミックなら
概ね問題なく読める感じ。
手書き文字が多いコミックとかだとビュワーの機能を使って拡大しない
と判別できませんけど。
0205名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/24(水) 22:45:31ID:0vNhJLKD
今、フォルダ監視して自動処理してくれそうな読んde!!ココと読取革命のどっちを買うかで悩んでる。

そこで、使ってる人がいるならそこらへんの機能の使い勝手を教えてください。
0206名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/25(木) 13:03:52ID:ES5gE6Nv
>>204
マンガはやや大きめ表示、スクロールで結構読めると思う。
小説はスクロールするわけにもいかないので、厳しい。
0207名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/25(木) 13:29:02ID:vOvm7Q3u
中国語のOCRアプリでお勧めなものはありますか?
あと、中国語の透明テキスト埋め込みPDFは作成できませんよね?
0208名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/25(木) 22:53:27ID:5d0WflRg
>>207
ちょっとは調べろよボケ
読んdeみたいなクソソフトだけじゃねーんだよ
0209名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/26(金) 13:11:47ID:qsuy+XfE
>>調べて分からなかったから質問してるんですが?
ネットで検索すると上位に出てくる中国語OCRのサポートでは、
自社製品にテキスト埋め込みPDF作成の機能があるかどうか分からなかったようで。
そんなこともあり質問してるんです。

その、クソソフト以外を教えてくださいな。
0210名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/26(金) 13:12:34ID:qsuy+XfE
おお、書き損なった。
上記は
>>208
でした。
0211名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/26(金) 13:16:46ID:fkOP0aY/
>>208
心が貧しい上に想像力のかけらもない、引きこもりちゃん。
読んdeが足下にも及ばないアプリを教えてよ。
0212名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/26(金) 20:46:05ID:sM/dLjjx
DR-2580Cって、下側のセンサーブロック全体が手前にずれて
白背景による初期化するんでしょ?
店頭品を手で引っ張ってみたらずれたから・・・

白背景のままスキャンできないの?
0213名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/26(金) 21:09:32ID:MbB7Q3cT
>>209
ttp://www.crosslanguage.co.jp/products/ocr/
これとかは?使った事無いから良く解らないけど。

>>210
黒背景のみ。個人的には両面印刷しか扱わないから
裏写りし難い黒だけで充分なんだが...
白背景希望ならscansnapとかfiの安い奴(型番忘れた)とか
白黒切り替えられるfi-5120Cとかが良いかも。
0214名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/26(金) 23:08:51ID:Hz9nOvTe
>>213
そうですか、ありがとうございます
比較的、fiより持ち運びやすそうなので期待したけど、残念です
機構的には白背景ついているのも同然みたいなので、時期機種に期待します
0215名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/26(金) 23:27:09ID:NgKzbRJ2
どういう探し方をしたらこれが見つからないんだろう・・・?
http://pac.mediadrive.jp/et/outline3.html
0216名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/26(金) 23:53:35ID:MbB7Q3cT
>>214
確かに会社と自宅とか持ち歩く用途ならfiとかよりは小さくて便利かも。
scansnapは専用のキャリングバッグとかも売ってるけど、
あれを持ち歩くのは辛い。

>>215
eTypistでも中文OCR出来たんだ。中国語 OCRでぐぐってたら見落としてた...
翻訳精度とかってどうなんだろうか?
体験版は落とせても中文原稿が手元に無い...
0217名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/27(土) 00:10:18ID:v7uO9emS
読んde!!ココ以下のクソソフトを見つけるのはたしかに難しいなw
0218名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/27(土) 01:40:02ID:hehBoBSq
この板は狭い世界で生きてる連中が多いなぁ
0219名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/27(土) 09:29:55ID:AIiOw01f
原稿背景色によらず精度良く原稿サイズ検出と傾き補正してくれる
スキャナって無いものだろうか。
いいかげん目視傾き補正するの疲れたよ...
0220名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/27(土) 10:15:47ID:2E7bDy9B
スキャナ、付属のソフト、じゃなくて独立販売品でもいいから、
精度が高いものがほしい。
AcrobatのOCRをかけると傾き補正してくれるけど画像の劣化が激しすぎ。
多分文書画像しか処理しないと思うし。
0221名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/27(土) 20:12:17ID:vobZxr3m
会社で買ってもらえばいいと思う。
0222名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/27(土) 22:29:16ID:XnmxivsX
>>220
値段が高いのを買えば良いんだよ。

画像の劣化は圧縮率を0にしてみたら?
0223名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/28(日) 00:18:25ID:kQURBkHr
>>222
値段が高いスキャナの傾き補正は精度が高いですか?
値段相応にと言う意味で?

値段が高いOCRソフトと言うことでしたら、
例えば何がいいか、参考のために教えてください。

圧縮率を0というのは
読み込みのgrayscaleをzipにすると言うことでいいのでしょうか?
試してみます。
けど文字とかが目に見えて変形しているからなあ。
0224名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/28(日) 09:21:28ID:Hts9grma
>>220
独立販売品、だとどーしても画像処理になっちゃういそうだな。
それで精度良く検知できればそれに越した事は無いんだが...
高くても確実に精度良く見つけられるのがあれば漏れも紹介して欲しいよ...

acrobatの件はダウンサンプリング600dpiとかに落としてみたら?
傾き補正の劣化自体は以前他のソフトと比較して酷くは無かった様な記憶が。
0225名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/29(月) 17:06:16ID:6IEeX3Hy
スレとはあんま関係ないけど、
昔いた会社に大型のOCRスキャナがあって、
スキャナ後即OCRして、指定箇所の文字によって50ポケットに振り分けてたな…
値段3億くらいだそうだけど。
保存形式が2bitのTIFだった。

やっぱり糊や折れた紙・ツルツル薄い紙がタブーで、しょっちゅう詰まってたw
0226名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/29(月) 18:12:42ID:ZhK+iG7v
「見習い職人の館」を、うpしてくれる人はいないでしょうか?
いや、うちnyの速度が1k以下なもんで……。
正直、自分でも無茶なクレクレをしてると思うけど、お願いします。
0227名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/30(火) 00:01:33ID:JKAqzEcl
>>226
ttp://agensouup.yourwaywith.us/jisui_technique/
ブラウザの言語設定を英語(U.S.)[en-us]へ変更してください。
02282262006/05/30(火) 11:55:06ID:crSHNzyo
>>226
ありがとうございました。
CRCで迷い、(言語設定を英語に変えたら問題なかった)
璃樹無の偽装で迷い、(さらに偽装されてた)
璃樹無が結合してくれなかったので、(UniteMovieで単純結合した)
時間がかかったけど、無事手に入れることが出来ました。

しかし、初めて読みましたが、みんな手間暇かかってるなー。
0229名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/31(水) 20:41:32ID:r9dojjPs
ほい、燃料投下
ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0605/30/news010.html
0230名無しさん@お腹いっぱい。2006/05/31(水) 22:57:31ID:NCa0ppkg
>>229
プリンタとFAXがついて 2050Cより安いのは何故だ
でもサイズ自動検知じゃないので×
02312292006/06/01(木) 05:25:44ID:T8h0P5kU
普通の人でも複合機なので買いそうなんで
一般の人にADFってものが認知されて需要が出てきて
他のメーカー同士で競うようにならないかなぁとオモタ

専用のドキュメントスキャナだとどうしても一般の人は欲しいと思っても
なかなか買うまでに至らないんで
0232名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/01(木) 06:55:13ID:Yj62T8PB
>>222
「値段が高いのを買えば」といえば
単に昔に出た古いソフトでも時代が遡るほど
却って値段が高いような気がするが。

そんなの基準でもの買えないだろ。
0233名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/01(木) 08:05:54ID:M7Z2kPOy
>>232
数千万円出して、カスタマイズしてもらうとか。
0234名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/01(木) 08:08:59ID:gaXQtk3s
>>232
煽りを蒸し返すな。
0235名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/01(木) 09:55:34ID:Yj62T8PB
>>234
黙れ自治厨

つーか結局OCRって大して進歩してないのな。
0236名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/01(木) 11:03:23ID:KwPxO9pD
いや、OCRの認識率自体は結構進歩してると思うよ。

でも、95%が99%になったところで、あまり変わらないんだよな。
その1%が必要な単語や熟語の認識で起こってりゃ検索しても引っ張ってこれないから。
0237名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/01(木) 13:47:07ID:IOyODtC6
>その1%が必要な単語や熟語の認識で起こってりゃ検索しても引っ張ってこれないから。

おまえみたいに検索下手な香具師が教えて君になるんだなとオモタ
0238名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/01(木) 13:51:44ID:3fXCJdSf
あまりにも余計な一言なわけだが
02392292006/06/01(木) 20:53:17ID:T8h0P5kU
*ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060530_bookdrive_diy/
もひとつ
0240名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/01(木) 21:20:22ID:KwPxO9pD
>>237
?
0241名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/01(木) 22:35:20ID:Xttt82pI
>>237 が何を言いたいのか判らない・・・っ!
0242名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/01(木) 23:06:13ID:tTrhgEft
>>241
私だって>>237が何を言いたいのか判らないわ・・・っ!
0243名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/02(金) 07:59:21ID:GKKBefQp
>>240-242
ああ駄目だコイツ等w
せいぜい認識率100%になるまでOCR使えねえを連呼してな
0244名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/02(金) 20:30:22ID:GUkjVQG9
>>240-242
スルーしようぜ
0245名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/03(土) 16:56:52ID:7gRzFNN9
こんにちはみなさん、いつも参考にさせていただいてます。
今日は、ひとつ詳しい方にお伺いしたいのですが、
スキャニングした画像を一括で自動傾き補正を行ないたい場合にお勧めソフトはありますでしょうか。

スキャナ側で傾き補正するのとは別に、旧来のADFスキャナを利用したいのと
jpeg等で取り込んだものをPDF以外のフォーマットに変換する予定なので、
PDFへの変換を兼ねてしまっているものでは厄介でもあります。

予算と利便性との兼ね合いなのですが、難しいのでどなたかご助言いただけないでしゅか。
0246名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/03(土) 16:58:10ID:7gRzFNN9
しゅ→しょう
0247名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/05(月) 19:50:30ID:I7Kd7I8j
そろそろ新型KVを入手した勇者が現れないかなぁ...
0248名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/07(水) 22:49:46ID:nFujVRrw
>>229
> A5やB5用紙については1枚ずつの給紙で対応するとのことだが、筆者が試した限りでは
> 複数給紙でも問題なく使用できた。おそらく“できない”のではなく、メーカーの品質や
> 動作保証のラインをクリアしていないということなのだろう。
> 若干の傾きなどを気にしない原稿なら、いっぺんに給紙してしまうほうが楽である

ちょっとこの辺が気になるな。なんでA4とレターのみなんだ?>ADF

>>245
読んde!!ココ
0249名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/08(木) 14:25:13ID:POHjDWSK
PFU、「ScanSnap」発売5周年記念で限定ホワイトモデル
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0608/pfu.htm
0250名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/08(木) 15:22:06ID:hcGrylRV
しかし夢のような時代になったよな。
おれは一昨年DR-2080Cを買ったクチだけど
10年前にこういう環境があれば「学研ひみつシリーズ」とか20年前のマイコン雑誌とか
やむなく処分した懐かし資料がデジタル保存できてたのにな〜
0251名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/08(木) 18:42:11ID:dSexQ8NO
うん同感
ついでにいえば、これ有望輸出品になるね
同種外国製品が出る前にばんばん輸出してブランド確立するといい
著作権のない国やプリンタの維持費が高い国では日本以上に売れる
エプソン出遅れた
0252名無しさん@お腹いっぱい。2006/06/08(木) 19:04:55ID:tIrWIG6i
>同種外国製品が出る前にばんばん輸出してブランド確立すると
>いい著作権のない国やプリンタの維持費が高い国では日本以上に
>売れるエプソン出遅れた

ごめんよくわからない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています