62コメント22KB

スキャナの動作が糞遅いのはなぜ？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/13(月) 13:51:53ID:vqJmSMOa

デジタルカメラは、一瞬で画像を取れる。
コピー機だって、1、2秒で複写できる。

しかし、スキャナは最高級機でも２０秒とか平気でかかる。
下手すれば1分とかかかる。

アホか？
たかが1ページを取り込むために、そんな時間かかって何様のつもりだ？
そんな糞遅いなら全く使い道が無い。
1秒以内に取り込めるようになるまで商品化するなや。
この糞電気製品め！

004844

2008/09/10(水) 23:08:49ID:yh5TubKj

>>47
Gmailからご記載のメアドに遅れなかったので，こちらに張ります。
さて，ご質問の件ですが，早速測ってみましたが，なかなか面白い数字が出ました。

環境は，かなり貧弱ですが…
CPU：AthlonXP1700+
メモリ：1.5GB
SCSI：AHA-2940UWで（ES-9000H経由で）UltraSCSI（Narrow)接続
ソフトウェア：DocuWorks6.2.4（TWAIN経由）

めくり作業をしての連続取り込みの場合の数字は，仕事がら慣れているつもりですが，
参考程度にしてください。いずれもモノクロ2値の場合です。

［Ricoh IS450］　※光学最高400dpi
フラットベッド部でめくり作業なしで連続取り込みした場合
A4横@400dpi　32枚/分
A4縦@400dpi　25枚/分

フラットベッド部でめくり作業をして連続取り込みした場合
A4横@400dpi　13枚/分
A4縦@400dpi　10枚/分

※ 参考ADF利用の場合（本機種はCCDが1つで，ADF・フラットベッド部共用です）
A4横@400dpi　40枚/分
A4縦@400dpi　31枚/分

［Fujitsu fi-4340c］　※光学最高600dpi
フラットベッド部でめくり作業なしで連続取り込みした場合
A4縦@600dpi　8枚/分
A4縦@400dpi　10枚/分
A4縦＠300dpi　11枚/分

フラットベッド部でめくり作業をして連続取り込みした場合
A4縦@600dpi　6枚/分

※ 参考ADF利用の場合（本機種はCCDがADF部に2つ，フラットベッド部に1つ付いています）
A4縦@600dpi　（片面）15枚/分　（両面）24面/分
A4縦@400dpi　（片面）20枚/分　（両面）35面/分
A4縦@300dpi　（片面）27枚/分　（両面）46面/分

といったところですね。
もっと詳しく聞きたい，あるいは，チェックやってくれというのがあれば，メアドまでご連絡ください。

004944

2008/09/11(木) 07:09:31ID:xc+GlMSU

ちなみに，取り込んだデータもありますので，ごらんになりたければやはりメールをください。

0050名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/26(金) 21:12:32ID:LnfyZR9I

2年たっても
まだ残っているスレ
でも50レスしか付かないスレ　消えろよもう

0051名無しさん＠お腹いっぱい。

2008/09/27(土) 15:23:08ID:rZUy00Rc

>>50
オマエガナー

0052名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/03/17(火) 12:57:42ID:zVxzdy/K

そして半年が経った。

0053名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/03/19(木) 22:13:35ID:+3SXOg10

ウイルスバスターのリアルタイム検索をチェックしていると、
canoscan の動作が糞思いのですがなんとかしてください。

0054名無しさん＠お腹いっぱい。

2009/07/22(水) 10:19:30ID:Dxfs4fSX

JPEGなどを検査しないようにすれば解決できますよと
3ヶ月以上放置したあとに答えてみた

この手の事ってだれもが最初直面するんだよな

0055名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/11/02(火) 23:30:11ID:uFRxkIss

クソ、インク切れで、スキャナが止まった。
ってか、印刷とは関係ないのに、マジムカつく。

インク買うまでスキャナ使えないのかよ。ちくしょう

0056名無しさん＠お腹いっぱい。

2010/12/07(火) 03:46:06ID:Wd7qWuBh

>>50
ＲＯＭっていたら勉強になりました。

0057いまさら

2010/12/07(火) 20:41:02ID:RpV+YaoJ

>>53
TWAIN.LOG をリアルタイム検索しないようにする

0058 忍法帖【Lv=9,xxxP】

2012/01/27(金) 12:30:21.65ID:y1j/+YFF

!ninja

0059 忍法帖【Lv=8,xxxP】(1+0：8)

2013/02/25(月) 19:00:05.97ID:9jYlQVDJ

なんだこのスレ

0060名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/03/05(火) 06:13:45.38ID:o/PM4JuB

snapscan調子良い

0061名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/03/24(日) 10:48:21.55ID:t55Zs8ea

2001年秋にEPSON製で当時の旗艦モデルのGT-9700Fを買った。
あれから11.5年?が過ぎた。

あの頃はUSB2.0の出始めで、GT-9700FはI/FにIEEE1394とUSB2.0の両方を装備していた優れ物だった。
その直前の機種はUSB1.1とU-SCSIだったりね。

結構USB1.1でのたくた動かす機種は多かったのだ。
私PCはどちらのI/Fでも使えたが、インターフェイスとしてのスマートさを考えて、
IEEE1394接続で主に使っていた。
USB2.0端子には別マシンを接続しており、そういう意味でも便利だった。

0062名無しさん＠お腹いっぱい。

2013/03/24(日) 19:11:19.74ID:bdttiXW5

数十枚単位でスキャンするならドキュメントスキャナ買え

～～～～～おわり～～～～～

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています