62コメント22KB

スキャナの動作が糞遅いのはなぜ？

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/13(月) 13:51:53ID:vqJmSMOa

デジタルカメラは、一瞬で画像を取れる。
コピー機だって、1、2秒で複写できる。

しかし、スキャナは最高級機でも２０秒とか平気でかかる。
下手すれば1分とかかかる。

アホか？
たかが1ページを取り込むために、そんな時間かかって何様のつもりだ？
そんな糞遅いなら全く使い道が無い。
1秒以内に取り込めるようになるまで商品化するなや。
この糞電気製品め！

0002名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/13(月) 17:41:20ID:YeGj/EKH

画素数の違いがわかってないぞ。

たとえば1200dpiのRGB各8ビットでA4をスキャンするとしよう。

横9921ドット×縦14031ドット×3バイト = 約418MB
この容量はPCのメモリからHDDに書き込むだけでも、10秒はかかるよ。

0003名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/14(火) 03:44:36ID:2OK8IyCh

釣りなのかねぇい。

アフォは1ですよ？

わかりましたね？by miyoco

0004名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/14(火) 04:11:16ID:ZzNgdxSL

>>1はあほ

0005名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/14(火) 05:56:07ID:51YtVkVN

家庭用スキャナの速度が遅いのは、解像度をやたらめったら上げてるから。
百万越えるドキュメントスキャナだって最高解像度は600dpiに抑えている。
3600dpiや4800dpiだなんて解像度、フィルムスキャン以外に使い道あるか？
そもそも、今時フィルムカメラ使ってる人間なんてほとんどいないだろ。
今の家庭用スキャナを開発してる奴はアホ揃いに違いないと俺も思うね。

まあキャノソからはようやくこんなのが出るらしいけどな。
http://www.canon-sales.co.jp/documentscanner/dr-1210c/point.html

0006名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/18(土) 20:34:37ID:GjFBDrY2

会社のはモノクロだと１分間に６０枚くらい読みとるけどな
ttp://cweb.canon.jp/color-ir/lineup/irc6870/spec/price.html

0007名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/19(日) 02:09:47ID:f5h2znT+

それってほとんどコピー機じゃねーか。
それでも読み取り精度は600dpiしかないんだね。
コピー機はもっと高いかと思ってた。

0008名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/21(火) 14:30:17ID:+MnKvoCW

>7
解像度はそれ以上あっても不要って意味だな。
今のデジカメももう画素数はあんなに要らない。

高速スキャナ機能のみ欲しいなら富士通あたりの
業務用がいいんでは。
ttp://imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-5110c/index.html

0009名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/24(金) 02:24:52ID:c/Ag50iM

>>7
コピー機のプリンタ部分が600dpiだからね。

0010名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/15(土) 23:15:37ID:g9OnqYwl

家庭用の低解像度は>>5しかないの？

0011名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/04/16(日) 06:01:39ID:v5BphDKS

>>5のは低解像度だがフラットベッドのスキャンは全然早くないぞ。
ウォームアップに１分弱かかるのはさすがキャノンといえよう。

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています