【10色】CANON PIXUS Pro9500【顔料】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 00:24:04ID:FaBkE7CaPX5500より使い勝手が良いのは間違いないとは思うが、
肝心の画質はどうでしょう？
夏頃発売予定。
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/pro9500/index.html
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/20(水) 20:25:08ID:4PuoaAHm1時間ぐらい考えて何となく理解できたような気がします。
たとえば同じ染料系であるG850とG820のばあい、G850の黒側が寸詰まりに
なっているのは黒インクがG850になって突然薄くなったとは考えにくいので、
ドライバのトーン処理の甘さかと思っていましたが、用紙と新インクがマッチして
いないと言うことになるのでしょうか。
そう考えるとPro9500の場合はいかにも紙とインクが不整合のような気がします。
>>651
実は、>>611-612のやりとりを見て>>613でネタ投下した。
0653名無しさん＠お腹いっぱい
2007/06/20(水) 20:35:18ID:xztpQ/ozHP,EPSON,CANONとも、純正ICC Profileは光源としてD50を想定している
ごく一般的な物です。
ガモットビューはガモット(色域)をあらわしているだけで、階調性はProfileEditorの
別の機能で確認します。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/20(水) 20:58:17ID:4PuoaAHmメーカー毎に完全にバラバラなわけはないと思いつつも
色評価にD50とD65の混在はあるかなとか考えたんだけどD50なのかーありがと。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/21(木) 08:05:26ID:xl+Lubgi出す紙をマット紙だとは想定していないということだよな。
彩度的にはOKでも、黒は締まらない。
そうなると、カラースペースとは別問題として、
インク色ごとや紙とインクが乗っている場所、重ね塗り場所の反射の不均一さが
出てくる。これを防止するために、絹目を使えってことなんだけど、
キヤノンの絹目写真用紙では重ね塗りとそうでない場所の落差はそれほどじゃない
ものの、黒とそれ以外の色との差はでかい。
結局、紙選択がかなりシビアなプリンタだってことだな。
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/21(木) 11:25:25ID:4SNwJJw00657名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/21(木) 12:29:04ID:8S77PXi6sRGBのカラースペースよりもカラースペースが広いところが、はみ出てるところ。
上の方が波打ってるっていうのは、明るくなるに従ってなめらかに色の幅(限界値)
が狭くなるのではなくて、段階的に狭くなるような傾向があるってことじゃないかと。
ただ、sRGBで印刷するのであれば、この部分はオーバークオリティな部分なんで、
あんまり関係ないかも。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/21(木) 23:39:59ID:4SNwJJw0ありがとう。
こういう技術的な話題は内容がわからなくても好きだが
手軽に気楽に印刷ってのが信条でsRGBのデータしかないから
俺にもあんまり関係ないかも。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 18:23:32ID:4+wZyHVq0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/22(金) 20:46:32ID:1GgW9i/aみんなが言ってる事がよく理解できた。
フォトブラックとマットブラックが同時装着できないPX5500に不満だったが、そんな事どうでも良くなった。
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/23(土) 20:19:57ID:ZjEkr7JHいくらなんでもノロすぎ、多数出力する仕事じゃ使えない
プロフォトペーパーが使えないのはイタイ
シャドー部の描写がベットリつぶれてまるでダメ
粒状が目立つ画質もいただけない
5100のほうが断然高画質
メリットは詰まりぐらいですか？
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 00:04:30ID:bVznstGL0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 03:01:44ID:zh4u3SzB0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 10:11:44ID:eChM3tbi持ってるデジカメ2台がキヤノンなので気になって仕方がない。
付属のソフトの使い勝手などはいかがですか?
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 10:34:16ID:gXvZK2C3なんで>>663が出てくるのか今ひとつ分からない。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 10:35:55ID:gXvZK2C30667名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 12:52:12ID:7UzLlFVuPhotoShop使いでAdobeRGBでカラーマネジメントしてる人は、
プラグインで楽できるけど、カメラのメーカーどうこうはないんじゃないかと。
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 13:19:43ID:vEqaui9uこの数日、あからさまな工作員が紛れ込んでるからだろ。
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 13:41:52ID:uRdPrvkmiP4300とかのスレにもいるけどキヤノンに否定的な意見が出ると
出てくる単発ＩＤの煽り役だから気にするな。それと>>668も同じ奴。
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 14:09:46ID:vEqaui9u0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 14:25:12ID:bVznstGL人柱気質な人しか買って無いだろ。
0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 15:28:51ID:Ze/zRlobつまり次期モデルまでお預けですか？
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 16:31:32ID:uRdPrvkm否定しないところをみるとどうやら図星のようだなｗ
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 16:42:05ID:JJH9DpHy0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 17:23:48ID:uRdPrvkm0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 17:39:09ID:JJH9DpHy嵐決定
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 17:41:40ID:eChM3tbi0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 17:52:54ID:uRdPrvkm新定義発見！！
嵐とは『都合の悪い意見は全部同じ人に見えること』
>>677
済まんなもうやめる
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 17:58:24ID:7L4OZ0FFおまえ、もう来るな
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 20:14:36ID:gXvZK2C30681名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 21:01:20ID:7UzLlFVu紙選択のシビアさがもう少しなくなると、いいんだけどね。
このクラスは、Lで大量印刷とかはもう考えないで、
六切以上サイズの作品打ち専用って位置づけでもいい気がするよ。
そういう意味では、後継機に期待かな。
現時点では、ベルベッティ専用機って感じだし。
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/24(日) 23:59:27ID:V/kMz9Glいっそのこと光沢紙は使えませんで良かったような気がするな。
エプみたいにインク自体に光沢を持たせてないみたいだから
顔料といえば一番顔料らしいわけだし。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 00:27:18ID:aRSGhv6xエプの顔料にも光沢は無いよ。
オプティマイザで1色分つぶしてるだけで
ぶっちゃけあれでいいなら、光沢ニスやスプレーでも吹けばいい
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 00:44:36ID:4rvpKT/pあんたなんちゃっての知ったかちゃんでしょ。
PX-V720なんかの４色顔料機は光沢の少ない顔料インクだが
上位機種の顔料光沢は光沢がある、
エプのPX-5500やPX-G5100は顔料色材を樹脂（グロスオプティマイザと同じもの）で包んだ
光沢の多い光沢顔料インク。
そもそもグロスオプティマイザの目的は白でインクがのってない部分のための
インク。
＞ぶっちゃけあれでいいなら、光沢ニスやスプレーでも吹けばいい
やってみれば？恐ろしいことになるよｗ
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 00:56:23ID:aRSGhv6xはい。
http://www.epson.jp/products/maxart/px5500/px5500_1.htm
http://www.epson.jp/products/colorio/printer/pxg5100/sakuhin.htm#02
光沢顔料インクはオプティマイザのある5100だけ。
実際、光沢が欲しいときはホルベインの光沢スプレーを吹いてますが何か。
周りの写真屋も5500のプリントの上から吹いてますが、何か？
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 01:12:23ID:EF3TqDmVやっぱ光沢を出したいっていう要求が多かったのかな
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 01:13:36ID:4rvpKT/pほんとに無知なんだな。お前の貼ったG5100のURLに
グロスオプティマイザのイメージ図の説明をよく読め。
グロスオプティマイザが何のためにあるのか理解しろ。
＞実際、光沢が欲しいときはホルベインの光沢スプレーを吹いてますが何か。
＞周りの写真屋も5500のプリントの上から吹いてますが、何か？
サラっとうそをつくな。どこにそんな写真屋があるんだ？
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 01:19:46ID:4rvpKT/pそれとG5100のPX−Gインクのイメージ図もよく読め。
顔料インクを包んでいる高密度透明樹脂とグロスオプティマイザは同じ成分だ。
グロスオプティマイザはインクの少ないところ（＝白）に吹き付けるインクだ。
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 01:33:49ID:79Ghj+zQこのクラスの顔料機としてはライトインクがないため一番下だろうな。
PX-V系なんて写真用の機種ですらないもの持ち出すなよ。
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 01:42:08ID:79Ghj+zQ＞>>685
＞ほんとに無知なんだな。お前の貼ったG5100のURLに
＞グロスオプティマイザのイメージ図の説明をよく読め。
＞グロスオプティマイザが何のためにあるのか理解しろ。
＞688 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2007/06/25(月) 01:19:46 ID:4rvpKT/p
＞>>685
＞それとG5100のPX−Gインクのイメージ図もよく読め。
で、どっちを5500と間違えたの?
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 01:45:36ID:aRSGhv6xほんとに無知なんだな。
http://www.epson.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/06/px/1-2.htm
オプティマイザと5500の光沢は別物。
よく読め。自分の目で見て来い。
ベルベットファインペーパーなどの上から
こすったときにインクのはがれを防止するために
保護用のスプレーをかけるが、それには非光沢と光沢用と両方あるんだよ。
そのまま売ってる業者も写真屋もみたことがない。
0692691
2007/06/25(月) 01:46:42ID:aRSGhv6x○ 保護剤も使わずそのまま売ってる業者も写真屋もみたことがない。
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 01:49:14ID:4rvpKT/p間違ってないんだが。
「グロスオプティマイザ」の利用目的を教えるために
わざわざG5100のPX-G5100のイメージ図を紹介したわけだが
お前にはまったく理解できなかったらしいな・・・。
理解できないようならPX-5500の紹介のページを併せて見てみな
http://biz.ascii24.com/biz/news/article/2005/05/11/print/655784.html
「高濃度顔料色材の採用、色材を包んでいる樹脂の光沢感の向上」
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 01:53:56ID:79Ghj+zQそう興奮するな。で、どっちが5500？
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 01:55:13ID:aRSGhv6x>そこでPX-G5000では「グロスオプティマイザ」を使うことで「光沢感」を出したのですが、PX-5500ではこの変則的な手法を使用しなく>ても十分な光沢感を出すことに成功しています。
>これは顔料インクの改良とインクの塗布方法の改善によるものです。
車などの塗装と同じ原理でグレーインクをサフェーサーすることで
光沢を出したのが5500
オプティマイザで光沢を出したのが5100
インクも違えば、見た目も全然違う
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 01:56:14ID:4rvpKT/p上記URLを読め。
ちなみに以前発売されてたE-100やE200はグロスオプティマイズを
除いた光沢顔料機。
ところでお前、なんでいきなりIDかわったの？５分〜１０分で変わっちゃうのか？
＞○ 保護剤も使わずそのまま売ってる業者も写真屋もみたことがない。
あのな。PX-5500で保護財を使ってる業者や写真屋なんて見たことがないが
それこそどこの業者や写真屋だよ。言ってみなｗ
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 01:59:04ID:aRSGhv6x日本語も誤字脱字だらけ
IDも変わってないのに、目もおかしい
たんなる煽りのクレーマーか？
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 01:59:28ID:4rvpKT/pお前、さっきまで5500のインクには光沢がないって言ってたろ。
あれは間違いだったのか？
>
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 02:01:34ID:aRSGhv6x0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 02:03:33ID:4rvpKT/p光沢ニスやスプレーを塗ってるってのはどこの業者と写真屋よｗ
0701名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 02:16:23ID:79Ghj+zQ売れ筋のA4機ならともかく、画質を語る機種だから6瑞F以上があたりｂﾜえ。
まｂｳか色数による演謗ｿの違いがわｂｩらない？
0702末ｼ無しさん＠お封いっぱい。
2007/06/25(月) 02:21:25ID:4rvpKT/pアホは放っておこうと思ったが
＞なんで4色機を写真印刷用にしたがるのか不思議。
４色機はインクの成分が違う。普通紙やマット紙を重視した光沢の少ないタイプの顔料インク。
色数が問題ではなく、光沢のある顔料インクか光沢がない顔料インクかの違いだ
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 02:30:32ID:79Ghj+zQ>>693 ＞http://biz.ascii24.com/biz/news/article/2005/05/11/print/655784.html
>>696 ＞ちなみに以前発売されてたE-100やE200は
アホが4色機ばかり持ち出してるんだが。
0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 02:33:13ID:4rvpKT/pまあ、PX-V720はA720の書き間違いだが。
E-100やE200は 顔料光沢６色機ですがそれが何か？ｗ
４色機だと思ってたのかｗ
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 02:37:05ID:4rvpKT/pEシリーズは今でこそ染料４色機だが、ID:79Ghj+zQは、E-100やE-200は
グロスを除いた光沢顔料6色機ってしらなかった真性のアホのようだねｗ
0706名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 02:40:26ID:EF3TqDmVラミネとか？
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 03:01:44ID:79Ghj+zQ0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 03:10:29ID:4rvpKT/p誤魔化してスルーする真性のアホのようだねｗ
本気でE-100やE-200が４色機だと思ってたんでしょ？ｗ
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 03:15:52ID:4rvpKT/pラミネよければ、どんなヘボ４色顔料機でもマット紙にラミネすれば
ラミネによる光沢は出るよ。光沢用紙は逆に邪魔それこそ４色機顔料機でも十分。
Pro9500に光沢目的でラミネすると逆に安っぽく見えちゃうけどね
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 04:56:23ID:m7EN4mO4液ラミだと思う。
そもそも保護と光沢出しは目的が違うし。
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 09:25:11ID:wMnfWuSo以上、深夜に一人寂しくＩＤ変えながら自作自演を続けたキモオタでした
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 11:47:10ID:ht21Rbat絹目でもよければ、キヤノンの写真絹目でも、ピクトリコベルベッティでもいい。
DPEみたいな光沢と厚みとなると、ピクトリコハイグロスフォトとかかな。ただ、この場合、
表面ムラはけっこう出る。
ラミといっても、ホームセンターで売ってるような、ホットラミだと、てかてかになっちゃって、
写真用としては、無理。
マット面ですこしは落ち着いたシートもあるけど、写真って風合いになるのはみたことないし。
コールドラミだと、写真の風合いのままでいけるのも多いけど、
1枚あたりの単価がけっこう高くなるよ。
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:10:17ID:aRSGhv6x作品として売るときは、漏れは上からスクリーンを重ねてるが
手軽にやりたいときはこれ。
http://www.art-maruni.com/gazai/spray/jpg/bjpg/gloss.jpg
ベルベッティぐらいまでは使えるがRCペーパーには使えない。
知識が欲しければ、新宿にあるエプソンのラボにいってみるといいよ。
この手のインクジェットの作品専用工房があるから
>>710
液ラミは印刷所の大量生産品ならともかく、個数の少ない作品製作には使わないよ
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:43:28ID:xRCxQloxウェディングとかコドモ向け写真館なんかでは、
かなり液ラミつかわれてます。
新宿にラボのあるエプソンなんかも、５０万くらいのを斡旋してますが（ｗ
0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 13:49:06ID:aRSGhv6xえらく絡んでくるやつが昨夜からいるが
今は9500で作った個人のプリントに光沢を付ける話をしてるんだよ。
それとも714は706にその機材を買えとでも？
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 14:25:17ID:u1jz9RBQ注目している一人ですYO。
前レス読むと、今回の顔料インクは用紙が限定されるみたいですね...。
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 14:30:58ID:GN2I0WP4かえってがっかりする。仕上げのいいラミネはまた別にあるぞって
教えてるだけなんじゃね
そやってすぐ切れるから、またすぐ荒れる
それくらいなら、おまいが書いたスプレーがムラにならないかとか、
報告してみ？
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 14:33:58ID:ht21Rbatその上にプリントっての、やってみたひといる？
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/25(月) 15:24:44ID:/XEf8hBv上からラミネしたら表面の質感が台無しじゃん
ラミネの話を振ってるヤシは
区別がついてないんじゃない？
0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/27(水) 06:30:26ID:JedJiOBWインクを物理的に押し出すピエゾ方式ならソリッドインクや顔料インク
や様々なインクを扱えるが
サーマルは熱（染料では300度相当）でインクを沸騰させ気泡を作ってインク
を押し出すサーマル方式では、樹脂を含む粘土の高い顔料を扱うのはとても苦手。
顔料で速度が極端に遅くなったり光沢が苦手なのもサーマル方式が足を
引っ張ってるのだろう
３plを実現といいつつエプソンと比べて粒状感がすごく多いのは
キャノンの広告の胡散臭さを感じるけど。
MPコンシューマ用の顔料黒は30plなのに、pro9500で3plって本当なのかね？
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/27(水) 09:09:55ID:066z5yji0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/27(水) 09:12:47ID:60UI3UPwサーマルで無理ならいつまで経ってもインクが詰まるピエゾ方式では絶望の一言ですね
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/27(水) 11:58:21ID:vROTwwyIロクなカキコがないねえ。
相変わらずエプ↑キヤノ↓でplにこだわってる奴がいるようだが、
1.98plはいつ出てくるの？
0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/27(水) 13:46:05ID:HTIXI8XS天然なのか、勉強不足の工作員なのかｗ
0725名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/27(水) 17:08:39ID:066z5yjiキヤノンの技術があまりにも糞なのをサーマルのせいにするな、という
ことなんだけどなんかキヤノン擁護になってたみたい。
0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 06:03:31ID:2PU6CQ/hいずれ追い越されるよ。
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 06:08:31ID:2PU6CQ/hやはり顔料インクだったんでしょうか？
0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 16:17:54ID:eIoOa/9w0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/28(木) 19:53:44ID:vFEAN386ベルベッティのプロファイル作ったが、
キヤノン写真絹目（＋純正プロファイル）の時のシャドウ部が
簡単にツブれてしまうのはかなり改善。もしかしたら、写真絹目も
プロファイル作り直しでだいぶ良くなるかも。
（インク色ごとの反射率の差はいかんともしがたいが)。
ベルベッティは元々反射率は均一なので、画質はかなり良好に。
ただ、紙に対してインク吐出量が多すぎるのか、紙が波打って
しまうのが、かなり気になる。
0730729
2007/06/29(金) 20:36:56ID:y+SpEjH6誰も持ってないからなんだろうか（ｗ
0731名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/29(金) 21:48:51ID:x+6B6F21自分で作ればすむし
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/30(土) 19:13:33ID:tlpNnTaKカスタムプロファイルについて理解しているかい？
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/06(金) 21:31:41ID:DzDo4VmC【ピクトリコプロ・フォトペーパー、ピクトリコ ベルベッティ・ペーパー、
ピクトリコ フォトグロス・ペーパー、ピクトリコプルーフ（グロス）DCP3、
ピクトリコプルーフ（マット）DCM】
のPRO9500用ICCプロファイルが公開されるらしい。
新しいプロフォトペーパーは、黒インク以外の色の反射ムラはほとんどなく、
白とインク部の差もあまりないんで、Lで人にあげる写真のプリントはしんどいが、
額にいれて展示するとかの光沢用紙としては使えるんじゃないかと。
色むらとか反射の均一性という意味では、結局ベルベッティが一番良い感じ。
0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/06(金) 23:30:29ID:wUnWtfKe光沢紙系は全滅。
ベルベッティも含めて絹目系じゃないと
光沢ムラはかなり目立つ。
顔料は絵の具でもそうだが、素材がマットだから
別にグロスを混ぜるかかけるしか
光沢紙にプリントするのははなから無理なんだよな
0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 00:32:05ID:yA3YCStoマイクロボーラスの穴に色材が完全に落ちれば
光沢ムラは出ないような気がする。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 00:35:22ID:GZ8ZOwSf染料は水に色をつけたもの、顔料は砂に色を付けたものだから
穴に落としこむにも難しいんでは
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/07(土) 01:12:11ID:yA3YCSto穴を大きくした紙に光沢があるだろうか？
穴同士が離れていたら粒状間が出ないだろうか？
本来顔料ってのは色材が紙の表面に乗っかってるわけだから
紙の白色度以外が原因で色味が変わることはないはず。
にもかかわらず、同じぐらいの白色度の用紙でも違いが出てるようだから
穴と砂の大きさの組み合わせで変わるのかも
ってところから思いついたんだけどね。
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/15(日) 09:29:22ID:slkcgsDp砂だらけの穴に突っ込むと、お互い痛いだろうからなあ。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/15(日) 10:48:29ID:/7/n+DUwメーカーでは染料推奨顔料△な件
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/15(日) 21:02:00ID:ymubuoZl0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/18(水) 22:23:23ID:yKqx/Kciベルベッティみたいな光沢紙とマットの中間的な用紙で、もう少し厚手
プリントした後が、完全なつや消しの用紙があればいいのにな。
ベルベットファインペーパーやスムースは、厚みや風合いはいいんだけど
光沢紙に比べると再現性が悪い。
かといってフォトマットみたいな安げなマット紙ば作品として見せるには論外だし
顔料系には、これぞといった用紙が無いのが困る。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/20(金) 17:29:14ID:qfpsLnOt染料系で紙によってぜんぜん色が違うよりましですよ。
0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 15:01:01ID:Sqn67Q4x月光赤もいいぞ。
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 15:28:18ID:z3icDmiiカラーでプリントしようにも
モノクロに強制変換するプロファイルしか無い。
あの手の画材用紙は、モノクロの需要よりカラーの需要の方が高いし
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 16:05:54ID:Sqn67Q4x元々、9500用のICCプロファイル、まだダウンロードできないけど
（今月末予定？。でも、エプソンのしかないみたい）、
EyeOneでRGBプロファイル作ってやってみたら、
かなり良好だったよ。
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/07/25(水) 16:25:54ID:z3icDmii素人の趣味では買えないよ〜
0747///M5 ◆48MLHJReH.
2007/09/18(火) 19:19:06ID:bk0rqYmK--------------------------------------------------------------------------------
牛カルビ ：フェラチオならしてくれる 23:43
--------------------------------------------------------------------------------
マリ ：人妻だもん牛君の子供妊娠できないよ 23:43
--------------------------------------------------------------------------------
牛カルビ ：どして 23:42
マリ ：それは困る 23:42
--------------------------------------------------------------------------------
牛カルビ ：マリさんを妊娠させるからね 23:41
--------------------------------------------------------------------------------
マリ ：でも人妻だし困るよぅ 23:40
--------------------------------------------------------------------------------
牛カルビ ：してくれるかな 23:40
--------------------------------------------------------------------------------
牛カルビ ：してほしい 23:39
--------------------------------------------------------------------------------
マリ ：して欲しいの？ 23:39
--------------------------------------------------------------------------------
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/22(土) 01:57:29ID:9bTIk7uf満タンだったはずなのに、いきなり0になったり
買ったばっかなのにこわれてんのかな
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/09/22(土) 11:17:21ID:mrKLRCTS俺もなった。
機械が傾いてない？
0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/03(水) 18:05:19ID:vAqfum3o0751名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/10/05(金) 20:49:03ID:fVPJtgTy質はあんまり考慮しないからとにかく他のプリンタ並みの速さで印刷して欲しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています