●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ 「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」●
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 02:21:54ID:6GMGKLGyエプソンとキヤノンが打ち出しているこのピコリットルの単位。
キヤノンの「1pl」のプリンタとエプソンの「1.5pl」のプリンタではだいたいの数字が宣伝として扱われています
だけど、その宣伝用の数字の作り方はおおよそなので会社の方策や体質によって大きく異なります
ﾄﾟﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞも宣伝どおりの数値ではなく正式には「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」と切り捨て/四捨五入でえらく違います
ｲﾝｸｺｽﾄなどでも切り捨て方式を採用しているキヤノンは1.98plを実現できたので「1pl」
四捨五入方式を採用しているエプソンは1.48plを実現して、四捨五入して「1.5pl」
そもそもﾊﾞﾌﾞﾙｼﾞｪｯﾄ方式では1plの実現が不可能といわれていて、それが今年実現したかと思ったら1.98pl
熱によるｲﾝｸ圧迫方式ではこれが限界なのですが、1.98plならまだ可能です。
キヤノンはMFDT方式とかどうしちゃったんでしょうかね・・・なんでこう誤魔化すのがうまいのかね
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 02:34:48ID:VQEwCUTF0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 02:35:57ID:6GMGKLGy書いてあるとおり
もちろん1plで虚偽ではない
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 02:42:49ID:Hqr1MHSsヘッドが変わってないのに1なんて怪しいと思っていたがやはりか
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 02:51:16ID:VQEwCUTF1.98plって、どう考えても2plのことだよなあ。
それを1plと言い切っちゃうとはあまりにも企業モラルが低すぎ。
キヤノンの詐欺まがいの宣伝、広告は相変わらずえげつないね。
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 03:06:11ID:4fMyMxy7企業モラルなんてあったもんじゃない。
トイレ社長が経団連なんかに入って大丈夫なのか・・？
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 04:25:54ID:PRQlHHes日本以外のキヤノンでは公表されている事実のようだし
さらにいうならC,Mの中でも一部のドットだけ1plなのかもしれない
例え正真正銘の1plインクが打ち出せていたとしても
特定の色の一部のノズルだけなんて知ったら俺は騙されたと感じるなあ
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 05:10:40ID:B/1UwVX6別にスペックなんてどうでもいい。
インクコストは切り捨てじゃなくて、切り上げだよ。
去年のカタログを見てくれ。
6500iなどは一枚6.6円とかだったはず。
それが7円になってる。
まあ俺もドットサイズは1.9かな？とは思ってたが、やはり当たりか。
次はドットサイズは何ピコだろう。
1.3と予想。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 07:04:25ID:aa5kqWLL0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 07:13:02ID:HPh1/p2l見比べるとエプソンの方が階調が全然滑らかで粒状感も遥かに少ないのに
キヤノンが「最小１ｐｌ」って大々的に宣伝してるもんだから
１粒１粒だけはエプソンの１．５plより粒が小さいのかとマジ信じてた。
これって詐欺どころの騒ぎでは済まないのでは？！
実際、「１ｐｌ」という宣伝に騙されてエプソンより粒が小さいだ
ろうと信じてキャノン買う人もいるわけでしょ？
epsonがずっと以前から「１．８ｐｌ」「１．５pl」とわざわざ
表記してるのを知ってるくせに、キヤノンは「１．９８pl」を
「１pl」と表記してたのか。これって意図的に消費者を騙してるよな。腹が立つ。
キヤノンってBJF850～f900あたりの頃も写真のインクコストで騙してなかったっけ？
この機種は写真は６色インク使うのに、わざわざ普通紙ドライバでインクコスト
をカタログ表記して安く見せかけて、第三者機関のインクコスト調査結果と
あまりにもかけ離れたコストで変だ変だと騒がれて、実は「普通紙は４色しか
使われてなかった」ってことが数年後に雑誌に暴露されて、
ネットで大バッシングされて慌ててカタログから普通紙コスト表記を止めた経緯もあったな。
それでもまる３年くらい完全に騙されて誰も気づかなかったよなあ。
キヤノンって昔から詐欺まがいの消費者騙しの体質は全然変わらないのな。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 07:26:41ID:iTj2kRdnヘルパースレでスレ主のIDがかなり青よりの発言をしていたので、
青ヘルパーの間の噂とかではなく、きちんとしたソースを示して欲しいところです。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 07:54:03ID:Rpi+5s2Q無理無理ｗ
だってこいつら記事のパクリとかプリンタ売り場に行って
セコく隠れてデモ機で印刷してくるキモオタなんだぜｗｗｗ
以前エプソンの印刷文字（染料）は滲まないとかアホな事言ってたから
俺様所有のＧ800と860ｉで文字印刷をしてここに貼った途端
完全沈黙したもんなｗｗｗｗｗｗｗ
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 08:06:43ID:HPh1/p2l0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 08:58:05ID:IMn6Kkwsコスト算出方法が変わったからじゃないの？
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 09:19:35ID:V9R9uYquhttp://www.jaro.or.jp/
http://www.jaro.or.jp/ntl.html/j_tel.html
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 12:57:39ID:Xz9DG1CNttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp2005/2005/12/08/2715.html
ここの本田さんのレビューでも1plは512ノズルだけと言う話だもんな。
> ただし512本のノズルは半分が5plで、もう半分が1pl。
> つまり濃度を出したい（インクをたくさん吹き付けたい）ところや
> 普通紙への印刷では5plノズルが使われ、
> 1plノズルは階調表現を細やかにしたり、ハイライト部での粒状性を下げるために利用される。
MP950は各色512ノズルだから、それぞれが半分は1pl出せるけど、
売れ筋のMP500はシアンとマゼンダだけが512ノズル、
イエローと染料黒は256ノズル、顔料黒は320ノズル。
512じゃないほうは1pl出してるのかも不明だもんな。
ttp://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp950/spec.html
ttp://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp500/spec.html
で、その肝心の1plが1.98plのことだったとすると、結局 5pl + 1.98pl 構成。
ハイエンドで去年の全弾2plのモデル(iP8600等)が残ったのは
単に色数が多いってだけの話ではなかったんだと考えてしまったよ。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 14:49:20ID:Hu7BsxYYデジカメ購入したのですが、今度プリンタが欲しくなりますた。
キャノンのピクサスあたりがいいかと思ったのですが、IPとかMP
があってどういう性能差なのかイマイチわかりません・・orz
プリンタ初購入なので、高画質で性能がいい物が欲しいのですが（予算4～5万）
どれがお勧めでしょうか？エプソンの方が綺麗なのですかね？
728 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/27(火) 10:26:53 ID:gJyOm/9R0
>>726
自分で調べる気が無いんなら、中古のPM-770Cでも買ってろ。
730 名前： 名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] 投稿日： 2005/12/27(火) 10:35:10 ID:y9ugXI5n0
>>728
それは屁コ機・・・。
屁コ機ﾃﾗﾜﾛｽ
これからPM-770cは屁コ機って呼ぼうぜ！
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 15:30:48ID:Xz9DG1CN誤爆？
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 15:35:34ID:V9R9uYquマルチの困ったちゃん。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 15:41:08ID:Xz9DG1CNいきなり770C言われてもなぁ。ｗ
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 17:50:15ID:tJ66XPaL自作自演？ソースも無いのになんでこうも騒げるの？
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 18:07:55ID:TanL5off１ｐｌの割には粒子がやけに粗いので変だとは思ってたが、
ハーフトーンの未熟さや５ｐｌドットの併用による副作用かと
自分なりに納得させてたのに。
もし本当に１．９８ｐｌならば、企業モラルや少しでも残ってるならあれば「２pl」と書くべき。
１０歩譲って小数点第一位を切り捨てて「１．９pl」と書くならまだ許せるが、
ほぼ１ｐｌ(０．９８pl)分をザックリ切り捨ててまで「１pl」と謳うだなんて消費者を完全に嘗めてるな。
エプソンの１．５lより粒子が細かいと消費者に誤解させる目的だろうが。
事実、ほぼ１００％の消費者がこの表記を見て「キヤノンの１ｐｌは、エプソンの１．５plより小さい」と
思い込まされてるだろう。
「嘘じゃないからいいだろう」では済まされない。
製品を売るためとは言え、法で罰せられなければ「騙し」もアリなのかキャノン？
とりあえず情報の出所は知りたいな
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 18:21:27ID:TanL5off「０ｐｌ」と言うつもりなのだろうか。
まあ、ずっと昔に「４pl＋6分の１濃度インク」で「粒状感ゼロ」とか
平気で嘘ついてた企業だし、何考えてるのかよくわからん。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 18:34:58ID:awF0SMxKこういう情報ってソースとしてはしていないと思うが、技術的な話を暴露したんじゃないの
だってサーマルで1plって不可能だし。着弾する前に乾燥してしまう
4688117] 合家平安さん 2005年12月27日 16:52
同様の事を聴いたことがあります。
技術上、例えば4plといっても設計上そんなぴったりの数字になれる訳がなく、4.78plだったとかありますよね。
その延長戦だと思います。
そういえばキヤノンさんの数字の出し方は小数点以下がないですね。エプソンさんは小数点第１位まで出して
いるようですが。PMG800は1.4plと聞いていましたが、そんなに詳しい数字まで出ているのですね。
別に詐欺ということではないのでJAROは無理だと思います。ただ「切り捨てただけ」ですから。
企業としてどこまで消費者に情報を正確に出すかということではないのでしょうか？
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 18:48:28ID:9u0Yn8UM0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 19:22:02ID:IMn6Kkws「キヤノンならやりかねない」
ということだろうな。
エプソンだったらありえない。
キヤノンだったらありえる。
これまでのカタログや公表などから誰もがそう思うから、
このようなソースなし情報でも騒げるんでしょうね。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 20:08:06ID:ywO7L3tf0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 20:36:21ID:UHHUdSs2ところがエプソンもありえるんだよなぁｗｗｗ
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 20:42:02ID:U9YrFugp0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 21:22:29ID:1tA0kc8U0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 21:31:33ID:U9YrFugp0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 21:34:24ID:1tA0kc8U0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 21:59:34ID:kinfwN9U怪しいとは思ってたが。
もし本当なら今頃キヤノンの
関係者は情報漏えいに真っ青になってるのではなかろうか。
５plノズルの情報も海外では明らかにしてるが日本では
隠してるようだし。
ここまできたらキヤノンは情報をきちんと公開すべきだな。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 22:48:06ID:3kCEt0zZ１年間騙しつづけて売ってた企業だしなあ。７系になってから耐ガス１０年に
減ったけど、耐オゾンから摩り替えてるしｗ
ところで情報の出所はどこなんだろ。匿名の内部告発なのかな？
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 23:23:35ID:glJY3bL5おまいら電気屋で同じ写真だしてみ。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 23:28:26ID:3kCEt0zZMP500どころかMP950ですら、A950の足元にも及んでなかったよ。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 23:34:32ID:iTj2kRdn志村ー！逆、逆！！
>>36
はいはいクマクマ
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 23:35:25ID:V9R9uYquこのスレッドでは数値こそが問題なんですから
どちらの画質が上かなんて
論点のすり替えとみなされても仕方ありませんよ。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 23:40:15ID:3kCEt0zZ「僅か一兆分の１リットル」ってやってた
モナリザの。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/27(火) 23:45:22ID:fBUZqMgNの方のソースは一向に出てこない問題を華麗にスルー
∥
●〃 ≡ヽ（´ ∀｀）ヽ 煤iΩ｀）
MP500で満足出来る俺は勝ち組
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 00:13:54ID:IVpu6QuqE-150やA750でも十分満足するから安心していいよ。
要は「１ｐｌ」を最大のウリ文句にしてるくせに、
実は２ｐｌだった(正確には１．９８pl)かもしれないこと。
世界最小だと騙されて買った人はどうすんの？
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 00:36:13ID:Lm+ahT66いたらアホだが
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 00:41:40ID:P2q5d/C6果たして存在するのか逆に聞きたい
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 00:46:58ID:P2q5d/C60045名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 00:53:00ID:Lm+ahT66それよりあんな至近距離のものと同じくピントが合っているのがありえない
どうせ合成でしょ？
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 00:56:03ID:WHUSAQwU0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 01:01:12ID:P2q5d/C6こんなに小さくても一緒でしょって言ってる時点で詐欺。
たとえ４色の１０plでもテレビじゃ差はわからんよ
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 01:04:58ID:iJEzDSAlしかし冬キャンペーンに来ていたエプソンの人から>>1と同じ1.9plの話は聞いた。青ヘルの仲間同士で先月から噂にはなってたよ。キヤノンの営業さんも否定しなかったし。
でも切り捨てただけといえばそれまでなんだよねww
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 01:09:46ID:P2q5d/C6それにしても１．９８plを切り捨てで１plって酷すぎやしないか？
１ｐｌと1.98じゃほぼ2倍のインクサイズの差よ。
「１ｐｌ」って表記は詐欺だろ
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 01:11:34ID:av9So+eR0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 01:16:19ID:MLm134sQそういうのはうわさの範囲内でかくと後でえらい目にあうぞ?
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 01:17:21ID:wDIc2Dxrさすがに突っ込まれると真実は明かさないが
黙秘権みたいに否定もしないってとぼける作戦かな。
キャノンは平気で嘘つくから信用できないなあ。
しかし１ｐｌかと思ったら実は２ｐｌ機だったとはねえ。
大大スクープだな。これから面白いことになりそうだねｗ
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 01:18:46ID:MLm134sQということでよろしいですか・?
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 01:20:05ID:iJEzDSAl0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 01:24:45ID:WHUSAQwU0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 01:26:36ID:wDIc2Dxr意外と知れ渡ってるのかもしれないな。
組織ぐるみの隠蔽？
コストや色あせで今までさんざん騙しておいて
こうやってまた一つ信用を落としていくのか。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 01:32:17ID:wDIc2Dxrキヤノンの自称１plの拡大画像アップしてくれないかなー
最近の複合機はスキャン解像度が高いから
３２００dpiくらいで取りこめばどっちがドットが細かいか
すぐに判明するんじゃない？
高解像度スキャンは
デジカメWatchは去年はやってたけど、今年はなぜかやってない。
PC-USERは「ミクロの世界」だったかそんな記事で
キャノンだけ「自称１pl」の解像度スキャンをやってたけど、
EPSONとの比較はやってなかった。キャノンから圧力かかってんの？
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 09:56:50ID:5NvZzjyS無駄な人生5963（ﾌﾟ
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 13:41:59ID:Fkt26SGb逆じゃない。890は発色は良いように見えるが、
インクが紙に滲んでピンボケみたいに焦点が合わなくなるんだよ。
粒状感は少ないが、明らかに粗い。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 15:49:04ID:KOujLL0tとんでもなく加齢臭のする語呂合わせだな…
ドン引きした。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 15:59:37ID:DBps9RYBスキャナを持ってるなら店頭のサンプルを貰ってくれば？
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 16:11:57ID:vdDarpxFなんか勝ってにエプソンに入れ込んで 人生誤ったな
ヘルパーの給料程度で やっちゃったネー
かわいそ
メーカーが訴えたら すぐに調査されるだろう
ヘルパースレでむかついたんだろうけどさ
ID:6GMGKLGyを変えずに 同時間帯に このスレたててりゃ 誰かばれる罠
>>1は
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129512195/
の872 873 875と同一人物
エプソンかつぎ
ということで このスレの情報は 全くあてにならん罠
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 16:22:57ID:Lm+ahT66870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/12/27(火) 01:52:11 B/1UwVX6
俺は青の方が品がない（けなし）人が多い気がする。
赤の方が気楽な人が多い気がする。
新製品が出てから、元々青も売ってくれてた赤の人がほとんど青を出してくれなくなってた。
元々おかしいくらいの数を出す人で青を出してても、シェア５分近くする上に、売る単価も高い。
店にとっても、お客さんにとっても、メーカーにとってもありがたいような絵に書いたような勉強家。
理由を聞いたら「エプソンは去年の方が画質が数段いいから買わせるのがかわいそう。おまけにキヤノンが今年は安すぎる。」
彼にああ言われると、青売るのに罪悪感感じたよ。
俺と同じように青を売るのに罪悪感を感じながら売ってた人はいる？
真面目に赤に転向しようと思ったよ。
872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/12/27(火) 02:06:23 6GMGKLGy
>>870
で、青を貶すカキコをしている君か
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 16:23:21ID:Lm+ahT66874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/12/27(火) 02:08:36 Harz8TfM
(略)
>>868
そいつは、まじでベテランか？
そんなのは、クリーニングでも治らないヘッドが詰まったカスだろ。
青でも、割り込みいたぜ。スポットで入った時、最初の接客中に、「代わりましょうか？」
っだぁー？はぁー。挨拶もなしに、誰にぬかしてんだぁッテやつ。
チクんなかったけどさ。外で見つけたら…って思うが。成人したらできん罠。
まぁ、青とか赤とか関係なく、人次第じゃないの。上に言われて、ルール無用で実行できる、
ロボット人間とか。そんなん、悲しいね。
875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/12/27(火) 02:25:38 6GMGKLGy
>>874
スポットで入ったのなら普段見かけない他のヘルパーの人が捕まっちゃったからと思って
青の人が親切心で言ってきたんじゃないの？
それを「っだぁー？はぁー。挨拶もなしに、誰にぬかしてんだぁッテやつ」って言うのはねぇ・・・
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 16:23:52ID:Lm+ahT66>>869
手書きナビついてない500でも800でも、、一度出した写真の上にマーカーで直接書いてもらって、
その写真を忠実コピーorふちなしコピーで綺麗に出ますよー、ってデモやって対応できる。
もちろん劣化はするが案外写真コピーでも綺麗に出るしね。
873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/12/27(火) 02:07:02 6GMGKLGy
>>871
それを本末転倒というってどこかにかいてあったな
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 16:27:17ID:Lm+ahT66・「青がけなしが多い」と結局はこのカキコでけなしている人を「で青を貶している君か」とあおり
・勝手な思い込みやろうを「あなたの勘違いでは？」とたしなめていて
・手書き合成を「コピーすればいい」というキチに「それを本末転倒・・・」
>>62さんはこの情報源が正しくないんだといいたいみたいだが、あまり燃料にはならんよ
それを言いたいならもっとキチ発言もって来い
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 16:28:45ID:vdDarpxFエプソン派の人もこの辱スレには減滅だろう
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 16:32:51ID:iJEzDSAl62必死すぎwww
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 16:37:48ID:vdDarpxFわかってるじゃないの ちゃんと日本語理解できてるから安心
エビデンスなし
おまいが 提供でしてくれるのか
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 16:45:08ID:vdDarpxFどうせ辿るなら、もう少し前まで見てほしかた
＞そいつは、まじでベテランか？
＞そんなのは、クリーニングでも治らないヘッドが詰まったカスだろ。
は、キャノンのヘルパーに対する見解だよ
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 16:54:19ID:Lm+ahT66こんどは漏れを>>1扱いする気かwww
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 17:22:58ID:WSQh9Tc+訴えられますよ。
って、もうキャノンに通報しましたが。ｗ
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 17:33:05ID:vdDarpxFいいから エビデンス
なんだかんだ書いても 今の最大の論点は 情報源の信憑性だろ
>>73
すれぬしが ageられるのも 時間の問題だな
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 17:38:49ID:iJEzDSAlてかw
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 17:55:11ID:O9ifQGvn大賛成！
キヤノンが沈黙なら真実。
訴えたら嘘。
さぁ、これがエビデンス。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 18:07:19ID:6s8a7Lqj0078隣のととろっとっと～
2005/12/28(水) 19:11:45ID:9Choyln+桜錦三は貝のように口を閉ざしているようですね。
「メーカーを悪く言ったら訴えられますよ！」
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/28(水) 23:59:07ID:isFxANKQヘッドは変わっているようだよ。
http://cweb.canon.jp/pixus/interview/head/index.html
ところで1.98plっていうのは、どうやって測定したのだろう?
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 00:05:19ID:WERCpseH0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 01:41:35ID:faO7gNOo不自然なほど夜中のカキコは沢山あるのねｗｗｗｗ
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 01:42:30ID:2aj7TZif008362
2005/12/29(木) 13:45:35ID:Reea/26K面白いつもりか まじかしらないが あたまワル杉
>>75
意図わかってもらえたと思っていいのかなぁ
いまだ ソースなし
このまま終了か 抗議を受けて スレ アボーンか
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 13:48:50ID:fhjCYUnd0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 13:50:31ID:GqCY3Zrvそんなに小さく飛ばせるのかなぁ････。
本当にそこまで微量なインクを飛ばしていたら
紙に到達する前に乾燥しそうな気がするんだけど。
0086こきｐｐ
2005/12/29(木) 14:31:34ID:pme7KMY5桜錦三
桜錦三
桜錦三
桜錦三
桜錦三
桜錦三
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 15:03:01ID:OtErwTuSサーマルかピエゾかは関係ないけどな。
シャボン玉みたいに飛ばすわけじゃないから。
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 15:05:43ID:GC3yLcGO0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 15:22:38ID:l/ZeVRxBALPS MDシリーズが進化を続けていたらどこまで精細化できたんだろうね。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 17:08:23ID:GZNIzvfW某所（キヤノンではない）に通達しておいたから楽しみにしてね。
多分今後にらまれると思うから。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 17:12:34ID:l/ZeVRxB0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 17:55:39ID:k7U3FIV3＞ていうかここのスレに書き込んでるお前らも絶対価格コムに書いてるだろ
＞お前らに工作員だなんて呼ばれる筋合いないよなあ ｗｗ
人間ここまで荒んでしまうと哀れですね
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 18:12:11ID:l/ZeVRxBエプソンや画質うんぬんなんて関係ない。
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 19:39:39ID:SN81WXEl> 逆じゃない。890は発色は良いように見えるが、
> インクが紙に滲んでピンボケみたいに焦点が合わなくなるんだよ。
> 粒状感は少ないが、明らかに粗い。
おまえまさか本気で9600dpiで自由にプリントできると信じてないだろうなｗ？
そのレベルはプリンター側のドライバーが色の濃淡を表現するために使ってるだけで、
そのレベルで印刷するわけではないだろ？
仮にPCから使えたとしても、インクの原色でしか印刷できないからふつう意味はない。
色の濃淡を表現するためには滲んでくれた方が、ドットが目立たなくていい。
ドットが滲むぐらいのにじみは色の濃淡の表現に効果的なので、上質な紙はわざとそうしてある。
エプソンの最上位の紙（クリスピア）を使うとそういう感じにできますね、
写真屋のプリントと見比べてもどちらがどちらかわからない品質でプリントできます。
それ以下の紙だとエプソン機でもよく見たらドットが見えます。
キャノン機の人もクリスピア使ってみると良いよ、ほかのスレで推奨してる人もいた。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 19:53:38ID:SN81WXElいや、電気店でプリント見本を肉眼でキャノン機の煤けた顔のプリントを確かめられるんだから、
どうでも良いかもしれないｗ
ハード的な問題でないのなら時期機種でドライバーをチューンして、エプソン機に追いつくか超えれるはずだよ、
今だとカタログだけのスペックだねｗ
キャノン複合機最上位MP950でもエプソン中級機PM-A890と同格かキャノンの方が煤けた感じになっていたような気がした…
同じ５色での印刷なはずなんだけどね… エプソンは写真屋と動画質、キャノンはできたら写真屋でプリントの方がという具合…
もうとっくにクリスマスは過ぎたんだから、煙突から出てきたような煤けた顔は、はやらないよｗ
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 19:56:30ID:yEBvdg+n0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 22:04:54ID:1YHsAiCR一々価格コムを見に行くのも面倒だから貼らせてもらう。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4688085
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 22:18:40ID:kKJlomHt○錦三
○錦三
○錦三
○錦○
桜錦○
桜錦○
桜錦○
桜錦○
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 22:50:13ID:whAFd3AUエプソン機でプリントされたプリント見本をキャノン機の口に入れて、
キャノン機のやつをエプソン機へという工作をした方が、よっぽど工作になるぞｗ
0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 22:52:54ID:EWA8Mc/t0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 23:38:47ID:Ue98AXxOまた詐欺かよ
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 23:46:08ID:Ue98AXxOニートかなｗ
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 23:48:27ID:LuUZkxVL0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/29(木) 23:54:02ID:Ue98AXxO毎日キヤノン工作乙
01051
2005/12/30(金) 00:37:43ID:DUH5Hj/H私は桜錦とは関係ないです・・・私になりきっているのですか？かなり迷惑です｡
この情報は私のいる研究所で調べたデータです。公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
逆に反証できる方がいましたらお願いします。これは私たちが出した結果です。
それにこれは詐欺どうこうの問題スレではありません。1.9999plだろうが1plと宣伝可能です。
それが企業として消費者にどういった姿勢でいるかに依って異なります。それは他のカタログマジックにも通じます。
私はカタログマジックにだまされる消費者がいるのが残念でなりません。
今年のキヤノンを理解するにはすべてのスペック要素に於いてエプソンより有利です。しかし現実はどうですか？
それがすべて実現されているなら今の市場や学会の評価は不当のものでしょう。
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 00:54:25ID:mZOlkPqb本人降臨？
ちょうどよかった。
私は最新プリンターに興味もあるし、弄ったりしますが、
今持ってる旧式プリンター（まあまあ売れた機種）を置き換えるつもりの毛頭ないものですが、
このプリンタはいままでいろいろ情報を集めてきましたが、
正確なplが公開されていないと思います。
このプリンタのplとかって測定できますが、有料ならいくらぐらいでしょうか。
あと、iP4200などの顔料黒ノズルは30plという情報と20plという情報が
ありますが、正確な測定の予定はありませんか。
ぞうどよろしく。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 00:56:25ID:mZOlkPqb>>1
本人降臨？
ちょうどよかった。
私は最新プリンターに興味もあるし、弄ったりしますが、
今持ってる旧式プリンター（まあまあ売れた機種）を置き換えるつもりの毛頭ないものですが、
このプリンタはいままでいろいろ情報を集めてきましたが、
正確なplが公開されていない状況です。
このプリンタのplは測定できますか？、有料ならいくらぐらいでしょうか。
あと、iP4200・MP950などの顔料黒ノズルは30plという情報と20plという情報が
ありますが、正確な測定の予定はありませんか。
どうぞよろしく。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 01:40:21ID:C/hypRoc誰が誰と同一人物だの決め付けていたキヤノキチの立場は一体w
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 02:00:22ID:NCPrRJJm調べたデータ=ソース
出せないならガセ
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 02:45:58ID:i0PHpe7xと繰り返す>1=>24=>85
何を根拠に言ってるの？そっちのソースも知りたいよ。
これもエプソンの営業が言っていた？(w
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 02:55:32ID:C/hypRoc「私たち」ってことは、そういう研究機関なのかな。
どうやって調べたのかも興味あるな。
＞今年のキヤノンを理解するにはすべてのスペック要素に於いてエプソンより有利です。しかし現実はどうですか？
うむ。実際には全く効果がなさそうな「解像度2倍の9600dpi」って
数字に踊らされ、そこに「１pl」って数字を売りにしてたから
さぞかし美しい画を期待したが、実際のエプソンのプリントと比べると
キヤノンはヤケにツブツブでザラザラしてるしな。
暗部や青空のグラデなんかキャノンの粒が見えちゃってるし。
こういう所で公称のキヤノンのスペックが実際のプリントに
期待するほどには反映されてなくて矛盾が生じてる。
それにしても限りなく2plに近い1.98plだったとはねえ。
１ｐｌのスペックを信じて買っちゃった人が気の毒というか。
これが世間に正式に知れ渡ったらキヤノンはかなり評価を
落とすことになるだろうねえ。
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 03:24:33ID:i0PHpe7x0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 03:34:55ID:NFZXFsd2ソースがないと話にならん
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 03:52:24ID:NFZXFsd2というか、こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの？
01151
2005/12/30(金) 04:36:49ID:DUH5Hj/Hサーマル（バブルジェット）では熱でインクを蒸発させるので、何も加工しないピエゾより着弾までの蒸発リスクが高い。
暖めた水と冷たい水のどちらが蒸発しやすい？
インクが小さくなればそれほど空気との摩擦も増えるし、蒸発しやすくなる。（雨粒と霧ふきの粒みたいな）
>>114
別にそんなおおそれた事じゃないですし
誰も話題にしていないから立てたまでです
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 04:50:00ID:YXt1K23o概論はいいから、研究成果を（ｒｙ
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 07:14:48ID:C/hypRoc蒸発しても不思議じゃないやね
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 07:35:35ID:y2Y6v0y2何その定性的な話（ｗ
「2.0plは可能だけど1.0plは無理」ってことの説明になってないよね。
それで本当に研究者なのかな。
で、ソースは結局出てないわけだが。
0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 08:13:17ID:6Mj49ahU＞1です。
＞私は桜錦とは関係ないです・・・私になりきっているのですか？かなり迷惑です｡
はいはいクマクマ
今更そんな芝居しなくてもいいからさ突っ走れよｗ
＞キヤノンはMFDT方式とかどうしちゃったんでしょうかね・・・なんでこう誤魔化すのがうまいのかね
こう言っていながら今になってビビリ始めたのか？根性無し。
男ならテメェ一人でキヤノンと戦え！
回りに助けてもらおうとせずにな！>>1！
いや桜錦三！
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 08:22:37ID:cS7VIBd+0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 09:01:59ID:IKqrx7ESあんたｳﾞｧｶでしょ。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 09:12:32ID:sZDaSp8i調子に乗らなければ単なる2ｃｈオタの戯言で済まされたのが余計事を書いたみたいだね。
＞この情報は私のいる研究所で調べたデータです。
＞公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
（というか、こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの？に対し）
＞別にそんなおおそれた事じゃないですし
＞誰も話題にしていないから立てたまでです
（研究を否定していない）
つまり私的な場所とは言え『研究機関』で調べたという事はそれが『組織として存在している』という事になる。
キヤノンはこの研究機関とやらに連絡してみたらどうですか？嘘か本当かは別にして。
2ｃｈで個人相手に訴えるのはアホらしいですが研究機関ならきちんとした組織ですからやりやすいでしょう。
『どの職員がこのような研究を行ったか』を知っておいた方がいいと思いますね。
ネットでの誹謗・中傷への対応
http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=350025&FORM=biztechnews
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 09:17:42ID:w4tL0UyN0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 09:23:52ID:C/hypRocEPSONは3年以上昔のPM-970で既に
「全段1pl」を実現してたってことでいいでつか？
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 09:33:44ID:sy8/ixqc明確な研究所名＆資料を出さないとこのままだと
単なる風評行為に見られて時間が経てば経つほど不利になるぞー。
それとも会社が休みの年末年始を狙ったテロでつかぁ～？(ﾌﾟ
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 09:42:30ID:C/hypRocキヤノン関係者はここ見てんでしょ、ダンマリでとぼける気だろうかｗ
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 09:44:58ID:C/hypRoc圧力かけようぜ
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 10:05:58ID:xEbK/NYD俺としては>>122の展開（キヤノンｖｓ研究機関（>>1））キボンヌだな
念のためコピペ
＞この情報は私のいる研究所で調べたデータです。
＞公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
（というか、こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの？に対し）
＞別にそんなおおそれた事じゃないですし
＞誰も話題にしていないから立てたまでです
（研究を否定していない）
つまり私的な場所とは言え『研究機関』で調べたという事はそれが『組織として存在している』という事になる。
キヤノンはこの研究機関とやらに連絡してみたらどうですか？嘘か本当かは別にして。
2ｃｈで個人相手に訴えるのはアホらしいですが研究機関ならきちんとした組織ですからやりやすいでしょう。
『どの職員がこのような研究を行ったか』を知っておいた方がいいと思いますね。
ネットでの誹謗・中傷への対応
http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=350025&FORM=biztechnews
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 12:21:50ID:XXf8hXpTその他も、キャノン出せとか書いてるアホ
んなネットの戯言に、メーカーがなんか書くはずねぇだろ ケツ蒼スギ
スレアボーンになったら出てきたということで
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 12:35:18ID:XXf8hXpT他キャノン出せとか書いてるアホ
んなネットの戯言に、メーカーがなんか書くはずねぇだろ ケツ蒼スギ
スレアボーンになったら出てきたということで
勝手な推測、>>1 ≠ >>105 と。
>>1は、２日前から自分のしてしまったことの重要さに、放心状態。
布団にもぐったきり、おしっこチビッタことにも 気付いてない。
>>105は、エプ派
ソースが無くて、エプ不利。潰れた>>1の代わりに、エプを守るために登場。
カタログスペックで買うお客が可愛そうなら、研究所の研究成果を発表意しろよ。
正義の団体なら名前を明かせ！
それかキャノン隠しておくかわりに、キャノンに見返りを要求して
いくらもらったかＵｐしれ！
空想でここまで語れるのは、楽しいがな？
これを見た客がかわいそ。それと、そんな客に接客する販売員も。
販売員に被害出てないかい？ <すれ違いスマソ
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 13:13:46ID:jI4jm8ET他で面白い物あったからペタリ
新たな疑惑発覚か？
【2ちゃんねるプリンタ板における某研究所員と研究所。そして黒い繋がり。】
12月27日2ちゃんねると価格コムにプリンタヘッドを疑問視する書き込みがあった。
しかし当初から確固たる資料・物的証拠が無く2ちゃんねるに書き込んだ
『研究員』を名乗る人物は物的証拠及び研究所の所在を今だもって明らかにしていない。
実は業界関係者には以下の事が絡んでいるからではないかと憶測が飛び交っている
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051228-00000015-bcn-sci
［市況］エプソン対キヤノン「複合プリンタ」頂上決戦、大接戦を制したのは？
今まで首位を走っていた機種に変わり違う機種が1位になった。
その発表に合わせるように研究所員の発表が重なった事は偶然ではなく
不自然さがどうしても拭えない。
しかもｐｌ単位の計測を行うのには小規模の研究機関では無理との声もあり
なんらかの形で裏で研究員・研究所とどこかが繋がっているのでは？と
関係者も首を傾げている。
013262
2005/12/30(金) 13:17:54ID:XXf8hXpT復習（再カキコ）
このスレの生い立ち
＞ >>スレ主
＞なんか勝ってにエプソンに入れ込んで 人生誤ったな
＞ヘルパーの給料程度で やっちゃったネー
＞かわいそ
＞メーカーが訴えたら すぐに調査されるだろう
＞ヘルパースレでむかついたんだろうけどさ
＞ID:6GMGKLGyを変えずに 同時間帯に このスレたててりゃ 誰かばれる罠
＞>>1は
＞http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129512195/872/
＞http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129512195/873/
＞http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129512195/875/
＞エプソンかつぎ
＞ということで このスレの情報は 全くあてにならん罠
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 13:25:13ID:bkKPOVVV見ていて面白いのは>>1のことを「聞いたことある」「似たような情報を知っている」人は何人かいるみたいだが
（誰かからの伝聞的情報でありそう。ヘルパー同士の噂になっているならこれを知る誰かが最初に流した？）
この情報を完全否定する情報「キヤノンの正真正銘1pl」は一切出てきていない。
>>105も「対抗データ出してくれ」と言っちゃっているし
ソースなんて求めても機密情報だろうから無駄な気がするが、これに対する反証を打ち出せる人はいない？
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 13:25:45ID:agXk1Nd8関係者で火消しをするフリをして第三者に「これだけ慌てているとなると本当か？」と
臭わせる演技、なかなかうまいですなぁ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
ぜーひ「キヤノン対研究所員＆研究所（+某企業？）」を実現してほしいですよ。
>>1
キヤノンはMFDT方式とかどうしちゃったんでしょうかね・・・なんでこう誤魔化すのがうまいのかね
ここまで言ったのだから正々堂々とやれよな。
周囲を引き込む女々しい真似をせずによぉ！！！
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 13:28:33ID:bkKPOVVVおまえは>>62（vdDarpxF）だったのかw
>>63-66で否定され
>>67で逆キレ。そして>>71で"他人の見解を理解できんと思うがな "と国語力のなさを露呈
そして今は頭のなさまで露呈していないか？
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 13:54:15ID:6E9V12oJ新たな疑惑発覚か？
【2ちゃんねるプリンタ板における某研究所員と研究所。そして黒い繋がり。】
12月27日2ちゃんねると価格コムにプリンタヘッドを疑問視する書き込みがあった。
しかし当初から確固たる資料・物的証拠が無く2ちゃんねるに書き込んだ
『研究員』を名乗る人物は物的証拠及び研究所の所在を今だもって明らかにしていない。
実は業界関係者には以下の事が絡んでいるからではないかと憶測が飛び交っている
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051228-00000015-bcn-sci
［市況］エプソン対キヤノン「複合プリンタ」頂上決戦、大接戦を制したのは？
今まで首位を走っていた機種に変わり違う機種が1位になった。
その発表に合わせるように研究所員の発表が重なった事は偶然ではなく
不自然さがどうしても拭えない。
しかもｐｌ単位の計測を行うのには小規模の研究機関では無理との声もあり
なんらかの形で裏で研究員・研究所とどこかが繋がっているのでは？と
関係者も首を傾げている。
0137130
2005/12/30(金) 13:54:27ID:XXf8hXpTちょっと熱かったかもしれん。f(^^)
確かに頼まれてないだけどね。根拠も無い情報にみんなが流れてるのがね。
ランキング情報サンクス。今後の情報・動向が興味深いな。
013862
2005/12/30(金) 14:42:22ID:XXf8hXpT＞132 XXf8hXpT
＞おまえは>>62（vdDarpxF）だったのかw
だから、そうだってハンドルに名乗ってるじゃない。
＞>>63-66で否定され
＞>>67で逆キレ。
>>67書いたのは、63や67とは、入れ違いなんだが。切れてナイッスよぉ。（笑）by koriki
＞そして>>71で"他人の見解を理解できんと思うがな "と国語力のなさを露呈
＞そして今は頭のなさまで露呈していないか？
いや71か。あれは>>66があまりにも明解に他人の立場で他人の考え方を説明してたから…
国語の時間じゃないんだから、そこまで１文を分析するか？って
素直に疑問に思っただけなんだが。だから、同一人物じゃないの？て思った。
なんか、思わぬ方向に理解されてたから、説明しました。
つうことで、他人のカキコなど、他人が見て考え方まで、理解できんということ。
なんで、1＝66で、自分の意見を再説明してただけだろ。今の俺みたく。
で、71の説は、かなり信憑性が出たと思う。
当面の仕事に障るから、火消し屋でもしとこうと思ったが。
そこまで、書かれるなら。
この板で誰かの手が後ろに廻っても、この問題だだけは決着つけて欲しくなった。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 14:47:27ID:9RPw3Z0Mってかさ
屁コキしかいないじゃん
年の瀬にこんなバカな事やってるＤＱＮはｗ
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 14:47:53ID:XXf8hXpTキャノンに否定情報公開を要求するも公開なし
さぁ 普通に先に情報を公開すべきは どちらだ？
基本的に メーカーはネットの噂などに取り合わないのが常だが
>>1 ソースまだ？
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 14:50:46ID:XXf8hXpTキャノン派、エプソン派の立場で、自分優位な発言をやめて欲しい。
皆が知りたいのは事実だけだ。
>>1 今でも遅くないぞ。
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 14:53:05ID:qBDLlCtKID:XXf8hXpTってさ屁コキか桜錦三か>>1じゃねーのかぁ～？
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 15:08:07ID:+phYzH1e＞この情報は私のいる研究所で調べたデータです。
＞公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
（というか、こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの？に対し）
＞別にそんなおおそれた事じゃないですし
＞誰も話題にしていないから立てたまでです
（研究を否定していない）
つまり私的な場所とは言え『研究機関』で調べたという事はそれが『組織として存在している』という事になる。
キヤノンはこの研究機関とやらに連絡してみたらどうですか？嘘か本当かは別にして。
2ｃｈで個人相手に訴えるのはアホらしいですが研究機関ならきちんとした組織ですからやりやすいでしょう。
『どの職員がこのような研究を行ったか』を知っておいた方がいいと思いますね。
ネットでの誹謗・中傷への対応
http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=350025&FORM=biztechnews
新たな疑惑発覚か？
【2ちゃんねるプリンタ板における某研究所員と研究所。そして黒い繋がり。】
12月27日2ちゃんねると価格コムにプリンタヘッドを疑問視する書き込みがあった。
しかし当初から確固たる資料・物的証拠が無く2ちゃんねるに書き込んだ
『研究員』を名乗る人物は物的証拠及び研究所の所在を今だもって明らかにしていない。
実は業界関係者には以下の事が絡んでいるからではないかと憶測が飛び交っている
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051228-00000015-bcn-sci
［市況］エプソン対キヤノン「複合プリンタ」頂上決戦、大接戦を制したのは？
今まで首位を走っていた機種に変わり違う機種が1位になった。
その発表に合わせるように研究所員の発表が重なった事は偶然ではなく
不自然さがどうしても拭えない。
しかもｐｌ単位の計測を行うのには小規模の研究機関では無理との声もあり
なんらかの形で裏で研究員・研究所とどこかが繋がっているのでは？と
関係者も首を傾げている。
0144火消し屋
2005/12/30(金) 15:19:17ID:XXf8hXpTここまで、人違いをされまくるスレなん。なんとかしてくれ(T.T)
このぴこスレとヘルパースレでは、コテハンにするわ。
赤なのに、どちらからも責められて悲しいー。
そもそも、>>1に関わったのは、
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129512195/874 で
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129512195/868 に意見して
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129512195/875 に窘められて
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129512195/876 でチト詫びて
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129512195/877 で
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129512195/871 をほめ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129512195/873 をバカにした
ぴこスレでは、>>62デビューです。
ココまで書かいても、まだ、責められるのだろうか？
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 15:27:35ID:iU+Pz2nQそうやってageてるから>>1だ桜錦三だ屁コキだ言われるんだよ
ってかワザとやってんだろお前ｗ
折れも>>1の嫌がりそうなのを>>143からパクリ
＞この情報は私のいる研究所で調べたデータです。
＞公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
（というか、こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの？に対し）
＞別にそんなおおそれた事じゃないですし
＞誰も話題にしていないから立てたまでです
（研究を否定していない）
つまり私的な場所とは言え『研究機関』で調べたという事はそれが『組織として存在している』という事になる。
キヤノンはこの研究機関とやらに連絡してみたらどうですか？嘘か本当かは別にして。
2ｃｈで個人相手に訴えるのはアホらしいですが研究機関ならきちんとした組織ですからやりやすいでしょう。
『どの職員がこのような研究を行ったか』を知っておいた方がいいと思いますね。
ネットでの誹謗・中傷への対応
http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=350025&FORM=biztechnews
新たな疑惑発覚か？
【2ちゃんねるプリンタ板における某研究所員と研究所。そして黒い繋がり。】
12月27日2ちゃんねると価格コムにプリンタヘッドを疑問視する書き込みがあった。
しかし当初から確固たる資料・物的証拠が無く2ちゃんねるに書き込んだ
『研究員』を名乗る人物は物的証拠及び研究所の所在を今だもって明らかにしていない。
実は業界関係者には以下の事が絡んでいるからではないかと憶測が飛び交っている
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051228-00000015-bcn-sci
［市況］エプソン対キヤノン「複合プリンタ」頂上決戦、大接戦を制したのは？
今まで首位を走っていた機種に変わり違う機種が1位になった。
その発表に合わせるように研究所員の発表が重なった事は偶然ではなく
不自然さがどうしても拭えない。
しかもｐｌ単位の計測を行うのには小規模の研究機関では無理との声もあり
なんらかの形で裏で研究員・研究所とどこかが繋がっているのでは？と
関係者も首を傾げている。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 15:35:32ID:x306a9gW0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 15:42:48ID:C/hypRocどうなっちゃうんだろ？
0149やじうま
2005/12/30(金) 15:56:13ID:trHspu+L否定する側の、人格攻撃にまで及ぶ必死さも不思議だが。どういう立場の人なんだろう。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 15:58:44ID:xmA2Znrc1.98plだろーが、1plだろーが、目視だとわかんねーだろーが
虫眼鏡つかって見てんのか？
1.98plだとしても、2ちゃんねらでの評価は、
キヤノン＞＞＞＞＞＞＞エプソン
だろーが
大人しく観音のプリンタ買っとけ
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 16:13:06ID:trHspu+Lこの問題では画質とか２ちゃんねるでの評価なんて関係ない。
キヤノンが大げさな表記をしたかどうか。これに尽きる。
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 16:23:10ID:C/hypRoc１．９８ｐｌだったら詐欺会社
１plだったら良心的
0154火消し屋
2005/12/30(金) 16:53:03ID:XXf8hXpT沈黙するな！
てめぇの立てたスレ、責任持ちやがれ！
出て来い >>１ すぐ来い >>1
イーチ イーチ イーチ …
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 17:13:49ID:C/hypRocさげると気づかれないよ
age推奨
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 17:56:02ID:C/hypRocＥの1.5plとCの1.？ｐｌを
4800dpiくらいでスキャンしてどっちの粒が小さいか検証して
うｐしてよ。それで万事解決じゃん
0157火消し２号（青）
2005/12/30(金) 18:14:09ID:NzCQ6qNNみんなエプソンで毎回超高精細で出してるの？
2plどころか5plよりも最小ドットが大きいA890のメーカー推奨モード。
エプソンの方が嘘多いでしょ。
1.5plの画質を32秒でコスト16円で出せるように見せかけてるメーカー。
それって詐欺って言わないの？
1plで出せるわけがないと言い張る理由は蒸発するからでしょ？
なら仮に1.98plで出し、蒸発して1pl。蒸発すると言い張る人はこれで納得するだろ。
客も俺らもスペックなんて関係ないんだよ。
実際に出て来る物が安くて早くてキレイ。それでよい。
桜錦三はウザイな。
あんなのが俺たちの同類って思いたくないよ。
自分から買ってもらう人をあんなのと同類にさせるのは嫌だよ。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 18:18:01ID:C/hypRocキモオタ妄想くんが他スレで誰が同一人物だの妄想に明け暮れている
精神病患者がいるが、明日まで相手にしてあげられないけどゴメンなｗ
どっちが粒が小さいかスキャン結果アップできる人
検証よろしく
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 18:21:13ID:/d9M2Ppgこれだけ書き込めば十分やましく見られるだろ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/108
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/111
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/117
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/124
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/126
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/127
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/148
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/153
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/155
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/156
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/158
お前だけで結構な書き込みだぞｗ
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 18:23:12ID:C/hypRoc1.5plより大きいか小さいかの話をしてるのに
「推奨モード」で比較して誤魔化してどうする。
青売りってことは簡単に検証できる立場にあるはずだから
超高精細で1.5plも含め、高精細(2pl?)、推奨の
３種類と、キャノンの1.？を全てうｐしてくれよ
>>159
年末で暇だからなｗ
じゃ忘年会行ってくるわ
後のバトルよろしくｗ
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 18:31:39ID:b9+ZV2Idしまったミスった。>>265だが、>>263へじゃなくて >>264への返信な
キモオタ妄想癖にまた揚げ足取られそうだｗ
( ´д)ヒソ(´д｀)ヒソ(д｀ )
0162火消し屋
2005/12/30(金) 18:45:25ID:XXf8hXpT乙です。
今日の>>1は、ID:C/hypRocかもな。
理由：
誰が誰と同一とか変にこだわってる。
それは、心理的に、自分の正体がばれた>>71発言を擁護したい心の現われ。
そんな前のカキコなんて、俺しか気付かないのに乙。
んなわけで、今日の主のＩＤは、ID:C/hypRocということで確定。
明日は、どんなふうに現れるか？？
みんな >>1を見つけて、ID晒してみよう！！
忘年会なきゃ、終日ここ監視してんのか？日付が変われば、またくると思うが。
0163火消し屋
2005/12/30(金) 18:49:50ID:XXf8hXpT何回、書かれてる？
ソースは、まだかぁ
ソース見せろ
エビデンス
つかえねぇ男だな。物事には、優先度つけて対応してくださいね。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 18:52:22ID:trHspu+L論点をずらそうとしないでください。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 18:57:09ID:z0Wvv1vS本題とは関係無いけど「おおそれた事」って何？
知らない言葉なんで教えて
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 19:18:04ID:/DD9Y08dしまったミスった。>>265だが、>>263へじゃなくて >>264への返信な
キモオタ妄想癖にまた揚げ足取られそうだｗ
"( ﾟ,_ゝﾟ)ﾊﾞｶｼﾞｬﾈｰﾉ"
0168火消し屋
2005/12/30(金) 19:22:46ID:XXf8hXpT隣の席の言動は、充分気にかけてみましょう。
必ず>>160が、いい気になって、炸裂するはずです。
まともな青の皆さん、同席で見つけたら、遠慮なく晒しましょう。
ここの主は、赤の敵でなく、間違いなく青を下げる癌ですから。
何度も書くが赤だけど、１ピコは、どっちでもいい。
それより知りたいのは、このスレのソース。どんな悪意が働いてるかを明確にして欲しい！
青本体が、絡んでないことを祈る。
0169火消し屋
2005/12/30(金) 19:25:16ID:XXf8hXpTくだらない茶々はやめてください。
他人を指摘するなら、自分で論点について述べて下さい。
ソースを出してください。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 19:26:21ID:9XJcLvUj| 電波が強すぎます｡. ｜
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
／
／／ﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞﾋﾞｨｨｨ!!!
どかーん！ ＿
从";从 /||__|∧，
(( ; ;"､; :（Ｏ´Д｀）
((;";从．")と )) ))つ
｀;Ｙ ;"､ Ｙ ﾉ ﾉ ﾉ
（_ノ､_ノ
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 21:19:14ID:eC0+FB1a価格コムの方では違った数字も出てるな。
これまたソース無しだが。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 21:25:27ID:1nASS3TE＞公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
（というか、こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの？に対し）
＞別にそんなおおそれた事じゃないですし
＞誰も話題にしていないから立てたまでです
（研究を否定していない）
つまり私的な場所とは言え『研究機関』で調べたという事はそれが『組織として存在している』という事になる。
キヤノンはこの研究機関とやらに連絡してみたらどうですか？嘘か本当かは別にして。
2ｃｈで個人相手に訴えるのはアホらしいですが研究機関ならきちんとした組織ですからやりやすいでしょう。
『どの職員がこのような研究を行ったか』を知っておいた方がいいと思いますね。
ネットでの誹謗・中傷への対応
http://bizns.nikkeibp.co.jp/cgi-bin/search/wcs-bun.cgi?ID=350025&FORM=biztechnews
新たな疑惑発覚か？
【2ちゃんねるプリンタ板における某研究所員と研究所。そして黒い繋がり。】
12月27日2ちゃんねると価格コムにプリンタヘッドを疑問視する書き込みがあった。
しかし当初から確固たる資料・物的証拠が無く2ちゃんねるに書き込んだ
『研究員』を名乗る人物は物的証拠及び研究所の所在を今だもって明らかにしていない。
実は業界関係者には以下の事が絡んでいるからではないかと憶測が飛び交っている
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051228-00000015-bcn-sci
［市況］エプソン対キヤノン「複合プリンタ」頂上決戦、大接戦を制したのは？
今まで首位を走っていた機種に変わり違う機種が1位になった。
その発表に合わせるように研究所員の発表が重なった事は偶然ではなく
不自然さがどうしても拭えない。
しかもｐｌ単位の計測を行うのには小規模の研究機関では無理との声もあり
なんらかの形で裏で研究員・研究所とどこかが繋がっているのでは？と
関係者も首を傾げている。
0173火消し屋
2005/12/30(金) 21:38:25ID:XXf8hXpT＞ >115
＞
＞本題とは関係無いけど「おおそれた事」って何？
すごい良く気がついたね。気にしてなかった。
研究者というほどの人間なのに、普通の漢字が読めないの鴨。
”大それた”のことじゃないの。学は無さそうだな。
俺たちは、ただの吉に踊らされてたんだな。スレごと釣りか・・・・・
大物釣りと認めてやるから、カミングアップしろ >>1
最後のチャンスかもよ。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 22:09:53ID:kTZRDdgbおおそれたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 22:17:13ID:i0PHpe7x＞この情報は私のいる研究所で調べたデータです。公式な場所ではなく私的な場所なのでソースといえるものはないです。
ソースが出せないならせめて測定方法と測定条件を示してよ．
その研究所とやらで調べた時のさ．
＞逆に反証できる方がいましたらお願いします。これは私たちが出した結果です。
まともなデータも開示せず反証しろとか，詭弁もいいとこだな．
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 22:24:43ID:gZjSUrV7「やらた」
などに続く新たなエプキチ語誕生！！
それは、
お お そ れ た
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 22:32:17ID:kTZRDdgb0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 23:17:15ID:yvJlhL7F↓
〃∩ ∧ ∧
⊂⌒（ ・ω・） ＜別にそんなおおそれた事じゃないですしぃ～
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
http://www5a.biglobe.ne.jp/~minnami/link278.htm
（107）（正）だい（大）それた ／（誤）おお（大）それた
（コメント：「大それた（＝とんでもない。度外れた。不届きな）」は
「だいそれた」と読む。国語辞典の中には「おおそれた」の読みを
示すものも見られるが、一般的でない。）
∧_∧
⊂（#・д・） お・俺は『おおそれた』でいいんだよ！！
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
＿＿
＼ ＼
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/30(金) 23:41:13ID:Erhigwxp自分の好きなほう買えばいいじゃんか。。。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 00:01:03ID:Ow+xp5K7ここまでキチガイだと怖い。
てか、キヤノンのことだから9.98plを5plとか言ってたりしてｗｗｗｗｗ
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 00:07:01ID:UNgX97YYその研究者は中学生以下だな（ﾌﾟﾌﾟｯ
0183火消し
2005/12/31(土) 01:50:09ID:sQH2zscH守銭奴か？
誰も金額のことなんか、語ってないと思うが。
おまぃの言うとおり、好きなもの選べばいいよな。激しく同意だ。
ただ、このスレは、キャノンのインク敵が、1.98plと言ってる>>1に
証拠を出させるスレだ。
理解できないなら二度と来ない方が、精神衛生上のためだ。
理解して、また来たければ、おおいに語ればよし！
0184火消し
2005/12/31(土) 02:02:50ID:sQH2zscHあなたのカキコは、言われ無き誹謗と名誉毀損に感じます。
わたくしが、本家、火消しです。本日のIDは、この投稿のIDですが、なにか？
ちなみに、昨日は、ID:XXf8hXpTです。
私の発言に、キチガイなところがあれば、具体的にしてくださいね。
発言の順序も流れも読めずに、火消しを直接攻撃したがる貴方にこそ、
∞な青色を感じますが。いかがでしょうか？
自分の胸に、手を当てて、充分に考えて欲しいものです。
安心してください、サイズは聞きませんから。父毛があったなんて報告も不要です。
0185火消し
2005/12/31(土) 02:28:16ID:sQH2zscH私は、キャノンの最小インク滴が１plでも２plでも、全然かまわないです。
キャノンかエプソンか、どっちがシェア取ろうと構いません。
売り上げがどっちが高い？ぜーんぜん気になりません。
そんなこと、俺の生活には、なんも関わらないから。
ただ、卑怯なことして勝とうとするキタネー汚物やろうが、
この世の中をフツーに生きてることが、許せねぇだけ。
だから、何いわれようと気にしねぇが、悪は絶対にぶっ潰す。
たまたま、出会った業界だけどな、俺の前に汚物はいらねぇ。
万一、ここ首になって、よその業界に行っても、同じ方向で進むがな。
派遣・請負の守秘義務の範囲をよーく勉強するわ。世話になった弁護士先生に聞いてな。
合法の範囲で、今以上に、むかつく一般的に有害な人物を排除できるかもしれねぇし。
今、フツーに有害なヤツ、喉から所属とイニシャルまで、でてんだけどな。
俺も堅気で合法人間だから、そこはルールに基づいて。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 02:36:56ID:Ow+xp5K7というかあなた明らかにキヤノン関係者でしょｗ
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 02:40:37ID:c8I0v4H6だからソースは？
ソース示せないは、漢字読めないほどオバカサンなのに
研究者を騙って、さももっともそうにテキトーぶっこくのは卑怯じゃないのかね？
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 03:11:30ID:njP/QjXg「1.48plが1.5pl」、こっちのソースもきぼんぬ
0189火消し
2005/12/31(土) 03:28:11ID:sQH2zscHだから～。
キャノン関係者も何も、俺はバイトでキャノンを売ってるっつーの。
なんで、そんなに頭わるいやつ多いんかなぁ。
何度書いてもわからないノータリン多杉だから、何度でも説明するって。
キャノン、エプソン、どっちが悪くても、俺はどーでもいいんだよ。
俺は、キャノン潰れても、自力で食えるから。
言いたいのは、>>1の発言を裏付ける根拠を示せということ。
だんだん、言葉が難しくなってるかもしれんが。
要（よう…かんじんなこと）は、もしも裁判（さいばん…ほうりつで、だれがいいか、わるいかきめること）したら、
キャノンは、有罪（ゆうざい…わるいこと）か無罪（むざい…わるくないこと）かってことなのよね。わかるぅ？
今（いま）のままなら、絶対（ぜったい…かならず・まちがいなく）キャノンは、無罪（むざい）。
有罪（ゆうざい）にしたかったら、ソース（かんたんにいうと、しょうこ）
を見（み）せてねってことなんだけど。
逆（ぎゃく）に、このスレ立（た）てた、>>1は、
名誉毀損（めいよきそん…ひとをふとうにさげすみ、せけんいっぱんにひくくみせること）の罪（つみ）で、
牢屋（ろうや）に入（はい）ることになります。
>>1 の方は、それを承知で、このスレで大暴れしています。
キャノンさんも、個人を訴えるのが嫌だと思うので、>>1の雇い主に責任を求めるべきと思います。
正直、私の現場にも、会社として法的に対応して欲しい人物がいます。
一応（いちおう）、インターネット使（つか）って、議論（ぎろん…はなしあい）に加（くわ）わるんだから、
小２以上（しょうがっこう２ねんせいか、それよりこうがくねんてこと）だよね。
もし、小さい子だったら、おとうさんか、おかあさんと、いっしょにやってね。
俺は、登場以降、キャノンが正しいなんて一言も書いてないし、フォローもしてないと思うが。
だから、俺のカキコについては、心あるエプソンヘルパーにも、指示されているつもりだ。
ひょっと出で、エラソーにぬかしてんじゃねぇぞ。頭冷やして、出直して来い！
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 03:32:29ID:bjbL5MZnなんでコイツこんな熱くなってんの？
この業界の人間とか言うなら
キャノンが今までどれだけ広告展開で、詐欺まがいのことしてきたか復習してこい
ソースも無いのにこういう話を提議する人間が悪とか言うのはわかる
だが実際にこの会社はやりかねん
＞ただ、卑怯なことして勝とうとするキタネー汚物やろうが、
＞この世の中をフツーに生きてることが、許せねぇだけ。
これもお前さんが擁護してるメーカーにこそ、当てはまると思うんだがどうよ？
0191火消し
2005/12/31(土) 03:50:22ID:sQH2zscHさーて、今日の>>1 ID予想の始まりです！
＞181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/31(土) 00:01:03 ID:Ow+xp5K7
こいつが、BINGO!と予想。
俺的には、単勝倍率1.3倍くらい。どこかで聞いた数字だが…。
理由：
正体がばれてしまった要因のＩＤについては、用心するようになった。
忘年会から帰って、カキコしたくて、待ち続け。
ＩＤが変わる、日替わり直後に、天敵である火消しに攻撃。
かなり、当ってると思うんだが。
みなさん１．３倍でも、どですか？
皆様、今日も一日、乙です。おやすみなさい。
次は、本日、夕方より稼動予定です。
0192火消し
2005/12/31(土) 04:04:23ID:sQH2zscHレスありがとう。
熱くなってるのは、根拠が無いのに言い張るアホがいるからです。
俺は、今年の１１月デビュー。別にキャノンが好きとか全く無い。
たまたま、仕事が俺のニーズに合っただけ。
過去も何も、今、ようやく俺のキャノンに関する歴史が出来てくだけだから。
キャノンの歴史を調査する気なんぞ、毛頭ないし。そんな時間があったら、
他に大切なことに使う。仕事なんか、こなせる知識以上には求めん。
ただ、こなせるという範囲は、他人よりも高いつもりでいるが。
あなたが、いう汚いやつが、キャノンだったら？
事実を俺の目で確認できたら、キャノンだろうがたたく。
きたねぇ所に金もらって、食ってくつもりはねぇ。
どこでも、組織の中身が俺の目に見えたら、企業を頼りにできないかもな。
0193火消し
2005/12/31(土) 04:11:39ID:sQH2zscH偉そうな書き方にとれたらゴメンなさい。
ただ、どうせバイトの身だから、しがみつきは、無いってことで。
軽く受け止めてください。
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 04:18:47ID:bjbL5MZnいや、偉そうとは思わんよ。逆に気に入った
だからこそ、あんたみたいに、まだキチだのどうこう汚れてない人間には歴史を知ってほしい
正直俺もこの業界に入ってからは、想像を絶する酷さだと思った
この板でも赤と青が殺伐としてるのが当然になってるし、お互いが足引っ張り合おうとしてる悪循環でしかない
この業界入って二ヶ月程度なら、まだまだこの先色々あると思うが
＞事実を俺の目で確認できたら、キャノンだろうがたたく。
＞きたねぇ所に金もらって、食ってくつもりはねぇ。
ここに書いたことをずっと忘れず、雇われどうこう関係なしに、今後も自分の意思で動いてくれ
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 09:57:13ID:O96wvCiK> キャノンの歴史を調査する気なんぞ、毛頭ないし。そんな時間があったら、
> 他に大切なことに使う。仕事なんか、こなせる知識以上には求めん。
こんなとこでグダグダ言ってる時間があったら(ry
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 11:00:49ID:tiOCB8sU↓
〃∩ ∧ ∧
⊂⌒（ ・ω・） ＜別にそんなおおそれた事じゃないですしぃ～
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
http://www5a.biglobe.ne.jp/~minnami/link278.htm
（107）（正）だい（大）それた ／（誤）おお（大）それた
（コメント：「大それた（＝とんでもない。度外れた。不届きな）」は
「だいそれた」と読む。国語辞典の中には「おおそれた」の読みを
示すものも見られるが、一般的でない。）
∧_∧
⊂（#・д・） お・俺は『おおそれた』でいいんだよ！！
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
＿＿
＼ ＼
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 11:15:41ID:crtY1pDS0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 11:30:37ID:T81FCiSJ●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ 「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」● スレにて研究員（>>1>>105>>115）と名乗る者が
キヤノンのヘッドを研究していちゃもんをつけた事件で実は中学生より学力がなく
とんでもないペテン師である事が発覚した。
大それたを『 お お そ れ た 』と自慢げに書いた事からボロが発覚。
漢字も読めない低能が精密機械の研究？(°Д°)ﾊｧ?と
プリンタ板だけでなくプリンタ業界全体から失笑をかっている。
尚、余りの露骨さに『あの会社が絡んでいるのでは？』という噂は
そのまま残っている。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/115
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 11:50:42ID:crtY1pDSよく考えたら、研究員の研究結果を他の人が話題にしようがないわな
このインチキ野郎！
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 11:53:46ID:ahNpbLH0プリントサンプル見てきなさいよ。
キャノン機は子どもの顔が煙突から出てきたみたいにすすけてるからｗ
おれは電気店でファイルしてあるやつで確認したから間違いないと思う。
アレ見ると１．９８というのもリアリティーあるね・・・
最初はプリンタードライバの未成熟だけだと思ってたけど。
カタログスペックは圧倒的にキャノンなのに、見本見ると汚いからなーだからこういうスレがたつんだよｗ
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 12:06:15ID:3Q7L9M+cプリンタもドロップサイズでアピールするのはもうやめにしたほうがいいんじゃないの。
どうせ信用できない数値なら。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 12:39:12ID:ZDtRunShソースなしのデタラメ2ｃｈに並べたてるだけなら小学生でもできるっての（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 13:36:30ID:3k5caZeI／:::::::::::::: ::＼
/::::::::::: ::∨ﾄ､ この研究所員 ID:DUH5Hj/H はくせえッー！
:::::::::: :: ﾚ'ﾉ
:::::::::::::: ::: ﾚ'⌒ヽ ゲロ以下のにおいが
ヽ-───i＝＝＝i─-}ｧ' ﾉ プンプンするぜ───── っ！！
、` ｰ-＝==-ﾟ---ﾟ=＝‐' ／
､｀¨ﾌ＞;''ニニゞ,;ｱﾆニY´; ） こんな腹黒い厨には出会ったことが
_、;;）¨´,ﾆ=ﾟ='" ,.ﾍ=ﾟ:く {ｯﾘ' ねえなぁ──── っ！！
i1(ﾘ r;:ドヽ Ｋ
ヾ=、 に二ニヽ ｀|; ) 2chのせいで厨房になっただと？漢字が読めないだと？
_,ﾉ| i. {⌒ﾞ'^ヽ.{ ｉ;; ヽ
_,ﾉ!ｉ ヽ、 ヾ二ニｿ ,';;; ;;冫=:､ 違うね！！
_;(|.!. ＼ ‐っ /!;;; ;;/ ､''"＼__
'ﾄ､＼. ,ゝ､.二..ｲﾘ＼ / ー1＼'ﾆゝヽ_ こいつは生まれついての厨だ！ゲスだ！犬のうんこ野郎だ！
:ヽ ｀ニｱ ,. -┴‐‐' ｰ-:ｌ :=ゞ=ｿ｣=ヽ
:::::＼ ﾆ=ト､.i___`ｰ-┴-､ﾉ . l __l| ,ﾆﾄ､くヽ ひろゆきさん！早えとこ
l::::::::::＼ｰ:ﾄ __}/ﾄ､ﾞ ｰ-‐| ,ﾆ|ゞ=ﾊ ｀¨´ｰ-
;ﾆ=ｰ:::::::ヾﾄ､._ ￣ ﾉ|::ヽ ﾆ._‐-ゞ=' .ノ ::|::::::::::: アクセス規制しちまいな！
:＼:::::::::::::::ヽ ￣￣ !:|::::: ￣￣ ::::|::::::::
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 17:18:38ID:c8I0v4H6否、出てこれないのかな？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 17:57:15ID:F5CdtKfrEが1.48plなのは去年ぐらいから知ってましたが・・・
この流れがよく分からないので、とりあえず言うだけ言ってみる
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 18:00:06ID:YfdUsHZt●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ 「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」● スレにて研究員（自称）と名乗る者が
キヤノンのヘッドを研究していちゃもんをつけた事件で実は中学生より学力がなく
とんでもないペテン師である事が発覚した。
大それたを『 お お そ れ た 』と自慢げに書いた事からボロが発覚。
漢字も読めない低能が精密機械の研究？(°Д°)ﾊｧ?と
プリンタ板だけでなくプリンタ業界全体から失笑をかっている。
尚、余りの露骨さに「あの会社が絡んでいるのでは？」という噂は
そのまま残っている。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/115
>>115（>>1で自称研究者）
↓
〃∩ ∧ ∧
⊂⌒（ ・ω・） ＜別にそんなおおそれた事じゃないですしぃ～
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
http://www5a.biglobe.ne.jp/~minnami/link278.htm
（107）（正）だい（大）それた ／（誤）おお（大）それた
（コメント：「大それた（＝とんでもない。度外れた。不届きな）」は
「だいそれた」と読む。国語辞典の中には「おおそれた」の読みを
示すものも見られるが、一般的でない。）
∧_∧
⊂（#・д・） お・俺は『おおそれた』でいいんだよ！！
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
＿＿
＼ ＼
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 18:33:57ID:lu2LOnp+ノ
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 20:29:35ID:ZyHeQ/4lおおそれたの乱 ﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 22:15:46ID:tM6Kccfa:::::::::::i ･： | /./ :::::::::::::::::;! どどんがどん！
:::::::::::i ：･ !、. / / ::::::::::::::::,! ,-､
:::::::::::::、 ･： :、 /./ :::::::::::::/ _____ （<ヽ!
::::::::::::::ﾞ:､ ：･ ヽ、 i^ヾ'i :::::::::/ ;'､;:;:;;;;:;;ﾞi . ﾞiヽ＼ﾊｯ！ 研 究 員 …
:::::::::::::::::ヽ､ ･： ＼ ﾞ､_ ﾞ:､ :::;ノ i'ﾞi;====ﾖ ,! ＼＼
::::::::::::::::::::::::＼ ：･ ﾞ''ｰ--､____ﾞi ｀ヽ､-‐'" ! ''ﾞi;:;:;:;:;;! ,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､> で て こ い や ー！！！！！！！
:::::::::::::::::::::::::::::::＼ ：･：･：･：･：･:、 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ ﾞ''''''i'／ /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＞ｰ‐---‐''"ヾ、 ﾞ ﾞ` ,ノ
￣￣￣￣ ﾞ''ｰ-､,,___ ,;. ､ ,ｿ プ リ ン タ
ﾞi｀ ,:;'' i; ヾi′
| '" ;: ﾞ| お お そ れ た 祭り2005
. | ;: !
| ;;! ,!
i'^ゝ _ﾞ__,,!､ 実 施 中
F､;ﾆﾆﾆﾆ､ﾞ;‐''ヾ'
,;-‐'′ ﾞi i i
／ ,!,! ,!、
／ _,,ノﾉ ; ヽ、
,/ ,;-‐''′｀ヽ、 ﾞ;、
i' ／_,,;-‐''′ ﾞ:、 ﾞi
i `i ﾞ:､ ;ﾞヽ、
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 22:23:33ID:X6vv+/jT0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/31(土) 22:28:36ID:bLaWi5lQｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 00:02:38ID:PUizZ+BZお お そ れ た の鐘
§
§
,fﾆﾆヽ
/：：：：：ヽ
|l'￣￣￣'l| ゴイ～ン
／⌒.{ ------- }
⊂￣￣￣（ ＾ω|:ﾆ:(ﾉ:二二| ＜おおそれたー
ノ*:*: ''~,-ｲ___y__ {______________｝
~"''''---~'（---ノ--''''~
ﾉ__,_ノ
三 レﾚ
0213火消し
2006/01/01(日) 01:31:36ID:7dkH4qaz年 あけちゃいました。
鎮火しましたね。
ただ今を もちまして 火消しの任務を外れます。
火消しとして 最後のレスです。
>>195
確かに言うとおりだが、プリ板と価格コムは、俺にとって仕事をこなす情報の範疇だし、
今回は心の叫びがあったからな。
>>166
最高殊勲賞 小さな手がかりを見つけてくれました。ありがとう。
>>絵描きのみなさん
鎮火にとどめをさしていただきました。ビジュアルはインパクトありますね。
>>198
やはり、>>115は、髪の毛も偽造でしょうか。
>>197
＞カカクコムからスレッド消えてるよ！！
ヘルパースレやこちらの善意の皆さんが、直抗議してくださいました。
ヘルパースレでは、色を超えて、正当な青い方にも協力もらいましたよ。
これくらいの悪なら、力を合わせれば、潰せるわけですね。
暴言も書きましたが、皆様、ありがとうございました。
最後に
>>200
＞くだらないこと言い合ってないで、引きこもりでないなら電気店いって、
＞プリントサンプル見てきなさいよ。
やなこった。指図してんじゃねぇ。どちら様ですか？
＞キャノン機は子どもの顔が煙突から出てきたみたいにすすけてるからｗ
煙突から出てきた子どもの写真なのかなぁ？
んなわきゃネーよな。今の時代、どこにススの溜まる煙突があるのでしょう？
過去からタイムスリップして来た方なのでしょうか？年寄りがほざくな。
＞おれは電気店でファイルしてあるやつで確認したから間違いないと思う。
自分で確認してないことを間違いないと言ってしまう。信用の置けない方です。
つーことで、こいつは、今後
>>1よりも”おおそれ”たことを言ってしまう男かもしれませんね。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 01:48:25ID:7dkH4qaz＞くだらないこと言い合ってないで、引きこもりでないなら電気店いって、
実は、あなたが、引きこもりか、引きこもり経験者でしょ？
ふつう、なんもないとこで、引きこもりなんて発想しないっしょ。
それか、一般的に２ちゃんの人に引きこもりが多いってデータでもあるの？
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 02:00:19ID:7dkH4qaz>>1が>>200にバトンタッチ！
注：エプキチとは、すべての青（青売り･青ファン）を示すものではありません。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 05:38:23ID:ojbhRzcN0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 07:30:17ID:LxODGkvJ●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ 「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」● スレにて研究員（自称）と名乗る者が
キヤノンのヘッドを研究していちゃもんをつけた事件で実は中学生より学力がなく
とんでもないペテン師である事が発覚した。
大それたを『 お お そ れ た 』と自慢げに書いた事からボロが発覚。
漢字も読めない低能が精密機械の研究？(°Д°)ﾊｧ?と
プリンタ板だけでなくプリンタ業界全体から失笑をかっている。
尚、余りの露骨さに「あの会社が絡んでいるのでは？」という噂は
そのまま残っている。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/115
>>115（>>1で自称研究者）
↓
〃∩ ∧ ∧
⊂⌒（ ・ω・） ＜別にそんなおおそれた事じゃないですしぃ～
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
http://www5a.biglobe.ne.jp/~minnami/link278.htm
（107）（正）だい（大）それた ／（誤）おお（大）それた
（コメント：「大それた（＝とんでもない。度外れた。不届きな）」は
「だいそれた」と読む。国語辞典の中には「おおそれた」の読みを
示すものも見られるが、一般的でない。）
∧_∧
⊂（#・д・） お・俺は『おおそれた』でいいんだよ！！
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
＿＿
＼ ＼
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 08:26:01ID:UPSV1Gb3そーすかまん。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 08:28:42ID:MwRdplZP0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 08:34:51ID:vrSZ/gVj漢字もろくに読めないバカがｐｌ数値を研究できる訳がないよな（ﾌﾟ
そんなバカに騙されている連中はもっとバカと言う事か（ﾌﾟｹﾞﾗ
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 09:03:41ID:MwRdplZPそんなくだらないことよりキヤノンは
1.98plなのか1.0plなのかハッキリさせようぜ
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 09:52:56ID:B3F8AVM+間違いなく内部情報じゃん。
出せないソースを要求し、攻勢にまわるキヤノキチ。
ソースが出せないまま、それでも主張を繰り返し守勢にまわるエプキチ。
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 09:59:15ID:9OSOK17l年末最後に日本全国に恥を晒して激しく落ち込む
某研究所の（自称）研究員ID:DUH5Hj/H
↓
…別にいいじゃねーか おおそれた だってよぅ
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …大（だい）それた も おおそれた も変わんねーよ （※ 完璧な間違い）
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …ああそうだよ、研究員なんて嘘っぱちだよ
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …資料も何も無いし数字だって適当に書いただけさ
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: … ちくしょう何だって揚げ足をとるんだよぅ
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::: … 人を追い込んでそんなに楽しいかおまえら！
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …俺様はキヤノンをぶっ潰す偉大なイエスマンなんだぞぉ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : :::::::::::::::::: （意味不明）
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 10:14:24ID:UPSV1Gb3ソースが出てこなければ、結果で見るしかない。
少なくとも前世代のエンジン（iP4100）より明らかに良くなってる
わけだし、その画質に不満を感じる人がさほどいないらしいことは
MP500の売れ行きで判る。
ぶっちゃけ、0.5plだろうが1.999999plだろうがどうでもよくね？
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 10:44:32ID:704IK7RV0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 10:59:48ID:LzJfVQ5U0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 11:06:14ID:v3QAtuvo0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 11:15:00ID:UPSV1Gb3話にもなる。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 11:23:22ID:uLyPhq2o＞同時期に価格コムにも同じスレが立った（ＨＮ：桜錦三）が
＞管理者が『悪質な書き込み』と判断、 削除されている事が分かった。
＞登録制なので投稿者のメールアドレスは把握しているらしい。
＞メールアドレス
キヤノンは価格コムに問い合わせた方が手っ取り早いのでは？
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 12:10:49ID:xhYETEAnおおそれた抵抗するなんて逆に怪しい。
それにまばらに聞いた事ある人が出ているけど？
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 13:05:31ID:MwRdplZP話を一生懸命逸らそうとしてる勢力が怪しすぎるね
キャノン関係者だったりしてｗ
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 13:20:30ID:MwRdplZP0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 13:26:52ID:cqkdrLY50234名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 14:35:03ID:UPSV1Gb3だって、ソースが出てこないとこれ以上話進めようがないじゃん？
僕は「研究所」に是非行きたいですねｗ
よし！大吉！
名前欄に「!omikuji!dama 」を入れてカキコすると出てきます。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 14:47:15ID:/nxY3MCN青の研修ではそういうこと、習いませんでした。
本家の赤でも･･･ 教わってないみたいですけど。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 14:56:26ID:zbd30OBV人のいう事をすぐ信じ込むタイプだろ
インチキ厨の数字を信用するようになったら終わりだね
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 15:07:51ID:MwRdplZP0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 15:08:32ID:oxdMMUAOそれがわからないからこんなに荒れているわけで。
0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 15:11:49ID:zbd30OBV研究者とやらに頼んではどうだ？
研究所の連絡先を聞いて。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 15:22:40ID:v3QAtuvo実は0.1plらしいぞ！
って書いたら信じんの？
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 15:43:30ID:w8lTEcJsどうせなら
＞別にそんなおおそれた事じゃないですし
を
「タイプが早いからミスったよ」
「タイプが早いからミスったよ」
「タイプが早いからミスったよ」
と言い訳して本当は
「別にそんなの恐れた事じゃないですし」の打ち間違いとか言ってもいいんだぞｗｗｗｗｗｗ
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 17:34:00ID:m3JBO7Gv0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 17:42:58ID:tp/LWuZ0研究所に行け！研究所に
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 18:22:29ID:MwRdplZP簡単に調べられる筈
なんで誰もやらんの？
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 18:29:11ID:5ytRCZ2p0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 18:32:15ID:y9IYxWVbhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/115
>>115（>>1で自称研究者）
↓
〃∩ ∧ ∧
⊂⌒（ ・ω・） ＜別にそんなおおそれた事じゃないですしぃ～
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
http://www5a.biglobe.ne.jp/~minnami/link278.htm
（107）（正）だい（大）それた ／（誤）おお（大）それた
（コメント：「大それた（＝とんでもない。度外れた。不届きな）」は
「だいそれた」と読む。国語辞典の中には「おおそれた」の読みを
示すものも見られるが、一般的でない。）
∧_∧
⊂（#・д・） お・俺は『おおそれた』でいいんだよ！！
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
＿＿
＼ ＼
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 18:39:03ID:MwRdplZPエプソンの１．５plより大きいか小さいかくらい
すぐわかるじゃん
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 18:54:12ID:jYnR2XpF0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 18:56:05ID:UPSV1Gb3じゃあやれば？
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 19:13:49ID:vf12xIMM研究者様に頼んだら？研究所に電話してさぁ。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 19:21:35ID:vf12xIMM::::::::::i ：･ | ;ﾍ, ::::::::::::::,!
:::::::::::i ･： | /./ :::::::::::::::::;! どどんがどん！
:::::::::::i ：･ !、. / / ::::::::::::::::,! ,-､
:::::::::::::、 ･： :、 /./ :::::::::::::/ _____ （<ヽ!
::::::::::::::ﾞ:､ ：･ ヽ、 i^ヾ'i :::::::::/ ;'､;:;:;;;;:;;ﾞi . ﾞiヽ＼ﾊｯ！ 研 究 者 …
:::::::::::::::::ヽ､ ･： ＼ ﾞ､_ ﾞ:､ :::;ノ i'ﾞi;====ﾖ ,! ＼＼
::::::::::::::::::::::::＼ ：･ ﾞ''ｰ--､____ﾞi ｀ヽ､-‐'" ! ''ﾞi;:;:;:;:;;! ,r‐'ﾞﾞ'' ,! ヽ､> で て こ い や ー！！！！！！！
:::::::::::::::::::::::::::::::＼ ：･：･：･：･：･:、 ﾞ'ｰ‐-､,,;---､ゞ ﾞ''''''i'／ /
::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＞ｰ‐---‐''"ヾ、 ﾞ ﾞ` ,ノ
￣￣￣￣ ﾞ''ｰ-､,,___ ,;. ､ ,ｿ プ リ ン タ
ﾞi｀ ,:;'' i; ヾi′
| '" ;: ﾞ| お お そ れ た 祭り2006
. | ;: !
| ;;! ,!
i'^ゝ _ﾞ__,,!､ 本 年 大 晦 日 開催決定！
F､;ﾆﾆﾆﾆ､ﾞ;‐''ヾ'
,;-‐'′ ﾞi i i
／ ,!,! ,!、
／ _,,ノﾉ ; ヽ、
,/ ,;-‐''′｀ヽ、 ﾞ;、
i' ／_,,;-‐''′ ﾞ:、 ﾞi
i `i ﾞ:､ ;ﾞヽ、
0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 19:39:31ID:MwRdplZPキヤノンは問い合わせても絶対シラを切るし。
ヘルパーでもいいから誰かアップしてよ
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 19:51:43ID:vf12xIMMだ～い好きな研究者様を呼んだらどうだぁ～？
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 21:05:30ID:MwRdplZP研究者でもヘルパーでもどっちでもいいよ
本当はキャノンが情報を公開すればいいんだろうけど。
>>255 やってみてよ
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 21:10:09ID:zT4pScB80258名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 21:20:34ID:vf12xIMMまーた他力本願（ぷ
僕はそんな お お そ れ た …あっ！いけない間違えた！ﾃﾍ
僕はE-100とD1000とV600使いでキヤノン関係者ではないので
そ ん な 大 そ れ た 事 は出来ましぇ～んｗ
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 21:34:36ID:B6bCjwKxここではいつもsage進行なのは何故だろう
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 21:45:15ID:vf12xIMMあっそうそう、言い忘れた。
僕は正直に使用機種を書いたから>>256も書いておいてね。
どんなのを使っているかみんなも知りたいでしょ。
ここまで こだわる のだから。
＞うちには両機とも持ってないから出来ない
と言う事はどちらかのメーカーは必ず持っているんでしょ？
>>259
はぁ？どこが煽りと妨害？つまらない言いがかりは止めて欲しいね。
君さ、もしかして両社のプリンタを持っている？
持っているのなら君が >>256の為に 比較して情報公開してあげなよ。
喜ぶよ>>256が。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 21:59:47ID:B6bCjwKxsageなのに凄い必死だなｗ
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 22:11:07ID:uGb9vK0ZＩＤであぼーんしたいから、いちいちID変えないでくれます？
いつも工作活動しているときにID変えているのが出てるんですよ
コピペの時は朝から晩まで固定でお願いします。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 22:50:29ID:JZqoQz4f凄いスレですねココ
みんな頭悪そう
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 23:39:47ID:B6bCjwKx本題に戻そう
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 23:41:08ID:UPSV1Gb30266名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 23:50:06ID:tMSy4OO5安い機種が1plっておかしいよね。
プロは90％エプソンで、残りはhpだよね。
素人向けの宣伝としては、キヤノンの1plって言うのが効果あるんだろうなあ。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 00:02:36ID:5ytRCZ2pﾏﾁｸﾀﾋﾞﾚﾀ～
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・） ＜ 研究所のソースまだー？
＼＿／⊂ ⊂＿) ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣ ／|
|￣￣￣￣￣￣￣| |
| 愛媛みかん |／
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 00:03:15ID:ipEsJpNFデジカメ広告でも公取に叱られたし、プリンタでも
コスト計算法や保存性で不正がバレタので疑われても仕方ないと。
で、キャノンは1.0plなのか違うのか
嘘もしくは誇張なのか、みんな知りたいよな？
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 00:10:40ID:ipEsJpNFID:vf12xIMM かな（ｗ
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 00:14:19ID:ipEsJpNF本題から逸らそうとするのはやめれ。（ｗ
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 00:22:08ID:0G5cDssDマジで1.0じゃなかったら大問題だよ。
0.9～1.2plくらいまでなら「１pl」と言っても許容範囲だけど
まさか1.5plよりデカかったりして「1pl」とか言ってたら
二度とキャノンは信用しないよ
0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 00:26:04ID:4ePyN4c5四捨五入して1になるなら無問題だろうね。
それはともかく、ソースは？
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 00:26:10ID:0G5cDssD0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 00:30:05ID:0G5cDssD0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 00:45:39ID:nMoFowB7確かに、キヤノンは粒は目立たない、というか見えないよ。
広告の仕方から企業倫理が疑われるけど。
ただ、キヤノンで写真というのは考えられない。
問題は粒じゃないんだよ。諧調とか色、特に色でキヤノンを使う写真家は皆無だと思う。
キヤノンは目詰まりもしにくいし、俺もiP4100Rを便利に使ってるよ。
写真には使わないけど、静かだし無線で使えるし、ディスク印刷の精度も高い。
1plっていうと、写真向きと考えてしまうかもしれないけど、それこそが、
キヤノンの思惑なんだろう。
本当は、キヤノンは写真には向いてないよ。ちょっとした印刷に最適。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 00:49:08ID:0G5cDssDエプソンの１．５plより小さいと誤解さる「１pl」として宣伝して
たら、詐欺だと思うよ。
実物と見比べると、キヤノンは粒も目立つしね。
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 00:58:16ID:4ePyN4c5出してほしいのだけど。
前提が何の根拠もない数字の議論に、何の意味がある？
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 01:11:49ID:qeMIUDTPなんでキヤノンが先に情報を公開する必要があるんだ？
物事の順序として普通に考えれば・・・・
疑念を抱くやつが、まずそのソースを研究所ｗなりからもってくるのが
先だろ。
まぁ、おおそれた研究者様の脳みそだと一般とは違うのかもしれんがなｗｗｗｗ
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 01:12:03ID:wN4nbXGi実際に見た感じではキヤノンの１．０plは嘘っぽいけど
エプソンより小さいのかどうかハッキリさせて欲しい
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 01:24:56ID:q1rWWkF9「１pl」と言ってるキヤノンのほうが粒が小さいのかと思わされてきたけど、
キヤノンは小数点は切り捨て！？エプソンが１．５plなのに、キャノンが
言ってる「１ｐｌ」って１．７plだったりするの？
これって小数点を出してるエプソンの１．５plの方が細かいってこと？
キャノンに騙された！？
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 01:27:55ID:q1rWWkF90282名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 01:32:55ID:q1rWWkF9天下のキャノンがそんな汚い嘘をつくとは思えないけど
実際はどうなの？
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 01:40:42ID:q1rWWkF9キャノンが主張する１pl(１．９８pl
)と、エプソンの１．５plで粒状感を検証すれば
どっちが細かいか(しかもインクが滲みみくいかも)白黒ハッキリするよね？
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 01:41:15ID:qeMIUDTPマジ？天下の研究員さんが「大それた」を読めずに「おおそれた」と読んだなんて・・・
挙句、やけくそ気味の連続カキコで研究員という大嘘を相対的に目立たなくする為に
やらたスレをageまくって、タイプが早いからミスったよ
なんて言い訳してるなんて・・・・年始からそのクオリティの高さ信じたくないよｗ
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 01:44:28ID:q1rWWkF9前から気になってたんだけど「大それた」とか
読み方とかでそんなどうでもいいことで
どうして本筋の話を逸らそうと躍起なの？
凄く怪しいよ
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 01:47:19ID:bRbbOQcN> やなこった。指図してんじゃねぇ。どちら様ですか？
単なる消費者様ですがｗ
> 煙突から出てきた子どもの写真なのかなぁ？
> んなわきゃネーよな。今の時代、どこにススの溜まる煙突があるのでしょう？
いやふつうのサンプル用の子どもの顔のデータのプリントだと思う、エプソンのやつでも同じやつがサンプルに使われていたから。
もちろん煙突から出てきたシーンではないですｗ
どこにと言われますと、キャノンのサンプルのファイルとキャノン機のプリント出口にありました、
そう、もうすでになくなった煙突のようなものが電気店にならんでいるわけですなｗ キャノン機を暖炉と呼んでやってくださいｗ
> ＞おれは電気店でファイルしてあるやつで確認したから間違いないと思う。
> 自分で確認してないことを間違いないと言ってしまう。信用の置けない方です。
電気店で確認までは自分でやってます。もちろんサンプルをファイリングする際と後に何か間違いがある可能性はありますが・・・
プリンターの排出口のは入れ替わってる可能性はありますが、PM-A890でプリントされましたという風に記されたやつは
子どもの顔は煤けてませんでした。そしてその機種を買って同じようなプリントをいくつもしましたが煤けてもいませんでした。
おれは最近、２ちゃんでサンプルを入れ替えるのをキャノン工作員に推奨してるので、これらのサンプルには気をつけないと
いけないのですが、キャノン機の煤けた顔のサンプルはどの機種によってプリントされたものなんでしょうねｗ
ということでキャノン機のサンプルの顔が煤けているかどうかは私は100%正しいとまでは言いませんが高いであろうとは思っております。
それをどう思われるかは読み手の自己責任でしょ、購入を考えられている方は気をつけて買ってください。
> >>1よりも”おおそれ”たことを言ってしまう男かもしれませんね。
それが何か？ 文系の国語関係の方が言葉を間違えるのは非常に恥ずかしいことかもしれませんが、
そうでないのなら、論理でそれを言えば、言葉の間違えと>>1の言っていることの否定には何ら関連がありません。
それによってキャノン機が1plであるとは言えないと言うことです。1.98pl説も否定できない（信用できるとも言ってない）。信憑性は依然謎です。
言えることはソースを示せないことをネタにネットで騒いだ馬鹿としか、言えない。
ソースが示せないことと言葉の間違いにつけ込まれた者、それを利用して1.98pl説を否定できたかのように騒いでいる者がいるだけですな、
両者とも同じ馬鹿にしか見えない。一消費者としては・・・
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 01:52:59ID:q1rWWkF9なぜキャノンは１．５ｐｌより大きいくせに
「１pl」だなんて大げさな嘘をついてるの？
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 02:07:34ID:T8ywTdjc＞最小4ピコリットル（滲みがないため染料の2ピコリットルに相当する）の
＞極小ドットによる2880×1440dpi印刷によって高画質化も図っている。
http://www.itmedia.co.jp/news/0203/25/pm4000p_m.html
染料インクの2ピコリットルは、顔料インクの4ピコリットルに相当する
染料インクの2ピコリットルは、顔料インクの4ピコリットルに相当する
染料インクの2ピコリットルは、顔料インクの4ピコリットルに相当する
染料インクの2ピコリットルは、顔料インクの4ピコリットルに相当する
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 02:10:47ID:JHKat52hID:0G5cDssD
ID:q1rWWkF9
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 02:22:36ID:BAIJRuHBつ ttp://www.google.com/search?num=50&hl=ja&q=0.67pl&lr=lang_ja
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 02:25:37ID:bRbbOQcN> ＞くだらないこと言い合ってないで、引きこもりでないなら電気店いって、
> 実は、あなたが、引きこもりか、引きこもり経験者でしょ？
> ふつう、なんもないとこで、引きこもりなんて発想しないっしょ。
> それか、一般的に２ちゃんの人に引きこもりが多いってデータでもあるの？
いや２ちゃんでよく出てくるフレーズなもので、使ってみましたｗ
後から考えると、電気屋のサンプルがあるのに、ソースを示せないことをネタにネットで騒いだやつが引きこもりかもしれませんなｗ
あと、サンプルを見るのを否定してかかるやつもその可能性があります。
プリンターの口におかれているものは入れ替わったり細工のある可能性がありますから、
購入前の方は購入予定のお店で目の前でサンプルを実際にプリントしてもらうと良いかもしれません。
それでご自分の目で見て気に入ったプリントの機種を買えばいいでしょ・・・
今回のことでカタログスペックが信用おけないことはよくわかりましたから。
キャノンのカタログに書かれていることをちゃんと把握すれば、淡い色を微少ドットで表現するだけのことですから、
ドットが目立つのは当たり前ですね、それが見えなくなると妄想したのは宣伝に乗せられた消費者（おれｗ）ということなんでしょ。
（肌の色の濃いところへ微少ドットから大粒用のノズルに切り替わる際のギャップで顔が煤けたようになるのでしょうか…）
とにかく自分の実験ではPM-A890でクリスピアを使用のプリントは、写真屋のプリントと見比べるのは難しいところまできてます。
キャノン機に関しては店頭サンプルを自分が見た印象でしかありませんが、これの否定は店頭でサンプルを印刷してもらえば簡単なので、
購入予定の方は各自そうしてもらうといいでしょ。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 02:30:39ID:JHKat52h>おれは最近、２ちゃんでサンプルを入れ替えるのをキャノン工作員に推奨してるので、これらのサンプルには気をつけないと
いけないのですが、キャノン機の煤けた顔のサンプルはどの機種によってプリントされたものなんでしょうねｗ
何者？
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 02:34:58ID:q1rWWkF90294名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 02:36:35ID:q1rWWkF9それとも１．７plだったりする真っ赤な嘘？
0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 02:42:12ID:bRbbOQcN> MP500の売れ行きで判る。
> ぶっちゃけ、0.5plだろうが1.999999plだろうがどうでもよくね？
エプソンのPM-A890も同じぐらい売れていますね？
おれはフラッグシップ機を買えない層としては、PM-A890が写真で最良と考えました。
MP500を買った層は写真が必要ないか、カタログにだまされた人でしょうね。コストもインク代だけだし・・・
まあ、最安の紙に低インク代というランニングコスト派では最良かもしれませんな。
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 03:04:22ID:bRbbOQcN> キャノンの１plは１．０pl前後だと信じていいの？
> それとも１．７plだったりする真っ赤な嘘？
切り捨てという表現もあるから、カタログにそう書いてあっても違法ではない罠
最高解像度（dpi）とか言う項目も高いけど、だからといってプリントの品質もそうだとは言えない罠
どうせプリントを肉眼で見て使用する商品なのだから、
店頭でプリントしてもらって確かめるのが、カタログより何倍も確かでしょ。
けっこう機種選択の際には悩んだからねおれ自身、差がわからなかったときだけカタログを参考にしよう。
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 03:08:43ID:bRbbOQcN> 何者？
単なる消費者であって、２ちゃん値らー
工作員or信者を煽る際にサンプルの入れ替えを推奨してる。
もう買ったから興味が無くなり次第そのうち来なくなるので我慢してちょｗ
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 03:24:52ID:JHKat52hつまり
自分が２ｃｈでキャノンの工作員に店頭サンプルを入れ替えるように推奨している。
だから、自分が行った店のサンプルも入れ替えられた物かも知れない。
なぜなら、自分が２ｃｈでそう推奨しているのだから、
たまたま自分が行った店でも実際にやっているかもしれない と言っていたんだね
大丈夫 君にそんな影響力は無いよ
その、サンプル入れ替え推奨の書き込みも見たこと無いし
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 03:38:07ID:nMoFowB7＞店頭でプリントしてもらって確かめるのが、カタログより何倍も確かでしょ。
だよね。そうすれば、1plなどという宣伝に騙される事はないし、写真メインで
キヤノンを使う人はいない筈。
ところが、見てもなんだかわからない人が多いし（そういう人は何でもいいんだ
ろうけど）、それ以上に、見ないで、宣伝や記事を装った宣伝だけで決める人
が多いんだと思うよ。
そう言う人は、キヤノン買っても、写真もそこそこに印刷できるから、こういう
ものなんだと満足して、後で比べたりもしない。
キヤノン商法の凄さは、本質的な品質は二の次にして、マーケティングと売れる
商品の開発だけやってるところ。実際、写真をある程度以上やってる人なら、
アマでもキヤノン使ってる人なんかいないし（プロは皆無）、キヤノンも、品質
高くしても儲からない（売れない）から、そういう機種を開発する気もないと思う。
でも、キヤノン買う人は、印刷品質なんてある程度で良いし、問題にしてないと思う。
満足度もそこそこ高い筈だよ。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 04:58:57ID:IwFriijmエプソンの顔料1.5plと、キヤノンの染料0.67ｐｌではどっちが解像力高い？
0302名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 09:11:46ID:4ePyN4c5仮定の数字じゃ何の話も出来ないよ。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 09:17:03ID:tFUILt08大恥をかいたから漢字の勉強でもしすぎたのかなｗｗ
>>301
でも数値はハッキリ出せないからお前ら公表しろと逃げてばかりで
おかしな発言を何度も繰り返しているんだよねここの人達って。
このまま研究所・研究員が自らの手で公表しないと2ｃｈと価格コムで
これだけ騒ぎを起こしたから風評事件に発展しそうだね。
今は正月でお休みだけど逆に言えば関係者は確実に見ていると思うよ。
～風評被害の恐ろしさ～
http://yellowdude.air-nifty.com/articles/2004/01/24pc_explorer_2.html
緊急に弁護士に連絡が取られ、夕方には県警に告訴状が届けられた。
罪名は信用毀損罪。被疑者不詳のままでの告訴状受理だった。
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 09:26:16ID:1CjSSqvi嘘を嘘と見抜けないと、ってな
風評事件に発展しようが、それでメーカーが
小数点第一位以下を発表してくれるならそれでよし
逆に何も起こらないなら、沈黙による肯定とも取れるけどな
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 09:31:52ID:ZXGhhRP+＞適当な数字を出しておきながら自分は測定出来ない。持っていない。
＞お前が数字を出せ、証拠を出せ。
＞で、なければお前の所は嘘だ詐欺だ。
＞ここはヤクザの集まりですか？
＞それともチンピラの集まりですか？
＞教えてくださいよ。
>>304
そんなのは立て前で本質はヤクザかチンピラだろ
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 09:35:28ID:4ePyN4c5こんないい加減な話にマトモな応対すると思う方がおかしい。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 09:50:43ID:UZ3b3qmp1200dpiを1800dpi相当！とか寒い宣伝してたよな
この方法でいくと2pl→1.3pl相当→四捨五入で1pl相当だ！
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 10:39:38ID:TGhTtnwp「嘘」「詐欺」「誇張」「誰かアップしろ 」を言い続ける奴が現れたら
「安っぽいノーマルカラーの２年落ちＧ800をお使いですか？」とか
「脳内でPM-4000PXお使いですか？詰め替えしてますか？ 」とか
「タイプミスして“タイプが早いからミスったよ”と言い訳しませんか？」とか
言ってみるといいよ。
上手くすれば逆ギレするのを見れるかもね
一番効果があるのはやはり…
お お そ れ た
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 12:32:16ID:I4/0ceb+＞小数点第一位以下を発表してくれるならそれでよし
＞逆に何も起こらないなら、沈黙による肯定とも取れるけどな
激しく同意。
以前BJF時代に、６色機の写真インクコスト値をわざわざ「普通紙モード」で
測定しといて、後に某雑誌で「キヤノン６色機は普通紙では４色インクしか
使わてなかった」って事実が暴露されるまで
3年以上ずっと沈黙して世間を騙し続けた企業だしな。
今回も何年も待たせる気か？
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 12:37:27ID:koSMv+eEできっこないだろうけど。
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 12:43:47ID:BFLEhJR70312名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 12:55:57ID:zcdz28O9＞適当な数字を出しておきながら自分は測定出来ない。持っていない。
＞お前が数字を出せ、証拠を出せ。
＞で、なければお前の所は嘘だ詐欺だ
その通りだよな。
こう言ってる連中は絶対自分でやろうとしない。
突っ込むと俺は持ってない＆やってよの繰り返し。
頭のネジが5～6個外れている連中かな？
0313名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 13:14:51ID:jVb1Pblm1.00plだというソースは？
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 13:21:25ID:wJa+oAEs「１ｐｌ」を最大の売り文句にしてやっと２位のシェアを確保
ということで宜しいですか？
ところで「１pl」と言っても許せる数値ってどれくらい？
１.３pl以下ならまだ許容範囲内だけど
さすがに１．５pl以上だったたらフザケンナ！って感じだな
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 13:28:11ID:wJa+oAEsキヤノン関係者の圧力だったりして。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 13:32:05ID:1hXCyARf一般的消費者の感覚では「１ｐｌ以下」を実現したと想像すると思われ。
・・てか、日本語的にそうだよな？
１．３でも詐欺と感じるんだが。
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 13:46:50ID:tDltxMWZキヤノンは１．０plというソースを出してくれ。
そういやキヤノンって以前もデジカメのカタログの誇張表現で
公正取引委員会に叱られてカタログを書き直させられてたな。
このまま沈黙してたら今回もまた同じパターンになりそうな予感。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 14:20:46ID:CurAhLyUここで大問題になって、火消しや誤魔化しに必死になってたキヤノン
関係者らしい人がいたけど、今回も同じパターンな希ガス。
インクコスト偽装事件や
銀塩より色あせないって誇張表現は問題提起されてから
間もなくカタログから姿を消したけど、
ここで問題になったからだろうか？
それとも公正取引委員会に注意されたからだろうか？
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 14:33:49ID:M+Lw2Fx5436 名前： ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日： 2006/01/02(月) 13:42:50 ID:JueYxxz3
つぶつぶすじすじプリンタの調子はどうでつか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
年賀状にしか使えないでつよね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
後は一年間しまっておくだけでつか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
エプソンなら写真の印刷に使えるでつよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
899 名前： ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日： 2006/01/02(月) 13:44:31 ID:JueYxxz3
>>898
残念ながらキヤノンは写真印刷は出来ないでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
つぶつぶすじすじだからでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
正しい写真印刷がやりたいならまずはエプソンを買うことでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 14:41:13ID:hB7xcSkyそして おおそれた
もう人としての価値無いですね
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 14:42:57ID:M+Lw2Fx5■□■□■□プリンタのスレpart.1□■□■□■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129346269/199
プリンタ板の住人なら「おおそれた」誕生の経緯を知ってるはずなのに、わざわざ
＞199 名前： ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日： 2006/01/02(月) 12:58:00 ID:JueYxxz3
＞今年もよろしくでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
＞おおそれたって何でつか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
と言ってる屁コキ。
恐らくこんな変なごまかし方をするのは「おおそれた」研究所の本人なのであろう。
まさに頭隠して尻隠さず。
プロバ３つ使って自演を繰り返すうちに、緊張感が無くなってボロを出し始めたんでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 15:23:52ID:ZAvubFXSキヤノンのカタログは、ソースとしての信憑性がない。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 15:40:54ID:qPL+hoGrそれどころか犯罪だ。>>303のが当てはまるだろ。
＞～風評被害の恐ろしさ～
＞http://yellowdude.air-nifty.com/articles/2004/01/24pc_explorer_2.html
＞緊急に弁護士に連絡が取られ、夕方には県警に告訴状が届けられた。
＞罪名は信用毀損罪。被疑者不詳のままでの告訴状受理だった。
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 16:08:58ID:sr9rQuq5http://www.media-k.co.jp/jiten/
『 お お そ れ た を2ch用語辞典「２典Plus」に載せよう！』
過去プリンタ板からは『 ミート 』が掲載されました。
今、もっとも旬な言葉『 お お そ れ た 』も十分資格があり
きっと掲載されると思います。
皆さんの多数書き込み応募をお願い致します。
参考例：ミート
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%DF%A1%E4#i2
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 16:13:31ID:sr9rQuq50326名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 16:43:56ID:koSMv+eE0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 16:47:28ID:4ePyN4c50328名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 16:52:20ID:CurAhLyUキヤノンの社員ですかい？
ところで店頭に「つかえる多用途プリンタ、MP500 店頭ご案内用」ってファイルがあったんだけど
その1ページ目に「２ｐｌ→半分→１ｐｌ」て図入りで説明書きがあった。
1.98plか1.0plかはこの際別にしてもその図がどうも解せない。
1ｐｌの円の直径が２ｐｌのちょうど半分(円の面積が4分の１)の図が載ってるんだけど
これっておかしくない？2.0ｐｌが1.0plになっても
着弾後のドット円の直径が半分(面積比は4分の１)になるわけがないような？
解像度2倍(4800dpi→9600dpi)の説明も、図の方は解像度が縦２倍横２倍で密度が4倍になってた。
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 16:59:46ID:4ePyN4c5それも話題そらしだよな。（笑）
まあ、あえて乗ってあげるとパンフレットの詐欺さはエプソンも
同レベルだよ。
自分的な傑作は、CC-600PXのhp複合機との比較パンフ。
文字も写真もhpよりきれい、という内容で、普通紙テキストは
6色モードと比較し、専用紙写真は4色モードと比較してる。（笑）
さて、話題を元に戻して、議論するための正確な数字と、その
確かなソースを出すところから始めようか。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 17:07:35ID:LORVJNv00331名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 17:12:43ID:4ePyN4c5言ってるんではないか。
だいたい、小数点第一位を論ずる意味がある噴出量の正確さ
なのかも定かではないしね。
そこら辺がはっきりしない限り、話自体が成り立たない。
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 17:50:19ID:LORVJNv0ＭＰ５００のドットサイズの説明が「半分」とうたってるのなら
せめて１．５pl以下じゃないとつじつまが合わなくて駄目なんじゃないの？
2.9pl→1.45plで、小数点以下切捨てて「2pl→半分→1pl」としても
1.5pl以上だったら元が「3pl」になっちゃうから小数点切捨てのつじつまが合わない。
まあ、4色で6色出せるなんて滅茶苦茶なこと言ってる企業だから
これもアリなのかもな
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 17:51:36ID:hU7QQHrF0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 17:57:35ID:QEoQ/geI＞図の方は解像度が縦２倍横２倍で密度が4倍になってた。
なにか問題でも？
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 18:07:08ID:LORVJNv0「今度のピクサスは解像度2倍の美しさ」ってＣＭで言ってたけど
どっちが嘘？
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 18:11:37ID:hU7QQHrF昔受けた試験に出てたなぁ。モニタの解像度とか考えるとよく解る。
(ﾟωﾟ)ｵｵ話題がｿﾚﾀー
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 18:22:04ID:LORVJNv0今度のは9600×2400だから4倍ではなく2倍じゃないかと思った
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 18:30:22ID:hU7QQHrF縦の解像度は紙送りの機構も加味して作らなきゃいけないから大量生産だと厳しい。
従来の倍のスローモード作ってヘッドのインチ辺りの印字濃度を
4：4：2くらいの濃度比率で分離型で作れたら神なのに。て無理か。
Ａ3とかでＰＸ5500対抗機で10色9600ｘ4800出してくれないかな～(ﾟωﾟ) 10万位なら考える
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 18:44:32ID:LORVJNv0キヤノンが10色だか何だかのA3顔料機を参考出展して
発売されるかもって噂があった。本当に出るのかねえ
0340334
2006/01/02(月) 18:57:37ID:QEoQ/geI赤っ恥。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 19:07:58ID:07Py418oノズル数と、印字ヘッドを目視した時見える、
256本なり512本分なりの合計の長さ（8ｍｍぐらい）が変わってないから。
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 19:19:04ID:+jZMDEiL「おおそれた研究員」はデジカメ板に出張して工作活動を行っております
今しばらくお待ちくださいm( __ __ )m
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 19:25:58ID:/tcgzZ8pそんな事言わないでさ協力してあげようよ。
面白いじゃんｗ
緊 急 連 絡
http://www.media-k.co.jp/jiten/
『 お お そ れ た を2ch用語辞典「２典Plus」に載せよう！』
過去プリンタ板からは『 ミート 』が掲載されました。
今、もっとも旬な言葉『 お お そ れ た 』も十分資格があり
きっと掲載されると思います。
皆さんの多数書き込み応募をお願い致します。
参考例：ミート
http://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%DF%A1%E4#i2
※『 お お そ れ た 』の経緯は>>115と>>217を参照
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 19:58:07ID:LORVJNv0マルチ乙>>343
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 20:03:31ID:4ePyN4c5よほど有害とは思うけどね。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 21:37:06ID:gjxlAQMb確かに。
デジカメプリントの正解だっけ？
あんな文句で買っちまう人ならキヤノンのプリンタで写真だしても
その人にとっては正解だからそれはそれでOKなんだよな。
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 21:56:34ID:Rwyv+O5i一回PX-V700,スレ見て来い。エプソンはエプソンなりの卑怯な点があるんだから。
まぁこの板はエプソン工作員で占められてるからな。
創価学会も顔負けﾀﾞわなww
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 22:02:35ID:rENncSWBキヤノンと層化は仲が良い件
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 22:07:28ID:nlFD66YK名誉会長をボロクソにこき下ろしていたっけ。
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 22:08:23ID:rENncSWBヘコキヤバスwwwww
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 22:17:18ID:nlFD66YK【グラフ】◆EPSON/KKmsと池田SGI会長【SGI】
http://yy12.kakiko.com/test/read.cgi/printer/1113132506/l50
関係者にそのスレと内容をチクると凄い事になるかも
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 22:19:15ID:LORVJNv00353名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 22:21:41ID:8f4VOL3p屁タレピーンチｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 22:30:36ID:LtQcr/2o0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 22:40:16ID:LORVJNv0ってことはないか。
リベートだよね
0356火消し
2006/01/02(月) 22:59:13ID:icGDzkJ+私は、開発者でも、研究者でもない、さらにプリオタでもない、
一ヘルパーなので、おおそれたことはかけませんが。
1.0plだの2plだのピコピコとくどい方々です。
どーせ、肉眼でわからないんだから、ＥでもＣでも、自分がキレイを買えばいい。
そもそも、Ｃの１ｐｌは、最小インク敵だっつーの。
１枚の写真に、2plや3plもっと大きいのも使ってるのは、周知の事実だろ。
だから、Ｃ社製品で写真画質で最高の評価を受けるIP8600は、全弾2plで、
現在のラインナップに名を連ねてると思う。
Ｅの1.5plもいっしょ。最小インク滴。MSDTテクノロジってやつは、そもそも
マルチ・サイズ・ドット・テクノロジ。小さい粒も大きい粒も使ってるって、
技術の名称でも明確にしてるわけ。
スキャナで読み取って、比べろといってる方。
スキャンデータで、複数のサイズのインク滴を明確に見分けてくださいね。
画質なんてのは、粒の細かさだけじゃないってことで、Ｅも粒の使い分けは
うまいと評価されてるね。今年のＣは、最小インク滴の1plが前面にでるが、
粒の使い分けも変わったはずだろう。
EのMSDTやCの複数サイズ滴を知らないで、1plとか1.98plとか騙されたと叫んでいる方は、
即刻去ってください。雑音が多すぎて、本論がつかめません。
って、言っても本論なんて、単純で意味ないんだけどね。
>>1が書いた、1.98plの根拠はどこにも無いから、ソースを出せ。
ソースがなきゃ、この議論は、お話になりません。
お話にならないところを騒ぎ立ててしまう、キチに近い方々、本論に徹して欲しい。
キャノンが、事実を公表しろとか書いてる人。カタログとＣＭが、公式情報でしょ。
それが、嘘と証明されたら、JAROに、キャノンをチクリましょう。
嘘を証明できる方の協力ヨロです。えせ研究者ではない、正真証明の研究者さまー。
だが、証明できるヤツいたら、Ｃ相手にビジネスだろうがな。
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 23:08:42ID:icGDzkJ+Ｃヘルですが。
Ｃを薦めてくれるY電があるんですか。
そんな店舗でやりたい。
俺の運が悪いのか、Yでは、Ｅと社員のタッグにいい思い出なし。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 23:15:48ID:+NCH/Xix激しく落ち込む某研究所の（自称）研究員ID:DUH5Hj/H
↓
…別にいいじゃねーか おおそれた だってよぅ
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …大（だい）それた も おおそれた も変わんねーよ （※ 完璧な間違い）
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …ああそうだよ、研究員なんて嘘っぱちだよ
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …資料も何も無いし数字だって適当に書いただけさ
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: … ちくしょう何だって揚げ足をとるんだよぅ
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::: … 人を追い込んでそんなに楽しいかおまえら！
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …俺様はキヤノンをぶっ潰す偉大なイエスマンなんだぞぉ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : :::::::::::::::::: （意味不明）
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 23:22:59ID:LORVJNv0その最小インク滴が本当に１.０plなのか
それとも実は２pl(1.98pl)なのかで
問題になってるんじゃないの？
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 23:25:42ID:rENncSWBMFDTの解説キボンヌ
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 23:28:06ID:jVb1Pblmおまえが一番ファビョってんだよ
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 23:28:12ID:LORVJNv0＞スキャンデータで、複数のサイズのインク滴を明確に見分けてくださいね。
もっとも白に近いハイライト域のみに絞って、
白地に打ち込んだドットは最小ドットを使ってる筈だから
スキャナで見れば一目瞭然だよ。
というか、ヘルパーならその程度のことはいつでも
可能なんだから見せてあげれば？。>>356
0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 23:34:04ID:LORVJNv0マイクロファインドットテクノロジー・・・と予想してみる
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 23:37:22ID:Uc1Kpoj1安っぽいノーマルカラーの２年落ちＧ800をお使いですか？
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 23:40:24ID:rENncSWBはい使ってますよ
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 23:41:19ID:/PCJ8VNgFってなんだろ。
ファンシー？
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 23:42:27ID:rENncSWBまぁ、ぐぐれば出て来ると思うけどね
ちゃんと解説してほしいね。Cヘルならもちろんのこと
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 23:46:26ID:LORVJNv0店でスキャンしてアップして！
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/02(月) 23:53:04ID:nMoFowB7どちらかというと、キヤノンの方が誇大かな。
そんな広告できるのは日本だけ？
世界シェアは、hpが５割超えてるんだよね。キヤノンとエプソン足してもhpの半分程度か。
もしかしたら、キヤノンの米国サイトを調べれば１plの謎が解けるかも。
キヤノンは米国でも１plと宣伝してる？
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 00:05:00ID:HzSFpqrTキヤノンは１.?を切り捨てて広告してるしね
キヤノンはアメリカでも１ｐｌと宣伝してるよ。
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 00:13:41ID:5eIeYavyhttp://www.canon.com/technology/ij/01.html
＞Ejection mechanism providing precision placement of microscopic 1-pl ink droplets
米国で書いてるんだから、案外本当に1plなのかもね。
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 00:19:31ID:HzSFpqrTアメリカのキヤノン
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=123&modelid=12077
PIXMA MP950
droplets as small as 1 picoliter.
翻訳すると「1picoliterと同じくらい小さく」
と書いて控えめに書いてあるから、アメリカは日本とは違って「最小１pl」とは言い切ってなかったわ。
ということは、やはり１pl(1.0pl)ではない？
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 00:20:34ID:nmrvIP9Iキヤノとエプ足しても半分行かないよ
hpの世界シェア=エプ、キヤノ、レックスのシェアの合計だったはず
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 00:42:18ID:VrdS4ADa訴訟大国だから逃げ道残したのね。
日本も「５plと併用ですが、最小およそ１plと同じくらいのドットサイズで」とでも
書いとけばここまで大きな問題にならなかったものを。
ここまで情報漏洩しちゃったら、キャノンはいつまでもコソコソ隠してないで
小数点まで情報公開しちゃった方がいいよ
さすがに事実が１．９plだったらみんなキレるだろうけど。
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 00:50:00ID:VrdS4ADa難点。キヤノンは厳重注意されるまでは誇大広告をやりたい放題。
けど企業のイメージは落ちる一方。
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 00:53:11ID:XFP5fNDd誇大広告の話は事実だって流れになってるんですね（笑）
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 00:58:00ID:7JDuLTVS規制が甘い日本では「最小１pl」と言い切っちゃってる件に関して
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 01:04:39ID:5eIeYavyアメリカは帰省ないでしょ（多分）
でも、日本と同じCMやったら、訴えられて賠償金。
下手したら懲罰的賠償で、その商品で儲けた金額を吐き出させられる。
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 01:08:43ID:7JDuLTVS最小ドットをスキャンして、キヤノンの自称１．０の最小ドットが
エプソンの最小ドット（１．５ｐｌ）より
小さいってことを証明してアップしてくれればすぐに解消。
「火消し」はキヤノン擁護(関係者)だから、スキャンして
キヤノンが不利になる現実をアップしたくない
理由がありそうだけど。w
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 01:17:10ID:qalV0s7Fキャノンの社員かな。
見苦しいよね
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 01:24:39ID:qalV0s7F人に限って
キヤノンの「１pl」が嘘、もしくは誇張表現かどうかの
真相を調べる勢力の存在自体を阻んでるし。
消費者だったら真実を追究したくないの？
それともやっぱりキャノンの関係者が疑惑の真相解明の動きに
火消しに必死になってるのか？
どっち？
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 01:44:13ID:JbszP4QV超誇大広告の企業体質と、言葉のちょっとしたあげあし取りだけで
本質的な疑惑をうやむやにして否定しようとするキャノン社員の企業体質が大嫌いになった。
もう二度とキャノンは買わね～
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 03:06:17ID:XFP5fNDdあなたみたいな人がいるから
エプソン工作員「エプキチ」の暗躍が
いつまで経っても止まらないんですよ～
0384火消し
2006/01/03(火) 03:26:50ID:QhY/PAo3いったん引退したあとに同じの使ったしな。まぁ。２Chのいうルール、ネラーのモラル
を信じて、今日は、このコテハンで行くわ。俺が何を書いてたか、心あるやつは見てくれ。
かなりレスもらったから、大まかに回答。全部はレスしきれん。失礼。
つづく
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 03:27:01ID:vBothpY5おいおい
だからカキコする前に文章見直せってのｗ
＞存在自体を阻んでいるし
おおそれた研究員や屁こきのように日本語がおかしいですよ
「存在自体を否定してる」てんならアリだけどなぁｗ
てかさ、当たり前の事だが疑義を唱えるやつがまず調べてソース出すのが、
社会のルールだろ？おまえの住んでるとこが千葉の柏だか北朝鮮だか知らんが
何故当たり前のルールを知らないんだ？
引き篭りのﾐｰﾄだから社会のルールはわからないのかな？ｗｗｗｗ
まぁそんなお前にわかりやすく例を出してやるとだな
例えば警察が容疑者の身柄を拘束できるのは、それ相応の証拠があるからなんだよ
知ってるよな？
だがお前のやってる事はだな、歩いている一般人をいきなり捕まえて
「あやしくない証拠を出せ」と言っているようなもんだ
これってどう考えてもおかしいよなぁ？
わかってくれたかい？
つーことでわかったらまず疑うに値するだけのソースをまず提出してね(笑)
0386火消し
2006/01/03(火) 03:28:06ID:QhY/PAo3＞その最小インク滴が本当に１.０plなのか
＞それとも実は２pl(1.98pl)なのかで
＞問題になってるんじゃないの？
その意味で書いてますが。
言葉が違うと、理解できませんか？流れを読んでください。
>>Ｃヘルならとか書いてる皆さんへ
ヘルパーって言葉に、コンプレックス持ってないですか？
ＣでもＥでも、ヘルなんて、技術しらなくても、セールストークだけでつとまります。
ためしに、近くの店で、プリント技術語らせたらどうですか？
だから文系学生バイトでもやれます。レベルもばらばらでピンキリですが。
>>361
＞火消しうざいからトリぐらいつけれ
＞おまえが一番ファビョってんだよ
トリ？ ファビョ？ 意味が理解できないので、用語解説ヨロ。
>>MFDTに拘る人へ
>>367の予想通りにぐぐって
１３面分の情報をチェックしたけどわかりませんでしたよ。
なんですか、それ。
って、同じＥ組で揚げ足とりあってんじゃねーよ。
>>360がかわいそうだろ。仲間同士なんだから助けてやれよなＥ組。
まともに、MSDTのことと理解してやってだなぁ。
まずは、店ででも、ヘルパースレででもいいから、Ｅヘルの説明を聞いて来い。
その方が正しい情報が入るだろ。ただし、疑問がなくなるまで充分聞いてきて、
ここで全てを説明しろ。
そんで、回答が出たら、俺の答えを書いてやる。
家電の競合店の値下げ競争と一緒でさ、俺がここでファイナルアンサー書いたら
他店の方が揚げ足取りにくるのは確実だからな。ただし、俺の回答は、決まってる。
ピッタリ５２文字で回答してやる。素人でもわかるはずの、基本説明でな。回答後に
ケチがつくから繰り返すが、Ｃヘルの俺が書くのは、基本説明だ。派遣で習ってないがな。
あと、思い込みだろうが、ageてる連中は、Ｅヘルだろうし。
つづく
0387火消し
2006/01/03(火) 03:28:44ID:QhY/PAo3>>スキャンデータのうｐしろと書いてる方へ
頼む相手が間違ってます。
俺は、スキャンデータでは解決しない論です。読めませんか？
スキャンデータで解決すると思ってる人にうｐしてもらってください。
それか、てめぇでしろ！
＞＞英語の記事で語ってる方へ
俺は、英語わかんないし、読む気もないのでわかりません。
今わかりました、おおそれた人々は、外国人だったんですね。
（スレの流れで”笑”狙ったんですが、マジでとったらスマソ）
ってわけで、英語教師でも、直訳の日本語にして意味不明が多いですね。
英語がわからないから、意見を否定はしないけど。
実際に、その記事を読んで英語域の人と日本人で、ニュアンス違うんじゃない？
デイブ・スペクターさん、あたりに解説を願いたいなぁ。
ただし、最初にも書いたが、俺は、Ｃヘルのバイト（今後の予定未定）をしてるが、
プリオタじゃねぇってことは理解してくれ。
どっかのバカに、社員とか勘違いされてるようだが。
前を辿れば、俺がプリにどれだけ懸けてるか解かると思うがな。プリには、耳クソ程度だ。
普通の論理で話しが出来ない大吉の方に対しては、超時間をかけてますけどォー。
大吉、中吉、吉、末吉。とにかく、この板じゃなくても、吉には、花瓶なんで。
うましかを煽って、ぶっ潰すの趣味だしなぁ。プリどうでも、うましかの方に、
自分がうましかってことを理解してもらうことに至福の喜びを感じてます。
俺は、ある意味、大吉かもね。
この後も大漁だろうなぁ。
変なスレに首突っ込みなおしたから、釣り逃げの準備ってことで。
0388火消し
2006/01/03(火) 03:34:21ID:QhY/PAo3＞引き篭りのﾐｰﾄだから社会のルールはわからないのかな？ｗｗｗｗ
サンクス
なるほどー、ようやく、ミートの使い方がわかったっす。めちゃ獏
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 04:28:24ID:o83hxe5Cとりあえずお前のレス読んでこれだけはわかった
>>火消し
半年ROMってろ
0390火消し
2006/01/03(火) 04:59:38ID:QhY/PAo3悪いが俺の仕事、プリ売りだけじゃねんだよな。広く浅くってな。
今日も働きに出かけるし。貧乏なんでな。で、今も裏窓動かして働いてんだけどな。
プリ屋が切られたか？未確定をスケジュールしてないだけなんだがな。
仕事何してようが、プリに浅かろうが、論点間違ってないと思うんだが。
ヘルパーなんて、１週だろうが年単位でやろうが、出来るかどうかは人次第。
これが１．５月やった答え。年下でも認める人いるし、年寄りでもカスはカス。
偉そうな書き方は、気に障ったかもしれないが、それは詫びるとして。
俺の論点で、おかしいところを指摘して欲しい。
0391火消し
2006/01/03(火) 05:14:08ID:QhY/PAo3すまない。かなり、語弊が合った。１週では、能力を発揮するのは難しいな。
確かに普通な人がキャリアを積めばその分伸びると思う。だが、本人の意識の問題だろう。
何をやっても、意識の薄い人は使えない。
リストラ組のおじさんがコンビニでバイトしてた。本人もかわいそうだが、お客様にも迷惑だった。
逆にお客様が、支払い伝票の処理を教えてたこともあった。
だから、履歴よりも、現状で判断を願いたい。
否定されてもいいけど、俺は、筋通してるつもりだから。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 07:00:15ID:o83hxe5C長いだけで、何が言いたいのかわかんねーよお前
0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 07:12:42ID:xB+2DQ4yなにがしか主張したい人が当然持ってくるべき。自分は「1pl」
が仮に切り捨てであったとしても語るべきは数字じゃなくて実際に
出てくる絵だと思うから、どうでも良い。だからそんなことに手間を
かけるつもりは毛頭無し。
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 09:05:28ID:+fooMm9wしてる
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=117&modelid=11641
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=117&modelid=11993
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=117&modelid=10439
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=117&modelid=11864
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=117&modelid=11994
でもなぜか上位機種の PIXMA iP8500 や i9900 は 2 picoliter
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=117&modelid=10440
http://consumer.usa.canon.com/ir/controller?act=ModelDetailAct&fcategoryid=117&modelid=9870
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 09:42:03ID:yJu0y1M7_＿＿＿＿＿＿＿_
| | ＿＿＿
| もっと | （＿＿＿）
| 吠えて！ | ∥
|＿＿＿＿＿＿＿.| ＿.∧∧ ┐. ∥ ∧,,∧ ∧∧
∩ ∧ ∧∩ ○）(ﾟДﾟ ) ］ ∥((ﾟДﾟ(Ο (ﾟーﾟ*)
＼(ﾟДﾟ )ノ ￣⊂ ｜┘ ⊂ミ Uミ φ| ∪
| ＼. | ｜ ∥ ミ ミ | ）～
(＿＿ﾉ U U U U UU
番組ディレクター：もっと他力本願を前に出して吠えろよ～大根役者だな～
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 13:36:17ID:Hfo25Xjm超高精細
最小1.5pl 5760dpi L判約○○分 用紙込みコスト○○円
きれいモード
最小○○pl 1440dpi L判約32秒 用紙込みコスト約21円
高精細
・・・
だれか○○部分を埋めてくれ。
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 14:13:41ID:NQ7mKlz+春は人員不足だから優秀な人なら絶対残留させるよ
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 14:19:58ID:NQ7mKlz+なんとなく似ていたので
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 14:25:00ID:Hfo25Xjmそういう信念を持ってる人には残って欲しいね。
けなしたり嘘ついたり割り込み接客してまで自社売ろうとする見てて恥ずかしいヘルパー見るしさ。
エプソンは数字にうるさいメーカーだから、その傾向多いけどさ
だからやたらとキヤノンけなす人が多い。
嘘ついてまでね
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 14:29:44ID:NQ7mKlz+0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 14:37:30ID:Hfo25Xjmキヤノンの人はエプソン売れてもいいや！って人が多い。やる気ないから
エプソンの人は必死。
キヤノンの人でけなされてカチンと来て、けなしあいが始まることが多い。
キヤノンの問題点は他社のいいところがわからない研修かな？
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 16:18:49ID:vBothpY5何故ならしなくても売れるし、貶し売りなどしない方がいいに決まっているから
だが、Canonとシェアが拮抗し出すここ２～３年、エプは貶し売りをするようになった
何故なら製品の総合力で圧倒的に負けているから
と4年ヘルパーやってたエプ子が言ってたよ。
因みに漏れはCanonのヘルパーを卒業した者です。
0403402
2006/01/03(火) 16:32:44ID:vBothpY5そのコ曰く、その昔のCanonは、エプの貶し売りをしてたそうだよ
その頃の俺はヘルパーをやっていなかったが
いま見返す限り、当時のCanonのウリはスピードと文字印刷だけだったからね。
ハセキョーなりナカタなりのイメージで売っていたと言われても否めないだろう
ついでにここ２～３年じゃなくて１～２年だった事を訂正するわ。
そのコも今はヘルパー卒業したクチだが、2004年発表の新製品を見たときには
同じ型を使って性能も変わらないものを新製品として売りに出す事を
恥ずかしいと思わないのかねぇ？とも言ってたよ。
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 18:03:03ID:qalV0s7Fグダグダ言ってないで早くスキャンしてアップしてよ
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 18:28:27ID:NCc+0ml2そんな話聞かないよなぁ。
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 18:32:23ID:f/vfVaqWプリンタもスキャナもボロしか持っておらず適当な数字をでっち上げて
同じ煽り文句を続ければどうにでもなると思っていたが
年末最後に日本全国に恥を晒し悪夢の新年を迎えて
激しく落ち込む真性ＤＱＮ ID:DUH5Hj/H
↓
…別にいいじゃねーか おおそれた だってよぅ
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …大（だい）それた も おおそれた も変わんねーよ （※ 完璧な間違い）
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …ああそうだよ、研究員なんて嘘っぱちだよ
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …資料も何も無いし数字だって適当に書いただけさ
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: ::::::::::::::::::::::::::::: … ちくしょう何だって揚げ足をとるんだよぅ
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::: … 人を追い込んでそんなに楽しいかおまえら！
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …俺様はキヤノンをぶっ潰す偉大なイエスマンなんだぞぉ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : :::::::::::::::::: （意味不明）
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 18:51:46ID:SB5fWJVF0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 22:15:22ID:qalV0s7F3200dpiのスキャナの精度があれば 約8μ。
以前、マイクロスコープで1.8～２plのドットサイズの直径が
約２０μ前後であることが紹介されてたことから推察すると
3200dpiでスキャンすれば1pl以下のドットサイズもスキャンすることは十分可能。
それ以上でスキャンできればそれに越したことは無いが、
この程度のスキャナは最近の家庭用複合機で十分網羅できる。
とりあえず論より証拠。やってみてよ、参考程度でいいからさ。
ヘルパーなら自由に使える複合機がいくらでもあるので可能なはず。>火消し
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 22:24:44ID:WhJAicYlいつもの用に店頭サンプルで
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 22:32:38ID:qalV0s7F火消し？
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 22:33:55ID:vBothpY5複合機は使えてもパソコンと繋がってる事は滅多にない
それに1plの粒を任意に射出することは、ドライバをいじれるような
プログラマーじゃない限り無理だろ
てか何度も言うが、文句たれてないで疑いの眼差しをもってるおまえが
まず疑うに値するだけの証拠をあげろよ
朝鮮人じゃないなら、まず人としての道理を通せよｗ
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 22:40:17ID:WhJAicYl0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 22:44:17ID:qalV0s7F＞複合機は使えてもパソコンと繋がってる事は滅多にない
客の立場でここまでお願いするのは大変だが
ヘルパーならこれがいつでも容易にできる立場にある。
仮につながって無くてもUSBケーブルに挿すだけ。
>それに1plの粒を任意に射出することは、ドライバをいじれるような
簡単なんだが。
最も白に近いハイライトで、一番粒の小さいとこ見ればいいだけじゃん。
パソコンに繋がってないのを理由にやりたくないなら
複合機のダイレクトプリントでやってみたら？
A950はダイレクトプリントでも解像度は落ちないから1.5plも使ってる筈。
MP950等のキャノン製品はダイレクトプリントで解像度が落ちたとしても
エプソンと違って最小ドットサイズを使ってるんでしょ。
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:02:23ID:2jPRuDHI185 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 02:01:33 ID:qalV0s7F
キャノンの1plというドットサイズはウソらしいね
本当はほぼ２ｐｌドットサイズなのに小数点を切り捨てて
「１pl」と宣伝して消費者を騙して今の２位のシェアをやっと確保してるらしいよ
187 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/03(火) 02:07:47 ID:qalV0s7F
多分、近々公取から警告を受けて、
キャノンのカタログから「最小１pl」という偽りの表記が
消されてしまう気がするけど
次のキャノンは一体どんな誤魔化しでくるのかな？
一般人が正月休みの深夜にここまで必死になるはずがない。
まさかキヤノンのライバルメーカーの社員じゃないよね？
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:03:14ID:5d8G6N7/0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:06:16ID:5d8G6N7/印刷後15分程度してから普通紙を重ね24時間置いたものを3200DPIでスキャン
研究員ﾖ頼んだ（、、）ノ～□ 領収取れば経費で落とせるさ
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:12:00ID:qalV0s7Fまたストーカーコピペ魔かｗ
それはともかく、キヤノンの自称１plが、エプソンの1.5plより
大きいか小さいかは誰もが知りたいことの筈。
なんでそんなに必死になって邪魔すんの？
俺が検証するんじゃ捏造といいかねないから、ヘルパーや火消しに
お願いしてるんだが。何か不満でも？
>>415
そうだね、キヤノン一眼のサンプルで適当なのがあれば
それ使おうか。
それ以前にヘルパーが検証を嫌がってるのが問題だが。
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:16:02ID:QnKRjWuf＞ライバルメーカーの社員
Ｅに一票
>>416
おおそれた研究所には旧型２台しかないみたいｗ
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:19:50ID:qalV0s7Fなんでそんなに検証テストにビクビクして必死になってるんだろ？
もしかしてキャノンから圧力でもかかってんの？ｗ
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:21:02ID:2jPRuDHIコピペ魔？
>>417の毎日同じような事を繰り返している異常さをみれば誰だって気味悪くなるさ。
わかった、案外ライバルメーカーとかでなくて仕事が出来ないグズでクビになったか
不正でもしてクビになった元関係者じゃないのか？
でなければそこまで逆恨み的な異常行動はとれないもんな。
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:24:26ID:QnKRjWuf0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:27:05ID:xB+2DQ4y知りたきゃ自分でやればいいのでは。
誰も乗ってこないってことは、貴方以外に大して興味持ってる
人がいないってことでない？
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:27:19ID:qalV0s7F自分は上で何度も書いてるけど、キヤノンの自称１plが、エプソンの1.5plより大きいか小さいかを
知りたいだけ。君にとってその何がそんなに都合が悪いわけ？
キャノンの社員か何かなの？
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:28:31ID:5d8G6N7/経費で是非新型導入を！ｗ
>>420
うちの近所にそういうおじいちゃんいる（笑）ｴﾅｲ
まーCM見てホントにあんなことが出来るのか疑問を持ってるから漏れは中立（＾＾； ﾓﾅﾚｻﾞ
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:30:58ID:QnKRjWuf>>419はクビになった社員なんだｗ
みっともねーｗｗｗｗｗ
早く職を見つけろよ無職(ﾌﾟ
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:33:06ID:qalV0s7F妄想をそのまま信じちゃう基地質発見
残念ながら違いますし、ちゃんとした職についてますわｗ
君が職についてるかどうかは知らんがｗ
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:35:49ID:5zIKmuta当然６色機では淡色インク使うから４色機と６色機で直接は比較できない。
あと各社比較するとしてそれぞれのインク濃度が違うと比較できないのでは？
当然ながら高濃度インクのほうが滲みにくい。
（ライトインクは滲みやすい。逆に滲みを利用して粒状感を押さえるということもある）
また、着弾時のインクの形状やら滲んでから落ち着くまでの速度の違いやら加熱プロセスの有無やら
とうてい同じ条件で比較とかできない気がするが、それでも比較するというときには、
・粒は１つだけでなくできるだけ多くの平均を取るようにする。
・印刷したあとすぐにスキャンする。（染料自体の拡散とインクに含まれるグリセリンが徐々ににじみを引き起こす）
・表面が平滑な光沢紙を用いる。また、紙の相性や性能の違いもあるので、
プリンタ-PM写真-プロフォト-サードパーティ用紙のように各種用紙に印刷して比較する。
あたりは必要かな。
0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:39:55ID:5d8G6N7/0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:40:38ID:pawJMAzK他にも同じ事を言う別ＩＤが何人も居たのに何故だれもやらないの？
一人くらいスキャナーを持ってるやつ居るだろう？
0430名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:46:00ID:qalV0s7F率直に言えば、自分にその環境がないから。
これが自由に可能なのはヘルパーか関係者だろう。
仮に店頭で大変な苦労を要して自分がこれを成し遂げたとし
てもここの妄想くんたちが「捏造」と言うやつが必ず現れる。
別に誰がやってもいいんだけどさ、ヘルパーが一番容易に検証できるわけ。
>>427
いいね、具体的になってきたなあ。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:46:28ID:2jPRuDHIキヤノンとは全く関係ない会社員で都合も悪くないですが？
見ていて気持ち悪いんだよ貴方は。精●異常者みたいで。
言っても分からない人に言うのもなんだけど周囲から見て
>>423の行動は相当異常に見られている事をお忘れなく。
俺は明日から仕事始めなので寝る。
早く仕事が見つかるといいね>>423
>>429
貴方がやってあげたら？
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:48:33ID:qalV0s7F仕事あるから妄想による心配は無用ｗ
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:49:54ID:pawJMAzK0434名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:49:59ID:QnKRjWuf無職がお山の大将気取りでヘルパーと関係者に命令かよｗ
可哀想だなヘルパーと関係者はｗｗｗ
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:52:48ID:qalV0s7Fきみ面白いねｗ無職無職って。
もしかして君って無職なの？ｗ
捨てメアド晒せば仕事募集してるから紹介したげようか？
0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:54:03ID:pawJMAzKやだよ、めんどくさいし
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:55:59ID:xB+2DQ4yその人に頼むのもありかもね。
自分が知りたいから環境のある人誰か（興味が無くても）やれ、
なんて自分勝手なことは言わないよね？
0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:56:01ID:QnKRjWuf余裕ぶっこいてるがボロプリンタしかないんだろ？
土下座してヘルパー様、関係者様とお願いするのが礼儀じゃないのか？
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/03(火) 23:57:23ID:/RBK/v0/0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:00:26ID:H1UN8lFnまあ、自分はボロプリンタしかないなｗ
キヤノンの１plがエプソンの1.5plより大きいか小さいかに興味を
示すのに俺のボロプリンタなんて全然関係ないじゃん。ｗ
礼儀とかいうなら、ここの>>1に君が土下座して頼んでみたら？ｗ
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:04:11ID:pawJMAzK0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:05:49ID:qalV0s7F火消しやヘルパーにお願いしてる
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:09:35ID:3ATw48U+>>438じゃないけど漢字読み間違えて大恥をかいた>>1に
土下座なんかしたら人間以下になっちゃうよｗ
俺だったら二度と2ｃｈに来れないね。恥ずかしくて。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:12:00ID:mijHf6yCじゃあ君が>>１に土下座でもして研究データを出してもらいな
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:13:46ID:H1UN8lFn校正の仕事に一度でも携わってごらん、きっと自分の愚かさを恥じて死にたくなるよｗ
それにしても何でそんなに話を逸らそうとするのか
怪しすぎるｗ
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:14:49ID:JkJ2+/si貴方の「お願い」に応じるも応じないもその人の自由。応じない
人を悪く言う資格が貴方にあるはずもない。
また、現時点で、ドロップサイズの詳細について、公式の「1pl」
以上の情報は出ていない。根拠のない憶測に基づいた誹謗中傷
紛いの発言はしないように。
0447名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:15:11ID:H1UN8lFn土下座してお願いしろって最初に言ったの誰だかわかる？ｗ
0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:17:12ID:H1UN8lFn別に資格なんてないが
キャノンの1plが嘘かどうか知りたい人は沢山いるだろうね
君は知りたくないとでも？
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:19:52ID:JkJ2+/siうん。どうでもいい。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:20:46ID:H1UN8lFn0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:22:14ID:H1UN8lFn0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:24:17ID:mijHf6yC本当に知りたいならヘルパーより研究所職員にソース出してくれと頼む方が確実じゃないのか？
頼む相手が違うだろ
0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:24:25ID:D0zUFG8C数字なんて、作り方次第でどうとでもなるからな
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:27:16ID:JkJ2+/si宣伝文句なんて、使う分には関係ないしねぇ。
憶測でFUDするバカをたしなめる方がよほど重要かな。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:29:21ID:H1UN8lFnキヤノンとエプソンのどっちが小さいか、粒状間が少ないかがよくわかるよ
キヤノン派は事実を知られたくないみたいだねｗ
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:32:02ID:H1UN8lFn0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:33:09ID:mijHf6yC粒状間
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:38:23ID:H1UN8lFnキャノンの方が粒状感がかなり多く感じるな
だが、それをスキャンしてアップする環境がない。
これでいいのか？
＞粒状間
絶対あげあしとって言うと思ったｗ笑ったｗ
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:42:24ID:H1UN8lFn「ID:qalV0s7Fは今ID:H1UN8lFnか？」って論じてるようだけど
そのとおり。他スレでコソコソ論じてないで、ここで聞けば？ｗ
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:55:59ID:mijHf6yC研究所職員が帰ってくるのを待って頼んでみろよ
君が自称研究所職員と別人ならね
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 00:57:53ID:H1UN8lFn【2:284】●●不正？●●価格コムに関するミステリー●●
＞284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/04(水) 00:50:08 ID:WZ0wKL/r
>>278
＞＞>>265では
＞＞「白痴」と書きたかったのだろうが白雉となってるし・・・
＞＞こいつのおつむ、尋常じゃない出来の悪さだな
＞＞ちょっとｶﾜｲｿｽに思えてきたよｗ
＞尋常じゃない出来の悪さ追加
＞ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/455
＞ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/456
＞＞粒状間
＞＞変換ミス。粒状感ね
＞しまったミスった（>>267）と同じバカ決定
＞こいつが俺と同じエプソン使ってたらマジで嫌だな。
いつも思うんだけど、こういう奴って
何でいちいち他スレに持って行きたがるのだろうか？
俺、ここでしか書いてないのにさ。
外部でコソコソとしか言えない卑劣極まりない馬鹿なんじゃない？
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:03:47ID:H1UN8lFn＞研究所職員が帰ってくるのを待って頼んでみろよ
1. もちろん研究員にも頼むし。
2. そしてじ火消しやヘルパーにも頼む。
3. ついでに言えばキャノンにも小数点以下の情報公開を頼む。
１.研究員と3.キャノンは情報を出し渋る。
とすると、この中で最も真実な情報を検証できる立場なのは
２.火消しやヘルパーだろう
自分でやれと言ってるやつがいるが、それが難しいのは上で論じた
通り。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:06:31ID:mijHf6yC店頭サンプルもらって来てるって事は買う気有るんだろう？
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:07:18ID:H1UN8lFn【3:285】●●不正？●●価格コムに関するミステリー●●
>285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 00:59:37 ID:SalEn6cx
>またｴﾌﾟｷﾁのタイプミスｗ
悪いけど、キヤノキチのタイプミスは沢山あるけど全部スルーしてあげてるよ。
いちいち全部指摘して本質がぼやけちゃうからなｗ
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:09:48ID:H1UN8lFnない。キャノンの自称「1ｐｌ」がエプソンの「1.5pl」より
本当に小さいかどうかを知りたいだけ。
ついでに言えば、キャノンが誇張表現もしくはウソついてるのかどうか
知りたいだけ。
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:13:59ID:mijHf6yC1ｐｌが本当か知りたいだけでわざわざサンプル貰いに店に行ったんだ？
すごいな
そこまでやったんならスキャナーも試させてもらえよ
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:17:26ID:H1UN8lFnサンプル黙って貰ってくれば済むだけ。
で、それが
キャノンの自称「1ｐｌ」がエプソンの「1.5pl」より
本当に小さいかどうかを知りたいって欲求や渇望に
何か文句あるわけ？
0468火消し
2006/01/04(水) 01:20:28ID:0ACUZAED里美八犬伝見て、風呂はいって、ようやく今日の分読んだ。
また、長文だがまとめてレスしやす。
>>397
たぶん違う人です。俺、固定の店舗無いから。ペナルティは１回だけだし。
俺の都合もメチャメチャだから、派遣会社の欠員の時とかに、頼られるっつーか
仕事をもらってる。冬は、それでも多く入ったと思う。
>>399
俺は、キャノンのヘルですよ。
でも、エプソンのヘルさんでも、解かりあえる人、たくさんいますよ。
実際、>>1が作ったと思われる、価格コムの口コミ、吉害スレを潰すために、
正当なエプソンヘルの方々も、たくさん力を貸してくださいましたよ。
大きな理由が、キャノンに根拠のない無い言いがかりをつけてる>>1について
エプソン派らしき人が卑怯なことしてるから、同じエプソンでも恥ずかしすぎる。
ってことでした。
正直、新年早々に、焦るのはエプソンさんだと思うよ。
エプソンの信者は、良かれと思って、キャノンを責めてると思うけど、当のエプソンさんは、
すごく困ってると思います。
一般の方で、キャノンに騙されたと信じてしまった方は、もう少し、様子を見守っては？
また、続きます。
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:21:01ID:mijHf6yC>何か文句あるわけ？
そこには文句は無いよ
方法がおかしいと言ってる
店に行って店員に頼めば？スキャナーの性能が見たいたか言って
0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:24:36ID:H1UN8lFn方法は、ここの火消しやヘルパーに頼んでるじゃん。
俺が物凄い苦労してなんとかしてお願いしてやったとしても
エプキチの「捏造」だの「嘘だの」と言って相手にしないだろ？
だからキャノン寄り、もしくは中立な「火消し」とやらに託してるのよ。
0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:27:36ID:H1UN8lFnお、真打のキャノンヘルパーの火消しさん登場ですか。
検証よろしくお願いしますよ
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:33:11ID:mijHf6yC君に言われてヤルやつなんて出てこないって
とりあえずエプキチが画像を出した方がいいぞ
君以外にも同じ事を言ってるやつが居たろう？
昨日は何人か居たのにどこに行っちゃったんだろうね
一人くらいスキャナー持ってるやつが居るだろうに・・・
今日は来ないのかな？他のエプキチ
いつもはいっぱい居るのに・・・
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:39:48ID:H1UN8lFnどっちが粒状感が少ないかでは
顕微鏡レベルで見てもエプソンの方が遥かに粒状感は少ない。
通常距離で見た場合はさほど変わらないが、よく目を凝らしてみれば
エプソンの方が粒状感は少ないとわかる。
じゃ、キャノンの「１ｐｌ」って売り文句はいったい何なの？
本当に1ｐｌなのかって疑問が生じてるわけ。
こんな疑問が生じてるうちに、キャノンが「１．０ｐｌ」ではないって
疑惑が生じてるわけでしょ？
ましてや「１.98ｐｌ」なんて1ｐｌじゃないし2ｐｌそのものよ。
その検証をしてもらいたいのに「タイプミス｣とか
妄想募らせて無職だとかで何でそんなに妨害するわけ？
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:44:20ID:H1UN8lFnキャノンの圧力なのかなあ
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:44:38ID:JkJ2+/si「してもらいたい」人の態度じゃないからでしょ？
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:48:14ID:H1UN8lFnやっと検証してくれるわけ？
逆に、そこまでして隠さないとキャノンはヤバイわけ？
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:48:16ID:mijHf6yC店頭サンプルで顕微鏡レベルまで粒状感を見ている人が妙に必死で面白いから
0478火消し
2006/01/04(水) 01:51:51ID:0ACUZAED何度も書くけど…
俺は、スキャンデータじゃ証明もできないし、解決もしないと書いてますが。。。
ヘルパーなら出来るとかって書いてる人。家電店のプリコーナーに、パソコンが並んでますか？
店舗によるかもしれないけど。
USBは５メートルしか無理でしょ？誤差あるかしらないけど。
そんな、ケーブルふつー、備品で置いてないし。
なんかＣヘルに向かって書かれてる様にとれるけど、Ｃヘルだからって、そんな義務ないっしょ。
俺は、別に１ピコが証明されなくても困らないし。
キャノンが公式に1plだと書いてるんだから、そうなんだろ？
ほんとかウソかは知らないが、キャノンが責任を持って公にしたんだよ。
だから、それがウソか誇大表現なら、それなりに訴えられるんじゃない？
証明したきゃ、Ｅヘルがやって、Ｃの鼻をあかしたらいいじゃん。証明にならんと思うが。
そもそも、キャノンもエプソンも、億を超えるような環境の中で、研究開発してんだし、
そんな中で開発された製品の検証なんて、たかが数万の家庭用機器では、無理だろ。
俺の単純な考えで、技術的な根拠はないけどな。
スキャン派が、書いてる検証方法など、所詮、絵に描いた餅ってやつだろ。
（意味は、辞書サイトで調べてくれ。使い方違ってるかもな。）
ただ、その中でも、>>415や>>427のような考え方は、評価させてもらう。
検証データや検証環境に関する提案について。たぶん、理系の人かなぁ？
スキャンしろとだけの繰り返してるアホたちとは、できが違うな。
偉そうに描くが、俺は、彼らとなら将来技術者として組んでみたい。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:52:07ID:H1UN8lFnなぜならキャノンの1ｐｌがウソか本当か全然わからないから。
ここで検証を求めたらキャノン派がタイプミスのことや
妨害活動で躍起になってるから。
キャノンの自称1plがエプソンの1.5plより小さいかどうか
宣伝に偽りがないかどうかをはっきりさせてくれれば購入の選択肢に入るかもねｗ
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:54:23ID:a4hIx2tmただのキヤノキチ
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:57:01ID:JkJ2+/si当然でしょ。人にモノを頼むんだから。
頼んで応じる応じないはその人の自由だけど、その段階にも
達して無いじゃない、君の態度は。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:57:08ID:H1UN8lFn＞キャノンが公式に1plだと書いてるんだから、そうなんだろ？
＞ほんとかウソかは知らないが、キャノンが責任を持って公にしたんだよ。
だから火消しの言うことは信用できないっつーんだよ
＞USBは５メートルしか無理でしょ？誤差あるかしらないけど。
＞そんな、ケーブルふつー、備品で置いてないし。
君が常駐してる店舗はどこ？
俺がノートPCとUSBを持ってけば快く検証テストを快諾してくれる？
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 01:59:25ID:mijHf6yC顕微鏡レベルで見ていたんだよな
買う気も無いのに何のために？
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:01:47ID:H1UN8lFnキャノンの「自称１pl」がエプソンの１．５ｐｌより小さいかどうかを
検証し公にするためによ
何か不都合なことでも？
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:06:23ID:mijHf6yC>473読み直せ
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:07:55ID:zSgUoT0d現行機が1.98plでも問題ない('A`)
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:09:30ID:H1UN8lFnこのスレが立つ前から店頭サンプルもらって比較して疑問に思ってた。
それで、何か不都合なことでも？
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:11:52ID:H1UN8lFn３plと書くべきだったと思う
0489火消し
2006/01/04(水) 02:15:26ID:0ACUZAEDだから～
”トリ”ってなんなんだよ。
この前も、トリとか書かれて、教えて君したけど。みんな冷たいんだよなぁ。
どこらへんが、キチか、具体的に指摘してくれ。
吉っつーのは、基本的に頭おかしい人だろ。だから、吉といわれる俺には、
ちみの言いたいことが、意味不明なわけさぁ。
園痔じゃないならさぁ、わけわかるレスにして欲しいんだが。
てめぇ、しまいにゃ転ばすぞ。
0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:18:52ID:H1UN8lFn俺が>>482 でも書いたが無視しないでくれる？
君が常駐してる店舗はどこ？
俺がノートPCとUSBを持ってけば快く検証テストを快諾してくれる？
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:19:53ID:mijHf6yC>>479
>>484
>>487
サンプル貰って来たのっていつ？
>>1の前？後？
前なら何のため？
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:19:55ID:JkJ2+/siたかだかプリンタ2台とスキャナを買うお金もないの？
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:21:19ID:mijHf6yCもうサンプル貰ってるんだからスキャナーだけでいいんじゃない？
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:23:14ID:JkJ2+/si……君、社会人じゃないでしょ。呆れたよ。
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:24:54ID:H1UN8lFn残念だが、キャノンの不正を暴くためだけに俺個人が数万円払ってまで
検証する気はない。もし君がその不正を暴くために半額だけでも
協力するっていうなら考えるけどどうかな？
>>491
キヤノンの1plが1.5plより大きいか小さいかを検証するためって
言ってるじゃん。サンプルもらってきたのは１ヶ月以上前
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:25:55ID:H1UN8lFn社会人ですけどｗ
あなたは社会人なの？
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:27:05ID:JkJ2+/si少なくとも>>490みたいな客が歓待されるはずがないのは
理解できるけどね。
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:28:08ID:mijHf6yC？？？？？？何のために？？？？？？？？
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:29:45ID:H1UN8lFn火消しが常駐してる店舗はどこ？ 俺が出向いて火消しの立会いのもとで
プリントアオウトしょうと思うんだけど。
ノートPCとUSBを持参していくｋら検証テストを快諾してくれる？
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:30:30ID:H1UN8lFn0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:31:36ID:mijHf6yC0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:33:15ID:H1UN8lFn0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:36:36ID:mijHf6yC0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:36:47ID:zSgUoT0d1.98plは途中で乾燥して1.0plになるんだよ、きっと。
そういえば染料と顔料では着弾時の大きさが違うんだってね…
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:39:46ID:mijHf6yC0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:41:20ID:H1UN8lFn仮に着弾してもかすれて駄目かもしれないよ
だからこそ紙に着弾した後のインク滴がどれくらい大きいのか
必要なわけで。
顔料は着弾後は小さいね
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:42:35ID:mijHf6yC0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:44:22ID:H1UN8lFn内緒。 ID:mijHf6yCの君は何使ってるの？
君やここで文句言ってる人たちが明かせば
明かすかもよ。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:45:48ID:mijHf6yC0510名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:47:35ID:H1UN8lFn参考にならないじゃん
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:49:55ID:mijHf6yC何の？
で、ID:H1UN8lFnのプリンターは
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:52:13ID:H1UN8lFn本当にG800持ってんの？
怪しいな。ウソついてない？
ちょっとアングルを指定するからアップしてくれる？
0513火消し
2006/01/04(水) 02:54:14ID:0ACUZAED君さぁ、そんな焦んないでよ。
別に無視してないしさぁ。俺、タイプ遅いから君のレスとすれ違っただけだだからね。
ちゃんと、人だって認めてるから。
>>482について、遺憾のイ。
引用が貴方の都合に合わせすぎです。
引用後に書いたコメントをするなら、*付きの所まで頼みますよ。
＞＞俺は、別に１ピコが証明されなくても困らないし。
＞＞キャノンが公式に1plだと書いてるんだから、そうなんだろ？
＞＞ほんとかウソかは知らないが、キャノンが責任を持って公にしたんだよ。
*＞＞だから、それがウソか誇大表現なら、それなりに訴えられるんじゃない？
*＞＞証明したきゃ、Ｅヘルがやって、Ｃの鼻をあかしたらいいじゃん。証明にならんと思うが。
＞
＞だから火消しの言うことは信用できないっつーんだよ
＞
俺は、キャノンが訴えられようと構わないんだってばぁ。
＞君が常駐してる店舗はどこ？
そんなこと、ふつうの人が、答え書くと思いますか？
俺、君をヒートさせようなんて全然思ってないから。
今日は、寝てさぁ、起きてからまた来たほうがいいよ。
今の君に書くと「あなた、超吉害ですか？」って、マジで書きますよ。
だから、今の君はホントの君じゃないってことで。たぶん、他の人が我慢できん鴨。
＞俺がノートPCとUSBを持ってけば快く検証テストを快諾してくれる？
そんなもん、平気でやってやるっつーの。
君が何処の人か知らないけど、交通費だけで両９５０が手に入るかもよ。
近くの量販店に、持ち込んで「やらせろ！」って、強く出れば済むんじゃない？
量販店なんて、お客様は神様なんだからさぁ。拒否しないでしょ。
全国のプリヘルさん。この人が来たらやらせてあげてください。
合言葉は、「おおそれた、ミートです。」にしましょう！
で、結果をうｐしてみれば。
そんなに労力を惜しまない人、このスレの参加者みんなが待ってること間違いなし。
やっても、キャノンとエプソンの言い合いで決着は着くわけないないけど。
自分では、納得できるんじゃないですか。
ごめんね、このレスものんびり書いてるから、遅いかもね。
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:54:43ID:mijHf6yCあの時はエプキチは埃まみれの機種がわからない写真だったなあ
君も出すならいいよ
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:57:52ID:H1UN8lFnお、火消しが快く快諾してくれたってことでいいよな。
マジでPCとUSBケーブル持参ｓじて行くよ、で、
火消しのいる店舗はどこなの？
呼び出すとき、「火消しさんいますか？」では通じないだろうから、
捨てメアドにわかるように書いてもらっていい？
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:59:05ID:H1UN8lFnじゃまずどうぞ
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 02:59:46ID:H1UN8lFnちなみに角度を指定してもいい？ｗ
0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 03:01:16ID:mijHf6yCうｐろーだは？
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 03:02:20ID:H1UN8lFn好きなところにアップすれば？
俺も好きなところにアップする
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 03:04:43ID:mijHf6yC0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 03:07:20ID:H1UN8lFn0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 03:08:02ID:H1UN8lFn0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 03:08:50ID:mijHf6yCそっちは機種がはっきりわかる写真でよろしく
うｐろーだどこかない？
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 03:15:17ID:H1UN8lFnアップローダ探しておくからさ
ついででいいんだけど、G800の
スヤンデータもアップしてもらっていい？
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 03:16:39ID:H1UN8lFnどの程度の解像度でスキャンできる？＞ID:mijHf6yC
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 03:24:19ID:mijHf6yC角度はどうなった？
スキャナーは無い
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 03:26:54ID:H1UN8lFnスキャナーマジでないの？買えよ
0528火消し
2006/01/04(水) 03:27:37ID:0ACUZAEDだからー
店舗に来るならてめぇが捨てメアド公開しろ。
それから、捨てメアドってやつの取り方マニュアルを書いてくれ。
俺は、捨てメアドなんてもんの使い方しらねぇからさぁ。
そんで、おまぃの個人が確実に特定できたら、店舗を数えてやる。
セキュリティ上、絶対やめとけと忠告しておくが。
捨てメアドでも公開したらかなりの数の受信は必至。
気になるから一々読む。掲示板よりもエグイ攻撃多数。君の精神パンク。
ミートへの道をまっしぐらだって。
金だけじゃなくて、人生まで賭ける気？
悪いこと言わないから、近くの店舗でやっとけって。
ヘルパーに、「無理」って言われたら、店長クラスに掛け合えばよし。
「無理」って回答は、普通、禁止だし。拒否の理由って、思いつかないが。
お客様持込のデータをプリント不可なんて、指導されてないしな。
マジで、今日は、寝とけって。
頭冷やして、今日の２１時以降にもう一度来い。
今は、大目に見てやってるが、あまり店舗ってくどいと、俺の回路が悪意のあるヤツと反応すんだが。
現在、イエローゾーンだ。
と書いたが、君は実行できない人だろう。
ネットで、モニタとキーボード相手だから×だけ。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 03:34:42ID:H1UN8lFnいくらでもあるだろ。
そんな初心者ならヤフーやＭＳＮでフリーのメアドとって来い。
＞おまぃの個人が確実に特定できたら、店舗を数えてやる。
何で店舗に出向くために俺の情報が必要なんだ？
＞捨てメアドでも公開したらかなりの数の受信は必至。
全然平気。捨てメアドだから捨てればいいよ。
ちなみに過去に俺が他の板で捨てメアドを公開したとき
来たメールは２通のみｗ
0530火消し
2006/01/04(水) 03:35:17ID:0ACUZAEDこの人と関わるの怖くなったから逃げるわぁ。
エプソン派の方からの総攻撃は覚悟だが、まじヤバイ気がしてきたよ。
ゴメン。ふつーの選択肢だろ？
俺は、故意のＩＤ変え方知らないから、今日は、来ないことにするわ。
こわーっ。
0531名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 03:39:11ID:H1UN8lFn嘘つきだから尻尾を巻いて逃げたか
ヘルパーってのも嘘だろｗ
最初からわかってたけどな
今度からはもっとまとものウソをついて出直してこいよｗ
0532火消し
2006/01/04(水) 03:40:04ID:0ACUZAED怖すぎ。
火消しは、焼け落ちた木材の下敷きになりました。
断末魔の声。
ウギャーっ うっ。
殉職 乙
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 03:40:21ID:H1UN8lFnＩＤ変えてるのはキャノキチくらいなんでｗ
0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 03:42:49ID:H1UN8lFn君がスキャン画像の検証するのに一番容易な立場にいながら
ここで尻尾を巻いて逃げ出すのはいかがなものかと思う。
0535三途の川岸の火消し
2006/01/04(水) 03:48:05ID:0ACUZAED＞最初からわかってたけどな
＞今度からはもっとまとものウソをついて出直してこいよｗ
いつから、居たんだぁ？
もしかして、こいつって>>1が、輪廻転生してたか？
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 03:52:11ID:H1UN8lFn火消しは
また意味不明なことをｗ
妄想するようになったらもうおしまいよ。
嘘つきさんｗ
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 03:56:26ID:mijHf6yC指定が無い様なのでこんなもんで
ID:H1UN8lFnの番
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 03:57:20ID:mijHf6yCお前が言うな！！！！！
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:02:38ID:H1UN8lFnそれ本当に印字できんの？
1.5plだってことわかるようにアップしてよ
0540向こう岸の火消し
2006/01/04(水) 04:03:48ID:0ACUZAED>>533
とうとう、正体を現した ”∞餌腐゜吉”（ムゲンエプキチ）できるだけキタナそうな当て字で。
もっといいの募集！
前からキャノキチとかって書いてたっけか？
前出だったらゴメソ こいつマークじゃなかったから
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:04:52ID:mijHf6yCお前のプリンターはまだ？
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:05:41ID:pAwd/t0o0543名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:08:28ID:H1UN8lFn火消しって本当はヘルパーじゃないだろｗ
0544名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:09:28ID:mijHf6yC0545名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:11:01ID:H1UN8lFnちなみに
俺のプリンターを知ったところでどうなるの？ｗ
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:12:17ID:mijHf6yC早く出せよ
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:14:17ID:H1UN8lFnそのＧ800、ジャンクで拾ってきたんじゃないの？
本当に印字できんの？ｗ
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:16:41ID:mijHf6yC早く出せよ
お前も嘘つきか？
0549向こう岸を一歩進んだ火消し
2006/01/04(水) 04:17:40ID:0ACUZAED火消しは、死んだ。
だが、お前がデータを証明する道はある。
遺言を残したが。
>>513の通りに
＞全国のプリヘルさん。この人が来たらやらせてあげてください。
＞合言葉は、「おおそれた、ミートです。」にしましょう！
ってことで、近くの家電量販で、プリヘルに声かけてみろ。
それでだめなら、
>>528の通り、店長クラスに掛け合ってみろ。
大くの人が書いてるが、知りたいやつは自分でやれ。
死んでからも言うが、スキャンしたって解決しないって。
0550名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:18:38ID:H1UN8lFn最初から印字できないＪＵＮＫのＧ800で
威勢を張られてもなあｗ
0551向こう岸を三歩進んだ火消し
2006/01/04(水) 04:21:26ID:0ACUZAED物申す。
＞お前も嘘つきか？
って。
この流れで、その”も”って、俺？
俺も嘘つきの仲間入りか？
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:23:50ID:H1UN8lFn君がスキャンすれば解決するよ。
自分でやれというが、一般の客では非常に難しく不可能に近い。
店頭でヘルパーの思惑やヘルパーの気分しだいで殆どのケースで
客の要望は断られる。
お前のような自称「キャノンヘルパー」だからこそ自由自在に
検証可能でなせる業
0553向こう岸を三歩進んだ火消し
2006/01/04(水) 04:25:16ID:0ACUZAED今日の研究者
ID:H1UN8lFn が黒に近いかと。。。
路線は同方向。でも、ちとタイプが違うかな。
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:25:56ID:H1UN8lFn0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:28:46ID:H1UN8lFn俺は研究者じゃないけど、そう思われようがどうだろうがどうでもいいよw
俺はキヤノンの「最小1ｐｌ」が誇大広告かどうか、
1.5ｐｌより大きいか小さいか知りたいだけ。
0556名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:31:32ID:mijHf6yCいやあ、それは他人を嘘つき呼ばわりするくせに自分も嘘をつくのか？ってことで・・・
0557向こう岸を三歩進んだ火消し
2006/01/04(水) 04:32:04ID:0ACUZAEDほんとクデーやつだ。
実行してから書け。やりもしねぇで、解かったようにかくな。
だったら、てめぇが、自分でヘルパーになって、やってみろ。
なんでもかんでも、想像で物をぬかすなっての。
こっちも、どうでもいいことに、最良の手段を提案してやってんだからさぁ。
実行してから、現実の結果をレポートしろ。
エプソン派のみんさん、ID:H1UN8lFn のカキコって、いかがっすか？
俺は、もう死んだから、こいつの相手はやめて。成仏します。
0558向こう岸を三歩進んだ火消し
2006/01/04(水) 04:33:08ID:0ACUZAED了解っす。
成仏できます。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:33:27ID:H1UN8lFn0560名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:35:12ID:mijHf6yCttp://www.uploda.org/file/uporg277930.jpg
動くよ
早く出せよ 逃げんのか？
0561向こう岸を三歩進んだ火消し
2006/01/04(水) 04:36:29ID:0ACUZAED＞了解っす。
＞成仏できます。
>>556さんへ でした。
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:36:45ID:H1UN8lFnスキャンすればキャノンの1ｐｌが、エプソンより
粒状感が多いことはバレバレなんだが
あえてキャノン派のお前に検証させてあげようとしてんだからさｗ
ここで逃げ出したらキャノンの「1pl」が嘘ってこと認めることになっちゃうよｗ
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:40:17ID:mijHf6yCID:H1UN8lFnのプリンターまだかなー？
顕微鏡レベルで粒状感見ちゃうほどの人のプリンターまだかなー？
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:40:30ID:H1UN8lFn560これで3度目だが、そのジャンクのG800って本当に写真を印刷できんの？
1.5plとわかる証拠を出してくれｗ
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:42:39ID:mijHf6yC逃げずに早く出せよ
俺のプリンターは出したぞ
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:42:40ID:H1UN8lFnG800以外にプリンター持ってんだろ？
何で隠す？
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:44:23ID:H1UN8lFnお前が隠して持ってるキャノンの写真の
スキャン画像をアップしてくれ
今時スキャナ持ってない奴はいないだろｗ
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:45:22ID:mijHf6yCまた意味不明なことをｗ
妄想するようになったらもうおしまいよ。
嘘つきさんｗ
0569名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:46:07ID:H1UN8lFnあれー？図星かｗ
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:51:05ID:mijHf6yCおいおい・・・買う気も無いのに店頭サンプルを収集していて
顕微鏡レベルで粒状感を語るマニアな君でさえスキャナー持ってないのに
G800でＬ番印刷で満足してる俺がスキャナー持ってないのがおかしいって言うの？
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 04:54:24ID:H1UN8lFn買う気なんて全然ないよ
キャノンが最大の売りにしてる「最小1ｐｌ」が
嘘かもしれないことや、ましてやエプソンの1.5ｐｌより
大きいのかどうか検証したいといってるだけ。
G800を持ってるお前は何でそんなに妨害しようとするわけ？
その方が不思議なんだがｗ
0572楽園を前にすた火消し
2006/01/04(水) 04:59:19ID:0ACUZAEDもう、安らかに眠るときなんだが。
＞スキャンすればキャノンの1ｐｌが、エプソンより
＞粒状感が多いことはバレバレなんだが
だったらエプソンがキレイでいいんじゃないの？
粒の大きい小さいと、粒状感を出さないプリント技術は、比較対象になるのか？
そもそも、キャノンは粒の細かさを主張するし、エプソンは粒の分配の技術が売りだろ？
で、どっちもキレイでいいじゃん。キレイなんて、人の感覚だろ。
だから、プリンタでもデジカメでも、個人の好みとトークで左右されんだろ。
キャノンかエプソンか、どっちがキレイかなんて、正解はないさ。
君の発言は、キャノンが1.0plか1.98plかについて、何の裏づけにもなってない。
何度も書くが、キャノンが1plといったらそうなんだろうよ。小数点以下は闇だ。
闇を暴けるヤツが暴け。
どっちのヘルパーでも、社員でも、研究開発の人間じゃなきゃ暴けないって思うよ。
常識的なエプソン派のみなさん、ご意見よろ。
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:03:42ID:mijHf6yC>477
そんなことはいいから早くお前のプリンター見せろよ
出すと言っただろ？
>>516
>>519
もう逃げるなよ 嘘つき君
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:08:53ID:mijHf6yC逃げちゃったのかなあ？嘘つき君・・・
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:11:34ID:H1UN8lFn普通にスキャンして「どちらが粒状感」が少ないかは火消しも
本当は実感しているようだね。
ただし、そんなことはこのスレで問題ではない。
キャノンがエプソンより細かいと言わんばかりの「最小1pl」の
誇張表現の宣伝で、その是が非かが問題になってるわけだろう？
＞キャノンは粒の細かさを主張するし、エプソンは粒の分配の技術が売りだろ？
もし「小数点以下を切り捨てても良いってルールがあったとして
仮に1.98plを「1pl」と表記したとして、
それはエプソンの「1.5ｐｌ」よりも大きいのか小さいのか
消費者にはわかりにくいというより、キャノンの「1ｐｌ」の方が小さい
という誤った印象を与えてしまうだろ？
0576楽園を前にすた火消し
2006/01/04(水) 05:11:57ID:0ACUZAED並べて読んだら、大吉ってことバレバレだな。
鳥（３歩、歩くと直前の思考を忘れる）だし。
ポリシー全くなし。
証明に金なんかかけないと書いて、火消しの店に交通費使って押しかけるらしいし。
どうせ「並べてみろ」と書こうと思っただろ。
俺は、いちいち並べなおさないから、てめぇで並べろ。
そんで、読み直せ。たぶん気付かないだろうがな。
２行も読んだら、前の行の記憶が消えてるんだろうから。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:13:51ID:mijHf6yCこれの別角度の写真まだー？
0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:14:16ID:H1UN8lFn早くそのジャンクで手に入れたG800で
写真印刷できるのかどうかアップしてみろよｗ
あとジャンクのG800だけでなく、大好きな本命のキャノンプリンタもアップしてねｗ
0579名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:15:40ID:mijHf6yC逃げるの？
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:15:48ID:H1UN8lFn0581名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:17:11ID:mijHf6yC誤魔化そうとしてる！！！
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:17:53ID:H1UN8lFn>>578 の書き込み読んでないの？ｗ
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:19:19ID:mijHf6yCお前がまだ出してないだろ
逃げるなよ 嘘つき
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:19:35ID:H1UN8lFn>>578 の書き込み読んでないの？ｗ
0585名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:21:17ID:mijHf6yCとうとう誤魔化して逃げちゃった
ttp://www.uploda.org/file/uporg277948.jpg
やっぱりこれなんだろ？
0586名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:24:48ID:H1UN8lFn俺、何度も言ってるじゃん。
どっちの機種も持ってないって。
ましてやエプソンの1.5plやキャノンの自称1pの機種はどっちも持ってないって。
俺が知りたいのはキャノンが最大の売りにしている「最初1pl」が
エプソンの「1.5ｐｌ」より小さいかどうか。
そしてキャノンが誇大広告で消費者を欺いてるかどうかってこと。
俺のプリンタをアップしてどうすんの？きみ馬鹿なんじゃない？
君は真実を知りたくないの？
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:26:54ID:H1UN8lFnいちいち断らなくてもわかると思うが
あげあし取りのキヤノキチがあまりにも多いので一応ねｗ
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:27:06ID:mijHf6yCお前は自分のプリンターを見せると言ったんだぞ
何で誤魔化そうとしてるんだ？
見せられない理由があるのか？
やっぱりこれお前のじゃないか？
ttp://www.uploda.org/file/uporg277948.jpg
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:28:45ID:H1UN8lFnID:mijHf6yC
狂ったかｗ
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:34:12ID:mijHf6yCここにいつも居る自作自演ばかりしているエプキチのプリンター
こいつも店頭サンプル大好きで
粒状感とか語るくせに
自分のプリンターはこんなこ汚い旧機種だった痛いやつ
お前にそっくりなんだよ
行動が
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:35:57ID:H1UN8lFnそんなの持ってないがｗ
で、お前のジャンクのナンチャッテG800は本当に写真を印刷できんの？ｗ
お前の隠してるキャノンのプリンタは何で隠してんの？ｗ
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:38:04ID:mijHf6yC0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:39:25ID:H1UN8lFnあらら
図星だからはぐらかしちゃった？ｗ
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:43:05ID:mijHf6yCちょっと自分の発言読み直してみろよ
恥ずかしくないか？
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:45:01ID:H1UN8lFn何度も言ってるじゃん。俺は最新機種は持ってないの。
エプソンの1.5pl機種も持ってないし、キャノンの疑惑たっぷりの自称「最小1pl」も
持ってないわけ。それを検証してもらうためにヘルパーの「火消し」にお願いしてるんじゃん。
お前はそれ反対なわけ？
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:48:02ID:H1UN8lFn嘘かどうかの検証を必死になって妨害するんだ？
0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:52:06ID:mijHf6yCちなみにID:H1UN8lFnはプリンター何使ってる？
>508 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 02:44:22 ID:H1UN8lFn
>507
内緒。 ID:mijHf6yCの君は何使ってるの？
君やここで文句言ってる人たちが明かせば
明かすかもよ。
>509 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 02:45:48 ID:mijHf6yC
屁コキのせいでイメージが悪化したG800
>510 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 02:47:35 ID:H1UN8lFn
G800は駄目みたいよ。そんなのしか持ってないんじゃ
参考にならないじゃん
>511 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 02:49:55 ID:mijHf6yC
参考にならない？
何の？
で、ID:H1UN8lFnのプリンターは
>512 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 02:52:13 ID:H1UN8lFn
>510
本当にG800持ってんの？
怪しいな。ウソついてない？
ちょっとアングルを指定するからアップしてくれる？
>514 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 02:54:43 ID:mijHf6yC
同じような流れで前にも写真出したなあ
あの時はエプキチは埃まみれの機種がわからない写真だったなあ
君も出すならいいよ
>516 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 02:59:05 ID:H1UN8lFn
>514
じゃまずどうぞ
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:53:33ID:mijHf6yC自分でやれと言ってるだけだ
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:54:49ID:H1UN8lFnごちゃごちゃストーカのごとくコピペしても
意味わかんないよ。ｗ
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:55:33ID:mijHf6yC自分では何もしていない
そのくせ他人に文句ばかり言っている
まず自分がやれ
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:56:32ID:H1UN8lFn俺が言いたい要点を言おう。
何度も言ってるじゃん。俺は最新機種は持ってないの。
エプソンの1.5pl機種も持ってないし、キャノンの疑惑たっぷりの自称「最小1pl」も
持ってないわけ。それを検証してもらうためにヘルパーの「火消し」にお願いしてるんじゃん。
お前はそれ反対なわけ？
0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 05:58:58ID:mijHf6yCホンモノだ・・・
0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 06:00:12ID:H1UN8lFn自分が間違ってると思ったら
尻尾を巻いて逃げなｗ
0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 06:14:25ID:omtID4s9グダグダ言う前にキヤノンの潔白を証明しちゃえばいいのに
0605楽園を前にすた火消し
2006/01/04(水) 06:21:25ID:0ACUZAEDたぶんさぁ。俺>>572のカキコで、そう思ったんだろうが。
＞＞粒状感が多いことはバレバレなんだが
＞だったらエプソンがキレイでいいんじゃないの？
キレイは、人の好みだといっている。感覚なんてもんＥとＣの決着など永遠につかんわ。
悪いが、スキャンなんてしたことないんだよな。
なんども書いてるが、現場にＰＣないって。自分でプリンタ研究なんかしないし。
俺の使ってるプリは、エプソンの８９０だ。
た・だ・し
ＰＭ－８９０Ｃな。
2005のモデル見て、買い換えたいが、＄がないんでな。
それから粒状感どうのってエプソンさんの受け売りだから俺には不明。
他社をけなさずに自社を薦めるための情報として。
研修で他社のいいとこって習わないから、プリ板で情報集めてる。
俺は、写真のキレイさなんて拘りないんだよ。実用重視でね。あんま写真取んないし。
景色・人物・接写を A890、A950とMP800、MP950の出力をシャッフルで出されても見分けつきません。
だから、俺の目は写真の目じゃないことを宣言した上で、お客さんの目で選んでもらう。
両社の店頭用サンプルでな。
トークは自社よりに決まってるが。用途を聞いて、メリットを話す。
俺のデフォルトは５色機押し。必ず７色とのサンプル比較はしてもらうが。
売り上げどうこうよりも、お客様が相当の価値を得られるヤツで。
俺のポリシーで、俺が薦めた機種でお客様に後悔をさせないことを目標にしてる。
オーバースペックは薦めない。指名や最高クラス指定は別でね。
実際の利用で、写真に拘るお客さん少ないよ。
コスト高くても写真に拘る人には、７色を売るし。
そこで、エプソンの６色がキレイと言われたら沈没だが。一度も沈んでないよ。
言っとくけど、インチキなしでね。同じ写真を比較できないが、両社の店頭用サンプルでね。
時間があるときは、CとEのデフォルト設定で、同じ用紙（お客様は気にしないが俺が…）で、
カードダイレクトするときあり。俺だから、両社の得意な写真なんて気にしないから、
お客様の選択した写真で出すよ。その辺は一般店員と変わらないわな。
これは、いちヘルパーの意見だから、プリヘルが全てこうだって、決め付けはやめて欲しい。
皆のモラルを信じて書いてるが、スレ違いだな。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 06:46:10ID:omtID4s9＄が無いなら￥で買えばいいのに
0607楽園を前にすた火消し
2006/01/04(水) 06:50:13ID:0ACUZAEDそうだな\高いしな。
￡じゃどうよ。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 06:55:33ID:D0zUFG8C比べて１．９８ｐｌ（？）と決め付けたいようだけど、
キヤノンの「１ｐｌ」っていうのは、吐出時のサイズであって、着弾時、
用紙上でのサイズではない。
ttp://cweb.canon.jp/pixus/lineup/ip7500/point01.html
着弾後、用紙の厚み方向への吸収の具合によって用紙上のインクの
広がりは変わってくるし、粒状感に関しては、インクの濃さの影響もある。
だから、吐出時のインクサイズを明らかにするのに、
他の機種とプリントアウトの比較しかしないというのは、お門違い。
飛んでいる最中のサイズを見ないと
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 07:11:26ID:qOC53EQq>462 そしてじ火消しやヘルパーにも頼む。
>499 プリントアオウト ノートPCとUSBを持参していくｋら
>524 スヤンデータ
>564 >
560これで3度目だが、
>586 「最初1pl」
今日も全開だ
0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 07:26:16ID:H1UN8lFnなんでそんなに必死なのか？
0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 08:09:43ID:1UK6j656同じ煽り文句を続ければどうにでもなると思っていたが年末最後に
日本全国に恥を晒し悪夢の新年を迎えて激しく落ち込む
事態は悪化し引くに引けなくなって日常生活にまで
影響が出てきた真性ＤＱＮ ID:DUH5Hj/H
↓
…別にいいじゃねーか おおそれた だってよぅ
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …大（だい）それた も おおそれた も変わんねーよ （※ 完璧な間違い）
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …ああそうだよ、研究員なんて嘘っぱちだよ
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …資料も何も無いし数字だって適当に書いただけさ
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::: … 正月三日間おおそれたを広められないように外出もしなかった
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …睡眠時間を削ってまで自分を正当化している俺って ｩｩｩ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : :::::::::::::::::: …俺様はキヤノンをぶっ潰す偉大なイエスマンなんだぞぉ（意味不明
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 08:30:31ID:vivq/ghZ＞「ID:qalV0s7Fは今ID:H1UN8lFnか？」って論じてるようだけど
＞そのとおり
必見スレの書き込みコピペも見たがこいつはこんな事に９時間前後も
このスレに張り付いて書き込みしてたのか？完璧に病気だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 10:20:41ID:VFTweKBRこういう客が店にきませんように。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 11:30:35ID:maxUZYb50615名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 12:07:55ID:Pt0QrxW5超高精細
最小1.5pl 5760dpi L判約○○分 用紙込みコスト○○円
きれいモード
最小○○pl 1440dpi L判約32秒 用紙込みコスト約21円
高精細
・・・
だれか○○部分を埋めてくれ。
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 12:27:32ID:FtgshK1j>>1に嬉しいニュ－ス。
このスレッドのＵＲＬと特に酷い書き込みをピックアップして4ヶ所に送っておいた。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 12:55:39ID:/mfIPJv69時間いる＝>>1
0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 15:43:43ID:nk+Ho6eQここは プリンターが大好きな人の サークル活動の スレ ですね？？
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 16:43:05ID:+srN82FI:::::::: :.: . . /彡ミ゛ヽ;)ヽ、. ::: : :: ←3日午後10時半過ぎから4日午前7時過ぎまで粘着し
::::::: :.: . . / :::/:: ヽ、ヽ、i . .:: :.: ::: 精神＆肉体共にボロボロの「おおそれた」
￣￣￣（_,ノ ￣￣ヽ､_ノ￣
…俺、結構やばい事書いちゃったなあ。
「最新機種は持ってない」とか「エプソンの1.5pl機種も持ってない」と
書いたはいいが、このまま周囲の連中が使用プリンタを見せて俺だけ
逃げていれば卑怯者扱いされて確実に>>1や屁コキとして怪しまれる。
しかも『ノートPC』と書いてしまったからこれも見せろと言われたら
かなりマズイ。バイオを見せた日には…
う…マジで具合悪い…一晩中書いていたからか…だめだ
あの連中に『スヤンデータ』よこせと書き込まないと…ﾊﾞﾀｯ↓
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 19:27:00ID:omtID4s90621名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 19:56:43ID:6ZsOhKb7◎507 ID:H1UN8lFnはプリンター何使っている？に対し（後は全部 ID:H1UN8lFnの書き込み）
☆508 内緒～ 文句言ってる人たちが明かせば明かすかもよ。
●☆>>510 G800は駄目みたいよ。そんなのしか持ってないんじゃ参考にならないじゃん
☆512 アングルを指定するからアップしてくれる？
『●☆>>519 俺も好きなところにアップする 』（この時点で約束した）
（507がＧ800の画像をアップ。ところが…）
☆>>545 俺のプリンターを知ったところでどうなるの？ｗ
☆550 最初から印字できないＪＵＮＫのＧ800で威勢を～
（◎563のID:H1UN8lFnのプリンターまだかなー？）
（顕微鏡レベルで粒状感見ちゃうほどの人のプリンターまだかなー？に対し…）
☆564 そのジャンクのG800って本当に写真を印刷できんの？
☆566 G800以外にプリンター持ってんだろ？何で隠す？
●☆>>571 G800を持ってるお前は何でそんなに妨害しようとするわけ？その方が不思議なんだがｗ
☆578 早くそのジャンクで手に入れたG800で写真印刷できるのかどうかアップしてみろよｗ
☆586 俺、何度も言ってるじゃん。 どっちの機種も持ってないって。
ましてやエプソンの1.5plやキャノンの自称1pの機種はどっちも持ってないって
～ 延々と同じやりとりが続く ～
以前>>256でも同じ事をしており相手側が使用機種名を告げても最後まで使っている機種名を言わなかった。
ここで不自然な事がある。>>510と>>571に注目
エプソンの1.5ｐｌを持っておらず参考にもならないと言ったＧ800に対しなぜか急に過剰反応をしている。
しかも「印刷できないジャンク・1.5plとわかる証拠を出してくれ」とまで言い出す始末。
キヤノン1ｐｌ以外に興味の無い人間が果たしてここまで過剰に反応するだろうか？
いずれにせよID:H1UN8lFnは>>519での約束を守らず自身のプリンタを明かすことはついになかった。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 19:59:10ID:omtID4s90623名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 20:02:17ID:GOK2jkCLうざいから
関係ないスレにまで貼るな。
ちょっといいかげんにしろ。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 20:04:31ID:a4hIx2tm0625名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 20:13:21ID:mijHf6yC一人くらいスキャナーを持っているやつが居るだろう
ID:H1UN8lFnの希望をかなえてやれば？
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 20:15:31ID:mijHf6yCだ
0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 20:17:20ID:omtID4s90628名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 20:46:06ID:RamlWbut悪口：他のわる口を言い自己の有利性、保全を図る行為、
他の不利益を足がかりにして優位性を保ってもそれは本当の優位性ではありません。
一時的な優位性を得ても未来際では同じ業が自分に降りかかり不幸になりますね。（因果応報律）
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 22:44:06ID:MhUHMumq0630名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 23:32:34ID:ONrc4Ol2やべー、久しぶりに全開の屁こきを見たわ
ｸﾞﾗﾝﾄﾞﾜﾛｽｗｗｗｗｗｗｗｗ
結局屁こき(＝WD400＝桜錦三)はG800も4000PXも持ってないようだね
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 23:48:35ID:hsr0jGZ7http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1132079447/83-183
昨夜の出来事とそっくりなのがあった
0632名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/04(水) 23:58:01ID:0ACUZAEDすげぇ。被害者さんかなぁ？
全く同じだな。
いちゅも同じパターンでやってんだな。昨日のID:H1UN8lFn
tとyをいっしょにタイプしただけだから… 恋だ。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 00:28:08ID:Z7FjsNN6PC出力からのA4サンプルがあったので、家に数年前のスキャナで
スキャンして見比べてみたけど
全体の「粒状感」はエプソンの方がずっと滑らかで、ちょっとびっくりした。
肉眼で並べて見ると滑らかさが全然違う。逆に、並べて見ないでMP950だけ見てれば
こんなもんかな？って思うけど。
1600dpiのスキャナなのでさすがに１pl前後のドットサイズまでは
読み取れないけど、滑らかさが桁違いに違うと感じた。
これ見ちゃうと、キャノンのMP950って本当に１plなのかなあって
思われても仕方ないかもね。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 00:32:25ID:CepJNhuB0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 00:43:13ID:pyl3NUFCむしろ一般人向けの総合完成度や使い勝手に力を入れてるかんじ。
フォトブラック5plの大粒を本当に暗くないところから打ちこむ
という悪い癖がF850の時代から直す気がないのを本当になんとかしてほしい。
ちなみに大量に用紙を無駄にして実験したところ、
プロフォトスーパーフォトの用紙設定より、「光沢紙」の指定が
最もフォトブラックの打ちこみが少なかった。
但し、そのままプロフォトに刷ると全体的に黄色が強くなる。
フォトブラックが目立ちにくい用紙設定
光沢紙＞＞プロフォト＝スーパーフォト＞＞マットフォト＝高品位専用紙＞＞普通紙
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 00:55:58ID:Z7FjsNN6まさかキャノンの最高峰のMP950で拡大した画像がこんなにザラザラしてて
エプソンのPM-A950の足元にも及ばないとは
スキャンするまで夢にも思ってなかったよ。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 01:10:35ID:rM+RHtHpなのに
>スキャンするまで夢にも思ってなかったよ
???
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 01:16:49ID:CepJNhuBせっかくスキャンしたんだから見せてよ
ID:H1UN8lFnが喜ぶよ
１、２行目を読むとちょっとした疑惑が・・・ｗ
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 01:18:30ID:nEqHlOQWID:Z7FjsNN6
が本日のへこきですか？
0640名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 01:22:15ID:Unu+TVqi何はともあれ、upしてみそ。
0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 01:34:28ID:WKtC/VK3屁こきは半島人だからなぁ
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 01:35:20ID:Z7FjsNN6MP950とPM-A950をアップしたよ。
http://www.uploda.org/file/uporg278683.jpg
IEの人は自動で縮小表示されちゃうから
等倍で比較してみてね。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 01:37:32ID:Z7FjsNN6右がエプソンPM-A950
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 01:45:18ID:WKtC/VK3左右間違ってたりしない？
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 01:47:19ID:Unu+TVqi0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 01:49:14ID:CepJNhuB右縦じまが見えるような？
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 01:49:21ID:Z7FjsNN6右左も間違ってないし
プリント結果は両方同時に取り込みました。
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 01:51:06ID:oDfj1isp確かに、右の方が滑らかだね。
ちなみに、スキャン時の解像度（ＤＰＩ）は幾つ？
あなたに対するケチではないが、
サンプルの場合、印刷設定に疑問が
残るけど、これは初めて実りあるｕｐだね。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 01:51:32ID:CepJNhuBぜひよろしく
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 01:52:35ID:oDfj1isp0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 01:54:00ID:WKtC/VK30652名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 01:55:13ID:Unu+TVqi「しくじって」。紙とか印刷設定とか、設定におかしい部分が
ないのか？ と言うこと。
もしないなら、左の方がきれいだと思うよ？ 明暗が死んで
ないし、左のつぶつぶより右のスジスジの方が目立つし。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 01:56:38ID:4jhGmqIL右が縞が酷くて黄色にかぶって影の諧調が潰れてる。
意図的に選別してない？
画像があれば手持ちのMP500で印刷してうｐるよ（・ｐ・）ノ
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 01:58:49ID:Z7FjsNN6自分のスキャナが1600dpiが最高なので、これ以上の解像度では
取り込めません。
ごめんなさい、印刷設定については詳しくはわかりません。
分かってるのはキャノンがプロフォトでPCからの出力、
エプソンがPM写真用紙でPCからの出力ということは間違いないです。
ちなみにこの高画質データはキャノンの超高画質データの
「靴」のデータです。
もしこのプリント結果に疑問をお持ちの方がいらしましたら、
東京近郊の方でしたらこのプリントを手渡しで渡してもいいですよ。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 02:05:28ID:Z7FjsNN6エプソンは超高精細ではなく、高精細でしかも双方向オフというかなり悪条件という
可能性もあります。
一方キャノンも品位1(9600dpi)ではなく、一つ下（4800dpi)という
可能性もあります。でも4800dpiでもキャノンは1plを使うんですよね？＞
0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 02:05:43ID:WKtC/VK3素直なとこ見ると屁こきではないみたいだが、これ見てEPSONのが綺麗だと
言う結論を導いてしまうとしたらおかしいよ あんたの評価基準ってか目
右は左に比べて立体感、解像感に乏しいし
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 02:13:24ID:Z7FjsNN6エプソンはシャープネス(改造間)はデフォルトでは中間です。
ドライバの設定でシャープネスを高くするとキャノン以上に
シャープで驚いちゃうかもしれませんよ。良かったら
試してみてください。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 02:13:27ID:hAzEIhLgそんなのはどっか別のスレ行ってください
このスレ的に重要なのは、インクドロップサイズだろうが
気に食わない流れになると、いつも脱線させようとするのやめれ
0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 02:22:17ID:WKtC/VK3あれれ、シャープネスと解像感の違いをわかってなかったり
EPSONに否定的な意見が出ると急に
「エプソンは超高精細ではなく、高精細でしかも双方向オフというかなり悪条件という
可能性もあります。」とか言っちゃうあたり、やっぱり誰かさんなのかなぁｗ
>>658
どのみちこの写真ではドロップサイズ比較はできん罠
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 02:24:13ID:rM+RHtHp複合機のスキャナでも使ってんのかこれ？
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 02:29:27ID:Z7FjsNN6単体の1600dpiのスキャナです。
お願いしたいのですがスキャンしたＡ4のプリントを渡して
もっと高い解像度でアップしてもらってもいいですか？
東京近郊だったら渡せますよ。
0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 02:32:22ID:Z7FjsNN6プリントしたＡ4のプリントです
よろしくご検討のほどお願いします＞ID:rM+RHtHp
0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 02:32:57ID:CepJNhuB0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 02:34:01ID:rM+RHtHp俺は北海道だから無理
つーかプリントを見た段階でエプの方が奇麗だと思ったの？
それともスキャンして初めてわかったの？
お前の文章は意味不明だ
0665名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 02:40:02ID:Z7FjsNN6スキャンする前は、比較したらエプソンの方が滑らかで綺麗だとは思ってたけど
いざスキャンしたらこんなに大きな差があるとは思わなかった
>>664は？
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 02:42:50ID:CepJNhuB664じゃないけど
俺はそう書いてあるのを読んで画像を見たら
右がキャノンなんだと思ったんだけど
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 02:42:59ID:Unu+TVqi0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 02:57:26ID:REgJ/XTI0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 02:59:30ID:ovUH4P+V0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 03:01:08ID:REgJ/XTI0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 03:06:33ID:nEqHlOQW0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 03:14:42ID:REgJ/XTI0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 06:37:34ID:h7JWb9Oy｢スヤンデータ｣でも集めてろｗ
0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 10:34:34ID:Hgfw8/xz1plってこの大きさ？＞ALL
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 10:43:49ID:FB6IDpyJ5plだろ。
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 12:01:42ID:x7mc+QRdノズル測定するより簡単ですぐみんなに見せれるのに
なんであの人は逃げたのだろうね？
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 13:37:09ID:lAIEQxAs0678プリ名
2006/01/05(木) 14:47:11ID:Tc/YsFWA半径r=6.2035μmになるからその球の断面積は6.2035^2*pi=120.9μm2
同様に
1.5plの半径は7.101μmで断面積158.4μm2
2plの半径は7.816μmで断面積191.9μm2
もっとも着弾時の飛びちりや滲みでどれぐらい広がるかそもそも真球なのかとかまったく
不明だが、2plのマイクロスコープ観察の例(>>408)では直径20μm(=断面積314μm2)
程度とのことなので314/191.9でおおよそ1.6倍ぐらいに広がるのだろう。
スキャナ側は4800*9600dpiは5.292μm*2.646μmで14μm2、
3200*6400dpiは7.938μm*3.969μmで31.506μm2の面積の色を判別できるとして、
1.0pl 120.9μm2*1.6=193.44μm2(4800dpi-13.82ドット、3200dpi-6.14ドット)
1.5pl 158.4μm2*1.6=253.44μm2(4800dpi-18.1ドット、3200dpi-8.04ドット)
2.0pl 314μm2(4800dpi-22.43ドット、3200dpi-10ドット)
上記からするとやはり4800dpiスキャナが欲しいところではあるが、
サンプルを多数とれば3200dpiでも何とか傾向をつかめるぐらいにはなるかと思う。
もっとも滲みの考え方の違い（例えばエプソンは一番滲む色に合わせて各色滲みを
調整しているが、キヤノンは滲まない色はなるべく滲まないようにしている。）
とか機構による着弾時の拡がり方とかは全く無視しているので実際比較できるかは不明。
0679名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 17:52:34ID:cZhqs7kvhttp://www.dir.co.jp/research/report/nano/020601nano-1.pdf
3200ｄｐｉであろうが4800ｄｐｉであろうがスキャナなんかで
完璧な測定ができると思っているレベルの低さに呆れた。さすが2ｃｈ。
スレを全部読んだが>>1は研究所勤務とか。
言い切ってこのスレを立てたのなら>>1が測定すればいいじゃない。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 19:36:34ID:mT21G+qjこのスレのどこにスキャナで「完璧な」測定ができるなんて書いてあるの？
誰もそんなこと思ってないし
0681名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 19:41:38ID:l0DFJ7oTネタスレにマジレスされてもね
>>676
俺もID:H1UN8lFnのプリンタ見てえ
Ｇ800画像が出てあれだけうろたえているのを見ると…
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 20:25:56ID:FB6IDpyJ615 名前： ※以下引用 [sage] 投稿日： 2006/01/05(木) 08:47:30 ID:JhURpiJ1
おおそれた【おおそれた】〔連帯〕（プリンタ）
本来は大（だい）それた。
プリンタ板にて自称研究者がある研究を発表。
住人に「こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの？」と聞かれ
「別にそんなおおそれた事じゃないですし～」と謙遜しつつ鼻高々に答えた。
しかし周囲から“大（だい）それただろ”の声が出て研究者の「真の学力」が露呈し一挙に祭りに。
実は研究機材はおろか最新型プリンタも持っていないことが判明。現在行方不明。
●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ 「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」●
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/l50
0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/05(木) 22:57:05ID:VWYIBT0Rこれはまだ甘いな。
俺が出したらこんなもんじゃない。
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 00:10:27ID:y4UPyJxSツブツブでザラザラしてるのだけはよく分かった。
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 00:13:41ID:0LEiCwEu0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 00:15:06ID:y4UPyJxS目悪いの？ｗ
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 00:25:35ID:KEPWewKbかなりの低濃度で、各インク滴が独立したところを
見ないとならないと思われ
それでも、用紙上だから、吐出時の液滴の大きさを
見ることにはならないけど
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 00:26:29ID:e4IAjRiz0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 00:29:50ID:y4UPyJxSこんなにツブツブでザラザラして汚いの？
やっぱりキャノンは１.0plというのは嘘ってことだろｗ
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 00:38:35ID:faapGwG0盲目乙
スジスジEPSONについてコメントはないんですか？ｗｗｗｗｗｗｗ
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 00:43:34ID:0LEiCwEu少ないと思うけど……。
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 01:26:03ID:I3d9Y4mBノズルチェックパターンではどうか？
0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 01:48:34ID:S1nWqx03つか、何時の間に、研究所"勤務"になってんだ？勤務しているの？
大学の研究所の可能性もあるし、そいつはヘルパースレにも書き込みしていたんでしょ？
そんでもって研究機材がないのにどうして判明するのだ？
なんか"研究所"にこだわり続ける人たちがいるみたいだけど(そのほうが叩きやすいから？)
青ヘルパーらしき人がたまに"聞いたことある"とカキコしている件はどうなっているの？
なんか正月開けたら話が勝手に作られていない？
0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 02:11:23ID:rCFrwY+E宣伝費
８倍投げても
ボロボロに
卑劣な手段の
会社の末路か
0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 02:28:43ID:y4UPyJxSPM-A950のサンプルは高精細(双方向オン)だろうし
ＭＰ950は品位２くらいだろうね。
だがＰＭ-Ａ950の高精細(2pl.ＭＳＤＴ、双方向オン)ですらキャノン(4800dpi、1pl&5pl)が足元にも及ばないのに
超高精細(1.5pl・MSDT双方向オン)、さらには超高精細(1.5pl・MSDT双方向オフ)にしちゃったら
キヤノンが気の毒になるくらいの大差が出ちゃうだろうなｗ
去年のデジカメＷａｔｃｈのip8600の高解像度スキャン結果も
エプソンに比較したらツブツブのザラザラでボロボロだったしなｗ
キヤノン
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/8600_1b.jpg
エプソン
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/g820_1b.jpg
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 02:36:31ID:ntfSUxNu>>694
こっちにも いやがったなぁっ
値下げで、利益ボロボロで
注目の新スレ立てて卑怯な手段の
会社の末路か
刷れぬしは、会社と無関係と信じてあげたいが。
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 02:43:26ID:rCFrwY+Eインクジェット部門ではEのほうがCより純利益は倍以上あるのになあ・・
それにMP500の値下げを初期の段階でやってきたのはC。
特価品はEもCもあったしね。
もっと知ってから書き込めよ、ばかがｗｗ
0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 02:44:24ID:y4UPyJxS馬鹿発見ｗ
インクジェットではキャノンの方が利益少ないってよ。
キャノンが儲かってるのはカメラのお陰でインクジェットはお荷物か？ｗ
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 02:51:47ID:x3htf7HY0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 02:52:08ID:ntfSUxNu0701名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 02:53:38ID:y4UPyJxS証拠も何もないのに
妄想で決め付けてんじゃねーよばーかｗ
しかもsageだしw
0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 02:55:38ID:/6qYtyHDID:y4UPyJxS
ちょっと君達の愛用のプリンターの写真とってあっぷしてみない？
0703名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 02:56:13ID:/6qYtyHD0704名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 02:56:14ID:x3htf7HY図星ｗｗ
0705名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 02:56:39ID:S1nWqx030706名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 02:57:04ID:y4UPyJxS人に言う前にお前のプリンタをアップしな
0707名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 02:58:09ID:/6qYtyHD0708名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 02:58:15ID:y4UPyJxS>>704
ばーか
sage! 弱！！ｗ
0709名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 02:58:50ID:y4UPyJxS考えてやるよ
やってみなｗ
0710名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:02:43ID:/6qYtyHDID:y4UPyJxS
両方がやると断言すれば何時でもやれるよ
まあ自演だから出来ないだろうけど
やらなければ自演確定
0711名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:04:33ID:x3htf7HYなんだ考えるだけかｗ
＞インクジェットではキャノンの方が利益少ないってよ。
エプソンとキヤノンがそれぞれいくらなのか書いてみろよ。
0712名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:05:39ID:rCFrwY+E他力本願かい。
自分で公式HPいって調べれば？ｗ
0713名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:08:25ID:y4UPyJxS馬鹿なのお前？やらないと「自演決定」？はあ？ｗ
脳みそ膿んでるの？ｗ
ID:rCFrwY+E とID:y4UPyJxS がもし別人だったら
お前自身が二人に慰謝料を払ってくれんの？
金額によっては考えてやってもいいよ、いくら？ｗ
まさかまたジャンクでカラー印刷できないＧ８００なんじゃないだろなｗ
0714名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:08:46ID:/6qYtyHD0715名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:08:47ID:x3htf7HYまあ結局お前も知らないんだろ。
0716名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:10:45ID:S1nWqx03い い か ら お ま え ら ト リ ぐ ら い つ け れ
0717名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:11:08ID:y4UPyJxSもし違ったら幾ら慰謝料を払ってくれんの？ｗ
0718名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:14:07ID:y4UPyJxS小心者で貧乏そうだから慰謝料５万くらいでいいよｗ＞/6qYtyHD
もし別人だったら二人で10万の慰謝料でいいかなｗ
0719名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:15:27ID:OEJSE6NB0720名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:16:32ID:/6qYtyHDそうID:mijHf6yCでーす
ちなみに実は>>166のID:z0Wvv1vSだったりもする・・・
別人だと証明できたら５万やる さあ写真だせ
0721名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:16:50ID:y4UPyJxS/6qYtyHDが慰謝料払ってくれてもいいしｗ
0722名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:17:42ID:/6qYtyHD癖が出てるよ
0723名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:18:52ID:x3htf7HY0724名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:18:58ID:/6qYtyHD0725名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:19:50ID:/6qYtyHD0726名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:22:16ID:y4UPyJxSID:rCFrwY+E どうする？
3人で会って :/6qYtyHDから５万円ずつ貰うってのもいいねｗ
ちなみに俺は東京なら交通費は自腹でもいいけど、
それ以外だったら交通費出してくれよｗ>>:/6qYtyHD
0727名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:23:26ID:/6qYtyHD0728名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:23:55ID:y4UPyJxS>/6qYtyHD
0729名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:25:22ID:y4UPyJxS0730名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:25:23ID:S1nWqx030731名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:25:45ID:/6qYtyHD早くしろよ
土曜日の昼12時に池袋駅東口で
0732名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:25:54ID:OEJSE6NB│ + │
│ ∧__∧ + ﾃｶ ｜
│ ｳpﾏﾀﾞｰ? (･∀･ﾟ0） ﾃｶ ｜
│ ∪∪ﾟ0）+ ｜
│ (_（__ｲっ + |
│ │
│ Now Being (deceived) │
│ │
│ 捏造完了までしばらくお待ち下さい ｜
│ │
└────────────────┘
0733名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:26:24ID:y4UPyJxS0734名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:27:36ID:/6qYtyHD0735名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:29:09ID:/6qYtyHD0736名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:29:59ID:y4UPyJxS当日連絡つかないと困るから一応捨てメアドもアップしといてくれ。
0737名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:31:18ID:y4UPyJxS１００万払ってやるから
好きな方選びなｗ
0738名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:43:36ID:/6qYtyHDじゃあ１００万で
日曜の昼は？
0739名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:50:12ID:y4UPyJxSあと、当日お前がトンズラすると無駄足になってムカツクから
待ち合わせ場所や本人かどうかの目印の詳細や、バックレられないよう
情報のやりとりは捨てメールでやり取りしようぜ。
他の奴らが邪魔しにくると困るからな。
ちなみに日曜も遅くまで仕事なんで、今週の土曜の夜が無理なら
次週の土曜の夜だな。
0740名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:51:18ID:/6qYtyHD0741名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:53:03ID:ntfSUxNu少年は、実生活に近いレートで可愛いねー。
可愛いねー。
裁判でどれくらい要求すれば１０万取れるかしらないみたいだねー。
可愛いねー。
ローカルにコンタクトしたってもらえネーって知らないのかなぁ。
可愛いねー。
なんか、一昨日あたりからの流れみたいだなぁ。
プリンタ教えろとか、うｐしろとか、直コンタクトなんて。
模倣犯か、当の本人か。
どっちでも、可愛いねー。
0742名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:53:04ID:y4UPyJxS0743名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:54:35ID:xroecZsV手書きでIDと日付書いた紙でいいや
0744名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:57:50ID:y4UPyJxSそそそ、要求額が１０万くらいなら全然かわいいもんだろｗ
俺は小市民には支払い不可能な現実離れした金額は要求はしないのｗ
その代わり俺が自演だってことがわかれば１００万払ったる言ってるやんｗ
弁護士頼んでもいいよｗ
0745名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:58:29ID:y4UPyJxSだれ？
0746名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:58:37ID:/6qYtyHDちゃんと機種もわかる写真がいいな
前は紙で隠しちゃったから
0747名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 03:59:07ID:S1nWqx03http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1136487498/l50
はいオフスレ
0748名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:00:51ID:y4UPyJxS今は ID:/6qYtyHD と取引してんだけど。
お前もこの賭けに参加してみるか？
0749名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:01:34ID:/6qYtyHD0750名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:04:08ID:y4UPyJxS機種がわかる写真な、了解。そんなもん見てどーすんだって感じだがｗ
で、自演かどうかどこで判断すりゃいい？二人で現れたら良いのか？
判断基準がないと実際会ってももめるからなｗ
0751名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:05:28ID:y4UPyJxS写真当日見せてやるよｗ
0752名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:05:41ID:/6qYtyHD0753名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:07:52ID:/6qYtyHDまたかよ
写真をアップして証明できたら5万と最初からいってるだろ！
0754名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:08:12ID:y4UPyJxSじゃ当日持ってくな
それでヨロｗ
ていうか部屋見て見覚えがなかったら5万払うなんて
気前良すぎｗ
0755名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:10:18ID:/6qYtyHD0756名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:14:14ID:y4UPyJxS俺にとって5万なんて、はした金なんてどうでもいいしな。
とりあえず詳細はメールでやりとりしようぜｗ
とりあえず捨てメアド持ってたら教えてくれよ。
持ってなかったら俺が捨てメアドを後で取っとくわ。
0757名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:16:41ID:/6qYtyHD>738のメール欄
だったら早く写真あげろよ
0758名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:17:31ID:y4UPyJxS無条件で5万払うの？
それならそれでもいいよｗ
0759名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:19:51ID:/6qYtyHDID:y4UPyJxS
両方そろって写真を出して別人だと証明出来たらって最初に言ってるだろ！
0760名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:22:41ID:/6qYtyHD0761名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:22:53ID:y4UPyJxSだから3人で会って別人ってことを証明賞と言ってるんじゃん。
写真なんかじゃわらかんだろ？
お前は、俺が何の機種を持ってるとでも思ってるわけ？ｗ
0762名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:24:09ID:y4UPyJxSお前の言うとおり写真じゃ正目にならんのだよ。
だから会って証明しょうっての
0763名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:25:14ID:y4UPyJxS0764名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:26:33ID:/6qYtyHD簡単に別人だと証明できるのに何故やらない？
0765名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:27:46ID:/6qYtyHD0766名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:28:59ID:y4UPyJxS先に失礼するぞ。
また遅い時間に打ち合わせしようぜ。
楽しませてもらったよ若造君ｗ
じゃまた明日なｗ
0767名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:30:28ID:/6qYtyHD0768名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:31:38ID:y4UPyJxSプリンター周辺の写真を出すことは可能だが
俺一人出しても何の証明にもならないしな。
俺だけ出せば5万出すわけじゃないだろ？ｗ
じゃまたな
0769名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:32:19ID:y4UPyJxS必ず会って落とし前つけようぜｗ
0770名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:32:34ID:/6qYtyHD証明出来ないのに逃げちゃった
やっぱりね・・・ｗ
0771名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:35:20ID:y4UPyJxSじゃあなｗ明日また連絡くれ。
0772名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:37:10ID:/6qYtyHD0773名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:40:27ID:y4UPyJxS今日また打ち合わせとバトルしようぜ
じゃお前に会える日を楽しみにしてる。じゃあなｗ
0774名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:40:56ID:/6qYtyHDこれからこの板で怪しいやつを見かけたら
「プリンター見せてみろ」と言ってみて下さい
反応の仕方で正体がわかります
0775名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 04:49:09ID:/6qYtyHD１ 先に見せろと言う
２ 相手が見せると何かと理由をつけて逃げる
３ 会おうと言い出す
４ 捨てメールアドレスを要求する
５ 色々注文をつけ、相手が断るように仕向ける（主に金銭の要求）
６ 相手が要求に応えてしまうと逃げる
番外 最初は複数IDで居るが盛り上がると一人になってしまう（他のスレへのコピペも止まる）
0776名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 07:11:31ID:KEPWewKb不特定多数に流布した>>1こそ
支払うべきだがな
0777名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 07:32:18ID:6iZ0YwQn秘密研究所研究員乙
0778名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 08:15:37ID:ob+SKqgm>>737
＞自演だったらその場で『 自 害 』するか
＞『 １００万 』払ってやるから
命と100万が同じか。安い命だなｗｗｗｗ
そんなだからいつまで経っても新型買えねーんだよｗｗｗｗｗｗ
0779名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 08:33:45ID:ob+SKqgm>>684・686・689・695・698・701・706・708・709・713・717・718・721・726・728・729・733・736
>>737・739・742・744・745・748・750・751・754・756・758・761・762・763・766・768・769・771
>>773
本日午前00：10～04：40までの書き込み
どうです？皆さん？かなりイッてると思いませんか？
0780名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 11:49:17ID:S1nWqx03と疑問点を話し合おうとしたら
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/697-779
これだよ
そしてくだらないからオフスレ立ててやって誘導しようと思ったら一切移動しない
すごい勢いで書き連ねてログ流し？
0781名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 11:55:46ID:LK4fXbWQ0782名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 13:15:01ID:wpwT7Hab写真の粒粒とかににこだわるなら
フ イ ル ム 式 使 え
文章使えるほうが重要。写真はある程度で十分だろ？
よって俺はMP800で十分。
0783名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 14:59:26ID:I3d9Y4mB0784名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 15:18:48ID:wpwT7Hab0785名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 15:29:17ID:UXK92htf弁護士雇ったり１００万円用意したり
挙げ句の果ては自害だもんなｗｗｗ
そのくせ慰謝料の５万円にも必死になってるし(ﾌﾟｷﾞｬｷﾞｬｷﾞｬｰ
0786名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 16:08:41ID:rCFrwY+Eそれは君の勝手な主観であって。
実際PC出力でWordとかやる分だったら
ポイント10.5とかだったら染料黒でも顔料黒でも変わりはない。
それに文書ってフツーの人って自宅じゃプリントしないだろ。
したとしても差はほとんどつかないわけだし。
会社の戦略の違い。
キヤノンで写真は十分って、実際にエプソンと比べると明らかに
差はあるんだから、そういう陳腐な接客文句使うのもいい加減やめたらどうなんだ？
結論：１ｐｌは切り捨てですｗ
0787名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 16:55:06ID:vEjFZOki文書なんて殆ど一言も宣伝してないじゃん。
写真ばっかし
0788名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 17:04:40ID:gUZpOw89Ｅ 53％
Ｃ 40％
Ｈ 4％
他 3％
ちなみに冬時期もエプソンの大差の勝利。冬で引き離した。
0789名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 17:11:57ID:2hhyr11Zなんで日本みたいに、1plです＾＾って言い切ってくれないんだろう
0790名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 17:27:33ID:x3htf7HY0791名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 18:18:49ID:ZAyr8vtt0792名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 19:18:05ID:S1nWqx03うはwww
0793名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 19:18:50ID:zhezBReOID:y4UPyJxSがいるスレはここですか？
0794名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 21:24:03ID:qr+RYjOvなぜ印刷出来ないジャンクと決め付けるのだろうか？
0795名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 21:26:55ID:6iZ0YwQnそんなこといってないじゃん。
ちゃんと『最小』1plって言ってる。
0.98plだったら詐欺w
0796名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 21:31:32ID:ntfSUxNu0797名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 21:44:35ID:zRM1K175ない。あえていえば、“～と全く同じく小さい”。意訳が許されるなら
“小ささ基準で～”“小さいことにかけては～”。
つまり、U.S.のサイトでも1plと言い切っているよ。
0798名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 21:44:56ID:S1nWqx03このスレには勝手にすべてを決め付けて同一人物としてしまうキヤノキチがいるみたいだから。。。。
0799名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 21:47:31ID:DMtoXIqD相手が断ると思って言ったのに
あっさりと出されちゃった
しかも自分の愛するエプソンだった
G800そのものは馬鹿に出来ない
困った
そうだ！ジャンクと言おう
0800名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 21:49:50ID:DMtoXIqD0801名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 22:01:21ID:c2RMiTnP昨夜のエプキチは
どう見ても自演にしか見えなかったけど
あれも自演では無いと思うの？
0802名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/06(金) 22:51:04ID:0UYvsU5O屁コキ男【へこきおとこ】［名］(プリンタ)
語尾に必ず( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯや、(ﾌﾟｯをつけるコテハン荒らし。
その読み方から屁コキ男と呼ばれる。
深夜に書き込む夜行性。●持ちらしくハンドルに「● ◆EPSON/KKms」とつける。
見れば分かるとおりエプソン信者であり、主にキヤノン関係のスレで荒らす。
隔離スレ、対決スレ、叩きスレで活動していたがマターリ雑談の機種別スレにまで
荒らし始めたので削除依頼が出され、削除人にマークされたのが怖くなったらしく
名無しで書き込むが 電波度は弱くなっているので住人からはヘタレ扱いされる。
最近は住人になりすましスレを立てたもののＩＤがそのままで 自作自演が一発で判明。
開き直りの名文句「スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね」が生まれる。
忍法「二人セット」の秘技もあるとの噂。
なお、基地外度が強過ぎてエプ・キヤノ両キチから嫌悪されている。
0803名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/07(土) 01:43:13ID:eRGkcVsVプリンタ、スキャナはおろかデジカメすら持っていないなんて事
ある訳ないじゃないかっ!
0804名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/07(土) 07:49:39ID:0bs12sJ60805名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/07(土) 08:59:37ID:4DxpJAAa連夜の研究書き込み活動でおおそれた研究員も過労で倒れたかｗ
0806名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/07(土) 23:36:03ID:f5Ry59J1AVを撮ってます
とか言ってみる
0807名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/07(土) 23:43:34ID:euiuDp1V11 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/07(土) 17:56:15 ID:GdDGZ8UW
先に立ったのはこっちみたい
14 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/07(土) 18:26:55 ID:GdDGZ8UW
削除依頼は出てないようですし、こちらで様子を見ましょう。
18 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/07(土) 19:27:58 ID:GdDGZ8UW
こっちが正当な後継スレでいいんだよね？
24 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/07(土) 21:50:31 ID:GdDGZ8UW
旧スレを使い切ってからここに移りましょう。
36 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/07(土) 23:01:53 ID:GdDGZ8UW
屁こきって、何なんですか！
>1の固定ハン叩きをして、スレに関係ない無意味な書き込みばかりしている
あなた方の方がよっぽど荒らしですよ。もう少し大人になって下さい。
40 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/07(土) 23:21:03 ID:GdDGZ8UW
該当ＨＮをＮＧワードに設定して粛々とスレを進めていけばいいだけですよ。
41 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/07(土) 23:25:52 ID:euiuDp1V
>>40
だからお前の足りない脳味噌じゃ分かんないかな？
屁コキがこのスレ立てた時点で終わってるの。
仮にお前の言うとおりNGワードに設定したらテンプレ見れなくなっちゃうぞ。
それにスレ主が「殺伐と」という趣旨を掲げている以上それに従うのが普通。
粛々としてやったらスレ主の意向に反するだろ。
分かったか？池沼君。
42 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/07(土) 23:30:55 ID:GdDGZ8UW
そういう言い方は良くないですね、屈折した貴方の2chにおける倫理観を
押しつけないで下さい。私はID:euiuDp1VをNGワードに設定します。
断言しますが貴方は悪質な荒らしです、また偽善者でもある。
0808名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/07(土) 23:46:45ID:q7o1qySb俺は ID:rCFrwY+E が何持ってるかわからんしなあ。
だから3人で会って別人ってことを証明賞と言ってるんじゃん。
>>762
3人で会って証明しょうと言ってるじゃん。な。
お前の言うとおり写真じゃ正目にならんのだよ。
だから会って証明しょうっての
「しょうめいしよう」が全部「しょうめいしょう」になってるんだな
って言うか「証明」のところ全部間違ってるｗｗｗ
0809名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/08(日) 13:07:16ID:5SPx01/Fカメラを使うプロだが、撮ってはいない。
昨日は夜勤だったので、ここにはこれませんでした。
とか言ってみる。
0810名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/08(日) 14:06:34ID:YZVqbXbP目欄に注目ｗ
Canon PIXUS iP3100/iP4100/iP4200 Part.10
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1136612359/l50
↓
52 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日： 2006/01/08(日) 01:41:46 ID:mlnNLVid
こっちが先だし判断するのは貴方ではないです。固定ハン叩きも依頼文に入れててマナー違反。
私はこっちのスレを支持します。
↓
58 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [age] 投稿日： 2006/01/08(日) 13:40:32 ID:mlnNLVid
誹謗中傷というのは人に対してされるものでプリンタという物に対して行われ
ませんよ。物に対するのは批評・批判です。支持者・不支持者の意見が聞ける
のがこういう掲示板の良いところじゃないでしょうか。「屁コキ」というよう
な個人に向けられた発言の方が第３者にとっては不快であると言うことも覚え
ておいて下さい。
↓
1 名前： ?んそぷえ?● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日： 2006/01/07(土) 14:39:19 ID:CcDSM9Ml
プロバ複数使ってIDが変わったからと言って目欄に注意しないバカな屁コキ！
ホント、頭が悪すぎて可哀想になってきたよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
0811名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/09(月) 22:28:02ID:6xw/b9B+0812名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/09(月) 22:57:10ID:UO7v2sq0というか真偽の程はキヤノの良心次第…
エプとキヤノで比べるのではなくて
キヤノの2plと1plに違いがあるのかないのかの方が気になるんだけど
0813名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/09(月) 23:04:25ID:nCBqBxkQ0814名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/09(月) 23:35:14ID:x+953dQ1研究所なんてネタはどうでもいいから、「聞いたことある」というヘルパーさんの声を聞きたいよ
0815名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/09(月) 23:42:04ID:cXq4/6+Y研究発表といいながら他力本願( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
0816名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/09(月) 23:49:58ID:x+953dQ1発表？漏らしたんじゃないの？
0817名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/09(月) 23:57:02ID:aVOw/VBw１．０ｐｌでも、１．００ｐｌでもない。
また、こんなアンチの偏見に満ちた意見が出たので、実験データを
開示しますなんて、まともな上場企業がするはずがない。
>>1は、証拠を持って、１ｐｌと表示することの非を責めないと
0818名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/10(火) 00:24:30ID:v9qAuve3良スレって、めったにないクソスレじゃん。
あんたマイナスイオンとか有り難がるタイプだろ。
0819名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/10(火) 09:47:06ID:XdZET0h9荒らし終えたからか
0820名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/10(火) 16:22:11ID:KAuCAocuC・Mが自称1plと5plの2種混合ノズルで、
Y・Kは自称5plのみ。顔料BKは自称30pl。
これは既出？
0821名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/10(火) 17:10:50ID:n4c57gt2>16
0822名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/10(火) 18:38:13ID:d1XzjjZq２００５年度全国シェアが出ました。
【エプソン、首位返り咲き…家庭用プリンターで 】
ソース
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_01/t2006011020.html
エプソンは約５３％でキヤノンは約４０％とのこと。
１３％も差をつけられちゃって、大丈夫ですか、キヤノンさんｗｗｗ
「投売りしたから勝てて当たり前」とか何とかいってくる
バカが来ると予想ｗｗ
キヤノンもiP3100を数十万台投売りしていたことをお忘れなくｗｗ
お互い様ですｗｗ
0823名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/10(火) 19:14:08ID:eIbHYuYehttp://www.nikkei.co.jp/news/main/20051026AT3K2600826102005.html
＞部門別の営業利益はインクジェットプリンターを柱とする情報関連機器が150億円と51％減少
PM-A870 17800円
PM-A700 9800円
PM-Ｇ720 9800円
PM-D1000 ８８００円
これ等のおかげでシェアは「アップ」利益は「ダウン」
決算は大丈夫ですか？
0824名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/10(火) 19:18:36ID:TVLnyglc利益とか決算は関係なくないか？
0825名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/10(火) 19:19:25ID:nwATlUvP0826名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/10(火) 19:33:02ID:TVLnyglcそんなに意味は無いと思いますよ。
所詮Canonは熱方式。色ムラは避けられない。
0827名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/10(火) 19:35:13ID:TVLnyglcそんなに意味は無いと思いますよ。
所詮Canonは熱方式。色ムラは避けられない。
0828名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/10(火) 19:36:14ID:TVLnyglc0829名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/10(火) 19:45:32ID:d40fB33yID:mijHf6yC に百万支払わないとダメでつよ ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯﾌﾟｯ
0830名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/10(火) 22:37:46ID:f93Y4tzz＞エプソンは約５３％でキヤノンは約４０％とのこと。
＞１３％も差をつけられちゃって、大丈夫ですか、キヤノンさんｗｗｗ
へー５２％を約５３％、４５％を約４０％と書くんだー
７％の差を１３％と書いているし算数出来ない人なんだね
頭大丈夫ですか？
0831sage
2006/01/10(火) 22:55:28ID:TVLnyglcだから、現実レベルでは印刷できない解像度の（以下略
*plって各社言ってはいても、dpiに対する相対で直径が（以下略
0832名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/11(水) 01:19:39ID:uOVIcgi2うはｗｗｗｗｗ
脳みそがおっついてないから以下略とか言って誤魔化してやがるｗｗｗｗ
おまい哀し過ぎるぞｗｗｗｗｗｗｗｗ
0833sage
2006/01/11(水) 01:55:19ID:iTmBweFUid変えて出てきたの？とりあえず算数覚えてから言ってね。
デジカメ等の光学的解像度72dpiは、原稿のpixel数に完全依存で、
印刷時の最高解像度が決定されるんだよ。
そうしないと、プリンタの最高解像度がいくら高詳細でも、
PSとかで強引に補間しない限り、印刷する紙より印刷（原稿）が
小さくなってしまうんだ。
uOVIcgi2：「難しくて判らないよう」
仕方が無いよね。Canonユーザはそれで満足するしかないよ。
CMイメージとか、「プリンタの本体の色が黒でかっこいい」とかで
判断すればいいんじゃない。
0834名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/11(水) 02:12:10ID:u07WAR+xだろ？
>>822ってさ、ソース記事の理解もできない上に、算数もできないんだよ。
こういうエプキチが、数値に拘るこのスレ立ててんだから、話の中身も納得だよな。
キチじゃないエプファンには、すまん。
ただ、数字のこと抜かすわりには、頭の悪い>>1とオーバーラップしてさ。
0835名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/11(水) 04:39:52ID:8aGNv/UD2005年度インクジェットプリンタ全国シェア
エプソン 52.4$
キヤノン 41.1%
エプソンの「目標であった５２％はクリアした」というのは、どうやら
ギリギリだったみたい。
キヤノンは、自社の集計では４５％っていうことになっているみたいけど
GfK等では41.1%との発表。
以下はあくまでもソース。
正確な数字は公表されていない。
【エプソン、首位返り咲き…家庭用プリンターで 】
ソース
http://www.zakzak.co.jp/top/2006_01/t2006011020.html
0836名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/11(水) 07:17:39ID:2Y7zK4LN>エプソン 52.4$
0837名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/11(水) 07:20:51ID:mEiCpJMJ0838名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/11(水) 12:15:58ID:UaHx82d6ツブツブ目立つね。粒の問題じゃないと思う。
そもそも、粒とかブツブツとかそんなに気にならない。
気になる人なら、Windowsのギザギザ画面に満足できるはずないと思う。
0839名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/11(水) 12:55:03ID:rbKxAx8I同じ煽り文句を続ければどうにでもなると思っていたが年末最後に
日本全国に恥を晒し悪夢の新年を迎えて激しく落ち込む
事態は悪化し引くに引けなくなって日常生活にまで
影響が出てきたアル中 ID:DUH5Hj/H
↓
…別にいいじゃねーか おおそれた だってよぅ
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …大（だい）それた も おおそれた も変わんねーよ （※ 完璧な間違い）
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …ああそうだよ、研究員なんて嘘っぱちだよ
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …資料も何も無いし数字だって適当に書いただけさ
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::: … 正月三日間おおそれたを広められないように外出もしなかった
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …睡眠時間を削ってまで自分を正当化している俺って ｩｩｩ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : :::::::::::::::::: …俺様はキヤノンをぶっ潰す偉大なイエスマンなんだぞぉ（意味不明
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
0840名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/11(水) 15:22:12ID:8shDieGd画質だけならまだまだ現役って事で良いのかな…
現行機のサンプルを見ても
フル1plにしてくれなきゃ1plの実力は分からんといった感じ。
0841名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/11(水) 19:47:16ID:qkiT7vLm不当表示で問題になったっていう話聞かないな。
0842名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/12(木) 17:11:21ID:GVbn1jFe年がら年中訴訟じゃないのか（ｹﾞﾗ
0843名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 00:19:40ID:SPqAiyfhラッキーだったよな。
0844名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/13(金) 07:15:24ID:966iMLpo0845名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 16:56:30ID:VSBB1bmg0846名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 17:01:53ID:gzlLbyBEおおそれた研究所にあるよｗ
0847名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/14(土) 17:03:31ID:KN/kNBHMヘコキの脳内wwww
0848名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 00:14:32ID:825pBiu0／:::| ___| ∧∧ ∧∧
/::::＿|＿＿_|＿ （ ｡_｡）. （ ｡_｡）
||:::::::（ ・∀・） ／<▽> ／<▽>
||::／ <ヽ∞/>＼ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__｣ |:と),__｣
＿..||::| o o ...|_ ξ|:::::::::| .|::::::::|
＼ ＼＿_(久)__／＿＼::::::| |:::::::|
.||.i＼ ､__ﾉﾌ ＼| |:::::::|
.||ヽ .i＼ _ __ ＿＿＿＿ __ _.＼ |::::::|
.|| ﾞヽ i ﾊ i ﾊ i ﾊ i ﾊ | し'_つ
.|| ﾞ|i～^~^～^~^～^~^～|i~
0849名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/17(火) 01:45:39ID:9kCjgeAG0850名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/17(火) 01:50:28ID:h5gDbJW/どうやって計ったの？
0851名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/17(火) 02:27:53ID:+ZVMWRtU0852名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/17(火) 08:21:52ID:px58mcN1＜あーっ、犯人が出てきました！おおそれた容疑者です！
「￣￣了
l h「￢丨 ＜ はーい>>1が通るからどいて
／￣￣＼＿_,ト、Д/＿＿＿＿
／ /￣Yi. / jﾃ、 f￣ヨ
/ ／ / / /.i l iー――‐u'￣
./ ／´,_ゝ`) / / / / l l
i' ／ ｌ ヽ../ ﾚ' l l
. / _/ ＼ !、 lヽ＿＿＿_」 l
. !、/ ＼. ＼ ＼l ト./
ﾄ、＿_＼/ﾄ、/ﾄ、 y l
l ￣( ）y ） /l i
l l Y''/ー' / .l l
!、 l l./ / l l
/ / l/ ,/ i' l
/_ ./l l｀ー‐〈 ﾄ.＿_」
L_｀`^yﾄ.＿」、ー" `ヽ＿」
`ー' `ヽ＿」
0853名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/17(火) 08:25:23ID:px58mcN1【新事実発覚】研究員はインチキだった！【姉歯よりタチ悪いぞｺﾞﾗｧ!】
●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ 「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」● スレにて研究員（>>1>>105>>115）と名乗る者が
キヤノンのヘッドを研究していちゃもんをつけた事件で実は中学生より学力がなく
とんでもないペテン師である事が発覚した。
大それたを『 お お そ れ た 』と自慢げに書いた事からボロが発覚。
漢字も読めない低能が精密機械の研究？(°Д°)ﾊｧ?と
プリンタ板だけでなくプリンタ業界全体から失笑をかっている。
尚、余りの露骨さに『あの会社が絡んでいるのでは？』という噂はそのまま残っている。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/115
>>115（>>1で自称研究者）
↓
〃∩ ∧ ∧
⊂⌒（ ・ω・） ＜別にそんなおおそれた事じゃないですしぃ～
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
http://www5a.biglobe.ne.jp/~minnami/link278.htm
（107）（正）だい（大）それた ／（誤）おお（大）それた
（コメント：「大それた（＝とんでもない。度外れた。不届きな）」は
「だいそれた」と読む。国語辞典の中には「おおそれた」の読みを
示すものも見られるが、一般的でない。）
∧_∧
⊂（#・д・） お・俺は『おおそれた』でいいんだよ！！
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
＿＿
＼ ＼
0854名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/17(火) 22:09:57ID:CSNn3+h4キヤノンのMP950の写真ってエプソンのに比べて明らかにザラザラしてるね
0855名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/17(火) 23:07:22ID:6I9PW/9oお前も『懲役5年もしくは罰金500万円』にならないように気をつけろよ。
0856名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/17(火) 23:12:27ID:CSNn3+h4キャノンの社員ですか？
0857名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/18(水) 00:30:02ID:gYDTdbJG自演だったらその場で自害するか
１００万払ってやるから
好きな方選びなｗ
...|￣￣ |＜ で、百万円はまだかね？
／:::| ___| ∧∧ ∧∧
/::::＿|＿＿_|＿ （ ｡_｡）. （ ｡_｡）
||:::::::（ ・∀・） ／<▽> ／<▽>
||::／ <ヽ∞/>＼ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__｣ |:と),__｣
＿..||::| o o ...|_ ξ|:::::::::| .|::::::::|
＼ ＼＿_(久)__／＿＼::::::| |:::::::|
.||.i＼ ､__ﾉﾌ ＼| |:::::::|
.||ヽ .i＼ _ __ ＿＿＿＿ __ _.＼ |::::::|
.|| ﾞヽ i ﾊ i ﾊ i ﾊ i ﾊ | し'_つ
.|| ﾞ|i～^~^～^~^～^~^～|i~
0858名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/18(水) 01:10:03ID:SkMfzp2uなんでコソコソとsage?
0859名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/18(水) 02:49:26ID:vfuRxIM20860名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/18(水) 08:48:40ID:ZMMY90uS￣￣￣￣￣￣)／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( *^ω^*) ∧＿∧
／ ＼ （ ）何言ってんだ おおそれた
.＿＿| | .| |＿ / ヽ
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ 氏ねよ ＼| （ ）
| ヽ ＼/ ヽ. おおそれた 約束の百万払えよ
| |ヽ、二⌒) ／ .| | |
.| ヽ ＼∧＿∧
0861名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/18(水) 22:54:09ID:Wuhdb7guキヤノキチって必死すぎだな・・・。
そんなこと言ってる前にプリンタの画質よくしてもらうようにメーカーに言えよ。と。
"(((( ´,,_ゝ｀)))) ﾌﾟﾌﾟｯ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙｯ"
0862名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/18(水) 23:14:27ID:DqnsrbKu旧型プリンターしか持ってないのに
最新機種の画質を語る
可哀想なやつが居るんだけど
>>861の愛用プリンターは何？
0863名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/18(水) 23:28:33ID:U2TCvLMX同じ煽り文句を続ければどうにでもなると思っていたが年末最後に
日本全国に恥を晒し悪夢の新年を迎えて激しく落ち込む
事態は悪化し引くに引けなくなって日常生活にまで
影響が出てきたアル中 ID:DUH5Hj/H
↓
…別にいいじゃねーか おおそれた だってよぅ
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …大（だい）それた も おおそれた も変わんねーよ （※ 完璧な間違い）
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …ああそうだよ、研究員なんて嘘っぱちだよ
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …資料も何も無いし数字だって適当に書いただけさ
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::: … 正月三日間おおそれたを広められないように外出もしなかった
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …睡眠時間を削ってまで自分を正当化している俺って ｩｩｩ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : :::::::::::::::::: …俺様はキヤノンをぶっ潰す偉大なイエスマンなんだぞぉ（意味不明
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
0864名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 00:03:38ID:vZGz0Wn3. ∧＿∧
"(((( ´,,_ゝ｀)))) ﾌﾟﾌﾟｯ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙｯ"
／ ＼
＿＿| | | |＿
||＼ ＼
||＼＼ ＼
|| ＼＼ ＼. ∧＿∧
. ＼＼ ＼ （ ） オマエ Ｇ800でいつまで粘る気だ？
. ＼＼ ＼ / ヽ
. ＼＼ ／ | | .|
. ＼∧＿∧ (⌒＼|_＿_/ /
（ ）しかもﾂﾏﾝﾈ‐んだよお前 .∧＿∧
_/ ヽ ＼ （ ） ギャハハ泣かすなよオメーら
| ヽ ＼ / ヽ、
| |ヽ、二⌒) ／ | |
0865名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 01:00:03ID:c49BwUSeスレ違い
キヤノキチは巣に戻れ
0866名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 06:34:20ID:y8dbzw1a何おおそれたこと言ってんだよ。
早く100万円払えよ。
でなけりゃ、死ぬんだっけ？（ｗ
0867名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 06:47:23ID:c49BwUSeだからスレ違いだって
話題を逸らそうと必死だね
キヤノキチは速やかに巣に戻るように。
0868名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 07:02:08ID:WkZGiQofおおそれたおおそれた、ってレベル低すぎ。
いじってるつもりなのかもしんないけどはっきり言って見ててつまんないから
やめろよ。
揚げ足取りは板のレベルを下げるだけ。
言葉を一つ間違えただけでここまで粘着して、いい大人が恥ずかしいと思わないのか？
小学生じゃあるまいし。
お前は全くミスをすることなく日本語をしゃべってるのかって感じなんだが。
0869名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 07:13:29ID:SWIClD660870名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 07:37:46ID:6Np70X8yそれは、ミスではなくて知識がない。
師走や茶道をしそう、ちゃどうと言い間違えるのと同じくらい恥ずかしい。
0871名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 08:05:06ID:7mLNI/Wlえ～>>1の研究発表のソースは刑事訴追の恐れがありますので
回答は控えさせていただきます （補佐人これでいい？）
￣￣￣￣￣￣)／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ∧＿∧
／ ＼ （ ）何言ってんだ おおそれた
.＿＿| | .| |＿ / ヽ 馬○投入すっぞｺﾞﾙｧ!!
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ 氏ねよ ＼| （ ）
| ヽ ＼/ ヽ. 歩く粉飾決済 早く約束の百万払えよ
| |ヽ、二⌒) ／ .| | | それとも自害するか
.| ヽ ＼∧＿∧
0872名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 08:21:16ID:c49BwUSe馬鹿の一つ覚えのように毎日連呼して
レベルが低過ぎるな
キャノキチってただのニートかと
思ってたけど実は登校拒否の小学生かも。
0873名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 08:25:47ID:yzao/HKf俺らはバカをからかえて面白いがｗｗｗｗ
0874名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 13:18:30ID:4duCGF99って事かもなー。
そんなことより、
1plが実は1.98plというソースは？
逆に
1plは1.98plではないというソースは？
0875名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 21:14:25ID:y8dbzw1aキヤノンは、1.98plとは一言も言っていない。
そもそも、そんな百分の１ｐｌでなんて
どこの会社も語っていない。
語っているのは>>1だけ（ｗ
0876名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 22:49:59ID:c49BwUSe0877名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 22:55:42ID:lhG3ms8+0878名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 22:57:57ID:y8dbzw1aキヤノンは、１ｐｌと言っているのであって、
１．０ｐｌとは言っていないのではないか？
っていうか、有効数字とか習わなかったのか？
0879名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 23:19:28ID:UQZ5OaU6☆緊急報告
おかげ様をもちまして当研究所名の「おおそれた」がGoogle日本・Web検索で
めでたく１位（1件目）となりました。（※1/19 午前11時50分現在 約163件中）
Yahoo!JAPAN・Web検索においても２位・３位（2件目・3件目）を確保して
ますます知名度が上がっている状況です。（※1/19 午前11時50分現在 約165件中）
これからも暖かい応援をよろしくお願いいたします。
ミﾐ ヽヽヽヽﾘﾘﾉﾉノ
ミu ,,､,､,､,､,､,､,､､ 彡
l u iiiii u u u|||i
| 」|||u ⌒' '⌒u｜ ちょｗおまｗｗｗｗ
,ｒ-/||||||＜･> < ･> | 2006年の流行語大賞はおおそれたか！？
l |||u u ﾉ( ､_, )ヽ u| 想定外だ…
ｰ' u ノ､＿_!!＿,.､ |
∧ u ヽニﾆｿ l
／＼ヽ u u /
／ u ヽ. ｀ー--一' ノ/ヽ ノ７_,,, ､
/ u(⌒､"⌒ソ⌒ヽ─ '"u ｀､ ( ｨ⌒ -'"",う
0880名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 23:41:39ID:/ioK0b0W0881名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 00:22:38ID:186YjlV+しかも１．９８を１plと言ってるの？
詐欺じゃん。
0882名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 00:29:29ID:PgvVgJQm測定方法は？
おおそれた人の使いの方ですか>>881
0883名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 00:33:03ID:qmErelHBたとえ１．３ｐｌだろうが１．６ｐｌだろうが１．９８ｐｌだろうがまったく問題ない。
１ｐｌ＝１．０ｐｌと考えるやつが悪い。
0884名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 00:36:20ID:EG/fAb8c0885名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 00:39:58ID:a2Pf8WWPホントは0.9plらしいよ。
0886名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 00:40:58ID:qmErelHBそれだと０ｐｌになるからさすがにまずい
0887名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 00:48:06ID:EG/fAb8c結局19800円を要求するようなもんだ。
切捨てなんてどこにも予めパンフに書いてない。
1plと書かれて、2plスレスレを観念する購入者（＝契約の相手方）は、
この場合の社会通念上皆無だ。だから許されない。
0888名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 00:57:24ID:qmErelHBキヤノンの場合は１？？？？円だ。
0889名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 00:59:31ID:9JiHq6fo0890名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 02:05:57ID:yixIndr8実際は39800円とかいうあの感覚に似ているな…
0891名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 07:16:10ID:PlXjaqo7民生用サーマル方式インクジェットで少数以下なんて
保証できないってだけでしょう。
へたす りゃ1pl未満かもしれないし。
0892名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 08:03:33ID:oFj87SCwえ～…（しばらく沈黙）>>1の（デタラメ）研究発表のソース
及び所持しているプリンタ画像の提出は刑事訴追の恐れがありますので
回答は控えさせていただきます （補佐人これでいい？）
￣￣￣￣￣￣)／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ∧＿∧
／ ＼ （ ）何言ってんだ おおそれた
.＿＿| | .| |＿ / ヽ PM-770Cしか持ってないくせに
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ 氏ねよ ＼| （ ）
| ヽ ＼/ ヽ. この歩く粉飾決済 早く約束の百万払えよ
| |ヽ、二⌒) ／ .| | | それとも自害するか？
.| ヽ ＼∧＿∧
0893名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 11:16:01ID:186YjlV+いい加減飽きた
0894名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 11:22:00ID:xCcfUMx2>>883
>>1も>>2>>3で「虚偽ではない」といっているんだが？
>>1が示したのは1.98plであることで「1plは詐欺だ」とは言っていないんだよね
0895名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 11:22:35ID:b+bIk5DC0896名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 11:44:07ID:186YjlV+１pl以下のドットサイズと５ｐｌとの混在ってアリ？
１pl＆＋５plもアンバランスだけど。
バランス的に言って2pl(1.9pl)+5plくらいって線が
最も濃厚な希ガス
0897名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 11:58:29ID:b+bIk5DC0898名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 13:12:07ID:1/vUU5uc>>1（ID:6GMGKLGy）をなんで探さないんだ？
素人のここの連中より研究者の>>1（ ID:6GMGKLGy）に測定させればいいじゃないか。
研究所勤務だから設備も万全でスキャナなんぞで測定するよりはるかに精密に計測できるだろ。
と、書けば少しは安心か？おおそれた（ﾌﾟ
0899名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 13:24:04ID:itrmsdjG所詮まだ総売上が日産の3分の1の企業ですからね。
0900名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 20:34:55ID:HESLDFE2自演だったらその場で自害するか
１００万払ってやるから
好きな方選びなｗ
...|￣￣ |＜ 百万円はまだかね？ 無理なら自（ｒｙ
／:::| ___| ∧∧ ∧∧
/::::＿|＿＿_|＿ （ ｡_｡）. （ ｡_｡）
||:::::::（ ・∀・） ／<▽> ／<▽>
||::／ <ヽ∞/>＼ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__｣ |:と),__｣
＿..||::| o o ...|_ ξ|:::::::::| .|::::::::|
＼ ＼＿_(久)__／＿＼::::::| |:::::::|
.||.i＼ ､__ﾉﾌ ＼| |:::::::|
.||ヽ .i＼ _ __ ＿＿＿＿ __ _.＼ |::::::|
.|| ﾞヽ i ﾊ i ﾊ i ﾊ i ﾊ | し'_つ
.|| ﾞ|i～^~^～^~^～^~^～|i~
0902名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 06:58:34ID:+4RUKRSK研究所勤務の>>1が提示するのが一番なんだぞ。
>>1さんソースお願いします。
0903名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 07:52:36ID:g6VVcokaおおそれた【おおそれた】〔連帯〕（プリンタ）
本来は大（だい）それた。
プリンタ板にて自称研究者がある研究を発表。
住人に「こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの？」と聞かれ
「別にそんなおおそれた事じゃないですし～」と謙遜しつつ鼻高々に答えた。
しかし周囲から“大（だい）それただろ”の声が出て研究者の「真の学力」が露呈し一挙に祭りに。
実は研究機材はおろか最新型プリンタも持っていないことが判明。現在行方不明。
１００万払ったる言ってるやん【ひゃくまんはらったるいってるやん】〔他〕（プリンタ）
自演とバレたら100万円支払うと約束する事。
深夜あるスレで「自作自演じゃないのか？」と双方が言い合いになり片方が約束した。
しかも「弁護士頼んでもいいよ」と言い、とどめに「自演だったらその場で自害する」とまで言い切った。
教訓：安易な書き込みは身を滅ぼす
0904名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 08:13:46ID:63WTa8+1コンスタントに1plで撃てるとは思えんということ。
2pl近い粒もあるだろうし1pl未満の粒もあるのではと。
気温や湿度も影響しそうだし。
0905名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 08:34:53ID:+AIL7A4n同じ煽り文句を続ければどうにでもなると思っていたが年末最後に
日本全国に恥を晒し悪夢の新年を迎えて激しく落ち込む
事態は悪化し引くに引けなくなって日常生活にまで
影響が出てきた（※）アル中 ID:DUH5Hj/H
↓
…別にいいじゃねーか おおそれた だってよぅ
.: : : : : : : : :: :::: :: :: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …大（だい）それた も おおそれた も変わんねーよ （※ 完璧な間違い）
. . : : : :: : : :: : ::: :: : :::: :: ::: ::: :::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …ああそうだよ、研究員なんて嘘っぱちだよ
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …資料も何も無いし数字だって適当に書いただけさ
Λ＿Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;）ー､ . . .: : : :::::: ::::::::::::::::::::::::::::::::: … 正月三日間おおそれたを広められないように外出もしなかった
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: …睡眠時間を削ってまで自分を正当化している俺って ｩｩｩ
/ :::/;;: ヽ ヽ ::ｌ . :. :. .:: : :: :: :::::::: : :::::::::::::::::: …俺様はキヤノンをぶっ潰す偉大なイエスマンなんだぞぉ（意味不明
￣￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣
※(某掲示板でアル中を告白していた）
0906名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 09:32:33ID:FRQShx9K0907名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 17:26:53ID:QYV4Z2Oi【だいそれた】の前方一致での検索結果 1件
だいそれた 3 【大それた】
（連体）
常識や道理からは考えられないほど大きくはずれているさまをいう語。とんでもない。全く非常識な。おおそれた。
「―望みを抱く」
三省堂提供「大辞林 第二版」より
0908名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 19:12:53ID:O8S+fsVf（107）（正）だい（大）それた ／（誤）おお（大）それた
（コメント：「大それた（＝とんでもない。度外れた。不届きな）」は「だいそれた」と読む。
国語辞典の中には「おおそれた」の読みを示すものも見られるが一般的でない。）
「一般的でない」
0909名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 19:43:51ID:7rGTPkM7おおそれた
も広めれば一般的になるぞw
ついでに言うと
的を得た
もあながち間違いではないらしい
0910名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 20:26:00ID:QYV4Z2Oi角川国語辞典などにも普通に載ってるがねえｗ
どちらが一般的でないのか調べるとしよう。
古語辞典あたりから調べてみるわｗ
http://www5a.biglobe.ne.jp/~minnami/link278.htm は、
著作や引用の明示も無いから、信用しすぎない方がいいと思う。
0911名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 20:41:35ID:g48JwNtL頑張れば新語辞典に載るかもなｗ
0912名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 20:59:36ID:QYV4Z2Oiおまえgooで「だいそれた」をひけば「おおそれた」も載って居ろうが。
もっとしっかり調べい。
0913名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 21:16:34ID:0SSY990t0914名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 21:17:23ID:g48JwNtLまぁ「おおそれた」が一般的でないのは自明だろ
俺には屁のためにおおそれたの出自を調べるなんてできねーんで
後は頼んだｗｗｗ
0915名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 23:22:57ID:tcFrQ3Ew本来は大（だい）それた。
プリンタ板にて自称研究者がある研究を発表。
住人に「こんな所に研究の結果を出しちゃっていいの？」と聞かれ
「別にそんなおおそれた事じゃないですし～」と謙遜しつつ鼻高々に答えた。
しかし周囲から“大（だい）それただろ”の声が出て研究者の「真の学力」が露呈し一挙に祭りに。
実は研究機材はおろか最新型プリンタも持っていないことが判明。現在行方不明。
１００万払ったる言ってるやん【ひゃくまんはらったるいってるやん】〔他〕（プリンタ）
自演とバレたら100万円支払うと約束する事。
深夜あるスレで「自作自演じゃないのか？」と双方が言い合いになり片方が約束した。
しかも「弁護士頼んでもいいよ」と言い、とどめに「自演だったらその場で自害する」とまで言い切った。
教訓：安易な書き込みは身を滅ぼす
俺としては“100万払ったる～”が好みなんだけど
0916名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 23:44:20ID:7zKan2p1予想以上に●●エプの圧勝●●です。
プリンタ単体機ですらエプの勝利。
■ インクジェットプリンタ部門 （単体機です）
順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 45.9 ☆
★2 キヤノン 43.4
★3 日本ヒューレット・パッカード 5.7
------------------------------------------------
■ 複合プリンタ部門
順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 52.5 ☆ ←←←←圧勝PM-A890＆名機群＞＞＞＞＞ゴミMP800クズMP500 (´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟ
★2 キヤノン 30.2
★3 日本ヒューレット・パッカード 10.1
30％なんて、PM-750C vs BJC-なんだらかんだらの時代じゃん。
キヤノン複合機なんてもう眼中にいれなくてもよさそうだな。
http://bcnranking.jp/feature/04-00005796.html
他にノートパソコンや各周辺機器のランキングも載っています。
0917名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 00:23:16ID:C1C/7jgWマルチいいかげんにしろ。
0918名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 13:21:01ID:hDgh4NZBそろそろ新スレ立てた方がいいかも。
キャノンの「最小１pl」は消費者を欺く目的の
ための「限りなく２plに近い切り捨て表記」なのか？
真相が解明されるまでがんばろう！ｗ
0919名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 13:32:23ID:p+/Z0wR/次スレはここでは。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1136781744/l50
0920名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 13:55:34ID:1UnL/Sz6>>1が本当に研究所勤務の研究員か
真相が解明されるまで頑張ろうぜ(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
0921名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 14:14:32ID:hDgh4NZBマルチのくせにここだけsageってのが
笑えるｗ
0922名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 15:01:35ID:tXelgqboID:H1UN8lFnのプリンターまだかなー？
顕微鏡レベルで粒状感見ちゃうほどの人のプリンターまだかなー？
0923名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 18:35:19ID:K7ENz5z/レビューがありますので参考にしてみてください。
所詮は、４色機です。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/parts/20041208/110275/index3.shtml
これでエプソンの６色機と同等の画質とか言ってるから
終わってるよな、キヤノンって。
消費者を騙してなんとも思わないんだるうか？
0924おおそれたと愉快な仲間達
2006/01/24(火) 20:50:59ID:iN7Xi3rN良かったな。全国区じゃないかｗ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1136781744/104
0925名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 23:26:51ID:nHfbE9m6自演だったらその場で自害するか
１００万払ってやるから
好きな方選びなｗ
...|￣￣ |＜ 百万円はまだかね？ 無理なら自（ｒｙ
／:::| ___| ∧∧ ∧∧
/::::＿|＿＿_|＿ （ ｡_｡）. （ ｡_｡）
||:::::::（ ・∀・） ／<▽> ／<▽>
||::／ <ヽ∞/>＼ |::::::;;;;::/ |::::::;;;;::/
||::| <ヽ/>.- | |:と),__｣ |:と),__｣
＿..||::| o o ...|_ ξ|:::::::::| .|::::::::|
＼ ＼＿_(久)__／＿＼::::::| |:::::::|
.||.i＼ ､__ﾉﾌ ＼| |:::::::|
.||ヽ .i＼ _ __ ＿＿＿＿ __ _.＼ |::::::|
.|| ﾞヽ i ﾊ i ﾊ i ﾊ i ﾊ | し'_つ
.|| ﾞ|i～^~^～^~^～^~^～|i~
0926名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/24(火) 23:52:51ID:45TUCI9uPCのモニターで見る分には十分だなぁ。
研究所にもっと拡大したの無いの？
0927名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 00:49:48ID:3PYg+wURキャノンの１plってのは誇大広告で、
本当はほぼ２plなのか？ｗ
0928名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 00:59:55ID:g7LGsWs6>>1はホラ吹きのインチキ研究員で
本当は千葉在中の池沼なのか？ｗｗｗ
0929名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 01:12:00ID:3PYg+wUR0930名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 01:50:33ID:v+lsW9LP切捨て表記して誤魔化してることはよく分かった。
じゃなきゃ小数点も表記する筈。エプソンですら１．５小数点を
表記している。
で、キャノンの「最小１pl」って
１．０ｐｌと2.0plのどっちが近いの？
エプソンの1.5plより大きいのに「１pl」って大ボラついてるのか？
ダンマリを決め込んでるキャノンよ！正式な回答を求む！
0931名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 01:58:41ID:AiU7R21s職種を偽装して誤魔化してることはよーく分かった。
じゃなきゃ研究所の名前・住所を表記する筈。
で、>>1って本物の研究員なの？
それとも本当に大した学歴もないくせに大ボラ吹いてるのか？
ダンマリを決め込んでる>>1よ！正式な回答を求む！
0932名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 02:01:12ID:VyROc0U6大して燃料にもならんネタで強引に話を逸らそうとすんの？
0933名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 02:01:27ID:v+lsW9LPキャノンの社員？
こういうことってキャノンに頻繁に圧力をかけないと
有耶無耶にされちゃうよ！！
ダンマリを決め込んでるキャノンに正式な回答を
出すよう一緒に圧力かけようぜ！
0934名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 02:03:05ID:v+lsW9LPまたキャノンの社員？
こういうことってキャノンに頻繁に圧力をかけないと
事実を有耶無耶にされちゃうよ！！風化させてはいけない。
１plという大げさな宣伝してるけど
１．０ｐｌと2.0plのどっちが近いのか知りたいだろ？
お前もダンマリを決め込んでるキャノンに正式な回答を
出すよう一緒に圧力かけようぜ！
0935名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 02:07:26ID:DlhHpwTVhttp://search.goo.ne.jp/web.jsp?MT=%C2%E7%A5%DC%A5%E9&from=dict&PT=dict&JP=0&CK=1
大ボラを「ついて」で無く「吹いて」が通常の使い方
「嘘をついて」なら間違ってないけど
0936名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 02:11:13ID:GgZjnjgQ>>933は、キヤノンなり>>1の研究所なりに
連絡して「１．９８ｐｌ」のソースとってね&heart
0937名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 02:21:37ID:rm2e4JNb真実を追究しようとすればいちいち「屁こき」だの「おおそれた」だって
あまりにも妨害レス反応が幼稚すぎで気の毒になってくる。
キャノンはどう贔屓目に見てもエプソンより
粒状間が目立つのは事実だし、小数点を切り捨ててるって疑惑は
濃厚なのに、キャノンに正式な回答を求めようとすると、必死に言葉のあげ足を
取ろうとするキチな輩が馬鹿で見苦し杉と思うのは俺だけではあるまい。
0938名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 02:24:08ID:rm2e4JNb基地外キャノン派にいちいち突っ込まれたらたまらんので
突っ込まれる前に最初に訂正しておく。
0939名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 03:29:11ID:NXlnhLc0考えてみたらエプにとっちゃキヤノが1.00plだろうが1.98plだろうが関係ないんじゃまいか。
騙されてるのはキヤノユーザーなんだから…
シャアだってユーザーには関係ないんじゃないの
0940名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 03:42:32ID:VGZSIvrj0941名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 06:22:41ID:icNEx95F毎回同じ言い訳をして訂正を入れ
自分から自演をばらしてしまう悲しいやつ
0942名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 08:17:26ID:6BgGTNRo『粒状間』
「私ものん兵衛でこの時間は常に酔ってます。（笑）」
と言って言い訳したらどうだ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ
0943名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 11:08:51ID:N/H1o5YFキャノンに問い合わせたところ『1pl丁度』だそうですよ。
小数点第二位まで教えろつってんのに、『1.00pl丁度』と答えないアタリがムカつくが。
0944名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 12:44:29ID:bWkQiy0I0945名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 12:49:49ID:jGtBQmIkえぷきちよ。訴えられるぞww
0946名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 12:54:30ID:bWkQiy0I「丁度1.0pl」と答えないところがまた怪しいな。
「(小数点を切り捨てると)丁度１pl」と言いたかったのだろうｗ
ところでどこに問い合わせたんだ？
0947名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 13:05:01ID:Fvzbv3nBえ～…（しばらく沈黙）>>1の（デタラメ）研究発表のソース
及び所持しているプリンタ画像の提出は刑事訴追の恐れがありますので
回答は控えさせていただきます （補佐人これでいい？）
￣￣￣￣￣￣)／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ∧＿∧
／ ＼ （ ）何言ってんだ おおそれた
.＿＿| | .| |＿ / ヽ PM-770Cしか持ってないくせに
||＼ ￣￣￣￣ ／ .| | |
||＼..∧＿∧ (⌒＼|_＿./ ./
||. （ ） ~＼___＿_ノ| ∧＿∧
/ ヽ 氏ねよ ＼| （ ）
| ヽ ＼/ ヽ. この歩く粉飾決済 早く約束の百万払えよ
| |ヽ、二⌒) ／ .| | | それとも自害するか？
.| ヽ ＼∧＿∧
0948名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 13:38:55ID:N/H1o5YFキャノンのサポセン（・ω・）
○山氏(お客様相談センターの人)曰く
『PIXUS iP4200のドロップサイズにつきましては、1pl丁度となっております
』
ヲヌシも問い合わせてみ。
ttp://cweb.canon.jp/e-support/
0949名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 13:55:02ID:WzDH/fO6と、書けば公衆電話でかけようとするか
おおそれたは（ﾌﾟ
0950名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 15:57:51ID:QdyyZvH00951名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 16:11:15ID:7kHF5dhw質問したら「1plに決まっている。キヤノンは市場をリードする会社だから、そんな嘘をつくわけが無いでしょう」とのことでした
安心したよ。やはりエプキチの嘘だったんだね
0952名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 16:26:01ID:TSc+1Mhn0953名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 16:31:20ID:7kHF5dhw0954名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 17:33:26ID:bUmFtJ02嘘ばっかりついている会社が今更「そんな嘘つくわけないでしょう」といっていることが既に嘘。
0955名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 17:56:28ID:kPv+44Wnアル中研究員ID:6GMGKLGy
デタラメ研究員ID:6GMGKLGy
ペテン師研究員ID:6GMGKLGy
インチキ研究員ID:6GMGKLGy
/￣'ゝ､
＿_-‐-‐''￣ ＼、 〈｀丶､
_,---‐''￣ ヽ ヽ ＼
/´ ＿＿＿_＿, .┬'‐‐￣￣￣‐'' ! ヽ , -'´￣￣｀丶､
ヽ ＼ ヽ ヽ ! ! ,／ ,,.-─-､ ＼
ヽ .＼ .! ー-‐─‐-､_ ノ ,／ | ヽ
.| .!_,__-‐/ ｀ヽ /─‐´ ／ .| .!
.| ＿__､ . ､_ .! ＼ ／ .| │
.| ＿＿___、 l │ ヽ｀￣ ﾞ‐7 ／ | !
.| | .! | .! ＼ / ! ＿ | !
.| | .! ヽ ! ヽ ／ .| ,.-''￣ ￣｀ !
_,-- ､,! .! _,,.-′ ヽ .! .! / ! / ＿__ |
.! - ､ .!‐‐'ﾞ´ , 、 ＼ | ! ! | .! .ヽ_＿_＞ ヽ
! ￣ ／ ＼ `'''′ ヽ ヽ , ┐ .! ＼ |
＼ _, -‐'゛ ＼_ ! ￣ ＼ / ヘ ､_ _,-‐-_／
＼ , -‐‐￣ ｀ｰ-､_ _,ノ ｀ ￣ ￣ ￣
0956名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 18:35:00ID:bWkQiy0I嘘つき。
大体にして「１pl」って主張を延々と繰り返すだけで
小数点第一位について触れたがらないのはなぜ
0957名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 18:49:42ID:7kHF5dhw0958名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 18:53:06ID:ZCQNZPOSいつの間にか研修とか無関係に「決まってる」とか言い出してますよ？ｗ
0959名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 18:59:25ID:7kHF5dhw0960名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 19:00:32ID:7kHF5dhwボロ800しか持っていない貧乏人めが！
0961名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 19:03:35ID:bWkQiy0I嘘確定。
なんでそういう嘘を平気でつけるんだか
0962名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 19:14:22ID:Lqk6IEhqttp://blog.goo.ne.jp/watermind/e/503b101a3d4f776b38d372a74e16d0bf
デジカメプリンタニュースプチプチ：エプソン、PX-V700、CC-600PXインクが出ないトラブル
ttp://dcim.at.webry.info/200601/article_2.html
ぢぞう☆ぶろぐ：あばよ EPSON！
ttp://zizou.blog1.fc2.com/blog-entry-516.html
価格.com：CC-600PXのくちコミ掲示板
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00601510156
価格.com：PX-V700のくちコミ掲示板
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00601510322
国民生活センター：消費者トラブルメール箱
ttp://www.kokusen.go.jp/t_box/t_box.html
前スレ（ミラー）
http://www.geocities.jp/a35263/EPSON/CC-600PX.txt
2006/01/11
http://faq.i-love-epson.co.jp/faq/1026/app/servlet/qadoc?002125
Cのこという前にこの糞プリンタどうにかしろやこのぼったくり会社め。
0963名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 19:26:02ID:5pPA288XID:7kHF5dhw ってとんでもない嘘つきだな。
そこまでピッタリの数字、絶対有り得ないだろ。
キャノン信者ってこれだから嫌い
0964名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 19:26:16ID:HurRSOA0「キヤノンは市場をリードする会社だから」
昨年ならいざ知らず、すでに市場をリードする会社じゃないから、これまた嘘。
ってことわ、言ってること全部が嘘ジャン。
0965名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 19:28:06ID:OL3CgFeW/＼＿＿_／ヽ
／.........,八........:::::::＼
. | =･=‐, ､-=･=-､.:|
. | ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .:::| >>962
.| _,ｨｪｴｦ｀ .::::::| あ？600PX？V700？んなもん知るか
＼ ｀ー'´ .::／ 俺様のPM-Ｇ800だけがエプソンブランドなんだよ
／｀'ー‐---‐一'´＼ 同じＧ800があったとしてもそれは偽者だジャンクだ
/ ::::i ヽ それに俺様は「web印刷＝染料6色詰め替え」と決めてるから
| | :::;;l | 顔料は逝ってよし なんだよ
0966名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 19:32:54ID:7kHF5dhw必死だな。氏ね
キヤノンの研修は嘘はつかない。
きちんと事実に則った研修を行っている。
0967名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 19:34:12ID:ncxVmx3c0968名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 19:42:14ID:E1g4mWf+実物をスキャンすれば
キヤノンとエプソンのどっちが小さいか、 『粒状間』 が少ないかがよくわかるよ
キヤノン派は事実を知られたくないみたいだねｗ
↓（三週間後）
937 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/25(水) 02:21:37 ID:rm2e4JNb
自分も最近のキャノンと２ｃｈのキャノン派の誤魔化し妨害活動にうんざりしてる。
～中略～
『粒状間』 が目立つのは事実だし
三週間経過しても同じ深夜に同じミスをしている人は重度のアル中ですか？
0969名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 19:55:30ID:5pPA288Xもしそれが事実なら
とんでもない大ボラ吹き会社だな
0970名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 20:24:17ID:mC99SVJ+0972名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 21:14:40ID:3+IP+/5P／ :::::::＼
.| .::::|
| '''''' '''''' .:::|
.|（●）, ､（●）､::::|
＼ ,,ﾉ(､_, )ヽ､,,.:::::／
／｀｀ｰﾆ=-'"一´＼
＿/((┃))＿＿＿＿_i |＿ ｷｭｯｷｭｯ
.. ／ /ヽ,,⌒)￣￣￣￣ （,,ノ ＼
／ /＿＿＿＿＿＿＿＿＿ヽ.. ＼
.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
/＼＿＿_／ヽ
／'''''' '''''':::::::＼
. |（●）, ､（●）､.:| ＋
| ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, .::::|
. | ｀-=ﾆ=- ' .:::::::| +
＼ ｀ﾆﾆ´ .:::::／ +
／ヽ、ﾆ__ ーーノﾞ＼_
.|￣￣￣￣￣￣￣￣.| ﾄﾝ
_（,,) おおそれた (,,）_
.. ／. |.. | ＼
／ .|＿＿＿＿＿＿＿＿_| ＼
0973名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 21:31:12ID:5pPA288X0974名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 22:40:35ID:K6rl4bMr,ｲ〃 ｀ヽ,__
. N. {' ＼
. N. { ヽ
. N.ヽ｀ 〉
N.ヽ｀ ,.ｨｲ从 /
. ヾミ.＿__-‐=彡'ノﾉﾉ__,ゞミ=-_rく
lrf´ゞ“ﾓ=ヾｰf =ﾓﾁ＜}rv^i !
ヾﾄ、｀￣,り「弋! ￣´ノ ソ とりあえず、この文字を見てくれ。
. ┌────────────‐┐
.| .|
,. -‐ '| .|
/ :::::::::::| .|＿_
/ :::::::::::::| おおそれた ｒﾆ-─｀､
. / : :::::::::::::| ＧＪ！ ｀┬─‐ .j
〈:::::::::,-─┴-､ |二ﾆ ｲ
. | ::/ .-─┬⊃ |`iー"|
.ﾚ ﾍ. .ﾆﾆ|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.|ｒー''"|
0975名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 23:27:27ID:ZAJsb/Hi| 次でボケて！ |￣￣￣￣￣￣￣|
|＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|ボケて！ !
. . .∧| 次でボケて！ |_＿＿＿.|￣￣￣￣￣￣￣| ぞろぞろ・・・・・
. . ( ﾟ |＿＿＿＿＿＿＿| || . . | 次でボケて！ |
/ づΦ∧∧ || ( ﾟдﾟ)|| . . |＿＿＿＿＿＿＿|ぞろぞろ・・・・・
.. ( ﾟдﾟ)|| / づΦ ∧∧.||
￣￣￣| / づΦ ぞろぞろ・・・・・ .( ﾟдﾟ)|| .|￣￣￣￣￣￣￣|
ケ..|￣￣￣￣￣￣￣| ./ づΦ | 次でボケて！ |
＿_| 次でボケて！ | |￣￣￣￣￣￣￣|. |＿＿＿＿＿＿＿|
.......|＿＿＿＿＿＿＿| | 次でボケて！ | ∧∧ ||
. ∧∧ || .|＿＿＿＿＿＿＿| . ( ﾟдﾟ)||
( ﾟдﾟ)|| . ∧∧ || . / づΦ
/ づΦ ( ﾟдﾟ)||
ぞろぞろ・・・・・ ./ づΦ
0976名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/25(水) 23:29:01ID:JDnqk5JS＞"pl"=1兆分の１リットル
なんだよな。
んで「1.98pl」「1.48pl」の端数の部分は100兆分の1の単位って事だよね。
しかし、今の計量技術でそこまで正確に計れるもんかね？
揮発する成分もあるし恐らく無理でしょ。
だから「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」とかいう争いは全く無駄のような気がするのだけど。
おそらく両方ともノズル経の計算に基づいてる理論値ではないかと。
それぐらいの極小サイズになると気温、気圧、湿度などの条件で変化するので、
毎回インクサイズは微妙に変化すると思う。
0977名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 00:28:56ID:J+r/YiRRおおそれた研究員だけ（ｗ
>>943
もし本当なら、１ｐｌちょうどですっていった
キヤノンの担当者もかなり如何わしい
まあ、有効数字も分からないような奴相手なら
その程度の返事で良いってことなのかな。
0978名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 00:37:38ID:nc6Voeqk0979名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 00:51:00ID:vNW08BQw回答しない。
当然、電話で聞いても1plとしか答えられない。
「丁度」ってのは微妙な表現だな。
0980名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 06:53:06ID:VHBpSc8chttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1138225948/l50
ほうれつづき
0981名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 07:26:15ID:JTu0Pqqn461 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 00:57:53 ID:H1UN8lFn
■▲▼
【2:284】●●不正？●●価格コムに関するミステリー●●
＞284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2006/01/04(水) 00:50:08 ID:WZ0wKL/r
>>278
＞＞>>265では
＞＞「白痴」と書きたかったのだろうが白雉となってるし・・・
＞＞こいつのおつむ、尋常じゃない出来の悪さだな
＞＞ちょっとｶﾜｲｿｽに思えてきたよｗ
＞尋常じゃない出来の悪さ追加
＞ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/455
＞ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/456
＞＞粒状間
＞＞変換ミス。粒状感ね
＞しまったミスった（>>267）と同じバカ決定
＞こいつが俺と同じエプソン使ってたらマジで嫌だな。
いつも思うんだけど、こういう奴って
何でいちいち他スレに持って行きたがるのだろうか？
俺、ここでしか書いてないのにさ。
外部でコソコソとしか言えない卑劣極まりない馬鹿なんじゃない？
462 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 01:03:47 ID:H1UN8lFn
>>460
＞研究所職員が帰ってくるのを待って頼んでみろよ
1. もちろん研究員にも頼むし。
2. そしてじ火消しやヘルパーにも頼む。
3. ついでに言えばキャノンにも小数点以下の情報公開を頼む。
１.研究員と3.キャノンは情報を出し渋る。
とすると、この中で最も真実な情報を検証できる立場なのは
２.火消しやヘルパーだろう
自分でやれと言ってるやつがいるが、それが難しいのは上で論じた
通り。
464 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 01:07:18 ID:H1UN8lFn
■▲▼
【3:285】●●不正？●●価格コムに関するミステリー●●
>285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2006/01/04(水) 00:59:37 ID:SalEn6cx
>またｴﾌﾟｷﾁのタイプミスｗ
悪いけど、キヤノキチのタイプミスは沢山あるけど全部スルーしてあげてるよ。
いちいち全部指摘して本質がぼやけちゃうからなｗ
465 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/01/04(水) 01:09:48 ID:H1UN8lFn
>>463
ない。キャノンの自称「1ｐｌ」がエプソンの「1.5pl」より
本当に小さいかどうかを知りたいだけ。
ついでに言えば、キャノンが誇張表現もしくはウソついてるのかどうか
知りたいだけ。
0982名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 07:49:51ID:AIw2u5t7/＼＿＿_／＼
／ ⌒ ⌒ ::＼
┏┓ ┏━━┓ | （＞）, ､ （＜）､ :|
┏┛┗┓┃ ━ ┃┏━|///,ノ(､_, )ヽ､,///.::|━━┓ ┏┳┳┓
┣ ┫┃┏┓┃┗━| ト‐＝‐ｧ' :|━━┛ ┗┻┫┃
┗┓┏┛┗┛┃┃ | |,ｒ- ｒ- | .:::| ┏━┛┃
┗┛ ┗┛ ＼ ｀ニニ´ .:／ ┗━━┛
／｀ー‐--‐‐一''´＼
0983名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 07:58:37ID:AIw2u5t70984名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 08:06:06ID:eGc9xYaE0985名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 08:08:07ID:eGc9xYaE0986名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 08:09:10ID:eGc9xYaE0987名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 08:11:13ID:eGc9xYaE0988名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 08:11:50ID:eGc9xYaE0989名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 08:29:58ID:hQykOBgv0990名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 08:31:27ID:hQykOBgv0991名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 08:32:01ID:hQykOBgv0992名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 08:33:04ID:hQykOBgv0993名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 08:38:42ID:MQA7+bXT,,､,､,,, ￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ＼∧＿ﾍ
,,､,､,,, 俺一人で行くか…… ＞ / ＼〇ノゝ ,,､,､,,,
,,､,､,,, ＿＿＿＿＿＿＿＿／ /三√´д｀)
/三/| ﾟＵﾟ| ＼
,,､,､,,, ,,､,､,,, ,,､,､,,, Ｕ （:::::::::::）∪ ,,､,､,,,
,,,,,,,, ,,,,,,,,,,,,, ,,,,, //三/|三|＼ トボトボ
,,,,, ∧＿∧ うまいモナー,,,,, 、 ,,,,,, ∪ ∪
,,, （ ´∀｀）＿＿＿,,,,＿＿＿ ,, ∧＿∧ ｹﾞﾝｷﾆ ｼﾃﾙｶﾅ・・・＿＿＿,,
／￣ （ つ日ヽ ∧＿∧ （ ） ／
／ （＿＿）） （´∀｀ ） （ ） ∧＿∧∧＿∧ ／ マターリモナー
∧＿∧∧＿∧ドーゾ （日ノ ） ｜ ｜ | （ ´∀｀） ´∀｀）
（ ´∀｀） ´∀｀） (（＿＿） ,（＿（＿） （○）⊂ ） つ日⊂ ） モーナー
―（つ⊂ ） つ⊂ ）―――――――――――ヽ|〃(⌒)(⌒) (⌒)(⌒)
(⌒)(⌒) (⌒)(⌒)グーグー
0994名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 08:39:20ID:MQA7+bXT0995名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 08:39:59ID:MQA7+bXT0996名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 08:42:00ID:MQA7+bXT0997名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 08:44:01ID:MQA7+bXT0998名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 08:44:42ID:MQA7+bXT余裕かな
0999名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 08:45:26ID:MQA7+bXT1000名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/26(木) 08:45:36ID:RKzbpO+YG800は明日壊れる
1001１００１
Over 1000Threadもう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。