トップページ⇒printer
981コメント325KB

インク高すぎ！

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/03(木) 23:14:42ID:hAlnfmIP
数年来甘んじてきたがどのメーカーも暴利貪りすぎ。
だからとんでもない旧型機で詰め替えしたりして買い控えしてる人はかなり多いハズ。
それを更に高くして余計ユーザー不振買い利益率が悪化してることを悟るべきだ
メーカーは。
黙ってると思うなよ、そろそろみんな切れるぜ！
0558名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/06(月) 17:43:36ID:uwV0h+H+
１色だけ吸い出せるようにするのは難しい？
天下のキヤノン、エプソンが誇る技術力で何とかできないものか。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/06(月) 19:06:16ID:sI8wR2XX
ヘッドを各色で分離すれば不可能ではないけど
それやって同じ性能で本体価格が倍ぐらいになったらシェア競争に負けるのは確実だな。
0560名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/06(月) 20:05:20ID:zvCN3rqS
>>557
あるよ
0561名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/06(月) 21:07:43ID:eYK2B9NF
独立ヘッドはすでにあるけど、独立クリーニングはまだあるかどうか不明
0562名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/06(月) 21:13:56ID:AIppHnEs
　hpの旧式BIJはヘッドが色毎に分離されてる。現行はどうだろ？
0563名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/06(月) 21:20:05ID:m5u2PQ3t
>>560
エプソンとかキャノソのプリンタで使えるやつ？
売ってるの見たことないから
0564名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/06(月) 23:03:25ID:ai+1m49k
PSE法の裏には大企業の真意が見え隠れしてる。
プリンタ業界のやり方とかぶる気がする。
0565名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/07(火) 05:01:00ID:EPLcLcGF
>>564
そんなの言うまでも無いでしょ。
だんだん日本は住みにくくなるね。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/07(火) 11:05:14ID:HEYwTssW
空インクの回収ボックス電気店とかに置いてあるけど返す必要ないよな？
メーカーが更なる暴利を貪ると考えると捨てた方がマシと思ってしまう。
買い替える時に空インク持っていけば半額になるってんなら返すけど。
0567名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/07(火) 11:09:36ID:skoXOmRa
＞566
捨てナ！メーカーがリサイクルなんて嘘なんだから。
0568名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/07(火) 21:58:24ID:AWX9Hj2K
＞566 うんこ詰めて入れてやれ
折れは馬鹿だからそうしている。

まとまな奴はハンマーで叩いてから帰してやれ。
0569名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 07:51:03ID:+9QE4CyO
確かにカートリッジ回収はＰＣやバイクの無料回収車と同じあざとさを感じる。
なんで他人が儲けるのに無償で協力してやらにゃならんのだ？
0570名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 12:19:03ID:1BQQ/UA1
その分、価格を安くして欲しいわな。
てか、実はすでに価格に反映しているのか？
あの回収がなければ今より20％高値で売られているのかもしれない。
そう考えると回収に協力することもまんざらつまらんことでもないのかもしれない。
これほんと？
0571名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 12:22:33ID:Qlc59Hq+
回収しない→メーカーの利益70％
回収する　→メーカーの利益90％

こんな感じじゃないか？
0572名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 19:26:35ID:+TJPCwQi
空カートリッジをエコリカが買い取る→量販店ｳﾏｰ
0573名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 22:14:27ID:Y5h40SFR
>>570
実際に、インク詰め替えが普及している海外より日本国内のほうが純正インクの価格が安い。
しかしそれだと日本でインクを買って海外に輸出して利ざやを稼ぐということができるため
日本向けと海外向けではインクの型番、もしくはリージョンコードを変えて使えないようにしてある。
0574名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 22:18:35ID:8ICrs8Ax
ああ、そのためのチップでもあるのか・・・
0575名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/08(水) 23:29:00ID:0jqvFrrs
インクは自作できないとしても、
インクを買ってカートリッジに詰めるって事は個人でもできるんじゃないか？
0576プリ名2006/03/09(木) 01:19:26ID:wqNIHk5A
>>575
海軍爺さんがink77立ち上げの時すでに「ink77でこういう新事業ができますよ」ということで
使用済みカートリッジを持ってきてもらって77インクをリフィルするという事業はどうか？と言ってたよ。
0577名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/12(日) 02:06:57ID:QoT1GzTL
>>567>>569
EPSONにとっては空インクを捨ててくれた方が嬉しいんじゃね？
要はエコリカとかに取られないようにしたいだけなんだから。
0578しょんぼり2006/03/18(土) 17:31:45ID:rjfC3vPo
トナーのリサイクルなんだけど、今は無料で引き取って（宅配）くれるよ。
昔は有料だったので、捨ててたけど。
カートリッジも、引き取って（宅配）くれるなら、リサイクル（?）に参加してもいいけど。
0579名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/18(土) 19:01:00ID:qamafGs/
エプソンがビジネスモデルを変えるのなら、プリンタを今の三倍くらいに高くして、
インクとヘッドを 1/5 くらいにして欲しいものだ。
それなら全て丸く収まるだろう。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/18(土) 22:23:57ID:Za8bJxtr
A4複合機でスキャナがCCDなら実売5万とかでもいいけどな。
どうせ3年くらいは使うしインクが安けりゃ問題ない。
0581名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/19(日) 05:31:35ID:iZbDEwz6
甘いなぁ。
メカトロ分野で消耗品に頼らない商法を取ろうとしたら
10万は超えるよ。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/19(日) 23:40:39ID:KPYZWqva
ほんとに乱暴な計算だな。
どういう見積もりかいってみろよ低脳ｗ
これだから素人は
0583名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/19(日) 23:56:06ID:clnJZOYi
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/dot/vp1200/12002.htm

インクジェットプリンタよりも構造が簡単なドットインパクト（ローエンド機）で、約6万。
この値段はぎりぎり利益がでるくらいでしょう。
0584名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/20(月) 01:20:17ID:i0iNj7Ct
>>582
加工成形の大手で財務を数年やってる者なんだけど・・・・
ま、10万はざっくりだけどそんなに外して無いと思うよ。
0585名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/20(月) 20:43:25ID:sj3K+w1N
業者乙
量産を考えればそんなはずねーだろ
0586名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/20(月) 21:36:27ID:7IFuZDuS
>>584
おいおい、リストラされんぞ。
0587名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/20(月) 22:01:40ID:5RqToCRU
不自然なメーカー擁護が続くスレですね。
ユーザーの立場では考えられないんでしょうか。
0588名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/20(月) 23:12:02ID:VhPM03AC
>>565
選挙であほどもに投票するからこうなる。断言できる。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 01:52:53ID:I5eUCRDa
>>586
いやぁ、いろいろキツくてね・・・
もうこの業界からも足を洗って田舎に帰ろうと思っているんだ・・・

素人さんは量産効果って大した魔法のように語るけどね
きょうび年数が経ったからって歩留まりがグングン上がるわけじゃないし
スケールメリットが出るほど同じ物作り続けて売れる世の中じゃないんだよ。
日本人の人件費も高いし技術も国内に残ってないしね・・・
皆さんこれからは特定アジア圏の方と仲良くしていかないと
おこぼれが貰えないですよ。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 11:13:06ID:ubQtJ3Cx
>>566

小中学校に通っている子供がいるなら、学校に持っていかせな。
EP製インクカートリッジなら、ベルマークの点数になる。
0591名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 12:53:40ID:hbZn0vIb
メーカー下請ライン工の戯言はどうでもいい。
A4プリンタに10万払う個人客がそんなにいるわけねえだろｗ
0592名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 13:40:08ID:+HpT9W89
だから売れないから余計高くなる。

　量産効果は量産を前提として設計して初めて出てくる。
長野の山の中で手作りして間に合うぐらいなら量産効果を
期待してラインを作るより手作りのほうがいい。

下請けライン工なんて国内にいまもうほとんど存在しないよ。
下請けだって技術の無いところは仕事をとられて終わってる。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/21(火) 15:47:55ID:Y9h1godA
で、具体的にはインクの価格のうち
本体からの転嫁分はいくらなんだ？
0594名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/23(木) 09:13:46ID:ma9qAQaZ
半分は転嫁じゃね？
0595名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/23(木) 21:59:50ID:8ff+peRX
一体型インクを売っていたときの価格に戻してほしいな。
プリンタが４万前後だったか？
0596名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/23(木) 23:21:57ID:nZx0bTKS
>>595

1997年に出たPM-700Cは、定価59,800円。
このプリンタの装備は現行機種とそんなに違わないから、比べるとすると
これ以降の機種かな？
インクカートリッジは、PMIC1C(定価1500円)とMJIC7(定価1500円)

エプソン初のカラーインクジェットMJ-700V2Cが出た時は、10万円近くでも「安い！」って感じた。
それまでのキヤノンのA4カラーインクジェットは10万円以上していた。
MJ-700V2Cが搭載している制御コードは、アウトラインフォントにも対応しているESC.P V2で、
今ではA3レーザーしかないオプションのI/F用のType-Bスロットも付いていたし、オプションで
RIPの設定もあった。
今では考えられないほど装備が充実。
インクカートリッジは、MJIC2C(定価3500円)とMJIC2(定価1800円)
0597名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/24(金) 07:12:51ID:k8jgSoln
まあインクが安くなるなら本体に5〜6万なら払ってもいいな。
スケールメリットとか知ったかこいてるバカは死んでいいよ。
0598名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/24(金) 23:59:08ID:5gUhQbzJ
PM-700Cのときには59,800で出すのに
自ら開発したESC/P J84を切り、MS-DOS（漢字ROM）と決別したという英断があったからな
しかしPM-700Cのスペック見るとかわいいもんだな

ノズル配列 黒 32ノズル カラー 32ノズル×5色

印字速度　※環境：Pentium200MHz　メモリ32MB
モノクロ テキスト(モノクロ)：1.6ppm(MS-WORD Ver.7)
カラー カラー(DTP)：0.6ppm(Page Maker)
グラフィックス(360dpi)：0.5ppm(Photoshop)
グラフィックス(720dpi)：0.3ppm(Photoshop)
0599名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/25(土) 00:51:18ID:TjrzDksu
インクを買えば買うほど安くなればいい。
しょぼしょぼユーザの為に高いインク買いたくねーよ。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/25(土) 01:55:46ID:6Rm7r1Dw
ＰＭ８００Ｃの時はどうだったかな。
一体型インクでガンガン刷れたが、本体価格は３５０００円程度だった気がするんだが。

あの当時は良心的な商売だったなあ・・・
今はインク代だけど年間１０万を軽く越える。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/25(土) 02:16:30ID:C16bjfrD
カートリッジを取り付けるときに剥がす部分を券にして
15枚で\1,000 30枚で\2,500 50枚で\5,000 100枚で\12,000
次回プリンタ購入時にキャッシュバックとか。

>>600
あれはエプソンが阿漕な商売始めたと言うより
当時一体型は高い、独立にしろとさんざんユーザーアンケートに書かれたから
エプソンがユーザーの声を取り入れたというほうが正しい。
そうそう偏ったインクの使い方をするわけでもないのに、年賀状で日の出ばかり印刷すると〜
海ばかり印刷〜と吠えるバカどものおかげだ。
0602名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/25(土) 06:48:30ID:hkrNxR8g
>>600

PM-800C(1999年)の定価も、59,800円なり

PM-880C(2000年)が、54,800円
PM-900C(2000年)が、69,800円
みんなフラグシップモデルだけど

普及モデルだと
PM-720C(2001年)が、29,800円
カートリッジ IC5CL05(1500円),IC1BK05(1500円)
ノズル数 カラー:240ノズル(48ノズル×5色) 黒:48ノズル
現行の普及モデルのPM-G730(オープン価格)と比べると、1万円くらい高い。
0603名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/25(土) 07:13:32ID:wchPrTez
　写真ならそうそう偏らないけど、ビジネス用途だと結構偏るよ。
POP刷ると赤ばかり減る、とかね。
　だから、それぞれの主張は故あってだと思う。
0604名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/25(土) 10:46:32ID:hkrNxR8g
流通コストの事を考えると１色の大部分を捨てるような事になっても、一体型の方が
トータルとして安くなるって聞いた事がある。

４色（カラー３色一体型）のプリンタの場合、一般的なビジネス文書だとインク切れの時に
残っているインクは３０％程度だそうだ。
気分は悪いけど捨てちまえ、って事ですかね。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/25(土) 14:27:16ID:SmTUbgWn
単色インクでも、２０〜３０％はインクが残ってるよ。
キヤノン・ｈｐは解りにくいけど質量からは同程度残ってる
但し、リセットしたり警告無視すれば全部使えるかも知れんけど

もともと、高めのインク価格なんでインクが無駄になるよりも
ヘッド保護のための必要経費ってことで・・・・
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/25(土) 16:21:08ID:PlDzW2m2
世の中にはチャポチャポ音は聞こえても、透明カートリッジの中のインクが
たっぷりと染み込んだフォームには気付かない目がフシアナさんが大勢いるようですね。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/25(土) 23:35:48ID:gQlvVWDG
>>599
問屋で箱買いすれば？
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/25(土) 23:59:12ID:p172GxiS
>>607 業者以外に小売する問屋教えれ！
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 01:33:11ID:SahQFu+6
むしろ業者になれ
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 02:07:44ID:eKYUWZCj
世の中にはインク残量が分かりやすい透明カートリッジにケチをつけるのに
インク残量が目視出来ない＆チャポチャポ音がする某社のカートリッジの事は
「これが普通＆正しい」と思い込みが出来る脳の病気の人がいるみたいですね。
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 10:03:46ID:li1lKhqL
色素の劣化を考えれば不透明が正しいのは明らかだが。
あと一体型とかPGI-2とか知らないんだろうな。キチ役やるならもうちょっと勉強したら？
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 10:26:08ID:Bf3JQ36g
>>611

素材の再利用のし易さってのもある。

エプソンは素材として再利用しているが、キヤノンは燃やして熱源として利用している。
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/26(日) 20:36:17ID:p2lzu3id
>>612
キヤノンも素材に使ってるよ。
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 03:37:16ID:k+z/42aa
インクの値段下げる為に本体価格が高くなるのも朝三暮四って感じだなあ。

ていうか、ユーザーが気軽に印刷できるインク価格にして欲しいよ。
今の単色1000円超の設定は、普通の経済感覚だと気軽に印刷しようと思えない。

ガンガン気軽に印刷してペーパーやインクを消費してもらった方がいいと思うんだが？
ペーパーは普通紙対応を謳ってる以上消費限界はあるだろうが、
純正インクはICタグで管理してるし、かなりの層は正規品を使用してるハズ…

互換インクメーカーが入り込めない価格設定にして、大量消費を誘発すれば
ユーザーもメーカーもハッピーになれるんじゃないかな。
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 05:50:36ID:SDt+ujbC
>>614
なんてご都合主義なお方
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 09:48:12ID:F0NEfFI3
そんなマクドナルドの５９円バーガーみたいな戦略を今からやるとか？
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 11:38:37ID:myEg+4Ze
>>616
そんなに破格にする事は無いだろう。
1本￥５００、これがスタンダードになれば一番よろしい。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 16:23:05ID:WEQ4UnBt
別に投売りしろとかじゃなくて、
カートリッジ回収したらインクを安く売るとかすればいい。

インク高い→印刷をためらう→インク・用紙が売れなくなる→さらに高コストインク開発
→家庭でプリントしなくなる→プリンター市場縮小→現在

まあ、ペーパーレス社会を目指してるならいいんだ。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 18:11:52ID:a5elxzEa
>>617
130円のハンバーガーを平日65円にしたのが破格なら、1000円のインクを500円にするのも破格だろ。

ハンバーガーは210円→130円はバブルの円高で材料が安く入るようになったので下げて当然で
他社も追従できたが、130円→平日65円は他社が入り込めない価格設定そのもの。

インクだとカートリッジ付き爺インクが500円だから、純正を500円にすれば他社が入り込む隙は
なくなると思うが結末は見えている。

>>618
もうここまで来ると何も言わない。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 18:32:33ID:WEQ4UnBt
>>619
お前の言いたいことが判らない。

インクは高くて当たり前？
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 19:19:05ID:a5elxzEa
>>620
>>618の上半分はまだ理解できるが

下の矢印が、
インク・用紙が売れなくなったからさらに高コストインク開発とか
さらに高コストインク開発したから家庭でプリントしなくなるとか
家庭でプリントしなくなったからプリンター市場縮小したとか
全くもって理解不能。

高付加価値インクの開発は販売減少が引き金かよ。
業務用デジタルフォトプリンタの市場こそ漸減傾向。
（今はコンビニ需要で台数こそ出ているがそろそろ終わり。）
そしてインクジェットプリンタ市場がいつ縮小したのか？

＞インクは高くて当たり前？
誰もそんなこと言ってないだろ。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 19:51:44ID:myEg+4Ze
製造コスト（管理含む）＋200円(メーカー、小売利益)が適正価格だと思うんだが。
インクカートリッジまででいくらかかる？
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 21:58:17ID:j22qzqvS
とにかく「高い！」と思わせない価格にしないとダメだ。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 22:23:42ID:1V8RkQzc
>>621
全くもって理解不能。
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 22:34:57ID:SDt+ujbC
>>619
ハンバーガーは、一緒にポテトやドリンクを買ってくれるのを
見込んでの価格設定なのに対して、
インクはそれだけだからなあ。
売価では半分でも、利益で考えると何分の一になるやら。

>>621
「インクジェットプリンタ市場が縮小」じゃなくて
「インクジェットプリンタ市場の伸び率が減少」が正しいね。
ほぼ頭打ちの所まで来ているから、プリンタ本体が高級指向に移り変わろうとしてるし。
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 23:36:30ID:WuZ0gVDf
アマゾンでパッと見た感じ、キャノンエプソンは単色インクが1000円前後ですが
HPは3000円くらいでした。これは量が3倍はいっているんでしょうか？
そうでなければ、これがHPクオリティってやつでしょうか？
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/27(月) 23:42:00ID:GOqvTAVD
インク高いがプリンタが安すぎ、、、

やはり、インクを安くして欲しい。

つうか、プリンタのインクの規格を統一して、

共通のインクカートリッジを使用できるようにしてもらいたい。

理想は、何度でも補充出きるインクカートリッジと

純粋インクとほぼ同じ成分の今よりもかなり割安な

補充インクの販売だな。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 01:52:08ID:rD7dO0TP
>>621
量販店のプリンタコーナー見てみたら？
いまどきプリンタコーナーに力を入れてる店舗がどれほどあるのか。

年賀状シーズンでも微妙。
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 11:41:53ID:089qO/8m
どうせ純正用紙なんてそんなに売れていないんだから、
せめて、純正用紙をおまけでつけるとかさ・・・
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/28(火) 23:12:47ID:H9FuCRsA
611　＞色素の劣化を考えれば不透明が正しいのは明らか

それじゃ、印刷した写真も光ですぐに劣化しちまうってことか。
詰め替えインクも半透明の容器に入ってるけど。。
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 00:49:12ID:d69YS8X5
>>626
それ単色じゃないんじゃね？
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 04:05:23ID:JzYGBdWA
交換インクの原価は定価の10分の１くらいだろうね。
本体は割安なのかも知れないが、
こういうビジネスモデルがなりたってるのがすごいと思う。
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 09:43:18ID:HdLq2+dj
消耗品で儲けるのは今に始まったことじゃないだろ
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 15:23:18ID:4jgm3NWT
俺はエプソンのプリンタを使っているのだけど、インクって純正品しかないのだろうか？
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 16:15:18ID:cEArwYaI
ﾘｾｯﾀ買って詰め替えればいいじゃん。結構簡単だし。(保証ないけど)
俺は今使ってるpm890Cが逝ったらﾓﾉｸﾛﾚｰｻﾞｰにして、写真はラボにするけどね。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 17:15:10ID:G1fEzqQ/
>>633
儲けるのはいいけど、暴利を貪るのはよくない。
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/29(水) 17:22:05ID:V75UwrtK
キャノンが勝訴しましたが、今後詰め替え業者は消滅するんでしょうか？
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/30(木) 01:11:29ID:IzIgGthq
>>633
P&Gの電動ハブラシが安かったので買ってみたが、
消耗品の付け替えブラシがべらぼうに高かった…
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/30(木) 17:02:43ID:owHWYg4/
カミソリの替刃とかもこの方式だな。
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/31(金) 01:00:54ID:PL49rF8c
>630
溶液状態のインクと固体状態のインクだったら圧倒的に
前者の安定性が劣る

半透明の容器だったら冷暗所保存した方がいいよ
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/32(土) 04:36:19ID:JKJqd+TU
適正価格は1色　300円〜800円　程度だと思う。

1色1000円はさすがにぼった栗
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/32(土) 10:57:50ID:KYs5OmOd
>>641

流通が複雑だから、小売価格で300円だと上流から下流に流し切るのは難しいなぁ。

メーカー（キヤノン/エプソン）→販社（キヤノマケ/エプ販）→代理店/大手量販店→小規模販店→ユーザー

更に、インク,色材メーカーにロイヤリティも発生する。
純正品は仕組みとして高くなってしまう。

安くするには、仕組みを変えるか、セットモデル,多色一体型カートリッジにするとか工夫が必要か。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2006/03/32(土) 13:07:36ID:rbMvEQHj
販社と代理店を廃止すれば解決
中韓マージン取るだけで何もしないんだから
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 22:18:09ID:xiM0w4p1
>>639
ああ、本体に替え刃が5個ついて1000円なのに
替え刃5個だけ買うと1500円。
Gillette氏ね。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/02(日) 22:22:47ID:8nloA4SA
>>644
毎回千円でいいじゃねーか。
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 11:15:18ID:Hi6NNdk4
>>644
毎回髭剃り付きのやつ買えばいいじゃん。
役に立たない髭剃りも山ほど集めれば買い手あるかもよ？
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 12:35:09ID:V4OdqTo6
シックはそこまで露骨じゃなかったなあ・・・やっぱ高いけど
0648名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/05(水) 14:32:07ID:gTtKChrw
ホテル備え付けの安全かみそりを平気で1年使う俺。
所ジョージは1回で捨てるそうだが。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/06(木) 11:02:34ID:gyEB6RP4
>>648
よく使えるな・・・
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/06(木) 11:27:10ID:/xT40Vb3
そこで毛抜きですよ！
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/07(金) 19:49:29ID:eKK5eC64
たしかに高い！1色1000円近くするなんて！
そりゃ資金が潤沢にあれば、そんな事も気にせずガンガン無駄に印刷しまくってやれますよ…
0652名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/08(土) 11:48:31ID:73aPOgNm
hp純正→エレコムあたりの詰め替え→爺インクと次第に安いインクに変えていったが
インク代が安くなっても印刷量はほとんど変わらない。
財布が傷まなくなった分は他のことに金回すから、インクを安くしても消費者は嬉しいが
メーカー側からみると売り上げが減るだけで何のメリットもない。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/08(土) 12:06:14ID:EYTx4wUc
今のがぶっ壊れたら次はデルのレーザーにするお(・∀・)
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/09(日) 07:39:09ID:TygYr6LR
>>652
それおかしくね？
メーカーは安くしたら、自分の所のインクが売れるんだからメリットあるだろ。
お前さんはもし純正と爺が同じ値段だったら、どっちを買うかね？

このまま純正インクの高値安定が続くとも思えんがな。
まあ中国あたりで激安インク作って入ってきたらどうなるか判らんしね。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/09(日) 09:30:49ID:XeNjFjDx
まだまだ日本では純正の使用率が9割越えてる件
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/10(月) 01:12:56ID:Lk5FjXMb
>>1
>数年来甘んじてきたがどのメーカーも暴利貪りすぎ。
>だからとんでもない旧型機で詰め替えしたりして買い控えしてる人はかなり多いハズ。
それを更に高くして余計ユーザー不振買い利益率が悪化してることを悟るべきだ
>メーカーは。
>黙ってると思うなよ、そろそろみんな切れるぜ！

漏れがさっき「報道特○プロジェクト」に
このプリンタ業界の体質について投書しといた。
さて、どうなることやら、、、orz
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2006/04/10(月) 08:48:44ID:FSWzRZvb
インクが高いと思うなら純正インクで印刷するな。

hpの最新機種以外では何らかの方法で詰め替えは可能なのだから、
詰め替えインクを積極的に利用して純正の利用率を東南アジア並みとは言わんが
せめて欧米程度までに下げればいい。
そうすれば粗悪詰め替えインク業者も排除できるし、メーカーもインクで儲けるという
ビジネスモデルが崩れるので本体価格を引き上げざるを得なくなる。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています