インク高すぎ！

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/03(木) 23:14:42ID:hAlnfmIP

数年来甘んじてきたがどのメーカーも暴利貪りすぎ。
だからとんでもない旧型機で詰め替えしたりして買い控えしてる人はかなり多いハズ。
それを更に高くして余計ユーザー不振買い利益率が悪化してることを悟るべきだ
メーカーは。
黙ってると思うなよ、そろそろみんな切れるぜ！

0486名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/12(日) 15:54:42ID:mF3FXncq

>>483
>コスト意識なんてのは人によって違うから

そんなこといってるからおまえはいつまで経ってもダメなんだよ

0487名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/12(日) 16:53:10ID:qB5n0gXZ

いや、そのとおりだと思うが・・・

0488名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/12(日) 17:02:33ID:gWX5mH5j

482 486がバカで貧乏で見苦しいのだけは正しい

0489名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/12(日) 17:59:17ID:04w8K381

488は余程悔しかったらしい。

0490名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/12(日) 18:02:07ID:qB5n0gXZ

（ﾟдﾟ)

0491名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/12(日) 18:02:39ID:gWX5mH5j

読解力が無かったバカが分かりやすく噛みついてます

0492名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/12(日) 18:52:25ID:KjEfPelM

これだけは言える！

このｽﾚに金持ちはいない！！

0493名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/12(日) 20:55:47ID:CtalT4xx

本体を安く売ってインクを高く売りつける汚ねぇ
リサイクルインクっていくらするんだ？

0494名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/12(日) 22:53:08ID:18LFKoza

自分でインク注入したほうが安い

0495名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/12(日) 23:39:49ID:QHIHSakL

プリンタが98000円くらいするなら、今のインク代でも高いって思わないんだろうな。
インク代だけで安いプリンタが買えるような金額になるから高いって思うだけで。
厳密にはプリンタ本体の価格に比べてインクが高すぎだと思う。

0496名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/13(月) 00:41:16ID:/vfU89gL

合計でぼったくりなら意味が無い仮定だが

0497名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/13(月) 02:18:15ID:rw1yBjse

>>495
黎明期ならいざ知らずインクジェットが10万近くって現実感ないだろ。
だが10万だったとて今のインク価格は高いよ。

0498名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/13(月) 13:37:45ID:ByKFB6bY

本体やインクの価格設定はメーカーのポリシーであって、寡占状態でなければ
それも良いだろうよ。寡占ではないとしても実体は非常に近いと思うし今回の
インク再充填の特許判決はそれを加速しそうな気がするね。

大体あの特許って詰め替えを排除することが主要目的だ（と思われる）から
知的財産権とは別の観点から公正取引委員会に調査して欲しいよね

0499名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/13(月) 18:56:28ID:dEgI14Ry

プリンタも全然安いと思わないんだが。

0500名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/13(月) 19:27:37ID:7sjSHaEA

複合型の2、3万の機種なんて十分すぎるほど安いと思うな

0501名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/13(月) 20:30:28ID:Dx4bBkXK

安いな。
もはや低価格機なんて消耗品感覚。インクの方が本体かよ・・・

0502名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/13(月) 22:04:04ID:DCY9ZyBY

２年前に１万円で買ったHPのプリンタ捨ててキャノンの２万円のプリンタ買いました
だってHPのインク終わったんで買いに行ったら黒とカラーで７千円もするんだもの…

0503名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/14(火) 00:51:03ID:AiyULB5Y

インク高いのは百歩譲って我慢するとしても
1色の目詰まりの為に全色インク吐き出す事はないんじゃないか
インク交換して充填中に他のインクが切れたりするのも腹立つし
ノズルチェックパタンを紙の端っこにしか印刷しないなんてちょっと地球に厳しすぎやしないか

0504名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/14(火) 06:14:04ID:2kPzE3UW

フイルムよりカメラの方が安かった時代を思い出す。
その後、「写ルンです」が発売されたように、
いずれプリンタにも「刷れルンです」という使い捨てプリンタが…

0505名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/14(火) 07:31:03ID:dkIODYHP

リサイクルアシストが上告したが、はたしてどうなる？

0506名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/14(火) 15:25:34ID:3MdB+CIy

凄い勢いでインクが無くなってくよ
L版とはいえ400枚も刷れば当然だろうけど
マゼンダの減りが早えー

0507名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/15(水) 21:28:06ID:X+rJsNFf

手紙と年賀状は手書きでいいんじゃまいか？

（印刷されたものより、心を込めて書いた物のほうが
もらってうれしいし、きれいな字の人って尊敬されるっしょ）

挫折率多いみたいだけど、ペン習字やるのも１つの手かと。

でも、学生のレポートは大変だよな。（下書きだけワード？）

0508名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/16(木) 13:01:59ID:7O7QDBRa

>>504
画質半分、価格半分、寿命半分

0509名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/17(金) 06:12:39ID:1gCujnoM

>>508
インク詰まり2倍

0510プリ名

2006/02/17(金) 14:48:10ID:yrDGXLj6

この課題を解決するため、前提となる考え方を明確にすることから始め、

　『画質半分』は写真印刷としての画質の半減
　『価格半分』は一定数量発注時の価格を半減
　『寿命半分』はプリンタの保証期間1年間のメンテナンスフリー化

の考え方としてプリンタの構造、性能を検討することとした。特に寿命に関しては
1年で使用不可能になるプリンタの設計は困難であることから、1年で置き換えても
家計を圧迫させないプリンタとして考えることとした。

0511プリ名

2006/02/17(金) 15:13:07ID:yrDGXLj6

iP4200の顔黒は流体工学を研究し尽くして作られているから
印刷品質は群を抜いているよ。特にノズル部分部分のなめらかな
インクによるプリント性は秀逸だろう。iP4200の印刷品質は
もはや４色機というレベルを超越している。６色機に近い、
というか６色機の大部分を凌駕しているといった方が正解だろう。
G700系3plMSDTの専用紙より明らかに上と断言できる。
他のエプソンプリンタの大多数は、iP4200の印刷品質の前には大きく見劣り
してしまう。エプソン機でiP4200に勝っているのは、G900、G920、G930、
G5000、G5100、4000PXなど近年のエプソンの顔料機
くらいだろう。しかしこれらのプリンタは他社で言えば写真印刷向けの
フラッグシップ機はおろか、業務用の大判顔料プリンタをも遙かに
凌駕する、圧倒的な写真品質を誇る珠玉のプリンタ群であるから、
これと比較するのは少し酷だ。しかし、それ以外のプリンタと
比べれば、iP4200の顔黒は、黒インクのみという点を
のぞけば、G900系や4000PX系の顔料機と同等の印刷品質を
備えていることに誰も異論はないだろう。

0512名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/17(金) 18:47:53ID:hgabZFBd

で、そのiP4200の詰め替えに適してるインクは？

0513名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/17(金) 20:37:10ID:8tfdVbcR

>>511
で、何行目を縦読みするのか白濁汁…じゃない白状汁

0514名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/17(金) 21:30:50ID:U5WdZp0f

インククリーニングで駄々漏れの無駄遣いとか改善しなくていいよ。
そんなことに労力と金使うよりただインクの値段下げればいいだけ。

0515名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/18(土) 22:10:24ID:z/9AnBTU

>>514
Ｇ800でつか？

0516名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/19(日) 01:49:25ID:o4G0cldh

>>510
これはまさにHPだな

0517名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/20(月) 22:37:11ID:qk0L0T+d

　顔黒に関してはhpの方が上だと思うけどなぁ。
　BCI-9Bkでさえ、定着力と色の濃さで明らかに劣ってる。

0518名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/22(水) 03:54:53ID:vMJWftg6

ワードとエクセルの文字中心を刷るなら詰め替えインクで折れは安く上げている。

だいたいメーカーが言う品質電電など具体的にどこがどうなのか全然回答ないんでたんなる割高な純正を
買わせようとするエゴにすぎない。
だから結構得している。

0519名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/22(水) 04:45:05ID:GFMS2O0g

携帯電話の、機種は安くして、
基本使用料で儲けるやり方と同じなのかな？
最近出たAUの4G入る音楽携帯が2万なんて、ポータブルMP3プレーヤーと比べても
どう考えても安すぎるもんね。

0520名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/22(水) 06:20:25ID:xSvJOKb4

ポータブルも2ＧＢは余裕で2万円切ってる。1ＧＢも電池式は7000円くらいからある。
Ｔ芝のはＭＰ3も使えない上に、
解約するとＣＤから吸い出した音楽も聴けない。
ユーザーの自由空間も512ＭＢと中途半端感が否めない。

あんなものよりウィルコムのW-ZERO3を買え。

と方向の違うレスをしてみるテスト。

0521事情通

2006/02/22(水) 09:49:50ID:Zr7u9Kf6

インクカートリッジの製造原価は仕様によるが、小さいものだとチップ付き
でも数十円だな。あとパッケージが乗っても１００円以下だ。多色とかヘッ
ド付きはより高いけど。

0522名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/22(水) 15:22:28ID:1vDyP51X

去年プリンタ買い換えたけど最初だけ印刷して最近眠ってる、
だって印刷する時金捨ててるように思えるから。

0523名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/22(水) 15:24:04ID:yZVyp0Fq

プリンタ買って使わないのも捨ててるようなものだぞ。
でもそうなんだよな。

0524名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/23(木) 04:34:13ID:PeTfyNwY

インクが１色１０００円ってやっぱ異常だろ。
家庭用や日常用途なら、もう少しなんとかするべきだろう。

高画質で少量しかプリントしないなら、サービスビューローやラボに出した方がまし。

全色買っても２～３０００円程度に抑えないと、家庭でプリンタを買う意味が薄れる。

0525事情通

2006/02/23(木) 09:15:31ID:VAfpD4Xs

>524
つ詰め替えインキ

0526名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/23(木) 12:25:08ID:c1QemEJY

おまえら全員プリントゴッコ使っとけｗｗｗ

0527名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/23(木) 21:07:21ID:FjuAUsji

あれの消耗品はもっと酷いよな。

0528名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/24(金) 01:08:00ID:SNrBQUll

バカ信者の言い逃れは毎度見苦しいな

0529名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/24(金) 22:24:49ID:VdvUlkXy

純正品は高い。
しかしリサイクル品は粗悪。

どうすりゃいいんだ。

0530名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/25(土) 06:03:49ID:yfA2WjOd

鉛筆

0531名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/26(日) 07:31:31ID:OBq5IYam

念写

0532名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/26(日) 09:42:01ID:GoVWV56T

詰替え

0533名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/26(日) 14:36:45ID:xipxJLnY

>>532
なにその普通の答え

0534名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/27(月) 05:09:06ID:LPI1UsTv

インク以外のものを詰めるのかも知れないぞ
イカの塩辛とか

0535名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/27(月) 17:09:47ID:a1py5zo+

>>534-535
なにその普通の答え

0536名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/27(月) 21:13:24ID:PouFuwEd

>>535

0537名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/28(火) 03:51:42ID:LC6vFIYe

詰め替えの品質で十分な奴は詰め替え使えばいいんでない？
発色やら耐候性を求めるなら、それ相応の対価として
純正の値段を払えば手にはいるし。
将来は知らないが、現在はこのやり方が出来る。

0538名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/28(火) 21:43:59ID:chWKvQA5

発色やら耐候性を安い価格で求めたいです。

0539名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/02/28(火) 21:55:23ID:437fidqp

NHK青年の主張か？

0540名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/01(水) 20:02:16ID:teP7eMVH

インク代高価格を維持するならばプリンターを１万円以下にしろよ。

0541名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/01(水) 22:34:41ID:/8gvADvN

>>540
すでに各社とも１万以下の製品があるからそれを買えば？

0542名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/02(木) 05:42:36ID:N+t+ob/O

あんまりプリンタを下げるとインクじゃなくてプリンタ買ってく奴がいるからな。

0543名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/02(木) 17:27:02ID:fufANIxr

>>542
そこまで下がってくれたらいいな。
本体はオクで売って、と。

0544名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/02(木) 18:28:09ID:tNAGa2Wm

今後はキヤノンみたいに詰め替えしたら保証外というメーカーが増えると思う。

詰め替えを勧めてる奴はそこの認識がない。

一般家庭でもプリンタを使わせるなら、純正インクを安くしろ。

0545名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/02(木) 19:20:09ID:N+t+ob/O

前からそうじゃなかったか？＞詰め替えしたら保証外。

0546名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/02(木) 21:46:20ID:epGPxwg1

携帯だって定額の時代だ。

格安インクを売りにする新規参入はないのか？

0547名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/02(木) 23:09:03ID:fufANIxr

こういうインクの低価格化も歓迎！

【PMA 2006】米HP、プロ/ハイアマ向けA3プリンタ「Photosmart Pro B9180」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/28/3318.html

特にカラーマッチングに関しては、Designe Jetと同様に
「クローズドループ・カラーキャリブレーション機能」を搭載。
同機能では、プリンタに内蔵されたカラーメーターで、
自ら出力したカラーチャートを計測して、本体内で色調整を行なう。

また、ノズルの詰まりを検知し、詰まったノズルを他のノズルで
代替する仕組みを備える。これによりノズルクリーニングの頻度を減らし
、クリーニング時に消費されるインクの量を減らす。さらに、
1色あたり27mlと大容量のインクタンクを採用することで、タンクの
交換頻度も削減している。なお、固定されたタンクからチューブで
ヘッドにインクを送るオフキャリッジ方式が採用されている。

日本での発売も計画されているが、発売時期や価格は明らかにされていない。

0548名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/03(金) 03:07:18ID:932TdunO

>>546
新サービス「刷りホーダイ」
月5000円でインク使い放題。（ただし、インクカートリッジ返却が条件）

0549名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/03(金) 06:29:42ID:mz9NysiV

>>548
その値段でプリンタ本体ごとレンタルすればいいんじゃね？

0550名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/03(金) 15:41:26ID:Zc6VxsoY

>>549
それってユニマットとかのオフィスでレンタルのコーヒーマシンのビジネスモデルみたいになってくるな。

0551名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/05(日) 23:08:12ID:upAafdBH

不満が高まってる＝需要が高まってる　でビジネスチャンスと捕らえないのかね、
渋ちんで頭の悪い日本企業幹部は。

0552名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 00:09:21ID:kg1+yx0q

メーカーへ。
独立インクタイプで、インク１色交換時に全色充填するはやめれ。
クリーニングは一色ごとに個別にできるようにしてくれ。
自動クリーニング不要。詰まったときだけやれ。

互換インクメーカーへ。
　保存性、画質共々駄目杉。質をあげれ
　高杉。３分の１以下にすれ。手間やクリーニン増大、質を考えると３分の１では割りにあわん。

0553名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 07:40:03ID:uwV0h+H+

>>552
パージユニットって言うの？ヘッド側からインクを吸い出すポンプ。
あれが１色だけ吸い出せるようになってないんじゃないかな。
技術的になんとかして欲しいのはやまやまだけど。

0554名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 09:50:06ID:I2FNPirg

同じ性能で価格３万アップぐらいでできると思うよ

0555名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 14:15:00ID:5wU/7VZO

そろそろ個人でインク自作して詰め替える人間が増えてきそうだな。
設備投資費用なんてメーカー品の販売価格で計算すればすぐ回収できそうだし。

0556事情通

2006/03/06(月) 15:43:29ID:H6WgBR2h

>555
個人で自作はまず無理。爺インク程度なら出来る鴨試練蛾（笑

0557名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 16:00:26ID:m5u2PQ3t

１００円ショップでインクをあつかってほしい

0558名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 17:43:36ID:uwV0h+H+

１色だけ吸い出せるようにするのは難しい？
天下のキヤノン、エプソンが誇る技術力で何とかできないものか。

0559名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 19:06:16ID:sI8wR2XX

ヘッドを各色で分離すれば不可能ではないけど
それやって同じ性能で本体価格が倍ぐらいになったらシェア競争に負けるのは確実だな。

0560名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 20:05:20ID:zvCN3rqS

>>557
あるよ

0561名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 21:07:43ID:eYK2B9NF

独立ヘッドはすでにあるけど、独立クリーニングはまだあるかどうか不明

0562名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 21:13:56ID:AIppHnEs

　hpの旧式BIJはヘッドが色毎に分離されてる。現行はどうだろ？

0563名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 21:20:05ID:m5u2PQ3t

>>560
エプソンとかキャノソのプリンタで使えるやつ？
売ってるの見たことないから

0564名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/06(月) 23:03:25ID:ai+1m49k

PSE法の裏には大企業の真意が見え隠れしてる。
プリンタ業界のやり方とかぶる気がする。

0565名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/07(火) 05:01:00ID:EPLcLcGF

>>564
そんなの言うまでも無いでしょ。
だんだん日本は住みにくくなるね。

0566名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/07(火) 11:05:14ID:HEYwTssW

空インクの回収ボックス電気店とかに置いてあるけど返す必要ないよな？
メーカーが更なる暴利を貪ると考えると捨てた方がマシと思ってしまう。
買い替える時に空インク持っていけば半額になるってんなら返すけど。

0567名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/07(火) 11:09:36ID:skoXOmRa

＞566
捨てナ！メーカーがリサイクルなんて嘘なんだから。

0568名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/07(火) 21:58:24ID:AWX9Hj2K

＞566 うんこ詰めて入れてやれ
折れは馬鹿だからそうしている。

まとまな奴はハンマーで叩いてから帰してやれ。

0569名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/08(水) 07:51:03ID:+9QE4CyO

確かにカートリッジ回収はＰＣやバイクの無料回収車と同じあざとさを感じる。
なんで他人が儲けるのに無償で協力してやらにゃならんのだ？

0570名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/08(水) 12:19:03ID:1BQQ/UA1

その分、価格を安くして欲しいわな。
てか、実はすでに価格に反映しているのか？
あの回収がなければ今より20％高値で売られているのかもしれない。
そう考えると回収に協力することもまんざらつまらんことでもないのかもしれない。
これほんと？

0571名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/08(水) 12:22:33ID:Qlc59Hq+

回収しない→メーカーの利益70％
回収する　→メーカーの利益90％

こんな感じじゃないか？

0572名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/08(水) 19:26:35ID:+TJPCwQi

空カートリッジをエコリカが買い取る→量販店ｳﾏｰ

0573名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/08(水) 22:14:27ID:Y5h40SFR

>>570
実際に、インク詰め替えが普及している海外より日本国内のほうが純正インクの価格が安い。
しかしそれだと日本でインクを買って海外に輸出して利ざやを稼ぐということができるため
日本向けと海外向けではインクの型番、もしくはリージョンコードを変えて使えないようにしてある。

0574名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/08(水) 22:18:35ID:8ICrs8Ax

ああ、そのためのチップでもあるのか・・・

0575名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/08(水) 23:29:00ID:0jqvFrrs

インクは自作できないとしても、
インクを買ってカートリッジに詰めるって事は個人でもできるんじゃないか？

0576プリ名

2006/03/09(木) 01:19:26ID:wqNIHk5A

>>575
海軍爺さんがink77立ち上げの時すでに「ink77でこういう新事業ができますよ」ということで
使用済みカートリッジを持ってきてもらって77インクをリフィルするという事業はどうか？と言ってたよ。

0577名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/12(日) 02:06:57ID:QoT1GzTL

>>567 >>569
EPSONにとっては空インクを捨ててくれた方が嬉しいんじゃね？
要はエコリカとかに取られないようにしたいだけなんだから。

0578しょんぼり

2006/03/18(土) 17:31:45ID:rjfC3vPo

トナーのリサイクルなんだけど、今は無料で引き取って（宅配）くれるよ。
昔は有料だったので、捨ててたけど。
カートリッジも、引き取って（宅配）くれるなら、リサイクル（?）に参加してもいいけど。

0579名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/18(土) 19:01:00ID:qamafGs/

エプソンがビジネスモデルを変えるのなら、プリンタを今の三倍くらいに高くして、
インクとヘッドを 1/5 くらいにして欲しいものだ。
それなら全て丸く収まるだろう。

0580名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/18(土) 22:23:57ID:Za8bJxtr

A4複合機でスキャナがCCDなら実売5万とかでもいいけどな。
どうせ3年くらいは使うしインクが安けりゃ問題ない。

0581名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/19(日) 05:31:35ID:iZbDEwz6

甘いなぁ。
メカトロ分野で消耗品に頼らない商法を取ろうとしたら
10万は超えるよ。

0582名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/19(日) 23:40:39ID:KPYZWqva

ほんとに乱暴な計算だな。
どういう見積もりかいってみろよ低脳ｗ
これだから素人は

0583名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/19(日) 23:56:06ID:clnJZOYi

http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/dot/vp1200/12002.htm

インクジェットプリンタよりも構造が簡単なドットインパクト（ローエンド機）で、約6万。
この値段はぎりぎり利益がでるくらいでしょう。

0584名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/20(月) 01:20:17ID:i0iNj7Ct

>>582
加工成形の大手で財務を数年やってる者なんだけど・・・・
ま、10万はざっくりだけどそんなに外して無いと思うよ。

0585名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/20(月) 20:43:25ID:sj3K+w1N

業者乙
量産を考えればそんなはずねーだろ

0586名無しさん＠お腹いっぱい。

2006/03/20(月) 21:36:27ID:7IFuZDuS

>>584
おいおい、リストラされんぞ。