トップページ⇒printer
981コメント325KB

インク高すぎ!

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2005/11/03(木) 23:14:42ID:hAlnfmIP
数年来甘んじてきたがどのメーカーも暴利貪りすぎ。
だからとんでもない旧型機で詰め替えしたりして買い控えしてる人はかなり多いハズ。
それを更に高くして余計ユーザー不振買い利益率が悪化してることを悟るべきだ
メーカーは。
黙ってると思うなよ、そろそろみんな切れるぜ!
0459名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 19:52:32ID:aQYpaOON
>>458
>これに対して、花岡社長は、「本体、カートリッジのトータルで収益がとれるビジネスモデルへの転換を目指す」と宣言する。
>これは、プリンタ本体そのものでもしっかりと利益を確保する施策への転換ともいえる。

当然インク価格も同時には引き下げるんだろうな?
それやんなきゃ売り上げ落ちるだけだっつのね。

>問題の純正インクに関しては、「互換メーカーに対する法的措置のほか、買いやすさ、画質といった
>顧客志向を重視した戦略で、純正率の引き上げに取り組みたい」という。

法的措置をまずやったらメーカー不信が増すぞ。
買いやすさってのは価格を安くするってことだよな?
他のごまかしやったら怒るでほんま。
画質はもーいいっちゅうの。


でこれよく読んでな > シャチョサン
ttp://contest.thinkquest.gr.jp/tqj1998/10035/tales/world/sun/sun01.html
0460名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 19:54:35ID:aQYpaOON
というかエプはまず詰まりをなw
0461名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 22:31:46ID:XOL47oBf
携帯も本体10万にして月々の支払いは1/3、キャリアも月ごとに自由に選べるようにすれば売れるよな。
0462名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 22:40:34ID:MAQHePVx
みんなで純正インクを使わないようにすれば、メーカーはインクに依存しない
ビジネスモデルに切り替えざるを得なくなる…

純正カートリッジのICチップをネットで認証とかさせそうだなw
0463名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/06(月) 23:30:22ID:7nB3D+Dj
【Canonのインクコスト大幅減】

http://www.tsumekaeink.com/myalbum+photo.lid+12.htm
左がBCI-7、右がBCI-7eです。やはり、見るからに容量減になってました!!!

パッと見ですが、液体部分の容量は1割以上減ってる感じがします。液体のインク
タンク部分は実は長方形の立方体ではなく逆台形のような形で、よく見ると下の方が
短いです。巧妙にインク減量を図っている様子がうかがえます。

BCI-7インクは店頭から全て撤収されていました。これから新型の機種を買う人は
納得済み?で買うわけだからいいとしても、去年の機種を使っている人に、突如
として、割高になって、しかも容量減で交換回数の手間が増えるインクを、無理
やり買わせるメーカーの発想には驚きを隠せません。

http://www.tsumekaeink.com/weblog+details.blog_id+7.htm
0464名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 16:05:49ID:7O6oNO1v
>>422
エプソンのプリンタ買おうとしてたんだけど
ヨド橋の兄ちゃんがhpをしつこく宣伝してきたから
結局、hpにしたんよ。

インク高くて参った。
0465名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 16:46:43ID:horB068d
レックスマークの様に極端なものはあっという間に消える
マスコミ利用した必死のプロパガンダで辛うじて支えられてる、
インチキスレスレのやり方だ。
0466名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 19:05:19ID:csW3iu62
レックスマークって極端なの? 元々IBMのプリンタ事業部が独立した会社だよね
独立してから15年消えなかったわけでIBMの部門だった時代も入れると65年間は
消えなかったのだから今無くなっても「あっという間」とは言えないような希ガス
0467名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 20:54:33ID:k6PzIHUi
がんきゃのん父さんのうわさ
0468名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 21:11:19ID:IwLYWwrU
>>422
1年つかわなくても印刷できた
0469名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/07(火) 22:44:20ID:eAV/XRyn
>>466
ブランドと例の商法始めてからはあっという間だったんでは。
中古は無意味の使い捨てに等しい超安物プリンタ。
0470名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/09(木) 13:15:42ID:W/CzXxrH
まだ消えてないし中古が無意味だとしても、それが何か?
0471名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/10(金) 09:53:43ID:t+6kBaYd
HPプリンタが最強なのは

言うまでも無い。
0472名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/10(金) 10:04:24ID:SRtuqRG0
インクの入れ物あお振ったら、まだちゃぽちゃぽ音がする。

しかしインク・インジケーターなるものは、インク残量が少なすぎて
ヘッド・クリーニングもできないと言い張る。
挙句の果てに、インク買え買えポップアップの嵐。

これ、どうにか裏技でもいいから、解決方法ないものでしょうか?
機種は、エプソンStylus C64です。
海外購入ですが、同一で別名の機種が日本にもあります。

よろしくお願いします。
0473名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/10(金) 11:22:58ID:jrktBTlJ
>>472 詰め替え
0474名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/10(金) 15:20:59ID:0g0+1J9v
リセット
0475名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/10(金) 23:02:19ID:5Shi4QZe
>>472
SSS Service utility
0476名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 04:03:32ID:yHjofhie
×SSS Service Utility
○SSC Service Utility
0477名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 23:48:12ID:jt7ICZr7
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200601280023a.nwc

印刷する楽しさ、便利さ、素晴らしさをもっと提案していかないと駄目なんじゃないの
印刷コストがネックになってプリントアウトする事をためらう人がいるなら、それを解消
してあげないとメーカーとしてはどうなのかな?
性能競争はほぼ終盤に入ってきているのでは
ランニングコストも含めた使い勝手の良さが今後の勝敗を分けると思うが如何に?
0478名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/11(土) 23:59:51ID:B9W12BlD
その手の提案はエプソンがもっとも重視しているし、実際に提案していても現実は

http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200601280023a.nwc

性能競争ももうエプソンはそれほど謳わなくなったし。
0479名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 02:57:30ID:B8ytt1pF
これだけユーザーの不満が高まっているんだ。
新規参入のチャンスだと思わないか?
環境面を考えても、既存のメーカーに大義名分もない。
台湾や韓国のメーカーでも可能なはずだ。
0480名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 03:34:05ID:M+nhlPKB
インク代が高いと思ってるのは何も貧乏人だけじゃないと思うよ。
妻子持ちの中流リーマン家庭にとっちゃ年数回プリンタインクごときに4〜5千円出費は大事だ。
それに印刷しなきゃならないやんごとなき理由の学生や弱者も大勢いる。

安いと言ってるのは
一時的に金が自由になる身分である独身貴族か悪いことしてる奴らか工作員くらいのもんだろ。
0481名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 04:22:58ID:B8ytt1pF
一般に、お金持ちほどコスト意識が高いよ。だから金持ちなんだよ。
利益1兆円のトヨタはカラーコピー禁止。裏紙も普通に使うし、資料も2人で1枚
とかだったりするらしいよ。
0482名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 08:42:20ID:XiX4Ui8O
>>481
金に汚い金持ちのことですな。
そんなケチして車はレクサス買う。
0483名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 10:03:12ID:/0IfzrAn
>>481
企業が金を持っていて「金持ち」と擬人化されることはあっても、それは
本当の金持ちじゃないと思うぞ。コスト意識なんてのは人によって違うから
そういった例えを持ち出すこと自体いかに金持ちに縁が無いかを表してるな
0484名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 10:16:03ID:YKmECJyS
貧乏人というか貧乏性というべき
0485名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 14:54:53ID:x4js5lRG
インク買う金がなかったのでレポート提出出来ませんでした
0486名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 15:54:42ID:mF3FXncq
>>483
>コスト意識なんてのは人によって違うから

そんなこといってるからおまえはいつまで経ってもダメなんだよ
0487名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 16:53:10ID:qB5n0gXZ
いや、そのとおりだと思うが・・・
0488名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 17:02:33ID:gWX5mH5j
482 486がバカで貧乏で見苦しいのだけは正しい
0489名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 17:59:17ID:04w8K381
488は余程悔しかったらしい。
0490名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 18:02:07ID:qB5n0gXZ
(゚д゚)
0491名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 18:02:39ID:gWX5mH5j
読解力が無かったバカが分かりやすく噛みついてます
0492名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 18:52:25ID:KjEfPelM
これだけは言える!



このスレに金持ちはいない!!
0493名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 20:55:47ID:CtalT4xx
本体を安く売ってインクを高く売りつける汚ねぇ
リサイクルインクっていくらするんだ?
0494名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 22:53:08ID:18LFKoza
自分でインク注入したほうが安い
0495名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/12(日) 23:39:49ID:QHIHSakL
プリンタが98000円くらいするなら、今のインク代でも高いって思わないんだろうな。
インク代だけで安いプリンタが買えるような金額になるから高いって思うだけで。
厳密にはプリンタ本体の価格に比べてインクが高すぎだと思う。
0496名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/13(月) 00:41:16ID:/vfU89gL
合計でぼったくりなら意味が無い仮定だが
0497名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/13(月) 02:18:15ID:rw1yBjse
>>495
黎明期ならいざ知らずインクジェットが10万近くって現実感ないだろ。
だが10万だったとて今のインク価格は高いよ。
0498名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/13(月) 13:37:45ID:ByKFB6bY
本体やインクの価格設定はメーカーのポリシーであって、寡占状態でなければ
それも良いだろうよ。寡占ではないとしても実体は非常に近いと思うし今回の
インク再充填の特許判決はそれを加速しそうな気がするね。

大体あの特許って詰め替えを排除することが主要目的だ(と思われる)から
知的財産権とは別の観点から公正取引委員会に調査して欲しいよね
0499名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/13(月) 18:56:28ID:dEgI14Ry
プリンタも全然安いと思わないんだが。
0500名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/13(月) 19:27:37ID:7sjSHaEA
複合型の2、3万の機種なんて十分すぎるほど安いと思うな
0501名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/13(月) 20:30:28ID:Dx4bBkXK
安いな。
もはや低価格機なんて消耗品感覚。インクの方が本体かよ・・・
0502名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/13(月) 22:04:04ID:DCY9ZyBY
2年前に1万円で買ったHPのプリンタ捨ててキャノンの2万円のプリンタ買いました
だってHPのインク終わったんで買いに行ったら黒とカラーで7千円もするんだもの…
0503名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/14(火) 00:51:03ID:AiyULB5Y
インク高いのは百歩譲って我慢するとしても
1色の目詰まりの為に全色インク吐き出す事はないんじゃないか
インク交換して充填中に他のインクが切れたりするのも腹立つし
ノズルチェックパタンを紙の端っこにしか印刷しないなんてちょっと地球に厳しすぎやしないか
0504名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/14(火) 06:14:04ID:2kPzE3UW
フイルムよりカメラの方が安かった時代を思い出す。
その後、「写ルンです」が発売されたように、
いずれプリンタにも「刷れルンです」という使い捨てプリンタが…
0505名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/14(火) 07:31:03ID:dkIODYHP
リサイクルアシストが上告したが、はたしてどうなる?
0506名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/14(火) 15:25:34ID:3MdB+CIy
凄い勢いでインクが無くなってくよ
L版とはいえ400枚も刷れば当然だろうけど
マゼンダの減りが早えー
0507名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/15(水) 21:28:06ID:X+rJsNFf
手紙と年賀状は手書きでいいんじゃまいか?

(印刷されたものより、心を込めて書いた物のほうが
もらってうれしいし、きれいな字の人って尊敬されるっしょ)

挫折率多いみたいだけど、ペン習字やるのも1つの手かと。

でも、学生のレポートは大変だよな。(下書きだけワード?)
0508名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/16(木) 13:01:59ID:7O7QDBRa
>>504
画質半分、価格半分、寿命半分
0509名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/17(金) 06:12:39ID:1gCujnoM
>>508
インク詰まり2倍
0510プリ名2006/02/17(金) 14:48:10ID:yrDGXLj6
この課題を解決するため、前提となる考え方を明確にすることから始め、

 『画質半分』は写真印刷としての画質の半減
 『価格半分』は一定数量発注時の価格を半減
 『寿命半分』はプリンタの保証期間1年間のメンテナンスフリー化

の考え方としてプリンタの構造、性能を検討することとした。特に寿命に関しては
1年で使用不可能になるプリンタの設計は困難であることから、1年で置き換えても
家計を圧迫させないプリンタとして考えることとした。
0511プリ名2006/02/17(金) 15:13:07ID:yrDGXLj6
iP4200の顔黒は流体工学を研究し尽くして作られているから
印刷品質は群を抜いているよ。特にノズル部分部分のなめらかな
インクによるプリント性は秀逸だろう。iP4200の印刷品質は
もはや4色機というレベルを超越している。6色機に近い、
というか6色機の大部分を凌駕しているといった方が正解だろう。
G700系3plMSDTの専用紙より明らかに上と断言できる。
他のエプソンプリンタの大多数は、iP4200の印刷品質の前には大きく見劣り
してしまう。エプソン機でiP4200に勝っているのは、G900、G920、G930、
G5000、G5100、4000PXなど近年のエプソンの顔料機
くらいだろう。しかしこれらのプリンタは他社で言えば写真印刷向けの
フラッグシップ機はおろか、業務用の大判顔料プリンタをも遙かに
凌駕する、圧倒的な写真品質を誇る珠玉のプリンタ群であるから、
これと比較するのは少し酷だ。しかし、それ以外のプリンタと
比べれば、iP4200の顔黒は、黒インクのみという点を
のぞけば、G900系や4000PX系の顔料機と同等の印刷品質を
備えていることに誰も異論はないだろう。
0512名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/17(金) 18:47:53ID:hgabZFBd
で、そのiP4200の詰め替えに適してるインクは?
0513名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/17(金) 20:37:10ID:8tfdVbcR
>>511
で、何行目を縦読みするのか白濁汁…じゃない白状汁
0514名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/17(金) 21:30:50ID:U5WdZp0f
インククリーニングで駄々漏れの無駄遣いとか改善しなくていいよ。
そんなことに労力と金使うよりただインクの値段下げればいいだけ。
0515名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/18(土) 22:10:24ID:z/9AnBTU
>>514
G800でつか?
0516名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/19(日) 01:49:25ID:o4G0cldh
>>510
これはまさにHPだな
0517名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/20(月) 22:37:11ID:qk0L0T+d
 顔黒に関してはhpの方が上だと思うけどなぁ。
 BCI-9Bkでさえ、定着力と色の濃さで明らかに劣ってる。
0518名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/22(水) 03:54:53ID:vMJWftg6
ワードとエクセルの文字中心を刷るなら詰め替えインクで折れは安く上げている。

だいたいメーカーが言う品質電電など具体的にどこがどうなのか全然回答ないんでたんなる割高な純正を
買わせようとするエゴにすぎない。
だから結構得している。
0519名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/22(水) 04:45:05ID:GFMS2O0g
携帯電話の、機種は安くして、
基本使用料で儲けるやり方と同じなのかな?
最近出たAUの4G入る音楽携帯が2万なんて、ポータブルMP3プレーヤーと比べても
どう考えても安すぎるもんね。
0520名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/22(水) 06:20:25ID:xSvJOKb4
ポータブルも2GBは余裕で2万円切ってる。1GBも電池式は7000円くらいからある。
T芝のはMP3も使えない上に、
解約するとCDから吸い出した音楽も聴けない。
ユーザーの自由空間も512MBと中途半端感が否めない。

あんなものよりウィルコムのW-ZERO3を買え。


と方向の違うレスをしてみるテスト。
0521事情通2006/02/22(水) 09:49:50ID:Zr7u9Kf6
インクカートリッジの製造原価は仕様によるが、小さいものだとチップ付き
でも数十円だな。あとパッケージが乗っても100円以下だ。多色とかヘッ
ド付きはより高いけど。
0522名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/22(水) 15:22:28ID:1vDyP51X
去年プリンタ買い換えたけど最初だけ印刷して最近眠ってる、
だって印刷する時金捨ててるように思えるから。
0523名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/22(水) 15:24:04ID:yZVyp0Fq
プリンタ買って使わないのも捨ててるようなものだぞ。
でもそうなんだよな。
0524名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/23(木) 04:34:13ID:PeTfyNwY
インクが1色1000円ってやっぱ異常だろ。
家庭用や日常用途なら、もう少しなんとかするべきだろう。

高画質で少量しかプリントしないなら、サービスビューローやラボに出した方がまし。

全色買っても2〜3000円程度に抑えないと、家庭でプリンタを買う意味が薄れる。
0525事情通2006/02/23(木) 09:15:31ID:VAfpD4Xs
>524
つ 詰め替えインキ
0526名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/23(木) 12:25:08ID:c1QemEJY
おまえら全員プリントゴッコ使っとけwww
0527名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/23(木) 21:07:21ID:FjuAUsji
あれの消耗品はもっと酷いよな。
0528名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/24(金) 01:08:00ID:SNrBQUll
バカ信者の言い逃れは毎度見苦しいな
0529名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/24(金) 22:24:49ID:VdvUlkXy
純正品は高い。
しかしリサイクル品は粗悪。


どうすりゃいいんだ。
0530名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/25(土) 06:03:49ID:yfA2WjOd
鉛筆
0531名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/26(日) 07:31:31ID:OBq5IYam
念写
0532名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/26(日) 09:42:01ID:GoVWV56T
詰替え
0533名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/26(日) 14:36:45ID:xipxJLnY
>>532
なにその普通の答え
0534名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/27(月) 05:09:06ID:LPI1UsTv
インク以外のものを詰めるのかも知れないぞ
イカの塩辛とか
0535名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/27(月) 17:09:47ID:a1py5zo+
>>534-535
なにその普通の答え
0536名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/27(月) 21:13:24ID:PouFuwEd
>>535
0537名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/28(火) 03:51:42ID:LC6vFIYe
詰め替えの品質で十分な奴は詰め替え使えばいいんでない?
発色やら耐候性を求めるなら、それ相応の対価として
純正の値段を払えば手にはいるし。
将来は知らないが、現在はこのやり方が出来る。
0538名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/28(火) 21:43:59ID:chWKvQA5
発色やら耐候性を安い価格で求めたいです。
0539名無しさん@お腹いっぱい。2006/02/28(火) 21:55:23ID:437fidqp
NHK青年の主張か?
0540名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 20:02:16ID:teP7eMVH
インク代高価格を維持するならばプリンターを1万円以下にしろよ。
0541名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/01(水) 22:34:41ID:/8gvADvN
>>540
すでに各社とも1万以下の製品があるからそれを買えば?
0542名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 05:42:36ID:N+t+ob/O
あんまりプリンタを下げるとインクじゃなくてプリンタ買ってく奴がいるからな。
0543名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 17:27:02ID:fufANIxr
>>542
そこまで下がってくれたらいいな。
本体はオクで売って、と。
0544名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 18:28:09ID:tNAGa2Wm
今後はキヤノンみたいに詰め替えしたら保証外というメーカーが増えると思う。

詰め替えを勧めてる奴はそこの認識がない。

一般家庭でもプリンタを使わせるなら、純正インクを安くしろ。
0545名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 19:20:09ID:N+t+ob/O
前からそうじゃなかったか?>詰め替えしたら保証外。
0546名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 21:46:20ID:epGPxwg1
携帯だって定額の時代だ。

格安インクを売りにする新規参入はないのか?
0547名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/02(木) 23:09:03ID:fufANIxr
こういうインクの低価格化も歓迎!

【PMA 2006】米HP、プロ/ハイアマ向けA3プリンタ「Photosmart Pro B9180」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2006/02/28/3318.html

特にカラーマッチングに関しては、Designe Jetと同様に
「クローズドループ・カラーキャリブレーション機能」を搭載。
同機能では、プリンタに内蔵されたカラーメーターで、
自ら出力したカラーチャートを計測して、本体内で色調整を行なう。

また、ノズルの詰まりを検知し、詰まったノズルを他のノズルで
代替する仕組みを備える。これによりノズルクリーニングの頻度を減らし
、クリーニング時に消費されるインクの量を減らす。さらに、
1色あたり27mlと大容量のインクタンクを採用することで、タンクの
交換頻度も削減している。なお、固定されたタンクからチューブで
ヘッドにインクを送るオフキャリッジ方式が採用されている。

日本での発売も計画されているが、発売時期や価格は明らかにされていない。
0548名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 03:07:18ID:932TdunO
>>546
新サービス「刷りホーダイ」
月5000円でインク使い放題。(ただし、インクカートリッジ返却が条件)
0549名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 06:29:42ID:mz9NysiV
>>548
その値段でプリンタ本体ごとレンタルすればいいんじゃね?
0550名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/03(金) 15:41:26ID:Zc6VxsoY
>>549
それってユニマットとかのオフィスでレンタルのコーヒーマシンのビジネスモデルみたいになってくるな。
0551名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/05(日) 23:08:12ID:upAafdBH
不満が高まってる=需要が高まってる でビジネスチャンスと捕らえないのかね、
渋ちんで頭の悪い日本企業幹部は。
0552名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/06(月) 00:09:21ID:kg1+yx0q
メーカーへ。
独立インクタイプで、インク1色交換時に全色充填するはやめれ。
クリーニングは一色ごとに個別にできるようにしてくれ。
自動クリーニング不要。詰まったときだけやれ。

互換インクメーカーへ。
 保存性、画質共々駄目杉。質をあげれ
 高杉。3分の1以下にすれ。手間やクリーニン増大、質を考えると3分の1では割りにあわん。
0553名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/06(月) 07:40:03ID:uwV0h+H+
>>552
パージユニットって言うの?ヘッド側からインクを吸い出すポンプ。
あれが1色だけ吸い出せるようになってないんじゃないかな。
技術的になんとかして欲しいのはやまやまだけど。
0554名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/06(月) 09:50:06ID:I2FNPirg
同じ性能で価格3万アップぐらいでできると思うよ
0555名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/06(月) 14:15:00ID:5wU/7VZO
そろそろ個人でインク自作して詰め替える人間が増えてきそうだな。
設備投資費用なんてメーカー品の販売価格で計算すればすぐ回収できそうだし。
0556事情通2006/03/06(月) 15:43:29ID:H6WgBR2h
>555
個人で自作はまず無理。爺インク程度なら出来る鴨試練蛾(笑
0557名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/06(月) 16:00:26ID:m5u2PQ3t
100円ショップでインクをあつかってほしい
0558名無しさん@お腹いっぱい。2006/03/06(月) 17:43:36ID:uwV0h+H+
1色だけ吸い出せるようにするのは難しい?
天下のキヤノン、エプソンが誇る技術力で何とかできないものか。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています