必見!
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0034名無しさん@お腹いっぱい。
2006/01/01(日) 20:09:56ID:vf12xIMM口先だけは達者で他力本願丸出し。
まさか恥ずかしい おおそれた の人じゃないでしょうね?
219 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/01/01(日) 08:28:42 ID:MwRdplZP
1.98plを1plって言っている会社って卑怯だよね
221 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/01/01(日) 09:03:41 ID:MwRdplZP
>>220
そんなくだらないことよりキヤノンは
1.98plなのか1.0plなのかハッキリさせようぜ
231 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/01/01(日) 13:05:31 ID:MwRdplZP
どうでも良いわけないよなあ。
話を一生懸命逸らそうとしてる勢力が怪しすぎるね
キャノン関係者だったりしてw
232 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/01/01(日) 13:20:30 ID:MwRdplZP
キャノン関係者?は話題を逸らすのに一生懸命だな
239 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/01/01(日) 15:07:51 ID:MwRdplZP
で、いくつなのよ?1.0plなわけ?
246 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/01/01(日) 18:22:29 ID:MwRdplZP
最近のスキャナの解像度ならば
簡単に調べられる筈
なんで誰もやらんの?
249 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/01/01(日) 18:39:03 ID:MwRdplZP
とりあえずスキャナで見れば
エプソンの1.5plより大きいか小さいかくらい
すぐわかるじゃん
254 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日: 2006/01/01(日) 19:39:31 ID:MwRdplZP
>>252
キヤノンは問い合わせても絶対シラを切るし。
ヘルパーでもいいから誰かアップしてよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています