【1plなのに】つぶつぶプリンタでお悩みの皆様
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 01:20:17ID:n5m57pem今度のピクサスもつぶつぶです。
もう迷う必要無し
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 01:31:31ID:n5m57pem【画質は】キヤノンの9600dpi・1pl【変化なし？】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129654893/l50
ｷﾔﾉｷﾁもがっかり!!ip4200は1plでもつぶつぶ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1128683069/l50
結局キヤノン新機種の画質って上がったの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/l50
【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ３【画質最悪】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103738228/l50
■■■■キャノンで写真は絶対にやめとけ■■■■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1108838032/l50
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 01:49:13ID:RZQDo5Mehttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1115371375/
ｴﾌﾟｷﾁも認めた!!EPSONはアタリを引かないと詰まる!!
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129645479/
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 04:12:09ID:RAdyhoh0http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129997728/l50
糞スレ乱立するなカス。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 21:13:29ID:RZQDo5Mehttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1125821210/
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 21:23:50ID:n5m57pem0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 22:06:20ID:zvqxltfJ【1plなのに】つ
ここまで読んだ。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 22:08:06ID:Ls+GDQkRおまいそんなに読んだのか
漏れなんか「恭子の濡れた密壺を」までで力つきた
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 22:28:08ID:n5m57pem「グラデーション」「階調」「解像感」「輪郭のエッジ処理」において
EPSONのPM-A950がトップレベル。
Canon のMP950やhpは単体で見てれば不満はないけど、
PM-A950と比べちゃうと劣っちゃうんだってさ。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 00:04:53ID:XkdDu23KL版しか印刷できない貧乏人はツブツブで悩む、
A4やA3ノビを印刷するユーザは「グラデーション」「階調」の方が重要だから
ツブツブなんかは気にならないけど。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 00:13:59ID:JyB2ODd/鑑賞距離がどうしても近くなるから
キヤノンのプリントのツブツブが目立ちやすい。
Ａ4やＡ3だと離れて見るからキャノン特有のツブツブも目立ちにくいよね。
ただ「グラデーション」「階調」「解像感」でもキヤノンが劣るってのは
何のためにキヤノンが「1ｐｌ＆9600dpi」だと宣伝してるのか非常に疑問。
「1ｐｌ＆9600dpi」ってウソなの？
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 00:43:41ID:lnTGSMbFのスレは立たないの？
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 00:57:30ID:JyB2ODd/スレ違いの発言をここで書く意味は？
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 01:00:36ID:9wwyT0qFhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/13
13 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：04/12/07(火) 21:53:17 ID:vV5ngLCs
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！
せっかく伝説の>>13だったのに
↑の名ゼリフ言わないの？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 01:02:46ID:JyB2ODd/意味不明。なんで？それにスレ違いの発言をここで書く意味は？
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 01:14:11ID:9wwyT0qFあら、忘れちゃったの？ｗｗｗｗ
健忘症でお悩みの方のようですね
迷う必要はありません。
精神病院へ
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 01:19:17ID:JyB2ODd/ID:9wwyT0qFって都合悪いことは全部無視&スレ違い＆sage?
氏んでいいよ
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 01:21:25ID:JyB2ODd/＞せっかく伝説の>>13だったのに
＞↑の名ゼリフ言わないの？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
この際だから言わせてもらうけど
誰の発言と勘違いしてるの？頭大丈夫？＞ID:9wwyT0qF
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 01:26:30ID:9wwyT0qFしょうがねぇなぁ 教えてやるよ
おまえの発言だよ 柏在住WD400またの名を屁こき(在日)
まぁ精神病患ってるようだから、もしかしておまえの別人格かもしれないけどなｗｗｗｗ
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 01:28:39ID:JyB2ODd/はあ？全然違うんだけど。
>>14の発言なんか一言も書いたこともないし。
妄想による決め付けか。
お前の方が精神病患ってんじゃないの？
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 01:39:52ID:XIyt7y3z0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 01:42:26ID:lnTGSMbF要はアレでしょ？あの台詞が言いたいんでしょ？
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 01:42:36ID:JyB2ODd/明日の昼間にＩＤ変えて自演するのかな？
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 01:44:11ID:JyB2ODd/＞スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
＞ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！
検証するもなにも、すでに答えが出てるでしょ。
決め付けについては何の謝罪もないのね
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 01:52:29ID:lnTGSMbF赤い薔薇の。9910と比較されてるやつ。
花の微細なシワが赤潰れしてんじゃん。メーカーサンプルの癖に。
メカサンくらい負けちゃダメじゃん？色持ちしか取り柄無いと思われちゃうよ？みたいな？
あんなベタ塗りしちゃー素人が見ても痛いわー。カメラ好きのおっさんが横から見ながら「あれ～？」みたいな顔してたよ。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 01:57:02ID:JyB2ODd/おいおい、それはPX-G5000との比較サンプルなんだけど。
大丈夫？
赤い薔薇のサンプル5000と9910の比較ね。
9910が赤の表現でボロ負けしてたやつね。
9910の赤の影が灰色になってたやつ。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 02:00:37ID:JyB2ODd/完全に潰れてダメダメだったやつでしょ？
しかもG5000の光沢よりも負けてたし>ip9910
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 02:12:15ID:lnTGSMbFあーそうだった？
ネットだと5000より5500の方が定評あるはずなのにあんな派手な出方すんのー？と思ってたら
やっぱ5000なのね。
ってもいくらなんでもアレは無いわぁ。こういう言い方もアレだけど安物のプラ造花みたいやったもん。
9910の方がまだビラの奥行きがあってナマナマしかった。
まーアレで9910のボロ負け言うなら君の底が判ったからいいわーｗ
せーぜー2ｃｈのまんなかで
＞スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
を叫んでくらはいヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ ぴゃっ
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 02:16:15ID:JyB2ODd/しらじらし～（笑
もう本当に氏んだほうがいいよｗ
＞9910の方がまだビラの奥行きがあってナマナマしかった。
マジですか？薔薇の赤の影が灰色になっちゃうキャノンのあれで？（笑
色彩感覚を疑うけど、色盲とかもまあ人それぞれだかからね
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 02:29:41ID:JyB2ODd/iP9910
赤→ただの灰色→黒
PX-G5000
赤→明るい赤→暗い赤→黒
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/24(月) 23:17:36ID:9wwyT0qF逃げたってｱﾌｫか。
さすがﾄﾞｷｭｿは、一般人と感覚がかけ離れてるよな
ﾘｱﾙﾐｰﾄのおまえと違ってこっちは社会人なんだよ
夜中の1時半までおまえのリハビリに付き合ってやったんだぜ
感謝しろよ
でだ、俺のいう事を理解したら
とっととﾏﾏに黄色い救急車呼んでもらいなｗ( ´,_ゝ`)ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 00:22:38ID:0smmWCR4はよA950買えや。キヤノン叩いて買えないのを誤魔化してんじゃねーよ極貧民が。
液晶もスキャナもカードリーダーも何も付いてないＧ800じゃ話になんねーよ。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 00:43:48ID:TjBiR5xa0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 03:17:20ID:2QsJ4uCDプリンタの前にもっとましな写真を撮れよｗ
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 22:13:46ID:s4ipymi/0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 22:14:22ID:s4ipymi/0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 22:14:54ID:s4ipymi/うぇういりょいえうｗｔｙれｗいｒｔｗｑ９０ｒｔれりぇｒ
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 22:16:09ID:m/fnIXQ5ﾜﾛｽ 図星だったようだな
根拠のない反論しかできなくなった哀れな屁こき乙ｗ
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 22:58:19ID:TjBiR5xaとリアルニートがまた言っているｗ
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 22:28:59ID:UX8KryhS詐欺に近いものが。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 01:10:52ID:y6bvaEX8A3ノビなどA4以上を印刷する奴にとっては色バランスや階調があっていれば
こんなことはどうでも良いことなのだよ。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 10:17:59ID:PEwFgqg60043● ◆EPSON/KKms
2005/10/28(金) 12:17:35ID:vyrDR87A0044俺様専用しおり
2005/10/28(金) 23:23:50ID:DsAT4aiGツブツブといっているのはL版しか印刷できない貧乏人。
A3ノビなどA4以上を印刷する奴にとっては色バランスや階調があっていれば
こんなことはどうでも良いことなのだよ。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 10:17:59 ID:PEwFgqg6
また詭弁か
43 ：●
ここまで読んだ。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 00:01:27ID:td9fCff2ツブツブといっているのはL版しか印刷できない貧乏人。
A3ノビなどA4以上を印刷する奴にとっては色バランスや階調があっていれば
こんなことはどうでも良いことなのだよ。
42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/10/28(金) 10:17:59 ID:PEwFgqg6
また詭弁か
43 ：あぼーん ：あぼーん
あぼーん
＃＃＃＃＃ここまで読んだ＃＃＃＃＃＃
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 01:02:32ID:myyZIpwjおれ粒状感とか全然わからんから、たまに客についていけん。
でも客なんか大概素人だから、おれぐらいが逆にいいんではとポジってみる。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 23:57:11ID:435q4JbK0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 12:11:45ID:f0RjYvHh１pl表記が実は1．９plとかの切り捨てである可能性は何％ぐらい？
そんな気がしてならんのですが･･･
とはいっても、当のメーカー以外誰もわからないだろうけど。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/01(火) 18:25:09ID:N4bE2abmインクの質の問題のような気がする
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 18:49:52ID:tqMMAM3Dだから、EPSON PM-980Cが最強だって言ってるじゃん！
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 23:35:30ID:k5Ou3oNaplなんて世界になると気温や湿度も影響しそうだ。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 23:50:44ID:51qQgSUg0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 11:26:09ID:aLVSRoeA何と綺麗なプリンター！！
この綺麗さには感動しました！
さすが！我がエプソン７２０V2C！
10万の価値あった。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 14:16:43ID:AOPD+M1g0055名無しさん＠お腹いっぱい
2005/11/03(木) 16:07:58ID:SOLEjz1HMJ-700V2Cは凄かった！
当時の他の製品を一気に時代遅れにしたモンスターマシン。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 19:03:02ID:xDgWuVZbあーアホくさ。もうついてけんわこんな業界。
リフォーム業界と一緒やないか。
プリントゴッコの方がなんぼかおもろかったわ。
なんで高い機械こうてまでイライラせなあかんのや！！！
ハガキ１３枚返せボケ！！！くされキャノン！！
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/03(木) 19:16:04ID:vLfIC7Hg0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/16(水) 03:14:14ID:g+olOVkG0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/16(水) 08:05:39ID:JgOr8hEQ毎度の午前3時ですか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
それにしても屁コキって口だけ野郎だよな
まだ二世代前のボロ使っていて新型を買えねーもんな( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/16(水) 08:27:43ID:FqNFlhtD奴にとってプリンタなんて本当はどうでもいいことだろうしね。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/16(水) 21:48:02ID:g+olOVkGキヤノンに否定的な書き込みを見つけた途端に屁コキに認定されるって噂は
本当だったんだな。こんなキヤノン基地外は氏ねばいいのに。
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/16(水) 23:33:51ID:g+olOVkG0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/17(木) 03:22:22ID:nLBejoKi【警告】この板でキヤノン批判をすると屁コキ認定！
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131283761/l50
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/14(水) 12:47:35ID:PSxQEVWF自分の買い物は間違ってなかったと思いたいから？
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/20(火) 17:20:09ID:ZhbyehCh新型を買えず旧型持ちの貧乏キチ達が騒いでるだけ。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/20(月) 18:54:46ID:tZGkWRKd0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/24(金) 15:43:56ID:9vrZTeCR全弾1plや2plでも同色の粒を同じ所にまとめて出してる気がする。
それが目で見えるツブツブなんだと思う。
( ﾟДﾟ)＜エプソンやｈｐのは4pl以上の大きさでも粒状感が殆ど無い。
0068 ◆Re4RwX8du6
2007/06/04(月) 22:56:56ID:vnfRbU1N0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/06/05(火) 07:45:51ID:/QOmozo42005年12月末～2006年1月上旬に●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」●スレにて
『研究員（自称）』 と名乗る者が 2ｃｈ や 価格コム でスレを立て、
キヤノンのヘッドを研究したとして 嘘を流布した 事件。
しかしすぐに頭の悪さで嘘がバレた。
大それたを『 お お そ れ た 』と自慢げに書いた事からボロが発覚。
「漢字も読めない低能が精密機械の研究？(°Д°)ﾊｧ? 」とか
「研究所を見せてみろや(ﾟДﾟ#)ｺﾞﾙｧ!! 」と住人から突っ込まれ放題。
挙句の果てに住人のフリをした『研究員（自称）』は突っ込む住人等に「お前が測れ」と逆ギレ。
プリンタ業界全体からも失笑をかう結果となった。
その後『おおそれた詰め替えインク研究所』の研究員とバカにされ
いつの間にか消えていった。
なお、ＰＭ－Ｇ８００の画像を見ると動揺するらしい。
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/115（※現在は過去ログ倉庫に格納）
>>115（スレの>>1で自称研究者）
↓
〃∩
⊂⌒( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ ＜別にそんなおおそれた事じゃないですしぃ～
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
http://www5a.biglobe.ne.jp/~minnami/link278.htm
（107）（正）だい（大）それた ／（誤）おお（大）それた
（コメント：「大それた（＝とんでもない。度外れた。不届きな）」は
「だいそれた」と読む。国語辞典の中には「おおそれた」の読みを
示すものも見られるが、一般的でない。）
⊂( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ お・俺は『おおそれた』でいいんだよ！！
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
＿＿
＼ ＼
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/05(土) 23:22:21ID:7KLtnlrnMP610はおろかC5280以下と言われてしまったつぶつぶPM-A840
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/06(日) 00:35:53ID:IM3lS1H+メモリカードダイレクト（デフォルト）でツブツブと言われてもな。
きれいモードで比較したらMP610は比較にならないくらいツブツブだよ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/special/2007/12/21/7636.html
>メモリカードダイレクト印刷時の画質は?
> 今回は複合機の特集ということで、画質評価はすべてメモリカードダイレクトでLサイズに、
画質モードはデフォルト(メーカーの推奨)、自動補正はオンで印刷した際の画像で評価をした。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/06(日) 15:39:47ID:OonYEdC+0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/06(日) 20:30:36ID:CY/eNw2Wこれからは機種や使い方によってはエプのほうが粒々ってことか。
寂しい話だ。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/06(日) 21:19:09ID:ie1hgrF9それでは何のための「メーカー推奨モード」なんでしょうか？
きれいモードで印刷したサンプルを見せて、「L判20秒です」と騙して売るのが目的でしょうか？
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/06(日) 22:47:41ID:IM3lS1H+つぶつぶで速度が速いモードと高画質で遅いモードの2種類が選べる
キャノンはつぶつぶで速いモードしか選べない
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/06(日) 22:52:42ID:oPbG4m2dでもうちの田舎のCANONもとくに粒状感感じないな。最新の機種がそうなのか？
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/08(火) 01:17:29ID:2UHuIrqH5～6回のクリーニングをしてもノズル欠けは戻らず
Canonの印刷スピードに対抗するため、なんとか速いモードで見かけ上のスピードを
上げたものの結局画質でもスピードでも劣ってるのがEPSONのカラリオって事か
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/08(火) 15:00:35ID:GkCCE+8O画質重視の人はキャノンは買わない
0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/08(火) 15:12:36ID:aXMY0t1g0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/08(火) 16:08:51ID:GkCCE+8O画質重視の人はエプソン
中間はキャノン
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/09(水) 06:19:12ID:kqbYB5trキャノンもエプソンみたいに時間をかけてでも綺麗に写真印刷できるモードと、
汚くてもいいから速度重視モードが選択できれば良いのにな
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/09(水) 10:04:22ID:6jzUBMsdほとんど画質は向上しない。
5+1plがよく最適化されていることと、黄色と黒の1plノズルがないため。
CMYKフル1plヘッドを開発すれば画質は向上するが速度はがた落ち。
それにエプソン機はMSDT切ってフル1.5plで打ち込むモードを作るだけで
そのフル1plヘッドに対抗できる。
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/09(水) 11:42:31ID:ugg96fFrエプは画質を追求するのをやめちゃったのかMSDTしか選べない。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/09(水) 23:25:51ID:cljH8yB50085名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/10(木) 01:38:45ID:YhIf/troフル1plヘッドが出てこないことと歩留まりの誤差を考えると
2plにかなり近いノズルヘッドの量産には成功しているのだと思う。
1.95ピコのインクをすべてのノズルで正確に出せるほどの技術なら
0.95ピコ程度にすることは造作も無い。
2ピコに限りなく近いことを強調したいのだろうがやりすぎると逆効果。
てかpl単位で小数点以下2桁まで書くバカは
今まで一人しか見たことがないのだが。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/11(金) 00:57:10ID:Vv6yCrb+Canonはどうして書かないの？
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/13(日) 12:49:21ID:hHPBAr6t0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/13(日) 13:39:31ID:dVom+2/D速いという事が露呈されてしまった以上
EPSONが、写真は6色とか言ったとこで説得力に欠けるのは確かだな
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/13(日) 15:18:43ID:/n8lh/Lt0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/13(日) 20:07:28ID:hHPBAr6t0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/13(日) 22:09:02ID:RRG3Reo1俺視力2.0だけど
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/18(金) 01:54:14ID:1dZzD9fc標準画質ではどう見てもCanonです。本当にありがとうございました。
ってマジ、ｴﾌﾟｷﾁﾌｨﾙﾀｰどんだけ～～～～～～～ｗｗｗｗ
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/18(金) 18:46:09ID:Zdc7ULnOお前が誰だかバレちゃうだろ？
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/02(火) 00:26:14.04ID:MfzjuWhH0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/12/16(日) 03:15:03.68ID:fgt/V1b+エプソンのほうがキヤノンより
インクが詰まりやすくてランニングコスト高いのは本当
ネットの噂や口コミだけじゃなくて
両方使ってたことがあるのでいえる
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/12/16(日) 03:18:24.55ID:fgt/V1b+普段のプリントにはコスト安いほうがありがたいし
画質の美しさを求める時は
写真屋でL版プリントしてもらったり
出力センターで印刷してもらうし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています