79コメント31KB

【画質は】キヤノンの9600dpi・1pl【変化なし？】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 02:01:33ID:dvt98kch

9600dpi, 1plで画質の向上を謳っているキヤノンですが、実際は
旧機種と比較してどうなのでしょうか？
普通の速度で出力する場合だと2400dpi程度。
1plというのもあくまで最小の数値であり、実際はたとえばMP500だと
ブラック・イエローは 5pl のみの排出。
シアン・マゼンダは 1pl/5pl　の組み合わせである。
（http://www.canon.com.cn/front/product/product_main.jsp?id=2135&content=spec_attache_consume&type=spec）

DPIではせいぜい300dpi程度でのプリントなのに、最大9600dpiなどに
して果たして意味があるのだろうか？

0002名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 02:05:13ID:jdvKkqdD

意味なし。
キヤノンは画質あがってないよ。

数字のマジックでまた消費者を騙しているだけ。
１はいいこと言うな

0003名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 02:20:05ID:dvt98kch

キヤノンは4色で6色出るんですから関係ないかもしれないですがw

0004名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 02:38:22ID:jdvKkqdD

>>3
爆笑！！
キヤノンは詐欺トークにも程がある。

0005名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 02:38:39ID:o8z82/xN

実際には、一インチあたりに何滴打ち出すことが可能なの？

0006名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 02:58:12ID:H3f29dgL

正直言って、「9600dpi,1pl」のカタログスペックやＰＯＰは衝撃すら覚えた。
未だかつてこのスペックは未踏の領域だろう。
でも実際見た感想では全然ダメ。初心者を騙すための数字のトリックだと
確信したよ。

海外では1pl&5plと正直に書いてるのに
日本のキャノンは「最小1pl」という曖昧な表記で
消費者を煙に巻いてるのも詐欺っぽい。

0007● ◆EPSON/KKms

2005/10/19(水) 15:52:30ID:CgmnVVKB

キヤノンの騙しトークは駄目でつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
1plになっても相変わらずつぶつぶすじすじでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

0008名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 18:06:44ID:RKsG7g6k

つぶつぶすじすじって・・・
こいつ、エプソンで刷った物も「キヤノンで刷りますた」と渡せば、「つぶつぶすじすじでつね」と言いそうだな。

0009名無しさん＠お腹いっぱい

2005/10/19(水) 20:10:13ID:/91Ls5HG

EPSONの1.5pl・5760dpiもそうだけど、実際問題そんな密度でインクを噴いたら紙に染み込み切らず
インクが溢れて滲む所か、インクが紙の上の流れちゃいます。

この数字は、どの程度の効果かは疑問が残りますが、ドライバのハーフトーン生成の自由度が
広がったくらいに考えるべきでしょう。

0010名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/20(木) 01:01:54ID:6WCHNeHJ

個人用途で使う分にはもう充分な画質が出ていると思うんだけどね。＜両社とも

画質（ピコリットルやｄｐｉ）とかよりももっとランニングコストを抑えた製品が出た方が
飛びつきそうｗ　＜オレ

0011名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/20(木) 01:43:20ID:FqYKQLtA

キャノンがどの程度か知らないけど
エプソンなどインクジェットってまだ暗部がつぶつぶだよね。
これからの技術進歩に期待

0012名無しさん＠お腹いっぱい

2005/10/20(木) 01:55:24ID:Qs5vL0hH

>>11

インクジェットのつぶつぶは、暗部じゃなくて明所にでるんだよ。
意味もわからず書き込むなら、せめてsageにしてよ…

0013名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/20(木) 02:10:07ID:A8BpjBfP

>>12
逆。暗部がつぶつぶなのはキャノンだよ。

0014名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/20(木) 02:12:27ID:A8BpjBfP

間違えた。

>>11
逆。暗部がつぶつぶなのはキャノンだよ。
エプソンは最高画質時では暗部にも粒が見えない。

0015名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/20(木) 02:14:18ID:FqYKQLtA

>>12
じゃあ俺のG800がおかしいのかｗ
建物の陰になるところなどは粒が見える。
逆に薄い空とかはかなり綺麗で殆ど粒は見えない

0016名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/20(木) 02:19:11ID:A8BpjBfP

>>15
多分ドライバの設定が間違ってる。
どういうドライバ設定でプリントしてる？

0017名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/20(木) 02:35:19ID:A8BpjBfP

そもそも>>15はＧ800を本当に持ってんの？

0018名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/20(木) 13:01:33ID:FqYKQLtA

あ
ごめんうちの部屋の照明が明るすぎたのかも・・・
違う部屋で見たら粒は見えなくなった；
ちなみに設定は超高精細と双方向印刷OFFですよ。
ｸﾘｽﾋﾟｱでの印刷です。
明るいところに持って行くとインクジェットじゃ限界なのね
昇華型は粒はみえないのであろうか・・？

0019名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/20(木) 15:09:39ID:nGWQOS3/

スジスジ、詰まり、罫線ずれの少ないのが良いネコだ

0020名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/20(木) 19:20:55ID:Dgx5LdE1

まじ、キヤノンの暗部は汚い。

あと1ピコリットルって全く関係ないミタイダネ。
画質、全く変わってないやん。

0021名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/20(木) 23:12:13ID:A8BpjBfP

>>18
明るい場所だと見えるね。太陽光の下とかでは特に。

>>20
1plなのにあれじゃあねえ。グレーインクでも積まない限り
キヤノンの暗部は永久に解消されないかも

0022名無しさん＠お腹いっぱい

2005/10/20(木) 23:39:19ID:Y15HuMCw

暗部に出るノイズで一番よくある原因が、デジカメ、スキャナ側の問題。つまり元のデータに
既にノイズが乗っている。
実はこれが一番多い。

もちろんプリンタ側に原因があって暗部にノイズが出る事もある。
よくある原因は、総インク量制限による表現力不足と画像処理技術の問題。

どちらもインクの噴出量を減らしたり、解像度を上げる事では解決できない。

総インク量制限による表現力不足については、ダークイエローやグレーといった
暗部での表現力の向上が期待できるインクの追加(EPSON,HPでやっている対策),
インクの改良(濃度,彩度の向上)で回避する事が可能。
レッド、グリーン、ブルーといったインクを追加して、複数のインクを合わせないと
表現できない色を１色で表現できる様にするって方法も有効。

要は、制限があるのなら少ないインク量で色を表現しようって事。

もちろん用紙側のインク受容層を改良して、よりインクを受け止められる様に
するって手もある。

0023名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/25(火) 16:28:18ID:8MVFCr65

バブルじゃ永久にエプソンの画質には勝てないよ

0024名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/25(火) 16:28:56ID:8MVFCr65

観音最高ｗｗｗ

0025名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/25(火) 23:14:43ID:e04LSo4x

階調、グラデーション、解像感においてエプソンがトップレベルで
エプソンの写真と比べるとキヤノンは不満が残るんだってさ。
一体何のための9600dpi&1plなんだよ！お得意の詐欺広告か？

0026名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/25(火) 23:27:32ID:e04LSo4x

バブルジェットの限界なのか
キャノンの画像処理技術の限界のどっちかだな

0027名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/26(水) 00:50:48ID:RPeoREs0

ヘッドが大きく変わるときって、大体画質が前の世代と同等か
それ以下ってパターンが多いらしいな。キヤノンのも世代が進んで
チューニングされればもっと良くなる余地は有るのかもね。
全部憶測だけど。

0028名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/26(水) 01:14:17ID:sJB0SGC0

>>25
エプソンと同程度じゃないから詐欺とかいみわからんｗ
エプソンはハーフトーンの処理技術がうまい。
キャノンにはない技術力だね。
まあ素人童貞の俺にはどっちもかわらんがｗ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています