【画質は】キヤノンの9600dpi・1pl【変化なし？】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 02:01:33ID:dvt98kch旧機種と比較してどうなのでしょうか？
普通の速度で出力する場合だと2400dpi程度。
1plというのもあくまで最小の数値であり、実際はたとえばMP500だと
ブラック・イエローは 5pl のみの排出。
シアン・マゼンダは 1pl/5pl の組み合わせである。
（http://www.canon.com.cn/front/product/product_main.jsp?id=2135&content=spec_attache_consume&type=spec）
DPIではせいぜい300dpi程度でのプリントなのに、最大9600dpiなどに
して果たして意味があるのだろうか？
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 02:05:13ID:jdvKkqdDキヤノンは画質あがってないよ。
数字のマジックでまた消費者を騙しているだけ。
１はいいこと言うな
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 02:20:05ID:dvt98kch0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 02:38:22ID:jdvKkqdD爆笑！！
キヤノンは詐欺トークにも程がある。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 02:38:39ID:o8z82/xN0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 02:58:12ID:H3f29dgL未だかつてこのスペックは未踏の領域だろう。
でも実際見た感想では全然ダメ。初心者を騙すための数字のトリックだと
確信したよ。
海外では1pl&5plと正直に書いてるのに
日本のキャノンは「最小1pl」という曖昧な表記で
消費者を煙に巻いてるのも詐欺っぽい。
0007● ◆EPSON/KKms
2005/10/19(水) 15:52:30ID:CgmnVVKB1plになっても相変わらずつぶつぶすじすじでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 18:06:44ID:RKsG7g6kこいつ、エプソンで刷った物も「キヤノンで刷りますた」と渡せば、「つぶつぶすじすじでつね」と言いそうだな。
0009名無しさん＠お腹いっぱい
2005/10/19(水) 20:10:13ID:/91Ls5HGインクが溢れて滲む所か、インクが紙の上の流れちゃいます。
この数字は、どの程度の効果かは疑問が残りますが、ドライバのハーフトーン生成の自由度が
広がったくらいに考えるべきでしょう。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 01:01:54ID:6WCHNeHJ画質（ピコリットルやｄｐｉ）とかよりももっとランニングコストを抑えた製品が出た方が
飛びつきそうｗ ＜オレ
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 01:43:20ID:FqYKQLtAエプソンなどインクジェットってまだ暗部がつぶつぶだよね。
これからの技術進歩に期待
0012名無しさん＠お腹いっぱい
2005/10/20(木) 01:55:24ID:Qs5vL0hHインクジェットのつぶつぶは、暗部じゃなくて明所にでるんだよ。
意味もわからず書き込むなら、せめてsageにしてよ…
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 02:10:07ID:A8BpjBfP逆。暗部がつぶつぶなのはキャノンだよ。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 02:12:27ID:A8BpjBfP>>11
逆。暗部がつぶつぶなのはキャノンだよ。
エプソンは最高画質時では暗部にも粒が見えない。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 02:14:18ID:FqYKQLtAじゃあ俺のG800がおかしいのかｗ
建物の陰になるところなどは粒が見える。
逆に薄い空とかはかなり綺麗で殆ど粒は見えない
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 02:19:11ID:A8BpjBfP多分ドライバの設定が間違ってる。
どういうドライバ設定でプリントしてる？
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 02:35:19ID:A8BpjBfP0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 13:01:33ID:FqYKQLtAごめんうちの部屋の照明が明るすぎたのかも・・・
違う部屋で見たら粒は見えなくなった；
ちなみに設定は超高精細と双方向印刷OFFですよ。
ｸﾘｽﾋﾟｱでの印刷です。
明るいところに持って行くとインクジェットじゃ限界なのね
昇華型は粒はみえないのであろうか・・？
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 15:09:39ID:nGWQOS3/0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 19:20:55ID:Dgx5LdE1あと1ピコリットルって全く関係ないミタイダネ。
画質、全く変わってないやん。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 23:12:13ID:A8BpjBfP明るい場所だと見えるね。太陽光の下とかでは特に。
>>20
1plなのにあれじゃあねえ。グレーインクでも積まない限り
キヤノンの暗部は永久に解消されないかも
0022名無しさん＠お腹いっぱい
2005/10/20(木) 23:39:19ID:Y15HuMCw既にノイズが乗っている。
実はこれが一番多い。
もちろんプリンタ側に原因があって暗部にノイズが出る事もある。
よくある原因は、総インク量制限による表現力不足と画像処理技術の問題。
どちらもインクの噴出量を減らしたり、解像度を上げる事では解決できない。
総インク量制限による表現力不足については、ダークイエローやグレーといった
暗部での表現力の向上が期待できるインクの追加(EPSON,HPでやっている対策),
インクの改良(濃度,彩度の向上)で回避する事が可能。
レッド、グリーン、ブルーといったインクを追加して、複数のインクを合わせないと
表現できない色を１色で表現できる様にするって方法も有効。
要は、制限があるのなら少ないインク量で色を表現しようって事。
もちろん用紙側のインク受容層を改良して、よりインクを受け止められる様に
するって手もある。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 16:28:18ID:8MVFCr650024名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 16:28:56ID:8MVFCr650025名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 23:14:43ID:e04LSo4xエプソンの写真と比べるとキヤノンは不満が残るんだってさ。
一体何のための9600dpi&1plなんだよ！お得意の詐欺広告か？
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 23:27:32ID:e04LSo4xキャノンの画像処理技術の限界のどっちかだな
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 00:50:48ID:RPeoREs0それ以下ってパターンが多いらしいな。キヤノンのも世代が進んで
チューニングされればもっと良くなる余地は有るのかもね。
全部憶測だけど。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 01:14:17ID:sJB0SGC0エプソンと同程度じゃないから詐欺とかいみわからんｗ
エプソンはハーフトーンの処理技術がうまい。
キャノンにはない技術力だね。
まあ素人童貞の俺にはどっちもかわらんがｗ
0029名無しさん＠お腹いっぱい
2005/10/26(水) 19:54:10ID:A5iYPDuBまた宣伝でそれを謳うのが悪い事なのか？
実際の画質だって、自分の目でいくらでも確かめられるし、
買う製品だって自分で自由に決められるじゃない。
一体、何が気に入らないの？
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 20:36:32ID:k2AHPjdP1.5plで鼻を高くしていた千葉の誰かさんにとっては
1ｐｌは非常に目障りなんですよ ｳﾋﾋﾋ
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 01:06:44ID:O64qMgO2印刷品質はオーパースペックの域に達している気がするが...
それよりも ランニングコスト抑えた製品出して(ry
そっちの方がいい
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 01:08:40ID:O64qMgO2充分だと思うがなｗ
あとは速度の問題だけど
スピードは遅い．．．でもいい _|￣|○
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 01:20:01ID:0+lvq1eqエプソン３ｐｌMSDT機よりも遥かにツブツブなんでガッカリしたよ
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 01:22:02ID:ljHBRw/m粒の大きさよりも、点を打つ配列のアルゴリズムがキヤノンだと、人の目に粒状に見えてしまう。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 01:52:07ID:0+lvq1eqうん、キャノンのドット配列が下手なんだよね。
それもあるけど、PC−USERの一番最後のページの「μの世界」ってところで
１００倍に拡大したMP950の写真が載ってるんだけど
ドットが目立たないのは一番明るい部分だけ。
それ以外はかなりドットが目立つ。
フォトシアンとフォトマゼンタは確かに小さいけど、それと比較すると
黒、シアン、イエロー、マゼンタのドット系は物凄く巨大に見える。
もしかしてフォトシアンとフォトマゼンタだけ１ｐｌで
黒、シアン、イエロー、シアン、マゼンタは５plなのだろうか？
「最小1pl」って、どの色が１plでどの色が５plなのかハッキリしろ！＞キャノン
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 02:37:09ID:InLNn/Am0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 02:42:10ID:InLNn/AmMP500ｽﾚにわかりやすい説明ﾚｽがあったぞ。
301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/10/27(木) 19:48:06 e+TKk2Lu
>>299,300
写真画質印刷の要はいかにインク滴を見えなくさせるかになります。
その技術とはインク滴の少量化とライトインクの採用です。
まず、ライトインクの用法ですが、
原則的に3色あればフルカラー階調が作り出せますが
インクジェットの場合それをディザ拡散と言う人間の目の識別不足を利用して行います。
ただし、人間の目は濃色を認識する能力が高いため
ディザ拡散によって作り出した淡色部分に含まれるシアン、マセンダを識別してしまいます。
そこで考え出されたのがライトシアン、ライトマセンダといった濃度薄くした色を使う事により
淡色部分に認識されるシアン、マセンダを識別不能にさせてしまう方法です。
もう一つは人間の目が認識できるインク滴量を少量化すると言った方法です。
一般的に人間の目は 1pl のインク滴量より少なくなると粒として認識できなくなると言われています。
これを利用して、インク適量を少なくする事でディザ拡散で作り出した色のインク粒を見えなくさせ
自然なフルカラー階調を作り出すと言った方法です。
現在の写真画質プリンターはこの2種類の方法を併用して写真印刷を行っていますが
お使いのPM-2000では10plインク滴量、5色インクで写真印刷を行っています。
さて、Canon のMP500に関してですが、何故3色で写真画質印刷ができるのかと申しますと
インク適量の差を使い、擬似的に5色機と同等の画質を作り出しています。
MP500のシアン、マセンダ、イエローは 5pl のインク滴量になります。
それに加え、淡色部で目立ってしまうシアン、マセンダを1pのインク滴使う事で
目に認識させないように、目立たなくさせているのです。
つまり、ライトシアン、ライトマセンダの代わりに1plシアン、1plマセンダにして
擬似的に5色カラープリンタとしているわけですね。
性能で言えば4〜6plの5色カラープリンタと同等と思われます。
よって、10pl5色機であるPM-2000よりもカラー階調が良いプリンタと言えるでしょう。
ちなみにインク滴量が可変であっても1滴に対する色数は変化しません
3色は3色ですよw
あくまでも、3色（5色）でディザ拡散をした際に作り出す色階調の問題です。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 06:01:22ID:qDAO/RRjそれ、お前が書いたやつじゃん
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/02(水) 18:53:30ID:tqMMAM3Dだから、EPSON PM-980Cが最強だって言ってるじゃん！
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 00:24:50ID:BSadJAhc0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 00:29:52ID:0UOyfgOv雑誌テストでは写真の解像感はエプソンの方が上だったみたいだが。
本当に比べてみたの？アップしてよ
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 00:54:49ID:fptTV7Li去年はG920を除けば、Canonのが解像感は高かったな
てかG920と同等だったし。
EPSONは今年そこいらへんは何もいじってないから解像度がCanonより↑ってのは
違和感がある。
っても俺はその雑誌のテストを知らんのだが、ip8600も比較対象になってるの？
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 10:22:56ID:BSadJAhcただ色合いは、ややあっさり目だな。ｴﾌﾟｿﾝは色が濃い目だが、にじんだ感じになる。
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/17(木) 18:35:06ID:X2u9dF23"(((( ´,,_ゝ｀)))) ﾌﾟﾌﾟｯ ﾌﾟﾙﾌﾟﾙｯ"
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/20(月) 18:53:37ID:tZGkWRKd0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/20(月) 20:19:14ID:ZdeF0gbZβακα..._φ(ﾟДﾟ )降臨
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 05:39:22ID:euc6qhE/正しい意見と思うよ。
キヤノンの方がメリハリ効いた感じ
だが、エプの方が濃いから見映えはいいね
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/21(火) 10:11:46ID:ZokzO6zSキャノンの最新機種のヘッドの物理的なノズル間隔は１２００dpiであって（カラー）
ＢＪＦ８５０の時代から全く変わっていない。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 00:59:24ID:6ZBBORmQPC経由の最高画質サンプル見て驚いた。
キヤノンの１pl6色MP950より、E-150の4色の方が
粒状感が少ないんじゃないのってくらい綺麗。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 01:06:22ID:6ZBBORmQ遥かに高画質そうなんだけど
実際見ると4色最小3pl、5760dpiＥ−１５０の方が
画質がいいのは何で？
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 01:06:27ID:KXfV4TOR工作活動乙
もしくは目と脳が狂っている？
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 01:10:32ID:6ZBBORmQ本当だよ。自分でもびっくりした。
もしかしてキャノネットの人？
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 01:14:43ID:6ZBBORmQ0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 01:19:46ID:bkioxFl4ジャスピンのポートレートとか印刷するとよく分かるけど
エプは眠い。ソフトフォーカスみたい。キヤノンはシャープ
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 01:38:34ID:uzL1olh2狂ってるというより腐ってるんだと思われ
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 01:59:26ID:6ZBBORmQ本当に1plなの？
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 06:54:11ID:OqSUuPsPサンプルだけ集めてもう何年もプリンターを買ってないし
買う気も無い
だけど毎日お店に行って、サンプルを収集
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 08:21:23ID:FwEciYIB千葉在中WD400（通称屁コキ）へのメッセージでつか？ｗ
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 20:22:40ID:N5a5zcWV0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/22(水) 23:26:41ID:CagYoykO盂蘭盆サイトの画像だろｗ
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 23:18:38ID:AYGS2qyO「最小」1plだとか、キヤノンの方がインクが広がり易いとか
有るんじゃないの?
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 02:20:01ID:JFjftbNz少女の御雌壺だよ。
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 02:48:03ID:kYQZNH+A0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/24(金) 15:59:37ID:9vrZTeCRっていうか粒を小さくしたから解像度を高くしなければならなかった。
( ﾟДﾟ)＜解像度を維持したまま粒だけを小さくすると空白が出来るんだよ。
単純に言えば色が薄くなる。粒の大きさを維持して解像度を上げれば
粒状感を減らし色も維持できる。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/07(木) 22:30:44ID:8hCadqAAA4写真用途では最強ってことだったのでしょうか？
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/08(金) 01:56:42ID:ctwI6K6b●ﾄﾞﾛｯﾌﾟｻｲｽﾞ 「1.98plが1pl」「1.48plが1.5pl」● スレにて研究員（自称）と名乗る者が
キヤノンのヘッドを研究していちゃもんをつけた事件で実は中学生より学力がなく
とんでもないペテン師である事が発覚した。 ちなみに発覚後、一度も公の場に姿を現していない。
大それたを『 お お そ れ た 』と自慢げに書いた事からボロが発覚。
漢字も読めない低能が精密機械の研究？(°Д°)ﾊｧ?と
プリンタ板だけでなくプリンタ業界全体から失笑をかっている。
尚、余りの露骨さに「あの会社が絡んでいるのでは？」という噂はそのまま残っている。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1135617714/115
>>115（>>1で自称研究者）
↓
〃∩ ∧ ∧
⊂⌒（ ・ω・） ＜別にそんなおおそれた事じゃないですしぃ〜
｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
⌒ ⌒
http://www5a.biglobe.ne.jp/~minnami/link278.htm
（107）（正）だい（大）それた ／（誤）おお（大）それた
（コメント：「大それた（＝とんでもない。度外れた。不届きな）」は
「だいそれた」と読む。国語辞典の中には「おおそれた」の読みを
示すものも見られるが、一般的でない。）
∧_∧
⊂（#・д・） お・俺は『おおそれた』でいいんだよ！！
/ ノ∪
し―-J |l| |
人ペシッ!!
＿＿
＼ ＼
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/08(金) 02:11:08ID:ubWR1p+A実際の画質は全然駄目。
粒状感と解像感はエプソンより大幅に劣るという散々な結果に。
スペックだけ高く見せかけて、実際は同社で半分の解像度のip8600の２plよりも劣る。
キャノンって詐欺商法だと思う。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/08(金) 09:46:22ID:tRIfcZyK0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/08(金) 10:25:57ID:K6VRrt16２サイズなら４色でも６色と言い張るキャノンって不思議。
4色インクで５サイズになったカラリオMeシリーズは
キャノン的に言うと何色相当になるの？
深夜のお勤めご苦労様です
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/17(日) 09:28:42ID:O0ZhxYfu就職＠2ch掲示板
http://money4.2ch.net/recruit/
転職＠2ch掲示板
http://school5.2ch.net/job/
経済＠2ch掲示板
http://money4.2ch.net/eco/
ちくり裏事情＠＠2ch掲示板
http://tmp6.2ch.net/company/
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/11(金) 21:50:48ID:eNH+0HVW￥ ／ ____________＼へ ￥ .l´
／ ／ ＼.＼ | チッ、参院選で自民・公明が惨敗したのは
／ ／ × .＼.＼ .| 誤算だったな
| ／ ヽ .| |
|ﾉﾉ | / .| 衆院選で自・公を勝たせないと労働者
ヽﾉ ,,,,,,,,,,,,,,丶冫_ .,,,,,,,,, /ヽ | 所得半減×半減計画が遅れるばかりだ
/^ヽ- √￣￣ヽ^ ./￣￣ ヽ | .| 法律変えさせて献金できるようにしたのに
|∂/ . | -=･=- | | -=･=- .| く |
ヽ/ ヽ______丿 .ヽ ______..ﾉ ヽ .ノ まずは自・公支持の地方組織をもっと
/ )（ ）( . | ￣| 強化する必要があるな
| ^ ||^ . | |
| ノ-==-ヽ | | 自・公の息がかかった有名人知事が
丶 ﾉ ﾉ ／ | 誕生すれば早速パシリに使ってやろう
ヽ ヽ / ／ |
ヽ ＿ -----＿ ／ 'ー─────────────────
日米投資イニシアティブ報告書 → 新時代の『日本的経営』 → 労働ビッグバン
ホワイトカラーエグゼンプション、サマータイム、非正社員化推進、偽装請負
外国人労働者受け入れ推進 → 日本人労働者の給料を外国人並の低賃金に
日本が滅び日本人から金を盗れなくなったら海外に移転すればいい
政治献金 → 政治支配 → 「違法ならば法律変えろ」発言
法人税を 0% に、消費税を 30% 以上に → 輸出戻し税で大もうけ .... ケケケ
コンサルタント会社「大光」脱税、大手ゼネコン「鹿島」から裏金など 30 億円
「鹿島」が捻出した裏金の 5 億円は『会長選資金』
広告料 → マスコミ支配 → 毎日新聞などを骨抜きに
etc. etc. ...
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/01/11(金) 22:16:30ID:wttRtZpRさっさとカウンセリング受けてこい
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/03/20(木) 01:56:55ID:CLO1mx/2http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1205941827/
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/04/25(金) 01:16:26ID:QIaId8UE0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/08/02(火) 00:25:31.30ID:MfzjuWhH
せやな
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/07(木) 14:03:18.60ID:rPWRilNk0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2013/11/07(木) 14:04:48.71ID:rPWRilNk■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています