トップページ⇒printer
1001コメント391KB

【hp】ヒューレットパッカード16台目【hp】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/10(月) 17:34:37ID:d4Mj/Oum
メーカーページ
http://www.hp.com/country/jp/jpn/prodserv/printing_multifunction.html

前スレ :【hp】ヒューレットパッカード15台目【hp】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1126295681/

過去スレ、関連スレ、FAQや便利知識は>>2-10あたり

テンプレまとめサイト
http://s3p.net/~channel2/Hewlett-Packard/

流れが遅いので次スレは>>980を取った奴が立てる。
0653名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 09:46:23ID:YVwfxwbn
>>652
それはhp用に作られたインクじゃないからね。
まぁ限界はありますね。

それはさておき、購入先のページからリンクされているimsのページでは
エア抜きの工程が省略されています。
エア抜きしてますか?それをすれば少し改善するかも。

それでも駄目なら
症状的には、インクの供給が追いつかない感じですので。
水で薄めるとかw
0654名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 09:53:30ID:/mdEaPrv
一度、空気抜きをして見ます。
0655HP13152005/10/29(土) 09:55:16ID:NFHnVL79
>>648
 もれも同機種使ってる。
1.はじめよくでて、次にかすれるのは多分、inkづまり。
2.はじめ、かすれて、次第によくでるのも、inkづまりだけど、使
えるから使ってる。そのうち、1.の症状になる。
3.最後的には、カートリッジにインクいれると、ヘッドはインクで
 ベトベトになるが、印刷は不調というかできない。これで、新規インク
タンクと交換する。
 漏れの使い方はそんな状況。
 概算で考えると、HPのヘッドは1万枚以上はもつ。あるいは、2万枚もつ
かもしれない。3万枚は経験してない。
 ただし、A4文字ベタ打ちの数字です。
 ただいま、もう少し正確な数値は調査中です。

 HP詰め換えインク同好会副理事長代理代行
0656名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 10:09:12ID:/mdEaPrv
>>655
ありがとうございます。
0657名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 11:38:59ID:1E/gSM6v
このスレ見てると「日本ではHPプリンタは弱い」とか言われてるけど、
熱狂的なファンがついてるんだなと感心しますね。
他のスレに比べて伸びが全然違う。

かく言う私ももう6年ですか、970cxiを使っていて
(さすがにここ数年はサブ扱いですが)満足してますよ。
キヤノやエプは2年に1度、下手すると毎年買い換えてますが、
970cxiは不思議と持ち続けてますね。

HPに望むことは(1)ハガキ印刷時の用紙送りを改善して。
(2)1台でなんでもこなせるよう、写真印刷の品質上げて。
って事でしょうか。特に(1)。970cxiはこの部分が
全く使い物になりません。最近のHPプリンタはどうですか?
0658名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 12:33:28ID:VWxlAKRG
2575を購入検討中ですが、使用感どんな感じですか?
0659名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 12:39:12ID:VWxlAKRG
黒インクのみの、単独インクカートリッジ印刷(インクバック
アップ印刷)の機能を使うと、印字速度が若干遅くなるらしいですが、
通常2個のカートリッジをつけて印刷する場合と、黒インク単独を
つけて印刷する場合は、どの位、印字スピードが遅くなりますか?
0660名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 12:45:37ID:495XkfSF
>>659
うちの6840だと、体感2倍くらい時間がかかる。
0661名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 13:41:48ID:IAnkgWar
>>659
うちの6840は黒インクしかつけたことがない。
使用期限あるらしいからカラーインク調べて使ってみるべ。
0662名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 13:52:32ID:VWxlAKRG
>>660-661
どうもありがとうございました。2575で、はやいモード
にしたら、単独カートリッジでも問題なさそうですね。ども!
0663名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 14:42:32ID:E12AtH/q
>>657
LEXMARKはダメみたいだけど、HPは量販店では割と売れてるみたいよ?
はるか昔は素人でも分かるぐらいEPSONの画質が独走状態だったけど、
今は普及機の画質はどこもかしこも横並びみたいなもんだから
使い勝手やデザインで選ぶとキヤノンとかHPになるんじゃないのかなと。
しかし、ヘッド付きカートリッジやめちゃうのは痛いよなぁ・・・
0664名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 14:47:11ID:Sz2BlyJO
HPのプリンタはかなり良い線いってるけど、売り方がまずくね?

460cbiなんてオフィス向けでもいいけど、家庭向け省スペース型として売り込んでも面白い機種だ。
前にも書いたが、あまり印刷枚数の多く無い家では、いつもは押入れの中や机の中にしまっておいて、
使う時だけ取り出して電源コードもUSBケーブルもつなげること無く印刷開始。なんて便利なんだろう。。。
0665名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 14:51:14ID:VWxlAKRG
>>657
今年の新モデル2575があるよ!スペックも大幅UPしたし!
0666名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 14:55:01ID:Sz2BlyJO
家庭向け省スペース型プリンタとして発売するなら、裏面にマグネットを装着して冷蔵庫の横に普段貼り付けておくようにするとか。

ああ、でも台所にプリンターを置いている家庭はうちくらいかorz
0667名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 16:00:34ID:VWxlAKRG
2575使ってる方いたら、使用感とか聞かせてください。
0668名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 16:09:29ID:QOuL6nQ4
4桁のビジネスインクジャットってインクタンクの持ちはどうでしょうか?
昔の3桁みたいに、長持ちしますか?
0669名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 16:24:39ID:XHGuvVQQ
質問です。
990cxiを使用していますが、今までの印刷枚数がわかるページを印刷することはできるのでしょうか?
0670名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 17:40:07ID:RjH2xZLU
>>667
知らん。使ってみろ。

>>668
知らん。使ってみろ。

>>669
知らん。hpに聞け。

質問終了
0671名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 17:47:58ID:SOR36I6U
>>670
それは世間一般では質問に対する答えとは言えないのだよ。
故に質問は終了していない。

そうそう、どうせこの書き込みの意味も理解できないだろうから、どういう意味かはhpに聞くといいよ。
0672名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 18:09:20ID:VWxlAKRG
>>670
kiminiha
iwaretakunaiyo〜
0673名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 18:17:59ID:VWxlAKRG
>>670 へ
新製品の話題もいいじゃん。

インク一体型の機種では、購入選択肢が、2575と1510の
2機種だけになってしまったけど〜。。。まぁ、2者択一だから、
どっちかなんだけどね。。2575がいいかな。。
0674名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 18:31:29ID:gZPUh4my
K550使ってる方いますか?
0675名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 18:32:36ID:kKITB7BX
>>669
電源ONの状態から電源ボタン押しながら真ん中のボタン4回押す、で出たよ
06766692005/10/29(土) 18:41:50ID:XHGuvVQQ
>>675
迅速なお答え、ありがとうございます!

ちなみに出してみたところ、10023枚でした。
0677名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 20:05:28ID:OKk7Ohk9
hpに聞け
スレだからね
0678名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 21:03:52ID:Sl+agJGG
2ch的空気の読めない教えて君根性丸出しの奴が質問して、
誰かが答えて>>676みたいなインキンレスが来ると、超萎える。
0679名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 21:17:06ID:3kFu7aZf
2ch的空気て何だろうね(^ω^)
0680名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 21:41:32ID:85TLcJw8
中古で3桁機買おうと思ったけど、
下マージンがイタイな...
0681名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/29(土) 22:54:08ID:RiLtN5Vr
>>668
HP7410を昨年の11月に購入してから、まだインク交換していません〜
あまり印刷しないんで、減らないんですが印刷枚数は460枚

WEBで設定画面を見ると、黒が半分ぐらい。カラーが1/3ぐらい残っています。
本体の残量表示だと、黒もカラーも1/3ぐらいの表示ですね。
基本的に、黒カートリッジのみで印刷していますので、あまりカラーは使いませんが
やはりカラー印刷すると、カラーカートリッジはグングン減りますね〜

あまり印刷しないんで、インク買うタイミングが難しい・・・
FAX送る時にADFが欲しかったので、2710ではなく7410買ってみた。
0682名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 01:09:54ID:QOrC6dms
とうとう価格.comの6840最安値22,800円になっちまったよ。
取り扱い店も4店舗になっちゃったし...
hpのダイレクトで14,000円台の時に買っとけばよかった。
発売当初の値段で予備機購入する気にはならないからな。
手持ちの6840が故障しないことを願うしかないか...
0683名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 01:17:05ID:feuQNxyq
>>682
6840って何でこんなに人気あるの?
0684名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 02:12:42ID:Z9VX/Jpl
> とうとう価格.comの6840最安値22,800円になっちまったよ。
> 取り扱い店も4店舗になっちゃったし...

この2行には相関関係があります。
0685名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 02:27:08ID:QOrC6dms
>>683
ヘッド一体型・LAN搭載・両面印刷(オプション)・デザイン
プリンタは印刷するものという複合機反対派にとっては他に選択の余地が無い。
必要な要素を全て押さえて、余計な物が一切無いhpの最後の良心を感じるから。
0686名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 02:52:06ID:zRZRBTb3
画質も写真には辛いし余白大きいけど、丈夫でweb印刷くらいはこなせる画質と
スピード、残インク縛りや使用期限縛りの無いシンプルさがステキ デジカメ持ってないし。
そんな3桁機とここで呼ばれてるのを昔買って満足して、しばらく関心なかったけど
昔の良さを持ってる機種って絶滅に瀕してるのね。
話は変わるけど、詰め替えしたあと穴塞ぐとインク出なくなる(事が多い)のに、
なんでインクメーカーはあんなにカバーシール付けるんだろう。
クレーム増えるだけのような気がするw
0687名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 04:30:38ID:feuQNxyq
>>685 >>686
トンクス。そうだったんですか。その精神が少しでも某国産プリンターにあれは良いのに。
0688名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 09:32:11ID:/r9+QMTx
エプの980Cを会社で使って、家でhpの1610使ってるけど、写真画質でそんなに差ある?
ノイズつまりやすいし、連続して出しててもすぐスジが入るし、インクの消費量無茶苦茶だし、
正直エプのがそんなにいいとは思えないんだけど…
0689名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 09:44:04ID:A0g/+mMs
6840のチラシ裏ですまんが、直販はじめてだったんで操作がわからず3台注文してしまった。
流石に3台はいらないから取り消してもらったが2台なら、いいや
!と買ったかもしれない。
でもまあ、あくまで予備機だからな。(活躍してるが)
0690名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 10:03:58ID:nIuGbMrs
6840を14,000円買って、インク詰め替えられたら、hpは商売にならないだろうな。
本体を安く売って、インクで稼ぐというのがメーカーの姿勢である以上、
今後、ヘッド一体型は皆無になるだろな...
インク代が経費で落とせるオフィス向けの商品はしばらく残るかもしれないが。
オイラも会社のプリンタインクは詰め替えしないからな。
0691名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 10:16:22ID:IP/I2uHu
つーかヘッド一体型やめたhpなんて潰れちまえ
0692名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 10:18:51ID:2ba5aXmg
>>683
漏れが6840を買ったわけ。(購入から5日間が経過、現在印刷枚数8枚)

・基本的に我が家は印刷枚数が少ない。(1ヶ月の間に印刷枚数0の月すらある)
・基本的に写真用プリントは1枚13円の宅配DPEを使う。
・プリンターで写真印刷する時はあくまでも室内に一定期間飾るためのもの
・もう既にプリンターの高画質競争はミクロの世界に入っていて虫眼鏡で比べない限りたいした差ではないと思っている。
・高画質競争がひと段落ついた今、使い勝手こその一番重要な性能だろと思っている。
・ならば無線LANでケーブルレスこそが一番重要な性能だというのが結論。
・結果、6840に。
0693名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 10:25:10ID:5rDxkxzv
>>691
私は、hpは価値あるものを生産しているので、潰れて欲しくはないのですが、
そういうあなたは、価値あるものを生産し、必要とされていますか?
0694名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 10:39:06ID:PJKfVXf2
>>645
1万なのは再生品だった。。(保証3ヶ月有り)
でも、FAX/CCD欲しいから新品2375の25%OFFより、そっちを選ぼう。
0695名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 10:43:32ID:uKcN5eM8
>>688
俺もそうだけど、普通の人にはある程度のプリンタで写真印刷も充分こなす。
それに、そんなに写真も含めて、印刷をしないことにも気が付く。
持って無いと、それはそれで不安だしね。
それがわかって、買い替え時には中級機を選択したり、複合機を選択したりしてる人も
多分多いと思う。
0696名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 10:44:44ID:nIuGbMrs
まあ、いずれにせよ、このスレが最近異常に進行早いは、
hpが新製品でヘッド一体型をやめたことが原因であることは確かだな...
0697名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 10:45:58ID:0Ay7hpZl
>>690
hpから詰め替えインク(穴開けて注入する奴とか)出せばいいのにね。
0698名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 10:46:36ID:2ba5aXmg
>>696
まあ確かに6840に価値があるのは、新製品がorzだったためだからな。

同じように新製品でなくなってしまった無線LAN対応のキャノンのプリンタも今の方が盛り上がってるのかもね。
0699名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 10:58:07ID:o8n7g0XE
>>697
HPの決算見てみ。
あれだけ多角的に事業展開をしていて、利益の大部分はインクだから。
0700名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 12:04:57ID:l3hsajXs
もうじき無線USBが登場するからな
0701名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 12:07:52ID:rCXH2tKj
>>699
いや、それでも今詰め替え使ってる人間から儲けることは出来ないわけだから、
hp純正詰め替えインクという物を出せば、その層からも稼ぐことが出来るんじゃないか?
今はエレコムのを使ってるが、それより200円ぐらい高くても純正の詰め替えインクが
あるなら、俺は確実にそっちを使う。

そもそも詰め替えしない(難しいと思いこんでいる)層には縁のない商品だろうし、
エプソンとは逆に詰め替えインクが使えてお得&文書の高速&高画質をCMで
前面に押し出せば、今より確実にシェアが上がると思うんだけどー。
日本hpやる気ねーからな。あの糞CMじゃ売れる物も売れねーよ。
0702名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 12:10:30ID:2ba5aXmg
>>701
でもぶっちゃけると、詰め替えのインクだけのものと、容器を含めたインク自体の製造コストって大差無い気がする。
そこの部分(容器の部分)は消費者側やサードパーティが手を出せない分野だからプリンタメーカー側が思うがままに儲けている部分でしょ。
つまり、容器の部分を無くしてインクだけを販売しても自分の首を絞めるだけ。つまりやらない。
0703名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 12:15:02ID:2ba5aXmg
まだ、SEGAが元気だったころのゲーム機市場に似ているな。
本体(ハード)で儲けずにソフトの利益で。

HPもハードで儲けずにインクで。って感じ。そのインクの部分の利益の確保に障害になるのがサードパーティ製の詰め替えインクなわけで、
それで訴えている。そこの部分を自社で出しても安くする意味が無い(収益性が悪化する)ので出さないってことだ。
0704名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 12:31:11ID:l3hsajXs
>>701
詰め替えをする層は薄い。そこに向けて純正インクを作ったら
詰め替えしない層も必ず巻き込む。損失のほうが大きい。

消費者にとってはいいことだけど、それすると会社が傾き新製品の
開発や研究にお金が回らなくなり消費者にとって不利益となるという
言い方も出来るよ。
0705名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 12:40:32ID:0+7bl4Bi
カートリッジとヘッドが別々のプリンターって、
ヘッド寿命の値が公表されないと、危なくて買えないよ

L版写真印刷19円/枚といっても、ヘッドの消耗費は含まれてないし
0706名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 12:40:56ID:o8n7g0XE
>>699
>今詰め替え使ってる人間から儲けることは出来ないわけだから
今の方向性としては、
詰め替えをしずらくして、その層からも利益を搾り出す方向でしょ。
0707名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 12:41:59ID:o8n7g0XE
706のアンカーは、>>701だった
0708名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 13:05:19ID:rCXH2tKj
>>706
でもそうなったらキャノンかレーザーに移行だろ。
今の方針で行くと本気でシェア失いそうだけど。
0709名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 13:20:14ID:l3hsajXs
>>708
ぼくはそうなったらちゅうこに移行しまーす
0710名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 13:22:10ID:2ba5aXmg
でもぶっちゃけ、高画質競争が一段落ついた今、中古でも壊れずに使えりゃ十分なんだよな。>デジカメもプリンタも。

ただプリンタの場合、ヘッドの劣化具合が分からないから中古はリスク高いけど
0711名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 13:51:09ID:Gb118rC/
>>705
(Business Inkjet 1200シリーズなど)
HP 11プリントヘッドは黒16,000枚、カラー24,000枚印刷可能です。これらの数値は目安であり、実際の印刷可能枚数は、お客様の使用状況により異なります。
※ プリントヘッドの保証期間はプリントヘッドに記載されている「保証期限」か、インク使用量がカラー200ml、モノクロ530mlに達したいずれか早い方になります。

Officejet Pro K550シリーズのプリントヘッド製品の発売開始時期は未定です。
但し、Officejet Pro K550シリーズのプリントヘッドは耐久性が高く、プリントヘッド交換の必要性が非常に低い設計となっております。

K550 耐久性 7,500枚/月

旧来のHPプリンターの長所は、ビジネスモデルで引き継がれてると思う。
新機種ではK550が一番気になる
0712名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 13:52:05ID:Gb118rC/
http://ad.impress.co.jp/special/hp0510_2/
0713名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 14:58:09ID:RKOVAFqr
ageカキコの人って同じ事しか言わないね(^ω^)
0714名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 15:19:51ID:qYUEgCjl
やっぱり、詰め替え考えると、コンパクトな2575だよ。
0715名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 15:24:37ID:9lz9b+Kq
3210を15%OFFのダイレクトで発注しました。
インクの予備を用意しておこうと思い、
ヨドバシ梅田に行って来ましたが、6色セット+フォト用紙は
売り切れでした・・・。
それでも、カードは置いてあったので、レジに持って行くと、
「メーカーで在庫を切らせています。そのかわり、
各色の単品をで6個セットで買っていただくと、フォト用紙無しで、
3150円にします」
とのことで買ってきました。
納得の買い物でした。
0716名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 15:53:57ID:0jzP0UKD
K550がハガキ対応だったら買ったのに
0717名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 16:53:33ID:qYUEgCjl
2575は、15%OFFは、無いのかなぁ。。。
0718名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 17:28:15ID:G8R+LgkU
hpはもう終わったというレス多いな。
しかしキャノンに乗り換えようというのばかりで、エプに乗り換えようというのが全くないのが笑える。
hpユーザーはわかっていますな。
0719名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 17:33:16ID:qx5yR1gT
 USBのプリントサーバーって双方向通信不可とかいろいろ制約が
あるみたいですが、有線LAN装備のプリンターの場合はイーサネット
コンバーターをつなげば問題なく無線化できるものでしょうか。

(最初から無線LAN内蔵の方がいいに決まっているけれど、
他の機種でもその気になれば何とかならないものかなと思った
もので。)
0720名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 17:38:38ID:y8uMrP7t
このスレってほとんど詰め替えの話になっちゃうんだよね。
プリンタ本体が安くて飛びついたけど、思った以上にインク代が高くて
苦労している人が多いんだろうね。
0721名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 17:43:34ID:joVHcv+h
>>720
他社に比較して、そんなに高いのだろうか?
もちろん詰め替えには比べようもないけど。
0722名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 18:01:06ID:qYUEgCjl
>>721
純正インクを前提とするなら、キャノンの2〜3倍はコスト増。
キャノンだって純正使用して、酷使しなければ、5年は持つ。
ヘッドは消耗品だけど、1年、2年は大丈夫だから、インク一回
ごとに新品じゃなくていいと思う。
0723名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 18:05:06ID:f4b112cv
2575を買おうと思うんだけど、4色カラーと
6色フォトカラーってぜんぜんきれいさ違うのかな?

ヨドだと、フォトインクついて19800(ここから10%還元)
アマゾンだと、16800で、(ギフト券1500円還元)なんだよなぁ。

うーん還元はどっちも同じようなもんだから、アマゾンで買って
必要と思ったら、インク買い足せばいいのか。チラシの裏すまん。

 
07247212005/10/30(日) 18:20:35ID:joVHcv+h
>>722
そうか、ありがと。
モノクロテキストでもそうですか。
機種や印刷物によるだろうけど。
hpで3円位と把握してるんだが。
0725名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 18:23:52ID:nIuGbMrs
オイラは目が悪いのか、フォトインク使ったほうが汚く見えるのだが...
もっともwebページくらいしか印刷しないが...
0726名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 18:32:47ID:phcjUH9o
>>720
インクは単価が高いだけだよ。
むしろランニングコストは低い。

まぁ>>720みたく安くて飛びついた人には、3色セットで3千円というのは確かにツライだろうが。
0727名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 18:43:31ID:rCXH2tKj
>>718
ヒント:hpユーザーは文書メイン。
ヒント2:詰め替えインク利用者が多い。
0728名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 18:44:31ID:qYUEgCjl
>>723
2575は、今のとこ、アマゾンが、実質、安いよね。
送料無料だし。。代引き260円か。。
0729名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 19:17:45ID:ZvPciBwb
2575と6840ってプリンタ性能同じくらい?。
すみません、携帯から気になって。
2575って、lan付きですよね。
0730名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 19:18:33ID:qYUEgCjl
>>723
あと、2575は、

コジマ 16800円 168pt 送料、代引き無料
ECナビ 16800円 1920pt 送料、振込み料別途。。

やっぱり、アマゾンかな。
0731名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 19:29:03ID:qYUEgCjl
>>729
2575は、2355から強化された点は、主に、

印刷速度 モノクロ30ppm。カラー24ppm。
優先LANあり。Bluetoothオプション。
USB2.0 Hi-Speed
液晶2.5インチ

ワイヤレスLANはないが。。価格からみて、2575では?
0732名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 19:32:14ID:qYUEgCjl
>>729
それともうひとつ。黒インクは、hp129。hp130(増量)
0733名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 19:42:34ID:phcjUH9o
hp100フォトグレーも使えるし。
0734名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 19:43:39ID:l4Ny5v5G
>>725
フォトインクは光沢紙用で、普通紙印刷ではhpも4色が良いと言っています。
0735名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 20:00:02ID:1GqsBX0k
K550dtnたのんだが品切れ。hpDirectのみ?
売ってるのは?
0736名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 20:01:49ID:Iyag7ouK
>>723
フォトインクだから、写真を印刷するなら違いがある。(粒状感等)
Web印刷では無意味。
個人的には純正のプレミアムプラスフォト使えば4色でもかなりいい感じだと思う。
07377192005/10/30(日) 20:53:54ID:pEci0h0P
>>729 >>731
印刷に関して一点。
2575は両面印刷ができない。6840はオプションで可能。

(後は無線LAN、なので>>719のことが気になっているわけですが。)
07387292005/10/30(日) 21:11:04ID:lXB9ZCgH
みなさんありがとう。出先で飲み会になりこの形で御礼失礼します。
0739名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 22:06:37ID:nIuGbMrs
みんなでヘッド分離型の不買運動を起こそうじゃないか!
買うのは2575とOfficeJetのみにしよう!!
0740名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 22:15:29ID:s1NcJEl2
>>725

機種は?うちは1510だけど6色は劣悪でした。同じ症状かなぁ。
人物の影の部分というか、境目やななめのものが、昔のフォントを拡大したみたいにギザギザになります。
HPに問い合わせ中。フォトインクはHPが検証して不具合発見。新品が来たが新品でも少しましだがまだだめ。
人物の目の周辺とか、フォトインクを使いそうな部分が変。べた塗りの部分はさすがに4色よりはきれい。

4色は全般的にきれい。色は変だけど我慢の範囲内。6色は5年以上前のプリンタより悪い。


>>734
やっぱりそうなのか? それにしてはHPが付き合ってくれている。
そんなの聞いたことも無い不具合っぽい言い方でした。(逆に流行っていたりして)
0741名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 22:16:57ID:phcjUH9o
写真メインの人なら分離型で問題無し。

というか、3色セットじゃ高いからヤダって人の為の分離型byメーカー公式見解。
0742名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 22:30:35ID:qYUEgCjl
>>739
まぁ、独立インクなら、キャノンのMP500かMP800
だろうな。。。実質、HPは、2575だけだな。。。
0743名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 23:31:16ID:l3hsajXs
LAN機能は、プリンタとプリンタサーバが一緒になったものと
考えればいいですか?公式ページのHPインスタントシェアを
見たらわけわかめなんですが。。。
07447202005/10/30(日) 23:36:32ID:y8uMrP7t
>>726
俺は本体バカ安になる前にhpやめたんだよね。
最後はcp1160。ヘッド分離タイプだったけど、インクのコストはバカ高だった。
0745名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/30(日) 23:48:06ID:CBGbejVU
ヨドのhp177インク同時購入6割引キャンペーンは今日までかな?
0746名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/31(月) 00:18:47ID:dXMXV8H3
パソコン起動せずに気軽に使える、スキャン→メモリーカード機能が
魅力で2575検討してますが、使い勝手はどうですかね?
カラー、モロクロ、サイズ指定、本体液晶で画像の確認とか出来るのでしょうか?
0747名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/31(月) 00:19:31ID:049Eqa6C
PICT BRIDGEで良いんじゃね?
0748名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/31(月) 00:58:58ID:Dx4/BnSu
2575のインクもキャンペーンしたらいいのにな〜。。
0749名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/31(月) 01:09:27ID:wNq+HWCm
もしかして、hpとしてはいずれ完全にインク・ヘッド分離型に移行するつもりなの?
0750名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/31(月) 01:12:57ID:Dx4/BnSu
黒インク(HP129)の詰め替え用インクメーカーだったら、
Inktecの次に信頼出来る、詰め替えメーカーはどこだと
思いますか?
Ink77かな?
どう思いますか?
0751名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/31(月) 01:16:21ID:U5RMWVUq
思いますか?ならサンワと答えておこう。
実際はどうか知らんが。
0752名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/31(月) 01:19:14ID:Dx4/BnSu
>>749
9月に新発売のモデルは、2575を除き、全て、ヘッド
分離型だね。。。。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています