▼プリンタ購入相談スレ▼14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0409名無しさん@お腹いっぱい。
2005/11/08(火) 10:43:34ID:p0//j+9pエプソン機は専用紙写真印刷の画質が高いとよく言われますが、
それはあくまで写真重視の多色機の場合。
PM-A750は4色機なので、同じ4色(+写真印刷には使われない
顔料黒)のMP500とはどっこい。(発色はPMが上、精細さはMPが
上で、あとは好みの問題、位。)
よって、その二つなら詰まりにくさでMP500をおすすめ。
画質については、どちらもPM-750Cよりは向上していますが、
店頭で手持ちの画像を刷ってもらうと良いかと。(ダイレクト印刷は
画質が落ちるので確認には不向きです。PC経由で。)
それで画質に納得いかなければ、価格もランニングコストも上昇
しますが、PM-A890に行くのが良いかと。
キヤノンの多色複合機は最上位機種のみになり、予算オーバー。
買い換え動機の色あせですが、最近は各メーカー対策が進み、
昔よりはだいぶマシですが万全とは行きません。買い換えだけで
なく、保護ガラス付きのフレームやアルバムの使用も推奨。
なお、非純正紙での耐久性について明示されていないのは
エプソンもキヤノンも同じ。キヤノンは純正紙でしか耐久性がない、
などというツッコミは的はずれなのであらかじめ書いておきます。
あれこれ実験する気力が無ければ、純正の高級写真用紙を
素直に使っておきましょう。
ただ、画質が落ちても構わないのであれば、印画紙ベースの
「写真用紙」ではなく上質紙ベースの「光沢紙」は安物でも比較的
色褪せに強いそうです。まあ、この辺は用途に応じて。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています