トップページ⇒printer
102コメント34KB

ｷﾔﾉｷﾁもがっかり!!ip4200は1plでもつぶつぶ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/07(金) 20:04:29ID:lm8qzxia
やはりつぶつぶであることが証明されました。
やっぱり写真画質はエプソンですね。

549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/10/07(金) 18:15:24 ID:MYm61U3V
>>543
890Cは持ってる。んで昨日ip4200のサンプル見てみた。

明らかに890Cの方が上。粒状感がip4200は多すぎる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1125821210/549
0002名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/07(金) 20:31:07ID:6TT/82ug
関連スレ
■□■□■□ ● ◆EPSON/KKms part.7□■□■□■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127298385/l50

結局キヤノン新機種の画質って上がったの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/l50

自作自演がバレた時の逆ギレ台詞
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/07 21:53:17 ID:vV5ngLCs
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/l50

0003名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 11:19:22ID:zJUHEPgm
3get
0004&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms 2005/10/08(土) 12:42:37ID:p8KftGQK
やっぱりつぶつぶすじすじだったのでつか( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
0005&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms 2005/10/08(土) 12:49:37ID:p8KftGQK
トラックバック:http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1119675716/
0006&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms 2005/10/08(土) 13:03:19ID:p8KftGQK
トラックバック:http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127808639/
0007&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms 2005/10/08(土) 13:09:36ID:p8KftGQK
トラックバック:http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127825009/
0008&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms 2005/10/08(土) 13:19:57ID:p8KftGQK
トラックバック:http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1125821210/
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 13:39:51ID:7T4Ku9pT
>>4
サンプル見てから言えカス。
ま、激安iP4200程度の機種すら買えないお前に言われてもな。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 17:51:29ID:BcVS2ArI
>>9
＞ま、激安iP4200程度の機種すら買えないお前に言われてもな。

それはあんまりでつよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
Ｇ820すら買えないと言わないとある言い訳が出来ないでつよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

『Ｇ800とＧ820はそれほど変わらないでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ』









もっとも両方ともエプソンの手でＧ800シリーズは消されたでつがね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 18:23:35ID:U54kZSjO
全然粒々感無いけどな。エプのPX-G920も家にあるんだけど
こっちのが、なんていうか、ブロックノイズみたいな粒々感でるよね。
このスレで粒々感あるって言ってる人って、自分のデジカメの
画素数が少ないのが原因だって、分からない人だったりしてw
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 18:34:01ID:70qs+AVD
＞ブロックノイズみたいな粒々感

ブロックノイズかどうか知らんが顔料だし薄い色に弱いしな
いくらドライバあたりで調整してもしょうがない部分はあるんじゃなかろかと

それとキヤノンの粒状感はエプソンのとは別に明確にあるよ
それはしょうがないし、見えるやつには見える
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 18:58:47ID:7T4Ku9pT
>>11
＞ブロックノイズみたいな粒々感
それは高圧縮JPEGとかに見られる奴では？
輪郭の部分にモスキートノイズが入ってれば確実に圧縮によるものだな。

>>12
キヤノンの粒状感って暗部とかによく出るよね。
6色機以上はあんまり気にならないけど4色機はほぼ確実に。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 19:31:57ID:70qs+AVD
キヤノン4色なら青空と明暗よらず人の肌が弱いと思う
人の肌なんてもんは一番難しいから当たり前だろうけれどね
エプがかつて濃黄インクを追加したのもある意味あるべき流れだったと
でも逆に言うと人の肌さえ納得してしまえば4色2plでも十分使えるよ
要するに、普通の人は大体4色1plなんて納得の範囲内で
これをつぶつぶとか言うやつは逆に目が悪くてかわいそうって話になる
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 20:02:40ID:7T4Ku9pT
>>14
確かに。
ざらっとした感じはするけど、つぶつぶではないな。

ま、5pl＋1plだから粒状感が出るのが納得できるし、
気にしなければそれはそれでいいと思うよ。
560iで写真出力してた俺が言うんだから間違いない。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 20:24:33ID:70qs+AVD
＞5pl＋1plだから粒状感が出る

全弾1plでもあんまりは変わりないと思うよ

ちなみに>>14は「目が悪くて」じゃなくて「目が良くてかわいそう」
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 20:50:50ID:T1b9cFKj
エプの4色なんかザラザラ画質に遅すぎる印刷速度
使いもんにならん
0018名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 20:55:48ID:70qs+AVD
それは写真やろうとするからだろうに
普通紙印刷など考えれば需要は十分にある
速度は値段相応のノズルしかついてないからしょうがない
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 20:59:20ID:KKQeEDo4
あななたちはそういった勝手な先入観からザラザラとか平気でウソをついているのです、真実を見ましょう

ほら、真の眼で見るとキヤノンの独自の技術により生み出されたプリンタによって印刷された写真はすばらしく美しい
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 21:04:56ID:70qs+AVD
＞真の眼

それは我々の身体の眼球とは違う次元の話ですよね
↓多分こちらがいいかと思います
http://life7.2ch.net/psy/
0021名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 21:06:56ID:9ENUugwd
>1は顕微鏡ででも見てるんでしょう。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/21(金) 00:18:54ID:b/uPHLGC
!!!!
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/21(金) 00:30:24ID:A4iWt6Cg
キヤノンはツブツブというより
規則的なドットのパターンが見えてザラザラしている感じ
ip4200とかの４色機に限らずキヤノンの６色機以上でも同じ傾向
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/21(金) 02:48:58ID:NoHJAiLY
キヤノン全弾2ｐｌ
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/8600_1b.jpg

エプソン1.5pl MSDT
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/g820_1b.jpg
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/21(金) 03:20:05ID:Mu2K2U3m
ここの設定を変えないと最高画質になってないよ。
サンプルもほとんど変えて無いと思われる。

http://konicaminolta.jp/products/consumer/inkjetpaper/recipe/recipe1_04.html
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/21(金) 03:24:24ID:22dSucmN
　エプソンで「双方向切れ」とは書かないんだな。（笑）
　遅すぎてさすがにダメか。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/21(金) 17:40:39ID:eJRgcbF8
キヤノン最悪だな
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/25(火) 03:22:43ID:2QsJ4uCD
>>24
エプソンのやつってシャドー部に凄くインクを消費してるように見える・・・
0029名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/25(火) 22:12:57ID:s4ipymi/
■掲示板に戻る■ 関連ページ 全部 1- 最新50 [PR]自宅女性24時間無料ライブ中継 [PR]

ｷﾔ

ここまで読んだ。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/26(水) 00:15:55ID:Ec5FUxwJ
ＰＣ−ＵＳＥＲによると、４色２ｐｌのPM-A750と同程度だとか。

９６００ｄpiだの１ｐｌだのは結局キャノンのハッタリ。最悪だな。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/26(水) 00:18:30ID:J2ADInSp
その雑誌、かなりエプソン寄りだな。
A750の粒状感は悲しかったぞ。
まあ、粒状感をまったく気にしないってのなら結構キレイだったけどね
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/26(水) 00:20:49ID:Ec5FUxwJ
いや、キャノンの7500の暗部のツブツブを指摘してないから
キャノン寄りの雑誌かと。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/01(火) 00:00:05ID:9KyXhVQf
１ｐｌのくせに、他社３ｐｌよりツブツブ
本当に１ｐｌなのかコレ？詐欺じゃないか？
0034名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/01(火) 00:18:35ID:yovFCHgX
そんなあなたに昇華型
0035名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/01(火) 00:36:51ID:9KyXhVQf
昇華型は画像がネムいからイラネ
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/01(火) 00:42:17ID:9KyXhVQf
「レギュラーインク１ｐｌは可視限界を超え粒状感がゼロになる」と
数年前に図解入りでキヤノンは堂々と言い張ってたが
やっぱりキャノンはウソついてたってことだな
0037名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/01(火) 01:10:42ID:yovFCHgX
まさかだけど

　　　　　　　　5　ｐ　ｌ　部　分　を　見　て

つぶつぶじゃんとか言ってるわけじゃないよね？
その言い方だと1ｐｌ見分けられてるんだよね？
すごいね。
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/01(火) 01:33:41ID:31Uh0C9M
>>33,36
4色機の1plの役目はライトシアンとライトマセンダの代替
実質的には5plの6色機と同等の性能。
4色機は初〜中位機種との位置づけであれば特に問題でもないと思うがな。

MP950でも粒状感が気になる奴はもーしょうがないよw
俺的には気にしすぎと思うけどな。
まぁ写真画質ではEPSONが一番なのは間違い無いし
画質だけにこだわるのであればEPSONを購入すればよい。それだけの話。

俺は総合的な判断で今年MP800を購入。
（去年までPM-970C使用）
0039名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/01(火) 09:14:44ID:w9wXG/Ej
>>38
多分屁コキは「ならなんで一番の画質のEPSONを買わないんでつか？ﾌﾟ」と、
なぜ世の中にモノクロレーザープリンタが存在するのかさえ
理解できていないレベルのレスが返ってくるでしょうから論議は無駄なんですよね…
0040名無しさん＠お腹いっぱい。2005/11/01(火) 16:01:12ID:7hESz5/Z
エプ吉の馬鹿さ加減は、ある種の才能だと思う。
普通の人間は、どんなに努力しても、あそこまで馬鹿になれない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています