ｷﾔﾉｷﾁもがっかり!!ip4200は1plでもつぶつぶ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 20:04:29ID:lm8qzxiaやっぱり写真画質はエプソンですね。
549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/10/07(金) 18:15:24 ID:MYm61U3V
>>543
890Cは持ってる。んで昨日ip4200のサンプル見てみた。
明らかに890Cの方が上。粒状感がip4200は多すぎる。
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1125821210/549
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 20:31:07ID:6TT/82ug■□■□■□ ● ◆EPSON/KKms part.7□■□■□■
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127298385/l50
結局キヤノン新機種の画質って上がったの？
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/l50
自作自演がバレた時の逆ギレ台詞
13 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 04/12/07 21:53:17 ID:vV5ngLCs
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここは新機種で画質が果たして向上したのかを検証するスレですよ！！
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/l50
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 11:19:22ID:zJUHEPgm0004&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
2005/10/08(土) 12:42:37ID:p8KftGQK0005&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
2005/10/08(土) 12:49:37ID:p8KftGQK0006&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
2005/10/08(土) 13:03:19ID:p8KftGQK0007&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
2005/10/08(土) 13:09:36ID:p8KftGQK0008&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
2005/10/08(土) 13:19:57ID:p8KftGQK0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 13:39:51ID:7T4Ku9pTサンプル見てから言えカス。
ま、激安iP4200程度の機種すら買えないお前に言われてもな。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 17:51:29ID:BcVS2ArI＞ま、激安iP4200程度の機種すら買えないお前に言われてもな。
それはあんまりでつよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
Ｇ820すら買えないと言わないとある言い訳が出来ないでつよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
『Ｇ800とＧ820はそれほど変わらないでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ』
もっとも両方ともエプソンの手でＧ800シリーズは消されたでつがね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯﾌﾟｯﾌﾟｯ
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 18:23:35ID:U54kZSjOこっちのが、なんていうか、ブロックノイズみたいな粒々感でるよね。
このスレで粒々感あるって言ってる人って、自分のデジカメの
画素数が少ないのが原因だって、分からない人だったりしてw
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 18:34:01ID:70qs+AVDブロックノイズかどうか知らんが顔料だし薄い色に弱いしな
いくらドライバあたりで調整してもしょうがない部分はあるんじゃなかろかと
それとキヤノンの粒状感はエプソンのとは別に明確にあるよ
それはしょうがないし、見えるやつには見える
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています