>>629

＞一昔前のエプから買い換えたらキヤノンのがよほどメカは静かだったよ
→http://arena.nikkeibp.co.jp/trend/zoom/20051228/114884/
どっちもそんなに変わらん。
逆にエプソンの方が静かなぐらい。

＞インクも最後まで使いきるみたいだし
キヤノンはスポンジの中に吸収されて、使いきっているように見せているだけ。
結局、どちらもプリンタ機構上残している。

＞ヘッドも交換式で詰まる心配が少ないので
詰まるから、また劣化するからのヘッド交換式。
しかも現モデルはヘッドも取り寄せなので、修理と変わらん。
そしてさらに、ヘッドが消耗品扱いのキヤノンは、お店の長期保証でもヘッド故障は対象外（のはず）。

＞長い目でみればキヤノンのがランニングコスト低いかなと思った
４色と６色で比べればそうかもしれんが、同じ色数でキヤノンが安かったことってあったか？

＞高画質プリントが欲しければ富士ががんがってるのでお店プリントに出せばいいや
それも一つの手かも知れが、プリンタ版で話す内容じゃないな。


ほぼ全てが誤まった情報だよ。
別にキヤノンが好きで使う分には問題ないと思うが、
誤まった情報を流すのは良くないやねぇ。