トップページ⇒printer
1001コメント354KB

［６色］　PIXUS MP950　［＋顔黒］

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001 ◆4IZnLalukc 2005/10/05(水) 05:42:04ID:JSxpZ2Ik
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/mp950/index.html
MP950

0002名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/05(水) 05:51:38ID:ilt04lyS
>>1
これにADFとLANがついてくれたら・・・
0003名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/05(水) 06:02:34ID:JSxpZ2Ik
>>2
オプションであればいいのにね

編集途中で送信してしまった。ま、いいか
0004名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/05(水) 06:13:19ID:PCVpQYyp
オプションの無線プリントサーバWP100の説明で、Pushスキャン対応
って書いてあるんですが、Pushスキャンって何ですか？
0005名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/05(水) 07:35:14ID:JSxpZ2Ik
>>4
本とかｽｷｬﾝするときにスキャナがpushしておさえてくれるのですよ
0006名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/05(水) 08:55:34ID:CH36qHls
>2
MP990でLAN+ADF付が来年発売が予定されている
0007名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/05(水) 14:33:17ID:PCVpQYyp
>>5
サンクスコ

>>6
へ〜〜え、来年まで待とうかな・・・ソースありますか？
0008名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/05(水) 14:37:59ID:NXl5vngz
もう買いに行こうかな？
でも初ものって怖いっていうから、不安で迷ってる…
0009名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/05(水) 16:45:25ID:6D9pDRUS
イラストとかグラビアのスキャンしてみたけど、A4を400dpiだとMP900より速くなってた。
以前は二・三分はかかってた設定で一分切るようになってる。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/05(水) 18:06:44ID:/Qm9s1Gv
何より蓋の方に操作パネル来てるのがいいね。
デカイ雑誌とかスキャンするときに邪魔にならん。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/05(水) 19:32:59ID:Tt2/suEn
>>5
本気にされてるぞｗ
0012名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/05(水) 20:09:46ID:GzfPlptb
今日のケーズで\49,800でした。
PM-A950も同じ値段だった。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/05(水) 21:11:42ID:NXl5vngz
関西の小島電気で4万3千円で買えた。
ナニワ電機は(ネットで)4万3千600円だったよって言ったら
4万9800円からあっさり引いてくれた。じゃあその値札はなんなんだ…
まあ年末でも4万切るかぐらいだと思うので安く変えました。
電気製品を発売日に買うなんて初めてだ。
初期ロットは画像とかの精度がイマイチとかあるんだろうか…
ちょっと心配。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/05(水) 23:45:08ID:6D9pDRUS
最高品質でプロフォトに印刷してみた。
パッと見、900・950両方比べても素人なんで違いが分からん。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/06(木) 00:51:58ID:C8V+595F
えー、二つ持ってるんですか。
しかも発売日に…すげ。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/06(木) 08:22:59ID:n84cmRgo
ほとんどにおいてスピードアップしてるようだ。
最高品質は遅いけどな。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/06(木) 23:55:14ID:C6Ed+8PB
MP900から買い換えました。
何枚か写真刷ったけどMP900の黄色っぽさが無くなって、
もとの色と遜色なく良い出来です。

0018名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/06(木) 23:58:46ID:lKISn5gQ
ＰＭ950とＭＰ950ではどちらが、写真画質いいんでしょうか？
0019名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/07(金) 00:10:18ID:ef6VSWEe
>>18
好み。画質に絶対はない。サンプルを見ましょう。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/07(金) 04:46:45ID:CkPZuZs8
今日、銀座のキャノン・デジタルハウスでＭＰ950見てきた。
Pushスキャンはオマケみたいなもんだね。
実際には役に立たんな。
0021202005/10/07(金) 04:48:06ID:CkPZuZs8
ゴメン、昨日だった。
002282005/10/07(金) 09:53:11ID:q9Jh42dt
買って今家に届きました。
850iからの買い替えだけど、これ振動がすごいorz
キャスターつきの机のキャビネットにおいてるけど、
がたがたしまくり…
0023名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/07(金) 10:16:22ID:BN1boFZW
これ、インクの吐出多いのかな〜
やっすい紙使うと黒がベタになるんだけど･･･
MP900は何とも無かったのに　　('A`)
0024名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/07(金) 10:22:23ID:s1VRJlfT
＞キャスターつきの机のキャビネット

重量差と本体サイズを考えろ。複合機をんなもんに置くな。

＞やっすい紙使うと

スーパーファインより下の紙を使った事がないから判らん。
普通紙でも俺なら純正を使う。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/07(金) 10:44:21ID:2zgvkYkw
割と買う気マンマンでMP950見に行ったんですが、
あれ液晶画面が伏せてあるところから垂直ぐらいまで起きあがるんだけど、
なんでもっと上向きまで倒れるようにしなかったんだろう？と思った。
スキャナのフタに干渉しても構わんから。

あれだとデスクの上とかに置いて座って使うときはいいけど、
上から見て使うときには見難いなと思った。

他のたいていの画面付き複合機は、
画面が上を向いた状態から手前に起こすようになってますよね？
あれだと立って使っても座って使っても見やすくできるのに。

あの大きさ＆重さの複合機で、
しかも背面用紙入れに手が届きやすいように置くとすると
割と机の上（70cm）ぐらいまでになると思うんですよね。
PCモニタの上の棚とかじゃなくて。
だとすると液晶画面はもっと上に向かないといかんと思うのですよ。

MP900のなんか気の遣ってない作りに買うの躊躇して、
待ちに待ったMP950だったので洗練されるの期待してたんだけど、
なんか萎えて買わずに帰ってきてしまった。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/07(金) 11:03:39ID:95Rr2xTd
>>25
それはあなたの目が腐っているのでしょう
あの素晴らしいデザインに機能美が理解できないのてじょうか
オレが接客していたらあなたは間違いなくこの素晴らしいMP950を手に入れられた
その接客した奴はエプソン工作員でしょう。あなたの素晴らしい選択を妨害した奴です
うるさいようだったらクレームでも入れてクビにさせてしまえばいい。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/07(金) 11:29:32ID:cXbocVYE
>>25
あれは全面からだから良いんじゃないの？
奥からにしたら操作面出っぱなしになるし
ホコリも液晶裏にタマル。
状態確認ぐらいならあの液晶の視野角なら大丈夫だと
思うけどなぁ。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/07(金) 12:14:04ID:VKHwbivv
フラットヘッドではないですが、
canonのmp950っていう新型の複合機を買いました。

生まれて初めてフィルムスキャンしたんですが、
色が前面紫っぽくなってしまう。
パソコンなしでダイレクトで印刷できるけどこれは無理ですね…

ていうか、どっかおかしい？
photoshopとか買わないといけないのかなー。
でも色の調整は難しそうだし…
rgbとか？
0029282005/10/07(金) 12:14:43ID:VKHwbivv
すいません、微妙な誤爆をしました。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/07(金) 14:35:15ID:EZ9gccDw
>25
あんたの発言や考え方は間違っていない。
店員も特に問題ない。

>26
お前はエプソン機はつまりやすいスレで自作自演して、ここでも痛い発言しているな。
キャノン信者として恥ずかしいから3年ほどロムっていろ！！
0031名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/07(金) 16:29:08ID:L0xLgNcV
ここでの質問でいいのかな？

eの付いていない7シリーズのインクは、
MP950で使えますか？
0032名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/07(金) 16:35:18ID:Zw29tgev
>>31
使えません。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/07(金) 19:23:03ID:L0xLgNcV
>32
thank you！

ついでに質問だけど、MP950の内蔵メモリーって分かります？
0034名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/07(金) 22:18:50ID:sZEbmb1q
愛
0035252005/10/08(土) 00:49:46ID:SENEql0d
>>30 ありがとう。

この時店員はいなくて一人で見てたんだけど。
視野角はそれなりに広かったので>>27のいうことも解ります。
けど、「えーこんなんでいいの？」って思っちゃったんです。
それでも結局MP950買うのかなぁ、と思いつつ、
同じく新製品のスキャナ無しの6600Dとどっちか悩んでるところです。
（スキャナは別に持っています。エプのGT-9700F。）

・メモリカードダイレクトは絶対必要。
・コピーは絶対必要とは今は思わないけど、
　持ってると便利に使うのかなぁ？という程度。

・むしろMP950の顔料黒インクが、私には
　未体験の世界なので気になるということです。
　今850i((アップグレード済)使ってチラシやポストカードなどの制作をしてて、
　赤地に黒文字などにすると黒が赤地に滲んでしまうことに困っているのですが、
　顔料黒がどの条件で使えるか、またコントロールできるかというのは
　どこで調べられるでしょうか。使用ソフトは主にイラストレーターです。

　モノクロ文字印刷というより色境界のくっきりしたカラーイラスト的な画像印刷で
　顔料黒が生きるのであれば、6600DよりMP950にしようかなぁと
　思っているのが今の心境です。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 01:03:55ID:xlo4PmnH
店の人に確認して
紙とメモリー持って試し刷りしてくれば？
店が空いている時に限るけど
0037名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 03:59:06ID:aVAViqQY
ADFとPDFって何が違うんだっけ？
素人でｽﾏｿ
0038名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 04:26:20ID:70qs+AVD
おーとどきゅめんとふぃーだ←MP790の上のほう
ぽーたぶるどきゅめんとふぉーまっと←多分どれ買ってもこのファイルついてくる
0039名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 07:35:21ID:ot0zF6px
>37
こいつほんとに　バカ杉

検索白谷
0040232005/10/08(土) 17:00:05ID:eXmU09W2
やっぱり、やっすい紙だめ〜
原因は吐出過多ではなかったです。
インク着弾後、乾く前に用紙が丸まって周辺に擦ってたょ

MP900より静か＆前面急死で買ってよかった〜
LEDなんか付いてるけれど、意味あるのかな？　飾り？
0041名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/08(土) 22:37:16ID:++aYdN70
>>40
装着OKで点灯しっかり装着出来なくて画像が
おかしく表示されるというミスを防ぐ。

インクが少なくなるとゆっくり点滅。
インクが無くなると高速点滅で中開けた時に
どれを交換する必要があるかすぐにわかるおじいちゃん
おばあちゃん機械オンチ向け。

インク位置を間違えて入れてしまってもエラーが出て
間違えているインク二つが高速点灯でお知らせ。
MとPM間違える人多かったかららしいよ。
0042名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 02:43:04ID:2WkIFQp3
フィルムのホルダーを裏ブタにしまうなら、
その裏ブタの反対側にcdrトレイをしまえるようにしてほしかった。1cmぐらい分厚くなってもいいし。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 08:14:08ID:NpbVmNQr
>42

烈しく同意
0044名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 13:18:25ID:Zn4tHOWO
>>43
エプがあれだけ高さ抑えてきてるのに1cmも高さをあげる暴挙はできないだろう
ってかキヤノンの場合、前面給紙と両面印刷ユニットがあるからしょうがないのだが
0045名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 01:38:59ID:H5oahQRB
この機種買おうか検討してるんだけど
ホームセンターとかで売ってるメタルラックに載せるのは無謀ですか？
最初の方に振動が凄いって書いてあるんでもし厳しいなら
置き場所も変更しなきゃならんし。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 01:53:30ID:o3O++IDq
>キャスターつき
これではどのプリンター乗せても揺れるでしょ
メタルラックに乗せてみて揺れる様だったら筋交い入れれば平気でしょ
0047名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 02:14:48ID:H5oahQRB
>>46
キャスター付いてなけりゃそれ程問題ないのかな、
まぁ多少不安だけと購入したら予定通りメタルラックに置いてみます。
0048名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 10:05:01ID:8NU2lX6j
いままでMP370使っていたのですが、自動両面印刷と写真プリントがキレイということで買ってしまいました。
でも後悔。

・プリントしているときの揺れがすごい
・コピーの速度が前に使っていたのより倍ぐらい遅い。（モノクロ、カラー標準で）
　一番使う頻度が高いのでこれはショックだった。
・両面印刷の切り替えも恐ろしく遅い。手で裏返した方が早い。

でも写真のプリントだけは、すごくキレイで満足。これで自分を無理矢理納得させている。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 10:35:52ID:0wZiwgiY
>>48
省電力モード切ってみては？早くなると思うよ。
綺麗モードでもそれなりに出るとおもう370相手なら。
両面印刷は乾かす時間があるから結構かかる。
片面でやった方が早いのは以前から言われている事だよ
これは手間を省くための機能。

少なくとも370のへっぽこＣＣＤスキャナよりかはよっぽど
マシだと思うけどねぇ。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 21:02:56ID:mL4UL1RO
モノクロ写真印刷を試した方いますか？
フォトグレーがあるHPに惹かれますが
なんせインクサイズが刑事杉です。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 02:47:37ID:1jCxO+7G
やっぱりスキャナの性能はエプの方が上ですか？
0052名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 11:49:55ID:wm38qzyG
ケーズデンキで\46,000で買った。
\47,000だったけど、昨日までに在庫がはけてしまったらしく、
お詫びで\1,000引いてくれた。

キヤノン純正A4PPCもつけてくれた。
来週には入荷するとのこと。
0053名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 12:49:37ID:QyW2BHmk
>>51
キヤノンが劣っているところは何もないと思うよ？
解像度も2400dpiあればネガからＡ4いけるしね。
ソフト的にキヤノンの方が若干有利なぐらいじゃないかな
0054名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 14:13:08ID:VRGoYepD
キヤノのほうが色味鮮やか(悪く言えばうそ臭い)、エプのほうがスピード速い
ソフト的にはキヤノンのほうが有利だが、ネガポジ取り込みしないなら関係ない
CISは当たり前だが圧倒的にキヤノンがいい
0055名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 21:33:05ID:FS6yoGWB
キヤノンの方がコントラスト面で分がある。

去年のエプ機の弱点として、文字コピーしたらボケ気味。キヤノンの方がクッキリ。

機能の多さもキヤノン複合機の方が多いだろう。
MP170は論外

・自動濃度調整コピー
・自動両面コピー
・携帯ビーム全機種
・前面給紙全機種
・写真コピーの優位性

エプ機の優位性
・フラッシュメモリー認識（キヤノ機ではまだ試してない）
・手書き合成の優位性
・コンパクト
0056名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 00:13:57ID:bzaIxC7N
文字印刷ならHPを買え
写真派なら個人的にエプの方が奇麗に感じる
たしかに両面コピーとか印刷とかあるけど
使えないくらい遅い
レーベル印刷はこの機種で改善されてなければ、エプの方が奇麗なんじゃないかな？
0057名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 02:28:07ID:QR903uYu
>>36
試してきた。
メモリカードに、普通の写真と
イラスト的画像（CMYRGのベタ地の上に黒文字+極細線）を入れて
持って行って、店員さんに頼んでダイレクト印刷させてもらった。

対象はキヤノンMP950とiP6600D、エプソンA950とD800。
以下結果はお互いに比べてみて、ですが。

・色の掛け合わせの見た目はキヤノン勢のほうが滑らか。
　エプソンは写真では肌、イラストでは赤、緑の薄いところで
　粒状感が気になった。比べるとD800は多少粒が目立っていた。
　A950は赤や緑のベタでは滑らかだけど白い肌のところは細かい粒感が。
　キヤノは両者とも絵の具が溶けたような感じで粒感は気にならず。
　ただし肌の色味はエプソンのほうが明るく鮮やかな感じ。

・一方で、イラストみたいな色の差のくっきりした画像は
　エプソン勢の方が境界を細かく、色も鮮やかに出せていた。
　黒ベタの上の極細白線などは、キヤノの両者は黒で潰れがちだったけど、
　エプソンは両者とも白線を出せていた。
　また、キヤノの色は赤やマゼンダが少し暗め。

・ダイレクト印刷の時間に関してはD800が一番遅く感じられた。
やってみると「フォト」モードにしてえらく時間がかかった割には
　上記のような仕上がりだったのでちょっとガッカリ。


結果は、写真重視ならキヤノンでイラスト重視ならエプソン？て感じでしたが、
エプソンでは、コピーやスキャナは必要なくても、
オールインワン機の方が中間色が綺麗だし印刷も早い方を取ると
A950になってしまうなと。
キヤノンではスキャナ機能の必要性でMP950とiP6600Dを選んでもいいかな、と
思いました。


理想は家族の写真用にキヤノンのオールインワンと
自分のイラスト印刷用にエプソンの顔料単機能機があればいいのか、と
思い至った夕暮れでありました。orz
0058名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 06:22:09ID:OmaXmm0w
>56
問題は、今年からhpの上位機種は顔料黒ではなくなってしまったことです。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 06:24:54ID:FfrzU6uf
スタンドアローン時のコピーはエプソンと比べてどうですか？
0060名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 06:26:30ID:FfrzU6uf
59
キャノンMP950,エプA950
で比較した場合です
0061名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 11:12:13ID:HnphHv+j
>>59
どこかのスレに書いてあったけど
A950はコピーのはやいと写真のはやいのみ大幅に早くなっていて
それ以外はほとんど去年と変わらない。
んでお店でどちらもコピーしたけれどどちらも印刷準備が出来た状態から
やるとMP950の方が圧倒的に早かった。
あと顔料黒が3eと比べて良くなってると思う。ほんとににじみが少ないし
マーカーで流れない。
0062362005/10/12(水) 18:41:27ID:ZafuTuVn
>>57
もつかれ〜
絵の具かw　^^;
0063名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 23:00:07ID:6DfGbIW1
MP950のスキャナのソフトで画素数の調整が300dpiからいきなり600dpiになって
しまうみたいなんですが、この中間値には設定できないんでしょうか？
0064362005/10/13(木) 00:14:20ID:2ZcWw01n
MP Navigator起動後
詳細設定で400dpiが選べる
0065名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/13(木) 02:04:32ID:f+Ays2FP
これってネガ取り込み時はゴミ傷低減機能を使えないのか・・・
0066名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/13(木) 03:42:04ID:wrhT+OoT
MP950ふた重いよなあ
MP800にしようかなあ
0067名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/13(木) 09:01:50ID:udZAhwvI
良さそうなので、今日買ってきます。
http://ad.impress.co.jp/special/canon-pixus0510/pc/index.htm
0068572005/10/13(木) 10:29:49ID:bDbpI8Kn
>>36　ども。
結局昨夜買いましたよMP950。

正直スキャナは新たに必要なかったんで
iP6600Dでいいかとも思ったんですが3万円するとなるとそこまで出すならというか、
MP950は顔料黒もあるし「もーいーや買ってやるよちくしょー」という感じで
デカブツを買ってしまいました。

iP6600Dがエプのダイレクト機D800並の２万円だったらにそっちしてた、きっと。
この辺実は絶妙な価格設定なんだろうかと思いましたよ。
0069名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/13(木) 11:06:59ID:bDbpI8Kn
下から２行目間違いました
×にそっち　→　○そっちに
0070名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/13(木) 23:27:11ID:/IUhGO42
職場に買っちゃいました。
明日来ます。
MP800の方に書いたんだけど、
非常に使いやすいですね。
で、職場の方は、スペースの関係上、
どうしてもMP950しかないのだけど、
スキャナーも買い換えるつもりだったから丁度いいかもね。
明日が楽しみです。
0071522005/10/14(金) 22:45:11ID:p0ugs4WR
うーまだ入荷しない・・・orz
我慢しきれなくなってBCI-9とBCI-7e 6色マルチパックを買ってしまった。
単色で6本そろえるよりもこっちの方が500円ぐらい安いね。
BCI-9も1160円でBCI-3eBKの920円よりも高い。

マルチパックは今後も継続販売するのかな。
0072702005/10/14(金) 22:58:59ID:RJMyX9WF
職場に到着しました。

スキャナー関係もやりましたが、
とりあえず、印字品位から。

iP8600>MP950＝iP8100　ほんの少しだけ>MP800>iP3100

まあ、はっきり言って、ぱっと見横二つくらいは差がないです。
特に左三つは見る人によってはMP950がトップに来るかもしれませんね。
でも、この画質で顔料ブラックを持つMP950は使いやすいです。
これはほんとうに、白黒コピーが綺麗です。
0073702005/10/14(金) 23:03:00ID:RJMyX9WF
スキャナー関係で困ったことは、
実はMP950>MP800なのに、
フイルムホルダーの幅の関係上、
MP800はフィルム用もスライド用もふたの裏に隠れるのに、
MP950は、どちらか一つしか、
常時、ふたの裏に隠しておけないんですね。

まあ、職場ではほとんどスライドのスキャンですから、
そうそうに付け替えましたが。
0074名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/14(金) 23:05:08ID:p0ugs4WR
>>72
その中でiP7100どのポジション？

モノクロコピーはきれいだね。
店員さんがその場でMP800と比較させてくれたけど、MP800と全然違う。
スキャナ解像度の差だね。
MP800の出力でも実用では全然問題ないんだけど、やっぱり違います。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/14(金) 23:10:02ID:Q7fMaGBT
>>72
MP800と3100は全然違うと思うが？
暗部なんて黒インクがない3100じゃ薄すぎて
全体のコントラストがエライ悪くでるじゃない。

>>74
解像度の差ではありません。
どちらも同じ解像度で取り込んでます。
設定チェックしましたか？片方だけ自動濃度調整OFFなんてオチは
ないですよね？
MP950と800は同じMP500になったときに濃度調整が若干違う傾向
になることはあるけどね。CISになるからTuneが違うのでしょう。
0076702005/10/14(金) 23:12:51ID:RJMyX9WF
>74
iP7100は持っていないから、コメントできません。
平にご容赦を。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/14(金) 23:13:39ID:+Ke7Qww4
ケーズ行ったけど何でMP950だけ在庫ねーんだよ！
0078名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/14(金) 23:13:55ID:p0ugs4WR
>>75
設定は同じだよ。

MP800は600dpi
MP950は800dpiで取り込んでるはずだが？
0079名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/14(金) 23:18:13ID:p0ugs4WR
>>77
元々の入荷量が少ないか、売れまくってるかのどっちか。
入荷量が少ない方だと思うけどね。

>>78に補足すると、明らかになめらかさが違います。
0080702005/10/14(金) 23:20:46ID:RJMyX9WF
>75
ほとんどぱっと見の世界の話でそうなりました。

でも私、実は20Dを持っているんで、
結構デジカメにはうるさいです。(って、今や威張れないか)ｗ
それで、確かに陰影部の再現性は、>75のおっしゃるとおりですし、
またそれ以上の多色機と、MP800との間にも、はっきりと差があります。

iP8600とMP950は、被写体の色合いによって、得手不得手というか、
守備範囲は前者の方が広いですが、
モノによってはほとんど差のない場合もあります。
粒情感は、やっぱりルーペの世界ですね。
0081名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/14(金) 23:24:47ID:p0ugs4WR
>>80
俺も20Dｳｻﾞｰ。
0082702005/10/15(土) 00:07:11ID:dgRtro2c
それと、あえて誤解を承知で言うなら、
５００万画素でも、超コンパクトデジカメなら、
MP800で十分だし、それ以上インクを増やしても、
そんなに差は出ません。
もっとも私はニコンの防水のやつですが、
やっぱり圧縮が大きいように思います。
μ４０って、意外といけるんですよね。OLYMPUS。
CCDの大きさの違いかな？
0083名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/15(土) 00:24:35ID:25uMEZbe
Canon MPドライバ Ver.1.01 for Windows 2000/XP
MP Navigatorから「カラー文章」設定で特定原稿をスキャンした際に、一部
がスキャンされなかったり不正に回転されたりする（例：スキャン結果が斜め
に表示される）不具合を修正。
http://cweb.canon.jp/drv-upd/multipass/mp05mpdrv101w2k.html
0084名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/15(土) 08:32:38ID:ZWxUFRFd
欲しいけどMP950のインクコストの高さには尻込みしてしまう
0085名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/15(土) 10:28:31ID:gOf31uqw
>>84
クリーニングでガンガン消費するエプに比べればどうってことない。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/15(土) 10:39:06ID:lyKp4mrJ
>>84
何を参考にしたインクコストですか？
それとも、すでに数色のインクは交換しましたか？
0087名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/15(土) 11:03:36ID:Ygx4zwrt
カタログを参考にしたに決まってんじゃね？
「欲しい」言ってる人にインク交換聞いてどうすんの？
0088名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/15(土) 11:26:05ID:jN915zFM
最近の機種ではエプの方がインクコスト安いと実感してる
0089名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/15(土) 11:31:35ID:Ygx4zwrt
カタログ上は確かにエプのほうが安いかもしれませんね
0090名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/15(土) 13:54:52ID:NbsW/Tw0
両メーカー使い倒した経験に決まってんじゃね？
「実感」言ってる人にカタログ上聞いてどうすんの？
0091名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/15(土) 13:58:39ID:Ygx4zwrt
聞いてないでつよ(ﾌﾟ
煽りは上手にやりましょう
0092名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/15(土) 15:46:56ID:ByqmmlSi
MP800と悩みましたが、性能至上主義の嫁にほだされて買いました。
きれいで早くて満足してますが、インクコストの事すっかり忘れてたorz
0093名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 13:43:05ID:r+DMqVMM
>>92
「性能至上主義の嫁」
おもしろいなー
0094名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 13:52:22ID:N2O845cq
じゃあ、夜の性能も…
認められて、よかったですね。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 13:58:35ID:omzMa9gk
>>70
いいなあ。
うちの職場でも腐れエプにおさらばしてこれにしよう！と決めて
稟議書は上げたんだけど、いつになる事やら……。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 14:01:05ID:IqLjc2/5
でも確かにそういう奥さんいるよな
高い買い物ほど良い物買おうて人
いつもはケチそうだけど
0097522005/10/16(日) 22:20:22ID:rwinMJj4
さて560iからMP950に乗り換えた俺が来ましたよ。

L判印刷を試したが、

○暗部や肌の粒状感は減っていた。
○染黒搭載で黒が締まるようになった。
○スジが無くなった。
×印刷スピードが落ちた。
×ぱっと見、L判じゃあんまり変わらない。
ぐらいだな。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 22:42:33ID:IqLjc2/5
＞ぱっと見、L判じゃあんまり変わらない。

こいつの文章を見る限りMP800/500のほうが満足してたんじゃねえか
0099名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 22:51:34ID:AsgueNFh
本当に使っているかどうかも疑わしい
0100名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 23:13:00ID:rwinMJj4
>>98
鴨試練。実際MP800にするか相当悩んだ。
まだ室内で撮った記念写真1枚だけなんで何とも言えないんだけど、
比較するのにいい画像って無い？

A4で印字比較したのはこれ↓（店頭サンプルに同じ画像があった）
ttp://web.canon.jp/Imaging/eos1dsm2/downloads/cafe.jpg

560iが苦手とする夜の写真。
階段の向こうにある樹木が560iではもやのように見えるのに対し、
MP950ではちゃんと樹木と認識できる。
0101702005/10/17(月) 01:08:21ID:P1nOuo6B
今回の新製品で感じたことは、
iP8600が捨てきれなかったように、
決してMP950の画質が良くなったと言えませんね。

ただ、複合機で、しかもインクの色数が少ないと言うことを考えると、
技術の進歩はあったと思います。

ですので、今年こそが、本気で複合機に取り組んだ、
キャノンの複合機戦略といえるかもしれませんね。
特にプリント単機能機のラインナップを見てそう思いました。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています