◆EPSON Colorio PM-D800/D600/E200/E150 Part.1◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/pmd800/index.htm
PM-D800 染料６色
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/pmd600/index.htm
PM-D600 染料４色
※これは2005年春より
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/e200/index.htm
E-200 顔料６色
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/e150/index.htm
E-150 染料４色
http://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/pmd1000/index.htm
PM-D1000 染料６色
総合スレ
【綺麗・速い】EPSON総合スレッド 5【色あせない】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1124702761/l50
0159158
2006/01/15(日) 02:14:46ID:GdeGRtID解決しました。
やり方を間違えてました。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 18:31:23ID:FbAotTDF４台は印刷物の耐光が10年しかもたないんだな。
旧型一体型インク機と耐光性が変わらないなら返って870C、3700Cの方が
インクも安くて画質もいいからこっちの方が実用的じゃない？
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/15(日) 23:50:56ID:9IUtjuQOコストアップは否めないね
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/16(月) 00:35:24ID:IdI0T/1D耐光性の本当の意味は、紫外線にあてても色褪せないということ
だけど、実際には光以外に空気中のオゾンガスも色褪せの原因に
なっている（後者は厳密には耐光性ではないが、現象としては
似たようなもの）。
870Cや3700Cは、紫外線による色褪せには耐えるけど（耐光性は
ある）、空気中のオゾンには弱い（→ガラス付きの額縁やアルバムに
しまって空気を遮断する必要がある）。
A750等は耐光性もあるし、空気中のガスによる色褪せにもある程度
耐える（そのまま置いておいて空気に触れても可）。「耐光性」に
限ればと同等としても、オゾンに対する性能の違いは厳然としてあり、
実用性ではA750等の方が上だと思う。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/16(月) 12:46:45ID:a0zOwoAq飾る写真はどうせデータだから色褪せたら
出しなおせという発想かも。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/16(月) 19:07:49ID:IdI0T/1Dだけど、色褪せたら印刷しなおすより、データを持っているひと
ならそもそも印刷せずディスプレイ上で見ればいいような。
印刷するということは自分以外の誰かに渡したいってケースも
多い気がする。その場合、色褪せ対策としてアルバムにしまってね、
といちいち言い添えるより、ガスにも強い方が（一般的には）いいと
思うな（本論から外れて来ましたね。失礼しました。）
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/17(火) 20:44:12ID:eX+tEQphプリンタの主な目的はＣＤやＤＶＤのレーベルに印刷なんだけど、Ｄ８００なら十分まかなえるよね？
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/17(火) 22:02:12ID:YY31eXKa0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/17(火) 22:03:39ID:eYkBRENkほかのジャンルに移り気しないなら、D800でいいんじゃない？
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/18(水) 00:13:03ID:yBekwKnXこの前初めてPC買って2ｃｈですか・・・
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/18(水) 09:02:53ID:yBekwKnX別におかしくはないが、PC買ってすぐに2ｃｈする時代なんだなって思っただけだよ。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 00:29:46ID:dxNtJ+MYメジャーになってんだよね
以前はアングラ
ウソをウソと見抜く力がないと・・・
なんていわれていたのにな
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 11:46:55ID:sm3OqDCu0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/19(木) 21:10:11ID:bBqKWerk0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 16:12:35ID:FpIXCT4r0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 23:25:03ID:4lG/JMCW0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/20(金) 23:30:22ID:YZJoDK1Cいまだにその値段で売れ残っているの
とっくに売り切れたとおもっていたけど
さすがに古すぎたのかな
あの横長は意外といいとおもうんだけど
エプで前面給紙のプリンタは他にはないよ
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 10:16:02ID:EjlLTCd1ラックに入れることも可能だしさ
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 12:44:58ID:7W/STrx3( ・∀・ )ﾃﾗ ｶｺﾜﾙｲ
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/21(土) 13:46:19ID:eUBhTu3nじゃまにはならないね。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/23(月) 23:47:40ID:7zKan2p1予想以上に●●エプの圧勝●●です。
プリンタ単体機ですらエプの勝利。
■ インクジェットプリンタ部門 （単体機です）
順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 45.9 ☆
★2 キヤノン 43.4
★3 日本ヒューレット・パッカード 5.7
------------------------------------------------
■ 複合プリンタ部門
順位 ベンダー 台数シェア(%)
☆1 セイコーエプソン 52.5 ☆ ←←←←圧勝PM-A890＆名機群＞＞＞＞＞ゴミMP800クズMP500 (´ﾟc_,ﾟ` ) ﾌﾟ
★2 キヤノン 30.2
★3 日本ヒューレット・パッカード 10.1
30％なんて、PM-750C vs BJC-なんだらかんだらの時代じゃん。
キヤノン複合機なんてもう眼中にいれなくてもよさそうだな。
http://bcnranking.jp/feature/04-00005796.html
他にノートパソコンや各周辺機器のランキングも載っています。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/27(金) 07:35:28ID:osYjQmyZ0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/01/27(金) 21:40:44ID:pNOUVavhhttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060127-00000119-rtp-biz
セイコーエプソンが下方修正、利益面は今期３度目
セイコーエプソン <6724> は２７日、２００６年３月期通期連結業績予想の修正を発表した。
売上高をこれまでの予想＝１兆６１８０億円から１兆５５３０億円に、経常利益を４５０億円から２６０億円に、
最終損益を２２０億円の黒字から１４０億円の赤字に、それぞれ下方修正した。通期業績予想の利益面を下方修正するのは７月、９月に続き、今期３度目となる。
インクジェットプリンタ事業のマルチファンクション機において販売数量こそ伸びているものの、
平均単価が下落する半面で本体の機能向上に対してコストダウンが追いつかないため採算が悪化しているという。
また、電子デバイスの生産拠点整理など構造改革費用＝３８８億円を特別損失に盛り込む。
さらに、「今回の業績修正に盛り込まれていない現在精査中の構造改革費用がさらに１００億円程度発生する可能性があり、
最終損失はさらに拡大することもある」（会社側）とのこと。
収益力強化のための改革プランは、３月１６日の中期経営計画発表時に詳細を明らかにする予定。
今期来期の２年間で約４２０億円＋αの固定費構造改革を行い、電子デバイスの早期黒字回復と収益力強化を図る。
向こう３年間での利益改善効果は約１５００億円を見込む。中期経営計画では、２００８年度の経常利益１０００億円以上を目標に掲げる予定。
018422
2006/01/30(月) 20:01:24ID:xs2k+fpQ少し残念な報告を。詰まってしまった。しかもA700と似た感じで。
前回のレポ後、最後に使ったのは今月の1月5日辺り。
今日まで実質3週間程使用しなかった。（他にもプリンタがあるので）
久しぶりの印刷なので事前にノズルチェックをしたが
シアンが全く印刷されなくてヘッドクリーニングを3回実施。
状態は変わらず詰まったままなので取りあえず一晩放置決定。
A700と同じでどうもシアン（ノズルチェック左側）が鬼門。
同じエプソンでも6色機だと早めに回復するが
同じ染料なのに何故4色機はこうも頑固なのか…？
取りあえず一晩待つしかない。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/03(金) 08:10:56ID:9dfnyA31修理に出せば？
D600が印刷不良で修理に出したら、あっさり直ったけど？
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/06(月) 13:33:00ID:dXHvIVO9E200でバッテリー使っている人いますか？
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/06(月) 19:19:47ID:lMrWEBnDノズル径が1.5ｐｌから3ｐｌになったが画質は互角。
ドライバがかなりいいのか。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/06(月) 23:28:46ID:n9mZJTsO私もＤ８００買いましたが、綺麗なので驚いてる・・・。
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/07(火) 00:31:24ID:wETvPs+m0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/07(火) 17:26:17ID:ZPYBe6uC019122
2006/02/08(水) 21:23:15ID:HreBi3Pq去年PM-D600を買った某販売店の支店で7,980円で出ていた。
問い合わせたら純正箱以外完備で純正インク（9本！）も付いてるとの事で即注文。
中古と言っていたが箱を開けて見たら新品同様で汚れ全く無し。
インク残量もあり、フチ無し印刷した形跡すら無く殆ど印刷をしなかったようだ。
Ｏ店さんマジｱﾘｶﾞﾄ!(´▽｀)
D1000（ヤマダで衝動買い）D600、今日加わったD800の
Dシリーズ3台を比較印刷して近々レポする予定。
今試し刷りして言える事は発色の良さで比較すると
D800＞D600＞D1000 の順。
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/08(水) 22:51:34ID:fmlslYQhその順位で正解ですね。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/09(木) 15:57:40ID:7AB1MgSg7980円！？17980円の間違いだろ
0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/09(木) 22:31:39ID:ytunS72N普通のインクジェットは持っていて
デジカメプリント専用に、と思ってます。
200と150は、どこが違う？
どっちがお勧め？
メディアはSDとCFを使ってます。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/09(木) 22:37:56ID:ufCFLZWZ6色か4色かの違いと操作系が違う。あと値段(笑)
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 09:38:28ID:wqhjIvhjどうも。
その違いは分かってるんですが、
例えば4色染料と6色顔料では、どちらがいいか？とか
操作系の違い、具体的に実際に使用してみての使いやすさとか
知りたいのです。
値段はどちらでも買える予算が、ありますが
デジカメプリントとしてどっちがお得かで。
0197195
2006/02/10(金) 11:42:03ID:5leifBe8まあ普通は値段の高い方がええじゃろうてｱﾊﾊ
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 22:51:06ID:2ktPkQJEテレビがないとプレビュー出来ないのが欠点だが、
人によってはテレビに映せるのが利点ととるかもしれぬ。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 18:51:53ID:apZO6mwG0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 20:58:49ID:HLE0fAyN完璧にスレ違い。
【EPSON】 E-100＆E-200
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1113363904/l50
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 21:04:45ID:apZO6mwG誘導ありがとう！
スレタイのE200/E150消しておくれ。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/11(土) 22:42:55ID:qMkbLezd常にプリンタ板全スレをチェックしている。
その粘着力は半端じゃない。
早くこの粘着削除厨房にプリンタ板から去ってもらう事を期待する。
76 名前：依頼 投稿日：2006/02/11(土) 20:44:22 HOST:pc049204.f1.octv.ne.jp
削除対象アドレス：
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1113363904/292
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1138056291/173
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1137226169/23
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1133718941/476
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131359236/722
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051797293/804
削除理由・詳細・その他：
GL4 投稿目的による削除対象
排他的馴れ合い
GL5 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
スレッドの趣旨から外れすぎ、故意にスレッドの運営・成長を妨害している
削除依頼への叩き・晒し行為
GL6 連続投稿・重複
マルチポストで利用者の会話を害している
削除キチガイpc049204.f1.octv.ne.jp北海道の山の中
http://yy12.kakiko.com/test/read.cgi/printer/1136785310/
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 19:48:28ID:BwjQd7Z1故障かと思ってインフォメーションに聞いたらそれで正常と言われ安心したがちょっと目障りな気がする。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/04(土) 14:13:04ID:QGrKxt//これだとラックには載せれない。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/05(日) 00:21:10ID:rChHKMKMラックの上部に乗せてるけど困る程の揺れじゃないけどなぁ
ラックのネジ緩んでない？
0206ヘコ機使い
2006/03/05(日) 01:32:12ID:0nWL/8Cmプリンタの足にひいたら、
めちゃくちゃ静かになって、振動も激減したよ。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 22:58:21ID:GwTNLP470208名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/09(木) 23:38:47ID:GwTNLP47高画質が必要→D800
お金が無い→D600
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/10(金) 00:06:53ID:68bNYo5e===チラシの裏ここから===
土曜日にＤ８００を購入して写真を4枚印刷中急にインクタンクのカバーが跳ね上がって
ガガガッ！！！って言って止まってしまった。
最初から「ゆるいな〜」とは思っていたんだが。
で、翌日購入店に持って行って新品交換してもらいましたとさ。
===チラシの裏ここまで===
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 07:19:43ID:9/p3j9tRD800で十分だ。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/17(金) 17:52:34ID:srkuTACwD800はいいよ。
画質もいいしインクコストもいいから全体的にバランスがいい。
がむしゃらにノズルを増やしてインクガバガバ使う昔のような時代は終わったね。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 10:01:54ID:CvQIGjzbA950 １５円
A750 １０円
D800 １４円
G730 １４円
それほどいい様には見えないけど
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/18(土) 14:17:51ID:U3/C8YjZ0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/22(水) 22:53:45ID:+tDlDwgM0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/23(木) 22:41:46ID:kKmljc+sデジ一買ったんで初めてキタ○ラで焼いてみたけど、ほんとに写真みたい。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 11:30:00ID:iz1BJRF0またＥ２００やＥ１５０はインクが詰まるみたいなのですが、Ｄ８００はインクは詰まったりしますか？
質問ばかりですいません。持っている方教えてください。お願いします。
0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 12:03:58ID:XJD4seRz紙を立てっぱなしだと紙が曲がって中で詰まって大変なことに。
写真だけ吸ってたわけじゃないから何枚刷れるかわからないけど、
写真、年賀状、A4版結構刷って現在インクが1つずつ
無くなっているところです。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 14:25:55ID:iz1BJRF0インクつまらないいんですね！！
D800に決めようと思います。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/03/30(木) 23:37:26ID:gCf7X+mp0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/06(木) 19:26:40ID:ldrdjU6E色が別物。写真の発色が段違い。
Ｄ800にして大正解。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 01:06:26ID:CcznrR2vとっくにカタログから消えた遺物と最新鋭のプリンタを比較するとは
おまいも厳しい香具師だな
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 01:13:58ID:SHB2H8M5G800ってそんなに変だっけ？
G800はかなりきれいだという記憶があるんだが
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 15:38:11ID:ITCFo5po変だよ。
もっとも使ってる奴はもっと変かもしれないが（藁
今時液晶表示もカードスロットも無いプリンタなんて超ダサすぎる。
時代遅れもいいとこ。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 13:01:28ID:pjKOXCVm２０年前に学生だった頃は、考えられなかったな。
022522
2006/04/08(土) 18:31:42ID:jHaTG7R3近日3台をレポすると書いておきながら丁度2ヶ月経過。
ttp://upld3.x0.com/src/upld4072.jpg
ttp://upld3.x0.com/src/upld4073.jpg
全機種PC経由で双方向をOFFにして写真印刷を実行。
パッと見でもD600・D800に粒状感は無くD1000は2台と比較すると少しざらついている感じ。
発色はダントツでD800が良くD600はフォトインクが無い分少し明暗部の表現が弱い。
残念ながらD1000は2台に比べて全体的に色が薄い感じ。
過去オートフォトファイン4・5・6での印刷物を色々見てきたがエプソンカラーはダントツでいい出来だと思う。
ただしこんな例も。
ttp://upld3.x0.com/src/upld4075.jpg
わざと逆光で撮影しエプソンカラー経由（右の暗い写真）で印刷した物と
市販のデジカメ画像加工ソフト（左の明るい写真）でワンタッチ補正したあとに印刷した物。
一点でなく被写体が全体的に散らばっている場合はエプソンカラーの効果が出にくく注意が必要かも。
最後にD600を約半年使っての感想。
液晶サイズが小さいながらも見にくい感じも無くパネル操作はD800より扱いやすく何よりコンパクトなのが○
写真・文章印刷の両方をそつなくこなし画質的にはこのままでもいいと思う。
ただCD印刷機能が無い事と画質最優先時のＬ版フチ無し印刷時間が9分前後かかる事が痛い。
あとボディカラーが災いして内部のインクミスト汚れが目立ってしまう。
外はともかく内部の白は止めた方がいいと思う。これ等の点を是非改善してくださいエプソンさん。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 20:00:38ID:w0oBbxAT0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 23:27:59ID:cSSNpd2Vその人形の多さだと一体ずつ自動認識・判別できないから補正は無理
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 11:22:14ID:hgTsu8FLD800とD600の印刷写真うｐキボン
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 20:56:16ID:ZpIDpVXA結局エプソンカラーは画像編集ソフトより劣るという事が立証された訳だな
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 22:20:47ID:i9h4QDQJアップしてみて
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 22:44:54ID:FVjNlzyc0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 07:46:57ID:9o0jCdRdＣＭを見てしまうと誇張してるから何でも直せるイメージがあるけどカタログにも書いてあるよ。
画像データによっては判別できないと。ただ小さく書いてあるから見落としてしまうけど。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/15(土) 11:09:12ID:iRt0lGxL0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/16(日) 13:22:59ID:7f9M2urH0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/17(月) 08:11:15ID:wI9rn4g3「一番きれい＝スーパーフォト、双方向オフ」で解釈してよければ
Ｌ版フチ無し印刷を1枚印刷するのに5分半前後はかかる。
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 00:29:18ID:KVq/LE3j0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 08:18:08ID:pLM+YdiAかかるけど？だって俺はD800を持っていて実際に計測したから。
写真印刷する時はPC経由で「スーパーフォト・双方向オフ」で
印刷しているが５分を切る事はまずないね。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 09:12:21ID:AQv8Nu0T45秒とか35秒の謳い文句をそのまま鵜呑みにしてたからびっくりしたよ。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/18(火) 17:15:03ID:EU/n8gk2画質優先の「双方向OFF+ス−パー」にすれば
印刷速度が倍以上遅くなるなんて周知の事実じゃん。
昔Ｇ800を使っていたが「双方向OFF+ス−パー」で
Ｌ版フチ無し印刷で最速でも4〜5分かかった。
Ｇ800は親戚の兄ちゃんにタダであげたけどこの間
インクが減るのが早くて詰まると愚痴を聞かされたよｗ
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/19(水) 07:52:37ID:q7ENxDWd0241名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/20(木) 01:05:16ID:IyUQh7S3別に構わないんだけどさ・・・
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 20:43:42ID:bjCPIXkY逆光補正は確かに便利だ。
だが、エブソンカラーだと全体的に青みがかってしまいまうのが困りもの。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/23(日) 23:20:41ID:KaL9BHbkPX-A650が12,800円前後まで値段が下がってきた。
言い方は悪いが本来この位の値段が妥当だと思う。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/24(月) 13:23:31ID:shMED38p来年はＧ７３０シリーズ廃盤かもね
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/25(火) 07:56:20ID:XRExLYQM0246名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/30(日) 07:45:49ID:C43laUek昨日量販店で見たらD800は16,800円だったよ。
Ｇ730が殆ど同じような値段だったのには笑ったけど。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 12:35:53ID:xjGU0nLZ昔のプリンタ使ってた人間からすると
こんな値段になったのにこんなに機能が進化してる
っておどろいた
液晶も1.5型じゃ小さいかなと思ったけど
画素数は多いみたいで綺麗に見える
下手にサイズだけでかくして画素数落とした
粗悪液晶よりよっぽどいいね
電源オンオフ時に少しうるさいかな、と思うけど
印刷時は静かだし、揺れたりもしない
とりあえず、昔のプリンタ使ってる人で
変えてみよっかな、って人は
買ってみなされ、満足すると思う
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 19:30:02ID:1PUJ6UGO0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/06(土) 23:37:19ID:kyXw4nQl「高精細」「超高精細」「きれい」のどれが一番美しく印刷されるのでしょうか？
とりあえずこれまでの書き込み見ていて、綺麗さと印刷時間とがトレードオフの関係にあるのはわかったのですが。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/07(日) 11:36:15ID:AJepC5wFモード設定→詳細設定→設定変更→印刷品質スーパーフォト・双方向印刷のチェックを外す
カラー設定での注意点は事前にソフトで画像を修正してあるものに
さらにオートフォトファインＥＸを選択すると返って発色が変になる場合もあるから
その場合はマニュアル色補正→色補正方法（自然な色合い）で印刷してみるといい。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 01:44:33ID:PLSTXQK6エプソンのＨＰでも１３０００円割ってるんだけど買っちまおうかな
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 13:17:18ID:MwW17hSU値段が下がったみたいだよ。
ヤマダとかでは11800円とかで普通に売ってる。
ポイント還元20％で実質10000円という所もある。
0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/09(火) 16:00:20ID:T56PlTEL考えても見ろ
強インクなのに弱インクと同程度の耐光性
遅い印刷速度に今時3ｐｌのつぶつぶ画質
これを買うなら6,000〜7,000円で投売りされてる
E-100を買った方が正解だ。
0254２５１
2006/05/10(水) 01:01:34ID:WtG4aPe0Ｅ１５０，Ｅ２００はバッテリー駆動ができる
３plと２plの着弾したときの面積の差はさほど大きくない
以上を踏まえると、一番の買いはＥ１５０だと思ってたんだが
>>253 の言うようにカタログを見直したら弱インクと同じ対光性しかないね
ありがとう、も少し考える
0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/11(木) 12:24:05ID:P0mw6HrO0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/12(金) 02:38:51ID:JsT/pBPQカメラ側で2L設定できるんだからそれ使ってくれよ……
それ以外は概ね満足だが。
0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/13(土) 15:11:25ID:En8HIhqLつよインクとよわインクの最大の差は、対オゾン性。
耐光性（対紫外線）については1998年のPM-77Cで対策されていたけど、
まだ改善の余地ありとしてでてきたのが2003年のつよインク。
空気を遮断したアルバム／額縁保存だと差はないとも言えるけど、
人にあげる写真などだとどんな保存状態かはわからない。そういう
ケースこそつよインクの効果がある。
耐光性の数値だけだけみても実力はわかないよ。
E-150はの売りは、一般人向けの手軽さにある訳で、顔料（写真
らしさの点でちょっと一般人向きじゃない？）や液晶レスの点で
E-100とは別存在だと思うなぁ。2ちゃんしてる人本人が使うなら
E-150でなくてもいいけど、親にも使わせる等ならE-150じゃない？
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/16(火) 20:53:23ID:zGqBR5ml■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています