Canon PIXUS iP7500

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/01(土) 08:14:57ID:7RtMCiJo

キヤノンのインクジェットプリンタ、PIXUS iP7500のスレッドです。
顔料黒+染料6色インク、1plノズルは待っていた人も多いのではないでしょうか。
前面給紙カセット、自動両面印刷、CD/DVD印刷等、機能も充実。
はたして真の万能プリンタとなることはできるのでしょうか。

製品情報
ttp://cweb.canon.jp/pixus/lineup/ip7500/

0153名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/14(金) 12:13:01ID:xiO3LuIB

暗部のザラザラってノイズでしょ？
画像データ自体にあるノイズ。
データにあるノイズのことをザラザラ言うのはお門違いかもね。

0154名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/14(金) 16:41:18ID:p0ugs4WR

>>153
お前バカ？
暗部ノイズとシャドウ部の粒状感の見分けもつかないのか？

0155名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/14(金) 19:14:14ID:lkJnXdLW

で、前機種と比べてシャドウ部粒状感は、
1plの成果出ているのデツカ。

0156名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/14(金) 19:25:22ID:LUMUYv00

>>152
なんでインクコストが倍違うんだよ？

0157名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/14(金) 19:49:32ID:T4k/h32f

1.7倍くらいだね…
フォトインクは打ち込むから1.5倍超えるのかな？

0158&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms

2005/10/14(金) 20:35:55ID:bP4k5fIS

>>155
出ていないでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
相変わらずつぶつぶでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
キヤノンの宿命でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

0159名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/14(金) 20:41:07ID:Z6mZRgJ3

>>158
お前は155の皮肉も読み取れないのか
「2plの前機種よりひどい粒状感」って言ってるんだよ
「相変わらず」ってのは同等ってことだろ馬鹿

>>156
8円と14円じゃ倍と考えても妥当

0160名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/14(金) 20:59:26ID:TdyoDjQ7

まあよいできじゃない。
エプソンも使ってるけど比べれば色の表現が違いがあるが好き好きじゃない。

プロがいろいろいうのはしかたないけどプリンターもここまできたかという感じ。

0161名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/14(金) 21:01:17ID:Z6mZRgJ3

＞まあよいできじゃない。
良い出来では無いだなんて酷い言い草だな

0162名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/14(金) 21:14:24ID:8DXWgj54

>>159
いちいちコテハンに絡むな。

0163名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/14(金) 21:17:12ID:Z6mZRgJ3

>>162
いちいちコテハンに絡んでいるのではない、今書き込みしたやつの大体に絡んでるだけだ

0164160

2005/10/14(金) 23:44:36ID:/MkwRbqF

>>161おまえおもろい。

0165153

2005/10/15(土) 01:53:13ID:8SIZAHwA

>>154
おまえこそバカ？
シャドウ部の粒状感なんて、「インクジェットで刷りました」といわない限り見ない箇所。
気になるのは暗部のノイズ。
ちなみにその表現はエプに優位性があるのは認めるけどね。

キヤノンの６色機に関して、コストと画質が見合ってるか？と聞かれたら、「人それぞれ」だと思う。
細かい色表現は６色の方が分があると思ったけどね。
その細かい色表現を見極められるか否か？で決まると思うぞ。

キヤノンは４色でも、フツーは気にならない程度まで粒状感を抑えられてる。
キヤノンの場合のフォトインクは色表現の細かさに使ってる模様。

エプは粒状感除去に使ってる感じ。

俺は別にどっちの考えも肯定もしないし否定もしない。
ただ、先方を貶すのはあまり好きじゃないなあ。

0166w2k204

2005/10/15(土) 02:01:28ID:Gq+l7kCB

詰め換えとカノン純正とのコスト計算について。
一月に9000枚する俺としては、1年たつと、
canonn ip1500で計算する。
カノン純正…プリンタ代　8000円
　　　　　　　9000÷240×650×12≒290000円
　　　　　　　　　　　 ★トータルは298000円
詰め換え……インク77のガン黒で計算すると、
　　　　　　　9000×12≒110000円
　　　　　　送料込みで100cc2000円とすると、　　　　　
　　　　　　　1ccで40枚はすれるから、
　　　　　　　9000÷40×20≒4500円
　　　　　　　4500×12＝54000円
　　　　　　　　　　　★トータルは170000円
文字デタA４版前面打ち出しにて計算。
　純正BK24Bは１個240枚でインク空。そのとき、
なぜか、カラインクも半分程度減っている。その
コストは無視。
　詰め換えはインク77のガン黒。1cc40枚はすれる。
カラはインク77はカノンに合わないので、親父インク。
価格とほぼ無視。

★別スレのコピペです。

0167名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/15(土) 10:12:34ID:gAdDozKl

レーザー使えよ

0168143

2005/10/15(土) 18:59:36ID:H6OGNY1C

サービスにメールしたらあっさり解決。
どちらも壊れていなかった。
カメラの転送設定をPTPに切り替えないとPictBridgeにならないとのこと。
確かにカメラのマニュアルにも書いてあった。。。orz

初めてなので、初期不良チェックを兼ねて使ってみたが、
今後カメラダイレクトは使わない気がする。

>>143
> 昨日iP7500買ってきた。
> EOS20DとつないではじめてPictBridgeってのを体験しようと思ったら、
> なぜかBubbleJetDirectモードでしかつながらなかった。
> ちなみに印刷はできる(BubbleJetDirectモードで)。
>
> どっちが壊れてるんだろう…。

0169名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/15(土) 22:23:52ID:LAT1pxcx

ぬるー

0170名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/16(日) 11:12:06ID:zrp3rpm8

iP7500＋双方向通信プリントサーバ＋無線LANで、家庭内フリー印刷環境をつくりますた！
なにげに、離れたノートでウェブブラウジング中に、即ページ印刷なんかできるのでいいです。
電源オンと同時に自動で前蓋が開いてくれると最高だったのに。

0171名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/17(月) 11:38:36ID:I3YJ5/tR

>>170
誰でもやってることじゃない？

そんなことより、iP7500は、5plメイン、時々気が向いたときだけ
1plの件について。

0172名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/17(月) 14:39:51ID:VWt9EceV

>>171
大抵のやつ、しかも「私はカメラの仕事で食べてます」みたいなおっさんまでもが綺麗っつってんだから
どうでもいいんじゃねえのかな
手抜きが分かるのも運が悪いというか目がいいというか

0173名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/17(月) 22:59:26ID:AnAmSu7n

[4510306]チロpapa2　さん 2005年10月17日 14:21

papapapaman さん

小生、現在ip8600ユーザーで、PM950は一両日中に届く予定ですので
実際にプリントしての比較ではありませんが、カタログ値では、

・MP950 ：最高解像度　9600×2400dpi 全弾　1pl
・ip8600：最高解像度　4800×2400dpi 全弾　2pl

となっていますので、MP950の方が、高密度のプリントが可能
と思われます。
ただ、インクの数がip8600は8色、MP950は7色で、殆どのインク
タンクは共通ですが、黒色等一部構成が違いますので、これが
色味等にどのように影響するのか分かりません。

0174名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/17(月) 23:08:39ID:VWt9EceV

はいはい最小最小

0175名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/17(月) 23:20:26ID:bLM+QQjs

>173
それよりも、iP7500の掲示板のデジなんとか1号という人が、
このプリンタの売りがまるでわかっていないような気がします。

0176名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/17(月) 23:37:49ID:keggNHze

今見たけど
かなりうざい存在になってるな・・・・

0177名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/18(火) 14:14:11ID:4+DpWBnF

なん写真高画質にこだわっている人ほどこのプリンタの特徴や位置づけを
理解していないような気がしました。
「顔料黒がカラー写真にどのように使われるのか」って…

0178soul children

2005/10/18(火) 16:45:40ID:t7ezKsZt

購入記念かきこ 05/10/18

0179名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/18(火) 17:07:38ID:V7/rtBDF

>>178
後で感想お願いします

0180名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/18(火) 19:53:22ID:7eJVNXbE

全弾1pl？

0181名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/18(火) 20:11:58ID:xP7ZnQ9X

1plと5plの組み合わせ
どういう比率かは非好評

0182名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 01:18:37ID:bshnbA9N

マジで、iP4200モードってあったらいいのに。
大切な写真だけ、iP7500モードで高画質に！
こだわらない写真は、iP4200モードで低コストに！

0183名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 01:29:25ID:2bl/jsuF

あー価格板荒れてきたな・・・・
1DsMK2の価格板も見たけど、デジなんとかって人プロらしいよ

0184名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 06:55:53ID:BD+NbqwA

>>183
いくらプロだろうがあの高圧的な態度と意味不明な文法はちょっと…
そもそも8600や9910を作品に使用しているのに7500が全然ダメというのは、
最高の画質以外の機種はカスという考えを他人にも押しつけているか、
レタッチをし細かく印刷設定もした8600とピクトブリッジダイレクトで出した7500を
比べたかとしか思えません。

0185名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 07:25:36ID:rpSR6O0y

写真画質至上主義なら詰まりと高コストに目をつぶってエプソン選択するんじゃないの？
なんでキヤノン板で荒れてるんだよ。

0186名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 09:09:55ID:+sQBMnTv

あのカキコは明らかに作為的と感じますね。
…むしろそれを狙った新手のキヤノネット戦法で、実はiP7500を売りたい、とか?

0187名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 09:18:50ID:NOTt8PN5

>>186
そう考えるのは、エプヲ（ｒｙ

0188名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 09:36:19ID:gmbH/KUc

>>184
この板に出没するセミプロぽいやつもやばいがな
20D持ってるとか言ってたやつ
プリンタ知識も似たようなもんだし案外当人なんじゃないかと思ったり

0189名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 10:29:52ID:On57VrLm

大体、3万程度のもんで、プロだ、どーだって頭おかしいんじゃないか？

0190名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 10:32:00ID:PGTLyVkC

先週、初めてキヤノンのプリンターを購入しました。
早速デジカメ画像をプロフォトに印刷したのですが、
表面にうっすらと縦傷が付きます。角度によって見えたり見えなかったりですが、
これは当たり前なんでしょうか。

0191名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 10:37:33ID:gmbH/KUc

店頭で印刷してるところで印刷したやつと比べるしかない
自分のが程度がひどいと思ったらサポセンへ
それが面倒だって言うなら直接サポセンへ

0192名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 18:33:42ID:+pZRDfxx

しょっちゅう、インクヘッドのクリーニングをさせられるので
エプソンからキャノンに乗り換えようと思っているのですが、
キャノンはそんなことないですか？＞乗り換え済のかた

0193名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/19(水) 21:05:04ID:2bl/jsuF

価格.comおさまってきたっぽいな・・・

>>192
　オートクリーニングはありますけど、エプソンよりは消費インクも少ないみたいですし、
　詰まる雰囲気はありませんね。
　あまりキヤノンではそういう話が出ないようなのでエプソンよりひどくは無いってことでしょうね

0194名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/21(金) 02:53:40ID:Iyya7L+r

新機種なのにココまで静かだとすごいな・・・
まぁage

0195名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/21(金) 08:30:13ID:yM9/PX7u

>>194
最高画質の機種ではないので、画質至上主義の人はあまり手を出しませんし、
メインターゲットとなるだろう、画質も欲しいが実用第一、という人は
初期ロットがはけて価格がこなれてくるまで手を出さないでしょうし。

0196名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/21(金) 14:21:12ID:FqxJpU94

>>194
1plじゃなくても去年出てれば売れたんだろうけどね。
顔黒欲しい人は4100にいっちゃったから。

0197名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/21(金) 19:01:32ID:kfNRuXdK

やっぱ、欲しくなるデザインじゃない。
去年のは要らないのにやたら欲しくなるデザインだった。。。

0198名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/21(金) 20:09:24ID:usgYFBtg

>>197
そぉ？
なんか黒づくめでインテリアもへったくれもないんだけど。
ｦﾀｸっぽい部屋には似合うだろうがｗ

0199名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/21(金) 21:17:47ID:GNOikKPG

>>198
去年の方が黒づくめだと思うんだが・・・。

0200名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/21(金) 21:34:36ID:GNOikKPG

ついにきたー！　\14980　！

http://www.bestgate.net/printer/CANON/PIXUSiP4200/

0201名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/21(金) 21:34:51ID:zINGp8h0

>>199
去年のが黒ずくめということでは。

ついでに私は、排紙トレイ部の銀色の部分が余計だと思っています。

0202名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/21(金) 21:39:45ID:bnw1LJvU

　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　ういろう！ういろう！
　⊂彡

0203名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/21(金) 22:52:26ID:GNOikKPG

カテゴリ間違えてました。
スンマソ。

0204名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/22(土) 14:53:21ID:WJTIlalu

4200や8600と並べたらいまひとつ特徴なく影がうすいねぇ。

0205名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/22(土) 15:00:31ID:e7++xXxG

>>204
そんな薄いの買った俺が毎日見てますが書き込み無いので寂しいです。
まぁスジだのツブだのと荒らされるよりはましか・・・

0206名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/22(土) 15:32:28ID:tOEY+6ln

去年のは黒だからインテリア云々とかじゃなくて、
とにかく主張、訴える事のはっきりしたデザインだったと思う。

今年のは何か、それがない。元のキャノンに戻ったというか、
去年のヤツが気合いが入りすぎてたというか。

0207名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/23(日) 12:26:45ID:p/8pC+Da

>>206
おまい、赤は女の子色、青は男の子色とかまだ思ってるだろ。

0208名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/23(日) 15:31:56ID:rzw0EoI3

>>207
ﾊｧ?

0209名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/23(日) 16:19:20ID:tBinH6me

>>207
そんな当たり前のことをここでいちいち聞くな。

0210名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/23(日) 17:26:06ID:bEkTNieS

7100で印刷開始がすごく遅くて嫌なのですが
（２枚目からははやいと思う）
7500では解決していますか？

前の6系インクだった時のcanonプリンターは
そこまで印刷開始が遅かった記憶が無いのですが…。

0211名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/24(月) 13:50:46ID:CmLoM/3D

>>210
へっぽこPCで品質1とかで印刷しようとしてないよな？

0212名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/24(月) 18:09:03ID:bjydOmZq

最新とはいいませんが、USB2.0がついてますし、
綺麗モードでも標準モードでも変わりません。
というか印刷が遅いんじゃなくて印刷開始するまでの
ヘッドクリーニングらしきものが遅いんですが…。

こういう事を尋ねられるという事は、
7500はそういう遅い問題がなくなってるのですか？

0213名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/24(月) 20:27:34ID:XJgiEWQQ

もしかしてこれって印刷始まると勝手に開く？
MP770みたいに

0214名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/24(月) 22:43:54ID:3z4v+IAt

>>213
今年は付くと思ってたなその機能。

0215名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/24(月) 23:07:38ID:M9VKMVTS

来年つきます

0216名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/24(月) 23:14:53ID:6Ss7vFps

全弾2pL逆戻りしたりしてな

0217名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/25(火) 00:19:29ID:0ArDGfT0

再来年つきます

0218名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/26(水) 00:37:05ID:tnviBKf2

実際のところip7500買うか、ｱﾎ安のMP900買うかで悩むな。
古いがスキャナは別に持ってるからどっちを買っても良いんだが、
7500は、やばいほど素晴らしいと言うわけでもないし、
かといってMP900というのも微妙すぎる。

0219名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/26(水) 01:48:15ID:YKh/wqYV

>>218
スキャナ持ってるなら7500でいいのでは。

0220名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/26(水) 08:04:45ID:NMv+1TFY

そこで8600ですよ

0221名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/26(水) 13:35:59ID:Q9YU0Cyd

スキャナってぶっちゃけ使わなくなる。
仕事では時々会社の使うけど…

0222名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/27(木) 10:57:26ID:1p8WFZBl

>>212
印刷開始までの暖機運転時間（？）は確かに長いと思います。
これと印刷時の振動が主な欠点ですかね。
それ以外の性能には満足しています故、少々残念です。

0223名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/27(木) 19:22:06ID:rBKeFOpq

確かにｷﾞｼｷﾞｼｱﾝｱﾝくらい揺れるな。

0224名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/29(土) 01:54:28ID:k0ZbUO9R

購入記念

0225名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/29(土) 08:46:16ID:aXkGrgbj

買って約10日の感想
普通にいいな　これ

0226名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/29(土) 08:55:14ID:tTpodwr7

買って約2週間の感想
文書も写真も普通にいいな　これ

0227名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/30(日) 00:13:44ID:S3lxy4Va

脳内所持
よさそう　これ

0228224

2005/10/30(日) 01:48:14ID:+bQDA0GZ

マジで　普通にいいっす　これ

0229名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/01(火) 08:38:23ID:GGgjRJSZ

黒文書印刷、爆速だなこれ。
普通に感動した。

0230名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/01(火) 09:01:05ID:J2V41FGX

使われている黒インクが顔料か染料か見分ける方法ありますか。
つーか、用紙の設定を普通紙にしたら全部顔料ってことですか？

0231名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/01(火) 17:36:47ID:ZNDf031o

>>230
どっかの研究室にプリントしたのを持ち込んで成分検査してもらう

0232名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/01(火) 17:56:03ID:aRG8Tws3

>>230
印刷されたものを見れば分かるだろ、普通。

0233名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/01(火) 18:52:10ID:tberhGIA

>>230
マジレスで普通紙モノクロ印刷のものと見比べる。

0234230

2005/11/01(火) 19:00:55ID:J2V41FGX

みんなｓTHX!
家に帰って色々試してみるよ。濡らしたらわかるかな。

0235名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/03(木) 00:19:20ID:16i9r51Q

キャノもこういうユーザー多いと手が抜けんな。

0236名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/05(土) 12:06:38ID:pQLT9jN+

買って約3週間の感想
文書も写真もなかなかいいな。
インクもどこかのスレで騒いでるけど、
あまり変わってないよ。

0237名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/06(日) 01:04:02ID:ANvVY5XB

つか高い。
ＭＰ500のが、使い勝手いい上安いだろ。

0238名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/06(日) 06:50:38ID:AoAGW6q5

>>237
比較対象にMP500とか意味不明！

0239名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/06(日) 20:25:21ID:INnJBWeO

きょうiP7500買いました。
おまけで貰ったプロフォトペーパーL判で
Easy-PhotoPrintのサンプル数枚を印刷してみたんだけど
白いスジが目立ちます。
プリントヘッドのクリーニング、強力クリーニング、
プリントヘッド位置調整（手動での調整含む）、ノズルチェックパターン
いろいろやってみましたが改善しません。
店頭では実際の印刷結果を見ないで購入してしまいました。
普通はキレイに印刷されて白いスジなんて無いものですよね？

0240名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/06(日) 20:41:38ID:6yPrnR3d

>>239
初期不良かもしれないので、お店にgo。
たぶん、すぐに交換してくれる。

0241名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/06(日) 20:44:39ID:gD/deaII

>>239
きれいに印刷されますよ。
白いスジはおかしいですね。

0242名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/06(日) 20:58:51ID:gD/deaII

>>237
複合機は嫌いな人もいるよ。
ここは７５００のスレ

0243名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/07(月) 08:55:00ID:Z4c4QVUk

質問です。
年賀状シーズンの終わり位にこの機種の購入を検討しているのですが、
MP950スレで、電源ONから使用可能になるまで2分くらいかかるという書き込みがありました。
それは単機能機であるこの機種でも同じでしょうか？

0244名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/07(月) 09:01:55ID:wn+diHPR

>>243
電源ONから使用可能になるまでと言うより
1枚目の印刷前にしばらく待たされる。2枚目からはすぐに印刷可能。
まぁ電源入れたが印刷せずに電源切るケースもあるので、これでいいんだろう。

0245243

2005/11/07(月) 09:44:51ID:Z4c4QVUk

>>244
早速のご返答ありがとうございます。
そのしばらくとは、やはり約2分でしょうか？

0246244

2005/11/07(月) 10:03:59ID:wn+diHPR

>>245
自宅じゃないので試せないが、2分もかかってるとは思えないけど。
今晩、時間があれば計ってみます。

0247243

2005/11/07(月) 10:07:09ID:Z4c4QVUk

>>246
お手数をおかけいたしまして、本当に申し訳ありません。
もしよろしければどうかよろしくお願いします。

0248名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/07(月) 14:52:31ID:1eySGmlL

>239です。
初期不良ということで新品交換してもらえました。
やはりヘッドが不良のようです。
交換してもらった方で印刷したらキレイに印刷できました。
>240>241ありがとうございました。

0249名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/07(月) 20:08:54ID:5Lg0fjFu

やっぱり故障でしたか。
よかったですね。

0250名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/07(月) 20:18:15ID:5Lg0fjFu

なぜ１分２分にこだわるのかな？そんなに不便？
印刷データを準備してる間に、プリンタも準備できると思うけど。
節電のために印刷直前まで電源いれないのかなぁ？？
自動電源ＯＮに設定しておけば、すぐに印刷はじまるよ。
電源ＯＮで１０秒位かな。

0251243

2005/11/07(月) 20:40:52ID:v9uoJTyv

>>250
せっかく印刷速度自体は激速なのに、モノクロテキストの書類を1枚出すのにも
2分かかってしまうと、不便だと思ったからです。
＞自動電源ＯＮに設定しておけば、すぐに印刷はじまるよ。
＞電源ＯＮで１０秒位かな。
それならば全く申し分ありません。
結局は、どのような条件だと印刷前に時間がかかるのでしょうか？

0252名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/11/07(月) 22:17:56ID:5Lg0fjFu

>>251
印刷前に時間がかかる。とは誰がいいだしたのか？
私の使ってる限りでは経験がないので・・・
よく読んでみると、いい加減な事を書く人もいるので・・
たぶん長時間使わないとか長時間電源ＯＦＦのままだと、
ヘッドクリーニングするのかもとおもいますが。