トップページ⇒printer
981コメント333KB

今秋の新製品情報を書き込むスレ２

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/27(火) 17:10:39ID:nix2JYIQ

前スレ
今秋の新製品情報を書き込むスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1093700134/l50
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:21:37ID:na5RDC4i
>>650
こけるのはA650だよ

春にはいなくなる
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:28:56ID:BfBQ2JuT
>>654
俺が見てた感じだと、単純に値段差なんだろうと思うが。
前面給紙やらいろいろ追加要素はあれど、1万近く差がついてるしね。
その値段差を出してまでiP6600Dにしなきゃいけない理由がない。ってとこじゃないの。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:33:05ID:rwDBWOcy
プリントされた画質の違いなんて
普通の人が見たらほとんど違いが分らないし
今はどれもそんなひどいのはない。
むしろインクコストが低いとか
インク詰りがしにくいとかっていうのも大事だと思うよ。
プリントしたいときにインクが詰まって色が出ず
クリーニングしたらインクが無くなった痛い経験をしたからね。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:38:39ID:gmz+ZwPb
>>655
たぶんひどい言葉で批判されるんだろうが
MP170だけどの層を対象にしたものか分からない。
CANONの営業自体「これは失敗だから一番下でいいや」っていって売り場の配置決めていたし。
MP170は去年のIP2000と同様な結果になると思う。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:58:07ID:olldlYkf
>>MP170
小型モデル出してきたのは評価するけど
一体型インクでﾚｰﾍﾞﾙプリント不可・・・
だったらPhotosmart2575a買うよ
あけてみたらｈｐとﾌﾞﾗｻﾞｰを合せたようなデザインでワロタ

２５７５もかなり魅力的ではあったけど、
ﾚｰﾍﾞﾙプリントできないのは痛すぎ
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:58:14ID:AOHJgj0n
>>657
私にいってますのですか？
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 00:03:11ID:APARfhY+
>>660
あんたは誰だよ
要するに657はip4200がベストな機種だってことを一般的に言ってるんだよ
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 01:36:09ID:Jmm7fbmX
ip4200って染料黒とイエローが５ピコらしいけど
イエローはともかく黒が５ピコってのはどうかなと。
影の表現とかで黒ツブが目立つってことはない？
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 01:40:19ID:po5zwMI3
影程度ではそんなに黒インクは使われないだろ。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 01:42:36ID:xrUwlU5w
まあ、だから影の部分に粒状感あるって人多いんじゃね？
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 01:48:10ID:Jmm7fbmX
ip4200は知らんが、今までのパターンからして、
キヤノンの写真ドライバは影の表現に黒インクを積極的に使ってるよ
ip8600等の多色機も同じ傾向で暗部にツブのパターンが見えるのは
黒インクのみで影を表現しようとするキヤノンプリンタの特徴だと思う。
06666602005/10/10(月) 03:29:46ID:xJI2bAk2
>>661
いやｗ
さっき運動会の写真をA900で印刷しようとしたら
詰まってて筋筋になっちゃって
クリーニング3回位したら直ったんだけど黒インクが無くなったｏｒｚ・・
今日買いに行きます＾＾；
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 03:46:05ID:xrUwlU5w
＞今日買いに行きます＾＾；
ip4200買うのかぁ
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 06:09:08ID:H9w2nzSZ
新機種買わないでip8600買った俺が勝ち
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 07:26:53ID:Yrbg9cEh
と思い込みたいだけ
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 08:37:20ID:xEVj7Kp1
1. PM-A890(A850から売れているからダントツNO1でしょう)
2. IP4200（単体機はこれくらいしかないのと年賀状シーズンはNO1､2）
3. MP500 （値段とコンパクト）
4. PM-A750
5. PM-D800
6. PM-A950
7. MP800
8. PM-G730
9. IP7500
10. PX-A650
11. MP950
12. PM-D600
13. MP170
14. PM-D600
15. PX-V630

と予想。
とりあえず今月のシェアは
Ｅ５０％
Ｃ４３％　くらいかな。

0671名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 08:42:09ID:xEVj7Kp1
キャノンの売れ筋ってIP4200、MP500、MP800（？）くらいでしょ
エプソンの売れ筋は PM-A890　PM-A750 PM-A950 PM-G730 PM-D800 とトータル的に
Eのほうが売上台数ではCより上回るのは確実！


0672名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 08:49:29ID:xEVj7Kp1
PM-A950（\49800）VS　MP950（\49800）　
PM-A890（\35800）VS　MP800（\39800）
PM-A750（\25800）VS　PM-A750（\29800）
Eの方が5千円安い
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 08:52:06ID:0aRVfbyt
＞PM-G730 PM-D800

これはちょっと…
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 09:06:43ID:3oZhadmP
100歩譲ってD800は未だ売れるかも知れないけど
G730が売れる要素は何処にも無いぞ。
デザインも基本的な機能も2年前のままじゃ売れる方がおかしい。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 09:15:59ID:fprh0X4Z
スポットで入るＥ売りですが・・・
Ｇ７３０を見て、Ｅのシングル機に対してのヤル気の無さを感じた。
せめてピクトブリッジつけるとか、デザインを変えるとか・・・
何か工夫が欲しいところを・・　あれですから。

私的意見ですが、今年のＥ　勝てそうな気がしないっす。
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 09:19:30ID:CVVHjtus
他のスレでＤ800は揺れるとか書いてあったがそんなに揺れる？
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 09:20:53ID:tMoCX0zY
昨日ヤマダでM800を買ったんだが、店員に「M500が一番の売れ筋なんでしょ」と聞いたら、
意外にもM950が一番売れているとのこと。
理由は「あらゆる機能が全部はいっているからではないでしょうか？」だって。
とっても意外だった。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 09:27:34ID:bjZk/fZ0
G730はD800へ
今年のエプソンはシングルのなかにダイレクト機もふくめる戦略
IP4200対D800のマッチアップとな
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 10:33:12ID:X3G1RzEw
>>675
一昨年からやってたE売りは去年も同じことを言ってた。
ただ、発売されて以降に入って来たE売りは「エプソンの方がいい」と答えた。

洗脳研修の賜物ですね。

安心しなさい。
12月まではエプソンは間違いなく勝てない。高過ぎる。
だが12月末から大幅値下げするだろうから、安さで勝てるだろう。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 10:34:30ID:SmHSivAq
複合機狙いの人は全部いり狙いの人が多いんじゃない？
単機能機はiP4200程度で充分って人が多いと思うけど。
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 10:38:27ID:aeg3jYap
複合機は小さいのがいい。
エプソンもキャノンもでかすぎる。
HPをみならってくれ。
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 11:23:45ID:vJ3CFk1A
名刺サイズに直接印刷したいのですが、
耐光性など
おすすめよろしくお願いします。
名詞用紙には少し光沢があります。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 12:02:26ID:gzEXYRro
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/10/10(月) 01:26:00 ID:Jmm7fbmX
乙。きれいモードでも写真画質が良くなってるのはいいね。

結局ドライバが、きれいモードにどれだけ力を入れて作られてるか否かに
左右されてるのかも。
高精細や超高精細が驚くほど綺麗だったPM-980Cも
きれいモードはかなり汚かったが
PM-800CやPM-4000PXのきれいモードは高精細モードに迫る綺麗さだったも
んなあ。
きれい、高精彩、超高精細でドライバも３パターンの画質モードを作らなきゃ
いけないから面倒なのかも知れんね


665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/10/10(月) 01:48:10 ID:Jmm7fbmX
ip4200は知らんが、今までのパターンからして、
キヤノンの写真ドライバは影の表現に黒インクを積極的に使ってるよ
ip8600等の多色機も同じ傾向で暗部にツブのパターンが見えるのは
黒インクのみで影を表現しようとするキヤノンプリンタの特徴だと思う。


う〜ん…
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 18:26:20ID:nbz7kQ37
今日量販店に行ってきたが「あれ？Ｇ720がなんで一緒に並んでる？」と思ったらＧ730だったｗ
サンプル見たけど今までとそんなに変わらないしこれでｉP4200と同じ値段はボッタクリだろう。
0685専門家2005/10/10(月) 19:06:30ID:E8KmWLVR
エプソンもキヤノンも、デザインを何とかしろ。
ダサすぎる。
ＨＰを見習え。
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 20:07:24ID:/E2VCobF
ｵﾝﾄﾞｩﾙﾙﾗｷﾞｯﾀﾝﾃﾞｨｽｶｰ！
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 20:26:24ID:Mh3coXpf
つーかさ、今年のエプのCMはひどい。
プロジェクトXの焼き直しって具合。
会社の中年層の希望に応えてこのCMにしたんだろうけど、
結局何が言いたいのかよーわからん。

買い煽りの文句が補正技術だけのエプソン。
写真画質を売りにしていた頃の気概はいずこへ。。。
もはや、エプソンを選ぶ理由なんて無いよな。
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 21:17:48ID:xPUw8RCb
なんだか、ここの住人の地域は各メーカーのヘルパーさんが
電気店に着てるみたいだけど、オレの住んでる所には３連休中一度も
こなかった・・・。
そんなに田舎なのかなー？
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 22:45:18ID:jgbIupDk
キャノンは詐欺広告が公正取引委員会で問題になって今回速度をかけなくなったみたい。しかも解像度高けりゃいいってもんじゃないし。ﾏｲﾐｵがいい例。デザイン性とスピードが売りなのにエプソンにぬかれちゃったし詐欺だしキャノン買う意味がわからない。
0690釣られてみようホトトギス2005/10/10(月) 22:52:38ID:EL9S/shq
>>689
デザインもスピードもエプには抜かれてないし
解像度を詐欺まがいの数値出してあげてきたのはエプだったよなｗｗｗｗｗｗｗｗ
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 22:55:31ID:S9uRB+ek
>>689
いかにも携帯から書き込んでる改行も糞も無い書き込み方をまず直せ。

0692名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 23:47:00ID:Yrbg9cEh
なんか双方のアンチ＆信者ばかりのスレだなここは
もっと中立の目から見たレビューはないんかい
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 23:50:16ID:I0pIxg7e
>>687
毎年、エプソンは新モデルの出始めには新しい機能を
前面に打ち出すCMばかり流してなかった？

例えば、つよインクとか、2倍2倍とか。

綺麗な写真を綺麗にプリント出来るのは既に当たり前
だから、既にアピールするべきところではなく、今年は
失敗した写真でも自動補正で綺麗にプリントできる。と
いうのを押したいのではないかと。
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 23:57:25ID:bjZk/fZ0
>>693
失敗写真を成功写真に…
色かぶりの写真を使ってデモするとその技術のすごさが分かるよ
写真屋さんでやってもらったデジカメプリントもプロの目で簡単な補正がなされているのだから、画質が迫っていればあとはその補正をまねるしかない

しかし写真屋さんのプリントはちゃんとしたところならプリンタでは及ばないほどきれいだ。染料インクジェットでは出しにくいシャープさがある
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 00:54:23ID:lZL4hDaG
>>692
てか、プリンタ板の罵り合いは凄いよ。５年ぶりにプリンタ買い替えようと思って初めてこの板覗いた
けど、びっくりした。とくに夜中の２時あたりから活発になってくる板ってのも常軌を逸してる。

普段は、Mac板によくいて、そこでもWinnerとMacerの罵り合いは良く見られるけど、ここまで酷くないなぁ。
Epson派、Canon派、よくもまぁここまで必死になれるもんだと半ば感心してしまうよ。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 00:57:50ID:VRGoYepD
＞５年ぶりにプリンタ買い替えようと思って初めてこの板覗いた

(・∀・)
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 03:33:13ID:b++EJ2fW
ﾌﾟﾘﾝﾀ板で有用な情報はなかなか集まらないものさ。ここでは傾向だけ掴んで他の板で細かいところを拾う。
後は現物見て最終判断てとこだな
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 07:11:41ID:XGiSUvvz
Lan付が無いんじゃどれもこれも買えないな
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 11:28:43ID:mViNaSoL
>>695
なんでプリンタ如きに皆こんなに必死になるんだろうねw
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 13:08:23ID:JGDWyPaz
>>695>>699

その騒ぎの張本人のスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127298385/l50

張本人のサイトURLもある。
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 14:11:02ID:VRGoYepD
携帯電話板、ゲームハード板、カメラ系板、AV系板を見れば分かる通り
それなりの価格でメーカー・キャリア間差が大きな家電は厨房必死確定の理
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 19:38:35ID:xQlTAfJ6
>>700
そのサイトを見る限り、張本人は>>700を始め彼の取りまきだと思うけど。
ま、いいか。
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 22:03:13ID:wm38qzyG
>>702
取り巻きなんていません。
全て自演です。
0704名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 22:55:02ID:xQlTAfJ6
ﾌｰｰｰｰﾝ
なんか>>703まで逝くと必死と云うより、単にﾊﾞｶっぽい。
0705名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 23:29:46ID:bStuqT9u
>698
今買うのなくても大丈夫なら今後も買う必要ないぞ　　プリンターとはそういうものだ。
0706名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 23:40:20ID:EU++SRfm
　所詮・・値段で決まる。
0707名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 23:41:36ID:EU++SRfm
　俺も明日買いに行くが。
値段かぁああ、気になるが。
まぁー。３万以下なら安いとみてる。
0708名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 01:55:19ID:fVJ+Z2yK
このスレ、参考になるよ。
約７年ぶりにプリンタを買おうと思うんだけど、使用年数を考えると両者のハイエンド機である
キャノンのMP950かエプソンのPM-A950を考えてる。
これまで使ってたのがエプソンのPM-770Cだったので、今度もエプソンにしようかと思ってたし、
デザインもPM-A950がいいとおもったんだけど、何かスペック見るとMP950の方がよさげな感じだな。
ここ一番力を発揮して欲しいのは年賀状の時だけど、普段は普通紙へのモノクロ印刷が多い。
コピーやスキャナはあまり使わないと思うけど、いずれも個人では持ってないので、この機会に
複合機にしたい、と思ってる俺の場合、MP950の方がいいのかな。
0709名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 02:29:54ID:s4+Z7i+o
ﾁﾗｼの裏か質問なのかはっきりしろよ。工作員のﾚｽしかつかんだろうが
0710名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 02:35:05ID:uHB189wi
MP-A950かPM950か迷うな
0711名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 02:45:45ID:c22141+h
>>710
はげどうｗ
0712名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 03:39:58ID:UiRtLb+d
>>708
＞これまで使ってたのがエプソンのPM-770Cだったので、
あれは良かった、俺も去年の夏まで使ってたよ。
0713名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 07:11:44ID:WzWI0U/J
確か、あの頃はまだ　日本国内の工場で作ってたんだよね。
諸般の事情でアジア工場製になってから・・・　どの会社も初期不良が増えた気が。

0714名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 07:20:27ID:WG3mJRfY
>>708
＞普段は普通紙へのモノクロ印刷が多い。
この一言でMP950を勧めます。
文書を全く考えないのならA950勧めるけどね。
0715名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 11:49:44ID:FfrzU6uf
>>714
なんで？（煽りではない）
0716名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 13:28:19ID:oMKWEyLB
>>708
HPの交換インク式のにしとけ。
モノクロならHP（新型じゃない方）が最強だから。
0717名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 14:20:36ID:LkCWd05U
>>708,716
んだんだ、値段も半分だすぃ、フォトバック使えば安ぐ綺麗に印刷できるだ
0718名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 15:41:29ID:ruLYju3V
>715
今回のキヤノン複合機新機種は全部に顔料黒インクが搭載されています。（6色機にも）
0719名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 16:30:05ID:w/XYHY0u
>718
キヤノンは欠点潰すのがうまいよな
去年6色機に顔料黒を加えたの欲しいというユーザーの声を
ちゃんと掬い上げて、そういう商品を出してくる。

エプソンは誰も口にしなかった様な新しい機能を
盛り込むのは得意だけど、欠点を潰すのは苦手なのか？
両面印刷&前面給紙かLAN対応なら、もうちょっとセールスポイント増えたのにねぇ
0720名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 16:41:26ID:uHB189wi
＞去年6色機に顔料黒を加えたの欲しい
少なくとも2年前から言われてたな
0721名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 19:07:09ID:WG3mJRfY
>>719
最大の欠点、インク詰まり対策は放置だからな〜。
電源OFF時にキャップでヘッドを保護するとかやればいいのに。
0722名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 19:12:27ID:g356amtr
>>721
保護してない機種なんてあるの？？
0723名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 19:40:18ID:TlLxJGy0
>>721
何年も前からやってるし…
今年はインクを打ち出す強さを上げたことによって着弾性能が上がった。
今まで何回も往復しないと出来なかった印刷が半分の動きで印刷できるようになったがために印刷速度があがり、打ち出す強さの向上から詰りも少なくなった

…らしい
0724名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 19:53:32ID:iBPpPiIK
　本当に詰まらなくなったら、立つ煙も減ってくると思うよ。
　とりあえずは待ちかな。
0725名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 21:05:44ID:g356amtr
>>724
その人の使い方にもよるけどね。
例え使わなくても、週に１，２回は電源を入れるようにするだけで
詰まりの頻度はぐっと減る。

１回やるのに一分かからないから、ぜひお試しあれ。

ヘタに詰まらせてクリーニングで消費するよりも、インクの減りも
その方が少なくて済むし。

ただ最近の機種はメーカーによらず詰まりにくくなったのは確か。
詰まったとしても、回復も早いし。
0726名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 21:08:16ID:c22141+h
A900は1〜2週間放置するとすぐに詰まりました。
A890は直りましたか？
0727名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/12(水) 21:22:23ID:9H9ZE5Rt
直らないでしょ。ヘッドは同じなんだから。
07287082005/10/13(木) 01:24:15ID:pjx72qGs
>712,714
PM-770Cを買ったのは、当時は画質はエプソン、スピードはキャノンというイメージがあって、
エプソンの最上位機種にしようと思ったから。
年賀状をインクジェット紙にし、ドライバで画質を最高にしたときの印刷品質はすばらしく、
こんなにきれいに印刷できるのか、と驚いた。ただ、普通紙へのモノクロ印刷は何か色が薄い
感じがするのが欠点だと思った。
そんなわけで、今期の両社の新作を比べたとき、キャノンの顔料黒インクに魅力を感じた。
プリンタのスペック表の見方ってよくわからないけど、印刷に関しては数字的にMP950の方が
PM-A950を上回ってるように感じる。
あとは２ｃｈのスレを見るほか、実際に店頭で見たり、これから雑誌に出るであろう各社の
製品の比較記事を見たりして決めようとは思うが、現状ではかなりMP950に傾いてる。
0729名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/13(木) 04:46:56ID:WFCkUDOW
>>728
プリンタのスペック程あてにならんものはないからな。
印刷速度、コスト、解像度などほとんどの項目で。
特に解像度なんかは勘違いしている人多過ぎ。
実際の印字物でそんな解像度になっているわけじゃないから。
0730名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/13(木) 05:47:06ID:mvAPZXS9
昇華型見れば分かるが、あれや写真屋の写真なんて300dpi程度だもんな
ただ、昇華型の場合は256色*256*256のうちの一色がそのドットを染めるので
どっかのインクジェットよりも色がよく出る(機種によるけど)

ちなみに文字の場合ならキヤノンは5plで数百dpi程度だろね
レーザーもそんなもんだし
0731名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/13(木) 08:13:20ID:KCrW7vyL
実質の解像度はキャノンが300dpiでエプソンが360dpiでしょ。
まあ、その2、30倍のドットがないと階調が表現できないけど。
0732名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 00:38:03ID:YbAERB5b
前面給紙はCANONとhpに特許握られてるんでね？
0733名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 00:55:09ID:qJJjG6CU
>>732
エプもブラザーも特許料を払うことなく出していますが、何か？
0734名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 08:39:32ID:cgGUUP53
ここでは、hpは問題外なのですよね。
まあ、今回完全に終わってるののですが。
販売ルートでも製品でも。
0735名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 10:54:10ID:Y2JVcl74
今度の新製品の速度は非常に魅力的なんだが
それ以外は興味そそられない。
0736名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 13:09:07ID:CkczyenK
たしかに一般人にはスケーラブル・プリンティング・テクノロジーの凄さは伝わりにくいですよね…
0737名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 13:50:04ID:eVeA2nW8
ガングロがないのは、メリットがわからない以上に、完全にデメリット
だと思ってしまう（染料でもガングロ並なのか見てみたいが、店舗に
品[しな]がないし）。
0738名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 16:20:01ID:ay4dQVNG
>>737
見なくていいよ、糞だから。
「オールフォト」ってうたい文句通り、文字には対応していないし
その気もないんだよ。
0739名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 16:51:13ID:AJH7gjPz
HP、OfficeJetの新型はないのかなあ。
写真をそこそこ、文字くっきりというのを探しているのだけど。
オフィス向けなら文字品質を重視してるだろう。
0740名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 17:13:13ID:eGZeVYFf
とんでもない勘違い馬鹿野郎が2レスほど前に混じっている件について。
0741名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 18:01:35ID:LWYbWkXq
>739
これのことではないでしょうか。
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/ojk550/index.html
0742名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 20:35:41ID:bvwSAJOe
白のOfficejetは複合機だが、最近発売された黒のOfficejetは単機能。
紛らわしいな、まったく。
07437412005/10/16(日) 21:46:51ID:LWYbWkXq
>>742
マジだー！
なるほど、今まではオフィス向けの複合機のことだったのですね…
0744名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/16(日) 21:51:08ID:cgGUUP53
ビジネス銃えっと1200シリーズはいいね。

でも、レーザーと二台もちだから止めた。
0745名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/18(火) 01:14:45ID:gQOAc+M+








　　　　　　　　　　　　　　　　　　　この板は手段が目的化してしまった人達の巣窟です。

　　　　　　　PCカテ、ネットカテの板にはこの種の人が多いので、繰り返し指摘して目を醒ましてあげましょう。








0746名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/18(火) 22:53:47ID:3orl6fUS
test
0747名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/20(木) 15:53:11ID:qKVojdb/
ここ何で急に止まってるの？
0748プリ名2005/10/20(木) 19:05:45ID:3vM3obTA
新機種が出揃ってそれぞれの機種別新スレに分散していったからでは？
0749名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/20(木) 19:20:50ID:rEUugKMP
出揃っても実際に新機種を買った者は極一部だろ。
値段がまだ高い状態で様子見。
当分はデモ機や雑誌記事を参考にしての論争かと。
0750名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/20(木) 19:46:11ID:TooJvLHj
新機種発表が終わってこの板にいるのは２ｃｈ初心者とキチのみ。
過疎っていて当然。
0751名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/20(木) 22:12:04ID:uyPmvx1R
FAX付き複合機の新型を待ってるのだけど、やっぱり今年はなさそうですな。
(HPは一応出したけど期待はずれだし)
0752名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/20(木) 23:13:11ID:pnwQPQsZ
むしろスキャナはいらんがFAXはﾎｽｨ
0753名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/20(木) 23:15:10ID:ttMBcHgd
わしは、ファックスはいらんがLANが欲しい
0754名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/20(木) 23:41:09ID:3dZwg0W/
>>751
シャープは？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています