トップページ⇒printer
981コメント333KB

今秋の新製品情報を書き込むスレ２

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/27(火) 17:10:39ID:nix2JYIQ

前スレ
今秋の新製品情報を書き込むスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1093700134/l50
06045982005/10/09(日) 03:07:12ID:2WkIFQp3
いや、パンピーです。mp950買いました。
canonにも不満はあります。でかい。
なんでエプソンのデザインで我慢できるのか不思議です。
今年の複合機はまあまあいいと思うけど。
panasonicのあゆミニコンポとか、
パステル透明プラスチックの家電が売れるから日本だから。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 03:50:37ID:5p/XTUFA
明けて昨日は>>596のと同じく、明らかにCanonのほうが売れてた。
A750とMP500で圧倒的にMP500のほうが売れているのが大きいみたいだな。
0606名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 13:30:30ID:vIXfUDaC
>>603
自分だってずいぶんとエプソンよりの発言してるじゃん。

最後のは免罪符らしいけど…。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 14:13:28ID:6SRHDRkS
デザインよりも大きさの方が大事では？
HPほどコンパクトにまとめてるメーカーはない気がするけど。
0608名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 15:26:45ID:aPRb9iuV
>>607
・インクがヨドバシで買えない
・旧機種ドライバに対する不満が多過ぎ
0609名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 15:47:42ID:CsJ/v6H3
http://kakaku.com/ranking/itemview/purinta.htm
８割近くがCANONやなぁ
EPSONだめだわ　コリャ
0610名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 15:57:51ID:WzrqgoWk
>>595
今朝京急乗ったら車輌の中がマサミだらけだった。
それはそうとhpの3310 3210のインク再利用ってどう？
0611名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 16:16:45ID:2YrH34fd
ip4100なんでｉｐ4200より高いねん！！
0612名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 16:54:21ID:QV9Q29aA
>609
ＭＰ７９０が１１位というランキングに何をもとめてるんだ？
0613名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 19:53:10ID:IG1D0vps
新製品の売れ筋を予想してみました。
1位ip4200（年賀状シーズンのみで年明けから2位か3位）
2位PM-A890
3位MP500
4位PM-A750
5位MP800
6位PM-G730
7位PM-A950
8位MP170
9位PM-D800
10位MP950
11位E-200
12位PX-V630
13位PM-D600
14位E−150
15位PX-A650
という事で上位はキャノンの方が占めるのが多いと思うけど、トータル的にエプソン
の方が多く売れそうな予感。
シェアE49％　C46%　その他5%　と読んだ
　　　
0614名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 20:14:19ID:QVE2Uazu
いぴ７５００は？
0615名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 20:15:39ID:6YRDGP/3
新宿西口ヨドはキャノンばっか売れてるように見えた
エプソンコーナーがないんじゃないかと思って一瞬探してしまった

あとヨドに外人の店員が居るのを初めて知った
0616名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 20:34:23ID:Jr4kQvgn
今日ヨドアキバで家族らしき団体がA750買ってるの見た。
色々派遣のねーちゃんから説明聞いて、納得して買ったみたいだったが。
確かに高校生や大学生のいる家庭にコピー機あると便利だし、写真もそこそこやりたいならA750あたりが良いのかもね。

ちなみに割と高齢な人がA890に夢中になっていた気がする。おかげで俺は何も試し印刷とかできなくてとんぼ帰りしたけど。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 21:01:16ID:frqevaRo
>>613
1. PM-A890
2. IP4200
3. PM-A750
4. MP500
5. PM-D800
6. PM-A950
7. MP950
8. PM-G730
9. IP7500
10. PX-A650
11. MP800
12. PM-D600
13. MP170
14. PM-D600
15. PX-V630

と予想。
とりあえず今月のシェアは
Ｅ５０％
Ｃ４３％　くらいかな。
0618名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 21:07:54ID:9XQwFDvK
メーカーのシェアよりも複合vs単体とかの方がｷﾆﾅﾙ(ﾟεﾟ;)
0619名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 21:24:07ID:WzrqgoWk
>>615
関係ないけど、あの外人の店員日本育ちだって。
0620名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 21:48:35ID:olldlYkf
川崎ヨドバシもip4200積んでキャノン大プッシュ
漏れも買ったし、実際売れてたみたい

ただ、キャンペーンの質が低杉
セットで割引の用紙があるならちゃんと知っとけよ

レジ激こみなのに用紙取りにダッシュする店員がカワイソスだった
つーか店員だかメーカーだか知らんが、教えとけ
0621名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 21:56:55ID:Tm7KJ1bN
本日、府中の東八道路沿いのヤマダ電機に行ってきました。
デジカメで撮った娘の画像を持って行って、以下の機種で印刷してもらいました。
自分が気になっているポイントのみの主観的なレビュー（かなり素人）です。

機種C1：Canon MP950
機種C2：Canon MP800
機種E1：Epson PM-A890

【全体の色調】
C1、C2：相対的に赤っぽい。ピンクのストラップの色がピンクでない。
E1：相対的に緑っぽい。シャツのオレンジのラインが実物よりも鮮やか過ぎ。

【粒状感】
C1、C2：ほとんど感じない。
E1：大部分の個所でほとんど感じないが、C1、C2が粒状感なく表現している
　　　部分が、E1では表現しきれていなかった。具体的には、C1、C2では
　　　オレンジの陰影が確認できるが、Epsonではオレンジ1色で塗られている。
　　　　　
【暗部の階調】
C1、C2：顔のアップで、顎の下の暗い部分の階調表現がいまいち。インクの
　　　　　　粒粒に見える。
E1：同上

【総合】
色調をとるか？解像度を取るか？で、選択する機種が決まるとおもいます。
私とカミさんは色調はEpsonのほうがリアルに近いと感じました。Canonは
ぱっと見はキレイなのですが、じーっと見ていると、人物の肌色が実物
以上に赤く、あざやか過ぎるように思います。逆に、粒状感ではCanonが
勝っていると感じました。粒状感は使い続けると必ず気になる部分だと思います。
0622名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:03:15ID:oBiSLvK0
>>621
おまえ、エプソンの方、きれいモードで比較してんじゃないの？
超高詳細モードで比較しろよ。
キヤノンなんて目じゃないから。
こういう基本がわからない香具師、いるよなぁ┐(´д｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
0623名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:19:13ID:gmz+ZwPb
>>621
そのまえにMP800とMP950を同列に並べることができるのだろうか。
色数が違うんだからその辺もレポートしてほしかった。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:29:28ID:ZH9ElF7S
＞超高詳細
遅すぎて仕上がる頃には年が明けてるよ
0625名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:30:45ID:BfBQ2JuT
俺が勤めているところで土日の売り上げを見た感じだと、

1位：iP4200（これはガチ。明らかに売れ数が違う）
2位：MP500（予想以上に売れてて驚いた）
3位：PM-A750（MP500との差がかなり大きいのに驚いた）
4位：MP800（意外と健闘。A750とほとんど同数売り上げてた）
5位：PM-D800（iP6600Dが死亡のためダイレクト機一人勝ち。）
6位：PM-A890（もっと売れるかと思ったら、MP800に潰されてる？）
7位：iP7500（なぜか売れてる）
8位：PX-A650（これもなぜか売れてた）
9位：PM-G730
10位：MP950

ってところ。少なくともこの土日はCanon圧勝だった。
A750・A890が思ったより売れてなく、Canonヘルパーに聞いたら
「Canonの同価格帯を押したら、大体そちらに振り替えてくれます」って言ってたのに驚いたな。
0626名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:32:32ID:grs6oX8f
エプソンの「超高詳細」モードの存在を知らずに「きれい」モードで
「粒状感」を評価するやつがあまりにも大杉。Eヘルパーすら「超高詳細」の
存在を知らないやつばかりだから仕方ないかもしれないが。

>>622　の言うとおりキャノンなんか目じゃないよ。
今度のキヤノンの9600dpi,7色１plがどんなに凄いのか期待して見に行ったが
エプソンの「超高精細」と比べると肌のシャドーに粒状感があり過ぎて萎えた。
0627名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:33:19ID:8R6tyDeG
>622
>デジカメで撮った娘の画像を持って
この時点で気づけよ。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:35:48ID:im+R6gGr
>625
iP7500 （ な ぜ か 売 れ て る ）←失礼な！
0629名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:40:46ID:na5RDC4i
エプ基地が真実を言われてあわてているぞwww
0630名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:41:23ID:XhIRVxUg
>>626
あれだけの綺麗な印刷で、（iP7500）
＞肌のシャドーに粒状感があり過ぎて萎えた。
って、どこをどの様に見てるのやら。
どっかの評論家の真似！？
0631名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:44:35ID:na5RDC4i
>>626
お前の目は腐っている。
0632名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:45:02ID:AV6JSsuC
>629
キャノンの面汚しは出て行ってくれるかな？
0633名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:45:41ID:frimdrL4
>>631
うるせーカス氏ね
0634名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:45:44ID:grs6oX8f
>>630
実際に比較すりゃよくわかる。
ip7500の粒状感で満足できるなら
速度さえ我慢すればエプソン4色機の超高精細モードでも十分満足できるかもな。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:46:39ID:na5RDC4i
このスレではエプソンがダメだという真実が出るとあわてるんですねwwwwwwwww
0636名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:47:38ID:frimdrL4
リアルで首吊って氏ねつってんだよ
ゴキブリ乞食が
0637名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:48:02ID:bC3T/jqX
今秋のCANONはメーカーサンプルの質が悪い。
実際に印刷したものとの品質の差がありすぎるんだがよくあれでOK出たなと思う。
0638名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:49:56ID:na5RDC4i
>>637
なにいってんだこいつ

あれだけキレイに出るってことだよ。エプソンは出ないみたいだがなwwwwwww
0639名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:50:34ID:qyYRg3my
>>637
これまでのキヤノンメーカーサンプルがユーザーの実際の
プリント結果とあまりにも離れすぎているという批判に答えた
のでは？
0640名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:51:14ID:grs6oX8f
>>635の ID:na5RDC4i　ってもしかして白雉？

今年も「デジカメWatch」あたりでキャノンの粒状感の多さは
すぐ暴露されるから首を長くして待ってな。
0641名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:51:49ID:frimdrL4
>>638
はやく氏ねよ
0642名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:52:03ID:yKOtFpFq
おい、エプキチども
もっとしっかり働けよ。
お前らの働きが悪いせいで去年シェア１位逃したんだからな。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:54:32ID:frimdrL4
>>642
うるせーよ
ID:na5RDC4iが自殺するかどうかの話に首突っ込むな
0644名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:54:39ID:bC3T/jqX
>>638
いやー。7500のメーカーサンプルは全体的に明るすぎる上にモデルの肌の陰影部分にツブが見えるよ。
見えないって言うなら別にそれでいいです。自分は実際に印刷したデータの方が綺麗に見えただけなので。
0645名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:57:21ID:AV6JSsuC
最近電波なキャノキチが湧いてしまって申し訳ない。
一キャノン使いとして謝罪する。
こういうバカは放置してくれ。それ以外こちらとしても対処仕様がない。
0646名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:59:17ID:bC3T/jqX
あとPMD800だったかな？EPSONのダイレクト機。
スジスジすぎて使い物にならなかったんだが早速詰まってたのかな？
自分は赤ヘルパーなんで明日で良ければ現物うｐりますがー
後思ったのは
MP170の写真印刷は論外。3100並か以下。
E150肌表現だけなら結構頑張る。だけど赤ハンカチとかなんか茶色になって腐って見えた。
0647名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:00:27ID:QVE2Uazu
必死につぶ見えたとしか言えない馬鹿はもういいよ。
06486212005/10/09(日) 23:00:47ID:Tm7KJ1bN
>>623

文字数制限で書ききれませんでした。リクエストがありましたので、
「基本がわからない香具師」の主観的なレビューでも参考になれば
幸いです。

機種C1：Canon MP950
機種C2：Canon MP800

【全体の色調】
C1とC2の差異は確かにあります。言葉で表現するのが非常に困難
ですが、C2はC1と比べると非常に微妙に緑に寄っているように見えます。
しかしその緑寄りは相対的なもので、Epsonに比べれば明らかに赤っぽい
です。

【階調】
顔のアップで以下の部分を確認しました。
　1.　鼻の明るい部分→暗い部分へのグラデーション
　2.　唇の明るい部分→暗い部分へのグラデーション
C1はC2に比べると確かに階調表現は滑らかです。但し、その差は小さいと
思います。

【総合】
インク数の違いによる全体の色調、およびCCDの解像度の差異に約\8,000を
出せるか？だと思います。個人的にはMP800のパフォーマンスに満足すると思います。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:01:49ID:na5RDC4i
>>646
それは絵不遜だからなー。ツブツブよ
0650名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:03:19ID:BfBQ2JuT
>>646
俺も見たが、MP500以上の機種が画質もわりと健闘してるのに、
MP170だけなんじゃこりゃって感じだった。
2行液晶も正直使いやすいとは言えないし、小さいからいいかなーと最初は思ったが、
たぶん今回の複合機の中では一番こけるプリンタだと思う。

canonは他でカバーできるからいいのかもしれないけど。
0651名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:05:10ID:bC3T/jqX
>>648
それはダイレクト印刷でしょうか？
又オートフォトファインの有無は不明でしょうか？

今後の参考になりますｍ（）ｍ
06526212005/10/09(日) 23:08:46ID:Tm7KJ1bN
>>651

Q1.　それはダイレクト印刷でしょうか？
A1.　SDメモリーカードをプリンタに挿しての直接印刷です。

Q2.　又オートフォトファインの有無は不明でしょうか？
A2.　店員さんに印刷操作してもらっていたため、不明です。

お役に立てず、すまぬ。
0653名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:20:08ID:bC3T/jqX
いや。十分参考になりましたｍ（）ｍ
自分はＭＰ950が緑寄りでＡ950が赤よりに見えたので、
「ＥＰＳＯＮより赤に傾く」との状態がどうやったら再現出来るか明日やってみます（＿＿ノ

量販店で比べる場合は両方で印刷して画像はＰＣで表示して比べるのが一番ですよー
0654名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:21:35ID:1J2XQK1E
>>625
カードダイレクト欲しくてiP6600D買おうかと思ってるんだけど
どこらへんが死亡なのか教えて下さい。

スキャナは別に持ってるのでMP950まではいらないかと思ってるんだけど。
0655名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:21:37ID:na5RDC4i
>>650
こけるのはA650だよ

春にはいなくなる
0656名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:28:56ID:BfBQ2JuT
>>654
俺が見てた感じだと、単純に値段差なんだろうと思うが。
前面給紙やらいろいろ追加要素はあれど、1万近く差がついてるしね。
その値段差を出してまでiP6600Dにしなきゃいけない理由がない。ってとこじゃないの。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:33:05ID:rwDBWOcy
プリントされた画質の違いなんて
普通の人が見たらほとんど違いが分らないし
今はどれもそんなひどいのはない。
むしろインクコストが低いとか
インク詰りがしにくいとかっていうのも大事だと思うよ。
プリントしたいときにインクが詰まって色が出ず
クリーニングしたらインクが無くなった痛い経験をしたからね。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:38:39ID:gmz+ZwPb
>>655
たぶんひどい言葉で批判されるんだろうが
MP170だけどの層を対象にしたものか分からない。
CANONの営業自体「これは失敗だから一番下でいいや」っていって売り場の配置決めていたし。
MP170は去年のIP2000と同様な結果になると思う。
0659名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:58:07ID:olldlYkf
>>MP170
小型モデル出してきたのは評価するけど
一体型インクでﾚｰﾍﾞﾙプリント不可・・・
だったらPhotosmart2575a買うよ
あけてみたらｈｐとﾌﾞﾗｻﾞｰを合せたようなデザインでワロタ

２５７５もかなり魅力的ではあったけど、
ﾚｰﾍﾞﾙプリントできないのは痛すぎ
0660名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:58:14ID:AOHJgj0n
>>657
私にいってますのですか？
0661名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 00:03:11ID:APARfhY+
>>660
あんたは誰だよ
要するに657はip4200がベストな機種だってことを一般的に言ってるんだよ
0662名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 01:36:09ID:Jmm7fbmX
ip4200って染料黒とイエローが５ピコらしいけど
イエローはともかく黒が５ピコってのはどうかなと。
影の表現とかで黒ツブが目立つってことはない？
0663名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 01:40:19ID:po5zwMI3
影程度ではそんなに黒インクは使われないだろ。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 01:42:36ID:xrUwlU5w
まあ、だから影の部分に粒状感あるって人多いんじゃね？
0665名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 01:48:10ID:Jmm7fbmX
ip4200は知らんが、今までのパターンからして、
キヤノンの写真ドライバは影の表現に黒インクを積極的に使ってるよ
ip8600等の多色機も同じ傾向で暗部にツブのパターンが見えるのは
黒インクのみで影を表現しようとするキヤノンプリンタの特徴だと思う。
06666602005/10/10(月) 03:29:46ID:xJI2bAk2
>>661
いやｗ
さっき運動会の写真をA900で印刷しようとしたら
詰まってて筋筋になっちゃって
クリーニング3回位したら直ったんだけど黒インクが無くなったｏｒｚ・・
今日買いに行きます＾＾；
0667名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 03:46:05ID:xrUwlU5w
＞今日買いに行きます＾＾；
ip4200買うのかぁ
0668名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 06:09:08ID:H9w2nzSZ
新機種買わないでip8600買った俺が勝ち
0669名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 07:26:53ID:Yrbg9cEh
と思い込みたいだけ
0670名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 08:37:20ID:xEVj7Kp1
1. PM-A890(A850から売れているからダントツNO1でしょう)
2. IP4200（単体機はこれくらいしかないのと年賀状シーズンはNO1､2）
3. MP500 （値段とコンパクト）
4. PM-A750
5. PM-D800
6. PM-A950
7. MP800
8. PM-G730
9. IP7500
10. PX-A650
11. MP950
12. PM-D600
13. MP170
14. PM-D600
15. PX-V630

と予想。
とりあえず今月のシェアは
Ｅ５０％
Ｃ４３％　くらいかな。

0671名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 08:42:09ID:xEVj7Kp1
キャノンの売れ筋ってIP4200、MP500、MP800（？）くらいでしょ
エプソンの売れ筋は PM-A890　PM-A750 PM-A950 PM-G730 PM-D800 とトータル的に
Eのほうが売上台数ではCより上回るのは確実！


0672名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 08:49:29ID:xEVj7Kp1
PM-A950（\49800）VS　MP950（\49800）　
PM-A890（\35800）VS　MP800（\39800）
PM-A750（\25800）VS　PM-A750（\29800）
Eの方が5千円安い
0673名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 08:52:06ID:0aRVfbyt
＞PM-G730 PM-D800

これはちょっと…
0674名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 09:06:43ID:3oZhadmP
100歩譲ってD800は未だ売れるかも知れないけど
G730が売れる要素は何処にも無いぞ。
デザインも基本的な機能も2年前のままじゃ売れる方がおかしい。
0675名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 09:15:59ID:fprh0X4Z
スポットで入るＥ売りですが・・・
Ｇ７３０を見て、Ｅのシングル機に対してのヤル気の無さを感じた。
せめてピクトブリッジつけるとか、デザインを変えるとか・・・
何か工夫が欲しいところを・・　あれですから。

私的意見ですが、今年のＥ　勝てそうな気がしないっす。
0676名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 09:19:30ID:CVVHjtus
他のスレでＤ800は揺れるとか書いてあったがそんなに揺れる？
0677名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 09:20:53ID:tMoCX0zY
昨日ヤマダでM800を買ったんだが、店員に「M500が一番の売れ筋なんでしょ」と聞いたら、
意外にもM950が一番売れているとのこと。
理由は「あらゆる機能が全部はいっているからではないでしょうか？」だって。
とっても意外だった。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 09:27:34ID:bjZk/fZ0
G730はD800へ
今年のエプソンはシングルのなかにダイレクト機もふくめる戦略
IP4200対D800のマッチアップとな
0679名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 10:33:12ID:X3G1RzEw
>>675
一昨年からやってたE売りは去年も同じことを言ってた。
ただ、発売されて以降に入って来たE売りは「エプソンの方がいい」と答えた。

洗脳研修の賜物ですね。

安心しなさい。
12月まではエプソンは間違いなく勝てない。高過ぎる。
だが12月末から大幅値下げするだろうから、安さで勝てるだろう。
0680名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 10:34:30ID:SmHSivAq
複合機狙いの人は全部いり狙いの人が多いんじゃない？
単機能機はiP4200程度で充分って人が多いと思うけど。
0681名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 10:38:27ID:aeg3jYap
複合機は小さいのがいい。
エプソンもキャノンもでかすぎる。
HPをみならってくれ。
0682名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 11:23:45ID:vJ3CFk1A
名刺サイズに直接印刷したいのですが、
耐光性など
おすすめよろしくお願いします。
名詞用紙には少し光沢があります。
0683名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 12:02:26ID:gzEXYRro
256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/10/10(月) 01:26:00 ID:Jmm7fbmX
乙。きれいモードでも写真画質が良くなってるのはいいね。

結局ドライバが、きれいモードにどれだけ力を入れて作られてるか否かに
左右されてるのかも。
高精細や超高精細が驚くほど綺麗だったPM-980Cも
きれいモードはかなり汚かったが
PM-800CやPM-4000PXのきれいモードは高精細モードに迫る綺麗さだったも
んなあ。
きれい、高精彩、超高精細でドライバも３パターンの画質モードを作らなきゃ
いけないから面倒なのかも知れんね


665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2005/10/10(月) 01:48:10 ID:Jmm7fbmX
ip4200は知らんが、今までのパターンからして、
キヤノンの写真ドライバは影の表現に黒インクを積極的に使ってるよ
ip8600等の多色機も同じ傾向で暗部にツブのパターンが見えるのは
黒インクのみで影を表現しようとするキヤノンプリンタの特徴だと思う。


う〜ん…
0684名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 18:26:20ID:nbz7kQ37
今日量販店に行ってきたが「あれ？Ｇ720がなんで一緒に並んでる？」と思ったらＧ730だったｗ
サンプル見たけど今までとそんなに変わらないしこれでｉP4200と同じ値段はボッタクリだろう。
0685専門家2005/10/10(月) 19:06:30ID:E8KmWLVR
エプソンもキヤノンも、デザインを何とかしろ。
ダサすぎる。
ＨＰを見習え。
0686名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 20:07:24ID:/E2VCobF
ｵﾝﾄﾞｩﾙﾙﾗｷﾞｯﾀﾝﾃﾞｨｽｶｰ！
0687名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 20:26:24ID:Mh3coXpf
つーかさ、今年のエプのCMはひどい。
プロジェクトXの焼き直しって具合。
会社の中年層の希望に応えてこのCMにしたんだろうけど、
結局何が言いたいのかよーわからん。

買い煽りの文句が補正技術だけのエプソン。
写真画質を売りにしていた頃の気概はいずこへ。。。
もはや、エプソンを選ぶ理由なんて無いよな。
0688名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 21:17:48ID:xPUw8RCb
なんだか、ここの住人の地域は各メーカーのヘルパーさんが
電気店に着てるみたいだけど、オレの住んでる所には３連休中一度も
こなかった・・・。
そんなに田舎なのかなー？
0689名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 22:45:18ID:jgbIupDk
キャノンは詐欺広告が公正取引委員会で問題になって今回速度をかけなくなったみたい。しかも解像度高けりゃいいってもんじゃないし。ﾏｲﾐｵがいい例。デザイン性とスピードが売りなのにエプソンにぬかれちゃったし詐欺だしキャノン買う意味がわからない。
0690釣られてみようホトトギス2005/10/10(月) 22:52:38ID:EL9S/shq
>>689
デザインもスピードもエプには抜かれてないし
解像度を詐欺まがいの数値出してあげてきたのはエプだったよなｗｗｗｗｗｗｗｗ
0691名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 22:55:31ID:S9uRB+ek
>>689
いかにも携帯から書き込んでる改行も糞も無い書き込み方をまず直せ。

0692名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 23:47:00ID:Yrbg9cEh
なんか双方のアンチ＆信者ばかりのスレだなここは
もっと中立の目から見たレビューはないんかい
0693名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 23:50:16ID:I0pIxg7e
>>687
毎年、エプソンは新モデルの出始めには新しい機能を
前面に打ち出すCMばかり流してなかった？

例えば、つよインクとか、2倍2倍とか。

綺麗な写真を綺麗にプリント出来るのは既に当たり前
だから、既にアピールするべきところではなく、今年は
失敗した写真でも自動補正で綺麗にプリントできる。と
いうのを押したいのではないかと。
0694名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/10(月) 23:57:25ID:bjZk/fZ0
>>693
失敗写真を成功写真に…
色かぶりの写真を使ってデモするとその技術のすごさが分かるよ
写真屋さんでやってもらったデジカメプリントもプロの目で簡単な補正がなされているのだから、画質が迫っていればあとはその補正をまねるしかない

しかし写真屋さんのプリントはちゃんとしたところならプリンタでは及ばないほどきれいだ。染料インクジェットでは出しにくいシャープさがある
0695名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 00:54:23ID:lZL4hDaG
>>692
てか、プリンタ板の罵り合いは凄いよ。５年ぶりにプリンタ買い替えようと思って初めてこの板覗いた
けど、びっくりした。とくに夜中の２時あたりから活発になってくる板ってのも常軌を逸してる。

普段は、Mac板によくいて、そこでもWinnerとMacerの罵り合いは良く見られるけど、ここまで酷くないなぁ。
Epson派、Canon派、よくもまぁここまで必死になれるもんだと半ば感心してしまうよ。
0696名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 00:57:50ID:VRGoYepD
＞５年ぶりにプリンタ買い替えようと思って初めてこの板覗いた

(・∀・)
0697名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 03:33:13ID:b++EJ2fW
ﾌﾟﾘﾝﾀ板で有用な情報はなかなか集まらないものさ。ここでは傾向だけ掴んで他の板で細かいところを拾う。
後は現物見て最終判断てとこだな
0698名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 07:11:41ID:XGiSUvvz
Lan付が無いんじゃどれもこれも買えないな
0699名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 11:28:43ID:mViNaSoL
>>695
なんでプリンタ如きに皆こんなに必死になるんだろうねw
0700名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 13:08:23ID:JGDWyPaz
>>695>>699

その騒ぎの張本人のスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127298385/l50

張本人のサイトURLもある。
0701名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 14:11:02ID:VRGoYepD
携帯電話板、ゲームハード板、カメラ系板、AV系板を見れば分かる通り
それなりの価格でメーカー・キャリア間差が大きな家電は厨房必死確定の理
0702名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 19:38:35ID:xQlTAfJ6
>>700
そのサイトを見る限り、張本人は>>700を始め彼の取りまきだと思うけど。
ま、いいか。
0703名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/11(火) 22:03:13ID:wm38qzyG
>>702
取り巻きなんていません。
全て自演です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています