トップページ⇒printer
981コメント333KB

今秋の新製品情報を書き込むスレ２

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/27(火) 17:10:39ID:nix2JYIQ

前スレ
今秋の新製品情報を書き込むスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1093700134/l50
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 19:26:11ID:NnGPQdt/
>>164
　キヤノンの４色機が5plと1plで、1plのノズルにライトインクの代わりを
させるわけだから、単純に考えるとこれと同等くらい？＜5pl6色
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 19:32:41ID:J15f8SEE
ｈｐの5pl6色は結構荒いからな
もしかすると1plのほうが超えちゃうかもしれんと思ったりするのだが
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 19:45:43ID:e6hcQGA+
キヤノンの４色は4100で既にかなり出来が良かったからな。
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 19:53:07ID:2VouIxIz
4200は内包的な問題を抱えている可能性があｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ;２
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 20:03:06ID:j2vSiTF1
キヤノンの４色は、４色の割に「ほう」と思わせる物がある。
ｈｐの６色は、６色のくせに「ええー？」と思わせる物がある。

でも、ｈｐも普通紙に写真印刷することにかけては最強。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 20:48:50ID:YJ16/EPS
各社、各機種別に、購入した人でwebにアップされた同じ画像を印刷して比較しませんか？
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 20:50:29ID:YJ16/EPS
あ、よく考えたら紙をアップできませんね･･････。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 20:56:44ID:OdUjdSca
>>179
店頭サンプルしか見たことないんだろ？
４１００なんか画質悪くて見れたもんだじゃないだろ。
適当なこと書くな
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 21:08:42ID:tmDmR6rR
>>182
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 21:10:22ID:e6hcQGA+
>182
（　´,_ゝ`） ﾌﾟｯ
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 21:11:36ID:J15f8SEE
>>182は釣りです
皆さんひっかからないようにおねがいします
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 21:15:29ID:2VouIxIz
>>185
(・∀・)ﾆﾔﾆﾔ
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 21:22:14ID:j2vSiTF1
適当なことじゃなくて適切なことですが。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 21:35:11ID:J15f8SEE
適切なこと書くな
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 21:37:16ID:j2vSiTF1
それはすまなんだ。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 22:40:46ID:hChgHg2/
>179
hpの普通紙写真画質なんて、目くそ鼻くその範疇だと思う…
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 22:41:41ID:Z8L/asKs
>>187-189
(　´,_ゝ｀)　ﾌﾟｯ
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 22:42:14ID:XwuV3ipP
お前らさぁ、4色とか6色とか言う前に、大体何をプリントしてんのよ？
そんなにこだわるからには余程大層なモン印刷してんだろうな？

写真で商売してるその道のプロならともかく、
どうでもいい一個人が撮った風景や家族写真とかなんて
それこそ“4100レベル”で充分だろうが。

まして1plとか5plだとか、笑わせるんじゃねぇってのw
メーカーに踊らされてる低脳スペック厨共がwww　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 22:46:44ID:p1iHVrfz
↑最低脳
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 22:55:54ID:I/OnzaK/
>>192
´,_
まで読んだ
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 23:05:35ID:D1Tq1gRA
>>194
かなり最後まで読んでるじゃねーかｗｗｗｗ
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 23:29:14ID:fsavaGNt
素人だからこそ解像度が高い、インクドットが小さい、色数が多いに踊らされるんだろうが。

忠実な色よりも綺麗な色を求めるからCanonのが買いやすい。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/29(木) 23:33:44ID:D1Tq1gRA
>>196
EPSONにしたってハイエンド以外は忠実な色とは程遠いぢゃん
(今のAPF EX以前からね)
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 00:03:21ID:EAfTTYNc
ｷﾔﾉﾝはいい加減に淡い色調になるのを改善すれ。
染料の限界なのかなあ。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 00:56:46ID:PDqDdCmY
>>198
淡いのは4色機だけ
多色機はEPSONと同様かそれ以上にこってり色がのるよ
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 01:00:47ID:neq3t2L7
多色機でも色は淡いぞ。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 01:02:44ID:2e950HlG
キヤノンのDigic搭載デジカメが派手目だから出力で調整してんじゃないか？
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 01:26:51ID:4YWgt7wh
単色機なんてあるの？






なんつったりして
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 01:32:20ID:xjE59eQ5
>>202

モノクロレーザープリンタ
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 01:37:52ID:gk3fq0mG
>>199
６色でもあんま変わらないです
02051112005/09/30(金) 01:42:52ID:AazUG0tt
>>199
960iしか使ったこと無いけど、こってり色は乗らないと思う。
調整してもいやにインクが薄いのが気になって手放したんだもん。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 02:02:18ID:mnHReED0
>192

　　ｵ　ﾅ　ﾆ　ｰ　に　使　用　す　る　ｴ　ﾛ　ｹﾞ　ｰ　の　C　G

どうだ！これがちょっとでも高性能なﾌﾟﾘﾝﾀが欲しい理由だ！
まいったか!!!!
0207名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 02:06:40ID:GSXLC8cc
>>206
それだったら仕方ないな
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 02:35:19ID:hZYqIVjX
IP7500って顔料黒載ってるんだよね？
写真もいけるし文章もいけるのか・・・
ひゃっほ
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 02:49:40ID:PDqDdCmY
どっちが色が濃いかっていうとキヤノンの方だよな？

ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/24/498.html
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/25/501.html
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 02:58:10ID:TwnIO80n
キヤノンが淡いのは、インクの問題だから仕方がないと思う
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 02:59:25ID:MieNCw3X
>>209
ドライバのカラーモードが記載されてないから
それだけでは判断できないな。

ただ一つだけはっきりしてるのは
「４色機は薄い」ってのは確か。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 07:30:38ID:3cFCvine
>205
960iって3年前？

そんなので今のプリンタを語られてもなぁ
0213名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 09:24:14ID:63VrShhq
デル、新デザインのインクジェット複合機『デル オールインワンプリンタ924』など2機種を発売
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/09/29/658268-000.html
0214名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 10:33:25ID:CWNfpu0O
>>212
だよね。どこぞのＤＱＮコテが自慢している「Ｇ800」のような
過去の「汚物」もとい遺物にはご退場願いたいですよねｗ
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 11:34:16ID:sUgquooJ
今の多色プリンタってPM-980Cよりも綺麗になっているのだろうか。
そもそもそこからが疑問。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 11:38:35ID:AEO0Bk3M
ところで、キヤノンの新インク7eって
具体的にどのくらいインク減ったのかな？

前スレにインクの比較写真うｐされていたけど…
キヤノンも公式アナウンス無いみたいだし
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 11:41:59ID:vrvVO6kz
>216
インクコストは、今回の方が下がってる。
値下げされてはいないから、減ってないんじゃない？
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 12:01:15ID:axTRrRKy
>217
LED付けた分インク容量が減ってる。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 12:02:45ID:G9Pu1pys
>>217
散々ｶﾞｲｼｭﾂだがインクの値段は下がってるぞ。
いいかげんなこと書いて情報乱さないでくれ。
コピペじゃないが本気で半年ロムってろと言いたい。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 12:14:49ID:vQXBpHME
キャノンヽ(´ー｀)ノﾏﾝｾｰもほどほどになｗ
期待して買うと泣きをみるからあまり期待せず買うのがどのメーカーのプリンターに対しても吉だな。
0221名無しさん◎書き込み中2005/09/30(金) 12:26:11ID:elK6/Bng
インクの値段　ヤマダ電機値下がりしてない
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 12:54:54ID:rJaqOexg
>>221
それぼってるなｗ
7eは1050円が適正価格だと思うよ。
02232162005/09/30(金) 13:04:10ID:AEO0Bk3M
写真保存してあったものを再うｐします。
http://venus.aez.jp/uploda/data/dat4/upload319156.jpg

上が7eインク、下が7インク。
結構予備タンク小さくなっていますよね？

撮影した方無断うｐ許してくださいm(__)m
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 13:20:33ID:GSt1jbGe
タンクの容積は確かに小さくなったように見えるが中に入ってるスポンジのサイズは同じのを詰め込んだようにも見える。
中に入ってるインクの総量は変わらないとか言うオチはない？
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 13:23:24ID:jbUnk2Q0
タンクにびっちりインクが詰まってるわけないよな
大きさなんてあてにならん
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 13:26:42ID:vQXBpHME
>224
タンクの容量縮小でスポンジ同じ＝インク減少と考えるのが普通だろう。
スポンジはインクタンクの何割を占めているんだろうな。
しかもチップつけた分を消費者からぼらないといけないから以前と同じとは考えにくいな。
02272162005/09/30(金) 13:30:17ID:AEO0Bk3M
>>224
うーんその可能性もありますよね。（それなら問題は無いですね）

でも、写真を見る以上予備タンクが小さいのは、間違いないですよね。
旧モデルのユーザーからのクレームにならないのかな？
キヤノンもクレームになりそうな事を放置せずに、正直に減った事をアナウンスするとか、
減っていないのならその旨をアナウンスするとかして欲しいものですけどね。
0228名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 13:54:36ID:AvZAJkyy
他人の写真を無断で上げるのはいいのか？
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 14:38:39ID:t3y7DKDh
canonインクタンクスレはこちらですか？
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 15:10:28ID:DQpodl3Q
いくら何でもｷｬﾉﾝ社員必死杉。
そんなに予備タンクの容量に触れられるのが嫌なら、チップなんぞ付けるなって。
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 15:17:25ID:F/0LssyG
>>221
POSは変わってるから値札が前の値段でも安心汁

つーかチップは詰め替え防止じゃなくて、純粋に挿し間違いとインク残量警告
のために使われるので、インク詰め替えはできるんだよ！（AA略
な、なんだってー！！（AA略

な展開にならないかな、ならないよな。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 15:18:50ID:zT2PDqYM
漏れから見ると、何が何でもインクが減ったーと騒いでる奴のほうが
必死に見えるけど。

現物が店頭に並べばわかるんだから、
何を言い争ってるんだろうと思う。
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 15:18:56ID:fBZP74gt
MP950、MP800は、ワイドプリンタブルDVD-Rのレーベルコピーに
対応してますか？
ホームページの見本？というかイラストを見る限りはできるかな？
って感じなんですが。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 15:37:38ID:Rx/8CNK4
ところで新製品っていつ店頭に並ぶの？
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 16:01:41ID:t3y7DKDh
早ければ来週中に並ぶかな
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 16:03:03ID:AEO0Bk3M
>>234
ニュースリリースを見ると、エプソンが10月6日、
キヤノンが10月上旬（エプソンにあわせる？）となっています。
店頭には前日夕方ぐらいに並ぶのかな？

0237名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 16:10:16ID:Rx/8CNK4
>>235-236
レス㌧！
そうか来週か～。今週中にでも出るのかと思って週末出かけようかと思ってたけど、来週にするよｗ
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 16:16:30ID:t3y7DKDh
ちなみにカタログは数日早いから
もう並んでるかもしんまい
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 16:25:01ID:3cFCvine
エプのカタログは確認済
0240名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 16:27:09ID:I/PQWAt5
ヨドの店頭では、キヤノのは10/5って書いてた希ガス
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 16:27:30ID:+vbwsrPQ
http://cweb.canon.jp/pixus/comparison/spec.html?spec_df=130&x=35&y=10
のIP3100のスペックによる。
A4印刷時のインクコストBCI-7e使用時：約25円　BCI-7使用時：約21.9円
ここから、コスト比で言うと1.14倍になってる
インクの価格比BCI-7e：1050円　BCI-7:1100円　は0.95倍
7eと７とインクが同じと考えると、だいたい8%くらい損って事か
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 16:29:04ID:hSyBRyiy
>>230
( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 18:34:38ID:VSQdeWUJ
ここまでの話を総合すると、最早写真画質においても
ｴﾌﾟにｷﾔﾉﾝが圧勝だということで間違いはないのかな？
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 18:43:03ID:3cFCvine
圧勝とは言わないが
負けてるとは思わないね。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 18:44:36ID:TkT/74FG
どうしてエプソンは画質向上策をとってないのに
複合機シフト以外の使い勝手改善を試みなかったんだろう。

0246名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 18:49:41ID:t3y7DKDh
>>245
いつものことじゃん
マイナーチェンジする年は適当
キヤノはここ数年頑張ってるけど
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 18:56:49ID:hI5oSBsv
とは言っても、「写真用専用」て条件付けるとお前ら一様にエプソン薦めるじゃん。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 19:02:06ID:zxB7JlKC
ｷﾔﾉﾝって確かインク自体が薄かったのでは
ドット細かくして誤魔化してはいるが
インクの技術的革新って無いのかな…………
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 19:02:52ID:3cFCvine
>247
それしかエプソンを勧めるポイントが無いからなぁ。
写真も文字も、ならキヤノンだし
文字だけもしくはLAN対応、ならHPだし
安さならレックス(wだし
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 19:05:25ID:G3pv+U9E
毎度だがCANON厨うざい


お前らの言うことを見ていると、全ての性能で全機種最高みたいに見える
バランス良いのはそうだが、決してそう言う事じゃないだろ
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 19:09:28ID:/FYHBttS
量販店勤務だとエプキャノで平等に薦めるのが鉄則。
文書印刷ではスピード、コスト、質においてエプソンはキヤノンに到底かなわない。

対してエプソンは写真における優位性が若干ある。
同価格帯で見たらエプソンの優位性が高いしね。

量販店は二つのメーカーシェアが平等になるのを望んでるのよ。
仕方ない。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 19:09:48ID:irfM4gRI
>>244
ヒント：勝ってもいない



ところでhpの新型タンクはどうなんかいね。
安くなった感じ？
0253名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 19:13:42ID:fjMQMa6e
キヤのインク濃度が薄いってのは、要するに詰まらないようにする為なのかと考えてる。
あっちを取ればこっちは立たずって感じかねえ。
0254名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 19:26:32ID:ZyOWz0qq
11月30日まで
PIXUS iP8600 / iP8100 / iP7100 / iP9910 / MP900
及び
PIXUS MP950 / MP800 / iP7500 / iP6600D
を購入の方でご登録頂いた方へ写真用情報ページ
CANON iMAGE GATEWAY
をご覧頂けます。
ttp://cweb.canon.jp/pixus/guide/cig/index.html

って事らしいのでどんなもんなのか誰かレポってくらはい。IP4100ではダメですた。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 19:27:57ID:pWTI5682
>252
フォトバリューパックが使えるなら純正用紙込みでL版19円はなかなか安いのですが、
問題はフォトバリューパックが販売終了になったら…
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 19:33:29ID:DE16ht7e
>>234
キャノン製品ヤマダでも、10/5発売ってなってたＹＯ
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 19:35:29ID:t3y7DKDh
>>253
バブルジェットだから薄くしないとだめとかな
まあでもエプの静電気方式だとインクを比較的簡単に多種多様に出来るしなあ一長一短だろな
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 19:58:28ID:fBZP74gt
初期ロットはさけたほうがいいっていわれるけど、どれくらいで２次、３次ってなるんだろう。
ヨドバシ梅田とか回転のよさそうなとこで買うけど。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 20:06:50ID:Jjgs5gHJ
いろんなスレ見てると、複合機って故障しやすく修理費も高いみたいね。
やっぱり延長保証とか付けておいた方がいいのかな。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 20:13:17ID:3qwFdy00
インクが薄いのは粒状感を減らすためでしょ。そういう方式始めたのはエプソンだけど。
0261名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 20:16:06ID:3cFCvine
>259
スキャナ部が壊れても預けることになるし
カードリーダーが潰れても預けることになる。

リスク低減するなら、それぞれを別々に買った方が良い。
0262名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 20:24:25ID:u/tMcszW
機能が複雑になればなるほど
故障も多い。
これは何でも共通。

販売員も、複合機の故障修理は
シングルにくらべて段違いに多いと言ってたな。
0263名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 20:28:22ID:2e950HlG
プリンタ、スキャナは下手にお持ち帰りしたくない精密可動機械のトップなのに
それを組み合わせてるんだから故障が多くて当然だろうな。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 20:35:27ID:t3y7DKDh
スキャナほど単独で壊れないPC周辺機器もないかと思うがね
0265名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 20:53:17ID:2e950HlG
>>264
単独では壊れないけど下手に動かしたくないものではあるわな（作動させたくないという意味ではない）。
家の者が掃除かなにかで勝手に「よっこらせ」としてたときは冷や汗だった。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/30(金) 22:09:49ID:ZB/Zt1ru
キヤノン、ヨドバシでは10月5日発売だって。
0267名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/01(土) 00:43:29ID:YB3yC6of
初期ロットはさけたほうがいいっていわれるけど、どれくらいで２次、３次ってなるんだろう。
ヨドバシ梅田とか回転のよさそうなとこで買うけど。


10月終わりならだいじょうぶかな？
0268名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/01(土) 00:49:16ID:Yh6JsBxT
>>258
>>267
必死すぎ
0269名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/01(土) 01:13:06ID:S10Pjpa2
初期ロットの意味がわかってない？

消費者が購入。
使っているうちに、あれおかしいぞ？
メーカーにｺﾞﾙｧ！！
ふむふむ、ここに問題があるんだな。次の製品では修正汁

これが繰り返され、安定していく。
PS2でも3世代～5世代までの30000代までは、いろんな欠点がある。
0270名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/01(土) 01:16:29ID:wYG2PFZa
カカクコムにキヤノ、エプ共に新機種の売値出てるね

私が狙ってるミッドレンジだと
MP800 35000台
A890 31000台

当初MP770狙ってて、MP800本命だったけど
A890のほうが価格と機能のバランス取れてるね。

店頭で印刷物を見比べるのが楽しみだ。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/01(土) 01:53:43ID:PI/4xF+Q
>>269
しったかは、はずかしいな。
PS２のように同じ金型を数年も使うわけ無いだろ。

プリンター関連は、目安としては２月頃に買えば、初期生産より安定しているだろ。

生産計画上、
年末の販売に向けて、小規模のトラブル見つかっても、
生産を止めるわけにはいかないだよ。
金型も下ろせない。（下ろすと大幅な生産ロスになる。）

金型不具合の例を挙げると、
バリとかあれば、
工程が増えようが、人手がかかろが、
下請けに２次加工で手直しさせて、
１月下旬分までのタマを作り置きして生産続行。

応急処置であり、人がやることだから、手直しのばらつきもある。

年末の正月休みに、下請けで、
オーバーホールとあわせて、根本的な不具合修正。

販売メーカーは正月休むが、下請けは働くんだよね。
メーカーの正月休み明けに、生産再開。
0272名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/01(土) 01:55:47ID:3ai3vpnx
>>271
つまり１次ロットは形になっていれば精度は重要視されていないと
0273名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/01(土) 02:13:47ID:PI/4xF+Q
>>272
精密機器になればなるほど、
初期ロットから完璧なものを作り上げるのは、難しい。

どこかに不具合はでてくるので、
応急的な二次工程での修正はつきもの。

もし何かしら作業を増やして、二次工程で人の手でやるとなれば、
人だから、ミスることもあるし、
器用な人もいれば、不器用な人もいるわけさ。

根本的な原因の修正をしなければならないけど、
プリンターの販売は、年末にかかっているし、
すぐに、大規模な修正は無理なんだよね。
0274名無しさん＠お腹いっぱい。2005/10/01(土) 02:28:54ID:3ai3vpnx
>>273
うん分かる。
大学で先輩に旋盤加工習ってるところだけど、設計図通りに作るのが最初は精一杯で
そのうち設計図からどこを先に削れば作りやすいとか精度面で有利とか分かってくる。
とりあえず数作らないと分からないな、確かに。
設計図から瞬間に見抜くのはネ申、
数個作って気が付いてなんとか、
数十個のゴミの山を築く阿呆もいるから説得力ある。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています