981コメント333KB

今秋の新製品情報を書き込むスレ２

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 17:10:39ID:nix2JYIQ

前スレ
今秋の新製品情報を書き込むスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1093700134/l50

0002名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 17:17:44ID:nn3aDrkm

今年のキヤノンはチップ付き

0003名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 17:18:53ID:Rq/Bs58x

エプソン発表時
　関係者らしき人物が絶賛カキコ

キヤノン発表時
　昼下がりの火曜日がキヤノン叩きカキコ

0004名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 17:21:43ID:JntQ9R3v

〉〉994
ありがとうございます。
IP7500のインクカートリッジは、インクの詰め替えは
絶対に出来ない仕様なんですか？

0005名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 17:24:12ID:SDxfi1Wq

臭う…
このスレから絶滅うんこＧ800使いの臭いがするぞ！

0006名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 17:25:06ID:ldvCNVhU

>>5
ヒント：ID:nn3aDrkm

0007名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 17:29:01ID:xWwRYR3F

>>999
ほんとだ、A4は画像変わってるのね。
ということはL判で考えて9.3円→8円でインクコスト下がったって事？
IP8600ってインクコストかわったのかなぁ・・・

0008名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 17:31:11ID:rPKdl99A

MP800のサイズは群をぬいてでかいと思う。
奥行き490って…

0009名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 17:32:04ID:ON69Swxg

　で、MP800がマジでベストバランスだと思うんだけど、どうよ？
　iP5200が来なかった以上5色機最速はこれになるし、高さも
ちょこっとだけだけど低くなってる。

0010前スレ991

2005/09/27(火) 17:43:12ID:yPACWI1D

>>7
スマンL判は画像変わってないみたね。
使用ソフトの違いのせいなのかほんとに安くなったのか、よくわからんね。

0011名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 17:52:13ID:NfLpwmFi

ところでA950の誤記とやらはどうなった？

0012名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 17:55:41ID:NfLpwmFi

一応経緯を貼っておくか
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127371078/18
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127371078/20
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127371078/23
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127371078/25
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127371078/26

今一つ？なんだけど

0013名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 17:58:43ID:TPzo+ujR

ＭＰ５００とＭＰ８００、どっちがお買い得？

0014名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 18:10:26ID:ldvCNVhU

>>13
値段からするとMP500。
２割速い印刷速度、1インチ大きい液晶、CCDスキャナに価値を見いだすならMP800。

0015名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 18:23:01ID:nn3aDrkm

>>4
まだ発表されたばかりだから一部の人以外は見てもいないから絶対詰め替えできないかは正直分からない。
しかし、わざわざチップを搭載したからにはそれなりの対策は取っているだろう。

今後SSC Service Utilityみたいなものが出るかチップリセットコマンドが出るかは分からないが
現段階では出来ないとしか言えない。

>>6
ヒント：はずれ

0016名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 18:28:00ID:JoVKKckV

>>現段階では出来ないとしか言えない。

0017名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 18:32:53ID:WPtLl0DN

>>12
よく読めば分かると思うが？
インク代だけならコストは下がって当然

0018名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 18:38:23ID:ON69Swxg

　確かにインク代の理想値はLED分（？）高いのか。
　個人的には全然信用してない値だけどね。hpを使って判った。
詰まらないのが一番。詰まると時間も紙も無駄になる。

　あと、細かい部分だけど前面給紙トレイの「普通紙」って制限が
なくなってるね。前面給排紙マンセーのhp党的には良い感じ。
　普段は壁ぴったりで良さそうだ。

　いよいよDJ930cともお別れかな……。CISスキャナのアレさは
買って良く判った。これも是非入れかえたい。

0019名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 18:45:46ID:/cMqTCi2

>>18
キヤノンはもともと前面給紙トレイの普通紙制限はなかったと思うが。

0020名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 18:53:17ID:Cml4Zsi2

MP500の購入を考えているのですが、CISスキャナの性能ってそんなに悪いのですか？
今使ってるのは、CanoScan 300（SCSI接続）で、一応CCDスキャナです。
最近のスキャナは使った事が無いので、性能の差がよくわかりません・・・
もし、スキャナの画質があまり変わらないのなら、IP7500を購入しようかと思うのですが・・・

0021名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 18:59:19ID:hLIUyk9t

>>19
「使い無い用紙がある」とは書いてるけど、それが何なのか明記してないんだよな。
仕様上はトレイと同じ重さの紙がオッケーになってる。

0022名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 18:59:26ID:ON69Swxg

>>19
　あれ？　860iのオプションの頃だけだった？
　とにかく「普通紙のみ」って言う文面は見た覚えがある。

>>20
　真っ平らなもの以外はまともにスキャン出来ない。ペラペラの
１枚紙でもシワや折れを見事に拾ってくれる。
　ただ、真っ平らなものという条件なら画質は悪くない。
　だから、使い方次第といえば使い方次第。自分は、ここまで
敏感とは思ってなかったからがっくり来た。

0023名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 19:04:08ID:NfLpwmFi

>>12
はぁ。
ホームページが間違いと言う事でオーケー？

0024名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 19:06:09ID:/cMqTCi2

>>22
普通紙のみはエプソンのPM-A900では？
2006年度モデル（2005秋発売）ではどうかは知らないが。

860iの時代はどうだろ？
ま、傷の関係でトレイへは普通紙かインクジェットペーパーぐらいしか置けなさそうだが。

0025名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 19:16:47ID:t0eM6tpN

>>20
もともとCISスキャナはキヤノンの十八番だったし
本の見開きとかをしなければそんなに神経質になる事はない。
それに昔、あれ程カタログでCIS方式を露骨に否定（比較画像付き）していた
エプソンでさえA700・A550から当たり前にCIS方式を採用しているし
今度出たA750も高精細スキャナと謳ってCIS方式を採用している。

そんなに心配なら買わなければいいだけの事。

0026名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 19:19:08ID:hLIUyk9t

別にエプソンもCISで性能上問題無いから採用したわけじゃなく、
そうしなきゃ小さくできないから使っているだけでそ。

安いモデルの性能なんか気にしないのもエプソン。

0027名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 19:19:22ID:ON69Swxg

>>25
　ま、そうだね。実際に試せば違いはすぐに判る。それが自分に
とって重要かどうかは各自判断ってことで。

0028名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 19:54:58ID:6WiHX9AI

密着させればそんなに気にならんお。

0029名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 20:38:17ID:xWwRYR3F0

MP800ってフィルムスキャンもできるじゃん。
あとCDレーベルコピー

0030名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 21:09:30ID:BFcfyTDE0

MP800とPM890
これって比較するほど違うもんでしょうか？
デザインで選んでもいいですか？

0031名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 21:15:52ID:xWwRYR3F0

エプソンは6色インク。キャノンは4色+顔料黒
写真の画質重視ならエプソン
ランニングコストならキャノン
じゃないかなぁ

0032名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 21:49:35ID:qF9uCJIB0

前スレでハセキョーじゃなかったらCanonやめるとか言ってた人よかったなｗ

0033名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 21:55:58ID:S7Hxg3Xh0

解像度が9,600dpiにアップ！キヤノン新プリンターPIXUS発表
http://review.japan.zdnet.com/imaging/canon-pixus-mp950/editors/0509pixus.html

0034名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 21:56:56ID:aj8umId+0

>>31
写真画質だけはエプソンだけど、その他ならキヤノンってとこじゃない？
まぁ複合機なんだからバランスの取れてるキヤノンの方がいいと思うけど。

ちなみに俺はエプソンもキヤノンもどっちも持ってるので、中立意見ということで。

0035名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 22:03:31ID:ON69Swxg0

　エプソン、キヤノンの複合機は、コンソールの置き場所がね。
HPみたく横に置いた方がすっきりするとは思うけど、スキャン
やコピーする時にジャマになるデメリットもあるから、どっちも
どっちかなぁ。

0036名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 22:18:06ID:4LjVQwtz0

iP8600持ちのオレはどうすればいいんだ・・・

0037名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 22:30:16ID:beAWFSbw0

>>36
誇りを胸に今を生きろ！

0038名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 22:35:28ID:xupe4zQ70

>>34
確かに、複合機なら、インクが詰まりにくく
スキャナの性能のいいキャノンがいいと思う。
6色以上のインクを使って写真画質のみ追求する人がエプソン向けだろうね。

うちも両方あるけど、名刺をつくった時に
文字の太さが倍ぐらい違ってびっくり
エプソンは9ポイントの文字がにじんで読めないんだもん、泣けるよ。

0039名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 22:35:41ID:gVo3u3uB0

いま>>37がいいこと言った

0040名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 22:42:21ID:4LjVQwtz

>>37
ホコリはたまってるが、真の後継機出てないしまだまだ現役バリバリだぜ！

0041名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 22:44:46ID:zBRwyYNI

キャノンもエプソンも、プリンタ機能ｵﾝﾘｰの機種って少なくなってきてるな。
どう見てもオールインワンの方に力入ってる。

0042名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 22:48:18ID:b/fzeASY

カタログで見落としそうな情報をまとめてみる
ＭＰ950
印刷時
　携帯画像補正機能（露骨なブロックノイズの低減
　フィルム・メモリカード・紙焼き写真（応用でジャケット等も可能？）からのＰＣレスＣＤラベル作成
コピー時
　最大四枚の紙焼き写真を切り出し可能
　現行の傾きを最大10度まで自動補正
　裏写り防止の濃度調整機能あり（工場発送時はＯＦＦ設定）
　3200／800dpiのダブルＣＣＤ　（コピー時は800dpiを使うことにより高速化
　　（ＣＣＤは解像度が上がるにつれインチ辺りの情報が多くなる為速度が遅延する）
付属ソフトによる
　ゴミ傷低減機能
　ＰＤＦ作成

800は4色+顔料なだけかな？

0043名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 22:55:30ID:wnuXMLPu

なんだかんだ言って今年もiP4200とMP500、iP3100の三つがキャノンの売れ筋に収まるんだろうな。
プリンタ総合だと一位はA890か。複合機は年賀状商戦に厳しいが手書き合成で数をのばせるだろうし。
あとは実機見てからだな。去年もそうだったがカタログだけじゃさっぱり分からん。

0044名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 23:00:34ID:TfMTfsIH

前スレからA950とMP950を比較して、MP950が勝った！！！と書いている人がいるけど、
ちょっと冷静になって機種を比べて見れば、売れ筋は別のところにあると思うが・・・

A890　VS　MP950で比較してみれ。
まぁ、実印刷（メーカーサンプルではない）を見てみるまではわからないが、
印刷品質はMP950が勝ったとしても、それ以外でMP950がA890に勝てるところってあるの？

売価も、MP950　49800円とA890　35800円で、14000円もA890の方が安い。
エプソンもA890が一番売れるといっているだけあって、ここが主力じゃないの？

あぁ、あと両面と前面給紙があったか。でも14000円を埋めるほどではないなぁ。

0045プリ名

2005/09/27(火) 23:05:59ID:IzOXFOr0

ついにキヤノンも新機種発表か。やはりチップとLEDはあってインクも値上げか。

今年は複合機に重きを置いてるのかな、MP800に該当する単体機がない。
自分的にはそれ、つまりiP5200が良いと思ったがない物は仕方がない。
６色＋顔料黒はなかなかツボをついているけど染料が768ノズルでないのがなー
結局ヘッドは同じでPM,PCが入るかM,Cが512*2入るかの違いだけか。

そういや今年はLANモデルもないのか。
どうも今年はラインナップは良いけど自分の好みとはちょっとずれている感じ。

0046名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 23:09:27ID:b/fzeASY

うーん。
顔料搭載と液晶が大きい。ＣＣＤが2つ。ＣＤラベルが多機能。
くらい？
やっぱＣＡＮＯＮは顔料搭載が一番売りになるんじゃない？
値段もあるけど大きさとか半端なさそう

0047プリ名

2005/09/27(火) 23:11:46ID:IzOXFOr0

>>43
iP3100?

>>44
ガングロ

0048名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 23:13:35ID:67uLuMG8

>>44
比較する対象間違えてないか。
PM-A950 ＶＳ　ＭＰ950じゃねーの？

0049名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 23:14:45ID:vgS2W6Vp

今年も複合機はHPみたいに小ささと部屋に違和感なく置けるデザインを考えた機種はなかったな。
部屋の広いアメリカの会社が作る複合機が小さくて、部屋の狭い日本の会社が作る複合機が大きいのはなぜだろう？

0050名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 23:20:04ID:ON69Swxg

>>44
　その便利さを味わってしまった今となっては、前面給排紙のない
プリンタなんていくら安くても買う気しないけどね、自分は。

　それはさておき、キヤノン的にはiP4100の成功を複合機に持ち
込もう、ってのが基本方針でしょ。売れ線はMP800、MP500という
5色機でがっちり。MP950も顔料黒で普通紙印刷への対応力を
アピール。

0051プリ名

2005/09/27(火) 23:20:43ID:IzOXFOr0

>>48
A890　VS　MP950であってるでしょ。

要はいくつかの機能差よりも14000円の価格差の方が
売れ行きに大きな影響を与えると言うこと。

0052名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 23:32:19ID:ON69Swxg

>>51
　MP800でいいんじゃないの？　似たようなの出されるより、選ぶ
側としてはこの形の方が良いし。
　まあ、MP500がC/P良すぎなんで、上の価格帯の対決はかすみ
そうな予感も。

0053名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 23:35:55ID:SsUaHK9/

>>44
火曜日さんですか？

0054名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 23:39:02ID:b/fzeASY

ttp://cweb.canon.jp/pixus/special/index.html
950の質感

0055名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 23:39:15ID:1JbXB1tt

>>53
毎日毎日同じこと言っててよく飽きないね。
精神病の疑心暗鬼な人ですか？友達いなさそう

0056名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 23:42:45ID:E8PPF7WY

キャノンのプリント単機能機は、角丸になってしまったが、「上に物
を置ける」というのがキャノンプリンタの売りの一つではなかったか？
　┌──┐　　コウイウノ　

具体的には、フラットベットスキャナを起きたいのだが、
上にベニア板でも敷くか…。

角が四角い、在庫処分のiP3100を12000円で買うか、新規角丸のiP4200を
20k円で買うか…

0057名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 23:43:42ID:vgS2W6Vp

>52
MP800とMP500のエプソンとの競合機種より5000円高いのはキャノンの調査不足なのではと思う。
商品としてはキャノンの方ががんばっていると思うけど、商売方法としてはエプソンの方が上なのかも・・・

0058名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 23:47:36ID:yjIGxvh8

新型もめっちゃ平面
ttp://cweb.canon.jp/pixus/interview/head/images/03-p02.jpg

0059名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 23:54:53ID:lFDihecs

複合機おまけ機能だったフィルムスキャナ
ゴミ除去機能などついて本格的になったような気がするのですが、
敢えて、おまけフィルムスキャナ機能を買うなら
EPとCANONどの機種がいいでしょうか?

0060名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/27(火) 23:55:24ID:E8PPF7WY

>>58
http://cweb.canon.jp/canoscan/lineup/lide60/spec.html
こういうのを乗っけたいんです。巾374mm。
がIP4200の総巾は419。
http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/ip4200/spec.html
角丸の分、スキャナの足がギリギリはみ出して、ガタガタしそうな気がして
何かヤダってだけです。

0061名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 00:22:26ID:Zx1mxs2G

ip4200をA3対応にしてLAN機能を付けたみたいなのが欲しかったんだが…
頼むよCanonさん

0062名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 00:34:54ID:f/m6ei/j

なんでこんなに徹底的にLAN対応したものが出ないの？
こんだけ家族みんなで使いましょう、てな機能をいっぱい付けて
USB接続のみ？
プリンタを簡単に共有しようって要望は無いの？
ノートで無線で印刷したいとかって要望はみんな無いの？

俺の感覚がずれてるのか。。。

0063名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 00:42:55ID:S47P0C9U

　出て消えたってことは、需要がなかったってことかと。

　価格差と置き場所への移動を考えると、場所ごとに置いた方が
いいや、って感じになる気がする。オフィスみたく、広い部屋に
うじゃうじゃPCが並ぶわけじゃないからねぇ。

0064名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 01:15:51ID:HNNlyMKk

>>62
ボタンで１つでPCに取り込む機能とか、LANだと難しそうだから。
あとプリンタに付いてるメモリーカードの扱い

0065プリ名

2005/09/28(水) 01:19:17ID:KX8S8gB4

>>63
iP4100Rは需要に供給が追いつかずずっと品薄状態が続いていたんだけど。

0066名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 01:29:14ID:S47P0C9U

>>65
　じゃあ、単にiP5200国内未発売の陰で犠牲になったってこと？
　需要があるなら国内限定でiP4200Rを作るくらいやると思うんだけど。

　まあ、キモは価格差じゃないかな。特に単機能機は外付けで十分
行けるわけだし……。

0067プリ名

2005/09/28(水) 02:12:40ID:KX8S8gB4

>>66
キヤノンの内部事情までは知らないけど実際買いたくても売ってない状態が長く続いていたのは事実。

あと、Rなしの機種と比べれば価格差は当然あるだろうけど外付けするよりはずっと安いと思う。

0068名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 02:13:40ID:79naOmCd

MP800 VS A890 で悩んでるけど、

・MP800 に採用されてる BCI-9BK は専用紙印刷の場合に【こすれ・蛍光ペン耐性】があるのか
　（MP770 の顔料じゃ滲む）
・キャノソは両面印刷では黒に染料使うってカキコをどっかでみたけどマジ？
　もし MP800 がそうなら、蛍光ペンの（ｒｙ

が気になる…。

教えて販売員さん！´∀`)∩

0069名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 02:18:18ID:pYCbXpzu

>>68
まだ見たことないが、レビュー見る限りだと、蛍光ペンではにじみづらい。
両面印刷時も顔料使うような感じだった。
早くいじりたいな。

0070名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 02:32:45ID:79naOmCd

>>69
うわっこんな時間に即レスthx。

やっぱ実機来ないとわかんないかぁ。
モノ見たらサイズだけでヒきそう…

# とりあえずもう寝る。

0071名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 02:52:32ID:tBg5vAJB

MP950、MP800は、ワイドプリンタブルDVD-Rのレーベルコピーに
対応してますか？

0072名無しさん＠お腹いっぱい。sage

2005/09/28(水) 02:54:06ID:zs7Q05Yl

しかし、あれだな...
１万円台で独立インクのプリンターっていったら、もうこの時点でエプソンしかないのか...年賀状商戦ではキャノンきついだろうな

0073名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 04:39:51ID:efyUTwLa

やっぱり無線Lan内蔵モデルは出なかったか。

滑り込みで4100R買っておいて良かったよ。

一台で家中のPCからの印刷をまかなうのにかなり便利だと思うんだが、
需要少ないんかなぁ。

追加で無線つけるのは、ケーブル邪魔だし不恰好だし俺は嫌い。

0074名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 05:20:15ID:La/WNNm5

>>72
赤売りの俺もそれが気になった。
3100も継続ってオチはないよな。

0075名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 06:35:59ID:JRbqprOt

＞3100も継続ってオチはないよな。

２期連続でＧ700のボディを使って新型と言ってるＧ7××はオチにもならないｗ

0076名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 06:38:07ID:IWlEcL+B

>>73
家中にＰＣがあるなんて家が少ないから売れない

0077名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 06:41:14ID:s3AGggVI

>>74
3100は継続するよ。青の720と同じ。
1500・8600・90・9910・6100i・6500i・MP790も継続の予定。

あとMP900は今のところは客注なら受付できるらしいけど、いつまで
続くのかは微妙。余計なクレームを作らないためにも10月半ばぐらい
で受付不可にした方が無難だと思う。

0078名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 06:56:31ID:IWlEcL+B

3100は継続しないよ

0079名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 06:59:06ID:S47P0C9U

>>67
＞あと、Rなしの機種と比べれば価格差は当然あるだろうけど
＞外付けするよりはずっと安いと思う。

　それが、付けることが出来る値段なのか、付けざるを得ない
値段なのか、って辺りだよね。商売的に美味くないから外付けに
お任せってのも十分考えられる話。

　iP5200が来るならiP5200Rも来たんだろうけどねぇ……。

0080名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 10:19:40ID:ywIsn9BK

無線じゃなくて有線のみでいいから付けてほしい。
なぜ、この時代にエプもキヤノンも出さないんだ？
単体でプリントサーバ付けると電源を別に取らなきゃいけないのがいちばんイヤ。
せめて、以前みたいにプリンタポート付きのルータとか出てればまだいいんだけどね。

どこかに、4100R残ってないかなぁ。

0081名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 11:49:23ID:nGjVpGvV

ＬＡＮ関係はサポートが煩雑になるからかもな・・・

0082名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 11:51:15ID:71/yvqE1

とりあえずHP新製品おいておきますね。
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/index.html

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています