今秋の新製品情報を書き込むスレ２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:10:39ID:nix2JYIQ前スレ
今秋の新製品情報を書き込むスレ
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1093700134/l50
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:17:44ID:nn3aDrkm0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:18:53ID:Rq/Bs58x関係者らしき人物が絶賛カキコ
キヤノン発表時
昼下がりの火曜日がキヤノン叩きカキコ
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:21:43ID:JntQ9R3vありがとうございます。
IP7500のインクカートリッジは、インクの詰め替えは
絶対に出来ない仕様なんですか？
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:24:12ID:SDxfi1Wqこのスレから絶滅うんこＧ800使いの臭いがするぞ！
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:25:06ID:ldvCNVhUヒント：ID:nn3aDrkm
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:29:01ID:xWwRYR3Fほんとだ、A4は画像変わってるのね。
ということはL判で考えて9.3円→8円でインクコスト下がったって事？
IP8600ってインクコストかわったのかなぁ・・・
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:31:11ID:rPKdl99A奥行き490って…
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:32:04ID:ON69SwxgiP5200が来なかった以上5色機最速はこれになるし、高さも
ちょこっとだけだけど低くなってる。
0010前スレ991
2005/09/27(火) 17:43:12ID:yPACWI1DスマンL判は画像変わってないみたね。
使用ソフトの違いのせいなのかほんとに安くなったのか、よくわからんね。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:52:13ID:NfLpwmFi0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:55:41ID:NfLpwmFittp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127371078/18
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127371078/20
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127371078/23
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127371078/25
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1127371078/26
今一つ？なんだけど
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:58:43ID:TPzo+ujR0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 18:10:26ID:ldvCNVhU値段からするとMP500。
２割速い印刷速度、1インチ大きい液晶、CCDスキャナに価値を見いだすならMP800。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 18:23:01ID:nn3aDrkmまだ発表されたばかりだから一部の人以外は見てもいないから絶対詰め替えできないかは正直分からない。
しかし、わざわざチップを搭載したからにはそれなりの対策は取っているだろう。
今後SSC Service Utilityみたいなものが出るかチップリセットコマンドが出るかは分からないが
現段階では出来ないとしか言えない。
>>6
ヒント：はずれ
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 18:28:00ID:JoVKKckV0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 18:32:53ID:WPtLl0DNよく読めば分かると思うが？
インク代だけならコストは下がって当然
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 18:38:23ID:ON69Swxg個人的には全然信用してない値だけどね。hpを使って判った。
詰まらないのが一番。詰まると時間も紙も無駄になる。
あと、細かい部分だけど前面給紙トレイの「普通紙」って制限が
なくなってるね。前面給排紙マンセーのhp党的には良い感じ。
普段は壁ぴったりで良さそうだ。
いよいよDJ930cともお別れかな……。CISスキャナのアレさは
買って良く判った。これも是非入れかえたい。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 18:45:46ID:/cMqTCi2キヤノンはもともと前面給紙トレイの普通紙制限はなかったと思うが。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 18:53:17ID:Cml4Zsi2今使ってるのは、CanoScan 300（SCSI接続）で、一応CCDスキャナです。
最近のスキャナは使った事が無いので、性能の差がよくわかりません・・・
もし、スキャナの画質があまり変わらないのなら、IP7500を購入しようかと思うのですが・・・
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 18:59:19ID:hLIUyk9t「使い無い用紙がある」とは書いてるけど、それが何なのか明記してないんだよな。
仕様上はトレイと同じ重さの紙がオッケーになってる。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 18:59:26ID:ON69Swxgあれ？ 860iのオプションの頃だけだった？
とにかく「普通紙のみ」って言う文面は見た覚えがある。
>>20
真っ平らなもの以外はまともにスキャン出来ない。ペラペラの
１枚紙でもシワや折れを見事に拾ってくれる。
ただ、真っ平らなものという条件なら画質は悪くない。
だから、使い方次第といえば使い方次第。自分は、ここまで
敏感とは思ってなかったからがっくり来た。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 19:04:08ID:NfLpwmFiはぁ。
ホームページが間違いと言う事でオーケー？
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 19:06:09ID:/cMqTCi2普通紙のみはエプソンのPM-A900では？
2006年度モデル（2005秋発売）ではどうかは知らないが。
860iの時代はどうだろ？
ま、傷の関係でトレイへは普通紙かインクジェットペーパーぐらいしか置けなさそうだが。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 19:16:47ID:t0eM6tpNもともとCISスキャナはキヤノンの十八番だったし
本の見開きとかをしなければそんなに神経質になる事はない。
それに昔、あれ程カタログでCIS方式を露骨に否定（比較画像付き）していた
エプソンでさえA700・A550から当たり前にCIS方式を採用しているし
今度出たA750も高精細スキャナと謳ってCIS方式を採用している。
そんなに心配なら買わなければいいだけの事。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 19:19:08ID:hLIUyk9tそうしなきゃ小さくできないから使っているだけでそ。
安いモデルの性能なんか気にしないのもエプソン。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 19:19:22ID:ON69Swxgま、そうだね。実際に試せば違いはすぐに判る。それが自分に
とって重要かどうかは各自判断ってことで。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 19:54:58ID:6WiHX9AI0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 20:38:17ID:xWwRYR3F0あとCDレーベルコピー
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 21:09:30ID:BFcfyTDE0これって比較するほど違うもんでしょうか？
デザインで選んでもいいですか？
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 21:15:52ID:xWwRYR3F0写真の画質重視ならエプソン
ランニングコストならキャノン
じゃないかなぁ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています