トップページ⇒printer
1001コメント356KB

【キャノン】CANON総合スレ No.4【キヤノン】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2005/09/27(火) 16:48:21ID:b/fzeASY
語ってください。
0052名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/03(月) 17:52:14ID:RElm0uvD
>>44
12枚1100円!!
すごー
ニコンD50→8600 だとどうでしょうか?
仕上がりとかじゃなく 操作性。
あんまり関係ないでしょうか?

0053名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/03(月) 21:25:56ID:VogPiiaS
>>52
JPEGならEASY-PhotoPrintとか市販ソフトとか使っても変わらない。

キヤノンのカメラだったらRAWで撮ってDPPと連携しながら、
EASY-PhotoPrintを利用できる。

まぁ仕上がりのコメントをあえて避けたのはD50が(ry
0054名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/06(木) 14:39:41ID:nQkuWvqf
【質問】
プリントすると下記の様に印刷されてしまいます。
どう対処すればよいのか、教えて下さい。
カートリッジ交換やヘッドクリーニングはしましたが、駄目でした。
機種:BJ M70
シクヨロです。
http://i22.photobucket.com/albums/b304/kuranoco/1610362f.jpg
0055名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/06(木) 18:08:36ID:rpY5aPK7
>>54
エプキチの工作ですか?キャノン機はこんなに酷く詰まんねーよ。もし詰まってもクリーニング一発で直るって。
本当にキャノン機持ってるなら写真上げてみろや屁コキ野郎
0056名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/06(木) 18:23:17ID:SzG8JJ96
M70は6年前のモデルでいつガタが来てもおかしくない。
どの位の使用期間・頻度か分からないしメーカー送りが一番いいのでは。
0057名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/06(木) 19:45:58ID:f+rx79FL
>>55、56
明日ショップへ逝ってくるyo。
どうも。
0058名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/06(木) 21:06:31ID:B8NMPWAk
プロはなぜエプソンしか使わないの?
0059名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/06(木) 22:32:19ID:2tZw5PkR
自称プロにエプ吉が多いから
0060名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/06(木) 22:33:45ID:B8NMPWAk
エプソンが画質がいいからじゃないの?








ってか自作自演w
0061名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/06(木) 22:35:36ID:B8NMPWAk
インクジェットを作品に使う人は、9割以上エプソンを使ってるだろ。

4000PXか5500
0062名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/06(木) 22:39:47ID:daKb294c
iP7500が発表されましたが、iP8600の後継機も出るでしょうか?
0063名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/06(木) 22:56:05ID:B8NMPWAk
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0403/24/news031.html

プロ写真家が“EPSONプリンタ”を選ぶ理由 (1/3)
プロ写真家御用達のインクジェットプリンタは、ほとんどが“EPSON”。
0064名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/06(木) 23:06:47ID:GGTmZvMd
エプ基地キモイヨー
0065名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/06(木) 23:13:53ID:B8NMPWAk
>>64
キヤノン基地とエプ基地
どっちが怖い?
0066名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/06(木) 23:56:04ID:LBA4g2eP
昔はエプソンの方が写真綺麗だったからね。
学校でもエプソンのプリンター使ってたりするから、
その流れでエプソン使ってる人が多い。
自分もその一人な訳だが。

でも、今はキャノンでも綺麗だからどっちでもいいかな。
0067名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/07(金) 00:01:39ID:xlIQc7lp
どっちも糞
0068名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/08(土) 08:46:38ID:o2sCDkRW
今年の新製品は電波ゆんゆんな機種が消えてしまったようですが、
結局C-6700WGやWP100を買えって事?
0069名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/09(日) 08:57:39ID:fbfGwjgo
文字の印刷が出来ればいいと BJ S300 を(まだ)使っています。
最近デジカメの写真の印刷を始めて、画質が悪いので限界かなとも思っていますが
この機種の出力解像度を知りたくなりました。どうすれば分かりますか。
印刷解像度は 2400 X 1200 dpi とかありますが、同じ大きさの写真を A4 で印刷
しても、はがきに印刷しても似たようなザラツキに見えます。紙は光沢紙で試しま
した。
0070名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/09(日) 14:15:36ID:im+R6gGr
>69
解像度とはあくまでインクドロップ位置の精度であり、現在のプリンタの性能ならば
充分な数値で、いくらに増えようがが人間にはほとんどわかりません。
重要なのはインク滴のサイズとインクの色数です。
0071692005/10/09(日) 15:48:31ID:V16wnvpt
>>70
レスをありがとうございます。ぐぐったら BJ S300 のインク滴は 4pl らしい。
これで印刷結果の解像度の数がいくらか分かりません。

素人考えですが、疑問はこうです。A4 サイズは 210 x 297 mm です。インチに
直すと 8.26 x 11.69"。デジカメのマニュアルでメモリ・カードの容量の説明の
中に写真サイズと写真枚数の換算で、通常の印刷時の解像度 200dpi が使って
ありましたので、これを使うと 1653 x 2338 pixel の絵なら、まあそこそこの
写真が印刷できるかと考えました。
しかし S300 では、200 dpi の精度は出ないので 50dpi とすると、写真サイズ
は 413 x 584 pixel で十分ではないかと考えられます。で、1653 x 2338 の
絵から 413 x 584 を切り出せば、同じザラツキながら望遠効果のある絵になる
のではないかと思ったわけです。(小さい絵を A4 に拡大するとモザイクになる
のでモザイクになる前の dpi がありそうに思えるのです)
で、この限界 dpi がいくらかなと。
0072名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/09(日) 16:15:53ID:im+R6gGr
>71
まってください、
「ざらつき」というのはいわゆるインクのツブツブではなくて、
輪郭線などのジャギーのことですか?
ちなみに平均的な人間がジャギーを感じなくなる解像度は300dpi、
L判なら1500×1050ピクセルです。
ちなみにS300なら300dpiでは余裕で印刷できます。
0073名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/09(日) 18:53:20ID:il6BM/7C
ip1500とPX-V500がおなじ値段で売られているケース増えたね
0074名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/09(日) 19:31:07ID:VtzUQEDZ
>>73
同じ値段ならiP1500。V500は画質も速度も4年前レベルだ。
0075名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/09(日) 19:34:46ID:QVE2Uazu
>>72
おまいは、田原総一朗か
0076名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/09(日) 22:48:02ID:cWLs29qd
すみません。どこで質問すればよいかわからなかったので、
ここで質問させてください。

2003年の春から850iを使っています。
これまでかなりの枚数を印刷したのですが、
最近、写真を印刷するときにスジが目立ってきました。
ヘッド位置調整をすると綺麗に印刷できるようになるのですが、
一週間ほどすると、またスジが出るようになってしまいます。
今まではそんなことはなかったのですが、
これは故障なのでしょうか。
買い換えた方がいいでしょうか。
0077名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/09(日) 23:00:15ID:3PHYyO/g
>76
俺も同じだよ。俺は3年使ってる。
MP950に買い換えるつもり。
007869=712005/10/10(月) 00:06:09ID:of2OFpRp
>>72
おつきあい頂きありがとうございます。
ジャギーとかのご指摘がありましたので、3008x2000 の写真を ACDsee でサイズ
変更して高品位印刷紙A4で印刷して見ました。
縦横 1/2 の 1504x1000 では見た目は 3008x2000と変わりありませんが、ルーペ
でみるとジャギーがありました。1/4 の 752x500 では見た目でもギザギザは見え
ますね。1/8 の 376x250 では輪郭はすべてギザキザでした。
我慢できる画質としては、1/2 と 1/4 の間に境界がありそうなことが分かりまし
た。こうなると境界は主観の問題ですね。
0079762005/10/10(月) 23:42:49ID:iLZVxzwS
>>77
お返事ありがとうございます。
替えインクをたくさん持ってるので、使いたかったんですけどね。
次の機種をどれにするか考えてみます。
0080950i2005/10/11(火) 18:29:53ID:1geAW0db
>>76
とりあえず http://www.kantocs.co.jp/03canon/03-tokuhann.htm
でヘッドだけ買って交換してみたら・・・・。
その症状は恐らくヘッド不良だと思う。
0081名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/12(水) 20:00:41ID:9BCMRuFm
ピクサス 6500iってCDのラベル印刷はできるのでしょうか?
よろしくお願い致します。
0082名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/12(水) 20:14:30ID:xnqsIUFo
>>81
iP6500?
iP7500の間違え??
0083名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/12(水) 20:17:52ID:WG3mJRfY
>>82
無知だな。

>>81
できない。
0084名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/12(水) 20:42:37ID:xnqsIUFo
>>83
すんません、ありました。
カタログの後ろのほうにある奴ね!
そこまでは、見たけど記憶になかった・・・。
0085名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/12(水) 21:26:20ID:SmIx8LfX
今年は、エプソンがダントツで売れてるね。
プロも全員エプソンだし。

キヤノンのメリットって何?
0086名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/12(水) 21:31:15ID:9Rapfp1P
プロw
0087名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/12(水) 21:34:06ID:xnqsIUFo
>>85
前面給紙、インクコスト、速度など。
0088名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/12(水) 22:01:27ID:SmIx8LfX
>前面給紙
A900はついているけど。

>インクコスト
インクコストは、大差ないけど。
純正紙がエプソンの三倍の値段だし、
実質キヤノンはエプソンの1.5倍程印刷するコストがかかるね。

>速度など
速度。エプソンには画質で勝てないから、
画質より印刷速度を重視したんでしょ。
0089名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/12(水) 22:04:43ID:SmIx8LfX
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0403/24/news031.html

プロ写真家が“EPSONプリンタ”を選ぶ理由 (1/3)
プロ写真家御用達のインクジェットプリンタは、ほとんどが“EPSON”。
0090名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/12(水) 22:12:06ID:xnqsIUFo
>>89
来たね、エプソンキチガイ!
でも、分かってないね、前面給紙はキャノンは格納できるんです。
0091名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/12(水) 22:21:29ID:SmIx8LfX
>>90
キヤノンに魅力が感じられないけど。
キヤノンを選択する理由を教えて。
0092名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/12(水) 22:32:34ID:WG3mJRfY
>>91
インク詰まらない
動作音を静かにできる
詰め替えが楽
広報のイメージ戦略に騙されてる

・・・ってところだな、俺は。
0093名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/12(水) 22:34:23ID:PdLIfM+x
5年前から使ってるHPのプリンタ用のインク買いに行ったんだけど、
カラーと黒合わせた値段とiP1500の値段が同じなんでなんかアホらしくなって一時退却してきた

明日あらためて買ってきます。今使ってるのは955cってやつなんだけど、
現行最下位モデルでも5年前のに比べたらたぶんきれいだよね
0094名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/12(水) 22:37:29ID:OOSWRzsK
>>85
(´・ω・`)プロ市民コワス
0095名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/12(水) 22:41:26ID:xnqsIUFo
>>93
もちろん、だからインク買うなら本体買ったほうが良いよ。
本体買ったら、インクついてくるし。
0096名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/13(木) 00:00:58ID:Z2W6rUk0
85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 21:26:20 ID:SmIx8LfX
今年は、エプソンがダントツで売れてるね。
プロも全員エプソンだし。

キヤノンのメリットって何?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:04:43 ID:SmIx8LfX
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0403/24/news031.html

プロ写真家が“EPSONプリンタ”を選ぶ理由 (1/3)
プロ写真家御用達のインクジェットプリンタは、ほとんどが“EPSON”。
0097名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/13(木) 00:12:59ID:S7/6zQMS
自分もプリンタを選べばプロになれる!とでも思ってるのかね…
魔法のステッキとか変身ベルトとか着ける感覚でw
0098名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/13(木) 01:30:12ID:/IUhGO42
>96
2004年の3月の記事って書いてあるよ。w
0099名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/13(木) 02:30:35ID:0gmz+7Gf
WD400はエプソンのお手盛りでのこのこ米国まで行った本田の記事出してるけど、
何が言いたいんだろ?エプソンのお手盛りなんだぜ?
0100名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/13(木) 03:53:21ID:TGsGDd28
本田とかスタパとか、この手の素人用記事専門ライターはお手盛りの嵐だろ。
それ自体、取り立てて問題はないが、記事の末尾にスポンサー名を併記しない
非常識な記者ばっかなのは問題だな。
0101名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/13(木) 19:38:22ID:x1PUj7Ep
キャノンはデフォだと印刷品位が「2」のままなので
自動だとほとんどの人が2番目の印刷品位でプリントしている。
(最新のは判らないけど)

捨てるまで最高品位でプリントしてない人も
いるんじゃないかな?

ところで用紙はコニカミノルタのフォトなんとかペーパーが
綺麗にプリントできると思う。
この紙は紙の中にインクを閉じ込める造りになっているので
印刷後インクが良く安定する。
以前に染料インクででプリント後に水を掛けても大丈夫だった。
0102初心者2005/10/13(木) 20:26:52ID:VJ4bT353
ドライバをインストールしようと思うのですが、
ダウンロードページにて機種ごとに色々わかれていますよね?
それって名前が同じならどれでもいいんですか??
01031022005/10/13(木) 20:36:51ID:VJ4bT353
解決しました。
自分がアフォでした。
0104名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/13(木) 20:58:50ID:vlE46Yn3
>>101
いろんなところにコピペして、ユーザーを啓発してるつもりだろうが、
ここのに来るような連中はカスタムぐらい弄ってるわけで、
お前が今まで無知だったと言うことだ。
0105名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/13(木) 21:09:35ID:YJhJeFdh
>>93
おお、同じ境遇だ。私のとこは957c。
今日黒とカラーがほぼ同時に切れて、これら二つ合わせて買うなら約8千円。
ip1500が近所のヤマダで約8千円。
HPの1315というオールワンタイプも8千円。

いっそうのことip1500買って「HPインク高ぇよ地獄」から抜けてみるかな・・・
0106名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/13(木) 21:43:29ID:Z2W6rUk0
キヤノンのメリットって何?

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2005/10/12(水) 22:04:43 ID:SmIx8LfX
http://www.itmedia.co.jp/anchordesk/articles/0403/24/news031.html

プロ写真家が“EPSONプリンタ”を選ぶ理由 (1/3)
プロ写真家御用達のインクジェットプリンタは、ほとんどが“EPSON”。
0107名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/13(木) 23:09:22ID:/IUhGO42
>106
その記事の出だし↓

>セイコーエプソンの厚意で、米国で活躍している数人の写真家に出会うことができた。
0108名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/13(木) 23:32:28ID:/IUhGO42
キャノンユーザーは、キャノンが好きなのね。

それともう一つ。
エプキチは大嫌いw
0109chottomate2005/10/14(金) 00:49:53ID:ydHrdxKP
ちょっと待てよ。
プリンタ純正インクの値段、不当におかしいよ。
インク77と純正インクの値段の差、そのままの
にしておいて、民主国家もないもんだ。
 プリンタはただ同然。インクで損を回収する。
その構図はみんな知ってるよな。
 プリンタはプリンタで値段設定して利益回収
しろよ。インクはインクで利益設定して回収しろよ。
 いいかげん、適当にすると,イラクじゃないけど、
インクテロでもおこしたくなるよな。
 いつまでも日本人、耐え忍ぶ人間じゃないよ。
 このメッセージに返答請う。反対歓迎。賛成歓迎。
 おかしいとこ、追求しようぜ。
 それがこの国だけじゃなく、国際の平和保障につながる。
 つまり、たかが、詰め替えインクの話じゃない。
 どう、もうけるのか。それが企業倫理だろ。
0110名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/14(金) 06:32:13ID:h7CWSPAd
>109
いんくたんは目をふせながらも兄の愛撫に堪え忍び まで読んだ。
0111名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/14(金) 08:10:31ID:zsBNFwW5
>>109
それをいうなら携帯もそうだし
テプラとかのラベルライターもそうだよな。
0112名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/14(金) 20:20:04ID:LUMUYv00
プロエプソン使用者か。プロ市民なみにうさんくさいなw
0113名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/14(金) 20:55:03ID:T4k/h32f
>106
「Eの新機種はダメダメ」とも取れなくないw
0114名無しさん@お腹いっぱい2005/10/14(金) 22:39:42ID:+r1q7qxO
プロが使っているのは、マックスアートであってカラリオではない。

カラリオ部隊とマックスアート部隊は、量販向け営業部隊を除き事実上別組織。
0115名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 04:51:02ID:izJdM/MK
ユーザーがプロ写真家ではない以上、プロ写真家の傾向に従うのも疑問だよな。
大事なのは、自分のニーズにあったものを選ぶこと。
それに、プロ写真家なるものの選択が、プロ写真家にとって本当に良い選択か
どうかも検証していないんだし。

まあ、>>106の人には、今度キヤノンの紹介でもプロ写真家に会って欲しいね。(w
0116名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 08:29:10ID:p7dhv8kv
キヤノンユーザとしては「本田雅一は素人用記事専門の糞ライター」と言うことでFA?
0117名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 09:26:28ID:sY+Wg4Ok
http://ad.impress.co.jp/special/canon-pixus0510/pc/index.htm
0118名無しさん@お腹いっぱい2005/10/15(土) 10:43:44ID:s96axGUr
>>117

これは記事じゃなくて広告ね。

[PR]企画・製作 株式会社 Impress Watch 営業グループ
0119名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 11:15:41ID:GJaJ998b
キヤノンのインク消費量は普通紙を使う場合と高品位専用紙を使う場合で
どちらが多く消費しますか?

(印刷品位「きれい」で同じものをプリントする場合)
0120名無しさん@お腹いっぱい2005/10/15(土) 11:18:44ID:s96axGUr
やっぱりキヤノン製品は一般向き。

これは性能が低いという意味ではない。性能要求がプロ用途と一般用とでは明らかに違う。
プロ向けのと一般向けでは比較にならない程、市場規模が違う。
キヤノンは、利益が望める一般用途向けに製品を開発しているって事でしょ。

エプソンの場合、もともと使っていたデバイスが、多少の変更(少ない開発費)で、
プロ向けに特化した製品が開発できたから、ってのが大きい。

これは想像だけど、R-D1って商品の企画が通る会社(社風)だから、PX-P,PX-P/K3インクを
採用したインクジェットプリンタを投入できたって事もあるんじゃい。
御手洗さんの所は、会社、株主の為になるって当たり前の観点から商品企画してるので
プロ向け市場にあまり経営資源を投入してないって事じゃないかな。
0121名無しさん@お腹いっぱい2005/10/15(土) 11:26:48ID:s96axGUr
>>119

普通紙より高品位専用紙の方がインクの消費量が多い。

普通紙と専用紙では打ち込み可能なインク量が違い、より沢山インクを打ち込める専用紙の方が
より高濃度(広色域)と高ダイナミックレンジを実現できる。

専用紙を使って普通紙並みしかインクを打ち込まなかったらモッタイナイオバケがでるよ。
0122名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 11:27:24ID:frU1EEXy
>>120
何か意味不明なんだが。
0123名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 11:37:56ID:6fqaibUf
キャノンはオフィス向、エプソンは一般とプロ向け。
写真画質とかなんかどうでもよい。
モノクロがきれいではやい、そして壊れてもすぐ修理できることがキャノンのほこり。
だろ?
0124名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 12:09:25ID:a+ifRiKa
だったらレーザーでいいやん
0125名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 12:23:34ID:6fqaibUf
カラーレーザー高すぎ。
0126名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 12:44:51ID:sY+Wg4Ok
何故ここでエプキチがのさばっているのか分からんが、
百歩譲って、エプソンの方がきれいにしても、
一般ユーザーにその違いはほとんど分からない。
(私は単に方式の違いによる品位の差だと思っている)

じゃあ、壊れにくくって、すぐ修理が出来て、
印刷が速いキャノンが優位なはず。

譲らなかったら、何処がエプソンの方が優位と言う具体的な証明は、
誰も出来ていない。
キャノンの粒状感言われるけど、
アレは噴射が正確な証拠で、
粒が見えるのは、拡大鏡を使うレベル。
0127名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 12:47:14ID:Ygx4zwrt
>キャノンの粒状感言われるけど、アレは噴射が正確な証拠

同意だが、でもノイズっぽさをうまく利用しているエプのほうが
写真画質は一枚上手
粒は明るい部分はそうだけど、暗い部分は普通に見える罠
0128名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 12:54:31ID:sY+Wg4Ok
>127
キャノンのどの機種で、どの品位で打ち出したモノを見て、言っているの?
0129名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 12:58:02ID:Ygx4zwrt
7500だからしょうがないっちゃしょうがないね
0130名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 13:11:19ID:sY+Wg4Ok
>129
だから、印刷の品位と、紙の種類を教えてくれ。
俺が持っているiP8600とiP8100とMP950では感じない。
いんさつがぞうは20Dで撮影したもの。
MP800も持っているが、ルーペレベルだよ。
0131名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 13:13:26ID:6fqaibUf
キチはなんで写真画質にこだわるかね?
キャノンの良さはそれ以外の方が多いと思うが・・・
0132名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 13:16:46ID:Ygx4zwrt
8600とかで感じないってんなら分かるけど
プロフォトでの通常と最高画質(多分)だよ
画像はキヤノンのEOSのサンプルとかエプのサンプルなど
MP800がルーペレベルって言ってる時点で老眼か何かじゃないかと
まあ同じ写真見ても他の人には分からないレベルらしいけどね
ちなみに「画像のノイズ」じゃなくてプリンタ側の問題だよ
0133名無しさん@お腹いっぱい2005/10/15(土) 13:16:52ID:s96axGUr
>>126

>キャノンの粒状感言われるけど、
>アレは噴射が正確な証拠で、
>粒が見えるのは、拡大鏡を使うレベル。

俺はキヤノンの粒状感が気になるとは思えないが…、という事を前提に…

噴射が正確すぎる場合の弊害は、モアレの発生のしやすさ。
粒状感には、それ程影響しない。

噴射の正確さは、キヤノンの最新機種とエプソンの上位機種では
ルーペで確認しても明確な差は見られない。

キヤノンの画質でやや気になるのは、ハーフトーンの質。

処理速度が遅めのPCでも高速に印刷できる事を重要視してか、
やや単純(機械的、均一的)なハーフトーンになっている。
(普通に鑑賞する限り、問題になるレベルではないが…)

エプソンのハーフトーンは、自然な感じになる様に上手く誤魔化せる
打ち方をしている。
0134名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 13:18:05ID:l+3bDynR
 「それ以外」を加味したらキヤノンの方が上なのは、分かり切った
話だから。
 画質以外でエプソンが売りに出来るのって、顔料機の耐水性位?
0135名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 13:18:41ID:Ygx4zwrt
>>131
同意
俺は「4色機と6色機は大差ないから4色機買おう」派
特に今年の6色機は前年より悪くなってるから文句言ってるだけ
0136名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 13:25:19ID:sY+Wg4Ok
>131
陰影部とか、明るい部分が混ざっているのが写真だから、
例に挙げただけ。
もっとも仕事で写真を使うってこともあるし、
プレゼンテーションには無縁だから、
グラフとかそう言うモノを打ち出したことがないだけ。
0137名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 13:26:48ID:sY+Wg4Ok
>135
ip8100とMP950の違いはほとんど無いよ。
0138名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 13:33:28ID:Ygx4zwrt
>>137
肌の暗部も?
0139名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 20:28:48ID:0Ec8Zz1M
おい、133。
こんなところに書き込みするのはよくない。

133 :名無しさん@お腹いっぱい :2005/10/15(土) 13:16:52 ID:s96axGUr
>>126

>キャノンの粒状感言われるけど、
>アレは噴射が正確な証拠で、
>粒が見えるのは、拡大鏡を使うレベル。

俺はキヤノンの粒状感が気になるとは思えないが…、という事を前提に…

噴射が正確すぎる場合の弊害は、モアレの発生のしやすさ。
粒状感には、それ程影響しない。

噴射の正確さは、キヤノンの最新機種とエプソンの上位機種では
ルーペで確認しても明確な差は見られない。

キヤノンの画質でやや気になるのは、ハーフトーンの質。

処理速度が遅めのPCでも高速に印刷できる事を重要視してか、
やや単純(機械的、均一的)なハーフトーンになっている。
(普通に鑑賞する限り、問題になるレベルではないが…)

エプソンのハーフトーンは、自然な感じになる様に上手く誤魔化せる
打ち方をしている。
0140名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/15(土) 22:36:11ID:tR0krZT8
お教え下さい。
普通紙で新聞のカラー印刷位の画質で4色機まででA4まで対応のプリンタってなんですか。
印刷速度は問いません。安いのがいい。中古(発売4年以内)で1万未満なら尚いい。
そんな要求は予算上げないと無理とかありましたらそのご指摘も。
あ、USB 接続で。winXP 機に繋げる予定です。
0141名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/16(日) 04:50:25ID:KXF64boc
>>123
>エプソンは一般とプロ向け。

一般とプロには天と地ほどの差があるぞw
0142名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/16(日) 10:35:47ID:ay4dQVNG
>>140
iP1500
0143名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/16(日) 17:33:35ID:oMfcYXV8
ここで質問してもいいのかな?スレ違いだったらスマソ

S630を使ってるんですが黒だけやたら掠れるんですよ
文字とか印刷したら何書いてあるか読めないくらい
ヘッドのクリーニングや位置調整やらはやってみたけどダメでした
原因として思い当たるのは、一回黒インク切れたときに
しばらくプリンタ使わなかったからそのまま放置してたんです
んで詰め替え用のインク買ってきて補充してみたんですが
どうもそれ以来掠れるようになったような・・・

どなたか原因及び対処法が分かる方いらっしゃいますか?
0144名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/16(日) 17:58:52ID:LWYbWkXq
>143
>原因
すであなたが書いています。
01451442005/10/16(日) 17:59:27ID:LWYbWkXq
×すであなたが
○既にあなたが
0146名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/16(日) 18:13:39ID:4ETvDjEx
>143
対処法:買い替え
01471432005/10/16(日) 18:18:48ID:Xyxxt1ir
あーやっぱりアレが原因でしたか^^;
素直に買い替えることにしますw
レスありがとうございました!
0148名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/16(日) 18:18:49ID:b8nC57BS
全面給紙が魅力なのでCANONのをって思ってるんですが
自動的にドライバインストールってのは今年の夏モデルにも
対応してますか?カタログには秋冬モデルって書いてます
前回のCANONのカタログは春モデルって書いてたし
夏が飛ばされてる。ちなみにPCはNECです
0149名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/16(日) 18:30:19ID:ay4dQVNG
夏のは春のだから対応してる。
ていうか機種書けよ。
0150名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/16(日) 18:46:13ID:b8nC57BS
>>149
すいません機種はバリュースターVW700CDです
と言う事はプリンターは新しいのは秋冬なので
前の型の春モデル対応のを買った方がいいのかな?
0151名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/16(日) 18:56:53ID:fjaXTS9B
>>150
プリ(ry
0152名無しさん@お腹いっぱい。2005/10/16(日) 19:03:18ID:ay4dQVNG
>>150
プリンタ初めてでよく分からないから
ネットから自動インストールしたいってことだよな?
心配しなくてもプリンタを買えばCDが入ってて、それを
パソコンに入れるとほとんど自動でドライバは入れられる。
OKボタンとか押しながら指示に従って接続するだけ。
新しいのを買っても全く問題ない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています