【2005】エプソン新機種について考えるスレ【秋】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 15:37:58ID:nF/gX8RCttp://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/index.htm
G820後継はない模様。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 15:42:18ID:g21nyAK/速度も早くなったし！
あの速度であのキレイさだとしたら最高！！！！
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 15:43:50ID:nF/gX8RC屁コキのおかげで評判が下がったG8xx系を廃止したり・・・。
ユーザーニーズをちゃんと考えてるんだな、エプソンは。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 15:45:41ID:g21nyAK/やぱ人気なかったんだな～。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 15:48:54ID:c1MOpduCなんか複合機のデザインが…いたかった。
EPSONの新製品は4色機を2plにして6色に迫ったのかとでも言いたいね。Canonが解像度とインクサイズを
小さくした事には対処しきれないと思う。速度速くなった事はすばらしい。
今回は890がどれだけ売れるかに勝負を欠けてきたように見える。
しかしオートフォトファイン!EXがMacOS非対応ってひどくネェか
0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 15:49:17ID:nF/gX8RCG730が後継っぽいね。
もともとG820とG720差は微妙だったし、この機会に統一されたんじゃないの？
人気がないと言うよりは、安いG720に流れていったと思う。
G730の性能はG820よりいいみたいだし。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 15:51:33ID:g21nyAK/てか解像度は実際2880も5760も変わらないのに、
日本人は数字が大きいほどいいと思ってるんだな～。
てかCanonの1plには正直ビックリだけど！！
ん？Mac非対応なのか？？
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 15:54:51ID:g21nyAK/そうか、そうだよな！まりがと！
つかG730の大きさでG820より性能いいなら、更に売れるんだろな～。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:02:11ID:c1MOpduC0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:03:55ID:VC4qBEciPM-G820 ： 1分7秒
PM-G720 ： 2分5秒
PM-G730 ： 2分4秒
A4だと速くなってないみたいだね。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:12:39ID:5VJBkd2i0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:15:11ID:nF/gX8RC結局Ｌ判速くしただけのインチキ商品か。
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:17:15ID:cUr2raWmHは197の間違いだよね？
高さが30センチ近くって、、、、
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:19:11ID:nF/gX8RC0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:20:42ID:nF/gX8RCインチキ商品は訂正する。
G720からの進化だったら正当だし。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:20:47ID:FxWBB0vu煽るつもりは毛頭もないので誤解のないように。
分かる人がいたらお手数だが書いてくれればありがたい。
1、
4色機をかなり投入してきたがこれらのヘッドは見る限りＡ700・Ａ550の3plヘッド流用のはず。
ちなみに前二機種はヘッドの詰まりが多々報告されたが改善はされているのか？
2、
エプソンのキャリッジは大きく分けて2タイプある。
1本レール棒タイプの高速化はそんなに心配は無さそうに思う。
が、跨ぐ形のキャリッジ（旧型で言えばA870・A700タイプ）は構造上あまり高速に向いてなく
潤滑グリスをしっかり塗る形で対処している。このグリスが少なくなれば異音・速度低下に繋がる。
高速化に伴いこの点の対策は万全なのだろうか？
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:24:41ID:s2VFotYUとりあえずわかるところだけ。
A750、D600のヘッドは新開発のヘッドとのこと。
証拠にはならんかもしれんが、3pl MSDT→2pl MSDTになってまつ。
詰まりにくくなっているかどうかは、今のところまだ未知数。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:31:07ID:s2VFotYUどんなマジックなんだろう。
PM-A900 PM-A950 PM-A870 PM-A890
A4写真印刷コスト 123.8 → 36.8 117.6 → 40.5 (円)
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:32:44ID:VA2e+Rsz面白いことになっているんだけど。書かないでおくw
「エプソンもやっと本気になったんだなあ」とおもた。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:34:53ID:c1MOpduCインク代のみって書いてあるよ
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:37:25ID:VC4qBEciそう言わずにおしえてくださいおながいしまつ
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:37:33ID:FxWBB0vu早速の書き込みありがとう。やはり未知数か…。
取り合えず二ヶ月ぐらいは様子見のつもりだけどね。
今日エプソンからメールが来たから新商品情報を知ったけど
個人的には購入するとなると年末もしくは3月末かな。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:40:05ID:s2VFotYUttp://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/pma950/sosa.htm
>PM-A950インク代 ＋ 用紙代のコスト(写真用紙＜光沢＞)
ってなってるんだよなぁ。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:42:04ID:c1MOpduCこっちだと※8でインク代のみって
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:44:53ID:s2VFotYUうゎ、本当だ。
ってことは>>23のやつは誤記ってことか。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:46:49ID:NJEqyBQqエプソン担当者
早く直せよｗｗｗｗ
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:48:38ID:r/UtYKFJ0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 16:55:23ID:r/UtYKFJ0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 17:20:49ID:4gLt7rL/というかG820はパワーアップして複合機に吸収ってことらしい。
今回はA-950をはじめ、多色独立型のコストが下がってるな。
一体型のE-200並み。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 17:25:21ID:4gLt7rL/E-150は染料4色にスペックダウンしちゃって後継なのか下位機種なのか不思議な存在。
E-200と棲み分けるのか？
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 17:47:26ID:ABYUZXUE0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 17:48:53ID:c1MOpduCそことの差を意識させて結局本命は200と
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 18:21:08ID:g21nyAK/つか長沢まさみは個人的にはイヤだな…。イマイチぱっとしない。
0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 18:34:29ID:s2VFotYUプリンタ解像度 5760x1440 5760x1440 5760x1440 5760x1440 5760x1440 5760x1440
インクサイズ 1.5pl MSDT 1.5pl MSDT 3pl MSDT 1.5pl MSDT 3pl MSDT 2pl MSDT
インク数 6色 6色 6色 6色 4色 4色
スキャナ解像度 3200dpi 4800dpi 2400dpi 3200dpi 1200dpi 2400dpi
スキャナ CCD CCD CCD CCD CIS CIS
L判写真印刷速度 41秒 20秒 57秒 32秒 99秒 38秒
コピー速度(モノクロ) 未公開 13秒 未公開 20秒 未公開 29秒
コピー速度(カラー) 未公開 23秒 未公開 27秒 未公開 35秒
L判写真印刷コスト 23.0円 20.6円 21.7円 21.0円 17.4円 16.1円
L判写真インクコスト 16.1円 15.6円 14.8円 16.0円 10.5円 11.1円
A4写真印刷コスト 123.8円 103.0円 117.6円 106.7円 未公開 94.3円
コピーコスト(モノクロ) 未公開 2.2円 未公開 2.2円 未公開 2.5円
コピーコスト(カラー) 未公開 6.9円 未公開 6.2円 7.9円 8.1円
※L判写真インクコストについて
「印刷-用紙コスト」にて算出。印刷コストが、旧機種はKL300PSK、新機種は新登場のKL400PSKで計算されているので、
旧機種は6.86円、新機種は5.00円をそれぞれ引き算している。
KL300PSK(エプソンOAサプライで\2,058 送料含まず)
KL400PSK(エプソンOAサプライで\2,000 送料含まず)
※A4写真印刷コストについて
旧機種はWebページから、新機種はWebページのインクコスト+20枚入りA4写真用紙＜光沢＞(KA420PSK)にて算出。
KA420PSK(エプソンOAサプライで\1,323 送料含まず)
それ以外のコストおよび速度はカタログ、ならびにWebページを引用。
---
旧機種と新機種の比較は、こんなとこか？
とりあえず複合機の3機種を比較してみた。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 18:43:02ID:VC4qBEciところで、カタログ見たら PM-A750 のダイレクトプリント時解像度が 720x720dpi
になってるけど、A700 は 720x1440dpi だったから解像度が落ちてる…
画質大丈夫だろか？
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 18:56:11ID:s2VFotYUL判写真の印刷速度が速くなっていること、コピーの速度(未公開だが)が
2～3倍近い速度にぐんと上がっていることが目に付く。
スキャナの読み取り性能が倍加した上に、フィルム読み込みに対応。
>>35
PC接続 → ダイレクト
PM-A750 5760x1440 720x720
PX-A650 5760x1440 1440x720
PM-D800 5760x1440 2880x720
PM-D600 5760x1440 1440x720
E-150 5760x720 1440x720 だな・・・。A750ヤバゲ。
E-100/200の1440x720でもかなりギリギリ感あったからな。
染料と顔料の違いがあるから、若干は差が縮まると思うけど。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 20:10:57ID:CJDc0OOPヘッドが面白くなったのはA750だけ？
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 20:15:21ID:GAGW9LVNしょうがないからG5000買い増す。<`ヘ´>
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 20:19:33ID:MTHhwm87以前Ａ700を使っていたがマジレスするとダイレクト印刷は×。
以降はＰＣ経由のみで印刷していた。
それを下回るとなるとマジヤバイかも…
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/22(木) 22:57:18ID:4gLt7rL/何故か写真印刷がE-200並みに速くなった気がするが、気のせいだったんだろうか？
暇なときにもう一度図ってみよう。でも2880→5760の差は俺には全然わからなかった。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 00:07:09ID:r2bkngNp3plだし、とくに目新しいことは無いな。相変わらずだ・・・
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 00:53:18ID:zfWyetVi820買おうと思ったら、どこにもねーorz しかも、後継機なしって･･･
730は3plだけど、粒状間とかどうなのかね？
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 01:18:31ID:P/pxGvqbつ 価格.com
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 01:46:15ID:jpAJUk0q0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 05:41:03ID:qFKFpOAk0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 08:24:32ID:X4GqPMOz0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 08:25:17ID:tra5FDgJ0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 09:11:01ID:2W0vAe3rA890 35000円新発売時
ならどちらが良い？
CDラベルが印刷できるのがほしい。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 10:33:34ID:bmadCdk/0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 10:36:57ID:pSdja5IU複合機の初期ロットが怖いのと終期ロットならまず安心ってのがひとつと
やっぱ前面普通紙背面写真紙の使い分けは便利。前面インクスロットも。
ここやかかコムで目立った欠陥や欠点を指摘されないって事は優良機だからだと思うって事で
+実績でＡ900に一票。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 10:40:48ID:I1IT+/9A0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 10:46:16ID:bmadCdk/複合機は単機能の画質に劣ると勘違いしてる人が多いからでは？
むしろ複合機の方が画質がよい。＞複合機が充実したエプソンに振りやすくなる。
という洗脳を一般人に・・・
G800系後継は春にでるんじゃないの？
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 10:51:00ID:I1IT+/9A画質をシビアに求めるプロやマニアはA3機を買え。
一般人は複合機を買え。
っていうエプソンのメッセージかと。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 10:51:03ID:beUHE03Y実に優しいお方でつね
0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 10:54:33ID:pSdja5IUスペック見ると
2ｐｌで枚辺りの印刷速度も890の+6秒
液晶も付くしＣＩＳなら値段も下がりやすいし。
ＰＭＡ700みたいな画質じゃなければ結構行けそうな感じ。
やっぱ最後は値段差がネックかな。17000円くらいになったら買い？
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 10:55:45ID:pSdja5IU0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 11:08:15ID:I1IT+/9A今年のモデルはもうちょっとマシならいいけど
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 11:11:54ID:oFUar+/k出さないんじゃないかな。
Ｇ５０００は後継は当分出ないと思うし、出すとしたら
新PX-Gインクが開発されてからの希ガス
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 13:16:43ID:CDfVPil5写真重視じゃなくなったらキヤノンに対抗できる要素がなくなっちゃうじゃんね。
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 13:24:41ID:C6dBRG2J今年のA700の売れ行きで低価格層は4色でも十分だと
考えたのでは？週間ランキングトップ5の常連だったし。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 13:45:17ID:Pzo8fpfY0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 13:52:45ID:f0bPCXT2驚きがあまり無い。変化が少ないんだよね。今年も苦戦しそうだね。
旧機種を持っている俺には直ぐに欲しい機種がない。
壊れたら買い換えなのかなと思うぐらいだ。
0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 14:16:42ID:S63AhN4oペーパーハンドリングに期待してもう何年たつだろう
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 14:50:24ID:f0bPCXT2スキャナーを持っていると複合機に力を入れてもらっても困るんだよね。
プリンター単体に力を入れてもらわないと。サプライズがないよね。
せめて筐体のデザインをキャノンみたいに大幅に換えるなどしないと
インパクトない。デザインが古い。部屋のインテリアと不釣り合い。
数字上のスペックが良くなっても写真画質はここ数年で完成の域にきているから
見た目の変化は少ない。
年末商戦の結果がある程度見えてしまったね。
ハッキリ言ってエプソンは業績が右肩下がりで勢いを感じない。
それでも買うならエプソンかなー。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 14:58:24ID:J/4zSdf65年前に買ったPM-900Cと3年前に買ったGT-9300UF
使ってるけどPM-A950は魅力的だよ。
そろそろ買い換えたかったし何より部屋が狭いから1台
になるのはとてもうれしい。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 15:00:42ID:r2bkngNp0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 15:19:28ID:oFUar+/kランニングコストは抜群にいいね
あとは画質か。粒状感はPCに？いで最高画質にすれば大分抑えられるとはいえ
４色インクのみの写真だと色ノリが妙に薄っぺらくて安っぽい写真になりがちだが
今度のはどうだろう？
低価格層はそこまで気にしないってのもあるのかな
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 15:45:39ID:xQYrr034＞そろそろ買い換えたかったし何より部屋が狭いから1台
＞になるのはとてもうれしい。
俺も俺も。
手持ちのスキャナーやプリンターが限界に来てるんでＡ950買う予定。
ちなみにＧＴ-7000ＵとPM-750Cねｗ
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 15:55:02ID:f0bPCXT20070名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 16:01:33ID:f0bPCXT2GT-9700Fを持っているがあまり使わないな。
昔は銀塩写真の焼き増しなどに使う人もいたけど今はデジカメが主流だからね。
時代の流れで複合機が売れているが、よく分からず必要のない物を買わされている人もいると思う。
単に売上げ単価のUPのために売っているみたいだ。
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 16:06:39ID:DXD5h8Xb0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 16:08:01ID:DXD5h8Xbいや、検索した
スマンカッタ
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 16:08:59ID:DXD5h8XbヘッドフォンのHD650買おうかと思ってたが迷うなぁ・・・
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 16:37:59ID:7MDqeCCB0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 17:50:58ID:PAcSJ0Wi写真印刷も2L程度しかしないから
おうちプリントよりもカメラ店でデジカメプリントしてもらった方が確実にコストパフォーマンスが上なんだよね
A-950とか惹かれるけど悩む
A4印刷って楽しいのかな・・・
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 17:57:31ID:f0bPCXT2A950は３年も使えばボロボロ。HD650は丁寧に使ってあげれば
音に艶が増してＧＯＯＤ。
所詮プリンターは消耗品だ。ゼンハイザーは大事に使えば一生物よ。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 18:21:12ID:WPa2+OYR0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 18:47:02ID:Mc0ZURiV0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 18:57:46ID:GxdHDMQZ0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 19:14:09ID:Coy1VXuz両方買えば問題なし
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 20:25:21ID:CDfVPil5890Cはコストパフォーマンス最高だと思うけど。
印刷品質も現行機種に劣らない上にインクコストがめちゃ安。
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 20:53:12ID:yb6qJ1TLエプヲタ必死だな（ﾌﾟｹﾞﾗ
エプヲタ、きんもーっ☆
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 21:11:29ID:i7d/cFC+PM3700C の後継を、
染料つよインク、一体タイプで出してくれればねぇ
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 21:47:04ID:0Mwk02s2スレ立てたのｷﾔﾉｷﾁなんだけどな。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 23:06:04ID:CDfVPil5補正が簡単だから個人的にすごく重宝してるんだけど。
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/23(金) 23:19:24ID:+sk60UMOこれか・・・orz
マイナーチェンジでもいいからG920のデザインまともにした後継機出して欲しかった
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 00:03:56ID:cCtOJ8D70088名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 04:18:09ID:lsbLzthvそれよりも馬鹿みたいなインクコスト何とかして欲しい。
って言ってもエプソンはインクコスト下げるつもりなんてさらさら無いだろうけど。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 09:01:46ID:C56E7FyLヘコキ 野郎 どこいった?
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 15:12:23ID:iSke12nM0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 18:51:28ID:l2brm8F3ここでは意外と不評？
結構いい感じだと思ったんだけどなぁ。
G820の後継機種がないのが痛い。
今G820買っちゃおうかな…
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 18:51:28ID:Pomrj1dYサイズの高さ297(mm)ってのが気になる。
誤植だと思うが本家のサイトもヨドバシも297のままだし、、、
これって197だよね、、、
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/24(土) 21:00:07ID:2kP3JDZr最大で、ってことじゃないの？
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 00:20:26ID:J2LijaAXエプヲタ必死だな（ﾌﾟｹﾞﾗ
エプヲタ、きんもーっ☆
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 00:52:26ID:egQeY0Wy0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 01:38:42ID:h0q1Tj/F買ってよかったわ
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 07:55:33ID:3w/3Z4pl付いてるのが意味不明なんだけど……。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 10:16:28ID:Za9U+zMj中位・下位機種こそ前面給紙導入して、HP並みの奥行きにして欲しいよな。
EPSONプリンターは昔から後ろの出っ張りが邪魔なんだから。
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 11:32:52ID:wr+BUudZ0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 12:53:10ID:bpeU9D74でもこいつプリンタカバー必須なんだよな・・・マンドクセ
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 13:38:33ID:v62Q4V5k0102名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 15:26:08ID:Es4pfybrなんで盛り上がってないの？
結構いい感じだと思ったんだけど。
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 15:31:35ID:xA215zsg複合機よりも上位のプリンタを期待している人が多いんじゃない？
0104名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 15:32:44ID:plPZPQmRてっきりA650系のヘッドと思っていたのに。
これだと黒ばかり激減りで実際のコストはあんまり良くないからなぁ…
0105名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 16:00:38ID:6n28ejZW0106名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 16:02:01ID:Es4pfybr単機能のプリンターは完全に諦めたのか？
プリンター買い替えたいけど、G820にするかA890にするか迷う…
画質は変わらないよね？
スキャナー持ってるから複合機でなくてもいいんだけど。
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 16:14:06ID:6n28ejZWG820の後継機じゃなくてG920のことだよね？
とりあえず顔料系上位機種を期待してた自分には今期のラインナップは悲しいなー。
顔料複合機、一年待ったのに…今からG920とスキャナ買うべきだろか。
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 16:25:52ID:Wk0Q2+xf漏れはGT-8400UFが完全にゴミになるのを避けて、
昨日G820買った。1.9ﾏｿあんまり安くなかったがなーorz
在庫ないのでしょうがない。でも写真専用なのでｳﾏｰ。他はip4100つかっちょる。
0109名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 16:31:10ID:Es4pfybrあ、そっか。G920の後継機も出てないね。
これは来年かな。
自分は染料系のプリンタを買おうと思ってたから、
G830を期待してたんだけどね。
>108
2万円は切ってるんですね。
うーん。あんまり安くなってないなぁ。
どうしようか…
0110名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 16:36:45ID:wb5G4duE機能あんまり変わんないような・・・何か違いありますか
どっち買っても同じかな 教えてエロイ人
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 16:40:23ID:AOkuT5PXが点灯しっぱなしのでバックライトの寿命が短そうな気がする…
LEDライトならいいのになぁ…
経済的＆そこそこの画質の4色タイプを出したことは評価できるが…
G800系が無いのは、なんともなぁ…
G800系は8色分のノズルが有るので970cみたいにYMCK×２の高速仕様とノーマル仕様切り替えが
できるのを出してくれると面白いんだがなぁ…
0112名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 17:02:18ID:fl5cgKVeバックライトより先に本体がブッ壊れるから心配するな。
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 17:37:28ID:xnYK3Wbqそれの様子見てからの方がよくね？
いや俺的にはエプ好きなんでG820でいいならいいけどｗ
つーか俺は930Cで画質的に満足しちゃったんでなかなか買い換えたくなるようなのが出ませんよ、と
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 18:17:50ID:/e/8HMSv0115名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 18:23:58ID:cL76LYj4独り言言ってて薄気味悪い。
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 19:03:55ID:lFwB7/zdこのラインナップから言うと完全に会社の勢いを感じない。
この一年、開発陣はなにをしていたんだ。
プリンタの善し悪しは別としてキヤノンのＮＥＷモデルに期待している人が
多くなってきている。
キヤノンは確実に年々進化しているよ。エプソンはここ数年停滞している。
企業体質の問題かどうか分からないが新しい物を創るという体質がキヤノンより劣っている。
エプソンさんやばいんじゃないの。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 20:10:00ID:rnN1+MxT全然期待してないな
いつになったらエプソンに追いつくのやら
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 20:11:17ID:7/pTy3Fp0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 20:41:06ID:0MYwua1M申しわけない。
テレビ市場に参入し、プリンタ部門開発者の…。
人マネをしないと言う社風は強いのだが、生産技術力がキヤノンに比べ…。
来年は期待してください。
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 21:08:09ID:Z1zzL2HAパッと見は華やかでいいんだけど本当の意味での新型、
期待できる機能のプリンタはPM-A890だけだね。
一番理解出来ないのが染料4色機を増やしている事。
あれって強インクの効果が一番弱いから意味が無いと思うけどね。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 21:18:02ID:vY++Pyw2キヤノンはまだまだ画質が必要、パソコン用のプリンタが必要と考え、画質と両面などの機能を上げた。
エプソンは保存性とか、補正能力とかのこれまで考えられていなかった部分だったり、市場を読んだ複合機やコンパクトプリンタだったりに力を入れている。
考えがパソコン用プリンタから大きくなってきてる。
毎年キヤノンが後追いでやってくるから、エプソンの考えは間違ってない証明だよね。
決して、キヤノンが正しく、エプソンが間違っているということじゃないと思うよ。
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 21:36:10ID:q2rtzkRy単機能の超手抜きっぷりを見ちゃうと間違ってい（ｒｙ
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 21:54:16ID:rnN1+MxT手抜きもいいとこ
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 21:55:45ID:0MYwua1M5500に魂をこめています。
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 22:07:05ID:beK9KMe3なエプソンも、褒められたモンじゃないがな
0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 22:14:39ID:Za9U+zMj外見は大事。
中身なんて一般人にはよくわからんから店員さんの話と外見だけで普通は決めるよ。
昨年複合機買おうとしてCANON製品のあまりのダサさとでかさに落胆して
買うの我慢したおいらが言うから間違いない。
もちろんEPSONのも失格でした。
ちなみに今は5年前からのEPSON製プリンター使ってます。
はやく買いたくなるようなプリンター出ないかな～。
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 22:31:40ID:Li70F2Euってことで、今日G820買ったよ
Canonの色はどうしても納得できんので
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 22:36:25ID:EceQLqph0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 22:37:02ID:XbOL3WR2ちょっと前まではエプの方がよかったけど。
キヤノンも"つよインク"になったし、速いしキレイだしね。
複合機でも対侯性インクのモデルってあったんだっけ。
あとはインクが独立アンド透明だからいいよね。
0130名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 22:45:57ID:Cuxx22Ik0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 22:54:30ID:7MjAtlo5Ｇ720とＧ730の色にも納得でけへん
0132名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 23:12:28ID:4ED7JJHP半導体の製造技術向上をそのまま恩恵として利用できるキゃノとでは
プリンタヘッドに関しての伸びシロの差は大きいな
今回のラインナップ見て痛感した
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 23:14:50ID:ScKwQbEkA4でモノクロ印刷できるのhpだけじゃん
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/25(日) 23:18:45ID:sP9mzFUbピエゾって現在半分ぐらいのスペックしか使いきれていないぞ？
MSDTも３とはいわず１６ぐらい可能なのに
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 00:07:43ID:0riGqflc0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 00:36:34ID:mO6eyMvH画室を上げる為の顔料技術は、プロ向けのA3機だけで
アマチュアは染料使っとけって事なんじゃないの？
0137名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 04:00:19ID:i9enxwOtボケ味を生かした写真をIP9110や8600で見るとつくづくそう思う。
あの様子じゃキャノンが１pl×８色を実現したとしても
エプソンのような連続階調的な滑らか写真は絶対無理かと。
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 07:23:19ID:+Jvh59v+耐オゾン5年のA750・D650・E150も
しょぼい軍団にいれてやっておくんなさいましｗ
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 07:24:58ID:EHPZFrGsしかし単機能の後継を楽しみにしてたのに無いとは。素直に820買うか。
0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 07:44:11ID:mO6eyMvH外部から呼んだと噂されるデザイナーは複合機とカメラダイレクトしかデザインしてないし。
プリンターだけが欲しいと思う人間は切り捨てですか？＞エプ
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 08:15:00ID:97128hKDその染料４色よりも耐オゾン性が弱いキヤノン製品は悪？
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 09:41:50ID:oP0VzsbDアホくさ
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 09:44:10ID:qS/7crEPﾌﾟｯ
ｵﾂﾑは三年前のままですか？
ASAhIパソコンでのiP3100とG720の対オゾン比較で
G720の空の色が退色してﾋﾔﾋﾔ物だったのをご存じ無いみたいでつね。
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 09:45:58ID:qS/7crEP0145キャノ吉
2005/09/26(月) 10:39:21ID:uREMzqEG実際に地球にはオゾンだけじゃないし。
キヤノンは凄い技術持ってるよ。
実際にエプソンがカナリ意識してるのが証拠で、散々独立はダメだとか言いながらエプは次の瞬間から独立インクで出したり、
携帯の赤外線だって糞言いながら、もう今出しちゃってるじゃん。
どっちもどっちだよ。
そしてお前らプリンタ作れないくせに糞とか言うな。
0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 10:51:19ID:ETU5ua23作れないお前と一緒にするなよ。
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 10:53:49ID:uREMzqEG買わなくていジャン
ってかオタク？きもっ
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 10:56:13ID:1r+s17sc設計が出来てもどうやって製品化するんだ。
>>146 ウソつくな。
会社が作れるんであって個人で作れる奴なんかいねーよ。
>>145 お前も作れない。
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 12:46:42ID:0q1T9fI7阪大の卒業研究か趣味かなにかでプリンタ開発していた人が１年くらい前なんかのテレビ番組に出ていたな。
不鮮明な記憶だけど
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 13:30:13ID:bw1KEzGQそれって雑誌？
WEBで見れるニュースならURLきぼん。保存性には興味がありあり
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 13:43:16ID:bw1KEzGQ比較でみるには、コストパフォーマンスは
あきらかにキャノンの方がいいね。
私がキャノンiP4100、父がエプソンPM-G820を購入したんだけど
事務用に買ったつもりが、写真も充分満足。
素人目には気になるほどの差が無いのに
エプソンのインク代が3倍もするのは、何なんだと思う。
4000PXも去年買ったけど、インク代が高くてほとんど使わない
エプソンはインクがもう少し安ければなあといつも思う。
0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 13:49:21ID:v6ODuXi4もっと高級路線にすれば良いのに
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 13:52:13ID:brWi3lT6そのコストパフォーマンスって、メーカーが打ち出したものでしょ？
だったらキヤノンは用紙コストを省いてるんじゃなかったっけ？
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 13:58:01ID:bw1KEzGQリストは比較がわかりやすかったから貼っただけだけど
両方使った感じだと、この金額差は嘘じゃないとわかるよ。
G820のインクの無くなることの速さといったら、すごいもの。
ちょこっとしか無いのに、あの金額は何って感じで。
父上、趣味のデジカメをプリントしたものをみて喜び
インクの無くなり具合に泣いてる。
同じぐらい（黒はもっと多くつかってるけど）使ってもiP4100は、
まだインクのメーターが半分にもなってない。
コストを気にしたらエプは買えないなとつくづく
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 14:04:28ID:1r+s17sc業績下方修正しています。
他で見つけました。
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20050921AT1D2107U21092005.html
エプキチのかたプリンタ買ってあげて下さい。
プリンタ事業規模縮小とか撤退とかなってしまうかもよ。
おそらく開発費が出せないんで２年連続でマイナーチェンジなんだと思う。
商品が売れないと言うことはユーザーの意見を製品にフィードバックしていない証拠。
エプソンは車で言えば昔の日産だね。自己満足では商品は売れない。
キヤノンはTOYOTAという感じかな。真似をしても売れる製品を作れば市場に支持された事と同じ。
日産は大きく変わってユーザーに大きく支持されてきている。
エプソンも日産のように変わって欲しいものだ。
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 14:09:37ID:e51nLKYt同じ状況になるな。下位機種はキヤノンとかHPの方が強いもんな。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 14:10:19ID:Ga3TJw2oプリンタ買うのではなくインクだろ？
なんでそんなに必死なのww
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 14:11:49ID:1r+s17sc海外では写真画質はあまり評価にならない。
経済的でコストを抑えることができる４色機が増えたのはこのため？？
海外ではかなり苦戦しているみたい。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 14:13:21ID:1r+s17sc0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 14:16:33ID:bw1KEzGQインク代が高いばかりに、詰め替え用インクにシェアをもっていかれたら
意味が無いような気がするんだけどな。
私は色のマッチングから純正しか使わない派だけど
同様に詰め替え用を買う人は、いうほどいないのかな？
エプソン、インクを安くすれば海外でも売れそうなのにな
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 14:16:34ID:Ga3TJw2o本体が売れる＝シェア拡大(本体では収益はない)
そして次が
インクが売れる＝収益拡大
だろ。本体売れてもインクが売れなきゃ収益増にはならないのよ。
欧州は収益以上に本体が安くなったから収入が落ちたって書いてある
国内でもそうだけど、シェア拡大しても翌年からしか収入増の効果あまりないがな。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 14:22:16ID:1r+s17sc既存ユーザーだけでは売上げも限界があるでしょ。
目先の利益より将来の利益を生むにはある程度のシェアは必要だよ。
商売とは損して得取れだよ。
欧州は本体が安くなったから収入が落ちても購入した人は必ずインクを
買うんだから永い目で見たら利益を生むんだよ。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 14:25:15ID:1r+s17sc永く使える機種を出すことだよ。
エプソンに永く使える機種があるか。（あると思うが・・。）
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 14:26:13ID:xIF+XdmE0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 14:30:12ID:1r+s17sc0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 14:31:42ID:e51nLKYt0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 14:33:09ID:1r+s17sc製造原価はもの凄く安いはずだよ。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 14:34:02ID:1r+s17sc0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 15:16:12ID:sZ1d9EZiぶっちゃけ色数同じならコストほとんど変わんない。
エプソンもカートリッジを透明にするとか、インク残量を適当な表示にすればいいのにねぇ。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 15:55:14ID:+jUw6t6M事務用に買ったつもりが、写真も充分満足。
素人目には気になるほどの差が無いのに
iP8600のインク代が2倍もするのは、何なんだと思う。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 16:01:53ID:ocfAfXXx色数が同じでもやはりエプソンが高い。
それに加えてクリーニングで消費する量と、インク切れになった時に
残ってる残量もエプソンの方が多いのは既出。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 16:07:46ID:qu7SHNF+ならないからねぇ。
クリーニングで垂れ流される分を計算に入れないと。
0173プリ名
2005/09/26(月) 17:06:20ID:7P2PdUEN海外では詰め替えユーザーが多いので純正インクが高い→
純正インクが高いから詰め替える、の悪循環に陥っている。
これはエプソンだけじゃなくてキヤノンやhpも抱えている問題で
エプソンのチップ、hpのカートリッジ期限、そしてキヤノンCLI-8もチップをつけるようになった。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 17:36:50ID:WrZt5mrBオプションで値段高めの詰め替え対応チップなしカートリッジと専用詰め替えインク売ればいいのにな。
あと詰め替え不可なチップ付きインク入りカートリッジも同時に売り出す。
そうすれば初心者もヘビーユーザも純正品買う可能性が高まるのにな。
やっぱりそう簡単にはいかないのかな？
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 17:47:45ID:qu7SHNF+付ければいいじゃない。
朝三暮四に騙される客ばかりじゃないと思うよ？
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 18:04:42ID:i9enxwOtウソつけ。キャノンのヘッド
大量にプリントしたら壊れたぞ
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 18:06:02ID:i9enxwOtまた脳内ソースか。
氏ねよｷｬﾉｷﾁ
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 18:14:06ID:xIF+XdmE公開はしない。エプソン売りにくくなるから。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 18:22:13ID:OM6CRZGZ黒が今までのICBK31で光沢非対応の顔料、
カラー3色がIC42の光沢対応の顔料。
これって4本混ぜ合わせての印刷は不可って事じゃないか？
写真での黒はｉP3100みたいに3色混ぜ合わせのみなのかな？
そうなると今までのA700・A550のカラーより落ちる気がするのだが
誰か教えてちょんまげ。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 18:23:41ID:i9enxwOt脳内ソースだろｗ
0181プリ名
2005/09/26(月) 18:43:43ID:A/JdfbRNたとえばG730が本体８万インク各色300円だったら買う？
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 18:49:02ID:xIF+XdmEいやいやお前じゃねーんだから。ちゃんとあるけど
出したらエプソンが売れにくくなって困るの俺だもん。
お前がPMA950買ってその証拠写真うｐってくれたら出してやるよ。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 18:50:41ID:i9enxwOt持ってないから出せないだけの脳内ソースキヤノキチ野郎がｗ
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 18:52:13ID:DTnh/lNRいまさらな話題なのに、
何故、そんなに必死に暴れてるんだか…
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 18:53:58ID:xIF+XdmEクリーニングに関しては簡単なソースだけ出してあげようか？
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 18:55:10ID:sP4qjcej断定は出来ないがカラー3本のみの混ぜ合わせの可能性は高い。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 18:55:44ID:WrZt5mrB店員さんですか？
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 18:58:06ID:i9enxwOtもし事実だとしてもお前はｷｬﾉﾝ売ればいいだけ、別に困らないだろ。
わざとらしいんだよカス。
ソース全部出してみ？脳内ソースだろうがｗ
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 19:05:41ID:hOI6aZLrエプソンだからしょうがないのか・・・
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 19:06:09ID:xIF+XdmE契約です。
>>188
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/29/541.html
から引用すると
ヘッドクリーニングの多さ
Ｃ＞Ｅ＞Ｈ
インクコスト（六色）
Ｈ＞Ｅ＞Ｃ
インクセット単価
Ｈ＞Ｃ＞Ｅ
インクがＣより安く無駄噴きと言われるヘッドクリーニングがＣより少ない。
なのにＣより枚辺りのインクコストがかかる。
説明してみて（笑）
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 19:08:17ID:xIF+XdmEＥはバックが多いんだよぉ
んじゃ売り場戻るー
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 19:10:53ID:i9enxwOtから引用すると
「エプソン機に関しては、ライバルのキヤノン機とほぼ同じという結果が出たが、
エプソンは純正の写真用紙に300枚セットを用意し、1枚あたりの単価を6円程度
にまで下げている。純正用紙での印刷コストにおいて最廉価で印刷可能な
フォトプリンタであることは間違いないだろう。」
しかもオートクリーニングが一番頻繁なのはCって書いてあるｗ
0193プリ名
2005/09/26(月) 19:24:38ID:A/JdfbRN＞また各プリンタは自動的にヘッドクリーニングを行なう事があり、クリーニングの頻度やノズル数、
＞吐出インク量などに応じて、捨てられるインク量が異なる。クリーニングは内蔵タイマーによって
＞自動的に行なわれる事もあるため、連続印刷だった今回よりも悪い値になる製品もある事が
＞予想される。
本田氏の言うヘッドクリーニングは印刷中ではなく待機中に行われるクリーニングのことを
言っているようだ。
＞クリーニング頻度はHPが圧倒的に低く、ついでエプソン機、キヤノン機の順で頻度が増えるように
＞感じたが、頻度パターンは捉えることが難しく、今回は自動クリーニングを加味した評価を見送った。
で結局ヘッドクリーニングはコスト評価に加味されていない。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 19:26:10ID:1r+s17scキヤノンプリンター使ったことがないんじゃないの。
ヘッドが壊れるぐらい大量印刷するんなら印刷屋に頼んだ方が安いぞ！
エプソンプリンターは好きだけどエプキチは嫌いだね。いろんなメーカーのプリンターを使ってみなさい。
キヤノンがエプソンより壊れにくいのは明らかだぞ。
よほどの当たり製品じゃないとエプソンは長持ちしないよ。
エプキチ君は視野が狭いから嫌だねー。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 19:31:30ID:8cbc0pv4このコスト表記はクリーニングなしでのコスト表記
>>192
その「廉価」とは用紙代の意味。
今の議題は「クリーニングの消費量」
その議題になると「手動」クリーニングの頻度、詰まりの改善のしづらさを想定するとエプソンは分が悪い事実はある。
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 19:35:57ID:WrZt5mrB＞キヤノンがエプソンより壊れにくいのは明らかだぞ。
全国的に調べたわけでないのならこういう発言は胡散臭さを醸しだすのでやめておいたほうがいいかと・・・
おいらのプリンターはエプだけど5年不具合全くなし。
同じ機種使っている知り合いも全く不具合ないし。
機種や使い方の問題と思われ。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 19:53:54ID:1r+s17sc使用プリンターは
PM-4000PX PX-9000 PX-5500（最近購入）PIXUS6100i PIXUS4100i(家で使用）BJF6000
DocuColor1256 DPC830 DCP1616 Phaser850DP 以上10機種使用しています。
そのうちIJは６台（大判機も入れて）ですが何回エプソンプリンターを
買い直したか分からん。
キヤノンプリンターは故障なし。
最近PX-G5000のヘッドが逝かれてPX-5500を購入したばかりだぞ。
ポストスクリプト対応機が必要だからエプソンを使っているだけだ。
壊れない物を作れ！
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 19:59:41ID:sZ1d9EZi修理に出せよ。PX-G5000ってまだ出てから(ギリギリ)1年経ってないだろ。
つーかいろいろ使ってるって言うやつに限って現物(本体とか印刷見本とか)が出てこない罠。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 20:01:01ID:0q1T9fI7家のPM-2000C(1997年8月頃発売)は未だ詰まりもなく現役で動いています。パラレルしか使えないし縁なしできないけど。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 20:06:52ID:1r+s17scだから保守契約のあるPX-5500にしたんだよ。時間が大切なの。
故障したプリンターは従業員にあげちゃった。
２万ぐらいで直せるから喜んでいたよ。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 20:10:45ID:1r+s17sc保証書探してあげるか。 199さんサンキュウー！
0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 20:20:16ID:5T0b9JgJ0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 20:20:32ID:DTnh/lNR出してるよ。
PSプリンターもあるし、PIXUS上位機種は確か対応したリッパーソフトも売ってる。
校正のほどは使ったことが無いので知らないが
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 20:24:26ID:1r+s17sc0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 20:27:02ID:1r+s17sc来年春からはまじめに働きます。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 20:30:13ID:xIF+XdmE＞ＥＰＳＯＮの公証インクコストを引用
またキヤノンはパックを売っていなかった当時のインク価格
Ｅ5990円
Ｃ6600円
この次点で一割の差額がある。
印刷中自動ヘッドクリーニングの頻度が高かったのはＣＡＮＯＮ。
ならば必然的にインクを多く捨てているはずなのに、最終的な一枚辺りのコストは
インク購入額の一割を覆しおつりが出るくらいにＥＰＳＯＮが高い。
仮にインク代を同額で計算しても
自動クリーニングが多いＣＡＮＯＮの方がＥＰＳＯＮより高くなるはずである。
なのにエプソンの方がインクコストが高いのはなんででしょう～
って段々不毛になってきたので撤退ε＝ε＝ε＝ε＝ε＝ε＝ε＝（ノ*´Д｀）ノ ＥＰＳＯＮ高いのは質いいよー
>>196
>頻度パターンは捉えることが難しく、今回は自動クリーニングを加味した評価を見送った。
とあるのでこの場合の「加味しない」とは「最終印刷枚数から割り出したインクコストからヘッドクリーニング消費分のインクコストを減算する」
という作業を「しなかった」ということだと思う。自動クリーニングはどこのメーカーも勝手にするから抑えようが無い。
クリーニングを加味した場合実際のコストはもっと下がると思う。
ぽんじゃ嫁の家に帰ります。おつかれでした～
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 20:32:30ID:rys5Kgzjキャノンにも顔料インクのカラープリンターはある。売れないから使わないだけだろ。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 20:43:25ID:qu7SHNF+10年持つ頑丈なハードならそれで買う。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 20:50:55ID:FEs9CBQ+新型に買い替えたいけど、インク代が高くなるから躊躇してしまう
あとキャノンの方がボディの使い勝手が良さそうなのも惹かれる
画質はエプだと思っているんだけど・・・
0211&rlo;島鹿&lro; ◆gpPQvV6DlA
2005/09/26(月) 20:55:59ID:XucbbNgRhttp://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n25265352
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h32559699
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 21:14:46ID:sZ1d9EZi最新のカタログ(PDF)見れ。6色パックの価格じゃないぞ。
そうやって憶測で物を書くから信用されない。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 21:54:28ID:Ga3TJw2oエプソンも１１００円×６本の価格ではw
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 23:15:39ID:GrIqk+1KG800が手放せない。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 23:37:49ID:iPqQ08Ib0216名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 23:46:30ID:pWJ2K0XF0217名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/26(月) 23:51:20ID:wCR8V/FEそれはずっと前に出してるｗ （IBM ThinkPad 550BJ）
0218プリ名
2005/09/26(月) 23:57:29ID:A/JdfbRN＞また各プリンタは自動的にヘッドクリーニングを行なう事があり、クリーニングの頻度やノズル数、
＞吐出インク量などに応じて、捨てられるインク量が異なる。クリーニングは内蔵タイマーによって
＞自動的に行なわれる事もあるため、連続印刷だった今回よりも悪い値になる製品もある事が
＞予想される。
この文の解釈は
このテストでは連続印刷したので自動クリーニングの多い機種ほどクリーニング回数が少なくて
すんだのでコスト的に有利となる、と本田氏は言いたいのではないか？
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:02:29ID:ON69Swxg手動クリーニングが必要になるケースも考慮に入っていない
だろうけどね。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:08:38ID:mRwp6Lc1逆でしょ。オートクリーニングの回数の多い機種やノスル数の多い機種ほど
コスト的に不利になるとしか読めないだが。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:09:07ID:E7kAKs/T大雑把な計測ですよって事じゃね？
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:10:07ID:WOsrOglZ>すごい複合機
冷蔵庫一体型
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:23:23ID:vgS2W6Vp日本最大 A1スキャン・印刷対応複合機
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:28:19ID:/MjXlYuWやっぱり電子レンジ一体型では。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:35:26ID:mRwp6Lc10226プリ名
2005/09/27(火) 00:39:47ID:IzOXFOr0手動クリーニングについては>>196の下の方にあるように今の議題とは別。
また、必要になったところで運の要素が大きすぎるので考慮しようがない。
>>220
あくまでもこのテストではの話（連続印刷したからオートクリーニングが少なくてすんだ）
通常使用でオートクリーニングが多けりゃコストパフォーマンスが悪くなるのは当然。
>>221
連続印刷のような特殊条件下でのテストですよっていう意味では。
>>223
リコーでA0出てるよ。モノクロだけど。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:41:38ID:WOsrOglZ>すごい複合機
携帯電話内蔵
0228名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 00:45:36ID:vgS2W6Vpｶﾞ━━ΣΣ(ﾟДﾟ;)━━ﾝ
しかもA0ってorz
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 01:04:40ID:1QWP8MHD0230名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 01:17:14ID:thufzZ/Qカタログには6色パックじゃないとも書いてない
去年EPSONに確認したやつが知人にいたが、そいつ曰く
「6色パックでコストを算出してる」と言われたんだとさ
0231名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 01:26:04ID:ON69Swxg運ねぇ。「詰まらない人は詰まらない」「大差ないですよ」「昔とは
違います」。エプの売り子じゃないんだからさぁ。
結局一番無意味かつ、用紙や時間まで吸い取られる悪質な
消耗なんだから、ここを大きく取り上げない限り、印刷コストの実態
について語ったことには全くならないと思う。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 01:37:43ID:gq9XICsZ6色パックの記載は全く無いが
「2個パックがあるインクに関しては、2個パックにて計算」って
わざわざ書いてあるんだから2個パックのみだろ。
6色パックだともっと安くなるってことかｗ
0233名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 02:12:21ID:COPPCkHn0234名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 02:16:49ID:ON69Swxg詰まりが改善しない限り、写真マニア以外には高いままかと。
写真マニア向けの理想条件でのデータは、新機種が出そろった
ところで雑誌が出してくれるでしょ。
普通の人には全く無意味なデータだけど。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 02:26:38ID:cEF9xevy上位機種でインクコストを気にせず、写真しかプリントしない人向けエプソン。
スキャナの性能も売上げもキャノンに市場を取られちゃってるしなあ…
エプソンのスキャナ好きだったのに、最近どうしたの
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 02:34:38ID:gq9XICsZ写真はもちろん、家庭用や手ごろ価格のプリンタや複合機が欲しい人は
エプＡ７００に全部流れてるのが実情
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 02:41:57ID:cEF9xevyどこのソースで？
少なくても価格コムではA700は9位。
1位はキャノンのMP770
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 02:53:06ID:ON69Swxgあれは売れ行きじゃなくてアクセス順じゃなかったっけ？
MP770は、性能は良いんだけどガタイがね。あれは普通の
人は退くよ。仕方ない。
とはいえ正直、A700が家庭向けの最適解とはとても思えない。
前面給排紙も付いてないのに……。
メンテナンス性も考えると、hpのCCDスキャナ搭載機種が
家庭向けの複合機としてはベストバランスだと思うんだけど、
マイナーなのとインクコストの理想値で負けてるのが痛いか。
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 02:58:55ID:gq9XICsZ価格コムって一体何の順位だよｗ
最も信頼されてる日系ＧｆＫの毎週のランキングを見とけ
https://salesweek.nikkeibp.co.jp/
Ａ７００は3位、つか2位～5位まで全部エプの複合機。
キャノンの複合機はランクインすらしてない。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 03:04:25ID:cEF9xevy239のおすすめいってみてきたけど
私がみた月間ランキングは以下だったよ。
1(0)セイコーエプソンPM-A870インクジェットプリンタ
2(+2)キヤノンPIXUS IP3100インクジェットプリンタ
3(0)セイコーエプソンPM-A700インクジェットプリンタ
4(-2)キヤノンPIXUS IP4100インクジェットプリンタ
5(0)キヤノンPIXUS MP770インクジェットプリンタ
6(+1)セイコーエプソンPM-G720インクジェットプリンタ
7(-1)セイコーエプソンPM-A900インクジェットプリンタ
8(0)セイコーエプソンE-200インクジェットプリンタ
9(0)キヤノンPIXUS IP7100インクジェットプリンタ
10(0)セイコーエプソンPM-D770インクジェットプリン
0241212
2005/09/27(火) 06:44:17ID:U22O2gSJ・・・。例えばP11のPM-A950。
> *ランニングコストは、2005年9月22日現在のエプソンOAサプライ掲載価格(税込み)を元に算出。
> PM-A950用インク6色各1,102円、写真用紙＜光沢＞L判400枚入り(KL400PSK)、両面上質普通紙＜再生紙＞
> A4 250枚入り(KA4250NPD)378円
その他の機種も同様にインクの値段が書かれているのだが、これは6色パックではなく、それぞれ1色ずつ
購入したことを示している。
てか、根拠も無く憶測で物を書くわけ無いだろ。
0242212
2005/09/27(火) 06:48:33ID:U22O2gSJっと、写しミス。L判400枚の価格が抜けてるけど、2,000円です。
今年新たに出るやつっぽい。
今までの300枚入りよりも値段が安い罠(300枚入りはOAサプライで2,058円)。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 07:53:43ID:g66xLIgB『エプソン新機種について考えるスレ』から完全に脱線している事に気づけよ。
しょうがない、屁コキの言葉を借りるとするか。
スレタイに沿って書き込みできない、幼稚な人ばかりですね。
ここはエプソン新機種について考えるスレですよ！！
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 09:00:47ID:OVtUkej8たかだか１雑誌だけの結果で勝ったからと言ってそれが最終結果？
その他数誌で負けているのに・・・
>>145
ここまでキヤノンの情報に惑わされているとは・・・
オゾンが一番退色に影響するガスであって、それ以外のガスを混ぜても意味は薄い。
逆に、混ぜることで同じ体積中のガス濃度が薄まるため、
オゾンだけのエプソンと、混合ガスのキヤノンでは測定の厳しさは全然違う。
>散々独立はダメだとか言いながらエプは次の瞬間から独立インクで出したり
独立インクがだめだってのは今でも周知の事実でしょ。
それを何年も訴え続けたのに、キヤノンの”独立＝コスト安”というでたらめに負けただけ。
だってお客さんも”無駄なく使える＝コスト安”とイメージする方が簡単だからね。
お客さんがイメージしてるなら、エプソンもそれに乗っかった方が楽でしょ。
キヤノンのでたらめなセールストークによって、結果的にプリンタのコストが上がってしまった。
>携帯の赤外線だって糞言いながら
６色プリンタ、ダイレクトプリンタ、ＣＤ－Ｒ印刷、縁なし、複合機、つよインク。
これまでキヤノンが否定していたエプソン機能はことごとく、今のプリンタ業界になくてはならないものだよね。
>キヤノンは凄い技術持ってるよ。
人まねの技術は確かにすばらしいね。
どうせ今年もＣＤコピーなんかの機能はまねてくるだろうし。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 09:20:01ID:tM0WG+D40246名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 09:20:50ID:ON69Swxg4色機の復権はPixus850iが大きな流れを作ったと思うけど。
エプソンもそれをずいぶん真似しているようで……。（笑）
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 10:01:02ID:t86f5CNb＞黒が今までのICBK31で光沢非対応の顔料、
＞カラー3色がIC42の光沢対応の顔料。
＞これって4本混ぜ合わせての印刷は不可って事じゃないか？
＞写真での黒はｉP3100みたいに3色混ぜ合わせのみなのかな？
＞そうなると今までのA700・A550のカラーより落ちる気がするのだが
＞誰か教えてちょんまげ。
誰も>>179の質問を答えられない
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 10:21:47ID:zxGWlCadはいはい４色機はキヤノンのパクりですよ。で、お前の発言見るとなんでもキヤノンマンセーだな。
>>243でも読んでもう二度と来るな。
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 10:50:56ID:ON69Swxgいや、キヤノン信者ではなく、エプのインク詰まり被害者にしてアンチ。
でも、エプソン顔料４色機がキヤノン４色機を使い勝手で越えることは
密かに期待してる、今はhp使い。（長い）
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 11:13:43ID:hEFfF6vRお前ごときに、ウソつき呼ばわりされたくない。
OSから制御する部分と、紙などに出力する装置ができればいいんだから
マイコン+感熱紙で、ほとんど一からプリンタ作れるだろ。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 12:13:52ID:Ol/LdXbXスレの流れを見るとインクジェットが作れると言ってるよ。
インクがどうのこうの言っているんだから。
やっぱりウソつきだったね。
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 12:15:28ID:Ol/LdXbX0253名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 12:47:19ID:XKLWk0WB0254名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 12:50:28ID:AVM44qze0255名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 13:40:53ID:EBKI6095何を今更４色機出したごときで興奮してんだ？
0256名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 13:45:04ID:hLIUyk9t0257名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 13:50:33ID:+3sSH82l6色機の思い入れのある人には「4色機は安物＆ダメだ！」と
思ってる人もいるのでは？
でも5年前の4色機ならともかく一般の人が使う分には十分過ぎる画質を
今の4色機は持っているから別にいいのでは？とも思うけど。
画質も良くなってインク4本でインク代もお得でいい事だらけなのにね。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 13:57:44ID:Ol/LdXbX４（５）色機ならキヤノンでしょう！
エプソンは６色機に力を入れればいい。
0259名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 14:01:34ID:EBKI6095今出てる４色機にまったく引けを取らないか、むしろ綺麗だった気がするが。
ＣＬは画質が全然ダメだったな。
0260名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 14:02:31ID:nn3aDrkmしかもチップ付きで登場なwww
0261名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 14:03:21ID:Ol/LdXbXhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/09/27/2351.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2005/09/27/2361.html
0262名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 17:16:49ID:XKLWk0WBエプソンの新商品が出ても全然盛り上がらないのに
キヤノンが発表された途端、あからさまに新商品を
否定＆失敗の方向に持っていきたがる香具師がいるもんなｗｗｗｗｗ
0263名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 18:26:58ID:0ubTMtjA俺としてはとにかく画質が最優先なのでエプソンの6色以上A4機に期待してたら、コレだもん。
話題にする対象そのものが存在しない。勘弁してくれ。
キヤノンのドット配置はこれまでのだとパターンが見えるから好きになれんのだが、1plの6600Dにはちょこっと期待。
0264名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 21:43:27ID:1JbXB1tt0同感。２ピコ8色の8600や9910も見苦しい斜めドットパターンや
暗部のザラザラが見える。
１ｐｌになってどの程度改善されてるのか期待してる。
個人的にはキャノン恒例のスジ問題も解消されてるかどうか気になるな
0265名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 21:45:13ID:IJ0pVcX80さっそく、WD400さんが現れてまつね。
0266名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 21:54:08ID:+3sSH82l0＞70 名前： ● ◆EPSON/KKms [age] 投稿日： 2005/09/27(火) 14:28:49 ID:u1ftgb+M
＞俺のタイムでつか？( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
＞今日は比較的暇なのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
千葉のWD400さんは火曜日は特にお暇みたいですよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
0267名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 22:26:15ID:m6CW8t2y0A-950にはがっかりだった。
両面印刷も全面カセット給紙もないなんて・・・・
0268名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 22:30:07ID:ON69Swxg0ほとんど名前が同じMP800に行けば。（笑）
0269名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 22:33:52ID:E7kAKs/T0エプにはキャノンの前面給紙をパクって欲しい
キャノンはエプのように顔料機を出して欲しい
画質はエプでそれ以外がキャノンって感じがして
新機種に買い替えたいけど踏ん切りがつかない
0270名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 22:35:10ID:m6CW8t2y0熱転写の頃からエプソン使ってたんで、馴染みがあるからなぁ。
（あの時BJを買わなかったことで道が違ったか。ｗ）
給紙はともかく、両面はオプションでもいいから付けて欲しかったんだよねぇ。
ファイルした紙がかさばっていけない。
0271名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 22:38:20ID:hLIUyk9t0272名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 22:39:15ID:jFKpcTJvそのエプの顔料機だがエプソン顔料4色機で気になる事がある。
>>179
＞今度出たA650とV630で疑問点がある。
＞黒が今までのICBK31で光沢非対応の顔料、
＞カラー3色がIC42の光沢対応の顔料。
＞これって4本混ぜ合わせての印刷は不可って事じゃないか？
＞写真での黒はｉP3100みたいに3色混ぜ合わせのみなのかな？
＞そうなると今までのA700・A550のカラーより落ちる気がするのだが
＞誰か教えてちょんまげ
俺も気になっているのだが今だもってこの質問に明確な答えが無い。
実際どうなんだろう？
0273名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 22:46:45ID:E7kAKs/T単機能機で欲しいんです
0274名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 22:48:29ID:1JbXB1ttPM-D1000
0275名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 22:53:56ID:hLIUyk9tD1000みたいな給紙にするしかねんだよな。
奥行きが長くなっちゃうけど。
あと、写真紙はカセットに入れっぱなしなんて運用すると
空気に触れて劣化しちゃうのよね。
0276名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 23:01:51ID:TigkoNLwこのどちらか
1、実物が無いから分からないし言いようが無い
2、実はそれには触れて欲しくないから一切無視
いっその事エプソンに聞いてみたらどうだい
0277名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/27(火) 23:04:28ID:ON69Swxgそうじゃないみたいだから、そういう人には十分メリットがあるべ。
0278名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 12:23:09ID:e3UC6MPE特にD1000が売れてる場面とか持っている人とかを一度も見た事が無い
0279名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 13:24:16ID:2VDEpzuU前面給紙が今年こそ採用されると思ってたんだが・・・
エプソンもうダメ歩
0280名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 13:57:18ID:tBg5vAJBＰＭ－Ａ９５０ ＭＰ９５０
印刷 デフォルト速度 ２０秒 ＞ ３９秒
最高印刷解像度 ５７６０ｄｐｉ ＜ ９６００ｄｐｉ
最小インク滴 １．５ｐｌ ＜ １ｐｌ
印刷コスト ２０．６円 ＞ １４円＋用紙代
顔料黒インク － ＜ ○
両面印刷 手動でなら可 ＜ 自動
ダイレクト 失敗写真自動補正 ◎ ＞ ボタン操作で可
液晶サイズ ３．５型 ≒ ３．６型
液晶解像度 ◎ ＞ ○
ｘＤカード ○ ＞ 別売アダプタ
赤外線 別売オプション ＜ ○
スキャン スキャン解像度 ４８００ｄｐｉ ＞ ３２００ｄｐｉ
読取コマ数 ６コマ ＜ １２コマ
外形寸法 幅 ４５０ｍｍ ＞ ４６８ｍｍ
奥行 ４１８ｍｍ ≒ ４１５ｍｍ
高さ ２３５ｍｍ ＞ ２６３ｍｍ
自動補正と顔料黒のどちらがアピールするかが焦点かな。
0281名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 13:58:43ID:tBg5vAJBＰＭ－Ａ８９０ ＭＰ９５０
印刷 デフォルト速度 ３２秒 ＞ ３９秒
最高印刷解像度 ５７６０ｄｐｉ ＜ ９６００ｄｐｉ
最小インク滴 １．５ｐｌ ＜ １ｐｌ
印刷コスト ２１円 ＞ １４円＋用紙代
顔料黒インク － ＜ ○
両面印刷 手動でなら可 ＜ 自動
２ｗａｙ給紙 － ＜ ○
ダイレクト 失敗写真自動補正 ◎ ＞ ボタン操作で可
液晶サイズ ２．５型 ＜ ３．６型
液晶解像度 ◎ ＞ ○
ｘＤカード ○ ＞ 別売アダプタ
赤外線 ◎（文字も可） ＞ ○
スキャン スキャン解像度 ３２００ｄｐｉ ＝ ３２００ｄｐｉ
読取コマ数 ６コマ ＜ １２コマ
外形寸法 幅 ４５０ｍｍ ＞ ４６８ｍｍ
奥行 ４１４ｍｍ ≒ ４１５ｍｍ
高さ ２１０ｍｍ ＞ ２６３ｍｍ
９５０どうしだとＡ９５０がＭＰ９５０と同じ値段というのは微妙だけど、
Ａ８９０がＭＰ９５０に比べ１４０００円安いのはかなりの競争力かも。
0282名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 13:59:31ID:WRGKbqwSMP950はデフォルトじゃなくて最高品位で39秒とImpressで紹介していたような
0283名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 14:01:03ID:tBg5vAJBデフォルトが最高品位みたいだよ。
カタログにデフォルトで測定と書いてあった。
0284名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 14:04:00ID:WRGKbqwSとなるとデフォルト時の解像度も比較せにゃならんね。
片や1440dpiで片や4800dpiだったら比較にならんだろ。
0285名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 14:05:48ID:QdoU3PRTを使用する用紙のサイズ「A4/L判/A3ノビ」、「用紙の種類」を「プロ
フォトペーパー」に選択時の標準モードで画像データをオリジナルサイ
ズのまま「Adobe Photoshop 7.0J」を使用して測定。※プロフォト
ペーパーのプリントスピードは用紙1枚のプリントにおいてオートシート.
フィーダの給紙から排紙が終了した時点までを測定しています。.
標準モードが最高品位なのかな・・・？
0286名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 14:17:39ID:tBg5vAJB吐出できない。
解像度を下げると埋め切れない（画質的に若干妥協となる？）の
かもね（1plの機種は海外では去年発表済み。しかしスピードが
遅いため国内投入は見送られたという経緯がある）。
hpが12秒で印刷できる技術は2か月前に発表していたから、
デフォルトを一段落としてでも速度を稼ぐ余地はあったと思うけど、
そうしていないし。
0287名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 15:03:20ID:6P1M0s+q去年のはあまりにEPSONとの差が大きくて萎えたんだが、すこしは追いついてきたかな？
0288名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 15:06:44ID:iX4AelN6「A750で印刷→数年後色褪せ→自らのスキャナの退色復元機能使用」
てな事にもなりかねませんよ。
せめて耐オゾン10年・耐光20年にしないとハッキリ言って魅力ないです。
0289名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 15:37:11ID:A29Zbenf印刷 デフォルト速度 20秒 ＞ 39秒 12秒
最高印刷解像度 5760dpi ＜ 6900dpi 4800dpi
最小インク滴 1.5pl ＜ 1pl 1.5pl
印刷コスト 20.6円 ＞ 14円＋用紙 19円
顔料黒インク － ＜ ○ ○
両面印刷 手動で可 ＜ 自動 自動
ダイレクト 失敗写真自動補正 ◎ ＞ ボタンで可
液晶サイズ 3.5型 ≒ 3.6型 3.6型
液晶解像度 ◎ ＞ ○ ◎
ｘＤカード ○ ＞ 別売アダ ○
赤外線 別売オプ ＜ ○ ○
スキャン スキャン解像度 4800dpi ＞ 3200dpi 4800dpi
読取コマ数 6コマ ＜ 12コマ
フィルム ○
外形寸法 幅 450mm ＞ 468mm 464mm
奥行 418mm ≒ 415mm 395mm
高さ 235mm ＞ 263mm 220mm
0290名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 15:42:30ID:A29Zbenf価格 49,800円 49,800円 42,840円
0291名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 16:19:03ID:tBg5vAJBプレミアムプラスフォト用紙でも光沢感がいま一つだったけど、
アドバンスフォト用紙はさらに落ちるような気がする。
ttp://www.dcresource.com/specials/HP_PS8250/index.php
スピードもプレミアムフォト用紙にすると3倍ほどかかる。
スピード・コスト → アドバンスフォト用紙
光沢感 → プレミアムプラスフォト用紙（特別パックなし）
と棲みわけるのだろうけど、光沢感にこだわる日本市場では微妙では？
DVD-R印刷ができないのも、最上位を求める人には不評かも だし。
0292名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 16:50:33ID:2tIH8RBUMP950は5plノズルも256本装備。
A950は2pl～13pl（最高画質モードでは1.5pl～5pl）。
>>291
アドバンストフォト用紙はふつうのシリカコート紙なんじゃない？
0293名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 17:30:01ID:S47P0C9U0294名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 17:59:01ID:+9zKO3bH0295名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 18:41:53ID:zCdL/f9nプリンタをインク粒サイズや解像度で選ぶ時代は終わった・・・
毎年聞いてる気がするな
それらのファクターでエプキャノに勝負できないのを公言してるようなもんだ
0296名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 18:53:42ID:S47P0C9Uむしろエプソン向きだけどね。（笑）
0297名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 19:22:12ID:KGA5hD3qA950のデザインでMP950の中身なら速買いなんだけど・・・・。
0298名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 19:38:49ID:kUu2GdJX去年がインパクトあっただけに今年は単機能、複合機共に改悪としか感じられない。
エプソンの今年の複合機は綺麗なラインでまとまっているけど
そのぶん単機能機の手抜きっぷりが去年以上で悲しすぎ。
HPは去年のエプ機そっくりでﾜﾗﾀ m9（^Д^）
0299名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 19:43:31ID:tBg5vAJB参照先には、アドバンスフォト用紙はコシが足りない、というような
ことが書いてあったと思う。8250では、印刷品質も劣ってた（3310
でも印刷品質がNGかどうかはわからないけど）。
0300名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 20:50:31ID:+4IBEeth＞今年のキヤノンのデザインはイマイチだなぁ。
そうか？俺は逆だが。前モデルの黒より銀系の方がいい。
1ｐｌで改悪も無いと思うけどね。
逆にエプソンの染料4色機は単・複合機共にマズイだろ。
強インク使っていて旧一体型インクの耐光性と同じじゃ意味が無い。
インクの値段を下げるか耐光性を上げるかどっちかしないと納得いかないな。
0301名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 20:53:01ID:kUu2GdJX>298はデザインのみ語ってるので性能は考えてない。
0302プリ名
2005/09/28(水) 20:55:09ID:KrsKjsIVデザインに１ｐｌは関係ないと思うが。
0303名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 20:59:02ID:hq9es1ll>強インク使っていて旧一体型インクの耐光性と同じじゃ意味が無い。
ソースは？前のインクだと一年以内でしょ？
また適当なこというけなしですか？
0304名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 21:13:29ID:vCNRHY3O写真限定では、かなりいいものだと思うんだが。
2万切っちゃうなら、売らない方がましなのか。
0305名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 21:22:54ID:WR+bQj4j複合機は便利だけどスキャナ絶対いらないって言う人が
写真目的なのに今年はキャノンを選びそう。
0306名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 21:43:22ID:OF1QvgFM>>300ではないがモチツケ
870Cの部分を参照
ttp://www.epson.co.jp/osirase/2002/020930_3.htm
＞7. 銀塩写真に迫る耐光性10年／20年
D600
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/colorio/printer/pmd600/gashitsu.htm
耐オゾン性５年、耐光性10年、
確かに数字上は間違ってない。ただし耐オゾンの差は知らんが。
0307名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 21:44:04ID:tRkZcNc1そうか？
今年のキヤノンのラインナップも微妙だと思うが。
0308名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 21:56:10ID:tBg5vAJBそうだよね。
昔は耐光性10年といっていたけど、空気にさらしているととても
それほどもたなかった。冷蔵庫のそばなど条件が悪いと３か月ほど
しかもたないケースもあったらしいね（他社だと２週間だったり）。
そこで色褪せないためにはフォトフレームにいれるしかないと
言われていたものだった。
つよインクの画期的なところは、空気を遮断しなくてもそこそこは
もつというところ。５年ＯＫなら、４色つよインクもいちおう
存在意義あると思う。
0309名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 22:01:09ID:4U5l9L7mというかさ思いっきり墓穴掘ってるけど
＞耐光性20年対応のしっとりとした質感のPMマット紙をご用意。
耐光20年持てば4色強インクと同等じゃないの？
0310名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 22:44:22ID:lSNMr2Skプロフォトペーパー使わないと、耐光性が20年もたない
キヤノンと同じ言い訳を使うようになったか…
どうしたエプソン…
0311名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 22:59:39ID:QdoU3PRT耐光性20年対応の～ってのは870Cの話だろ？脊椎レスは（ｒｙ
まぁ、4色つよインクってのは強くなってるのかアヤスィのは同意だけど。
つーかエプソンのカタログ藁田ｗ
”プリンタ使用シーン(として各ページに入ってる写真)”のイメージ写真に、
さりげなくキャノン以外のデジカメ勢ぞろいだし。
A950 Nikon D50
A870 Panasonic Lumix DMC-LX1
A750 CASIO EX-S500
A650 RICOH Caplio GX8
D800 KONICA MINOLTA αSweet DIGITAL
E-200 Olympus CAMDEIA μ-600
E-150 SANYO Xacti DSC-E6
G730 Pentax Optio S5z
G5000 Nikon D50
キヤノン以外に無いのはフジとソニーか。
0312名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 23:11:44ID:HulufcQ60313名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/28(水) 23:20:09ID:QdoU3PRTL-500VがP3～のあたりに。でももう生産完了ジャマイカ？
0314名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 01:58:51ID:eCI/MmpR以前のカタログでR-D1を使ってた記憶があるんだが…。
0315名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 08:45:04ID:aVgHa82d微妙にあたってない気が。
このスレはエプソン新機種を考えるスレなので、他社と照らして
エプソンはどうなの？ というのが本旨なわけで、他社スペックの
詳細をつついても仕方ないけど、とはいっても誤ったスペックを
もとに比較すると不毛な部分もあるから、ちょっと訂正してみる。
ＰＭ－Ａ９５０ ＭＰ９５０ Ｐｓ３３１０
（印刷機能）
デフォルト速度 ２０秒 ｜ ３９秒 ｜ １８秒（最速１２秒）☆
最高印刷解像度 ５７６０ｄｐｉ ｜ ９６００ｄｐｉ ｜ ４８００ｄｐｉ
最小インク滴 １．５ｐｌ ｜ １ｐｌ ｜ ５ｐｌ ☆
印刷コスト ２０．６円 ｜ １４円＋用紙代 ｜ １９円
顔料黒インク － ｜ ○ ｜ － ☆
両面印刷 手動でなら可 ｜ 自動 ｜ 自動
ＤＶＤ－Ｒ印刷 ○ ｜ ○ ｜ － ☆
手書き合成 ○ ｜ ○ ｜ － ☆
ＦＡＸ － ｜ － ｜ ○ ☆
無線ＬＡＮ － ｜ － ｜ ○ ☆
カスタムフチなし － ｜ － ｜ ○ ☆
（ダイレクト印刷）
失敗写真自動補正 ◎ ｜ ボタン操作で可 ｜ ＰＣからなら可 ☆
液晶サイズ ３．５型 ｜ ３．６型 ｜ ３．６型
液晶解像度 ◎ ｜ ○ ｜ ○ ☆
ｘＤカード ○ ｜ 別売アダプタ ｜ ○
赤外線 別売オプション ｜ ○ ｜ － ☆
（スキャン機能）
スキャン解像度 ４８００ｄｐｉ ｜ ３２００ｄｐｉ ｜ ４８００ｄｐｉ
読取コマ数 ６コマ ｜ １２コマ ｜ ６コマ ☆
（外形寸法）
幅 ４５０ｍｍ ｜ ４６８ｍｍ ｜ ４６４ｍｍ
奥行 ４１８ｍｍ ｜ ４１５ｍｍ ｜ ３９５ｍｍ
高さ ２３５ｍｍ ｜ ２６３ｍｍ ｜ ２２０ｍｍ
・☆をつけた部分は追加or訂正箇所。
・Ps3310の液晶解像度はQVGAということなので100ppi程度でしょう
（A950は212ppiだったと思う）。
950はある意味似たものどうしだけど、3310はちょっと別物と感じる。
3310が950対決という視点を離れれば相応の競争力をもつことに
異論はないけど、「他社の最上位より7,000円も安い」と言いたいなら
（←290）それは付加機能（の方向性）が異なっており
比較してみてもしかたがないとしか言いようがない気がする。
0316名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 13:38:01ID:YVTthJLHそれはエプソンのプリンタの詰まりは改善されたかだ。
いくらノズルが小さくても印刷コストがいいと言っても
そんな事は詰まり＆ヘッドクリーニングの前には無意味になるからだ。
ここのところをハッキリしてからのスペックだと思う！
0317名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 16:37:09ID:fkyW5E9D忘れる云々以前にその内容は今は語れないから。
まだ出てないわけで。
0318名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 17:11:27ID:YVTthJLH実際に『来て・見て・触って♪』から語るべし！
0319名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 17:34:39ID:Rp2dfg/T0320名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 18:12:00ID:c5a09Fzs今ので不満なら一生不満のままでしょう
0321名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 18:23:13ID:PeOsgjoO0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 18:52:33ID:yIFxONqU0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 21:08:31ID:YJ16/EPSエプソンの機種って給紙部分が外に出ててフタもないから埃がたまってつまりやすいよね。複合機以外。
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 23:12:26ID:PWUa3K/d使い終わったら風呂敷かけてるよ。
って昔のテレビやパソコンみたいだorz
0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 23:40:19ID:fkyW5E9D0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/29(木) 23:44:02ID:p1iHVrfz0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 02:52:36ID:Jkjl+tEyオレは使い終わったら、給紙も排紙もトレイを閉じているぞ
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 04:42:57ID:2ggxIp9Tうち、猫がいるから、フタが出来るのは重用なファクトリー
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 11:35:43ID:O6ppM1/a0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 11:43:55ID:vrvVO6kz0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 11:47:40ID:2A//a30dPM-D1000、PM-A900/A950
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 11:49:33ID:vrvVO6kzいらんよ、お子様向けや複合機なんぞ
0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 12:31:21ID:U6L7/WG00334名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 13:18:56ID:3qblZ1Py前面給紙
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 13:20:58ID:vQXBpHME0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 13:39:27ID:MieNCw3XEPSONは１０年前のMJ-700v2c前面給紙だったが
需要がないのかその後は背面給紙が主流。
大したメリットもないしな
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 14:09:15ID:mPku9Dn+デザイン的にもワンパターン化してきたから
思いっきり今までと違うデザインも見てみたい
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 16:10:56ID:7oPwmNMvエプソンのドン亀な印刷速度ではあまり意味が無いｗ
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 16:28:17ID:MieNCw3X前面印刷って速度アップのためじゃないんだが。
何勘違いしてんだろこの人
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 16:35:11ID:8OKxf+FKそれ分かる気がする。
俺hpDj5740使ってるが見ていて気持ちいいぞ。
もしあれがゆっくりじゃカッコ悪い。
エプソンの遅さは耐えられんな。
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 16:41:19ID:zT2PDqYMなんかなあ…
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 16:46:00ID:I/PQWAt5遅い機械で手動両面は地獄だぞ。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 16:55:07ID:vCgS87r+もし普通紙印刷メインだったら俺は前者を取るけど。
ＤＪ5740で以前見た対Ｖ500・Ａ550の数値を思い出したから貼っとく。
V500 1分25秒（スーパーファイン/推奨→速い）
A550 48秒 （ 同 上 ）
Ｄｊ5740 23秒（品質→きれい/種類→自動）
この板は写真ばかりに目が行ってるみたいだが普通紙や
写真以外の印刷をメインにする人もいる事をお忘れなく。
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 17:10:35ID:Yj6aVfQA普通紙Ａ４モノクロ文書Ｊ１で
PM-A900 エコノミー ４秒６、速い １５秒７
MP900 カスタム５高速 ８秒４、はやい ９秒６
HP 2710 はやい４色最速 ５秒１、はやい４色標準 ６秒２、はやい６色標準 １０秒７
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 17:16:36ID:EMzq4N/Qかすれたみたいに薄くプリントされるからなぁ…
あれは使いもんにならんわ。
0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 17:26:16ID:zT2PDqYM写真に特化させたプリンターだから、仕方ないのかも知れないが
写真も刷るが文章やハガキ、WEBプリントにも使う目的の人は
HPやキャノンを買うんじゃないかな？
0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 17:27:19ID:Yj6aVfQAそれはエコノミ。
もしかしてはやいとエコノミーを勘違いしてるだろ
0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 17:32:36ID:85wng/wn片面顔料黒は定着が悪すぎて触ると擦れて紙が汚れるから駄目だな
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 17:37:54ID:/6B8u90n0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 18:31:03ID:GU77JftE両面印刷や前面給紙はいらん
特に両面はいらん 年賀状だと手差しの方がどう考えても早いし他に使い道がない（俺はね）
それより4000PXのA4版を出して欲しかったな・・・
レッド・ブルーインクよりライトシアン・マゼンタの方が欲しいのじゃよー
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 18:54:46ID:3cFCvine一般庶民は指くわえて見てろって事だ。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/30(金) 20:14:36ID:3qwFdy00キヤノンが出してるカラー普通紙って奴使ったらマシなんじゃない？
普通紙って言っても両面を軽くコーティングしてある奴。
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 03:37:15ID:3Ds4KGeq少なくともエプソンの染料よりもキヤノンの染料の方が数倍キレイ。
0354あああ
2005/10/01(土) 04:09:32ID:npXpa3k5韓国大手テレビ局の番組「日本軍７３１部隊の生体実験」が、実は真っ赤なウソ、中国映画の盗用だった。今回の事件で 「日本攻撃ならウソも平気」 という韓国マスコミの腐った体質が改めて確認された。
番組では生体実験を「白黒の記録フィルム風」に紹介したが、視聴者から「映画の場面と同じだ」との声が上がり、実は真っ赤なウソ、悪質なでっち上げが露呈した。
この中国映画はカラー作品だが、テレビでは本物に見せかけて「白黒」に変えられており、意図的なでっち上げであることは明白。
日本の 民 主 党 【前原党首】 は、日本国内に数十万人もいる野蛮で反日的な在日朝鮮人に、日本の選挙権を与え、 民 主 党 に投票させようと画策している。
在日朝鮮人の大部分は、戦後のドサクサで勝手に密入国した不法滞在者とその子孫だが、「強制連行された」と真っ赤なウソをつき、被害者のフリをして日本国内に居座っている。
収入あっても税金払わず、しかも在日朝鮮人の半数近くが、★収入とは別に、毎月二十数万円の生活保護ももらっており 「在日は貴族で、日本人は奴隷だ」 などとほざいている。
マンガ「 嫌韓流 」が隠れたベストセラーになっている。「隠れた」というのは、在日朝鮮人に実質支配されている 朝 日 新 聞 など日本の大手マスコミが、この本の広告掲載を拒否しているから。
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 11:30:20ID:ekaWbP7P>少なくともエプソンの染料よりもキヤノンの染料の方が数倍キレイ。
信者の眼にかかると画質は倍数的に見えてくるのかｗｗ
キャノンはいい製品出していると思うけど信者がうざいから好きになれないんだよな。
やっぱキャノン信者って粘着質なオタばかりなのかな？
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 12:35:22ID:U0lKJHuK＞粘着質なオタばかりなのかな
自作自演がバレたりこんなサイトを立ててる奴の事を粘着質なオタと言うんだよ
ttp://yy12.kakiko.com/printer/
0357名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 14:33:08ID:0n87NeGf下期機種は徹底的にコストダウンされるとおもうと買えない。
検査工程やら部材やらサポートとか、どこでコストカットされるかとおもうとねえ。
昨年はエプ損は景気よかったので
２００５年末に発動予定のエプ損タイマーの精度向上に研究開発費投資っぽいので
たぶんそろそろみんなのエププリンタ調子悪くなりそうだが、
エプ損だけには買い替えない。
0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 16:12:34ID:X9FvSMAX0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 17:30:29ID:YSaaUFc5印刷結果さえ良ければ
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 18:32:23ID:a4ncWNe20361名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 19:09:32ID:YSaaUFc5タイマーって耐久性が落ちて壊れる話だろ
それは本来はコストカットとか別の言い方じゃない？
本当の意味でのコストダウンは耐久性や性能を落とさずに原価を下げる事だからね
国もメーカーに対して1年保証じゃなくて3年無料保証を義務付けるくらいの事をした方が良いと思う
0362名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 22:14:56ID:PQRVuGRH0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 23:37:47ID:sFI6WEHYエプソンを支えるべきだな。
俺はキヤノンファンなので指くわえて見てるけど(w
0364名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 01:05:24ID:VsaWaZK2エプソンを支えるべきだな。
俺はキヤノンファンなので指くわえて見てるけど(w
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 01:17:57ID:cCcX4CpGエプソンを支えるべきだな。
俺はキヤノンファンなので指くわえて見てるけど(w
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 03:55:29ID:PhjoNq75エプソンを支えるべきだな。
俺はキヤノンファンなので指くわえて見てるけど(w
0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 04:46:13ID:JK/8eNhf0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 10:30:15ID:BKk3awQwエプソンを支えるべきだな。
俺はキヤノンファンなので指くわえて見てるけど(w
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 10:35:39ID:7au9Qq/J0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 10:49:44ID:BKk3awQw0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 11:04:40ID:PhjoNq75プリンタは、HP
株はキヤノン
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 11:05:38ID:MkNPFImc0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 12:56:52ID:Pr5rOBZZエプソンもA750のスキャナの性能（フィルムスキャンとか2400dpi）なんか
そこそこにしてCD印刷機能をつければ良かったのに。
それで2万円切る値段なら低・中価格帯プリンタにとってかなりの脅威に
なるのにもう少し発想を変えて欲しいよ。
0374名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 17:21:32ID:n/3pBtymでもやっぱG920の方が無難なんだろうな・・・
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 17:27:02ID:7au9Qq/J0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 17:55:17ID:n/3pBtym0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 18:00:19ID:7au9Qq/JG920の倍の大きさも刷れるぞ
0378名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 21:14:13ID:4I8YtelUあるんですけど、これで通信すればUSBなどで有線接続しなくても無線のみでプリンタの
機能を使うことができますか？
もしかして、無線LANでないとだめでしょうか？
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 21:16:00ID:ZoV22l4qライトグレーインクがあるからモノクロ写真も綺麗にプリントできるしね。
0380名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 21:44:33ID:zHN7wPfG長澤まさみのような・・・吉と出るか凶と出るか
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 21:55:56ID:ZHmicu1D素人はすっｋ（ｒｙ
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 22:06:00ID:zHN7wPfG0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 22:10:11ID:7au9Qq/J去年度みたいに華しか無いのもどうかと思うが(w
0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 22:34:28ID:4I8YtelU0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 22:55:36ID:B/svzIKPクレクレ厨氏ね。
一時間チョイしか待ってないのにその言いぐさは何だ。
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 22:58:43ID:MuOaqq9yそんなに人いないんだから、そうせくなよ・・・
一応答えてやる
そう、無線でPCと繋ぐ事ができる。
だたプリンタとPC本体の両方にBluetoothアダプタ必要
接続にちょっと癖があるかな？
あと、Bluetooth携帯と直接印刷できる。
だた、再来年にはワイアレスUSBの普及が始まるから、
滅び行く規格だと思うけどね。
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 23:35:06ID:4I8YtelUサンキュー！
だけど聞きたかったのは、無線でパソコンとプリンタをつなぐなら
無線LANかbluetoothでは優勢かと聞きたかったんですけど・・・。
それと、>>385
氏ね～～～～～～!!!!!!!!!!!!!!!!
0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 23:38:40ID:MuOaqq9yだから余分なこと書くなって
bluetooth・・・複合機とかLANでは使えない機能とかが使える
プリンタのボタン1発でPCに取り込む機能とか
無線LAN・・・環境があれば投資が少なくて済む
届く距離がやや広い
0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/02(日) 23:43:40ID:4I8YtelU余計な事書いて、すいません。
と、いうことはbluetoothの方が優勢な気がしますが、どうなんでしょう？
スキャンしたデータはPCに転送できるのでしょうか？
0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/03(月) 00:07:28ID:VogPiiaS答えてやったID:MuOaqq9yも不憫だな。
0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/03(月) 00:18:30ID:hTqdoskL無線LANだと、複数のPCからプリンタが使える。
スキャンしたデータは両方ともPCに転送できる。
PCから操作すれば。
無線LANでもプリンタから転送できるようにできるけど、投資額がかなり高くなる。
無線LAN環境が無ければbluetoothのが良いと思うよ。
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/03(月) 04:52:45ID:Obc5ii6D0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/03(月) 09:04:39ID:vUU6dRwT0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/03(月) 18:01:04ID:u9uw86a/俺は相武が誰かも知らないし、今年のエプのイメージガールも知らない
ハセキョーもキヤノンのCMではじめて知ったしな
さすがにあややは知ってたが・・・
0395名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/03(月) 18:52:01ID:DyA9vYBC河合奈保子は知らんと言ってるようなところだ。
0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/03(月) 19:10:40ID:YhpkpdbOでぶ専？
0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/03(月) 19:54:20ID:qtL/kofhV630が税込み11,000円台でボチボチか？
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/03(月) 20:43:32ID:NeyUTuucありがとうございます。
これで、困惑していたものが少し解決しました。
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/03(月) 21:25:33ID:cR6Vg2H3おまえが引き篭りのヲタって事だけはわかったｗ
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/05(水) 19:24:13ID:6TR+w7KXパッと見てiP7500と見比べても判らないと思うし、他社の
詰まりやすい6色機と比較しても違いは感じられないんじゃないかな。
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/05(水) 20:13:52ID:GzfPlptb今日サンプル見たけど明らかにiP7500との差があった。
ぶっちゃけiP4100より酷いと思った。
とくにシャドウ部が酷かったね。
0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 15:32:42ID:AIWPWe3/0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 16:28:52ID:pZSRwm1f0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 18:42:56ID:MU6qK1gn何度眺めてもださい筐体デザイン・・・
0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 22:42:01ID:bQd3WevZどこかに載ってませんか？
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 22:45:33ID:Bd4XWszrランニングコストから5円（紙代）を引けばいい
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/07(金) 22:57:37ID:bQd3WevZありがとうございます。
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 00:07:36ID:nQs/1hobキヤノンのスレは軒並み賑わっているのに…
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 00:34:58ID:jFDMRywjどこ行ってもキヤノン薦めてくる・・・
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 00:42:18ID:exkH5l4X0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 01:36:43ID:70qs+AVD0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 02:02:30ID:LIBnA6Miいったいどうなってるんだエプソン…
手抜き過ぎじゃん。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 02:16:42ID:KKQeEDo4今回のエプソンはちっちゃくしただけでしょう。そしてキヤノンのデザインをぱくったのだ
パクリメーカーがクソだというのはのまネコ問題でもよくわかることだろう。
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 02:46:52ID:jFDMRywjはいはい キヤノンはいいですね。
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 03:14:22ID:reuYopWdCMもインパクトがない。
機能は盛りだくさんだけど、それが消費者に伝わってこない。
0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 03:16:19ID:70qs+AVD0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 03:25:34ID:FFeDfww90418名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 03:33:45ID:70qs+AVD透明色を用いなくとも均一な光沢感が出るようになりました
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 04:18:02ID:MxhxdeDl0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 07:09:26ID:5jB5Bm/sちょｗｗｗｗおまｗｗｗｗ
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 09:30:01ID:ryp7dMcb順番にカートリッジ変えて苦と。
0422名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/08(土) 10:53:34ID:reuYopWd単機能機は通販のみになったりしてな。
0423名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 00:57:27ID:uHAfeXwCエプソンを擁護するわけじゃないが、キャノンだってエプソンぱくってるだろ。
つよインクに対抗してクロマライフ100とか出してきたし、
CDレーベル印刷も最初はエプソンが始めたんじゃなかったか？
今回の複合機4機種出したのだって、エプソンのパクリとしか思えない。
まぁエプソンも独立ぱくったりしてるから、どっちもどっちな気もするけど。
0424名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 01:16:07ID:Y2aNCGY8買うほうが得すればそれでいいし。
0425名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 12:05:21ID:+k/CV4eMプロフォトペーパーと合わせてってのが気に食わん
スーパーフォトペーパーはあっさり紙が黄ばむし
0426名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 13:47:42ID:o3yfJJRoﾌﾟ
0427名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 14:04:48ID:BEgfEdjr0428名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 18:34:16ID:KIFyoMiuでいいわけだっ！
0429名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 19:27:58ID:7rIvR4d50430名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/09(日) 23:37:14ID:rwDBWOcyインク詰りのひどさと
インクタンクに基板が付いていて
インクが無くなってもいないのに使えなくなく理不尽さに呆れて
今度はキャノンを考えています。
0431名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 00:04:27ID:APARfhY+エプ詰まりスレかと思った
こんなところに書くなよ
0432名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 00:56:14ID:/ZOWwXaAとうとうCanon ip4200に買い替え。
買って半年だが、まだ一度もクリーニングにはなっていない。
印字も速いし満足だよ。写真画質も前のが古かったから
良くなってるし。
0433名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 00:59:18ID:Jmm7fbmXクリーニングしてないつもりでも
機械が勝手にオートクリーニングしてるよ
0434名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 01:00:11ID:Jmm7fbmX半年前にCanon ip4200なんて出てないだろ
0435名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 01:40:17ID:g1S4hDeX0436名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 11:44:15ID:XQBECXl/|:::::::::::::;;;ﾉ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|::::::::::( 」 ＜ >>429
ﾉﾉﾉ ヽ_l ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
,,-┴―┴- 、 ∩_
／,|┌-[]─┐| ＼ ( ﾉ
/ ヽ| | バ | '、／＼ / /
/ `./| | カ | |＼ /
＼ ヽ| lゝ | | ＼__/
＼ | ￣￣￣ |
⊂|＿＿＿＿__|
|l＿l i l＿l |
| ┬ |
0437名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 12:20:30ID:glNJzWAU0438名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 15:35:39ID:X3G1RzEw電源切ってれば両者ともオートクリーニングはやらないけどね
0439名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 15:40:39ID:xrUwlU5wこいつの頭も一回クリーニングしたほうがいいんじゃねえか？
0440名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 15:44:35ID:9GS9PSK5誰もがAthlon64用のチップセットをインテルが作って欲しいと思うように
エプソンの画質でキヤノンの筐体・速度のプリンタが欲しいと思う
0441名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 15:47:14ID:xrUwlU5wキヤノンの筐体・速度・静音性のプリンタが欲しい
ピエゾヘッドだけどノイズ少なく詰まり無くノズル多いやつがいい
0442名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 15:50:52ID:iqDj/Ket基本的にﾉｰﾘﾂの手動補正が写真店では綺麗
ｶﾒﾗたけだ
http://www.omn.ne.jp/~t-kamera/
ｸﾘｴｲﾄｺｽﾓｽ
http://www.ccnet20.com/
0443名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 16:05:45ID:AiZ44Bfq＞誰もがAthlon64用のチップセットをインテルが作って欲しいと思うように
何年前の話だよ。
今はインテルの方が不具合が多いチップセット作ってるぞ。
ま、AMD謹製のチップセットはほとんど見かけないがね。
0444名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 16:11:20ID:OZkUhOHL結論として、かつての王者インテルと同様、エプソンも終わったということだな
0445名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 16:15:39ID:xrUwlU5wソニーもアップルに負け、
ソニーも松下に負ける、こういうことですな
0446名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 17:34:39ID:TbtoWQM70447名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 17:50:56ID:4yt0wjJX0448名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 18:12:46ID:oXyjmuCFけどワールドワイドなら依然インクジェットのシェアは1位ですし…
0449名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 19:48:05ID:3oZhadmP0450名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 21:02:32ID:cOTOZAVj0451名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 22:11:03ID:AiZ44Bfqttp://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20050921AT1D2107U21092005.html
セイコーエプソンは21日、2006年3月期の連結純利益が前期比60％減の220億円になる見通しだと発表した。
従来予想の440億円（前期比21％減）から半減する。液晶ディスプレー、液晶ドライバーなど電子部品の需要低迷が
響く。欧州市場の価格競争激化で、主力のインクジェットプリンターの販売価格が低下することも純利益を圧迫する。
エプソンが今期業績見通しを下方修正するのは7月に続き2回目。配当は年32円（前期実績は26円）の予定を変えない。
売上高は9％増の1兆6180億円と、従来予想を210億円下回る見通し。携帯電話向け電子部品は販売数量が増えるが、
競争激化による価格低下が増収率を抑える。米国を中心にプロジェクションテレビが伸び悩み、プロジェクターに使われる
高温ポリシリコンＴＦＴ（薄膜トランジスタ）液晶パネルも低迷する。
インクジェットプリンターは「欧州市場でヒューレット・パッカードなど米国勢が価格攻勢を強めている」（木村登志男副社長）
影響で、価格が前期比1割強下落する。
0452名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 22:17:51ID:wDHuH8ig0453名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 22:40:24ID:eewIFwxX4色複合機出したのもキャノンが先だし…
さらっと嘘付くの止めなさいな。
A890お買い得だねぇ。
今日新製品見に行って、思わず買いそうになったよ。
CDレーペルプリントも出来るようになってるし。
あとはダイレクトプリントしたときに、解像度下がらないようにして欲しいな。
あとインク詰まりとインク消費量を少なく…
0454名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 00:53:13ID:QS+Z2KSF10月 キヤノンマンセー！相次ぐ
11月 シェアがキャノントップに 「EPSONの複合機戦略おおはずれwww」
12月 後半、EPSONがシェアを逆転。「もう売れる時期は終わった」と勝利宣言
1月 EPSONのシェアが急増、「どうせ売れる時期じゃねーし」
2・3・4・5月 MP770が値下げで一時奪回するもキヤノキチがあっという間に群がり玉切れ起こす
6・7・8・9月 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・もうダメポ
新
10月 キヤノンマンセー！相次ぐ
0455名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 01:10:24ID:WTqynb7k見た瞬間「何だこの手抜きの外装は」と思うほど安っぽい。
肝心の画質は言うに及ばず。
いくらインクを変えてもヘッドが同じだから進化しようがない。
結論
V600で十分。
というか旧型より質感が劣るG730、V630みたいな物を出すなと言いたい。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 03:34:34ID:/ijH2LTIG820の中身は同じでもデザインをマシにしました的な機種でも出てればまだ褒めようはあった
それでも画質的にはA950・A890・G820≧iP7500だから我慢しようもあるが
（こう書くとキャノキチがまた騒ぎ出すかなｗ）
これで画質でも負けた日にゃあ・・・
0457名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 03:51:02ID:VRGoYepD明らかに超えるのは非実用的速度でプリントした際だけな
0458名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 05:18:36ID:20sVyKXf（V600は、曲がりなりにもCL-760 or V500の上位機種だった）
G730は、Epson Colorに対応した機種で最も安い。こんな板に
いるような人だと評価しないのも分かるが、最大の売りはドライバ
だし、もともとの外形がそれなりに成熟したものだったから、
このレベルのマイナーチェンジもありなのかな。というかD800との
価格差小さすぎ。D800のお得感を際立たせるための機種だったりして。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 08:33:02ID:9BRLcEjhあの銀色に塗ったカバーじゃＶ６００のクリアカバーの方が
金がかかっている。要するにコストダウンの苦肉の策。
エプソンの外装は2年前の方がずっといいし良心的だった。
0460名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 08:36:00ID:NHDxanzaちなみに緊急で買ったip1500のインクコストは、64円くらいしました。
0461名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 09:04:51ID:2NVOPiMNぜひA890買ってレビューしてくれ。
0462名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 10:15:33ID:DeIOqyl0タッチ以外知らん。
0463名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 11:38:39ID:wm38qzyG映画版 世界の中心で愛を叫ぶ
0464名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 12:27:20ID:6ZFsKzEd一番楽しみにしてたラベル印刷、かなり煩わしいね。
時間かかるし、専用ソフト必要だし
入力した文字を拡大縮小したせいかまともに印刷されない。
0465名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 13:15:52ID:Xk221iEzどうでもいい程度の存在だし。
松浦亜弥とモームスの時はエプソン買うのが恥ずかしい感じがした。
0466名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 14:09:23ID:VRGoYepD上と下どちらも同意
まあ有価も華がなかったがな
つうかよくよく考えると華あるやついねえか
松浦は華あるっちゃあるし女にも割と人気あるがヲタ臭いからな
0467名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 17:01:58ID:/dgzZ4gS専用ソフトってマルチプリントクイッカー？
ｿﾌﾄなしで出来ると思ってたの？
0468名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 17:58:06ID:RfnLPZFYセカチュー見てこいや、ボケ！
0469名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 18:06:14ID:LCq13HQd0470名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 18:07:13ID:wm38qzyG0471名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 19:18:25ID:6ZFsKzEdそりゃ買う前は詳細不明だよ。
漠然とイラストレータやフォトショップから普通にプリントできたらいいなー
ぐらいに思ってた。まあ画像で読み込めばいいんだろうけど。
0472名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 19:26:02ID:pVjYbyk/自分でテンプレート作ればCD面印刷できるよ
0473名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 19:35:44ID:V0Q+3E2lああいうお涙頂戴ものはほとんど見ないんで。
0474名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 21:44:06ID:X7aaeC+7見ないんでじゃなくて、一緒に見に行く人がいないだけだろ？
0475名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 21:55:01ID:wm38qzyGなんだよ、お前はいい歳こいてママと一緒に映画見に行くのかよ。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 23:29:43ID:1EXBoKQu何をどう人の顔と認識するのか、だれか実験してもらえませんかねぇ、、。
顔が逆さでも、横顔でも認識するのか、、、非常に気になります。
0477名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 01:10:29ID:X6I017LC人の、目と眉毛と鼻だっけ？？たしか、顔のパーツ3ヶ所で判断するんだと思う。
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 01:48:00ID:HkYTMdw+眉毛の無い人は認識出来ないのか。
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 09:30:29ID:BvHicviJあややも嫌いじゃなかったけど、過剰にキャピキャピ（死語）してたのが
鼻についてたかも。他社のCMにも出まくりだったから、多少ウンザリ
してたりしたし。
0480名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 11:25:22ID:zbR07dnMあれは演出だって話もあったけど実際はどうなんだろう。
0481名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 17:40:39ID:+LaaW8wR詳しく・・・というかupきぼんぬ
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 18:03:19ID:uHB189wi今フレッツスクウェアに置いてあるその映像でもそれらしきものが写ってる
0483名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 18:25:36ID:uHB189wiフレッツ1Mbpsよりもそっちのキャプ動画のほうが綺麗だね どっちも一瞬だけど
適当にそういうサイト辿っていけばすぐ見つけられると思うよ
スレ違いはこの辺にして、えぷのCMよりものど飴のほうがかわいいね＞まさみ
基本的に好きな顔じゃないけど
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 18:53:09ID:g356amtrフレッツ西日本だと、それらしき映像が見つからないんだけど、
それってもしかして東日本だけ？
0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 18:59:02ID:Ot+FcGxq0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/12(水) 19:54:40ID:uHB189wi>>484
西と東は同じものを見るようだ
ニュースがあれだけ10月7日だったので更新の際に削除されたようだな
運がいいな君
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/13(木) 13:08:16ID:ywkx/wHv・・・・さて、話は戻るがキャプ動画のうーあーるきぼんぬ
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/13(木) 14:53:03ID:32HGiLXu0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/13(木) 16:27:39ID:W9YiJcTN0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/13(木) 19:03:01ID:i8zpDQDxおぱんつの柄を見栄え良く印刷する機能が付いてるんでしょッ！
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/13(木) 21:37:00ID:2727ZNG30492名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/13(木) 22:18:02ID:mvAPZXS90493名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/13(木) 23:01:11ID:f8pAA4pf0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/13(木) 23:17:23ID:TH9sRCwt0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/13(木) 23:20:26ID:7MchUDrFエプソンの売り
・単機能の手抜き
・Ｇ800シリーズの抹殺
・2年前のボディ（外側）を塗り直し（Ｇ730・V630
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 01:25:31ID:8L+gKow9ただ機能を詰め込むだけが進化ではない。
エプソンが目指すのは写真屋で印刷した写真の画質。
インクジェットながら昇華型に迫るような画質を目指している。
使わないような機能が多くついているものよりもシンプルで使いやすい方がいいと思うな。
iPodが売れるのにたいして、それ以上に機能がたくさんついているMP3プレイヤーがiPodほど売れないのと近いものがある(商品コンセプト的に)。
しかし宣伝広告的にはCanonのほうが金かけている。でもCanonのCMは分かりにくい。いったい何が伝えたいのか…
そういったあたりエプロンの方が過去、小林健太郎と優香が出ていた時代から、今年の売りを明確に打ち出したCMをやっている。
うだうだ言っても家電売り場で捕まった店員の口によって客が買うメーカーは決まってしまうのだが
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 07:56:23ID:eD9HLrKf殆んどの人がキヤノン買ってたような…
0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 08:16:43ID:Z6mZRgJ3一瞬見ただけではなんともいえないだろう
何時間も張り付いていたらただの変態だろう
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 08:29:54ID:Z6mZRgJ3http://upup.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/5up/index.cgi?mode=dl&file=5279
パスはきゃのきちしねです
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 09:02:57ID:yLp6a01h>>499 goodパス！！
0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 13:40:11ID:w9FTYo2mヨドのネットだと一位はエプのPM-A950だね。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 15:03:38ID:3KU2ldzY0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 15:48:16ID:Kpp/H57J－２００５年１０月第２週（１０月３日～１０月９日）－
メーカー・シェア上位３社 順位 (順位変動) メーカー名 (シェア変動(%))
1 (+1) キヤノン (+5.2)
2 (-1) セイコーエプソン (-3.9)
3 (0) 日本ＨＰ (-1.5)
売れ筋上位５商品 順位 (順位変動) メーカー名 型番 (シェア変動(%)) プリント方式
1 (+23) セイコーエプソン PM-A890 (+8.2) インクジェットプリンタ
2 (-1) キヤノン PIXUS IP3100 (-10.3) インクジェットプリンタ
3 (+36) キヤノン PIXUS IP4200 (+6.8) インクジェットプリンタ
4 (+39) キヤノン PIXUS MP500 (+6.3) インクジェットプリンタ
5 (+33) セイコーエプソン PM-D800 (+4.4) インクジェットプリンタ
キヤノンはやっぱり売れてるよ。
0504名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 19:47:26ID:ElfaVKnfスレ違い。
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 20:15:08ID:guJl6dfaまあ確かに今回初めてエプソン買って、「写真屋と同じじゃん！」って思った。
2万円の機種でこれほどとは素直に感動したよ。
今まではアルプスで紙が4往復するからカラーは刷る気になれなかった。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 20:32:46ID:DrnsGVIF0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 20:41:42ID:Z6mZRgJ3>>495
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 21:07:16ID:99cYZEZWきゃのきちしね
コピペしたけどパス違うってでます
ローマ字にしていれたけどこれもだめ
みたいよー
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 21:12:36ID:Z6mZRgJ3をカタカナで入力でした
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 21:13:45ID:Z6mZRgJ3大体全ての通りをやったのだろうか
「し」とか「ち」とか組み合わせで何通りもあろうに
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 21:18:22ID:l5/OHyfH「キヤノキチシネ」だよ。ただし「シネ」は漢字でな。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 22:01:54ID:AVByBaPmネタですよね？
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 22:07:19ID:Z6mZRgJ3全部事実なのが恐ろしいところ
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 22:15:54ID:eD9HLrKfそれだけじゃないのも確かだけど、去年の複合機と何処が変わった？と
問われると…
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 22:30:14ID:h7CWSPAd真実ですが、「売り」だというのはネタですよね？ということでしょう。
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 22:31:42ID:Z6mZRgJ3誰もレスないんでそろそろ削除していいでつかね(´ω｀)ﾌﾟ
0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 22:47:14ID:AVByBaPm0518名無しさん＠お腹いっぱい
2005/10/14(金) 22:49:45ID:+r1q7qxOマジレスすれば、オートフォトファインEX (EPSON Color)。
0519名無しさん＠お腹いっぱい
2005/10/14(金) 22:54:17ID:+r1q7qxO個人的には、802.11g対応無線プリントアダプタ(有線、無線両対応) PA-W11G2。
PM-4000PXもサポートしているらしいので。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/15(土) 00:26:11ID:gEQml93lＥＸが機能しているか不明。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/15(土) 13:41:18ID:gmhaNzBE去年もマイナーチェンジですよね。
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/15(土) 17:40:07ID:XZf9+A0I今年はドライバの有償販売です。
オマケでくたびれてきた本体を新しい物と交換してくれるのです。
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 01:46:54ID:Wv19rT2Jあからさまに変ったのはインクサイズだけだし、7eは中身変らないし、9600は去年のエプソンのだましと同じだし…
0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 04:15:41ID:IqLjc2/50525名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 04:17:50ID:WR/CufkVそうだよな。今回のキャノン中身劣化してしまったからな。
おかげで旧機種がバカ売れｗｗ
0526名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 04:33:14ID:IqLjc2/50527名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 09:39:13ID:LWYbWkXq4200は1plがある程度効果があるようですし、7500は6色染料と顔料黒が同時利用できるのは大きいです。
インクは減ってしまいましたが劣化というわけでも無いと思いますが。
0528名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 10:07:07ID:IqLjc2/5ヒント：5pl
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 10:19:05ID:LWYbWkXq3100や4100も5pl+2plですし、7500は総合的には7100と同等かそれ以上の画質はあるかな…
と思うので、いいのではないでしょうか。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 10:30:38ID:IqLjc2/50531名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 10:40:49ID:LWYbWkXq7500は5pl+1plだったと思うのですが…
しかし何故このスレでキヤノンの機種の話をしているのでしょうorz
0532名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 10:44:27ID:IqLjc2/5つうかおまいはいちいち一から十まで言われないとわからないのかうんこうんこ
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 12:06:23ID:/oLQoYqW0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 12:54:20ID:rwinMJj4大漁だなｗ
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 13:12:28ID:/1T8dtTS0536&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
2005/10/16(日) 13:13:30ID:M3lbl/vd0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 13:31:36ID:d3rlyNYA旧機種しか持ってないのにﾃｷﾄｰこいてんじゃねー死ねﾁｮﾝ
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 14:55:32ID:r22V6yrD両機ともカバー開けたら造りはまんまＧ720、V600のまま。
E-150も大した画質じゃないしE-100の方が遥かにマシ。
エプソンは本当に単機能を捨てたんだなと感じたよ。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 15:31:20ID:IqLjc2/5そりゃそうだろ 中身全然違ってるほうがすごい
＞E-150も大した画質じゃないしE-100の方が遥かにマシ。
そりゃそうだろ、染料4色が顔料6色に勝てるとでも？
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 15:53:17ID:Qz3XhG1KあのＣＭみてたら気になっちゃって・・・・
0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 16:00:17ID:Y2JVcl74可能性は十分にある
そこまでの判別は出来ないだろうから、黒人は皆マイケルだな
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 16:08:53ID:Qz3XhG1Kそ、昔のマイケルの写真印刷すると、今のマイケルになるって
0543名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 16:23:40ID:617RlQhb0544名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 16:47:26ID:Irwz0Cp7じゃあ適用しなけりゃいいじゃん。
キヤノキチはracistだな
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/16(日) 17:27:57ID:rhvO0dwiほい千葉のPHS使いさん見っけ
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/17(月) 15:13:39ID:qOPGux4gV630を買ったけど「速い」設定でV600の「きれい」ぐらいの
画質で出力されるようになりましたが時間が２倍かかります。
V600で「きれい」設定にしても「速い」の1.2倍ぐらいの時間しかかからない
ので、めでたく新品のV630は実家の母親の元へ送られることに。
条件にもよるんだろうけどうちでは使えないや。
頼むから新製品なのに前よりも遅くしないでｸﾚー。
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/17(月) 15:18:34ID:LZ0AroF1それかジェルジェットとかなー(w
0548546
2005/10/17(月) 15:31:19ID:qOPGux4gとも考えちゃいます。ｷﾔﾉﾝのLBP-5000は良さげに見えます。
でもやっぱﾄﾅｰ代で苦しむのかなｗ
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/17(月) 15:41:35ID:nny2lm+6写真をキレイに出したいっていうのなら、カラーレーザーは論外だよ。
トータルでのコストは安くなるけど、色の出方は本当にひどいから。
0550546
2005/10/17(月) 15:54:45ID:UMR9/Rkp先日ｷﾝｺｰｽﾞで初めて印刷したらｳﾁﾚﾍﾞﾙのﾁﾗｼでは問題なかったです。
あれはﾃﾞｶい業務用かなんかのﾏｼﾝだったからなのかな。
かと言って1枚50円では出すに出せないYO！（ｗ
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/17(月) 15:59:39ID:LZ0AroF10552名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/17(月) 22:31:34ID:k2Fa2xISV630は光沢対応の顔料になったから今までの文章メイン重視から
写真よりの設定になっている。ヘッドは同じなんだけどね。
印刷速度及び黒を重視した設定はＶ600まで。
V500やA550も使ったがV600に比べやや写真よりの設定で黒が薄い。
かと言ってV600も画質のザラツキ、黒インク消耗の酷さはあるが
それを差し引いてもハッキリした黒と印刷速度は捨てがたい。
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/17(月) 22:40:28ID:J9DILYyK0554546
2005/10/17(月) 22:47:01ID:Mx4UJY5bｶﾗｰ印刷もV600よりあっさりした感じでした。
ﾊｯｷﾘｸｯｷﾘの方がﾁﾗｼに向いてるので当面V600の2台体制維持で
行こうかと思います。
先日、V600で「内部部品の調整時期が近づいています」という
ｴﾗｰﾒｯｾｰｼﾞが出て印刷出来なくなったのでｴﾌﾟで見てもらったら
ﾌﾟﾘﾝﾀが印刷枚数をｶｳﾝﾄしていて、それがいっぱいになったという
ことでした。ｶｳﾝﾀﾘｾｯﾄとｲﾝｸ吸収ﾊﾟｯﾄﾞ交換で帰ってきました。
もっと稼いでﾚｰｻﾞｰ買えるようになるまでもうしばらくｶﾞﾝｶﾞｯﾃくれ＞V600
0555ALT
2005/10/17(月) 22:56:32ID:fp16+yOJ4色機ですが速くてそこそこ綺麗ですよ。
0556546
2005/10/17(月) 23:29:29ID:Mx4UJY5bﾍｯﾄﾞとﾀﾝｸのﾃﾞｶさが魅力的ですね。
ﾌﾙ顔料じゃないけれど、とりあえずﾖﾄﾞﾊﾞｼ行って見てきます。
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 10:46:25ID:fil4cO3Rhpの新型良さそう
長澤まさみって写真だといまいちだが、動いてるとすごくかわいいね
0558名無しさん＠お腹いっぱい
2005/10/18(火) 10:54:17ID:d/kfC9ZT写真の撮り方が悪いんだよ。広角でよればいいってもんじゃない。
それじゃ、顔がまん丸だよ…
0559546
2005/10/18(火) 15:46:16ID:I2gpaozUｷﾔﾉﾝｼｮｰﾙｰﾑでｶﾗｰﾚｰｻﾞｰLPB5000と業務用ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄ見てきました。
両方とも「きれい」設定で印刷してもらったけど出来上がりを
見たらﾃﾝｼｮﾝ下がっちゃいました(w
ｷﾝｺｰｽﾞでのﾚｰｻﾞｰはV600の仕上がりよりもｷﾚｲだったのですが
あれはやっぱり高級機ならではの仕上がりだったんですね。
以上報告でした。ｽﾚ違いｽﾏｿー。
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 15:50:11ID:XXAlJKKO0561名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 19:11:04ID:GfQJzr4N0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 19:21:54ID:Rfwetko4一口に業務用と言っても、いわゆるビジネスでの文書用とか設計での製図用なんかも
あるからな。
あとキンコーズのやつって、もしかして富士ゼロックスのか？
だとしたら、あれはちょっと特殊なプロセスなので確かにそこそこキレイに見える。
最もインクジェット方式に比べればまだまだというのは、当の社員も学会で認めていたが。
もともとコンビニでのＬ版プリントをコピー機と兼用して一台で済むということをメリットとして
開発されたものだよ。
ここで言うべき業務用途のインクジェット機というのは、いわゆるプルーフに対応したもの。
エプソンで言えばMAXARTシリーズ、HPで言えばDesignjetシリーズなんかがそれに相当する。
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 10:47:56ID:sX+Q3uHdユーザーヘッド交換式で４色でいいから２００～５００㎜リットルインクタンク
５００ミリ巾なら市販の塩ビカッティングシートにぴったりだし
大型機は使いでが悪いし、そんなに使わないのに年間保守で金取られすぎ
水性顔料は雨に濡らせないし、水使う店頭にも使えない。いまだにマジックマンセーだ。
店舗用カンプ作成に馬鹿売れだと思うが
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 16:14:20ID:pdfoR6g80565名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 18:09:58ID:Zlt4rQjy他の店に行っても同じように値上がり。
バラで買うよりちょっとだけしか安くない。
セコイぞエプソン!
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 06:24:14ID:QjHAfrTnそれとも何か競合とかって起きたりしちゃいますか？
誰か教えてください。
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 06:34:19ID:rMl6blbD0569名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 09:34:29ID:5QtOKBT5567じゃないけど、大丈夫だよ。
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 12:16:56ID:FF1Av1zW健康な犬ってことですかね
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 14:28:25ID:4mUcHu780573名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 17:04:30ID:A3R/Pv/Q0574名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 18:01:46ID:rg61cP1v犬丈夫なんてわざとやらないと絶対に出てこないだろ
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 23:32:28ID:FF1Av1zW健康な犬ってことですかね
0576プリ名
2005/10/24(月) 11:12:45ID:uKaYXZ/L0577名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 01:17:10ID:kj3S049E0578名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 17:28:20ID:Ql9croXz0579名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 20:20:36ID:cDoKZkprライトソルでググッて見た
塩ビシートに直接印刷できるようですね
いいよこれ。たしかに５０センチ巾で出ればオヤジなら飛びつくね
水対策でいつもボヤいているから
メンテナンス料が高いのは不可解だが、ヘッド交換式にしたらノーメンテでいけないのかな？
インクも水性顔料と変わらないようだし、Ａ３つぎはぎで貼るより良さそうだ。
0580名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/05(土) 17:52:47ID:tlniGVpnしてた。90ノズルの方が技術的に熟成されていて色合い・画質がいいそうな。
スピードが速いとは言えインク消費の早い180ノズルタイプを買ってしまった
漏れは負け組みなのか・・。 とある著名な写真家も90ノズルタイプ買ってたんだよなぁ～。orz
0581名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/06(日) 08:57:41ID:ZG2Z6YiWヘッドを直接見てみないとわからないけど、レーザー加工機の都合で
もしかすると張り合わせになっていて、そこの部分の精度が出ていない
のかも。
0582名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 06:17:54ID:lTBn4C7Oギャップ調整
0583名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 10:18:55ID:hoh00oZO>>581はギャップとはまた別の話、知ったかはやめとけ。
ギャップは後からいくらでも調整可能なものだけど、ヘッドプレートの張り合わせは
後からではどうにもならないからな。
0584名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/02(木) 19:25:25ID:KFs0oIQh0585名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/03(金) 11:40:02ID:Ab0g7rR50586名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 05:59:40ID:DTH9AT4gG920 → 約１万下げた現状から後継来るだろう。
エプソンカラーか、PX5500系か
G820後継
多分D600終了
キヤノン
6500i、6100i終了 → 4200系A3だろう。
8600後継 → 10色が来そう
iP1500 → 海外のiP1600
MP170が多分終わり
0587名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 06:39:50ID:Jtb2n22UG920後継は来るけど、あとはハズレ
0588名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 12:40:33ID:0uEfobqp実売価格もそんなに高くないし。
0589名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 13:10:26ID:5hAbJnU7これで悩んでて買えない。
0590名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 13:50:47ID:uwcwWALAG5000後継は来ない?
なんかうちの近く、G920の値崩れにつられてか
G5000も5万を割る勢いなんだが、買い時かな。。。。もしかしてｗ
0591名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/10(金) 20:55:25ID:2dW/uSE/期待するな。ドライバと添付ソフトが変わるだけ。
0592名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 06:05:59ID:f03C8aFX印刷早い奴きぼん。
0593名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 07:12:45ID:GNxBhZBeっていつ頃？
0594名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 12:23:08ID:xlVdvzz3ポイント引くと47000～49000円くらい。
両店で「もしかして新機種出ます？」
とたずねたところ、
「出る予定はあるが日付はわからない」
「まぁ春は新商品の季節ですから・・」
5500に関しては動きなし。
しかし、それほどの値下げでもないのに傷だらけの在庫処分は嫌だな、と思った。
0595名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/12(日) 16:54:06ID:qB5n0gXZでも出てくれるとありがたいな。そろそろ単体機が壊れそうだ・・・
0596名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 17:38:01ID:/1w+gt9+0597名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 18:13:00ID:YbAtDE5Hメイン機種で出るとすると、前年秋モデルのどーしようもないマイナーアップ版か
廉価化版。
0598名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 20:32:05ID:Dx4bBkXK消耗品でしかないプリンタ本体にスキャナが付いてるってのが
どうももったいないんだよ。プリンタ部分が割とすぐ壊れるから。
0599名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 22:39:16ID:HzQMbTWAPM-4000PXは3月頭だったけどね
毎年定まってはいないっぽい。
0600名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/13(月) 23:57:42ID:9TDWJcXE春のは新年度にあわせてんだか夏ボーナスにあわせてんだかわからんよな。
0601名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 08:49:45ID:Wo/zmSht0602名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 13:24:30ID:LvsjOScy0603名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 15:03:10ID:vHHGZYan0604名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 16:18:38ID:gRawOhL8詳しいヤツ説明頼む。
0605名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 16:41:04ID:vHHGZYan0606名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 16:56:02ID:0jMQOf9Fエレベータ待ちをしている時にこのスレを携帯で読んで
新機種のことを知った俺は、神に守られているのだろうか。
0607名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 17:30:40ID:0jMQOf9Fやっぱり明日2万円台になったG920買って来るか。
というか、10色機はまだでないのかよorz
0608名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 17:57:52ID:vHHGZYanエプソンはクリーニング消費が世界一(推定)なのに
0609名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 23:23:04ID:9eWnYSYa0610名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/14(火) 23:56:08ID:VrRoULaW0611名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 00:06:16ID:t5Kjn5Tb廃インクタンクがすぐいっぱいになる
0612名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 03:45:25ID:1/vKOYRMhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/02/14/3213.html
>>594は神認定してあげよう。
0613名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 06:58:44ID:kMXgjXqwカートリッジの小容量さ、吐出量の多さが原因か？（Ｗ
0614名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 07:01:56ID:94dJJJzK0615名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 09:03:36ID:t5Kjn5Tb81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2005/12/15(木) 22:46:57 ID:SNksbU2Z
おまえら、日系Bpの記事で
日常に近いシーンでのキャノンのインク垂れ流しの事実が暴露されてしまいましたよ
ttp://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml
「ひとつのインクタンクがなくなるまで何枚印刷できる？」
「今回はひと工夫。10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
そして再び電源をオンにして印刷――、これを繰り返したのだ。
理由は、実際の利用シーンに近い状態でテストしたいから。
加えて、本来の印刷目的以外に使われるインク量も含めて計測するという狙いもある。」
● エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。」
」」
Photosmart3210 178枚
PIXUS MP500 200枚
PM-A890 244枚
0616名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 09:22:07ID:dMmzs6uGマジレス。
消費量でトップはブラザーの現行のインクジェット製品全て。
安物チューブ方式を使用しているため、内部気泡を取り除くために
他所のメーカーよりも余計にクリーニングで消費されるようになって
いる。
さらにFAXとしての用途もあるため、常時通電という使い方も普通に
されるので、平均使用量は他メーカーの追従を許さない。
0617名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 13:38:37ID:0xIHdzYy0618名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 14:22:33ID:kMXgjXqwなんで、10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
そして再び電源をオンにして印刷なんて
珍妙なことしたのか分かっている？
エプには、電源を切った時間を覚えさせておいて
時間がたっていなかったら、クリーニングをしないんだとさ。
ライトユーザーだったら、エプは、詰まって
クリーニングして、印刷どころではないがな。
0619名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 14:24:14ID:as4S29XKまた都合が悪い話の流れになると、
すぐ話を変えるキヤノキチの仕業？
0620名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 15:07:54ID:iGKMAoNwエプは詰まる可能性のある間隔だけクリーニングするのに対し、
キヤノンは常にクリーニングするため、キヤノンの方が無駄が
多いということですね？
0621名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 16:21:29ID:XJ6SWK6xちょっと違うんじゃない？
0622名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 17:17:54ID:94dJJJzK印刷終わったと思い、電源消したが、他にも刷りたいものがあったと思い出すこともある。
そういう時はクリーニングしないが、普通の間隔でやる場合ではきっちりクリーニングする。
エプソンのセコイ所は自社有利な特殊状況をいかにも「普通の使い方」と表現する所
条件に
・２週に一度
・「インクがなくなるまで」ではなく「無造作に選んだL判1000枚」
そのようなウソではない普通の使い方に合わせた条件なら圧倒的にエプソン不利になり、レビューでケチョンケチョンなHPがかなり優勢になる。
0623名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 17:18:51ID:94dJJJzK印刷終わったと思い、電源消したが、他にも刷りたいものがあったと思い出すこともある。
そういう時はクリーニングしないが、普通の間隔でやる場合ではきっちりクリーニングする。
エプソンのセコイ所は自社有利な特殊状況をいかにも「普通の使い方」と表現する所
条件に
・２週に一度
・「インクがなくなるまで」ではなく「無造作に選んだL判1000枚」
そのようなウソではない普通の使い方に合わせた条件なら圧倒的にエプソン不利になり、レビューでケチョンケチョンなHPがかなり優勢になる。
0624名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 17:36:20ID:93p1r9060625名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 17:45:21ID:iGKMAoNw2週に1度。という設定もどうかな？
>間違って電源ボタンを押して消してしまうときがある。
>印刷終わったと思い、電源消したが、他にも刷りたいものがあったと思い出すこともある。
というのを自分でも書いているのだから、電源On/Off
間隔は2週間という固定値ではなく、ばらつかせた方が
実際の利用に即しているのではないか？
0626名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 17:47:45ID:I/ine1nR0627名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 22:12:33ID:Skbsziex普通はそういう使い方はしない。
0628名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 22:20:44ID:zLw0E45w最近よくある個別スイッチつきのタップを使って見ようかと思っているんだが。
0629名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 22:50:30ID:bPS3nrO70630名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 22:58:15ID:1yz8q59jコンセントまで抜いてるという記述がどこにも見あたらないけどもしかして脳内？
0631名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/15(水) 23:15:11ID:zLw0E45wPM4000PXなんですけどどうでしょう？
0632623
2006/02/16(木) 00:43:42ID:YT0PtkME0633名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 01:10:29ID:2Z0F89Luシチュエーションだから（笑）、半年は放置して詰まり解消もインクの
消費量に含めないとダメだと思うよ。
0634名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 01:57:42ID:TanH3kW7廃インクタンクエラーが多発するよね。
0635名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 02:03:39ID:XmBIyhhyでもそうすると、写真用紙L判の100枚入りなどが良く
売れる。というのはありえない気がするけど。
0636名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 02:06:03ID:WAYxQuh0工作活動する暇があったらたまにはＧ800で印刷したらどうだ？
ああそうか、詰まって印刷出来ないんだよな(藁
0637名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 03:05:46ID:TanH3kW7キャノネット乙
0638名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 09:33:19ID:PW2Zs+xWキヤノンのネットウォッチ業務してるやつって、
会社の中の人から「ゴミ」って影で言われてるんだよなw
まあ考えたら会社の中核を担うような人材に
こんな汚い仕事させるわけないもんなw
0639名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/16(木) 21:40:34ID:wl+HVbE00640名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 00:37:43ID:SE6L1AYD0641名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 00:47:15ID:O2fS+eKO宣伝費に巨額の金をかけて、本体や性能が安っぽいキャノンは
大幅にシェアを落とした。
0642名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 00:55:29ID:1lAyZoTxドライバ等のソフト面での向上も素晴らしいけど、
本来、ソフトの改良であれば、従来機種のユーザーにも
恩恵を与えるべきじゃないかな。
0643名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 00:59:31ID:O2fS+eKO余裕ぶっこいてるのかも。
0644名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 01:01:17ID:T7bC1bi3限られた資金を宣伝費につっこんで、本体の性能アップはまるでなくて
もちろん機能アップもなくて見かけも変わらない諏訪の田舎企業イタ過ぎ
0645名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 01:07:37ID:O2fS+eKOおそおそ
キャノンの今年の１plモデルの写真画質は
去年の２plモデル（ip8600)より悪くなったって有名だしね
最悪
0646名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 01:07:46ID:IeVOGaG0覚悟と言うか140億の赤字ですが？
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060127-00000119-rtp-biz
＞本体性能に還元してるしね。
Ｇ730…いまだにＧ700＆Ｇ720のボディを使いまわしている
V630…いまだにV600＆V500のボディを使いまわしている
G930…いまだにＧ900＆Ｇ920のボディを使いまわし挙句の果てに
Ｇ800Vのデザインを今頃引っ張り出してきた
本体性能に還元というより経費節約
0647名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 01:13:42ID:IeVOGaG0http://market.radionikkei.jp/invest/20060127_19.cfm
＞インクジェットプリンタ事業のマルチファンクション機において販売数量こそ伸びているものの、
＞平均単価が下落する半面で本体の機能向上に対して
＞コストダウンが追いつかないため採算が悪化しているという。
『コストダウンが追いつかないため採算が悪化しているという。』
旧機種のボディを使いまわしている機種がカタログに３機種あっても
コストダウンが追いつかないのか。
いっその事昔の一体型インク機でも復活させれば？
0648名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 01:14:17ID:O2fS+eKOキャノンは本体が安っぽくて、宣伝費に超巨額の金をかけたってことか。
0649名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 01:18:54ID:O2fS+eKO価格性能比の安くて宣伝費に費やしてるキャノンを買わされてる人が可哀想
キャノンはリサイクルインク業者を目の敵にして
裁判で排除したしね
0650名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 05:37:22ID:F7SrA7W1本体が欠陥 → エプソン
サプライが欠陥 → キヤノン
なわけだが
0651名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 07:47:06ID:95XA8oUi4000かな。Ａ4は全部ダメだろ。
0652名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 07:55:37ID:U5WdZp0f８色ってワンセット幾らすんだよ・・・
0653名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 08:19:26ID:213ikNhX＞価格性能比の高いエプソン
３年前の本体を使ってセコいＭＣを繰り返しているプリンタのどこが価格性能比が高いんだよ。
そのくせ価格は全然安くなっていない。この事を知らないで買っている人の方がずっと可哀想だ。
0654名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 11:55:48ID:RjX2cqfnオマエみたいなセコい奴は三年前の機種でも買っとけよ。
ハードオフで500円で買えるだろ。
って、俺エプに不満たらたらなはずなのにな。
このスレ見てるとエプを擁護したくなってしまうのはなぜだぁ！！！
0655名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 12:47:16ID:eu4yLN/N0656名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 13:06:31ID:FnTRtLb5赤字になるとこうなるのかﾌﾑﾌﾑ。
0657名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 21:28:41ID:U5WdZp0fインクコスト下げろ。
0658名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/17(金) 23:44:32ID:XdHirK1w0659名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/18(土) 00:05:21ID:aVvK2dDTちょっとの値段差なら純正インクを皆が使うのは当り前田の藤田まこと。
0660名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/18(土) 02:50:02ID:JOMuUQTXあら、また日本語の不味いバカが降臨してるｗ
価格性能比の安くて宣伝費に費やしてる？
意味不明過ぎｗｗｗｗｗｗｗﾁｮﾝは氏ねよ
0661名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/19(日) 21:11:39ID:lCxeUGda0662名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 00:37:56ID:jAccRpBO0663名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/23(木) 00:41:38ID:Jt5KvTOc普通のプリンタをFAXとして使ってましゅ。
0664名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/25(土) 20:55:22ID:Qm2X4yT7（絵をプリントしてるんですが、出ない色があって、
グラデーションが再現されず、色の境目が出てしまう）
まぁこんなもんなのかな？と思ってずっと我慢してたんですが、
四年も経った今の機種なら、問題なく印刷出来るんじゃないかと期待して
購入を考えてるんですが、どうでしょう？
かなり進化してるんでしょうか？
あと、染料と顔料どっちが良いでしょうか？
PM-G730とPX-G5100の、どっちを買おうか迷ってます。
0665プリ名
2006/02/26(日) 12:07:39ID:nN0duRvf本体の大きさも値段も最大用紙サイズもどうでもいいといっているようなものなので
ずばりPX-9500がおすすめだが、PM-3500Cと同じぐらいのサイズで抑えたいならPX-5500で。
グレー・ライトグレーインクがグラデーションに効く。
0666名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/02/26(日) 13:20:45ID:VxcmBWxBPM-G730とPX-G930のどちらがでした（A4サイズで）
同じ顔料でもPX-Gって言うのと、PX-P/K3ってのがあるんですね。
グラデーションに効くってことでPX-5500が欲しいところですが、
予算と設置場所の関係でA4しか買えないです。
0667名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/07(金) 19:14:14ID:Jt+jzv1v＞「ハーゲンダッツアイスクリーム ミニカップギフト券」
んなもんよりインクにしてくれ
0668名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 17:42:19ID:QO3HLNdj顔料系はＰＯＰなど日光にあたるなど条件の悪いところでの長期展示用です
画質を気にする場合買う理由が全くありません
宣伝文句ではプロ用とかいってますが、この場合のプロ用と言うのは何ヶ月も
色の変化がおきにいく事であって、手にとって見るのではなく１メートル２メートルと
離れた所から見るために細部はほとんど問題にしません
インクの性質的にも手にとってマジカでみるようなものではないので、
普通に染料で買いましょう
0669名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 19:33:20ID:C+O8lzZThttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/02/22/3266.html
日本HP、顔料インクのA3ノビプリンタ「Photosmart Pro B9180」
～カラーキャリブレーション機能を搭載
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/03/22/3474.html
0670名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 19:54:30ID:2Yd7XBHbG5100の方が安くて画質も上ですよ。
型落ちのG5000ならなおさら。
5500はあくまでも業務向けの末端機種だから、精細な印刷を期待してはいけません。
0671名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 21:27:55ID:bSv9DvoT0672名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/08(土) 21:53:54ID:2Yd7XBHbちょっちょっ、、、どこがどう気に入らないかを指摘してくださいよ。
いきなり「キチガイ」だなんて他人を指弾する方こそ、どこかおかしいですよ。
0673名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 06:55:13ID:98ZkdQZ+0674名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 23:12:43ID:Yt0bk7CEふと悩んでしまいました。これってどっちが上位機種なんでしょうか?
E-200は2.4型液晶搭載でインク６色だけど顔料インクでエプソンカラー非対応
E-150は1.5型液晶搭載でインク４色だけど染料インクでエプソンカラー対応
ズバリ、どっちがお勧めなんでしょうか?
0675名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 23:20:46ID:Yt0bk7CEPCに繋ぐとカードに読み書きも出来るみたいなんですけど
オプションのBluetoothユニットを追加してPCにBluetooth接続したときも
カードに読み書きできるんでしょうか?
0676名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/09(日) 23:31:10ID:PgizK7XTこの辺だろｗ
66 名無しさん＠お腹いっぱい。 2006/04/08(土) 13:13:28 ID:2Yd7XBHb
大雑把なプリントしかできないんで売っちゃったよ。
ここでホメホメしてる奴はなんなんだ？
エプ工作員？
高い買い物したと思ってﾎﾒずにおれない貧乏人？
0677名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/04/10(月) 23:15:19ID:00YhMjLM＞ズバリ、どっちがお勧めなんでしょうか?
ズバリどっちも勧めません。どっちも中途半端。
今年の秋まで待ちなさい。
0678名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/05/25(木) 20:03:10ID:ry/c3C/Bバッファローとアイオーが出してるみたいだけど
それ以外にバルクメモリとか使えないかな？
0679sage
2006/05/25(木) 20:12:42ID:ry/c3C/Bすみませんでした
0680名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/04(月) 23:27:27ID:a3f4aUq60681名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/26(火) 12:34:32ID:6aEfjotWttp://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0609/26/news025.html
0682名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/26(火) 13:38:06ID:2LqUBOuU0683名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/26(火) 13:39:18ID:5qDKfcnDhttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2006/09/26/4690.html
0684名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/09/26(火) 15:06:52ID:c7nv1H/O夜も眠れないニダ
∧＿∧,、, ＿＿
<#｀Д （ （二（￣￣￣￣￣￣( ○
／⌒＼ / / | ￣￣￣||￣￣￣￣￣
/ ＼ / ノ .||
| /ー' ' .|| ● ◆EPSON/KKms
/￣￣￣￣￣￣￣＾＼ ...||
￣||￣￣￣￣￣￣||￣ 示
||￣￣￣￣￣￣|| .／|| ＼
0685名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/02/19(月) 14:46:03ID:u4GPucSI失態をやらかしてしまった名機PM-950C
0686名無しさん＠お腹いっぱい。
2008/12/07(日) 22:14:53ID:A4RQWIvS比べても殆んど変わらない。変わったのはインク耐候性が良くなったのと、
あれこれ付加価値を付けスキャナー付複合機やメモリーからダイレクトで
写真印刷が出来る・・・等で新機種などと言うほど革新的なプリンターは
出て来ないな。
0687名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 02:06:49ID:M5c/Pd8Xttp://www.asahi.com/business/update/1227/images/TKY200812260378.jpg
0688名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 10:16:04ID:rw9MKrDwＩＤ変えてコピペしまくってるみたいだけどやってる事が同じだと
コピペをまとめてアク禁依頼されたらＩＤを変えても意味が無いと思うが。
何を使って書き込んでいるかは大体想像がつくけどね。
0689名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 10:40:05ID:rw9MKrDwttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1213075053/769
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1102418115/591
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1120922930/128
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051452168/783
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1112343255/773
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1059754845/559
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1131962503/545
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1184498869/511
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1157544669/472
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051209386/463
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1149265721/463
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1130327895/451
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1150443366/389
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1171013262/380
0690名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 10:40:59ID:rw9MKrDwttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1073905107/354
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1130337941/292
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1097341366/157
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1097318959/156
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1178149160/134
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1221909202/119
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1074414833/106
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1172503074/104
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1111056657/96
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1159314943/94
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1136665215/80
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1096895352/69
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1143999724/66
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1163480541/49
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1191431292/44
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1092695979/113
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1118718709/775
ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051942559/932
0691名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 10:45:05ID:rw9MKrDw深夜に暇と言うか…
0692名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 12:23:21ID:kDv9E6cG0693名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/17(土) 23:59:09ID:kDv9E6cG0694名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/01/18(日) 11:37:25ID:7kVJ2C+C0695名無しさん＠お腹いっぱい。
2009/10/06(火) 18:44:17ID:y7PojIQD1 ：☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★：2009/10/06(火) 17:51:16 ID:???0
★政府、２２年度予算で赤字国債 子ども手当法案も通常国会に先送り
・政府は５日、平成２２年度予算編成について、景気後退で税収が落ち込むことが
避けられないとして、赤字国債を増発する方針を固めた。２２年度の税収は、２１年度
当初見通しの約４６兆円を割り込むのは確実で、不足分は赤字国債を発行して補填
（ほてん）せざるを得ないと判断した。
政府は税収が４０兆円を割り込む可能性があると見ている。政府は来年度予算での
国債発行を抑制し、公約した政策の実現には税金の無駄遣いを削減した分を充当したい
考えだった。
また、政府は同日、民主党が衆院選マニフェスト（政権公約）で掲げた「子ども手当」創設と
揮発油（ガソリン）税などの暫定税率廃止のための法案について、１０月２６日召集見通しの
臨時国会への提出は見送り、来年の通常国会へ提出して成立を図る方針を固めた。
臨時国会では鳩山由紀夫首相の所信表明のほか、公務員給与法改正案など最低限の
法案提出にとどめる考えだ。
子ども手当の支給を来夏の参院選直前の２２年６月に始める方針だが、同３月末までに
子ども手当創設法案を成立させれば、支給準備に必要な３カ月間は確保できると判断した。
政府が臨時国会提出法案を絞り込むのは来年度予算の年内編成作業を最優先するとともに、
首相の資金管理団体の虚偽記載問題での追及を減らすねらいもある。ただ、民主党内には
「公約の目玉は臨時国会で早く取り組むべきだ」（幹部）との異論もある。
http://sankei.jp.msn.com/economy/finance/091006/fnc0910060117000-n1.htm
※関連スレ
・【政治】民主・鳩山代表「景気後退したから政権交代（が必要）なんでしょ」 麻生首相に反論★２
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1246627700/
・【衆院選】 麻生首相 「政権交代は景気後退だ」
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1251339486/
0696名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/12(火) 00:15:35ID:ft2RnPUHもう絶対買いません
0697名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/12(火) 09:08:55ID:0xzfGEoh0698名無しさん＠お腹いっぱい。
2010/10/13(水) 17:50:23ID:cFvYLX2/新しいのに買い換えられない
0699名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/01(木) 14:14:30.94ID:8IxJHAHkhttp://pc.watch.impress.co.jp/img/pcw/docs/474/176/html/16.jpg.html
0700名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/09/03(土) 07:28:04.53ID:11qnHyvJ0701名無しさん＠お腹いっぱい。
2011/10/02(日) 00:07:58.34ID:AR+kmefy0702名無しさん＠お腹いっぱい。
2012/12/26(水) 20:39:40.72ID:j1WYEHQx0703名無しさん＠お腹いっぱい
2012/12/28(金) 16:29:16.72ID:KbHQlotm■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています