【hp】ヒューレットパッカード15台目【hp】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/10(土) 04:54:41ID:Ka8kAo9bhttp://www.hp.com/country/jp/jpn/prodserv/printing_multifunction.html
前スレ :【hp】ヒューレットパッカード14台目【hp】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1122841230/
過去スレ、関連スレ、FAQや便利知識は>>2-10あたり
テンプレまとめサイト
http://s3p.net/~channel2/Hewlett-Packard/
流れが遅いので次スレは>>980を取った奴が立てる。
0116Macでhp
2005/09/14(水) 22:15:07ID:hTDf37BBhpならどれでもきれいですよ。
デュポンに代表されるように、ケミカルは米が上です。顔料インクの分散と安定性から、顔料の量が違います。
キャノンと比較しても、顔料インクは、擦過耐性があり、染料でごまかしていないので、色あせません。
また機械的には、ノズルの加熱位置の違いから、キャノンのようにヘッドの寿命が短くありません。
0117名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 22:19:59ID:67JpxLfI> また機械的には、ノズルの加熱位置の違いから、キャノンのようにヘッドの寿命が短くありません。
じゃあ、何故ヘッドは使い捨てなの？
0118名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 22:21:09ID:67JpxLfI0119110
2005/09/14(水) 23:13:06ID:nYidwYqZご意見ありがとう。
ではキヤノンとHPだとどちらが上なのでしょうか？←回答をもらってますが＾＾；
印刷速度も大事ですが、やはり文字などを印刷品質を最優先したいです。
一度キヤノンのMP700ってのを使いましたが、
顔料文字が全然綺麗じゃありません。
最近のきゃんのんは綺麗になってますのかな〜
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 23:33:14ID:FPw1gxkC文字の品質はやっぱりhpかと。
hpで満足出来ないならレーザーに行くしかないと思う。
ただ、キヤノンもきれいな方。あれが「全然綺麗じゃない」なら
レーザーでないと満足出来ない人なのかも？
ちなみにキヤノンは現行もMP700と普通紙テキストは同等で、
秋の新型機で顔料インクが改良されるという噂がなきにしも。
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 23:34:30ID:AHaZlb/m>>90>>102>>107>>108>>111>>115
消防かよ
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 23:47:20ID:XLZMl2VI消防かよ。
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 23:59:11ID:X0Mw6Fgxつかどこに問題があるかって思うくらい
サイズでかいけど半分はバンドルソフトの分だし。
それより
ランニングコストなんとかせい！
それか期間限定キャンペーンや抱き合わせありきのコスト算出と売り込み方どうにかしろ！！
店頭にもちゃんと説明せい！どの店員も23円に落とし穴があるなんて知らないで売ってるぞ！！！
高いなら高いとその理由も含めてはっきり言ってくれた方が全然マシだ！！！！
根本的にインクコスト改革せいよ！！！！！
ぷんすか
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 00:05:52ID:PTVob4EM0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 00:09:14ID:H/PGOI5V0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 00:15:27ID:cxff4utw1週間と経たずに使い切るぐらいべらぼうに出力するなら別だけど、というか普通
そういう人はレーザー使うし。
で、アメリカみたく値下げまだ？
1本2千円ぐらいに落ちてるんだっけ？
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 00:29:01ID:PdWnOQXL昔のはパイプに半田ゴテを当てたら中の液体が飛び出したという
発想そのままの構造。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 00:59:16ID:/WgZIm1u付属のインクカートリッジの価格だけで5千円超えてるじゃんｗ
残り数百円で本体が付いてくるのか。アホかと。
0129名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 01:44:28ID:IjkThEK70130名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 02:29:45ID:BQNDU79O交換の事情、満足の理由を詳しく。
0131名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 02:33:40ID:PccU1COT特に宛名職人がクセモノだ。
アンインストールできなくなって困ったことがあったけど
アジェンダって会社、会員登録しないとサポートしてくれないんだよな。
めんどくせーったらありゃしない。
013299
2005/09/15(木) 03:21:38ID:Q1x/IvdIご忠告に従い、PC名を“UNKOIKANOKUSO”とさせていただきました
こう言っちゃ何だが、他の周辺機器でトラブル起こしたことは一度もなかったんだけどね
親父がこのプリンタを通販で購入してしまった状況の中で私は今後、
HPのファンになるべきかならざるべきか？
こんなことをこんな時間に書き込んでる漏れってorz
0133名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 04:26:09ID:Uq1XRvfSてめーみてーのがいるお陰で、
単に交換対応しか用件の無い俺が
「只今担当のでが塞がっておりますので、折り返しお電話いたします」
と言われたまま小一時間待たされたんだな。
氏ね！氏ね！氏ね！
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 07:52:33ID:dZtlvgjGhttp://pt.afl.rakuten.co.jp/c/018dcdc4.e044a40e/?url=http://www.rakuten.co.jp/ec-trust/234041/234574/234728/332648/#380340
0135134
2005/09/15(木) 08:16:01ID:QcVdSR1ohttp://www.rakuten.co.jp/ec-trust/234041/234574/234728/332648/
0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 13:25:40ID:QosqhVm80137名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 13:33:52ID:cxsRr35z0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 13:37:02ID:PccU1COThpの対応が不足しているだけじゃねーか。
良く考えてから発言しろよ。
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 13:50:58ID:dZtlvgjG0140名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 14:27:27ID:AFyoJozG0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 15:14:20ID:Uq1XRvfSお前本当にバカなんじゃ
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 16:28:37ID:AfIBMp4i大容量・高速印刷用っぽいね
0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 16:32:41ID:CVHZkH7mそんくらい。1315でいいのかなぁ？それとも1510のほうが〜〜〜こんな感じで
いいよっていうのはありますか？
0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 16:37:20ID:CVHZkH7mできるかどうかと、スタイルの違いだけ？
つかうインクも違うのかな。1510なら詰め替えが使える？
0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 17:37:12ID:CVHZkH7m0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 18:17:15ID:PccU1COTあらら・・・
己の愚かさを指摘されて悔しいからってバカ呼ばわりですか。
さすがに子供地味てるねえ。
って突っつくとさらに暴言吐くのかな？？
0147名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 19:18:51ID:Uq1XRvfSいや、お前がバカそのものなんだけど・・・
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 19:41:15ID:PdWnOQXL0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 20:45:04ID:PccU1COT普段さぞかし虐げられているんだろうな。
ご愁傷様・・・のわけないけど。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 21:35:26ID:kU9j2N/00151148
2005/09/15(木) 21:46:20ID:PdWnOQXL0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 23:21:47ID:zLxmvFqj製品仕様の違い
0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 23:31:04ID:kU9j2N/0プリントの速度とスキャン時の解像度の違いのようですが、インクの
カートリッジも違いますよね？どっちが詰め替え楽なんだろう・・
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 23:37:31ID:1aiv4z5L使用可能用紙種類、フチなしできる範囲、四辺の最低マージン、インク型
番。最近同じ比較をしたので目立つスペックの違いはこれだということを教
えてあげよう。どう違うかは自分で調べると君の使い方に合致するかの検
討にもなってよろしいね。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/15(木) 23:45:23ID:1aiv4z5Lあーあとスキャナの最大解像度もだったね。忘れてたお詫びに、154に
あげたスペックの違いは、インク型番以外は全て当然ながら1510の方が
自由度が高いことを付け加えとこう。
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 00:10:00ID:1zMAKO3Jインクが切れかけているので、買い替えようと思っています。
どうせならラージタイプのｈｐ５６にしようかと思ったのですが、
３４２０とは互換性が無いようです。
黒インクのｈｐ２７とｈｐ５６は互換性があり、形状も全く同じですが、
３４２０だけは、ｈｐ５６（大容量）が使えないのです。
３４２０という機種は、ｈｐ２７（小容量）しか使えないようにして、
インク代をボッタクル地雷機種だったのでしょうか？
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 00:13:25ID:16dq77tNありがとうございます。なんかもうかなり迷ってしまって。。
でもたった４千円の違いで後悔したくないので１５１０に決めます！
ＣＤ印刷はできないけど、よくよく考えたらキャノンの1万くらいで売ってるし。
まだまだ後でもいいや。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 00:50:17ID:16dq77tNインクの使用量を管理され、計算上インクが無くなれば２度とその
カートリッジでインク残量の表示を回復することはできません。
とのことですが、↑インクを詰め替えて永遠につかい続ける方法ってないのでしょうか？
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 02:43:55ID:TGxy1kOBコレを買おうと思ってるのですが
文字の品位はどの程度ですかね？
正直写真はどうでもいいので
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 02:49:46ID:OdLCbCEBおまえ、たちが悪いな。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 03:22:42ID:Z1+4PHk91510のインクカートリッジは小さいからすぐ切れて詰め替え面倒
4辺フチなしとは言えＬ版プリント一枚48円ってとても印刷する気にはならない
最新機種なので詰め替えインク・方法が確立してないので多少ギャンブル
結局4千円高くてもあんまイイ事なそう…
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 07:18:43ID:2YNSqTKuたまに質問者を装ってHPを貶めようとしている奴が居るな。
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 08:57:52ID:PZlSLKz4儲けようという意図が露骨すぎるのも感じる。
使用頻度が低いと判っている人か詰め替え上等な人か、両極端
でないと薦めづらいな。
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 10:08:26ID:y7QfEFGW今１３１５が届きました。クイックスタートみながら動かしてたんですが
白い用紙がなかったのでプリンタ用のクラフト紙をセットして調整ページを印刷してしまったんです
これからそれをスキャナにおいて12番のプリントカートリッジの調整をしなきゃいけないと思うんですが
白い紙じゃないので調整が狂わないかと心配です。
あとで調整しなおすことってできるんでしょうか？
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 10:59:07ID:16dq77tNインク138の詰め替えは良質さんで扱ってますよ。だから１５１０注文したんですけど・・・
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 17:01:13ID:sgMbGFYSメイン用途はモノクロテキスト文書主体のレジメの校正です。
現状レーザー使用してますが、LAN（有線でもOK）が欲しいので、
プリントサーバーも検討しましたが、まともなのは2万くらいするし、
故障したときの予備がいるので。
0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 17:09:27ID:Jw/ge1qz素直に白いコピー用紙でも買えよ。１００均だって、スーパーだって売ってるよね。
ま、何度でも調整はできるはず。そうじゃないとインクカートリッジの交換できないから。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 17:10:37ID:i+tUkmBi６千円ぐらいで買える複合機でいいと思うよ。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 17:12:57ID:Jw/ge1qzぼったくるというより、
容量が違うということは重さが違うということなので、
ヘッド駆動部分のスペックも安く出来ていると思います。
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 17:18:29ID:i+tUkmBi0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 17:20:38ID:i+tUkmBiインクを半分しか注入してない訳じゃないからね。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 17:21:29ID:Jw/ge1qzLAN付きであの値段は安いよね。
大量に印刷するとかじゃないならいいんじゃない？
もし、大量に印刷するなら詰め替えの検討や、ビジネス機（1200dtn）の購入も検討してみたら？
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/bij1200/index.html
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 17:28:27ID:Jw/ge1qz0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 17:38:18ID:Jw/ge1qzま、どうせヘッドが逝かれるから永遠に使う方法なんて無理
というのは置いとくとしても
君が書いている内容は、「残量表示の回復」の話であって、「使い続けること」とは無関係だろ。
期限切れ問題については、>>6を読んでくれ。
(13x系で、故障でなく純粋に期限切れになったカートリッジはまだ無いorそろそろかな）
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 18:07:02ID:sgMbGFYS>>168
> ６千円ぐらいで買える複合機でいいと思うよ。
→はい、さがせばあるようで充分魅力的です。
でも、レーザーも廉価版だけど複合機だし----。
ｌａｎが確実につかえてるならいいかなと。
>>172
> LAN付きであの値段は安いよね。
> 大量に印刷するとかじゃないならいいんじゃない？
→あくまで主体はレーザーです。
教材の見直しでこまめに印刷するのに、プリンタのとこまでノートもって行くのが面倒で。
（今は接続されているパソにメールや、フラッシュで移したり、たまにウインドウズの共有使っています。）
> もし、大量に印刷するなら詰め替えの検討や、ビジネス機（1200dtn）の購入も検討してみたら？
> ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/bij1200/index.html
→こんなのあるんですね。さんくす。
これなら、もし、レーザーなかったら欲しいところです。
Deskjet 6840、安くなってますがなんか悪い評判でもあったんでしょうか。
0176名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 18:14:07ID:PZlSLKz4＞Deskjet 6840、安くなってますがなんか悪い評判でもあったんでしょうか。
hpが従来占めていた単体機の市場ではiP3100/4100が圧倒的で、
恐らくモデルチェンジを前にしてかなり売れ残っているのだと思われ。
でも、定形普通紙印刷の性能で行ったら今でもhpだと思うよ。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 18:15:21ID:PZlSLKz40178名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 18:20:56ID:t9NA4oRbすんごい気になるくらい聞こえる、というか感じる。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 18:53:35ID:sgMbGFYSさんくす。
購入動機
１、レーザー複合機（ADF付、コピー至便）の予備
２、lanが有ったら便利。
を見直してもう一度検討します。（これによって全然苦ってくるので）
6840が本命、HP Business Inkjet 1200dtnが対抗、
あと、lanは無視して割り切って、1315、5740、1510。
では。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 18:56:25ID:i+tUkmBiフォトインク付いてなかったし。
無駄にアクリル貼りにして豪華さを演出したものと思われ。
でも中がペコンペコンだった。
>>178
ACアダプタには、インバータという「安定した高周波を生み出す機械」が内蔵されておる。
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 19:03:11ID:eXpSuVld0182名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 20:37:38ID:Z1+4PHk9その良質が1510のカートリッジはまだ正体不明だと言ってる
他の機種のを使える「らしい」ってだけでインクテック本社からＯＫはまだ出てない
ま、多分大丈夫だとしてもカートリッジ容量の少なさは致命的
別に1510が糞とは言わないが詰め替えするには不向き(不安)な機種だと思う。
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 22:55:17ID:1zMAKO3J> 容量が違うということは重さが違うということなので、
> ヘッド駆動部分のスペックも安く出来ていると思います。
そんな馬鹿な。
僅か、数ｃｃだぞ。
黒インクのｈｐ２７（小容量）とｈｐ５６（大容量）は、
全く同じ大きさで、全く同じ形状。
ドライバーで、ｈｐ２７（小容量）しか使えないようにして、
プリンタヘッドごと、何回も買い換えさせる作戦。
>>170
> 大容量タイプのカートは、後ろに長いんだよ。
デマを流すな。
現物を比較しての発言だ。
ｈｐ５６（大容量）もバッチリ本体（3420）に取り付けられるが、
ドライバーで弾かれる。
>>171
ｈｐ２７（小容量）とｈｐ５６（大容量）は、全く同じ大きさだから、
インクを半分しか注入してない以外に、
小容量にする方法は無いであろう。
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 23:20:25ID:Rw4J9STaインク代に文句があるなら詰め替えれ。
それが嫌なら1万円の複合機付きインクセット買え。
ここでそんな旧式について長文でゴネられても困る。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 23:30:24ID:ktXKKI3wageてまで、反論する内容かよ
わかったからもう来るな
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 00:15:38ID:Kjzt12MPの2005/06/25のレスに、
> これまでの例では、hp27がこのタイプで、hp56とカートリッジが共
>用のため、安価なhp27を買って詰め替えインクを詰めるとhp56と同
>容量を詰めることができ、詰め替え派にはhp56よりも人気のカート
>リッジだったわけです。
とある。
また、同じレスに、hp132（小容量）もhp131と同じ関係にあるかもしれないと
書かれているが、hp132はインク量だけでなくスポンジの量も違って
いてhp131と同じ量は詰められないらしい（2005/07/28のレスより）。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 00:24:07ID:HMRxBZi9俺のCPU：MMX
必要CPU周波数：233MHｚ
俺のCPU周波数：199MHｚ
KUSOGA!!!!!!!
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 00:47:17ID:HiD56o44釣りか？
それとも何か面白くないことでもあったのか？
そんなスペックのものが完動品で、
なおかつそれでnetしてるなら、
喪前は神だ(w
もしくはkusoda(w
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 01:25:28ID:OZ/wzSPHそれくらいだとOSも95とか？
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 01:58:40ID:qM4041Pqパソとしては、それにプリンタドライバだけインスコすりゃ実用上無問題
じゃなかろうか？
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 02:43:35ID:az5OP2MC0192名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 07:29:21ID:UumIbPiV良質は中身を空けてまで確認していない。
27と56はスポンジの質が違うという噂がある。
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 07:36:31ID:SnrQCPcU0194名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 10:01:54ID:IsuqK/E80195名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 11:36:20ID:rE9BlWln98以降からは当然使えるべきだ。
0196名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 11:55:01ID:cmKv2R/S0197名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 12:31:59ID:2Rk1XTvGまとも、言う意味じゃ。
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 13:36:36ID:PYZ5ZQrlあのー
いいかげんなことは、やはり良くないと思います。
デマと偽りを信じた人が、不利益を被ります。
0199名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 14:29:57ID:gFTSShqEお前、１インチの幅にインクを2400滴垂らせるか？
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 15:06:00ID:rE9BlWlnＨＰハッキング
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/tech/1126665271/
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 15:08:04ID:V3JMZ2Ujただ規定外の重さのせいで、インクのコントロールがうまくできないなんてことはあるかも。
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 15:59:48ID:i7upJSTZ0203名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 17:17:42ID:PYZ5ZQrlHPは、ホーム・ページのことなので、hpファンは間違って、書き込みしないように！
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 19:02:16ID:SZuT6TYCまぁ。、有り得んやろな。
作りは結構しっかりしてる。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 20:11:16ID:Kru+GVyP四桁機は随分と華奢になってしまったわけだが。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 20:41:16ID:W3TIpZrrPSC 2355を使用しています。
先程、デジカメ画像をプリントしようと
インクカートリッジをフォト用に交換したところ
「カートリッジが不適当
取り付けたカラーカートリッジはこのプリンタでは使えません」
というエラーになってしまいます。
134のカラーカートリッジが、おかしくなってしまったようです。
今まで、何の問題も無く使用していたし、間違った
カートリッジでも無いんです。どうしたら良いでしょうか。
0207名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 20:46:54ID:H9EzySxTそれを交換した訳ではないよね？
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 20:47:05ID:SZuT6TYC問題の3420だが、しっかりしているよ。
かなりのコスト削減の工夫はされてるけどね。
少なくとも、インクの重さぐらいではグラ付かない。
以前、レッ糞のｚ11を所有していたが、
こちらは、3420に比べてかなりチャチ。
しかし、インクの重さが僅かに増えたからといって、
どうにかなるとは考え難い。
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 20:52:59ID:1QpHXKvyttp://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/genericDocument?lc=ja&cc=jp&dlc=ja&docname=c00398985
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 20:57:36ID:uGTkFpak3桁機すら使ったことあるか怪しいけど
0211名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 21:08:34ID:1QpHXKvy実際、27カートにかなりインクを入れて使っている人はいるようだしね。
話によると、スポンジの違いか56ほどは満タンに入れられないようだが。
0212名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 21:11:59ID:W3TIpZrrレス、ありがとうございます。
>>207
最初、134を間違えて抜き取ってしまい
すぐに入れなおしたら、あのようなエラーになってしまいました。
左に、134が入っていると、「不適当」エラーになってしまいます。
>>209
教えていただいたページで、早速入れてみましたが、状況は
変わりませんでした。
一応、カートリッジのクリーニングもサポートページを見ながら行いましたが
さっぱり解決しません。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 21:19:48ID:1QpHXKvy一応、手順のせとく。
ttp://h10025.www1.hp.com/ewfrf/wc/genericDocument?dlc=en&lc=en&product=390315&lang=en&cc=us&docname=c00249451
これで駄目なら、>>5の保証条件をみるべし。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 21:26:53ID:XTlzW4Taフォトカラーインクじゃなくても一昔前のプリンタよりよほどきれいだし
早くて簡単。その上カラーコピーまでできるんだ。
黒の印刷もレーザープリンタ以上にきれいだしねえ。
これにＣＤレーベル印刷と双方向のイサーネット機能が
ついていれば言うことなんだけどな。
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/17(土) 22:12:31ID:2Rk1XTvG昨日見て、今日買おうかと思ってサイトみたら在庫切れでした。
秋葉に行く用事があって、某ショップで、6980 円。
アマゾンの送料や消費税って、僕にはわかりにくいんだけど、考えた。
結局、
他の買い物があっって重いのと、キャノンの3100が12Kだったので見送り。
本命は、ｈｐ6940なのでした。
ちょっと前に、レーザーの予備機云々で書き込んだ者です。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています