【ADF】スキャナで連続取り込み007.jpg【OCR】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/02(火) 03:42:32ID:sCWTOempドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報は >>2-10 あたり
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み006.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1114452094/l50
0478名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 14:23:59ID:lE5DTN3wぎゃふん！
0479名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 18:16:50ID:n3pxNoLZ和んだw
0481477
2005/10/19(水) 14:01:22ID:Uh+TR9uR完全には傾きは取れないけど、ガイド付けるよりは傾きは緩和されると思うぞ。
0482名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 15:19:40ID:Q+gI33P50483名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 23:43:47ID:SxFoHq+g分かったからこそのうそつき呼ばわりだ。
0484名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 13:27:09ID:0o9uue7X0485名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 15:23:20ID:LiR3GlfB画質とかそこまで気にしてないし、これでいいや
ちょっと待ったという人がいたら、アドバイスをヨロ
0486名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/21(金) 23:31:22ID:Kk1e7ZYv量が少ないならそれでいいんじゃない。
バイクを探しにきて自転車を買って帰るのも、その人のニーズに合っていればOK
0487名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 00:22:16ID:xg+zRkifこれも殻付だからこれでいいや、みたいな〜。
0488名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 00:42:32ID:ZrxqF/N1バイクと原付くらいかも。
0489名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 02:35:57ID:fopr/adA0490名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 10:12:26ID:FF1Av1zW原チャリと補助バッテリー付自転車（ラクーン）ぐらいじゃないの
自動で動くか自分でこぐのかぐらいの違い
0491名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 10:23:47ID:wao+G7Yrラーメンにたとえたらどんな感じですか？
0492名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 10:28:59ID:w63gXAkHお湯入れるだけか、一応調理するか。
0493名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 10:34:17ID:FF1Av1zW好みもあるけど老舗＝うまいでもないし
カップめんのジャンルですらも山ほどの種類あるしランク自体がないからな
0494名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 10:48:10ID:ZVXUBKOt腹が減ってきちゃったじゃないか。
0495名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 20:53:28ID:03MMYIzz基本的な質問かもしれませんけど、教えてもらえないでしょうか。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 22:03:39ID:0XkApbzv一括リネーム
0497名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 22:21:55ID:P/bgu7pk0498名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 22:30:21ID:a+LMlUdl後ほかに何があるでしょうか？
今日、少し使ってみたのですが、違いがよくわかりません。
あと少しでDocuWorksの体験版の期限が切れるので、教えていただけると嬉しいです。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 23:35:37ID:SROWXDenオブジェクト書き込み：図形(直線/四角形/多角形/楕円)、テキスト(よこ/たて書き、回転)、
付箋、マーカー、フリーハンド、スタンプ、日付印
なんてできるん？
ファイル管理はキャビネットできたからPDFのが楽だけど。
0500名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 23:36:04ID:xg+zRkif0501名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 23:51:57ID:wao+G7Yrスープと麺の歯ざわりかな。
0502名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 00:09:26ID:GL4yhfO8これは漏れも教えて欲しいなぁ。
今までdocuworks使ってて、ちょっとした注釈なんかはdocuworks形式に変換したのに
マーカー付けてたりしたんだけど、会社の都合で使えなくなって困ってた所なんだ。
>>498
↑の様にマーカー付けたりするのはdocuの方が楽だと思う。アノテーションとかも試してみると吉。
特に編集とかせずに紙をガシガシ取り込むだけ、だったら画像ファイルのzip圧縮でも良いし、
OCRとかするんだったらdocuにもあるしなぁ。
0503名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 02:15:36ID:eVFmPgn0ブラザーのMFC-5840なら
BTScanを使って増分2に設定すれば揃うはず
と言うかスペック見てたんだけど
カラープリンタ・コピー・FAX・ADFスキャナ機能が揃って4万円なら
必要な人にとっては相当お買い得な気がしてきた
いや、ホントホント
インクジェットなのがちょっとアレだけど
0504496
2005/10/23(日) 02:17:05ID:DfjeFTHeサンクスです。
なるほど。頭いいですね。
表昇順取り込み
裏降順取り込み
ってやってました。
これだとリネームが面倒だったんです。
つーか、私が頭悪いのか・・・
0505名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 02:22:32ID:/cscJINr紙を足さないといけないからアタッチメントみたいなつけて
500枚ぐらいいっぺんに処理できないかな
読んでココはpdf変換はいいね。
Docuworksと悩むところだ
0506名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 02:33:17ID:bagxRDAfこのスレ的には便利さを金で買っている人が多いので、
プリンタ・FAX部はさておき、ADFスキャナとしてはスペック表に無い
・紙送り精度：ダブルフィードしないか、傾かないか
・TWAINドライバソフトの使い勝手はどうか(同機種かわからんが前々スレで複合機酷評してる人がいた)
・後からの手間が少ないか(表裏２度スキャンを手間と考えるか。2080C並に散らばるなら俺はごめんだ)
・紙送りガイド幅が自分の使うサイズでホールドできるかどうか(俺なら文庫本)
を確認しないとお得かどうかは判らんと思う。
0507名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 02:51:22ID:PzUDa82Pスキャナ設定で明るさやコントラストを変更できるけど、
センサ付近の光量を弄っているのか、それとも画像をソフトウェア的に処理しているのか、気になります。
0508名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 12:29:55ID:03goQloXお前みたいなｶｽがどう考えようが、DR-2050Cはいいよ。
0509名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 13:08:55ID:v3cDf6Yi実売２万
0510名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 13:30:25ID:J5Xgcjiqちぇっ。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 14:04:43ID:yBJgpLFWもう釣れないと思うよ。
0512名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 14:35:23ID:03goQloXあっちこっちでやってるから分かんないや。
0513名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 14:47:42ID:eVFmPgn0言われてみればその通りやね
勤務先がモノクロレーザープリンタ・コピー・FAX・ADFスキャナ複合機を
100万超える金額でリース契約してて
いくら業務用機でリースだからと言って高すぎるんではないか
と思っていたところにこの機種を見たからそんな気がしたのよね
>>509
まじすかｗ
0514名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 15:30:58ID:v3cDf6Yihttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=20800510239
0515名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 16:50:55ID:5XYmzpnEADF専用機なのにおまけADFのブラザー複合機より読み込み精度が悪いって驚いてたなぁ。
俺は今hpの複合機だけど、次はブラザーにすると思う。（別のとこでサポートもすごく良いとあったので）
まるで宣伝みたくなってしまったけどｗ、実際に使ってないからチラシ裏ってことでおながい。
あと少し前の機種だった事、いづれにしても複合機のADF取り込みはhp（の一部の機種）を除いて片面
取り込みなんで結局おまけ程度である事を追記です。
0516名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 17:15:46ID:/XF5XGJZ0517名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 22:13:41ID:rtPdPDZY0518名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 23:30:29ID:Drnj0x3Hせめて速度が速ければね。
0519名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 17:02:07ID:qrovSOgQ今、Amazon見たら、読んでここが売れていて、e-typistが劣勢みたいだけど、
実際の読み取り精度どうなんでしょうか。
英語のみの場合、日米混合の場合で、お願いします。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 19:13:08ID:/Zqdmca8画質は二の次
つか、縦線あまり出なければあの程度の画質でも十分な気が
0521名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 20:22:10ID:eWP8crE7モノクロだと5倍以上時間がかかる。
せっかく速度が生命線の機種なのに・・・
0522名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 21:11:33ID:yLp5gglL１ページずつ取り込んだマニュアルは
既にネット上にあった
0523名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 22:02:18ID:Ixxc1Vas0524名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 22:12:08ID:eWP8crE7このｽﾚでも散々議論されてきたけど、ついに結論でたね。
ttp://ad.impress.co.jp/special/canon-scanner0510/
0525名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 22:16:59ID:TVGNueL10526名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 22:36:07ID:EFTOZpvGスキャナから画像がJPEG圧縮で送られてきたあと、
OCRするためにPCで伸張してるのかな？
その分だけ時間がかかる、とか。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 23:03:59ID:+PtIXFC00528名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 23:09:38ID:1T/CkBNX試用版使ってみたら？精度と実用度は使用状況、条件によるだろう。
それぞれ前バージョンの比較になるが、e-typistのほうがデフォル
トの設定で読み取り精度が高かった。ただし、日英混合はどちらも
酷かった（現バージョンでは多少は改善されているのかな？）。
たとえば電子ジャーナル（英語）を、検索用途で透明テキスト付き
PDFに変換させるといった用途なら、どちらのソフトでも（読んdeの
場合は、いくつか読み取り設定をした後）十分使えると思う。
イタリックや雑誌のレイアウトの再現まで望むなら、値は張るが
OmniPageを選んだほうがいい。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 23:38:39ID:qrovSOgQレスThx！
試用版は使ってるんですけど、イマイチパッとしないです。
Amazonのレビューみても、体験版と製品版は、別物みたいだし・・・・。
英文のために、OmniPageも検討してみようかな・・・と思ったら、高！！！orz
とりあえず、2050に体験版がついてきたe-typist veｒ.11に素直にアップグレードしておきます・・・。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/25(火) 23:43:09ID:TVGNueL1今は満足している。
一部の機能は読んdeの方がいいところもあるが全体で見たらeTypistの圧勝。
0531528
2005/10/26(水) 00:09:40ID:8/t4Hnmj念のため。試用版とスキャナー付属の体験版は違うよ。
メディアドライブのHPからダウンロードできる「試用版」は
製品版と変わらない変換精度と機能を持っていたはず。
まあアップグレードクーポンがあるなら、e-typistで間違いナシ。
それと、e-typistなら後でOmniPage正規版へと約2万円でアップグ
レードできる「e-typist インターナショナル」というパッケージ
もある。
これに元々付属しているOmniPage SEも、若干読み取り精度が
落ちているのと、PDFをインポートおよびアウトプットできな
い点以外はインターフェースを含めてほぼ正規版と変わらない
使用感なので、用途に合わせて検討してみたら？
0532528
2005/10/26(水) 00:19:45ID:8/t4HnmjいまメディアドライブのHPを見たら、体験版にはいくつか補助的な
機能の制限はありましたね。認識精度の違いについては触れられて
いないようだけど・・・。取り急ぎ訂正まで。
0533名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 12:12:22ID:EuLL9cHf0534名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 21:31:49ID:MWGRW3Sxそうだね。バージョンは、結構前のだけど。
0535名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 23:04:08ID:klXQRc5J取り込んだ後の本や雑誌って、たいてい処分するよね。
オリジナルを持たず、複製だけを所有するのって、
著作権法上、問題ないんだろうか？
0536名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 23:28:33ID:+HB2gzg+個人で所有する分には問題ないのでは？
それを売ったりネットで流したりすると問題になると思う。著作権に反するということで
0537名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 23:41:20ID:8rpEUqQf黙ってろよｶｽ。
0538名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/26(水) 23:56:55ID:ekt8Z0bOばらした本と記念撮影しておけば
0539名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 02:04:24ID:8e0mEQaGもう釣れないと思うよ。
0540名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 03:10:02ID:Mz8hWo0/0541名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 07:47:58ID:JNBXELOv私的複製は問題なし。ベルヌ条約でも禁止されていません。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 08:13:32ID:gq5CmKvr0543名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 12:44:50ID:QbdADFLI0544名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 15:26:23ID:UUF9T9+ZPFU、超音波式のマルチフィード防止センサーを搭載したドキュメントスキャナー
http://arena.nikkeibp.co.jp/expo/news/20051027/114028/
0545名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 23:52:26ID:Fea1wJQjおお、サンキュ
後は、エプソン、富士ゼロックス、ブラザーも出して欲しい。
0546名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 23:53:59ID:Fea1wJQjでも、値段が。
会社用だね。
0547名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 13:35:19ID:ECX5LvBF普通に個人もターゲットだと思うが
0548名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 13:57:55ID:aTyYY2kx10万位するのに50枚だったら「ｲﾗﾈ」が連発されて
パナのﾔﾂ買うよって声が多そう。
0549名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 14:53:51ID:nn9dbGWG0550名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 16:47:08ID:+AXENOESリース保守で安定して稼ぐ種類のものだから
そのへんは冒険してまで個人用つくらんだろ
0551名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 18:27:02ID:b4IyCrnC価格はこちらを参照のこと♪
0552名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 23:21:14ID:znrmzRxxところで、超音波センサってマルチフィードを防ぐ為に付いているのか、
マルチフィードを検出するだけなのか、どっちなんだろ？
検出するだけなら、そんなの無くしていいから安くして欲しいんだけどなぁ。
最近のPFUって、「クラス初」って言葉使いすぎ。
0553名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 00:41:19ID:2htZTXKe検出だろうな。
そりゃ気づかずにダブルフィードするよりはいいけど、
ダブルフィードしないようにする技術も磨いてくれ。
0554名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 05:40:35ID:8BYJ1wBB磨く。
0555名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/29(土) 06:16:56ID:LFt2ffYE0556名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 14:34:54ID:3CSs+CSqCapture Perfectでやってます。使い始めなので不満はないのですが、
後々のことを考えると不安ではあります。
他のソフトを使うべきか、OCRすべきか、設定等々。
説明書が本当に薄いので、どうしたらよいかさっぱりです。
同様の用途で使用されてる方、参考にどのように使用しているかor
したらよいかアドバイスをお願いします。
0557名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 18:25:57ID:QIBNfreL0558名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 20:14:49ID:alKFLwsx写真はとりあえずデータになればよいので、それほど画質にはこだわりません。
0559名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 21:02:48ID:k+FTj4Olパンチ穴ありか？
0560名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 21:05:45ID:alKFLwsxよろしくお願いします。
0561名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 21:25:36ID:gVYsrHMMキャノンのならアドビアクロバットで直に読み込みできると思うけど
それじゃだめなのかい
PDF保存ならそれでいいともうんだけど
0562名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/30(日) 21:26:51ID:gVYsrHMMキャノンか富士通で大量の書類は決まりだね
写真はフラットベットでやるかネガからスキャンするか
オススメはエプソンですね
0563名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 01:32:14ID:xKwoijCQ貴様は「大量」の文字が読めないのか？
0564名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 01:34:32ID:ZwjNV3eo>写真はとりあえずデータになればよいので、それほど画質にはこだわりません。
といっているのにフラットベットを勧めるのか説明しろ。
0565名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 01:45:22ID:ZwjNV3eo>同様の用途で使用されてる方、参考にどのように使用しているかor
あんたが何をしたいのかわからんのであまりフォローはできないが、現状では
・高解像度で保存するとPC上での閲覧など、取り回しが悪くなる
・低解像度だとOCRの性能が悪くなる＆プリントアウトすると低解像度がわかることもある
といったトレードオフがあるので、どういう用途のために保存したいのか
もう少し考えてみてはどうか。
まだそこまで考えてないけど紙を処分したい（HDDに落としたい）、ということなら
出来るだけ高解像度・カラーで保存しとけばつぶしは利くんじゃなかろうか。
>他のソフトを使うべきか、OCRすべきか、設定等々。
マンガをOCRする意味があるのかどうかわからんが、
OCRするといいことがあるかも、という程度なら400DPI以上＆カラーで取っておけばよいかもしれん。
0566名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 02:48:48ID:1DlaeLvTこいつで今からアタックですよん
0567名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 03:11:38ID:xKwoijCQあーぁ。買っちゃったの？
0568名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 03:30:13ID:1DlaeLvTどれくらいの実力なのかな
OCRメインじゃないので
0569562
2005/10/31(月) 07:24:44ID:gvaGCI0Dなんで批判されるのかわからんが
フラットペットでも写真8枚ならべて同時読み込みできるでしょ
ネガからのスキャンでこっちを提案
+自動見送り機能では写真がくっついてジャムル可能性大ですからね
追加
写真をPDFにするならアルバムソフトでやったほうが管理もしやすいとは思うけど
それについては言ってないけど多分スキャナーにそれ系のソフトついているので
便利だとはおもう
※デジカメ写真ならデジタルデータすでにバックアップしている物と考えています
0570名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 07:25:53ID:gvaGCI0DGIForPing保存が容量節約でいいとおもうんだよね
0571名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 07:52:40ID:NJ2KKuhg写真に残りそうで抵抗あるなぁ。経験談求む。
>>570
意味解らん。
0572名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 08:03:12ID:nndGmq54すいません。書き忘れてました。
確かにフラットベットも考えたのですが、一度に8枚などと言ってられないくらいの
写真があるので、とにかく早くスキャンしたいのです。
ちなみにネガはありません。
0573名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 09:12:58ID:HPljSGZtDR-2050
0574名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 12:03:58ID:K+F2X/X8どれがいいでしょうか？
本自体は新品同様で、裁断機にかければいいだけなのですが。。。
0575名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 19:11:50ID:q4TEnTD1ほーら見ろ、や〜い、ば〜〜か。
0576名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/31(月) 19:52:01ID:ZhdlD29Q月に1度、100〜200枚程度の顧客名簿をOCRで電子化しようと考えています。
PCショップに行ってソフトを物色したところ、ひとまず
・表OCR for Excel Ver.5.0 （富士通ミドルウェア）
・やさしくExcel OCR Ver.5.0 （メディアドライブ）
が候補に上がりました。が、しかし…
１．「表OCR」はADFによる連続読み取りに対応せず。（「やさしく〜」は100枚まで連続OK）
２．「やさしく〜」はOffice2002以降の対応しか表記なし。（ウチはOS/Officeともに2000、XPへの追加投資不可）
１はショップ店員がメーカーに問い合わせて確認済みです。（この時点で残念ながら候補外）
２については時間がなく確認が取れませんでした。
そこで質問なのですが、「やさしく〜」のほうをOffice2000で使えたという方が居られましたら、
使用感などをお聞かせください。
0577576
2005/10/31(月) 19:56:32ID:ZhdlD29Q上記ソフトの他に、
・Office2000に対応、または単独起動
・100枚程度以上の連続読み取り可能
・一般向け価格（2万円以下）
…な帳票OCRソフトがありましたら教えていただけると幸いです。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています