トップページ⇒printer
1001コメント379KB

【ADF】スキャナで連続取り込み007.jpg【OCR】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/02(火) 03:42:32ID:sCWTOemp
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報は >>2-10 あたり

前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み006.jpg【OCR】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1114452094/l50


0159名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/26(金) 02:54:03ID:FFTX2keg
キャリアシートみたいなものあるのかな。付属品には無かった。
ただ、A4のクリアポケットみたいなのに入れて通せば、簡単に
スキャンできたけど。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/26(金) 10:50:40ID:8kBh8oF9
>>158
EOX3のキャリアシートを買って使えばいいよ。

>>159の方法でもOK。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/26(金) 12:51:29ID:I0ZnNZAm
一枚一枚シートに挟むくらいなら、フラットベットでスキャンするなぁ。
0162158 2005/08/26(金) 16:07:32ID:O2/6KVce
>>159-160
ありがとう。もう注文してしまっていたので、あの記事を見てちょっと焦ってしまいました。

>>161
持っていたフラットベット、使えなくなってしまったので・・・。（涙

0163名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/26(金) 20:51:14ID:m4TTgyHg
ScanSnapとかってどうしてacrobatと抱き合わせ売りなんでしょか。
acrobatが単体で３万５千円くらいだから単純にいけば、
ScanSnap本体って１万５千円くらいなわけで、
本体だけ売ってくれって思いませんか。

なにより思うことは旧機種から新機種に買い換える時も
またacrobatも一緒に買わんといかんわけで、
もうもってるのになんで高い金だして同じソフト
買わんなあかんねんって思ってしまいます。
PDF化だけならそのへんの安いソフトでも十分なわけで。

みんなはそのへんのとこどうおもってるんでそ？
0164名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/26(金) 21:59:42ID:ptkSkJXw
>>163
あふぉかと。
Acrobatのバンドル版なんていくらもしない。
単なる付加か価値にすぎん。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 00:40:25ID:vkvswK9Z
>163
いくらもしないっていくらくらい？
0166名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 01:15:37ID:NCfPiGld
分かりませんえん
0167名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 01:22:28ID:JcUpSrpX
バンドル無し版を出していないメーカーの結論は
そういう貧乏人は買わんでよろしい、
ということだ。
判ったら巣穴に返れ
0168名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 03:06:09ID:Em3RyV5Q
>>165
過去ログに、３千円くらいってあったような・・・。
0169名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 07:50:37ID:4UVC0twn
原価としては500円も行ってないんじゃ？
0170名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 08:19:16ID:zfW0z9o4
ソフトウェアの原価は材料費じゃない、開発費だ。
CD焼き代や印刷マニュアル代なら、そりゃ微々たるもんだろうさ。
0171名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 12:07:31ID:6LSpHOW2
開封しないで、ヤフオクで売っちゃえば？
0172名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 12:11:01ID:KinEX58n
＞本体だけ売ってくれって思いませんか
Acrobatの価格割合が少ないから本体だけのパッケージを作らないんじゃないかな。

Acrobat無しにしても大して安くならないなら、パッケージは１つでいい。
パッケージを分けると、販売機会も増えるけど店舗の在庫リスクも増えるし。

いくらなんでも本体１万５０００円なら、
メーカーとしては本体だけのパッケージを出して販売するだろうよ。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 15:21:03ID:vkvswK9Z
なるほどねぇ。
てことはたとえばacrobatがほしいひとは
adobeから単品で買わずにscansnapとか買って
本体をおくとかでうっぱらっちまえば
非常に安くacrobatが手に入るってことやね。

abodeって損してるようなきが。
0174名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 16:27:15ID:i18p0Oak
新品をacrobatと本体に分けてヤフオクに出せば、買ったとき以上の値段で
売れるかもしれないってことか。やってみようかな。
0175名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 16:28:19ID:ISBrIhiN
利幅が大きくても高価なために数が捌けず
いつ利益が出るか分からない店頭パッケージより、
契約結んだ時点で確実に利益計上できるバンドルの方が
ソフトウェアメーカーにはありがたいのだよ
販管費も僅かで済むし不良在庫を抱えるリスクも減る
0176名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 16:34:23ID:ISBrIhiN
>>174
バンドル版acrobatは使用許諾上は転売禁止になってるので
どっからかクレームが付くリスクもあるからご注意
0177名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 20:15:31ID:5Z3xvUv5
中古で売るなら問題ないんじゃ？
0178名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 22:44:23ID:A6oZZtOQ
使用許諾は使用するときの同意項目だろ？
使わないで売るなら制限されない希ガス
0179名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 22:54:03ID:Z5VVLCu4
＞配布または再販のために本ソフトウェアをバンドル解除または
＞再パッケージ化することはできません。

＞本契約、シリアル番号、本ソフトウェア、および本ソフトウェアに
＞同梱、同封または内蔵されている他のソフトウェアまたはハードウェア
＞（すべてのコピー、アップデート、および旧バージョンのすべてのコピー
＞を含むものとします）をすべて当該個人または法人に譲渡すること。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 23:06:47ID:Z5VVLCu4
よくわからんな
0181名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 23:10:21ID:Z5VVLCu4
179はソフトウェアとしてのバンドルのことだからちがうみたいだな。
とりあえずCDには「バンドル専用 再販売禁止」と書いてあるよ。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 23:13:29ID:Z5VVLCu4
あ、181は179の上のことね
中古（使用許諾契約が成立）だと、179の下のやつでだめなのかもな
0183名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 23:48:06ID:6LSpHOW2
スキャナ本体を売ってバンドルソフトを単独で使うのはどうなんだろう
0184名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/27(土) 23:50:35ID:JcUpSrpX
要するにacrobat売るときはscansnap本体と一緒に売れ、ということだ
0185名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 01:15:25ID:skNl0I8s
要するにアドベはムカつく、ということだ
0186名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 07:29:11ID:WaPWHOdF
>>185
お前がアフォなだけ。
0187名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 08:20:44ID:3tKwFR8T
とりあえずコピーはまあいかんかもしらんけど
譲渡も禁止ってどうですかね。
複製しとらんのやし、損害はあたえてないんと
ちがうのんかと思いますが。

まあ、そんなことよりも罪を犯してもみつからんかったら
犯罪はなかったもおなじなんで、みつからんようにやれば
当人にとっては問題なしですね。
車のスピード違反にしても殺人にしても同じことです。
いちおう冗談ととってくださいよ、と
0188名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 10:11:23ID:AZYd8Xik
きも
0189名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 12:04:20ID:5/hSeYWE
ばらし売りはパッケージ売りに損害をあたえる予備的行為だから禁止
にしとるんやろ。
その損害の分をここで「儲かる」とか「安く買える」とかいっとるんだし。
0190名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 12:27:56ID:IUjLLqrL
バンドル版はその対象物と一緒に使うという条件付きで特別に低コストで使える限定版。
その条件を満たさないならバンドル版は使えず、どうしても使いたい人は通常版を買って
使わなきゃならん。にもかかわらず、条件を守らずにバンドル版を使用・流通させれば
通常版の売り上げで得られたであろう利益がソフトウェア制作者に入ってこなくなる。
これを消極損害（逸失利益）といって、損害の発生とみなされる。

見つからぬようにやれば、というのはあくまで冗談とお断りがあるので深入りしないけど
そんなユーザーの姿勢が結局価格への跳ね返りや不便なアクチべーションの導入など
ユーザー自ら首を絞める結果を招いている、ということだけは指摘しておく。
0191名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 13:12:56ID:LFxxBIKL
法廷に持ち込んだらどうなんのかな?
ソフトウェアの使用許諾ってかなり都合のいい事並べてない?
0192名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 14:07:04ID:Pc5hrikq
そしたら、そもそもバンドルそのものが消失するだけと思われ
0193名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 16:57:04ID:LFxxBIKL
むしろ望むところなんじゃないか?
0194名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 17:25:36ID:DTuoeFmh
バンドル版てadobeがPFUに金を払って入れて貰ってるんじゃないの？
ほらメーカー製パソコンを買ったらプロバイダの案内がいっぱいついてくるでしょ。
0195名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 18:38:17ID:skNl0I8s
>>194
・・・・・・・・・・・・バカ?
0196名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 18:59:08ID:wu3wDMTr
なんでこんな風に物事を自分のいいようにしか解釈しない奴が多いんだろう。
>>194
お前の世界ではWindowsはMSが金払ってPCに入れてもらってるんだよな？

0197名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 21:22:55ID:x7aixHGE
Adobeへの皮肉だろ？
0198名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 21:38:12ID:1qv8haur
おまえらほんとにAdobe嫌いなんだな
Photoshopタダで使ってるくせに
0199名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 22:24:34ID:+xNu5bMG
>198
ふざけんな
ウィルスが怖いから使わねえよ
0200名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/28(日) 22:36:02ID:YaH8V7Ub
実際スキャンしたモノはどんな形式で保存してる人が多いんでしょか？
Docuworks文書：XDWにするかPDFにするか迷ってます。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/29(月) 00:31:21ID:3ShRkvB6
自分がみるだけならどっちでもいいとおもうけど
人に渡したりするならPDFがいいかなとおもう
0202名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/29(月) 23:13:21ID:/Lj17ELB
Docuworks使おうと思ってるけど、どうですかね？
PDFより、軽くて使い勝手がよさそうなんだけど。
使うのは自分で見るだけです。ただ、PDFは、付いてくるけど、
Docuworksは、いい値段なのがネック。
0203名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 00:52:20ID:8ju98T3B
使った感じはXDWのがいいな、個人的には。PDFはMDIだから好きなところに配置
できなくて使いにくい。　それと一度スキャンしてしまったものでも少し傾いてると思
えばXDWならすぐに角度調整できるけどPDFだとビュー輪ではできないし。

ただ・・・過去にメジャーな形式にしなかった為に味わった苦労が虎馬になっててDo
cuworksに踏み切れん。　前はPDFとXDWで公開していたサイトがこの前行ったらP
DFだけにしたりと、最近さらにPDFの天下が強まっている希ガスので余計に。。
0204名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 03:12:20ID:mfY3oPu8
スレ違いかもしれないけど、他に聞くところがないのでここの住人さんに聞きたいんですけど
もしコミック・書籍のスキャンの代行サービスを始めるとしたら
1冊当たりどのくらいの金額を代行料として出す気になりますか？
個人的な意見をお聞かせください

アマゾン等のリンクを張っておき、代行の書籍名を送ってもらったら
購入代行→スキャン代行→パス付きでダウンロード（CD-R発送）
（希望により裁断した本の処分・返還）
という手順にしようと思っています
0205名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 03:31:32ID:n1ODKcs1
>>204
著作物の複製（コピー）は私的利用のみ。スキャンも同様。
それを商売にしたら著作権法違反ですよ。
0206名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 03:48:59ID:pUTnRxlI
>>204
自覚ないかもしれんが
かなり危ない事いってるよ、あんた
02072042005/08/30(火) 04:53:12ID:mfY3oPu8
法律相談の方に書き込んだ後です
>>205-206さんのような答えが返ってきそうですね

「私的利用」、ちゃんと勉強してみます
ありがとうございました
0208名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 13:01:17ID:Cxgfref2
>>207
スレURLきぼんぬ
そっちの回答も知りたい

一応公的見解得たければこういう所に尋ねるのがよいかと
社団法人著作権情報センター
http://www.cric.or.jp/qa/qa.html
0209名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 16:35:39ID:NZKHaos3
>>203
初歩的な質問ですみません。
XDWは、Docuworksの拡張子なんですよね？
互換性はどうなんでしょうね＞DocuworksとPDF・・・
やっぱり、将来的なことを睨んで、PDFって言う人、多そうですね。
0210名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 19:59:01ID:8ju98T3B
>>209
互換性ってそれぞれのファイル同士のって事かな？
Docuworks文書（XDW）からPDFへの変換もその逆もできるよ。
ただ漏れの場合、XDW -> PDFはキレイにできるんだけど、その逆だ
と字が汚くなるんだよね。　きっと漏れの設定とかが悪いんだろうけど。
0211名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 21:48:04ID:09WJWusT
>>205
依頼した人間が私的利用するんであれば問題ないはず
スキャンしたデータ使って商売始めたら問題
0212名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/30(火) 22:12:32ID:VeME9hyv
ｗｗｗ
0213204,2052005/08/30(火) 22:41:19ID:mfY3oPu8
>>208
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/shikaku/1125046568/
ここです、自己解決したと書いたのでスルーされてますが。

>>211
そういう解釈もあるのですか
http://cozylaw.com/copy.html
0214213の続き2005/08/30(火) 22:45:44ID:mfY3oPu8
（送信押しちゃいました）
http://cozylaw.com/copy.html
このサイトを見る限り、コピー機が許される限界。
と解釈し断念しました。

やはり>>208さんが言うように公的なところに問い合わせた方が良さそうですね
0215名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/31(水) 00:07:26ID:NLfCOLYP
お前らスレ読んだか？
質問する204もだが答える方も答えるほうだ。
>>106あたりを嫁

ttp://pcweb.mycom.co.jp/special/2003/ithouse/003.html
では一枚10円とある。
0216名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/31(水) 00:27:18ID:kIrkBnU3
まあ小遣い稼ぎなんかやろうとすると叩かれるのがオチだけどな
上のサイトの奴も月50冊の神スキャンを7万住み込み有りで依頼しようとして叩き出されてたし
0217名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/31(水) 23:17:55ID:MdzDgLDC
会社でDR-2050C買った
すげー便利
0218名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/01(木) 13:38:29ID:oOEYq1Ui
2店舗で見かけたDR-2050Cはいずれも
小さい蓋の支点穴の周囲が欠けて壊れていた。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/01(木) 15:59:55ID:LzkLXuMs
壊して回るのやめれ。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/01(木) 17:35:04ID:FNVBbX5C
ScanSnapはグレースケールの取り込みが出来ないのがなぁ。
DR-2050Cがいいのか。
0221名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/02(金) 02:22:45ID:XHMPMHhD
>>219
ﾜﾛｽ
0222名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/02(金) 05:02:28ID:ne/yAOs2
>>219 >>221
お前らだな
0223名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/02(金) 09:00:50ID:aZtWiKUH
以前PSPとNDS発売直後、NDSの店頭デモ機を壊して回ってる、なんて馬鹿な事書きこんだ奴が居たなあ・・・

まあそれはさておき、2050ってそんな簡単に壊れる機構してないと思うんだがどうよ。
0224名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/02(金) 13:16:05ID:+WzP4ezv
そうでもないよ
0225名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/02(金) 17:39:30ID:LxSTSQQX
2050だけど、しばらく使ってると10枚くらいまとめてフィードされるのは何でかなぁ。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/02(金) 19:32:57ID:vhQ0fAKA
2050でダブルフィード？ありえねえなｗ
大方、PFUあたりの工作員か。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/02(金) 19:56:34ID:aZtWiKUH
いや、規定枚数より多く突っ込んでるとどんな機種でもDFはするという事を知らぬ輩かと。

そろそろ新機種の発表でないかなあ。
02282252005/09/03(土) 02:41:04ID:cZrq7JDX
いや、50枚くらいつっこんで、残り10枚くらいになると、全部フィードされちゃう。
つか、なんでダブルフィードがありえない？
構造を見ても、絶対ダブルフィードをしないようにも見えないんだが・・。
紙詰まりも結構多いし。
0229名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 02:59:09ID:9hvLoA66
掃除してる？ローラーなどはマメに掃除しないとDF出やすいよ。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 07:51:27ID:m3b2Q0Fl
>>222
ﾋﾄﾞｲﾖ！冤罪ﾀﾞﾖ！
0231名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 10:04:27ID:OKPtmpSO
のり等を除去して、紙をよくさばいて、中をちょっと掃除する。
0232名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 13:37:49ID:YFZ4l5Mf
やっぱDR-2050Cは糊残りにシビアみたいだな
fi-4020C2だとほとんど気にしないでいいから楽
0233名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 14:03:38ID:HRLS7xLW
なぜ「糊残りにシビア」といえるのか不思議だ。
0234名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 14:51:56ID:YFZ4l5Mf
なぜ直近のスレの流れすら読んでいないのか不思議だ。
0235名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 14:52:48ID:NQOBFqMz
>>233
ダブルフィードの原因としてのり残りが挙げられてるからだろう
0236名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 15:50:41ID:suJa2/s4
んで実際どうなの？のり残りの影響

今PK513+ScanSnap旧でやってて、のりが残ってるときは
紙を引っ張って剥がすだけなんだが、2050は切り取らないとダメ？

そろそろ、新ScanSnapか、2050買おうかと悩んでるので知りたい
0237名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 16:57:20ID:07wLJ0Bp
>>236
くっついていてまともにフィードできるADFなんて、少なくとも民生用では存在しない。
DR2580Cでもfi4020C2でもそれは変わらんよ。
0238名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 17:22:53ID:uZhwzRog
使い物になるＯＣＲ教えろよ！
http://academy4.2ch.net/test/read.cgi/english/1029756768/
0239名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 17:36:45ID:+osknxup
http://mobile.dream-prize.com/member_reg_form.php?REF=0340889
こんなん見っけた
やってみる気あったらケータイでお気に入り登録しとくといいよ
0240２３６2005/09/03(土) 21:33:20ID:ykdwrIWx
>>237
うむ。くっ付いたままでは絶対無理。
なので、くっついてるのはぺりぺり剥がしてからＳｃａｎしてる

しかし、このスレ読んでると、２０５０はのりを完全に除去〜
というフレーズが多いもんだから、聞いてみたんだ
0241名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/03(土) 23:16:09ID:KXPY+Dgu
scanpaper for PDFを導入したのでレビューします。

用途　単行本のPDF化
使用機材他 scansnap fj-4110EOX3,epson GT-7400U, photoshop,
acrobat 6, 読んdeココ(7400Uの優待)
感想　今までは白黒で取り込んでacrobat内から読んdeココを使って角度
補正とOCR(透明テキスト)処理を行っていました。scanpaer for PDFの導
入で手間が減りOCRの速度もacrobat内からするのに比べて倍近くなった
気がします。vectorなら4000円そこそこで手に入りますし大量の文庫本を
抱えている人にお勧めです。ただし、これがあっても別途OCRソフトは欲し
くなると思うので安くつく訳ではありません。また、私は持ってませんが
acrobat 7付属のOCR機能で満足なら買う必要はないかもしれません。
0242名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 01:26:26ID:+drPZiEn
>>234
なぜ、糊残りにシビアといえるのだ？
0243名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 01:40:42ID:+drPZiEn
まあどうでもいいか
DFしにくさは4120C2よりは2050Cの方が上だな、4120C2も悪くはないが
0244名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 02:18:09ID:oHI3Oisi
そろそろ fi-4120C2 もマイナーチェンジにならんかな。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 11:19:08ID:Fh2ccQ+O
>>241
つhttp://adf.dkiroku.com/scanPaperForPDF.html
0246名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 11:49:19ID:eYkaRTuu
＞＞２４１
SnanSnapならドライバの傾き補正で十分だよ
0247名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 12:58:34ID:G9Iz+/he
>>241
ひざひざにマトモなレビューだ！　ブラボー
0248名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 13:00:59ID:G9Iz+/he
>>241
取り込み画像の形式を教えてください。

JPEG？　BMP？
0249名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 13:38:51ID:HW/fw7KV
傾き補正機能を使うと、周囲が黒の原稿は切れてしまうし、マトモに使えないよ
0250名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 16:08:18ID:eZOCosJw
http://www.e-zakka.net/guest/opticslim_m12/osm12.htm
こういう感じの小さいやつで他にオススメあります？
0251名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 17:11:47ID:4D2jQljL
>>250
昔は国内版の販売もあったvisioneerのpaperportシリーズの後継機の数々。
ttp://orders.visioneer.com/category.jsp?category=MOBILE
0252名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/04(日) 17:13:12ID:G9Iz+/he
>>249
黒がカットされるのは、光を反射しないためにスキャナが原稿が無いと判断している。
明るさを明るくして、現行の黒をグレーと認識するように設定すれば大丈夫。


まあ、画質とかは知らんけど。
02532412005/09/04(日) 23:08:13ID:69j4IKtC
>>248

白黒600dpiです。表紙と挿絵はもともと別途処理していました。数冊に１ページほ
どテキスト部分にも傾きが生じることがありますがその部分は別途取り込んで合成
します。あるいはscanpaper for PDFはscansnapが作った中間ファイルを読み込ん
で最終的に中間ファイルを消去しているようなのでOCR処理の途中に中間ファイル
をコピーしてもいいです（面倒になってしまいますけどね…）。
02542412005/09/04(日) 23:23:59ID:69j4IKtC
>>245

ああっ、こんなページが！どうもありがとう。
0255名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/05(月) 01:20:00ID:OIzF76LW
読んdeココのPDF取り込みと
scanpaper for PDFって
機能的に違うの？
0256名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/06(火) 00:33:51ID:ucHWrXWR
質問です。
DR-2050C
非分離でA3を読むときは1枚ずつ手挿しせずとも給紙ミスは起きませんか？
ScanSnap fi-5110EOX3
キャリアシートなしでA3を読むのは問題ありませんか？
0257名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/06(火) 12:55:21ID:ToqwqNkg
>256
DR-2050C、半折りの紙をまとめてぶち込んだらえらいことになりました……。
最初のうちは調子よく行ったんだが。
あれは、上からの荷重が少なくなると半折りのひらひら側だけが先行してしまう
ってことなんだろうなぁ。
0258名無しさん＠お腹いっぱい。2005/09/06(火) 13:04:53ID:wxabxBx3
ちゃんと伸ばして？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています