トップページ⇒printer
1001コメント356KB

【hp】ヒューレットパッカード14台目【hp】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/01(月) 05:20:30ID:IDSwoHnD
メーカーページ
http://www.hp.com/country/jp/jpn/prodserv/printing_multifunction.html

前スレ :【hp】ヒューレットパッカード13台目【hp】
    http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1118374966/ 
過去スレ、関連スレ、FAQや便利知識は>>2-10あたり

流れが遅いので次スレは>>980を取った奴が立てる
0153名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 11:18:20ID:P4CrCyll
インクの期限じゃなくて、本体の廃インクタンクの上限あるんすか?正確にはかうんたー
0154名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 11:36:59ID:/Bx5yKeo
>>149
それって都市伝説じゃないの?
個人用のカートリッジに使用期限て・・・

会社のゼロックスのコピー機みたいにカウンターで金をとるわけじゃないでしょ。
0155名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 12:01:35ID:CLHAdMM9
>152
やばいだろ
この時期店頭カタログ見て買った奴はご愁傷様じゃないか。
L判一枚40円以上って・・・
他社の倍ランニングコストかかるってか

俺今日明日、1510でhpデビューだからなんか不安になってきた。
保証外、非公式の詰め替え前提のメーカーってのもなんだかなぁ・・・
0156名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 12:03:25ID:CLHAdMM9
>149
例えまだ使えて中身が残っていても
期限が来るとハード側で蹴られて使えなくなるって事?
0157名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 12:11:10ID:Ou4RpFnc
 そんなに写真を自宅で刷りたくてインク代も気になるって言うなら、
キヤノンの4色機でも買っておけば良かったのに。
 基本的にhpはそっち方面「オマケ」だよ。割り切って使う実用品。
年賀状は住所が読めればいい、写真は写真屋さんに出す、っていう
発想の人向け。
0158名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 12:18:17ID:CLHAdMM9
いやいや、店頭のポップにもカタログにも当たり前のように
L判一枚20〜23円って謳ってるんだよ。
その価格が期間限定のバリューパック適応時とは一切書いていない。
しかも2005年サマーカタログなのに、そのバリューパックは7月中旬に終了。

ちょっと問題ないかぁ??
0159名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 12:19:33ID:A5jYqeWc
> 印刷できた枚数170枚

このインクセットで170枚も印刷できなかったりして
0160名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 12:23:34ID:YGoZsn7S
なんか、虚偽表示だよなぁ。
どっかから指導入りそうなほどいかんと思う。
0161名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 12:23:49ID:CLHAdMM9
>>年賀状は住所が読めればいい、写真は写真屋さんに出す

そういう人に特別どういうメリットがあるメーカーなんだ?
印刷レベルは低いがランニングコストが格安ってのなら分かるんだけど。

というかhpのセールスポイントってなんだ??
なんかわけ分からなくなってきた。
0162名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 12:38:59ID:3C5jl8lh
>>155
俺も1510買ったばっかり 
買うとき23円ってでっかくWebに書いてったのに消えてから探してみたら・・
店頭でもPOPとか即撤収なのかな 何事もなかったようにw
0163名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 12:49:46ID:nzqZRYK5
あれ?俺もなんでHP選んだか分からなくなってきたぞ(゜д゜;)
つーことは秋カタログから40円表記になるのか?
んん!?コストも高い、画質はそこそこ、機能も必要最低限、HPの売りってなんだ!
だれかフォローしてくれ…
0164名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 12:50:11ID:Ou4RpFnc
>>161
 普通紙への印刷がきれい。特にモノクロテキストは素晴らしい。
 文字が読みやすい実用的な画質のカラーコピー。
 ヘッドクリーニングをあまりしないため、ファーストプリントが速い。
 目詰まりがおきにくく、メンテに手がかからない。
 ヘッドが使い捨てのため、詰め替えが安心して出来る。
0165名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 13:10:05ID:ifLfL/An
>>160
確かに!!!
公式サイトのランニングコスト絡みの表記が
きれいにさっぱり消えていた・・・
けど店頭やカタログでは堂々と20円表記なんだよね

おいおいHP!ちょっとアコギだろ!
これは結構な問題だと思うぞ。
それとも国内では本当にやる気ないのか
0166名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 13:15:44ID:3C5jl8lh
このページは、G o o g l e で 2005年8月5日 07:55:08 GMTに保存された
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/psc1610/special.html のキャッシュです。

HPならコストを気にせず、気軽にどんどんプリントできる。

お気に入りのデジタル写真をもっと気軽にプリントすれば、楽しさがさらに多彩に広がります。
この春HPは L判一枚あたりの写真プリントコスト約23円(インク/用紙代込、税込)という
キャンペーンパック「フォトバリューパック」をご用意。


期間限定の記載なし 死ね
0167名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 15:37:09ID:LKgBz7fY
インクカートリッジの認識向上について
HP PSC 1610 オールインワン
こんなのあったんだな
とりあえずダウンロード
0168名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 15:38:10ID:2o/zTaAd
hpの作戦だったね。安いインクにつられ、例年以上にプリンタ本体が売れただろう。
本体がゴッソリ売れた後で、安いインクは販売中止。
後はバカ高いインクを売りつけて (゚д゚)ウマー
0169名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 15:50:22ID:Uuc9wLHd

他のポップやカタログは見てないので取り敢えず

>>166

「この春」に用意した「キャンペーンパック」なら
普通は期間か数量限定だと思われ。

まあ、騙されたという印象を購入者に与える事はよろしくはないですが。
0170名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 16:32:06ID:3C5jl8lh
>>169
HPならコストを気にせず、気軽にどんどんプリントできる。

これが期間限定だとは思わないし 書いてない
2005年8月5日現在でWebでは画像で23円を強調していたし
店頭カタログでは現在も記載されてますが

http://64.233.187.104/search?q=cache:7QYqm8XpL9wJ:h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/psc1610/special.html+&hl=ja&lr=lang_ja
これ見て数日後にコストが倍増すると予想できるあなたは賢いですね
0171名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 17:38:58ID:21IFAs+U
やべぇ、ちょうど今日ビックの店員に2710のランニングコスト聞いたら
カタログ見て、えーとL判写真一枚23円ですねーっていわれた

カタログ見てもでっかく23円
下の方にちょこっと「算出方法は18p」
んで18pにはすんげー小さい字でフォトバリューパック適応時。
しかも18pにはそのパックが期間限定などどこにも書いていない!
さらに店頭ポップに至っては100%23円としか書いていない!!

期間限定パック購入でランニングコストが23円なのに
あたかも通年23円のような広告はジャロもんじゃないか?
しかも夏のカタログなのにそのパックが8月で終了している、、、、

でも参照誘導されない13pのインク紹介ページでは限定って書いてあるんだよね。
きっとここがメーカー逃げ口なんだろうなぁ・・・俺が悪いのかなぁ・・・

はぁーなんか信用できね・・・
0172名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:06:54ID:Uuc9wLHd

>>170

一応マジレス。

> これ見て数日後にコストが倍増すると予想できるあなたは賢いですね

「数日後」も「コスト倍増」も予想していません。
というか、>>152 でバリューパックの存在を知ったので、予想は何一つしていません。
事前に>>170 のページ読んでいたとしたら、
「いつかはコスト増大」とは予想したと思います。
それから、賢いのではなく疑り深いだけです。


> これが期間限定だとは思わないし 書いてない

「キャンペーンパック」と書かれている部分で限定ものと判断すべきかどうか
という話だと思いますが、これは最初に書いたとおり、
普通は、キャンペーンといえば期間や数量が限定されているものだと私は思っています。
「そんなの普通思わない」ということであれば、そうなのかーと思うことにします。


もちろん、誤解のないように明示すべきだとか、
バリューパックを使わない場合のコストも載せておけというのは
当然の意見だと思いますし、
>>170 のキャッシュも見ましたが不親切だとは思います。

結局何がいいたいかというと
>>170 のページだけを見れば、いつまでもバリューパックが買えると無条件に
判断するのはどうだろう? って事だけです。


(以下蛇足)
一応、
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/supply/inkjet/pack_photovalue.html
には期間限定とは書いていますね。やっぱり不親切だとは思いますが。


他のニュースサイトやショッピングサイトを少し調べましたが
フォトバリューパックが期間限定であることを明示しているところは
少数派のようです。
impressのデジカメwatch、Yahoo!の新製品レビュー、msnショッピングでは
期間限定と明示されていました。
0173名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:15:34ID:ugTpdnDx
hpタン、見損ないますた。。。
0174名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:26:30ID:YGoZsn7S
はいはいわろすわろす
0175名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:29:51ID:CLHAdMM9
これなら堂々とランニングコスト40〜43円って書いてくれてた方がマシだったなぁ
なんかhpに猜疑心が芽生えてしまった
イメージダウンだ
0176名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:35:22ID:de3Q7msr
hp130系が発売開始された2004 fall/winterのカタログでは、37円/枚

次の2005 springのカタログでは、23円/枚(期間限定バリューパックで算出)

になってるわ
0177名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:43:31ID:3C5jl8lh
>>172
よくわかった

おれは
http://www.google.com/search?q=cache:i9rpBFJjwl4J:h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/psc1510/+&hl=ja&lr=lang_ja
これを見て買った

http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/images/170_190/psc1510_n.jpg
こう書いてあった 注釈もリンクもない 
故意に騙したとしか思えない
0178名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:52:02ID:xgjmGHTt
ああ言えば上祐
0179名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:57:52ID:CLHAdMM9
2005summerカタログ(フォトバリューセット)のコスト算出方法と同じ方法で計算してみた

¥3318(HP138)+¥3276(HP135)+¥1672.8(※プレミアムプラスフォト用紙170枚)
=¥8266.8

¥8266.8÷170枚=一枚当たり¥48.6

※プレミアムプラスフォト用紙100枚入りが¥984。
70枚を¥688.8と計算。(984+688.8=1672.8)




こりゃカタログに書けねーわな・・・・
0180名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 19:00:20ID:CLHAdMM9
>178
いや、怒るのは尤もだろ
この表記はガチだろ
0181名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 19:01:45ID:Vt2L+mea
前スレのカートリッジ期限カウンタ疑惑に続いてこれか。

ネタに困らないメーカーだな。
0182名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 19:03:22ID:3C5jl8lh
>>179
煙幕に引っ掛かったな 詰め替えるか・・・
0183名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 19:24:38ID:3/ljM/QL
PSC2355使ってます。
最近デジカメの写真をよく印刷するようになったので、
インクコストがかかって困っていたところでフォトバリュー完売(;´Д`)

インク詰め替えを考えているのですが、画質は純正と比べてどうですか?
それとも、画質にこだわるならお店のほうがいいですか?
過去ログで1枚14円とかあったし…。
0184名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 19:48:47ID:Ou4RpFnc
>>183
 高いということだけのためにあれこれ苦労する位なら、
写真屋の方が良いと思うけど。

 自分で色味を調整したいとか、余興として(友達が遊びに来て、
とか。)取って印刷という流れをその場で済ませたいとか、写真入り
年賀状の写真の面に文章を人ごとに変えて差し込みたいとか、
割と特殊な使い方をしない限り、写真屋で十分だと思う。
0185名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 21:51:04ID:cFbEaODS

>>171
店頭のポップや店員に騙されて買った分は返品できてもおかしくないと思う。
というか、返品できるべき。
hpのサイトで買った分は当のhpが騙す気充分なので難しいかも。
0186名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 21:58:21ID:jVRID1eM
ウチにある2005Summerのカタログには、23円は期間限定のフォトバリューパック
使用時って日本語で書いてあるが…
0187名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 22:25:06ID:RdqGXXkB
>日本語で書いてあるが…
釣れますか?
0188名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 22:29:26ID:2AFyClYj
>>153
廃インクエラーは、聞いたことは無いねぇ。だから無いとも保証できないが。
少なくともビジネス向けのBIJシリーズにはないだろうね。あったらクレームでてるだろうから。
0189名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 22:30:40ID:nzqZRYK5
社員乙
期間限定とは誘導されない13Pにしかいていない。
というか、期間限定コストを通年の基本コストのように記述するのはどうかと。おっさんや一般人を騙しているように感じ取られても仕方無いだろ
0190名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 22:50:46ID:FJDanhTi
「いまならうれしいL判写真一枚約23円」

つか、期間限定と書かれたパッケージもP.1に載ってるし、勘違いにしても
無茶が過ぎないか?
引っ込みがつかないのもわからんでもないが
0191名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:00:20ID:P4CrCyll
>>188 まじすかー詰め替えで大量に使い、ヘッドが壊れたら、カードリッジ交換、で廃インクエラーなしなら、
無敵じゃないすかー。ウヒョー1600買ってきますー。ありがとう。
キヤノンのはリセットの仕方は私のにはないし、カウンター0にするだけで、金取られるしカードリッジも売ってないので、ついに乗換えっす。
0192名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:04:49ID:CLHAdMM9
>190
hp購入者検討者はあんなに小さい写真にまで目を光らさなければいけないのか
0193名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:18:43ID:DsaVd48W
ガタガタうるさいなぁ。
本体安く買えるんだから文句言うな。嫌なら詰め替えるか、他社買っとけ。
インクの表記が紛らわしいだって? 法律上ギリギリ大丈夫な記述してるだろ。
店頭で嘘書いてるって? そりゃ店の責任だろ。
0194名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:23:48ID:3C5jl8lh
火消し必死なのがいるな
http://www.google.com/search?q=cache:i9rpBFJjwl4J:h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/psc1510/+&hl=ja&lr=lang_ja

どこに限定と書いあてる? 紙のカタログには載ってないモデルなんだが
01951882005/08/11(木) 23:28:53ID:2AFyClYj
>>191
エラーは聞いたことないけど、
廃インクスポンジ自体は溢れる(顔黒は塊になるからそうでもないらしい)かもね
ttp://kazaliya.hp.infoseek.co.jp/1210_bunkai.htm
0196名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:30:02ID:j6MLSvWu
結局、印刷ミスしたりしてさらにコストは上昇するわけだし、きっと百年プリントの方が耐久性いいだろうし、
通はコニカのネットプリントということで。
0197名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:35:21ID:vupJdVKV
2005Springカタログ17Pには
「*これらのパッケージ製品は期間限定品です。ただし品切れの際は販売終了となる場合があります。」
と書いてある。
0198名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:36:03ID:2AFyClYj
カタログってのはhpに限らず・・大抵、次のような特記事項が小さく書いてあるよね
「記載事項はXXX現在のものです。」
「本カタログに記載された内容は、予告なく変更されることがあります。」

ま、オレの機種は元々あのキャンペーンのカートリッジとは無関係だから「悔しい」と思ってました。。
0199名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:46:07ID:CLHAdMM9
>>197
ああ、サプライコーナーに超小さくな。
けどなんか論点をずらそうとしているな。

この問題は「記述があるかないか」ではなく、ずっと最初からランニングコスト23円という記述を
あたかも基本ランニングコストのように大々的に記述していることなんだが。
しかも夏の製品カタログでトップの売りにしているバリューパックが8月前に終了していたり、
>>177に関してはトップに記述も参照もリンクもなく、弁解の余地がない。
ハッキリ言ってあくどい。
そういう消費者が騙されてもおかしくないような広告に対する不満だ。

>>193
釣りかも知れないがhpが糞メーカーって言っているようなもんだぞ
0200名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:48:29ID:CLHAdMM9
ちなみに店頭ポップはメーカーの販促用だが。
こっちは※印で注釈もない
0201名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:52:42ID:cFbEaODS
>>177, >>194

hpをかばうつもりもないが
そのページだけをみて購入決めたのなら
とってもあわてんぼうさんだぞ。
0202名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:56:03ID:3C5jl8lh
>>201
面白いなあ 直販専用モデルなんだけど他にドコを見ろと?
0203名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/11(木) 23:58:24ID:CLHAdMM9
>201

製品情報
特長
≫ プリント機能
≫ カラーコピー機能
≫ スキャン機能
≫ ダイレクトプリント機能
≫ 添付ソフトウェア
≫ 対応サプライ製品
≫ 仕様

等、あのページから貼られているリンクでは期間限定でコストが23円という
表記がどこにもないんだが
0204名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:05:12ID:uSEM2ibb
あー、ちょっと変なの湧いてるから
以後放置した方が良いんじゃないか?
0205名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:13:34ID:SvpKoifI
しかし詐欺まがいの手法を放置する訳には行かん罠。
0206名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:14:37ID:OxndDVqn
>>204
禿道
カタログなんて良いことし書かないんだから
真に受けてよーーーく調べないで騙される方が悪いんだよ。


まぁ8月からはランニングコストが他社の倍以上の48.6円になりますなんて
気付かれたら売れないからな。
0207名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:15:14ID:u8sD6dzP
そのうちgoogleキャッシュも消されるだろうな。
あまりに酷いもの。
0208名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 00:16:11ID:uSEM2ibb
>>206
……湧いてるのはお前だよ。
02092012005/08/12(金) 00:42:33ID:jt74VSm5
>>202
そのページからリンクがあるプリント機能のところには
>>166と同じ内容がかいてあったんでしょ?
それで限定と思わないのなら考えが足りない。
プリント機能の所も見てないなら調べが足りない。

>>203
かつてそのプリント機能のところには
>>166と同じ内容が書いてあった。

hpのサイトの記載が禿しくわかりにくい事には同意。
それより店頭のポップや>>171の店員とかの方が問題だと思うけど。
02102022005/08/12(金) 01:00:30ID:tlvkD/hZ
>>209
それで限定と思わないのなら考えが足りない

書いてないものは思わないと思うが
どこに期間限定を示唆する表現があると?あなたの考えではなく記載内容を問題にしてるんだが


HPならコストを気にせず、気軽にどんどんプリントできる。

お気に入りのデジタル写真をもっと気軽にプリントすれば、楽しさがさらに多彩に広がります。
この春HPは L判一枚あたりの写真プリントコスト約23円(インク/用紙代込、税込)という
キャンペーンパック「フォトバリューパック」をご用意。
低コストだから気軽に写真プリントをお楽しみいただけます。


L判写真印刷コストについて
右の10種類の画像データをフォトバリューパック・6色(製品番号SA075A:HP135+HP138+プレミアムプラスフォト用紙L判170枚)
を用いて4辺フチなしで実際にプリントした場合の一枚あたりのコスト(インク代/用紙代込、税込)。
「フォトバリューパックの税込HP Directplus価格÷印刷できた枚数170枚」で一枚あたりのコストを算出。自社調べ。
各製品ともHP Directplus 販売価格(2005年2月現在)にて算出。

http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/images/170_190/psc1510_n.jpg
この画像見ても期間限定だと思う?
0211名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 01:00:50ID:MfNcGNaw
写真印刷でhpを求めてたなんて以外だ…
0212名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 01:05:49ID:tlvkD/hZ
>>211
エプソンで詰まりまくりで懲りたんで
0213名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 01:09:25ID:rwpBBUy6
他所のメーカーだって連続で写真を出力した時、なんてあまりない
シチュエーションで計算してるから、現実的な数字じゃないでしょ?

数年前のヘッドクリーニングを入念にしないとすぐ詰まる某社の機種
だと、起動時のクリーニング動作だけで何枚分のインクを捨ててるん
だかわからないですよ?
0214名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 01:11:28ID:OxndDVqn
あれ?ログ読み読んでたらなんだかフォロー側がhp常連の盲信者か社員に見えてきたな。
>>211
問題は虚偽表示並のランニングコスト表記なんじゃねぇの?
たしかに一般レベルやライトユーザーにはhp=L判23円の安心コスト
と言ってるようにしか見えないもんなぁ
0215名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 01:14:53ID:jt74VSm5

> どこに期間限定を示唆する表現があると?
>>172

> この画像見ても期間限定だと思う?
思わない。だが、この画像しか見ていないのなら調べが足りないと思う。
0216名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 01:17:24ID:OxndDVqn
まぁ23円を実現するために必至なフォトバリューパックが
7月いっぱいで終了したってのも問題だな
それでも店頭のカタログには基本コストのように表記されている。

公式サイトとカタログを隅々までをくまなくチェックしていないと
気付かない落とし穴をhpが作ったと捉えられても仕方あるまい
0217名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 01:17:38ID:jt74VSm5
>>215
誤:思わない。〜
正:これだけを見れば思わない。〜

0218名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 01:23:03ID:u8sD6dzP
hpのプリンタを買うときにはWEB・カタログを隈無く読んだ上に
書いてある数値の真偽をサポートに確認しましょう。
0219名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 01:23:35ID:OxndDVqn
不満側に回りマスタ

>>この画像しか見ていないのなら調べが足りないと思う。
ズバリ、インク購入フォームまで飛ばないと期間限定の表記は無いんだがな。
hp新参者にそこまで要求するのは酷だろう。
というか夏のキャンペーンだったのな、バリューパック。
だったらせめて秋の製品まで続けるの筋だろう。
8月に購入した人はびっくりだろうよ
0220名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 01:25:27ID:rwpBBUy6
むしろ一般レベルやライトユーザーだと、カタログやポップも参考にしないで、
店員の薦めと本体の値段で買うんじゃない?

買った後も1枚あたりのコストなんて考えないで、単にカートリッジが高いか
安いかしか考えないし。

>>216
バリューパックが飛ぶように売れてれば、また再開するんじゃない?
ユーザーは必要としてる、って事で。
まぁ、どっちにしても年賀状シーズンにはお徳用カートリッジが出ると思うけど。
0221名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 01:30:51ID:OxndDVqn
>220
そういう個人の主観なのにキメツケはやめたほうがよいぞ。
8月以降に本体を買った人は本当にジャロもんだな
せめてバリューパックの期間が明記されていればな
0222名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 01:51:48ID:jt74VSm5
>>219
> hp新参者にそこまで要求するのは酷だろう。
別にプリンタ買う前にインクの購入フォームまで行けとは言ってない。
要求したのは>>194のページからのリンクでプリント機能をチェックする事と
そこにかつてあった>>166の記述を読んであやしめよってところまで。

勿論そんな事が要求されることが一番の問題だけど、
この程度の紛らわしさというか詐欺まがいというかぐらいは
見抜けた方がいいんじゃないの?
って思う。
0223名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 01:53:01ID:niTpKu0G
>213
それは問題のすり替えだろう。


どうやら、HPがきちんと販売店側への指導やら説明をやってないっぽい?
JAROよりも消費者センター向けかも知れないな。
買っちまって納得いかないやつは相談してみるといいかもしれない。

まあ、買ったのが1510なんかだったら返品しちまうのが一番かもな。
0224名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 02:09:45ID:OxndDVqn
うーん、検証をすればするほど
つまらん見栄を張ったばかりにhpのイメージダウソはまぬがれんな。
7月まではL判23円、8月から48.6円なんてだれが思うのか。

こりゃまだ詰め替えが一般化していない日本向けに
純正インクの価格を2〜3割安くするべきだな
0225名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 06:20:47ID:f9LZXi9W
テラウザス
0226名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 07:13:14ID:2v6KbMCu
メーカー純正品に心が傷ついた皆さん

どうぞ、こちらへ

InkTec、良質、Ink77、Rifink、飾屋・・・・  みんなイイ人ばかりですよ
0227名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 08:50:51ID:FF4Al/Ll
プリンターって儲からないんだな…
0228名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 09:27:54ID:ke7Lfvsf
いいのいいの。
大メーカーなんてどっかで儲けてんだから。
0229名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 09:55:56ID:uJdl/AZ1
バリューパックなんてしょっちゅう新しいパッケージで出てくるじゃないか。
なに騒いでるの?
0230名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 10:42:38ID:DUvjXkzZ
こんなのサギだろッ!

って勢い拳を振り上げてみたものの、自分のマヌケっぷりが強調される
のみで、振り下ろしどころがなくなってるんだろう

タブン

タログスペックなんて話半分ぐらいで聞いとくのがフツーだと思ってたが、
そうでもないんだなぁ


ふと思ったけど、車買ったらどーするんだろう?

23kmって書いてあるのに15kmしか走らんッ! サギだッ!

とか言うんだろうか…
10/15モードで走ったって出ないよ、あんな数字。
0231名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 10:51:51ID:hBsDma22
ここでウタウダと文句を垂れ流し続けていても
何の解決にもならない無駄な事だと気づけよ。
0232名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 10:54:40ID:tlvkD/hZ
>>222
もうすっかり疑り深くなっちゃてさ hp擁護してるヤツみんな工作員に見えるわ
車とか全然関係ない話出てくるし
0233名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 11:20:50ID:tlvkD/hZ
ネタ振った責任感じて電話したぞ〜
とりあえず回答待ち
02342222005/08/12(金) 11:30:43ID:b2oroVNz
>>232
hpの擁護はしてない。
サイトの記載はかなりたちが悪いし
店頭のディスプレイはもっと悪そうだし
>>185にも書いたけど返品モンだとも思うしな。

ただ、そんなに気になる事だったんならちょっとくらい調べろよとは思う。
後から返品だってできたとしても面倒だろ?
そういう事には巻き込まれないのが一番だよ。
0235名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 11:35:17ID:OxndDVqn
もうさ、社員乙としか言いようがないね
信者だってhpを良くしたいならまずいところはまずいと認めなきゃねぇ
0236名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 11:45:03ID:tlvkD/hZ
L版コストについて訊いたところ 10分待たされ 「データが無い 各色の減り具合によるので・・・ 」
23円て書いてありましたよね?   「それはフォトバリューパックを使った場合で・・・」
それと同じ条件で算出してくれ    「データが無い」

おいおい
0237名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 11:47:12ID:EIPA1BaF
>>230
社員乙
>>231
馬鹿だなぁ、目をつぶっていることの方が意味ね〜だろ

>>232
引っ込みつかなくなったんだな
0238名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 11:52:36ID:EIPA1BaF
×>>232
○>>234
0239名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 11:54:17ID:EIPA1BaF
データならありますよW
>>179
0240名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:05:45ID:jTHG+X9M
カートリッジ使用期限の時と同じ展開のような。

>だったんならちょっとくらい調べろよ

当事者がこういう考えに及ぶには事後しかないと思うんだが。
特にプリンタの指折り企業なわけだし、怪しいメーカーと違って
消費者は性善説的対応を求めるわけよ。
それを否定するならhpはヤクザメーカーです、ってわかりやすくテンプレにでも書いとけ。
0241名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:06:51ID:TY1Lk7Lb
>>182
135&138 で170枚印刷できるんかい?

0242名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:07:37ID:tlvkD/hZ
>>239
49円ですって言われたら エエエエエ(ryってわざとらしく驚いてあげようと思ってたんだけどね
都合の悪いことは計算しないらしい
0243名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:10:12ID:KiLooxKf
それなら、「こちらで計算したところ…」と言って反応を見るとか
0244名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:21:25ID:OxndDVqn
hpも直ぐにぼろが出る下手な見栄張ってイメージ下げるなら

うちはL判一枚48.6円ですけど
ヘッドが使い捨てでいつでも新品時の品質!安定動作!長持ちします!

みたいに堂々としていればいいんだよ
0245名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:26:05ID:OxndDVqn
>241
カタログには「フォトバリューパック税込み価格÷印刷できた枚数170枚」って
書いてあるんだから出来るんだろう

だれか試してくれないかな
0246名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:29:55ID:m/krjiIW
みんなキャンペーンが永遠に続くとでも思ってたんだ。


>>219
夏のキャンペーンはSA074(Photosmart 325用)の方で
SA075は春のキャンペーンでないかい?
0247名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:37:53ID:EIPA1BaF
キャンペーンコストを通年基本コストのように記述した騙すような売り方が問題視されてるんだろ
ホント社員は論点のすり替えばかりだな
>>春の〜
どこに書いてあるんだ
>>172にはバッチリ夏物表記だが
0248名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:38:03ID:b2oroVNz
>>236
http://h50146.www5.hp.com/info/newsroom/pr/fy2005/fy05-054.html
> フォトバリューパック・6色 従来製品との1枚あたりの価格比:約62%
> フォトバリューパック・3色 従来製品との1枚あたりの価格比:約59%
だって。実際に印刷したデータかどうかはしらないけど。

>240
そりゃ事前に考えが及んだら当事者になってないからね。
それから、性善説的対応を期待する事と買う前に下調べをするかどうかは
別問題だと思う。
どんなに信頼できる相手でも買う前に下調べは必要だろう。
>>166の記述であやしめっていう方がおかしいって事なら特に反論はしない。
0249名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:40:09ID:OxndDVqn
>248
思うっってw
お前面白いなw
どんどん譲歩してきて。
0250名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:45:50ID:EIPA1BaF
あ、ダイレクトで1510買った人はまた別の次元の被害にあってるな
そっちはもう大手にあるまじき詐欺かと。
0251名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:49:59ID:CjyqL6Js
写真刷らないから自分は騙されてない。よってどうでも良い。
0252名無しさん@お腹いっぱい。2005/08/12(金) 12:52:46ID:BwhXfsiE
>>248
もう帰れ・・・
下調べってプリンター購入前にあのめんどくさい
インク購入フォームに飛ぶことなのか?
公式webの製品紹介ページのリンクや表記を隈なく見るだけじゃ下調べではないと?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています