【Ａ３】EPSON LP-5500シリーズ【複合機】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 16:25:03ID:7uH55WsS●エプソン販売のサイト
http://www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/mfp/lpm5500/index.htm
●メーカーのニュース
http://www.epson.co.jp/osirase/2005/050614.htm
●アスキー２４のニュース
http://ascii24.com/news/i/hard/article/2005/06/14/656219-000.html
2005年6月14日
セイコーエプソン(株)とエプソン販売(株)は14日、東京・赤坂見附の赤坂プリンス
ホテルにプレス関係者を集め、A3サイズに対応するカラーレーザー複合機“LP-M
5500シリーズ”を7月下旬に発売すると発表した。
価格は、フルカラープリント/スキャン/コピー機能を持つベースモデル『LP-M55
00』が29万8000円から、さらにファクスとADF(オートドキュメントフィーダー)が付い
た『LP-M5500F』は39万8000円から。
すでに導入済みの方はいらっしゃいますか？
使い勝手はどうでしょう？
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 16:27:12ID:7uH55WsSLP-M5500/
LP-M5500D/
LP-M5500Z
ＦＡＸ付きタイプ(オートフィーダー付き)
LP-M5500F/
LP-M5500FD/
LP-M5500FZ
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 16:41:41ID:7uH55WsS標準タイプ（スキャナー・プリンター）
けつに「Ｄ」
＋専用ラック・プリンター台
けつに「Ｚ」
＋専用ラック・増設１段カセット
※総合機能
型番 LP-M5500 ＬP-M5500F
LP-M5500D LP-M5500FD
LP-M5500Z LP-M5500FZ
外形寸法 (W×D×H) プリンタ部 584mm×475mm×467mm
スキャナ部 656mm×528mm×171mm 656mm×563mm×278mm
質量 プリンタ部 約45.2kg（消耗品含む）
スキャナ部 約14.5kg 約26.3kg
電源 電圧 AC100V±10% 周波数：50/60Hz±3Hz
消費電力 最大 1190W
カラー 平均396W
（カラー連続コピー時）
モノクロ 平均726W
（モノクロ連続コピー時）
待機時 平均115W 平均124W
低電力モード時 平均23W 平均26W
使用環境
動作時 温度：10～35℃ 湿度：20～80%（非結露）
保存時 温度：0～35℃ 湿度：15～85%（非結露）
メモリ 標準：128MB オプション増設時：最大576MB（2スロット）
インターフェイス
100BASE-TX/10BASE‐T
マルチプロトコル Ethernetインターフェイス
HI‐SPEED USB（USB2.0）インターフェイス×1
USBインターフェイス×1
耐久性（製品寿命） 16万ページまたは5年（プリント時）
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 22:17:48ID:7uH55WsSすまねえ。
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/25(月) 17:55:21ID:/oSPmM2J0006名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/26(火) 14:18:04ID:ZI3uiIqC思ったのだが、今見たら出てないんだよね～ ＞＜
俺の思い違いか、はたまた 何かあったのだろうか・・。
（基本モデルが、２０万くらいで買えるなってチェックしていたから
掲載されていたと思うんだけどな～）
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/26(火) 16:47:04ID:8YKIagER型番で検索したら出てきました。
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/26(火) 18:10:45ID:fpqfS6K7・LP-M5500
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00601510976
220,284円～
・LP-M5500FZ
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00601510981
340,013円～
かな。
ＣＭで見る様になったね。
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/04(木) 03:27:20ID:AqaOttWu0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/04(木) 15:11:40ID:9yqP0fOQ0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/05(金) 19:00:28ID:D96J8SHa個人のハイエンドアマチュアでも手が出るだろうに。
少しずつだが、じわじわとカラーレーザーが普及し始めてる現状だから
来年あたりはそのくらいまで下がるかな。
個人的には、EA-HGトナー装備モデルが20万切ったら神なんだが。
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/06(土) 11:58:29ID:WJeYraXxA4エリアしか印刷できません
同じ設定で
B4の紙はコピーできます
どうでしてしょう（T T)
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 20:37:02ID:jRTkP+QU0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 21:48:52ID:ggaKhFC6事務所に一台複合機を入れたいんだけど、
他メーカーのと比べると圧倒的に安いでしょ。
何かダメなところでもあるんですか？
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/18(木) 18:09:52ID:6zhbW2vAファックス専用機に比べると機能が貧弱だがあまり使うこともないので許す
カラー印刷はＬＰ８３００Ｃより再現性がいい
ＬＰ８３００Ｃはダメダメ機だった
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/07(水) 16:52:13ID:3ElPi566まだ発展途上の試行錯誤中じゃないからかなあ。
俺が試用したことある、二世代くらい前の機種では、コントローラー部分に
電源アダプタで電源供給しなきゃなんなかったり、コピー機能を使おうと
した時には、自動用紙選択機能が無かったりしてた。これじゃあとても普通の
複合機の対抗になるような代物ではないなとその時は見限った。
今はどうかなあ。例えばファーストコピーが従来メーカーのものに比べて遅いとか
そういうことがあるのかもしれない。
0017名無しさん
2005/09/07(水) 22:56:56ID:ffIucqp5＞カーのものに比べて遅いとか
＞そういうことがあるのかもしれない。
そりゃあるでしょう。
言い方悪いけど安かろう、悪かろうなんだから。
比べちゃかわいそうでしょ。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/07(水) 23:24:14ID:3ElPi566いや、>>14 はまさに、御三家の高価な複合機と比べて、エプソンの製品が
ここまで安いのは、どの部分で「安かろう、悪かろう」なのかを知りたいんじゃ
ないかと思う。 私も知りたいし。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/12(月) 01:50:50ID:+b4DC5csまず利点から
①とにかく従来の複合機と比べて本体価格が安価(保守も必須でないし、カウンターチャージもかからない)
なぜ安くできたかというとEPSONはコピー機でボロ儲けできる波に乗れなかったから
従来のオフィリオステーションではなく何故複合機なのかというと、とにかく本体価格を抑えてシェアを広げたかったからだと思われる
ただこういったメーカーの戦略は消費者側にとってはいいことだと思うが
でダメな所
①A3でFAXが送れない(原稿は読めるがA4に縮小されて送信される)
②コピー機能が微妙。
上でだれかが触れていたがある程度の大きさの本などを広げてコピーが上手くできない(仕様というか欠陥)
ソート機能とかコピー機によくある機能の一部に対応してない
③増設用紙カセットを二段以上つけると専用ラックが物理的に干渉する
どうしてもつけたい場合はオフィリオステーションの専用ラックを別途購入する必要がある
こんなもんかな
複合機の保守については最初のメーカー保証は半年間
サービスマンを呼ばないと交換してくれない定期交換部品があり、保守なしでそれをしようとすると全部で10万近くかかる
以上どっかのレーザープリンター売り場の人でした
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/13(火) 13:23:26ID:+aCMR2mKB4の本をコピーしようとしてもコピーできません
A4エリアしか印刷できません
同じ設定で
B4の紙はコピーできます
買おうと思ってたけど↑見てやめようかと思ってきた。
詳しい情報知りたいです。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/13(火) 13:32:16ID:bVyjy4WAデジタルコピー機と比べてしまうと可哀想。
価格設定はエプソン曰く「価格破壊と1台に集約することでのメンテナンス
コストの低減」が出来るとの事・・・平たく言えば、1台ですむんだから、
メンテナンスは入ってねという事。
コピー機能に不満が出そうなら、ブラザーあたりのFAX兼コピー機と、
LP-7000C・LP-9200Cあたりを買ったほうが幸せになれるかも。
いずれにせよ「省スペース」至上主義モデルですからね。
コピー＆FAX機能については、メーカが新製品発表会で、
「必要な機能に絞りました」
といっていたから過度に期待しちゃ駄目。
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 02:37:52ID:OWdblD3VA4ならA4とほぼ同じ大きさでないとエラーが出るようです。
A4より小さいサイズの原稿だと自動でコピーできませんでした。
この場合、用紙設定をA4にすればコピーできました。
A3をA4に縮小コピー（70％）する場合でも原稿がA3サイズでないとうまくいかないようです。
新聞を上記の設定でコピーしようとしたのですが、
A4の読み取り範囲のみが70％縮小で印刷されるかたちになりました。
あれこれ試した結果、新聞のまわりに紙を置いてA3サイズ相当にしたら
やっとA3全体をA4に縮小コピーすることができました。
まだ3週間ほどしか使っていないので私の操作が悪いだけかもしれませんが、
最初に書いたようにたぶん自動認識が駄目なのだと思います。
えと、説明下手ですみません。
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/14(水) 21:18:44ID:RNGMQr3hおれもそうしてる。
原稿設定を指定できるようにしろやー＃＃と思いまつ。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/01(土) 22:44:59ID:Vkfth8qF0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/13(木) 03:25:40ID:3p9xyYKW特に悪かったりしませんか？
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/13(木) 09:25:47ID:IaEgfVZXエプソンからサンプルを送ってもらいました。私にはこれがいいのか悪いのか
分かりません。コピー元の原本も同封されているので、コンビニのカラーコピー
と比較してみるつもりです。後ほど報告します。
ところで、このシリーズでは、スキャナとプリンタをつなぐケーブルがあまり
長くなく、スキャナはデスクサイド、プリンタはうるさいから部屋の隅、といった
配置ができません。で、私は購入をためらってます。
002726
2005/10/13(木) 14:29:25ID:PuMHW/vSLM-5500でのコピーは、だいぶ劣るようです(-_-;)
色の再現性…AR-C260CSの方が原本に忠実。カラーバーのグラデーションも自然に色が移り変わる。
LM-5500では全体的に色が濁り、カラーバーでの色の移り変わりがなめらかでない。
線やフォント…AR-C260CSが遙かに上。0.2ptのラインや5ptの明朝系のフォントも美しく再現。
LM-5500では、0.6ptまでの線は破線になってしまう。フォントは全体的に太くなり、滲む。
私は、カラー印刷・コピーはおまけ程度で、モノクロ印刷・コピーをメインで考えていましたが、
モノクロの線やフォントの出力の品位を見て、ますます購入をためらってしまいます。
ただ、圧倒的な安さを考えれば、設置の問題や出力品位の問題は目をつむるべきかもしれませんね(^_^;)
どなたか、何かアドバイスがあればお願いします。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 18:14:21ID:B6SNhs2r■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています