>>427
「こういう理由・理屈」だから「違う・正解」、と書いていないものに
反論する必要を感じない、356-359の内容で十分。
理由無しに反対するだけなら誰でもできる。
その位、気が付いた方が良いよ。カッコイイとかワルイとかじゃなくてさ。

1．3枚がダメで役に立つのか？
2．「マージン」って何よ。具体的にが説明されていない。単純に比較できるのか？
3．間違っているもなにも、別に2050Cのことは書いてないよ。だから何よ。
　　実機ではまず完全給紙がされにくくなるけどね。

とか、こちらから理由を聞かなきゃいけないのか？アホくさいです。

>>428
正直、「優劣が逆転する条件が存在する」という
345と347のやりとりに理由をつけたまでよ。
建設的なこと（工夫・対処）は、356-359や423にいくつか書いたつもり。
そういう点ではむしろ、みなさん建設的でないと思うけどね。