870コメント304KB

// EPSON 複合機 PM-A900 系スレ //

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

0001名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/10(日) 23:10:20ID:I9nWUnuZ

EPSON複合機　
・PM-A900
のスレです。新機種で続編が出たらそれも継続する方向で。

PM-A900
http://www.i-love-epson.co.jp/products/spc/pma900/pma9001.htm

前スレ
//　エプソン複合機 PM-A900・PM-A870スレ　//
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1098438794/l50

0166名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/21(水) 13:17:28ID:2oqVEgz5

>>164
無理だよそんなの…。

0167名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/21(水) 13:19:08ID:2oqVEgz5

補足：
現像済みのフィルムなら出来る。
現像に出してない撮ったままを印刷しようとしても出来ない。

0168名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/21(水) 14:02:31ID:KgXsE+Rl

>>166
だよねｗ下らない質問に答えてくれてありがと(´･ω･｀)

0169名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/21(水) 21:42:43ID:+6p7w5Ep

>>168
現像はお店でしてもらわないと
そのままﾌｨﾙﾑをｶﾒﾗから出すと感光してしまうよｗ

まぁﾃﾞｼﾞｶﾒを買うこったなｗｗ
今は安くていいの沢山あるから

0170名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/21(水) 22:43:00ID:kbCbFYys

同意。使い切りカメラ程度の画質でいいのなら、一万円台でらくらく手に入る。

0171168

2005/09/21(水) 23:31:16ID:KgXsE+Rl

さっそくデジカメ買って来たｗ
よくわからないけどデザインでサイバーショットＤＳＣ-Ｔ5にしました。
\39800（ポイント還元してもらって）もした・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
いやね、最近ぬこさん飼い始めたんで愛ぬこさん撮りたかったのよｗ
ぬこに１５ﾏｿ、デジカメに４ﾏｿ・・・アホだな自分。

0172名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/22(木) 00:17:10ID:RV8C7ZmZ

<丶`∀´>＜うまそうなぬこﾆﾀﾞ

0173名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/22(木) 06:06:52ID:tPrCo3wv

行動早いなｗ
ぬこ写真うｐきぼん。

しかし、SONYか…。
いや、なんでもない。初めてのデジカメ、楽しんでくれ。

0174名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/22(木) 09:24:25ID:K61bHr5q

シャッター＆プリント、ガンガレ！

楽しそうで良いなぁ

0175名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/22(木) 12:05:20ID:f/m1Og8A

>>172
ﾇｺを食べるな！　　　ｽﾊﾟｯ
　　（　・∀・）　<丶｀/ 　
∠二i=⊂彡　　　　　　 /∀´>

0176名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/22(木) 13:49:51ID:QdUw5uyP

A950ｷﾀｰｰｰｰ
ttp://www.epson.co.jp/osirase/2005/050922_2.htm

0177名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/22(木) 14:15:25ID:WvZWaTvi

>>176
お～！来ましたね！
A8x0系にもCD/DVD印刷機能搭載かぁ。順当な進化だね。
A9x0系でもCD/DVD印刷用トレイは不要にならなかったみたい。
ここら辺はがんばってほしかったなぁ。

0178163

2005/09/22(木) 18:35:01ID:yP2LQDwh

>>176
そんな…
ｽｷｬﾅｰ4800って…

もう少し松べきだった…

　`-、i　,-'
　　　○　　　　　∧＿∧ 　　　う
　,-'　!　`-、　,､_(・ ∇・）　　　　っ
　　　　　　　　ヽ_.　　ij `ｰ'l　　ひ
　　　　　　　ol　　　 r'~ 　　　ょ
　　　　　　　　　ヽl~`ヽ-ﾞ　　　う

0179名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/22(木) 20:20:43ID:GzCO0MHw

でもA900とA950、スキャナ重視の人はともかく、進化としては微々たるもんじゃね？
画質・機能的にはほとんど一緒で、スキャナの解像度と上がったのとL版の印刷速度が速くなったってくらいっぽい？

スキャナはA900だって3200dpiで結構なもんだし、速度は、まぁ改善されてるけど。
A900：4.0msec/line(600dpi時)、25.6msec/line(3200dpi時)
A950：3.8msec/line(600dpi時)、32.8msec/line(4800dpi時)

L版速度向上は素直に羨ましいけど、A900も過去のエプ機からすれば大幅向上で、ひどく不満ってわけではなし。
あ、新製品スレにA890とA950のCDコピー機能はピクチャーサイズのレーベルにも対応ってあるのは、その用途の人にはありがたいんだろね。

まぁこれから買うならA950だろうけど、去年のA900登場のような革新的インパクトがなくてA900ユーザとしてはちょっとほっとしてたりｗ
インクの無駄減り大幅改善なんて報告がない限り今年は心やすらかだｗ

0180名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/22(木) 20:47:20ID:2LagZlLH

>>178
つーか、これからがプリンタの季節（年賀状）なんだから、新型が出るのは予想しようよ・・・・・・・

0181名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/22(木) 23:00:40ID:CH/7nH0Z

＞CDコピー機能はピクチャーサイズのレーベルにも対応ってあるのは、その用途の人にはありがたいんだろね

ほとんど目的がこれになりそうだが
900アップグレード対応で安くかええるなら900でもいいんだがなぁ

0182名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/22(木) 23:53:56ID:YgIpsk31

まあ印刷速度の向上は何よりだ。

0183名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/23(金) 00:31:23ID:2FPh+nm3

>>179
そうだ、インクが同じってことでA900ユーザは勝ち組。

0184名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/23(金) 00:42:11ID:Z4jZEqTo

>>163
漏れが今使ってる機種でねーか＞670C
もうカラーインクなんて買ってね～～
黒インク＆エコノミーな漏れは新機種逝く意味あるのだろうか。

0185名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/23(金) 02:21:25ID:Asa7p10w

あんま変わらないな>PM-A950

最大の違いはCMキャラが長澤まさみに変わったことかも知れん…

0186名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/23(金) 04:00:18ID:+rbTIKkv

>>182
しかしその速度向上もL版のみってのがアレだな。
A4きれいモードだとA900：1分2秒、A950：58秒でその差たったの4秒。体感できん。
L版も最高画質にしたらどうなることやら。

0187名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/23(金) 04:00:31ID:RO6toSvi

A-950出たけど、A-900ユーザの漏れからしたら、今回は魅力薄だな。
スキャナに力を入れたのなら、フィルムスキャンの機能をもっと充実させて
欲しかった。ICEとか標準で付けてくれたなら買い替えたのに。

とりあえず、今年の買い替えは無しに決定。来年もA-900使っていくよ。

0188名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/23(金) 04:14:34ID:oFUar+/k

A900を持ってない俺としてはA950が一番欲しいかも。

ところでA900にA950Cのドライバかませば
速くなったりしないのかな。ドライバダウンロードできるように
なったら誰か人柱よろしく。

0189名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/23(金) 08:27:44ID:YDlGEA2J

ヘッド自体が違うらしいから、、、ムリかも？？？

0190名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/23(金) 08:30:00ID:0Uuts63Y

DELLのプリンターが今安くなってるんでけど…どうなんでしょうか??　素人なもんで誰か教えて下さい。。横スレでスイマセン。。。。。

0191名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/23(金) 09:06:15ID:FztWVBAY

A950とA900の違いってスピードぐらいなもの？
スキャナー精度はA900で十分だし
現状で価格差1万円以上あってもA950買う価値見出せる人はその良さを是非教えてくれ。

0192名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/23(金) 09:36:19ID:pSdja5IU

液晶が大きい。
正直Ａ900の液晶じゃ細部が見えなかったのが全然見えるようになってる。

あと写真の印刷速度が上がってるって事はレーベル印刷の速度も勿論上がるはず。
一度に刷る枚数が多い人には朗報かな。
後は何故かインクコスト。890が枚21円950が枚20.6円。どこに細工があるのかは良くわかんない。
あと何故か950は携帯からの文字入力が出来ない。
890は赤外線と携帯文字入力対応とハイビジョンとかゆーよくわからん用紙サイズ対応。

携帯・コンデジ向け＞890　　コンデジ・紙焼き向け＞950
なのかな？

0193名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/23(金) 23:09:45ID:v7nlJXB0

A900ユーザーだけど
CD/DVDのレーベルコピーがワイド対応になっただけでも買い替えを考えてる
たしかに、PCを使えばコピー以上の出来はA900でも可能だけど
レーベルコピーの簡単はA900で実感しているだけに、A900の不満でもあった

あと、両面コピーや両面印刷、FAX搭載、無線機能内臓だったら、最強だったのにね

0194名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/23(金) 23:20:34ID:eKNwcBnK

エプソンが今年はこの程度のアップデートだってことは、キヤノンを相当ナメてるのかなあ。

0195名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/24(土) 07:34:57ID:UrrmNVQx

A900とA890在庫処分でA900の方が安い店もあるけど
値段が一緒ならどちらがお勧めですか？

スピードならA900、CD印刷ならA890っていう認識で良いのかな？？
印刷品質はまったく一緒だよねぇ？

0196名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/24(土) 08:02:02ID:H7CUA02z

A890携帯印刷重視で、前面給紙いらない人にはCPは高い。
今回は、Ｅ社A890、Ｃ社MP950で勝負？

0197名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/24(土) 13:03:50ID:JjtEgI6G

でも、やっぱり店頭で印画紙に出力した方が綺麗

0198名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/24(土) 13:57:34ID:unkDMWMk

>>193
>>PCを使えばコピー以上の出来はA900でも可能だけど

どうやって？

0199名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/24(土) 14:58:34ID:7LlZAJn0

>>198
フォトショでれたっちとかじゃないのか？

それともコピーモードじゃ設定いくら変えても
4800dpi読み取りで最高画質印刷みたいなことができないのか？

0200198

2005/09/24(土) 17:40:13ID:unkDMWMk

>>199
>>フォトショでれたっちとかじゃないのか？

やってみたんだけど読み取りでいくら高画質にしても
レーベルコピーみたいにできなかったのよ。

レーベルコピーでやると簡単にかなりきれいにできるけど......
残念だ。

0201名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/24(土) 20:20:15ID:tC922UMO

今更だが、ピクチャーレーベルへのうまい印刷方法を教えてほしい。

0202名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/26(月) 17:36:48ID:D/s3rRJL

半月ほど前、ヤフオクで新品未開封 \26,000 即決で買いますた(ﾟ∀ﾟ)
たま～に現金欲しさの叩き売り在庫処分してますね。
新しいの発表されたから、今相場は３万割ってるのかな？

0203名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/26(月) 17:54:56ID:I7EHvu5Z

三万割れはまだみたい。
ttp://kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00601510840

0204名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/26(月) 19:33:27ID:HuMMsygP

ttp://www.kimura-kouichi.com/literacy/impression/pma900.html
体験談

自分もいい買い物をしたとおもっている。

0205名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 00:27:32ID:cXsDLE3i

昔はキャノンより大きなシェアをもっていたのに、
最近はほぼ互角の争いをしているエプソン
もうちょっと進化したプリンタを発表して欲しかったよ
キャノンに勝つ気がないのかねえ
それともキャノンと互角の争いが出来るので充分なのか？

0206名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 00:35:19ID:71/yvqE1

>205
エプソンがシェア伸ばしたのはこの十年くらいでしょ。
昔はキャノンのほうが圧倒的にメジャーだったよ。

0207名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 01:32:19ID:tBg5vAJB

キヤノンのカタログ、印刷スピードに“最高品位”と書いてないね。
エプソンが思いのほか速かったから、発表会で急遽“最高品位”の
文言をリリース資料に追加したのかな。

カタログの文言によれば、プロフォトペーパー選択時の標準モード
ということだから、1plを生かすために最高品位を標準モードに
してあるのだろうか？

0208名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/28(水) 01:33:08ID:tBg5vAJB

ごめん誤爆です。

0209名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/29(木) 19:13:00ID:1WkeH7zQ

>>205=206
自分はてっきり
×キャノン　○キヤノン
って主張かとおもたよ

0210名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/29(木) 19:13:41ID:1WkeH7zQ

レス番思いっきりずれてた
>>207=208ね

0211名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/30(金) 18:24:09ID:XoG9ci+c

PM-A900と相性の良いプリンターサーバー教えて下さい。
宜しくお願いします_(._.)_

0212名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/30(金) 22:04:36ID:pjtL23Tl

A900とA950でフィルムスキャナの差はほとんどないの？
昔のフィルムをCDに焼きたいのだが。
フィルムスキャナ専用機のほうがいいのかな？
詳しい方教えてください。

0213名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/30(金) 22:26:17ID:XmqWC46c

PM-A950が10月6日発売だからその日まで待てばA900は値下げするかな？A900値下がったら買うかな

0214名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/01(土) 02:34:29ID:ewmC64Od

>>211
相性がよいか悪いかまではワカランけど、コレガの「CG-FPSUBD」を使ってます。
双方向通信対応なので、スキャナ機能なども問題なく使えてます。

ttp://www.corega.co.jp/product/list/others/fpsubd.htm

が、プリンタとLANで接続するときに、「PS-AdminIV」というソフトを起動しなければ
いけないのがちょっとウザいです。

ただ、9月18日にUSB2.0対応の「CG-FPSU2BD」というのも発売されてるので、
こちらでも良いと思います。

0215名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/01(土) 12:51:00ID:Wg2FYezk

やっと３万切ったので買いますた

0216名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/01(土) 18:53:18ID:rYz3hqmT

ヤマダで27800円だった
でも＋8千円でA890が買えるんだよなぁ
プリンタ壊れたからすぐ欲しいけど複合機欲しかったから悩める

0217名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/01(土) 22:31:45ID:JMSy+dpY

今日ヤマダでA900を27,800円で買ったよ。
迷ったのは、890じゃなくて、A950かMP950
だったけど、やっぱりこちらもプリンタ壊れてて
すぐに欲しかったから、買っちゃた。

正直出てすぐのもの買うよりは、しっかり評価
されてる物の方が安心感あるからね。

良いとこ、悪いとこ納得済みだし。

まあ、この時期買うのに悪い点は、初期不良
の場合、交換できる在庫がなくて修理になる
事ですかね。

0218名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/01(土) 22:54:23ID:tOB2WCbn

> ただ、9月18日にUSB2.0対応の「CG-FPSU2BD」というのも発売されてるので、
> こちらでも良いと思います。

れすありがとうございます。

コレガの製品確認しました。サイレックスの技術を採用しているとあったので
サイレックスのＨＰを見に行ったのですが、同じ物がありました。
サイレックスのほうは対応ＯＳがＭＥ、９８も含まれていたので
そちらを購入しようと思います。
情報ありがとうございました。

0219名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/01(土) 23:01:30ID:7Go9LMNu

複合機欲しくて悩んでるんだけど
A900とA890ってどう違うの？良いとこと悪いとこ教えて。

0220名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/02(日) 00:13:11ID:x0HqUr4I

A890は年末に相当安くなるような気がするけど

0221名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/02(日) 12:10:21ID:K7TjH7nN

>>219
ttp://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4447527

0222名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/02(日) 14:11:54ID:lbvHK17R

YAMADAで27.8kで買いました
まさか最新の最上位機種を買えるとは思わなかった(10月6日までだけど)
愛犬の年賀印刷の為に奮発しちゃったさ

0223名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/02(日) 18:07:36ID:/uY/bwVe

レーベル印刷に詳しい人いませんか？
スキャナーして、印刷したいのですがよく分かりません。

0224名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/03(月) 16:26:55ID:hS+iRn40

あっと、Ａ900スレがここにあったのですね。
何度もカキコすいません。

先日、複合機PM-A850より、PM-a900に変えました。
前面給紙はＯＫだったのですが、背面給紙にトライしてみたら
何度やっても紙がありませんのエラーがでてきて
うまくいきません。
もちろん、パネルにて「背面」を選択してます。
紙のいれかたにコツでもあるのでしょうか。。。

0225名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/03(月) 18:36:55ID:Qnfl1AdR

>>224
気合の入れ方が足りん

0226名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/03(月) 18:52:49ID:xj0R2kjz

普通紙コピー試したらボヤボヤでたまげた。
コピー部分もプリンタ部分も本当に写真しか扱わないのが前提なのね・・
こんなことならレーザー複合機＋単機能プリンタにしとくべきだった。

0227名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/03(月) 22:05:12ID:tm9FBYNy

レーベルコピーきれいにで真ん中まで印刷出来るには
買い換えるしかないですか？アップデートソフト等に
より対応してくれる可能性は有るんでしょうか？
最近になってA900を買っちゃったのでちょっと後悔。

0228277

2005/10/03(月) 23:22:53ID:tm9FBYNy

冒頭打ち間違えましたがいいたい事は判りますよね。
よろしくお願いします。

0229名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/03(月) 23:47:12ID:BJCvPkuf

>>227
PM-A950だと改良されてるの？＞レーベルコピー

0230名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/04(火) 00:58:40ID:+39hlngs

>>277
期待しているぞ

0231名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/04(火) 11:48:43ID:wdIWOHi5

レーベルコピーも文字ボヤボヤ写真の輪郭ボヤボヤ　色はかなり正確なんだが　がっかり

0232名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/05(水) 18:36:53ID:AxC7l+xo

>>231
黄身の使い方が悪いと敢えて突っ込んでみるﾃｽﾂ

0233名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/05(水) 21:20:39ID:l84tfvMB

明日ついに新商品発売なわけだが
PM-900の値下げが気になるな

0234名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/06(木) 06:37:30ID:DkSBCUul

こないだPM-A900が元から出てたスキャナエラーに続きプリンタエラーまで頻発するようになったので
使用不能ってこともあり購入店に（ヤマダ）修理に出してきた。
一応インクカートリッジは全部抜いて出しておいたので後は満タンのインクカートリッジが刺さって帰ってくるのを待つのみ。
さて、これで￥6000近く得できるかな？

0235名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/07(金) 01:36:19ID:z/Pz+MM5

そろそろ950/890のレポよろしくね。

0236名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/07(金) 12:41:28ID:veSTCHIa

漏れは、付属ソフトだけで内周までキレイに印刷できてるけど？
A900ユーザーだけど

0237名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/07(金) 16:59:03ID:f21XjeW0

その詳しいやり方を教えてください。

0238名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/07(金) 18:55:16ID:NoOzaW5n

おし、これに決めた！と思ってたら新商品だ？
迷う

0239名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/07(金) 23:18:04ID:jvfHJfCR

コピー並み程度なら簡単だけど、時間が掛るなぁ・・

0240名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/09(日) 09:06:03ID:vCttI0dj

レーベル印刷したんだがギリギリまで印刷しないのか？ A900です

0241名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/09(日) 14:53:16ID:J8kiD8BB

>>240
なんか中心が空き杉だよね
漏れはこれでﾚｰﾍﾞﾙ印刷使う気が無くなったoｒｚ

0242名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/09(日) 18:35:55ID:KIFyoMiu

>>240
著作権の関係だが・・・知らんの？

0243名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/09(日) 19:12:18ID:h7XAyhqC

>>242

0244名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/09(日) 19:17:30ID:h7XAyhqC

失敬
>>242
なんで著作権が絡むとギリギリまで印刷出来ないの？

0245名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/09(日) 19:28:58ID:yhX52zZj

A950買った人居る？
Ａ950とＭＰ950どっちが悩んでるんだけど

0246名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/09(日) 20:28:18ID:fJ/6uLuv

A950を買った。
昨日買ったけどまだ開けてない。

買った理由（MP950を蹴った理由）
１.印刷スピードがエプソンらしからぬレベルまで進化した
２.｢エプソンカラー｣に対する期待感
３.同じ色（黒）を用途で使い分けるのが嫌（G900を使っててむかついた）
４.キヤノンのどっかの名無し女のサンプルがざらついているように見えた
５.純正の普通紙を使う限りにおいて普通紙の印字品質は悪くない（上には上がいるのは確かだか）
６.MP950の光沢仕上げの外装が嫌（指紋がつきまくってて萎えた）

0247名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/09(日) 20:47:33ID:h7XAyhqC

俺も買った。今日届いたけど片付けてないからまだ開けてない。
初めてのプリンタ。

0248名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/09(日) 21:47:09ID:na5RDC4i

A950はMP950に勝てる要素などなにもない。今ならまだ間に合うから返品することを進める。
カタログではエプソンのほうが写真が早く印刷できるように見えるが、それは真っ赤なウソである。
インクコストも実際は三倍することは私が調べたので間違いない。
こんな詐欺だらけの会社のものを買ってはいけない。

写真印刷品質・印刷コスト・印刷スピード・各拡張機能・・・すべてにおいて勝る最強MP950に買い換えるべきである
私は皆様にそう勧告する。そうなれば間違いなく日本のプリンタはよくなる。
インク代もみんながキヤノンを買えば必ず安くなる。大量生産ができるからだ
キヤノンのプリンタが売れれば売れるほどインクがだんだん安くなった歴史が証明してくれる
逆にエプソンはますますインク代が高くなっている。今だからこそ脱却すべきである！

0249名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/09(日) 22:11:25ID:hU+zSM0F

>>248
はいはい。
関係ないところにかきこまないでね。

0250名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/09(日) 22:11:45ID:J8kiD8BB

>>248
何そのｲｴｽ又吉風味なﾚｽはｗ

0251名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/09(日) 22:23:39ID:Mn2xYSXd

>>249-250
お前らも同レベルだな。
俺も。

0252名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/09(日) 23:02:21ID:J8kiD8BB

　∩_∩
o(∀・;o) =3 =3 =3 ﾌﾟﾙｯﾌﾟｰ♪

0253名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/09(日) 23:05:59ID:fJ/6uLuv

ただいまのんびりセットアップ中
早く高速印刷を体感したい

0254名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/10(月) 00:37:35ID:1TJIZ1H9

計測結果（単位：秒）
モノクロはやい１３
カラーはやい１７
写真きれい２０
写真高精細６６
写真超高精細１１５
コピーモノクロはやい１４
コピーカラーはやい１９

写真印刷はきれいモード以外はA900と大差ない模様
明らかに速くなったのは
コピーのはやいモードと
写真きれいモードのみ

0255名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/10(月) 00:57:51ID:1TJIZ1H9

ま、結論から言うとスピードに関しては完全に肩透かしを食らった。
写真は高精細と超高精細の差があまりよくわからん。
きれいモードはすじすじで汚いと思ったらそういう汚らしさが全く無くて意外。
つまりきれいモードも結構きれい。
今まで使っていたG900と比較すると
G900はシャドウ部がどっしりしていて空があっさり（っていうよりくすんでいる？）
レタッチスキルの無い俺にはかなり微妙なプリンタだったけど
A950は全体に明るく空は青々としていた。
これは非常にうれしい。
コピーの出力結果は・・・店頭で確認してくれ。

0256名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/10(月) 01:26:00ID:Jmm7fbmX

乙。きれいモードでも写真画質が良くなってるのはいいね。

結局ドライバが、きれいモードにどれだけ力を入れて作られてるか否かに
左右されてるのかも。
高精細や超高精細が驚くほど綺麗だったPM-980Cも
きれいモードはかなり汚かったが
PM-800CやPM-4000PXのきれいモードは高精細モードに迫る綺麗さだったも
んなあ。
きれい、高精彩、超高精細でドライバも３パターンの画質モードを作らなきゃ
いけないから面倒なのかも知れんね

0257名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/10(月) 02:33:49ID:f3BTVE3T

Ａ950は写真とかじゃなくて文章を印刷した時はどうですか？
ちゃんと黒く印刷されますか？
うちの4000ＰＸだとフォットブラックで印刷すると
薄い黒みたいな感じで印刷されるので

0258名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/10(月) 09:12:24ID:1TJIZ1H9

>>257
正直薄いです。

0259名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/10(月) 09:19:11ID:f3BTVE3T

>>258
そうなんだ・・・　薄いんだ

0260名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/10(月) 22:55:07ID:t6rnfk1x

A900なんだけど、スキャナエラーがでるようになった。
修理に出そうと思ったら保証書がない。
発売時期が2004年10月22日なので、間違いなく一年以内
なのだが、無償修理してくれるかな？

0261名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/10(月) 23:03:41ID:cOTOZAVj

保証期間の基準は、発売時期ではなくて「購入日」から。

0262名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/10(月) 23:29:33ID:q+upe1Ns

ポイントカード制の店ならポイントカードに購入記録が残ってるから店に相談してみろ

0263名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/11(火) 00:58:23ID:8FP9KAm5

さっき祖父を見たがA900（スキャナ不良）のジャンク4,980円を買ったチャレンジャーのおまい！
もし見てたらその後の経過を書いてくれよw

…しかし>>260にもスキャナ不良？A900の意外な欠点か？

0264名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/11(火) 02:11:56ID:WHdGIKOI

PM-A900の事で教えて下さいな。

・複数枚をプリント中に、インクが切れた場合
　切れた色のインクは切れたまま、プリントを続行？
（例えば、マゼンタが切れた場合は、マゼンタ抜きの5色で出力されてしまうのか）

・それとも、一旦停止になって、交換を促される？

もし前者なら、100枚で設定して席を離れた後
10枚目で切れたら、悲惨なので…

0265名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/11(火) 03:35:59ID:j6Sfhkt+

>>264
下だ

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています