エプソンのPM-A900は最強の複合機だ！！

0001１

2005/07/10(日) 00:28:50ID:rlp7Hh1j

写真画質は最強！
機能もあらゆるいろんな機能が備わっていてこんな完成度の高い複合機は他にないだろう。
売上もフラッグシップモデルとしてはかなりの数を売上、とにかく「最強」というにふさわしい複合機である。

http://www.i-love-epson.co.jp/products/spc/pma900/pma9001.htm

0002名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/10(日) 00:54:28ID:/lVZuln3

２ゲト

A900　最強　　　当たり前

キヤノンの複合機なんか買っちゃいけません

0003名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/10(日) 00:55:54ID:aW8rFAzj

誘導

重複です
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1098438794/l50

0004１

2005/07/10(日) 00:59:47ID:rlp7Hh1j

>>3

そっちはPM-A900を持ってる人、または興味を持っててこれから購入しようか検討してる人がA900について語るスレ。
こっちはPM-A900が最強ということを分かっていないキャノンヲタに知らせるスレ。
だからこのスレで最強ということがわかったら向こうのスレへどうぞ。

0005名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/10(日) 01:18:24ID:aqKZTzD0

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　）　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　 / /
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　 / / 　　　　　　　　　うはー　夢がひろがりんぐ
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　/⌒ヽ　　　　　　
　　　　　　　　　　／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽヽ⊂￣￣￣⊃ 　　　　　　　　　　　　
　　　　／　ソウル..　　　　∧＿∧ ´ー｀)　　　＼＼（´∀｀　）　　　　n 　∩　　　　
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）サヨi　　　　　ﾊ　　　　　＼　　（ E）｜|　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　　(丶｀∀´)　　／珍走　＼　ﾉ　　　　　　 |　　無職/ヽヽ_／／. | .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ヽ,　　／　秋葉　ヽ、/　,　　//　ヽ,　　　　　　|　　　　ﾉ　＼__／　　 | .|　／高卒　ヽ／　中卒　ヽ、/

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　それが、VIPクオリティ。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　http://ex11.2ch.net/news4vip/

0006名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/10(日) 01:25:01ID:+iB38PiR

会社にある
他の機種は知らんけど、コピー速度遅い

0007名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/10(日) 09:15:22ID:fC20tOlp

LAN接続できる複合機を探していて、HPのPhotoSmart 2610を検討していたんだけど、
プリンタ板を斜め読みしたらどうやらエプソンの方が写真が綺麗そうなんで、
この機種にしようと思ってるんだけど、ちっと高くないか？
必要ないと思っていたCDダイレクトプリントもあれば使うかな？なんて思ってるし。。
しかし、4万円+プリンタサーバー代金。　そこまで投資して損のない機種でしょうか？

とりあえず、今日秋葉原行くからじっくり観察してみるけど、実際に使ってる人の意見きぼんぬ。

0008名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/10(日) 12:49:09ID:sERBPd9F

即効エラーがでるんでつけど・・・

0009名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/10(日) 12:51:35ID:o7DIpLHe

>>7
スレを立てた　>>1　がA900を持っていて実際に使っているはず。
だから名指しで　>>1　に聞いてみては？

0010PC-MAN

2005/07/10(日) 16:33:51ID:WIUxTgW+

やっぱＰＭ－９００はCANONに十分勝てるましんですよ
これが顔料ですともっといいのに

0011&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms

2005/07/10(日) 18:46:44ID:OXnwcuTj

A900もG820と並ぶ優良機種なのでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

0012名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/10(日) 19:32:01ID:G27nbwjq

>>11
おい、千葉ぷららWD400屁コキ
規制版に言って言い訳しないのかよ

0013名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/10(日) 21:19:09ID:1zHnaMNR

>>11
G820を買ってから言え！！
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1119314256/

0014名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/11(月) 01:37:13ID:J4CGki16

エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！

音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。

実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。

普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。

俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。

写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。
エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。
読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。

キャノンは普通紙印刷の速度が速い。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。
キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。

とにかく　EPSON　だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。

http://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200412-1p4mag.shtml
ｴﾌﾟﾁｮﾝ提供の記事ですらこうなってるよｗ

PX-G920：顔料インクだが、にじみは少しある。色合いも染料インク採用機に近い感じ。

　 iP8600：メリハリがあって見やすい。染料インクだが、黒文字のにじみは少ない。
　 iP7100：染料インクでもこれだけにじみが少なければ、かなり優秀だといえる。全体に色が濃い。
　 MP900：染料インクを採用しているが、ほとんど文字のにじみは見られない。ざらつきもない。

因みに

PM-A900：文字のにじみが大きい。全体にもわーんとして眠い感じになっている。
PM-A870：にじみがあり、特に小さい文字が読みづらい。白抜き文字はつぶれているところがある。
PM-G820：完全に読みとれない文字はないが、細かい字は読みづらい。ざらっとした感じはほとんどない。

哀れｴﾌﾟｷﾁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0015名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/12(火) 23:41:02ID:e6SUphrt

このスレをA900の次スレにしよう！！
ちょうど前スレ埋まったし。

0016名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/13(水) 02:27:21ID:l7b2Q2V4

>>14の文章を笑いを堪えずに読めなかった私が恥ずかしい。
Canon染料機はEpson染料機と同じくらいにじみます。
にじまないのはHPとCanon顔料機だけ。ただしCanon顔料はこすれに対してまったく無意味。
そして写真画質。残念ながら白黒写真を除いて、Epsonに勝てる機種は存在しません。
Canonのプリンタはまさに、二兎を追うもの一兎も得ずとでも言いましょうか。
綺麗と早いは両立しません。
文字印刷が顔料で綺麗なら、インク交換方式を採用しない限り染料インクで写真プリントできません。

0017名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/13(水) 02:29:12ID:KNp6T0se

予言

ここは過疎スレになる。

0018１

2005/07/17(日) 02:22:11ID:Fuop/JYX

良スレあげ

0019名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/19(火) 00:12:42ID:6+u8Doce

購入３日目、突然コピーが出来なくなりました。読取り動作後、給紙せずに終了します。エラー通知、給紙動作ありません。やはり、故障でしょうか？外機能からの前面・背面給紙プリントは出来ました。コピーはだけ何故…？

0020名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/21(木) 22:55:58ID:i0H2NYFP

よく雑誌に　キヤノンは文字　エプソンは写真　がきれいという記事がのる

0021名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/22(金) 02:31:04ID:q9bOlbxx

>>20
実際は

文字はＨＰ
写真はＥＰＳＯＮ

Ｃａｎｏｎは文字質は悪くはないが、写真はＨＰに劣る

0022名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/22(金) 22:38:32ID:w/r39wLu

＞＞２１
そうなんですか。勉強になりました。

0023名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/22(金) 22:55:45ID:jD0ZFsum

　　　〃∩ ∧＿∧
　　　⊂⌒（　・ω・）　　はいはいわろすわろす
　　　　｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ　　　　
　　　　　　　 ⌒ ⌒

0024名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/24(日) 22:53:10ID:jP3iMZ6M

>>22
平日日中にも同IDでカキコするヒキコモリの意見なんか聞かないほうがいいよ。

0025名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/24(日) 22:58:24ID:81Q2yJAv

>>21
核心を突いてるので
ｷｬﾉｷﾁがお怒りです

0026名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/07/24(日) 23:31:50ID:3lKJu5gO

アメリカ勢はビジネスに強い印字だね。
普通紙の文字印刷は断然アメリカだね。

0027名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/08/03(水) 03:22:04ID:b5D4VyW1

店頭でカタログ裏表紙をA900でコピーしたら、
１ミリ大の文字がつぶれて読めません

最強ですね。

0028名無しさん＠お腹いっぱい。

NGNG

写真って入れるの忘れるから

0029名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/08/04(木) 01:40:28ID:bXeAWm7Z

>>27
１ミリ大の文字が読める機種なんてないよ。

0030名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/08/04(木) 09:12:51ID:3fyDMZSX

>>29
MP770/900は読めますが、何か？

0031名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/08/05(金) 22:06:40ID:h9sBAgLF

ボケボケの文字スキャンは致命傷

0032名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/08/06(土) 02:06:31ID:syLLF+tX

写真だけなら再強かも

0033名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/08/06(土) 10:00:56ID:8zN3hwjD

「再強」　ﾌﾟ

0034名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/08/07(日) 22:29:09ID:U3dbGtnh

>>33
おお、ｽﾏﾝ。書いた本人もどういう誤変換か判らなかったよ。
どうやら「再強化も」から2文字消して「かも」を追加したようだ。

0035名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/08/19(金) 01:08:25ID:Xm7yoZK/

どうせまた秋口に新製品の複合機出るんでしょ？今は買いなのかな

0036名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/08/21(日) 02:57:27ID:Jl6ttALG

どうせまた秋口に新しい粗大ゴミが出るんでしょ？買う必要なし

0037名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/08/22(月) 10:56:25ID:95Yah+ct

>>1
＞とにかく「最強」というにふさわしい複合機である。

スレが立って一ヵ月半近く経過してるのにまだ36レスかよｗｗｗｗｗｗｗ
「最強」に「ダメ」＆「売れてねー」証拠だな(ﾌﾟｹﾞﾗ

0038名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/08/26(金) 10:13:04ID:YLt5XSBu

新作って秋口ですか？
A900が発売されたばかりの頃の値段はいくらぐらいだったのでしょうか。
次回の参考にしたいので教えて下さい。

0039名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/08/28(日) 11:27:57ID:2p4Op5Qi

【プリンタ】ｈｐ　Ｌ版プリントが４８．５円に
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1124091530/

0040名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/08/28(日) 23:05:16ID:euWRjC4P

エプソンだけはやめた方がいい。

一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！

音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。

私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。

EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。

実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。

普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。

俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。

写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。
エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。
読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。

キャノンは普通紙印刷の速度が速い。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。
キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。

とにかく　EPSON　だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。

http://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200412-1p4mag.shtml
ｴﾌﾟﾁｮﾝ提供の記事ですらこうなってるよｗ

PX-G920：顔料インクだが、にじみは少しある。色合いも染料インク採用機に近い感じ。

　 iP8600：メリハリがあって見やすい。染料インクだが、黒文字のにじみは少ない。
　 iP7100：染料インクでもこれだけにじみが少なければ、かなり優秀だといえる。全体に色が濃い。
　 MP900：染料インクを採用しているが、ほとんど文字のにじみは見られない。ざらつきもない。

因みに

PM-A900：文字のにじみが大きい。全体にもわーんとして眠い感じになっている。
PM-A870：にじみがあり、特に小さい文字が読みづらい。白抜き文字はつぶれているところがある。
PM-G820：完全に読みとれない文字はないが、細かい字は読みづらい。ざらっとした感じはほとんどない。

哀れｴﾌﾟｷﾁｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

0041名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/26(月) 02:02:06ID:vPbj0pXQ

age

0042名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/09/26(月) 23:08:33ID:fOyJzznO

これと2681株を持つ俺が最強

0043名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/11(火) 02:25:30ID:UYiXR5j7

>>36

ニートには買えないから安心しろ。　　ワープロのリボンでも買ってろ

0044名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/12(水) 01:01:47ID:SmIx8LfX

A900は画質がいいね

0045名無しさん＠お腹いっぱい。

2005/10/16(日) 01:15:24ID:GR0/uboJ

Ａ９００使ってるけど、いい加減、文字のニジミとインクつまり→クリーニングの嵐
には参っています。

おまけに、印刷モードを「白黒」のモードにしてても、なぜか
「ライトシアンがなくなった」とか言ってくるしｗ
黒だけ使えよ＜モノクロ印刷

普段は文字のみの文書は、キャノン　Ｐｉｘｕｓ８５０ｉで充分早いしきれい