【安い】HP8753を使いまくるスレ【花子さん】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001エプから鞍替え
2005/07/07(木) 23:44:24ID:aRNhD7Anユーザー少なそうですね…まったり行きませう
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/07(木) 23:49:32ID:WiVgMbFv0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/08(金) 21:08:36ID:r+UU9ZYH0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 11:40:15ID:pwe9G5+4さっきビックカメラに注文したから2、3日中に頼む。
おーい誰かー
00054
2005/07/10(日) 11:27:11ID:hMP58cZl本州の端なのに到着早っ！
げっ傷だらけと思たら保護フィルムだったー
用紙1枚も付いてねー
早くいい紙教えてくれ頼む（田舎のヤマダに売ってるやつで）
00064
2005/07/10(日) 11:31:16ID:hMP58cZl・プレミアムプラスフォト用紙(光沢)A4 3枚
・同はがき大 3枚
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 11:50:33ID:ylWcdu5n印刷は写真だけ。
エプ機、代々インク詰まりで手放してるけど
これってインク詰まりやすいかな？
まだわかんないよね。・・・
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 16:59:47ID:1r/EeZIFネタかえ〜？
一応マジレスすると、インクがヘッド一体型なんで、故障につながるようなインク詰まりは
あり得ません。
最悪、インクを交換すればOKということ。
１ヶ月ほど使ってるけど、今のところスジが出たりということは（おいらの目で見る限り）
ありません。
00097
2005/07/10(日) 18:03:12ID:ylWcdu5nHPまったく使ったことなかったんで、
ヘッド一体ならば安心ですね。
モノクロも良いみたいね。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/10(日) 23:12:36ID:pqwmj/uYこの中ではやっぱ純正がいいみたい。
【hp純正 プレミアムプラスフォト用紙(光沢)】
黒の締まりが良く、髪のツヤが出る。色的には文句なし。
ただし紙の平滑性が悪く光沢感が薄い(そのくせ反射率は高い)。
【三菱化学メディア PHOTO PAPER写真出力専用(光沢)】
純正以外では最も良いが、黒がもう少し締まって欲しい。
【富士写真フィルム 画彩写真仕上げadvance】
全体に明るくて赤く、タングステン光源を追加したよう。
色合いの調整が必須。
【コニカミノルタ 鮮やか発色写真画質(光沢厚手)】
黒が薄くて締りがない。ドライバで黒を足しても改善しない。
【エイブリィマクセル 高画質フォト用紙光沢(厚手)写真印画紙】
黒が薄くて締りがない。コニカミノルタと見分けが付かない。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/11(月) 16:19:34ID:j4Ck03TGレポートはげしく乙！
0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/11(月) 22:29:16ID:sdXTjsO1額縁に入れたら分かんないでしょうけど…
エプ写真用紙と画彩PROは光沢感、粒状感もかなりいい感じです。
それよりも上部の前面給紙にL版入れるとどこまでも入るんですが
仕様でしょうか？
0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/11(月) 22:51:36ID:mDUKFWicインクについては、E社に近いでしょう。しかし、染料インクですので、
ドンマイドンマイ？でしょうか？
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 10:24:36ID:xZ2J0npA0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 19:35:18ID:6Y4eRyGTもっとくわしく
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 23:09:58ID:xZ2J0npAググればくわしいサイトはいくらでもあるけど、
ここがわかりやすいかな。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/26/524.html
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 10:11:25ID:B/DHj3Tr値段半分でそこそこなら逝ってしまいそうな予感。
月カメでは結構良い事書いてあったんだけど雑誌のレビューよりユーザーの意見の方を重視してるんで。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/13(水) 10:42:48ID:KNp6T0se5000と比較すれば粒状感はあるけど、階調性はイイ感じ。
5500との比較なら粒状感はスペック上どっこいどっこいだし、
グレーバランスの表現は色ベクトル指定とかドライバ自由度の差はあるけど、
8753のフォトグレーも負けてないと思う。
HPダイレクトでやってるキャンペーンで実際に1ヶ月試用してみて決めたらいいと思うよ。
001915
2005/07/13(水) 15:35:04ID:FH8+Wq8rありがとうございます。勉強になりました。
そこは毎日ウォッチしてるんですがHPは購入対象外だったんで見逃してました orz
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/14(木) 21:15:41ID:ab+CG12bあとの2つが5割減になった。
全部純正で交換すると約1万円！
詰め替え必須だがフォトブルーは出てないみたいだね。
ちなみにエプソン光沢紙は暗くなるので明るさ+20くらいが良い。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/19(火) 03:24:32ID:rNTQZb+X顔料なのは黒のみ、他は染料なんですね。「１００年画質」とかあったから勝手に勘違いしてました。
印刷するのは同人CGとかばっかりで写真とか全然印刷しないオタだから
９万もするエプのより、こっちで十分ですお（ ＾ω＾）
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 21:06:29ID:ns+uR+w0…A3ノビ？のプレミアムフォトプラス用紙がついてるのに
印刷メニューの中にＡ3ノビって無いよ…最大でもA3フチ無し。
このサイズで刷っても全然空白出来ちゃって紙が勿体ﾅｰｲ(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 22:25:40ID:bbkzbBEFA3ノビ = SUPER B 13x19インチ
フチ無しA3ノビ = フチ無しスーパーB 13x19インチ
だそうです。
ところで、「A3 297x420mm」が二つあるのが謎。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 23:14:48ID:ns+uR+w0有り難うございます！！
無事にA3ノビ印刷出来ました！！｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/31(日) 11:33:52ID:xYEH66RA今日買いに行こうと思ったけどもう少し考えてみる余裕ができた。
それにしても使っている人少ないのか書き込み無いね。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/31(日) 21:45:30ID:B/w1PJSV濃い画像だと目立つ。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/02(火) 23:00:17ID:XAv/ctm8もう1まわりコンパクトならな。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/03(水) 21:12:48ID:G5lYTaIe0029名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/04(木) 17:14:22ID:puwJaLu4LANがついているのはかなり魅力的ですし、HP8753に決めようかと思っています。
でもヤマダ、ノジマ、PCデポ、サトームセンなどを回っても売っていませんでした。
皆さんは何処で買いましたか？やはりネットですかね。
それと「HPは年賀状印刷に弱い」というのはまだ続いているのでしょうか？
0032名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/04(木) 21:44:31ID:ZYfwojSH8753はビック・ヨドのみの取り扱い。
他は通販。
0033名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/04(木) 22:54:50ID:G0NmFlUE0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/05(金) 16:44:25ID:Lxzi2rkOエプとかキャノよりやたら安くて不安なんですが、
イニシャルコストのコストパフォーマンスはいいですか？
出力見本が見たいですが、梅田ヨドでみつからんかったです。
日本橋なら出力見本置いてある店あるでしょうか。
ちなみに現用機はPM-760C（2000年秋購入）です。
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/05(金) 21:09:27ID:OKxAlCRbありがとう。今日ヨドバシで買ってきたよ。店員はキャノとエプを勧めていたけど。
明日届く予定です。序に純正のL版とA4普通紙を買ってきた。
HPって用紙は安いのね。インクはヘッド付属だし、高いのはわかるけど。
でもキャノンとかエプソンって海外だとインクは高いんだね。
HPは海外も日本も大体平均みたいだけど。
0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/05(金) 22:06:19ID:OKxAlCRbイニシャルコストって初期導入時にかかるコストだよねぇ。
インクもついてくるし、USBケーブルもついてくるし、いいとおもうよ。
他に買うものと言えば・・・LANケーブルと用紙くらいだし。
かかった費用は、用紙、送料、LANケーブルで42000円ちょいくらいだった。
キャノ、エプに比べると破格かと。今、9900iや4000PXが値下がってるけど、それでも50000はするからねぇ。
ランニングコストでみても、最終的には他社と同じくらいみたいです。
つなにみに・・・
インク代に限定した出力テストを検証
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps8753/hayakawa/03/index.html
見本、店員にあるか聞いて見ました？
もしかするとその場で出力してくれるかもです。町田ヨドではPCがつながってたけど。
A3とA4とL版の出力見本を見たけど、そんなに悪くはなかったよ。
白黒の見本はなかなかよかった。フィルムにやっと追いついた感じ。
ただ、カラーを見た感じではエプ＆キャノより粒子が少々目立つ感じですね。
それ以外は好ましいと思いました。微妙にシアンが強い気もしましたが。
トータルでみてもHP8753は安いと思いますよ。
長文すまそ。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/08(月) 01:06:20ID:D1ACeuu9はやくでないかなぁ後継機
あともっとコンパクトにして上に物置けるようにして
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/11(木) 23:54:31ID:uLtiz3Jf純正以外の写真用光沢紙でお奨めはありますか？
地方だと純正紙は発見することすら困難で・・・。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/12(金) 00:11:31ID:emIPByv9写真保存も気にするなら純正紙(膨潤タイプ）にしといた方がいいよ。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/16(火) 23:15:23ID:7KcrE2tAたしかに純正紙はあまり見かけないね。
あってもA4だけとか。
このプリンタと富士の画彩Proの相性っていかがなもんなんだろうか。
使ってる人います？
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/20(土) 02:00:31ID:g70y3ncQ使ってるけど、悪くないよ。
純正より黒が締まって、光沢感倍増な感じ。
後はドライバで微調整すればかなり良い感じになるかと。
・・・やっぱ、純正以外を使うと保存性は悪くなるのだろうか。。
004240
2005/08/21(日) 22:33:07ID:g9apSba6サンクスですm(__)m
エプの5500と迷っていたのですがインクが詰まりやすいとの話を聞くので
たまにしかプリントしない自分には8753の方がいいかなと思って購入を考えていました。
雑誌などのインプレ読むと純正紙での評価は上々なのですが
自分も地方在住なのでA4以外の純正写真紙は見つからずなかなか購入に踏ん切りが付かずにいました。
今月末までお試し期間も延長されたようなので次の休みにでも買いに行ってこようと思います。
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/24(水) 17:26:00ID:Kyq/1JZ6出力見本見た限りでは、この性能が4万はヤバイぐらい安い。
ダンピングじゃないかと思うぐらいだ。
しかし、近所の家電量販店だとフォトブルーは売ってないんだ。
PSシリーズ専用だから。
複合機用のフォトカラーとかは普通に売ってるけど。
ちょっと離れたOA屋に純正インクおいてるかな、
詰め替え用は大量に置いてあったけどなぁ。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/28(日) 11:26:53ID:2p4Op5Qihttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1124091530/
004540
2005/08/30(火) 22:43:05ID:Co32gmu4が、なんじゃこのスジキズの多さは！
トレイに反対向きに用紙を入れた時点でなんか不安だったのだが・・・。
光沢感の強い用紙で暗めの写真プリントするとものすごい目立つ。
>>26のカキコのような現象も出るし。
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/31(水) 22:10:35ID:zpgSj5KFメイントレイの一番下には捨て紙を置けばよい。
一枚づつ印刷する場合は前部フィーダを使えばよい。挿しにくいが･･･
>>26の現象は純正紙では出ないようだ。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/06(火) 19:38:11ID:qsm5ZAMA現在持っているプリンタだと赤みがかっちゃいます。
フォトグレーインクだと、綺麗な白黒になるんでしょうか？
0048& ◆Lah92TarB2
2005/09/07(水) 13:08:23ID:OHahdIkS004940
2005/09/09(金) 22:53:16ID:MU5D0+Iahpという自分にはあまりなじみのないブランド名、異様に安い値段設定、
いかにも安っぽそうなデザインと買ってはみたものの正直印象は良くなかったんだけど、
きちんとカラーマネージメントをして出力したらそんな思い一気に吹っ飛んだよ。
階調は自然に出てるし、色もほぼ安定してる。
ただ、売りであるフォトブルーが時々大暴れするのが少々気がかり。
実は先日都内ショールームに行って9910、5000、5500で出力してきんだけど
結果良好だったので結構満足。
もし、これらのプリンタと比較して目に見えて差が出るようなら返品しようと考えてたのだが
これなら返品しないで使い倒してみようと思ったよ。
>>46
どうも後部アクセスドアがしっかりと押し込まれすぎて、
一体を成してる圧板部と内部のローラーとの間の圧力が強くなりすぎたのが傷付く原因だったようです。
一度はずすなり揺すってみたりするとほとんど気になるキズは出てこなくなりました。
まったくキズが無くなるわけではありませんが。
>>47
ほぼ完全な白黒で出力されます。
さすがに暗室でとことん追い詰めたモノクロ写真にはおよびませんが、
それでもかなり満足行くプリントが出力されると思います。
むしろ下手な人の暗室プリントより遙かにきれいに仕上がるのでは！？
大雑把に暗室で覆い焼きするよりパソコンでレタッチする方が確実だし
準備、片付け、液温管理などの手間を考えれば
A3ノビまでなら自分はプリンタ出力でも十分と思いました。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/09(金) 23:06:24ID:MiX4Z7n0ここでの意見を参考にしようと思っています。差額分の差はプリントに
でるのでしょうか？
ちなみに印刷ソースはD70SのRAWデータで、モノクロ写真はバライタで
濃い目に焼くのが好きでした。
005140
2005/09/09(金) 23:34:08ID:MU5D0+Ia>差額分の差はプリントにでるのでしょうか？
何と比較しての差額？
オイラの意見で良ければひとつ上のカキコ参照してけれ。
0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/09(金) 23:42:13ID:MiX4Z7n0おっと比較機種書くの忘れてた。epsonの5500です。
モノクロ印刷も差はなかったですか？
005340
2005/09/10(土) 00:51:55ID:eSAW5s4Nモノクロ印刷に関してはレタッチでどうにでもなる程度の差しか出なかったよ。
価格の差は感じられなかった、つーかどっちが良い悪いって甲乙付けられないかも。
どちらも自然に階調は出てたし黒の締まりも白の抜けも良かった。
強いて言うなら8753はメリハリがある感じ、5500は重い感じだったかな。
むしろ差が出るのはドライバの使い勝手。
8753は「グレースケールで印刷」にチェックを入れ後は使用するインクの数を指定するだけ。
完全にレタッチ任せって感じ。
それに対して5500はドライバで「純黒調」「温黒調」「冷黒調」「セピア」と選べる。
モノクロプリントを多用する人にはワンクリックで色調が変えられるのは便利かも。
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/10(土) 07:50:13ID:xu+V1CpHなるほど。Photoshopでのレタッチ前提で、ドライバーには頼りにしていないので
8735のほうが自分にはあってるみたいです。ありがとうございました。
005540
2005/09/19(月) 20:25:55ID:BdADEOO5原因は目を疑いたくなるような非純正紙での保存性の悪さでした。
直射日光は当たらなく空気の流動がある場所でどれぐらい色あせたかが分かるように
用紙の半分を遮光性のある紙を乗せて三週間ほど裸の状態で放置してみたんだけど
5500と5000は純正紙、非純正紙ともほとんど変わらず
9910は純正紙で若干の色あせ、非純正紙ではかなり目立つ色あせ。
8753は純正紙では色あせはなかったものの非純正紙では目も当てられないほど色あせてました。
一週間ほど自宅を開ける機会があったので所有している8753はもう一度実験。
今度はほとんど遮光された部屋で空気の流動がない状態で純正紙と非純正紙。
結果はやっぱり非純正紙で色あせてました。
素直に純正紙を使えば良いんだろうけど膨潤タイプの独特の色の乗り方と
光沢紙なのに絹目っぽい紙質がどうしても好きになれなくって・・・。
そんなわけで明日サポートに電話します。
画質や階調に関しては値段が倍もする5500に肉薄していただけに残念。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/19(月) 20:38:50ID:ACvwlO2Jついでに下のアドレスにあるようなインクジェット用の
フィニッシュスプレーも試してほしかったです。
空気による酸化が原因なら、かなり効果が期待できると思います。
まぁ、もう時間的に余裕がないと思うので、試すのは無理かもしれないですね。
http://www.rakuya.com/pastel/fixatif/
0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/19(月) 21:47:40ID:pqSUcQPX保存性を重視するのであれば、オールマイティなPXインク、
純正紙＋純正インクで効果を発揮するCanon 7系インク機、
紙のおかげで保存性のあるhp、というのはちょっと調べれば
買う前に分かっていたことでは？
（ある意味予想通り）満足行かなかったからといって
結構使っているのに、返品てできるものなんですか。
しかも「『非純正紙』での結果に満足がいかない」というのが
理由になってるのでしょうか。
わがままじゃないの、という思いもあるけど、hpがそれを認めるか
どうかにも興味あります。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/19(月) 21:49:23ID:ACvwlO2J試用キャンペーンでしょ。
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/20(火) 00:04:10ID:nFSzOHlaて謝っておいてなんだけど、それ聞いて安心。
006040
2005/09/20(火) 11:03:10ID:z78r88ue給紙トラブルや給送キズについては無償修理もしくは交換で対応できると促されましたが
色あせの根本的な対策にはならないので返品を伝えました。
保存性はある程度下調べはしましたがhpに関しては雑誌のレビューみたいなのが
ほとんどでなかなかユーザーの生の声は入ってこないんですよね。
ましてや非純正紙での耐性実験なんてほとんど見当たらない。
そこで今回のお試しキャンペーンを利用してみたまでです。
純正紙では良い結果が出て当然ですが、
その純正紙自体が選択肢が少ない上に店頭ではほとんどお目にかかることがない。
また濃淡によってインクの乗りがはっきり分かる膨潤紙が好きになれず
非純正紙を試してみた次第です。
吐き出す画には満足してましたし使い慣れてきたところだったので残念です。
でもプリントアウト後の保管などがしっかりできる人にはお勧めできるプリンタだと思います。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 01:18:05ID:V3zBJjuJスゲー立ち上がりハヤイぉ。
色あせは気になるね、でもウチは普通紙メインだから大丈夫。
と、信じたいｗ
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/14(金) 20:57:05ID:mvMqnVRN0063名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 00:24:52ID:879XXonz年賀状をこれで印刷すると、
届く頃には色あせしてるのかな？
0064名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 01:45:51ID:Zu2EZXct少なくとも同社の今までの（染料インク）タイプの物より耐光性は高いはず
・・と、信じたい
おいらは、来週（か、再来週）に注文する予定。
色あせに関しては最終的に ↓ を見て決めた・・
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps8753/hayakawa/05/index04.html
どうしても長期保存が必要な場合は純正紙を使えばすむ話。
0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 07:55:40ID:SCxjsQuQかなり耐性が向上するよ。1本500円くらいだし。使ってみるといい。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 09:16:30ID:NuU+ASJl>>65
私も興味があるので使ってみようかと思っています・・
いくつか種類があるみたいですが？やはりインクジェット用の
”ウォータープルーフスプレー220ml”の事でしょうか？
006740
2005/10/19(水) 19:19:14ID:zuTIhBpz非純正紙でもプリントアウト後、湿気を吸い取りやすい紙に挟んで重しを乗せ数日置くと飛躍的に耐性が向上するようです。
どうも非純正紙（空隙型）との組み合わせはインクの定着が遅く
定着するまでの耐オゾン性が弱くなってしまうみたいです。
定着してしまえば結構耐性はあるみたいです。
>>63
非純正の普通紙、インクジェット紙ので耐性は無問題でした。
ひと月半ほど壁に貼り付けてるんですがキヤノンのものよりも良好ですよ。
エプは普通紙テストしてないんで分かりませんが。
>>64
以後テストよろしくm(__)m
できれば上記の方法で非純正紙のテストをｗ
0068名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 23:30:24ID:Zu2EZXctソフマップでポイント3,800付き・・・
エプのPX-G5000と最後まで迷ったけれど使用頻度が低い
・・・とゆうかムラがあるので、ヘッドが詰まりにくい（と思う）8753にしました。
インク交換でテキスト＆カラー図面にも対応できる点も考慮、、
この選択が間違っていない・・・と、信じたい
006963
2005/10/19(水) 23:52:29ID:879XXonz年賀状が届くまでに色あせってことは、
いくら何でも無いだろうとは思ったのですが、
４０さんの書き込みで、ちょっと不安になりましたので。
普通紙／インクジェット紙では問題ないとの事なので、安心しました。
という訳で、先程８７５３、買ってきました。
まだ、箱から出してないけれど、ワクワク。
0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 23:55:59ID:PS6KsyE1非純正紙を使う時は、「その他フォト用紙」の設定がいいらしいね
「その他フォト用紙」ってのは多孔型用紙のことみたいだ
0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/20(木) 02:07:39ID:qOXUkI7Gそれそれ。他のメーカーからも出てて、大き目の画材屋に行くと売ってる。
ネットで買うと確実だと思う。>>67の理由の定着が遅い問題をスプレーで瞬時に
解決できているのかな。時間があれば、テストしてアップしたいんだけど、
なかなか時間がなくてね。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 03:04:39ID:yEu9U6zs>>45
でも指摘されていたスジキズの多さがかなり気になります・・
特に端 2センチくらい、の所にくっきりと大きな傷が目立つ？
用紙はフジの画彩（光沢）L版
印刷設定は、「その他フォト用紙」
※このプリンターには L版 は小さすぎかも？紙送りがおかしい？
純正用紙も先ほど注文したので、本格的なテストはもうしばらく先だけど
なんだか心配になってきました、、
もし、純正用紙でも傷がつくようならサポートに連絡するつもりです、、。
007340
2005/10/22(土) 06:41:37ID:fxcZfrq3裏のアクセスドアがしっかりとはめ込まれすぎてるんじゃないかな？
いったんはずすなり少し揺らしてみたりしてみて。
オイラはこれでだいぶ改善された。
ちなみに光沢感の強い紙は傷が付きやすいけど純正紙（光沢）は他メーカーで言う
半光沢以下程度の光沢感しかないのであまり傷が付かないよ。
Ｌ版の補給しにくさは我慢汁！
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 06:50:15ID:j/nxr2u1L判は折りたたみのアームみたいなのだしたら結構簡単に奥にセットされるよ。
あれの使い方、マニュアルもいい加減だけどすぐに分かると思う。
最初はガリガリ不安になるけどｗ
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/22(土) 07:30:53ID:e85Ip+Yjおいｗｗｗサイバー独島がハッキングされてるぞｗ
しかも流れてるBGMがｗｗﾃﾗﾜﾛｽｗｗｗｗｗ
http://www.dokdo.go.kr/kor/util/util_notice_list.php?b_idx=12841&mode=read&bcode=notice&category_id=
まとめ
http://2chvipquality.seesaa.net/
あわわわ〜、大変ですよっ＞＜
007672
2005/10/22(土) 23:44:01ID:yEu9U6zs背面のアクセスドアを付け直してみました。
フジ画彩（A4）の光沢・厚手タイプで出力してみましたが、今回は目立った
スリキズもなく、ほっと一安心です・・
L版に関しては補給のしにくさもそうですが、用紙変更のために取り出したりするときに
”奥まで指が届かない〜”って、困っていたのですが、よく見れば ”取り出し用のレバー” が
ついていたのに気がつきませんでした・・
色に関しては カラーもモノクロも不満はありません。
これから使い込んでいきたいと思います
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/23(日) 23:37:02ID:bSqrPfLNなんかムリっぽい気がする、、
入ることは入るけど、L版が小さすぎてガイドが役に立たないし
奥まできっちり用紙がセット出来ませんでした
結果、斜めに傾いて印刷されてしまう、、
そういえば、表面がツルツルの光沢紙は微妙に傾いて（ほんの少し）印刷されて
しまいます？紙にも相性があるのかな〜？
昔からhpは、ハガキとかが弱かったから紙送りがダメかもしれない、、
でも、水平ローディングは大好き。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/28(金) 21:12:02ID:Y5t6k7l3>微妙に傾いて（ほんの少し）印刷されて しまいます？紙にも相性があるのかな〜？
純正紙でも同じ症状がでた・・
単に、紙送りローラーの ”アタリ” が出てないだけだったのか？
使っているうちに直ってきた。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています