【大量】キヤノンの自動クリーニング【垂れ流し】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 18:53:33ID:q0hYxrFy最も多いといわれています
キヤノンでインクタンクエラー多発する理由は自動クリーニングで捨ててるインク
が多いから？
同時にキヤノンが詰まり易いかどうかについも検証しませう
0002名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 18:56:59ID:mtLGTucqオートヘッドクリーニングがかなり頻繁だからだろ。
それだけ。インクコストはCが一番高いんじゃないか？
0003名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 19:01:58ID:PreDMEt8ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1099550437/968
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1099550437/972
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1099550437/973
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1099550437/976
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1099550437/979
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1098438447/980
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1098438447/446
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1098438447/447
ttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1098438447/450
こんな事していて詰め替えしなくていいのか( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
0004名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 19:04:32ID:PreDMEt8こっちか( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
0005名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 19:06:36ID:q0hYxrFyいつもの引き篭もりコピペ魔？
純正インクしか使ってないけど、詰め替えとこのスレとどう関係あるんだか。
妄想癖はお止めなさい。
0007名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 19:35:56ID:SSWJulF3エプソンはどのくらいなの？
0008名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 19:42:19ID:fvqRqM00ﾏﾇｹ
0009名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 22:10:15ID:6XHUXsvP0010名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 22:16:00ID:q0hYxrFy【ランニングコストと速度の比較】
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp/2004/11/29/541.html
＞「プリンタは自動的にヘッドクリーニングを行なう事があり、クリーニングの頻度やノズル数、
＞吐出インク量な どに応じて、捨てられるインク量が異なる。クリーニングは内蔵タイマーによって
＞自動的に行なわれる事もあるた め、連続印刷だった今回よりも悪い値になる製品もある事が予想される。」
＞「クリーニング頻度はHPが圧倒的に低く、ついでエプソン機、キヤノン機の順で頻度が増えるように
＞感じたが、頻 度パターンは捉えることが難しく、今回は自動クリーニングを加味した評価を見送った。」
0011名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 22:45:46ID:q0hYxrFy0012名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 22:47:47ID:Y6MGcSeI0013名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 22:56:04ID:q0hYxrFyソースも根拠も全く無くてより数百倍マシかなと
0014名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 23:07:33ID:YdpPAFaw頻度が多いからといってクリーニングで消費する量は比例しないだろ
脳みそのしわ足りなくて理解できないかもしれんが
それにそのソース「増えるように感じた」としか書いてないから
全然ソースにならんぞｗｗｗｗｗｗｗ
0015名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 23:10:02ID:YdpPAFaw仕事でPCの前にずっといたことがあったけど
印刷が終わってヘッドが退避されてからはずっと無音のままだった。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 23:13:15ID:BOKZnp+Eキヤノンのようにやたらノズル数が多い機種は捨てるインクも多い。
知能障害には理解できないかもしれないが。
0017名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 23:19:46ID:BOKZnp+Eキヤノンの廃インクタンクエラー報告の方が圧倒的に多い。
キヤノンのノズル数増加＆頻繁な自動クリーニング → 廃インクタンクエラー
こんなところだろｗ
0018名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 23:38:23ID:YdpPAFaw吼えるのは構わんがソース示してね
0019名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 00:07:31ID:8/Cndh+s方法としては、インクを取り出し、重さを計測。
クリーニングを10回ほど繰り返し、再び計測。
以上を1セットとして数セット繰り返して平均を取る。
両名カーの比較的最近のプリンタと、1/100単位で計測できる装置を持っている人がいればいいけど・・・・。
※マルチですいません。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 00:17:13ID:ooD8cOaK>MP770のクリーニングスパンは24時間以上です。
キヤノンってそんなに短いスパンで自動クリーニングやっちゃうの？
うちのPM-4000PXは電源ずっと入れっぱなしだけど
かなり長い日数を空けても印刷前の自動クリーニングはまったくしないような。
電源入れなおしたらまた違うのかもしれないけど。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 00:34:14ID:p4iWCaf924時間以上ってのはそこまでしか計測してないからそれ以上はノーデータって事だろ
おまいはPM-4000PXの側で寝泊りしたりビデオでオートヘッドクリーニングの
頻度を監視したことがあるのか？
流石ｴﾌﾟｷﾁ、激しくｷﾓｽｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0022名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 01:16:00ID:ooD8cOaK性格がひねくれてんの？
24時間以上しか計測してなくてノーデーターって、毎日プリントしてんのオマエ?
0023名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 01:55:29ID:p4iWCaf9絡んでるのはおまえだろ
ｴﾌﾟｷﾁってみんな独特の思考回路もってるよねｗ
それに俺は>>7じゃない。読んでわからんのか？
＞24時間以上しか計測してなくてノーデーターって、毎日プリントしてんのオマエ?
↑も意味不明。どういう脈絡でこういう流れになるんだか('A`)
0024名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 01:56:20ID:AL9J+UBTPM-950C使ってた俺が言うんだから間違いない
0025名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 02:04:29ID:ooD8cOaKそんなこともわからんの？
というかもう一度読み直してみたら？
>>23
ソースキボン
0026名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 02:09:14ID:ooD8cOaK>>23
>>7 に言ったんじゃなくて>>21のオマエに言ったんだって。
そんなこともわからんの？
というかもう一度読み直してみたら？
>>24
もしや950Cのポンプ不良と勘違いしてないか？俺も950CとF900を
同時に使ってたがキヤノンの方が垂れ流しが多かったような。
いちおエプの方が垂れ流してるというソースキボン
0027名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 03:11:01ID:ER/KANX1これは950ⅰとＧ820の比較
0028名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 12:48:24ID:Dzwk7R51キヤノンは自動クリーニングを止めるか頻度を減らして欲しい。
詰まった時だけ必要に応じてクリーニングした方が安上がり。精神衛生上よりもコスト優先。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 14:17:52ID:Dzwk7R510030名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 14:18:03ID:8/Cndh+s機種は何ですか？
何時間おきにクリーニングしていますか？
0031名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 15:37:53ID:pxzkv4dh何故かキヤノキチがID変更しながら書いてる
003232
2005/05/07(土) 15:53:22ID:3eN6wM0bこだわっていませんがキャノンの安いプリンタ
約２年使用
たまに写真をコピーするがほとんどは文字だけの使用です。
写真画像をＡ４ １枚コピーすると インクがなくなっていまいます。
２，３回こんな物か と思っていましたが
先日サラのインクを買ってコピーしても
画像が全部青になってしまいます
壊れていると思いますか？
フォトペーパーともうひとつのペーパーで
それぞれ用紙設定変えてテストしましたが
すべて画像はボケた青です。
003332
2005/05/07(土) 15:56:34ID:3eN6wM0b0034名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 16:49:07ID:Uo0hReJc買い替え
0035名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 17:49:23ID:ym+mjmra0036名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 20:35:52ID:UvMnPRU9【大量】エプソンＧ800の自動ヘッドクリーニング【垂れ流し】
でしょ？
0037名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 22:23:44ID:7d+2/UaaG800使っているが、いつも使っているけど、減りは550iの時とさほどかわらないのだが
0038名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 22:24:55ID:pJN87Telクリーニングが嫌ならhp買うしかねーぞ、hpを。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 22:43:35ID:7d+2/Uaaキヤノンとエプソンは消費が激しすぎ。特にキヤノンは・・・
0040名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 22:52:16ID:UvMnPRU9次インク切れたらＩＰ4100に買い換えるらしい。
写真のキレイさとかある程度あればどうでもいいから
ランニングコストをどうにかしたいとの事だった。
0041名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/07(土) 23:22:11ID:p4iWCaf9＞24時間以上しか計測してなくてノーデーターって、毎日プリントしてんのオマエ?
ての、よーやくわかった。
ｴﾌﾟｷﾁ独特の論理展開で話をしないでくれｗ
もう一度言うが、俺は>>7じゃないんだから
俺に「24時間以上しか計測してなくてノーデータ」な理由を問われても困るｗ
てかまず、「普通の人」は24時間超までオンにしてる事の方が稀で
使い終わったら電源を切るだろうし。
まぁ、それは百歩譲ってだ。
おまえは電源つけっぱがデフォでかなり長い日数を空けても次に印刷するまで
自分とこのPM-4000PXじゃクリーニングされた痕跡はないというような
意味合いのことを>>20で言ったよな？
だがなんでそう言い切れるんだ？
かなり長い日数、愛しのプリンタを見守り続けた事があるのか？
ビデオで監視した事があるのか？
答えておくれｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0042名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 02:58:18ID:NGs8+Zx3sageで書くと気づかれないよ
0043名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 13:28:23ID:LVxnBuXa004441
2005/05/08(日) 21:12:27ID:nFFZWz7E無駄にageてないで、とっとと答えておくれ
あー、ひとつ忠告しとくと
答えられないならageない方が自分の傷口を広げないで済むと思いますよｗ
0045名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 21:17:26ID:LVxnBuXa妄想乙ｗ
0046名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 21:24:13ID:KEls3koJエプキチ君のプリンタ置いとくね
0047名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 21:29:37ID:LVxnBuXahttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1114231857/l50
0048名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 22:00:52ID:nFFZWz7E論理立てて反論できないから「妄想乙ｗ」と書くかコピペしかできないみたいね
m9(＾Д＾)ﾌﾟｷﾞｬｰ
0049名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/08(日) 22:10:43ID:LVxnBuXaお前幼稚だなｗ
005032
2005/05/16(月) 01:21:43ID:ZxSZWlJ3買い替えました。
プリンターがこんなに早く、静かで綺麗にできるとは知りませんでした。
驚きです。 大満足です。
ＨＰの方がいいけど ＨＰはインクが高いよと言われ
エプソンのＲ２１０にしました。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/16(月) 01:28:49ID:LXkPeYHu0052名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 12:14:23ID:XRrauKKBhttp://www.cws.net.au/epson/r210.htm
0053名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 19:42:30ID:VcFbaznIツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
0054名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 19:21:49ID:jqQLUfLi0055名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/09(土) 18:39:09ID:a0eXFN6eDCP-110CとiP3100とで迷っているのだが。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/11(月) 21:48:33ID:1K+JIHIN0057名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 00:19:03ID:5oQjDLqj一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
写真はキャノンは淡い感じでエプソンは濃くちょっと暗め。
よく見るとエプソンのほうが立体感がでてて細かいところもはっきり印刷されている気になるが、
肌の色や全体の色合いではキャノンのほうが綺麗。
エプソンは、ベタッとした絵の具のような色合いになる事が多い。
読売新聞WEBなどを印刷すると、エプソンの汚さが際立つ。
キャノンは普通紙印刷の速度が速い。
エプソンのバッチャンバッチャンってのがないので精神的に穏やかでいられます。
エプソンは、電源を入れると長い時間のヘッドクリーニングが終わらないと印刷が出来ません。
キャノンiP3100、iP4100は、電源を入れてすぐスタンバイ状態になり、すぐ印刷できます。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/12(火) 14:48:32ID:5uQdj1qmブラザーやhpは？
0059名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/24(日) 15:42:21ID:J3Psekczhttp://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1122186604/
0060名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 02:11:35ID:JqIUjMdB0061名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/11(火) 13:12:54ID:GGWkd36rみんなでここの>>1をからかおう！
0062名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/07(月) 09:44:29ID:g1MHBWTLたった二つの冴えたやり方。
0063☆これでも東横線の女性専用車両を容認するのか☆
2005/11/12(土) 16:13:45ID:IX3Q6bnShttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/rail/1131076308/
0064&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
2005/11/13(日) 17:37:09ID:9WUA8TlW0065名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/13(日) 17:56:27ID:rUsNR6fEお前が駄目駄目だ。
早く仕事探せ。
ttp://rikunabi.yahoo.co.jp/
0066&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
2005/11/13(日) 17:58:14ID:Lg0LvIoJ俺は無職ではないでつよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
0067名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/13(日) 18:03:43ID:K+6vOs1g千葉でしがないフリーターやってんだろ？
工事現場に行ってどかたでもやれ。
そうすればA950なんかすぐ買えるぞ。
東北出身のくせにもやしっ子か？
0068&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
2005/11/13(日) 18:16:24ID:Lg0LvIoJ職餅でつよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
もやしっ子でつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
それと千葉には住んでないでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
0069名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/13(日) 18:22:32ID:K+6vOs1g0070名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/15(火) 16:20:21ID:ykjyXWCL0071名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/16(水) 01:58:19ID:83e4Rqmn0072名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/16(水) 18:12:05ID:C4BZ3lOJっていう比較テストやるべきだよな…
0073名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/17(木) 20:59:32ID:R5t0vnxXそれをやられたらエプソン関係者は((((；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0074名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/18(金) 18:48:33ID:7tKDTh0cぜひ知りたい。
>>73
ヘッドノズルの数を激しく増やしてある、
CANONの上位モデル群も、このテストで苦戦するだろう？
ノズル数の少ないエントリーモデルならCANON有利かもしれんが。
お、そうか。HPもノズル数の多いヤツが苦戦するだろうな。
エプソンはノズル数を無闇に増やしてなくて少ないから、
印刷が遅い分だけ、逆に有利なんじゃね？
（だから、クリーニングの効果を高める工夫が足りないのか？）
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/18(金) 22:38:31ID:7edfmXicノズル数比較
MP950 MP800 MP500 iP6600D iP7500 iP4200
3584 3584 1856 3072 3584 1856
A950 A890 A750 D800 G730 V630
1080 540 360 540 540 357
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/18(金) 22:45:07ID:7edfmXiciP8600＆iP9910 G5000＆G920
6144 1440
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/01(木) 11:15:18ID:i0OUbeeO0078名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/10(土) 23:07:59ID:dT0KJf1k0079名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/14(水) 22:35:54ID:OQPK7qMdiP3100でプリンターの情報を印刷することはできるんだけど、エラー解除の
方法忘れた。
今のところ廃インクタンク10.2%だが、いつ満タンになることやら。
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/14(水) 23:04:50ID:uONflQMKCANONのインクタンクが空になるという実験も、
PC雑誌でやってくれればもう最高♪
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/15(木) 22:46:57ID:SNksbU2Z日常に近いシーンでのキャノンのインク垂れ流しの事実が暴露されてしまいましたよ
ttp://info.nikkeibp.co.jp/epson/contents/bpc_200512-2p6mag.shtml
「ひとつのインクタンクがなくなるまで何枚印刷できる？」
「今回はひと工夫。10枚プリントアウトするごとに電源を切り、
そして再び電源をオンにして印刷――、これを繰り返したのだ。
理由は、実際の利用シーンに近い状態でテストしたいから。
加えて、本来の印刷目的以外に使われるインク量も含めて計測するという狙いもある。」
● エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。」
Photosmart3210 178枚
PIXUS MP500 200枚
PM-A890 244枚
0082名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/15(木) 22:50:17ID:mLj6vYfv0083名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/15(木) 22:52:24ID:SNksbU2Z自動クリーニングでインクを大量に垂れ流しているってことだろ
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/15(木) 22:52:52ID:q559qbWp屁コキも使ってるからネタにされたりバカにされたりするけど
これ印刷途中で詰まるからシャレにならない。
もう捨てろって事ですかね。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/15(木) 22:58:44ID:SNksbU2Z違いの上にマルチ
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/15(木) 22:59:34ID:SNksbU2Zマルチだしスレ違い
意図的なものか。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/15(木) 22:59:56ID:q559qbWp0088名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/15(木) 23:02:19ID:jEwm0pzgと釣られてみた。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/15(木) 23:03:57ID:SNksbU2Zあとは４色か６色か７色か８色か。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/15(木) 23:05:12ID:SNksbU2Z大変なことになりそうだな。
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/15(木) 23:08:08ID:SNksbU2Zいい回答があるといいですね
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/15(木) 23:10:51ID:jEwm0pzg脳が膿んでるとか。
0093名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/15(木) 23:26:05ID:q559qbWpはい、そうですね
0094名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/15(木) 23:26:35ID:B7D77Un6自動クリーニングで捨てるインクも多いんだろな。
一度に吐出可能な有効ノズルは3分の１で
残りの3分の２は熱が冷めるまで時間を必要とするらしい。
サーマルヘッドの宿命か？
キヤノンに１つのノズルで連続吐出する技術さえあれば
速度を維持したままノズル数を３分の１に減らせるものを。
そうすりゃ自動クリーニングで捨てるインクも3分の１に減らせる筈。
無駄が大杉
0095名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/16(金) 00:29:06ID:bo9nl9jL電源は入れっぱなしの方がいいってことか？
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/16(金) 00:41:31ID:2xvDRDdPああ
エプソンの詰まりを解消するにはこれしかないからな
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/16(金) 00:46:45ID:bo9nl9jLキヤノンは自動で大量にインクを垂れ流すスタンスってこと？
0098名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/17(土) 09:38:29ID:gv0INj+E先のテストはある程度以上の使用頻度がある場合のみじゃまいか
年賀状メインの使用の場合いまいち参考にならん
キヤノンの方が目詰まりからの回復が早いし、クリーニングの回数も少なくてすむ
エプソンは１／３～１／２程度インクを無駄にして何とか使えるレベルだからな
0099名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/17(土) 10:09:47ID:W+bbFJCk0100名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/17(土) 14:40:16ID:qUy8yE/0業務用インクジェットやHPのPhotosmart 8230みたいにね。
エプソン・キヤノンに採用されるのを待つのみ。
エプソン機が循環システムになったら最強だな。
0101名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/12/18(日) 20:41:49ID:Sr/SlsXA往路の印刷用と復路の印刷用とフチなし印刷モード用と
三種類持ってるんじゃなかったっけ
普通のヘッドだと往路と復路でインクが紙に載る順番が逆転して
色合いが違ってしまってﾏｽﾞｰ って理由だったはず
これをやらないと、写真印刷など高画質時には
片道印刷になって遅くなるからな。
フチなし用のヘッドは、必要かどうか、まったく理解できないが。
で。上位機種のヘッドは、特にノズル数が多くて、
垂れ流しの度合いがひどいはず。CANONの場合には。
EPSONはノズル数の差が小さいのでマシだったと思うが。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています