キヤノン、文字写真画質両方でHPに完敗か!?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/06 12:29:27ID:ovsi4DwLどうやら専用紙を使っても、HPには完敗のようです。
HPに完敗した今、もはやキヤノンを選ぶ必要性は無くなったのか?
各ユーザーはもちろん、キヤノキチも緊急会議の場として、議論してください。
尚、エプソンは写真画質で大きなアドバンテージがありますので、
使い道の無いキヤノンとは全く違う事を添えておきたいと思います。
0002名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/06 13:59:13ID:Y3CT3kum君にカンパイだ♪
0003でーはち ◆d8D8nGLkbs
NGNG1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 05/03/06 10:31:53 ID:ovsi4DwL
キヤノン、文字写真画質両方でHPに完敗か!?
1 :名無しさん@お腹いっぱい。:05/03/06 12:29:27 ID:ovsi4DwL
だめだなぁ〜。自作自演ならもっと上手くやらないと
EPSON/KKmsたんに怒られちゃうよ。
0004名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/08 00:43:09ID:PLuscXSP/ \ ´ ── / / ─' / _ /
_/ \ __ / ___/ ___/ / ___/
 ̄ ̄ ̄
_ , ― 、
,−' `  ̄ヽ_
,' ヽ
( `ー'ー'ヽ`ー'ー'ヽ )
( ノ '''''' '''''':::::::ヽ )
( . )(●), 、(●)、.:( ) +
( ) ,,ノ(、_, )ヽ、,, .::::( ) <ヨン様が華麗に4get!
. ヽ ) `-=ニ=- ' .:::::::|ノ +
\ `ニニ´ .:::::/ +
,,.....イ.ヽヽ、ニ__ ーーノ゙-、.
: | '; \_____ ノ.| ヽ i
0005名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/08 00:56:55ID:8Jnxy+6P4100スレの特派員からの報告によりますとキヤノンの普通紙カラー印刷
がエプソンにも完敗となったことが判明しました。
ただ一部の狂信的キヤノンユーザーによりますと
普通紙に写真画像を印刷することは通常有り得ないこととし
この結果を認めない方針であるとの声明が出されております。
0006名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/08 10:38:10ID:sbWAzWdt>4100スレの特派員からの報告によりますと
粘着工作員がいるのか。
流石はエプキチ、屁コキに勝るとも劣らない基地外ですね。
0007名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/09 01:28:06ID:fztB2vBYキヤノンはデフォ?
紙やスキャナも含めて条件を統一して比較してもらえるとうれしい。
0008名無しさん@お腹いっぱい。
05/03/21 00:07:11ID:qBeacpDy■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています