トップページ⇒printer
982コメント312KB

カシオディスクタイトルプリンタ総合スレ★3

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/22 21:11:03ID:GmFexm1m
カシオのディスクタイトルプリンタについて語るスレです。
関連リンクは>>2-10あたりに。
0002名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/22 21:11:37ID:GmFexm1m
【前スレ】
カシオディスクタイトルプリンタ総合スレ★2
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1057133181/
【初代スレ】
カシオディスクタイトルプリンタ総合スレ
http://pc3.2ch.net/printer/kako/1051/10515/1051592480.html

【カシオ製品紹介】
・CW-50
http://www.casio.co.jp/EZ-USB/product/cd-r/cw-50/
・CW-70
http://www.casio.co.jp/EZ-USB/product/cd-r/cw-70/
・CW-100
http://www.casio.co.jp/EZ-USB/product/cd-r/cw-100/

【レビュー記事 】
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,,7832,00.html
http://simple.lib.net/hard_review/io/cw50/cw501.htm
http://yasu-audio.com/cw_50_01.html
http://allabout.co.jp/computer/pc/closeup/CU20021110A/
0003名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/22 21:13:25ID:GmFexm1m
【ソフトウェアバージョンアップ】
http://www.casio.co.jp/EZ-USB/download/index.html

【ドライバー(一般アプリ印刷用)】
http://www.casio.co.jp/EZ-USB/download/dl_printerdriver.html

【Ｍａｃ用ソフト】
http://www.spin.co.jp/shop/grandprint.html

【推奨メディア一覧】
http://www.casio.co.jp/EZ-USB/product/cd-r/media/

【注意事項】
本製品はCD-Rメディアにデータを記録する前に印刷することをお勧めします。
データを記録したメディアに印刷してデータが破損しても保証は致しません。
また、本製品使用による記録メディアの内容の保証を含め、あらゆる法律上の
担保責任及び保証責任を負いませんので、ご了承の上ご購入願います。
本製品では、CD-Rメディアにデータの書き込みはできません。
0004名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 00:29:20ID:HzmDtncN
捕囚
0005名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 01:02:21ID:FK6Wa37u
お、俺の裏技には興味ないっていうのかー！
0006名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 13:39:29ID:BgJTu5JW
>>5
お前の裏技をぜひ書いてくれよ！
0007名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 15:01:27ID:/VZmHX/+
KLD-700
http://www.casio.co.jp/d-stationery/nameland/lineup/kld700.html

KLD-300
http://www.casio.co.jp/d-stationery/nameland/lineup/kld300.html

KLD-200
http://www.casio.co.jp/release/2005/kld_200.html
0008名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 15:33:01ID:7n2GQIYs
６００円もするテープで、３０枚くらいしか印刷できないのがつらい
なんせ一回印刷するのにかかる２０円とメディア代が大差ないんだもの

一枚当たりのコストが１０円以下にならんもんかね
0009名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 15:49:03ID:vrgiK1+v
ネームランドとの複合機 KLDシリーズユーザーって少なそう。
0010名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/23 19:27:04ID:48Kk1RLV
>>8
・わざわざこの機械を買うような神経質な人間は、安いメディアなど使わない。
・２面に印刷せずに１面印刷で済ませればいいのではないか。
　そうすれば50枚前後に印字できる。
0011名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 01:30:12ID:r4tAjYeL
>>8
禿同！
ほんと、高けー。もっとテープを安く汁！
0012名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 01:33:56ID:r4tAjYeL
>>10
> ・わざわざこの機械を買うような神経質な人間は、安いメディアなど使わない。

それにしてもお前の憶測はデタラメもいいところｗ
0013名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 12:06:36ID:c8wdEXaX
分からんでもないが、
メディアが安かろうと高かろうと印字コストは変わらんわけで。

しかし、安メディアなんかには
比較的どうでもいいものを焼くので手書きだな…。
数が増えるとそらつらいが。
0014名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 12:07:07ID:326hN+uq
そうか？
こだわるからこんな不便な機械使うんだろ？

いつ消えてもおかしくない安メディアに、きちんと印刷する必要なんてないでしょ。
0015名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 12:17:34ID:AQI6LDDX
シルバーが禿げやすいのは印字直後だけだからね。
ちゃんと定着するよ。
0016名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 13:15:21ID:1kQuFeO2
安メディア＝低品質とは限らないわけで
0017名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 13:37:09ID:xroSTZ/O
まぁこのスレの住人なら質に定評あるメーカーのメディアしか買わない罠

ヤマダアゾはC/Pの高さでお買い得だったけど・・・
殆どプリンタブルレーベルになってしまった。
0018名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 13:44:37ID:1kQuFeO2
タイトルプリンタを使っているのはノンプリンタブルに印刷できること。
それと、凝ったものはできないけど、簡単に印刷ができること。
安メディアでも高品質なものもあり、手軽に印刷できるのですべて
タイトルプリンタで印刷しているが、印字コストが高いのがネック。
0019名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 13:54:20ID:1kQuFeO2
>>17
ほんと困ってしまいますね。プリンタブルばかりになって。
0020名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 14:00:04ID:kGVkZQyk
昔から特定メーカーの製品しか買ってなかったから、周りのメディア事情に気がついていなかった(ｗ
ちゃんとメディア売り場を見回してみたら、確かにプリンタブルが多くなってるね。
0021名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 17:35:59ID:AQI6LDDX
プリンタブルの方が需要あるんだから
しかたないでしょ。
C/Pって？
0022名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/24 20:12:54ID:c8wdEXaX
C/P=コストパフォーマンス？
0023名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 01:05:42ID:DlWFyM17
>>1
誰も言わないのであえて言わせていただこう。
「乙」であると。
0024名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 01:13:14ID:hPCW0qOS
あえて言うのではなく、素直に言えよ。
「乙」と。
0025名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 01:36:27ID:hPCW0qOS
>>18
確かに手軽さが魅力だが、凝ったデザインの印刷は不可能で出来るのは
文字のタイトル印刷ぐらい。高品質・高画質なレーベル印刷は望めないの
だから、印字コストが高いと言われてもしかたないですね。
0026名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 11:39:31ID:Dv7VmFB2
この製品が出た頃はインクジェットのCD印刷機能が手軽ではなく、シー
ル印刷がメインだったから、印字コストが高くてもメリットはあった。
しかし、今の状況を見るとインクジェットが十分以上に進化して手軽に
なったのだから、そろそろお役御免としてもいいだろうね。

リボンの買い置きとメディアを使い切ったらインクジェットにするが、
今の今まで世代交代が早いインクジェットを買わずに静観できたのは
この製品のおかげだったわけで感謝しているよ。
インクジェットもそろそろ世代が変わっても大きな変化をしなくなっ
てきたようだし、買ってもヨサゲな雰囲気がしてきた。
0027名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 12:18:10ID:dFm4MbIl
なぜ、長期保存に適さないとされるメディアを買う？
インクジェットなんてｲﾗﾈ。
0028名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 12:58:12ID:Ky8rlw5k
プリンタブルは適度にメディアに重みをあたえることで、偏心を無くし記録品位を高めることができます。
昨今の、リブなしメディアや単価の下落で大量生産が余儀なくされ品質が保てません。
したがって各社はその対応としてプリンタブルメディアを生産するようになりました。
また、スピンドルで売られるメディアがほとんどがプリンタブルであることはご承知でしょう、
スピンドルでは、ディスクの偏心が著しいのですが、プリンタブルの重量によってドライブがノンプリンタブルよりも記録品質を高めることにあります。
また、ディスク自体の反りも低減でき、以前より品質の低いメディアでも同等の記録が可能になりました。

以上が本音なのですが、インクジェットプリンターで印刷出来ることもありプリンタブルの方が需要は伸びています。
記録品質は、おわかりになると思います。
プリンタブルメディアが湿度のある状況ではノンプリンタブルよりも耐性が低いことは、ディスクの端から印刷面が変色していくことでお分かりでしょう。
印刷面の下には、一番大切にしなければならない層があるのですが。
業務用とされる一部メディアでプリンタブルがありますが、記録品位が高いのは承知ですが、劣化を考えるといかがかと思います。
また本来CDの耐久年数を測る当時の実験では、プリンタブルは考えられていませんでした。

そんなわけで、この製品があるわけです、わかる方にはわかる、ノンプリンタブルです。
0029名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 14:11:16ID:mvA35kH8
プリンタブル＋インクジェット印刷でも
ここの住人ならハイレベルなレーベル面を創り上げそう。

タイトルandテキストだけ印刷するなら、CWシリーズで十分だよ。
0030名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 17:16:35ID:dFm4MbIl
プリンタブル＋インクジェット印刷でハイレベルなレーベル面。
腐れば意味なし。
0031名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 17:20:15ID:dFm4MbIl
印字コスト半減？
専用インクリボンカセットの分解方法。
↓
0032名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/25 17:27:31ID:M27sn1vO
>>31
続きヨロビコ
0033名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 11:18:03ID:XQstd2Rx
やっぱこれだよ。各メーカもプリンタブルやめてこっちにしる。
ttp://www.lightscribe.com/
本格的普及ﾏﾀﾞｰ?ﾁﾝﾁﾝ(AA略
0034名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 11:21:44ID:ZD1RZgyM
>>33
欲ｽｨｰ
0035名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 11:55:04ID:bhC/K8LJ
>>33
hpも参加しているんだったな。
カラー化も予定しているとか。過去スレにもあった、ドライブにプリンタ内蔵しる！が実現されるわけで(ｗ
0036名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 14:18:44ID:7r3/JhRF
インクジェットでラベルを印刷すると、
夏に車のオーディオを破壊します。

皆さん、カシオのCWシリーズを使いましょう。
0037名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 15:18:22ID:XQstd2Rx
↑詳しく
0038名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 15:19:58ID:7r3/JhRF
インクジェットのインクは、夏の昼間の車内温度に耐えられず溶ける。
で、オーディオの中に張り付いて、再起不能or高額の修理費。

熱転写式のCWのインクは耐熱温度が桁違いなので大丈夫。
0039名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 16:19:25ID:XQstd2Rx
なるほど。ありがとう。
やっぱり>>33が普及するまではCWを使おうかなー。
ただ、Macに純正ソフトがないのがむかつく。
70を買うという手もあるが…。
0040名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 17:06:50ID:5jOOd4zN
CW50の購入を検討していますが、
この印刷方式は、MITSUIの650MBカラーCD-R
（ノンプリンタブル）にも印刷できますかネ？
0041名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 17:37:57ID:ImQ5HLGe
専用インクリボンカセットの中に入ってる
インクリボンだけ100メートル売ってくれって
メールしたら無理だったorz
0042名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 18:30:45ID:S9hMgr7s
>>33
光学焼きドライブはもう性能頭打ちだろうから
こういう付加機能を搭載してくるんだろうなぁ。
これはひょっとすると？かなり普及するかもしれんね。

>>41
おれは忍耐力がないので、とても巻き直す気にはなれないな。
一度カセットを分解した人ならわかると思うけど・・・
0043名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 19:50:18ID:bJsn2hdZ
KLD-200をみてきました。
店頭で実際に打って貰いましたが、Namelandを持っていない人でラベルも打ちたいと言う人にはいいかも。

お値段は淀で14800でした、CW-100が15500なことを考えるとCW-100の方が良いかもしれませんね。
以上簡単なレポートでした。
0044名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 21:29:15ID:5cC5l0aS
シルバープリンタブルが安価で替えるようになれば、CWｲﾗﾈなんだけどなぁ。
TDK8倍カラープリンタブル、30枚2980円が最強か....
長瀬の準国産、一枚50円で販売してくれ〜
0045名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/26 23:40:30ID:ImQ5HLGe
ここでプリンタブルの宣伝
やめれ・・・
0046名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 10:25:06ID:3Fo+91yw
俺はどんなCD-RにもCW-50で印刷することが出来る。
0047名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 12:02:37ID:+A9rmQQl
でもやっぱりノンレーベルに印刷したいのが本音
0048名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 12:16:03ID:SchC+SbS
てか、非プリンタブルしか使わない。
0049名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 14:00:09ID:3Fo+91yw
俺は銀色ザラザラにもプリントすることが出来る。
0050名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 16:13:17ID:KcXoEe7w
ｵﾚはCWで記録面に印刷。これだったらプリンタブルだろうが何だろうが無問題。
0051名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 16:49:29ID:04ELpJfE
　 _, ,_
( ﾟ∀ﾟ)
0052名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 16:56:52ID:jLLh+voH
>>50
YAMAHAドライブユーザーですが、なにか
0053名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 18:15:31ID:+A9rmQQl
ところでちょとお尋ねしたいんだけど
焼く前に印刷するべきなのか焼いた後に印刷するべきなのかわからない。
両者にそれぞれ問題があるらしいんだけど、
どっちが無視できるレベルでどっちが深刻な問題なんですか？
0054名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 21:37:23ID:C5VeFNNh
>>50
ワロタ。
0055名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 22:49:29ID:Dd2Iypkl
ワープロ使ってた頃は、自作の自動巻き上げ機で３回くらい再利用していたなぁ。
0056名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/27 23:04:31ID:SchC+SbS
詳しく。
0057名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/28 20:39:47ID:oafwGhvq
ワードプロセッサーを使っていた昔の頃は、自分で作ったインクリボンを自動で巻き上げる機械を使って
３回くらい巻き戻して、再利用していたものだなあ。
0058名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/28 23:41:50ID:YA/JN7sk
久しぶりに来たら、頭のおかしい人が湧いてるようだね
0059名無しさん＠お腹いっぱい。05/02/28 23:44:05ID:5iRW14MP
それで3回目にはインクリボンのインクが無くて
文字がよめないんだろ、ワープロのときは感熱紙印刷よく利用したもんだ
0060名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/01 09:52:59ID:ey57F9Pv
漏れが使っていたワープロは感熱紙が使えるような新型マシンではなかった。
0061名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/01 12:15:33ID:zDpPS9rg
いつの時代の人？
0062名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/01 13:24:11ID:gpXztwI1
リボンを使わないワープロなんて…
0063名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/01 17:32:05ID:zDpPS9rg
使うもんなの？
0064名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/01 17:47:28ID:U3ukj0yo
最近の若いもんはリボン式のワードプロセッサーを知らんのか？
イメージはちょうどワープロしか使えないPCみたいなもので、値段は１０万近くしたもんだ。
それが今じゃ、無料のUnixで使える無料のワープロソフトがあるんだもんなぁ
00656005/03/01 18:00:44ID:WYu+q+tS
じょうだんじゃねぇ。漏れが使ってたワープロは２０万円だ。
オプションのパソコン通信ユニットが２万円。５インチＦＤＤが１０万円。
0066名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/01 18:26:59ID:U3ukj0yo
>>65
かなりガタのきてるのを中古で買ったから　＾＾；
0067名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/01 22:01:59ID:65VHR3/2
>>64
「イメージはちょうどワープロしか使えないPC」
ごめん、茶化すつもりでもないんだけどなんだかわからないwすべてのワープロがそうだろ。
デスクトップPCっていいたいんだよね？
>>65
たぶん感熱紙使えるぞ、あんたのワープロ。型番いってみ？
0068名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/02 01:23:04ID:j9aqmyky
ここは旧石器時代の遺跡のスレでつか？
0069名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/02 07:31:13ID:/dX9w7Oq
神経質な
おっさんばっかだな・・・
0070名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/02 10:17:34ID:brapnN+E
>>67
文豪mini7G
0071名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/02 16:58:40ID:HoWjmtD2
>>69
神経質なのは前スレからの伝統w
神経質だからこそCWシリーズに拘るんだよ。
0072名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/02 17:40:49ID:oylWjTFC
>>71
漏れは凝ったレイアウトができないので、大ざっぱに使っているけど。
0073名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/02 17:53:11ID:QrJGE9ua
ワープロの最後はメールやなんやかんや出来たとおもったが
CWの高解像度版はもう出る見込みないのかね
0074名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/02 19:44:02ID:N/Kp6+k5
次の機種はDVD±R/RW搭載、一度に複数のリボン搭載、そして全面印刷可能。
って俺は予想してます。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/02 20:16:32ID:7yM+7ZSv
全面印刷はいいけど
インクリボンの消費考えると（消費ってか文字短くても決まった長さ使うってなによ
1枚DVD作るのにリボン半分ぐらい使いそう
0076名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/02 22:18:33ID:j9aqmyky
CWのメリットは高品質な印刷は無理にしてもノンプリンタブルメディア
に手軽に印刷できること。
次の機種はさらなる高解像度化やフルカラー化より、何よりもランニン
グコストの低減化が先決！
0077名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 02:48:21ID:63xuiG5L
次の機種は開発してないって、
カシオの中の人言ってた。
0078名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 03:43:45ID:mxWO9H/1
えー('A`)
0079名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 04:00:13ID:G+osXGQ9
じゃ外の人にたのもうよ
4色インクリボンって無理なのかな
0080名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 09:54:35ID:NGCPVRrz
>>79
可能だとしてもランニングコストが凄くかかりそう
0081名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 10:39:20ID:IBYHF1Oa
なんだ上の方にたった１行印字でも
インク消費量は同じなのか.....

でもCW50買おっかな♪
0082名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 12:49:51ID:tSFVFDIu
左右エリアの48mmも76mmと同じ消費量なんかな…
0083名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 12:50:31ID:G+osXGQ9
CW50かうなら100にしなよ
2箇所印刷DVD入れ替えしなくていいから便利だよ。
へたすると上のと下のよくみると斜めに印字されていて失敗したなんてことになるから
0084名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 16:04:07ID:+PifOkF0
漏れはCW50が出てすぐに買ったクチなので・・・

そだな
これから買うなら、印刷アプリケーションの豊富さでもCW100がおすすめ。
（スピンネーカー・ディスクデザイナー・ラベルマイティなど）

CW50が安価で、その安さに釣られて買ってしまったら
きっと後悔するに違いない。

実は漏れもCW50を売って、CW100に買い換えたいけど
買い取り金額ってどれ位するんだろう。
1000円とかだったら泣く
0085名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 16:19:56ID:FW5DzoDw
>>84
yahoo auction での相場みてみ
0086名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/03 16:23:36ID:FW5DzoDw
http://www.aucfan.com/search2?o=t1&q=CW-50
これだ
00878405/03/03 19:32:20ID:+PifOkF0
>>86
サンクス
完動・中古品で1600円か・・・
ttp://page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f32675039

(´･ω･`)ｼｮﾎﾞｰﾝ
0088名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/04 16:43:20ID:/0HxGDzQ
>>87
終わる間際まで諦めないで見てろよｗ
たぶんCW-100を買う足しにはなるはず。
0089名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/04 22:51:46ID:YaxPk+ji
>>87
おれもたまにチェックするが4000オーバー確実にすると思う。
おれもそろそろほしいなぁ・・・秋葉の再生品10000円でも買おうかなぁ。
0090名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 13:07:44ID:3q/DoAQE
CW-100がオークションで普通に5,000円なんだからCW-50はさすがに売れないだろ…
0091名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 15:36:52ID:AB++gneS
>>90
？？？
87のオク、よく見直してみるといいと思うよ。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/05 16:57:28ID:feGoQQi1
>>91
4100円で落札されたみたい。
妥当なのか、微妙なのか・・・
0093名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/06 01:14:27ID:XRLw8tnT
CW-100オクで軒並み5000円を突破してる訳だが。
9000円以上はいくんでねーの？
0094名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/06 08:17:00ID:rJ1SHazl
新品と同じじゃねぇーか。
0095名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/06 12:24:20ID:AysggLfw
CWのネックは本体や安いけど、インクカートリッジが高いこと。
0096名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/06 14:24:17ID:u5XczI16
リボン
0097名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/07 07:10:20ID:Dh1j2KCO
プリンタもそうだから。
0098名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/08 22:57:02ID:N5lzEA7U
ベンキュー ジャパン株式会社は、メディアのラベル書き込みに対応したDVD±R/RWドライブ
「DW1625」を3月12日に発売する。価格は12,800円。対応OSはWindows 98/Me/2000/XP。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0308/benq.htm
00993305/03/08 23:15:38ID:WvUMtApD
>>98
おぉ〜。市場の反応が楽しみだ。
0100名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 07:35:27ID:C/BbBEqN
ベンキューかよ。
本当に普及するのかな？
0101名無しさん＠お腹いっぱい。05/03/09 12:20:50ID:/BMulI4Y
対応メディア使わないといけないのが欠点だな。
普及してそんな欠点吹き飛ばしてほしい。

とりあえずモニター応募したｳﾋｮｰ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています