■■■■■■ PIXUS iP9910/iP90 ■■■■■■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/17 13:27:08ID:tXkwlurN0074名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/27 15:02:12ID:WpN8GsCk100年アルバム保存とか嘘ついているキヤノンと
なんらかわりないじゃん。
0075名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/27 15:02:19ID:pKlmHN16http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103777652/l50
これだからｴﾌﾟｷﾁは人間の屑だって言うんだよ。
0076名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/27 15:04:54ID:WpN8GsCk何も言えなくなって逆ギレかよw
流石ｷﾔﾉｷﾁは違うな。
0077名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/27 15:15:44ID:WpN8GsCk0078名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/27 16:11:12ID:p1HnLNjO0079名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/27 21:50:56ID:2WTQETvYアホなキャノキチが立てたキチガイスレならいいけど、製品別の普通のスレにまで
出てこんでも
0080名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/27 22:26:28ID:o4ZmQ7it多分、眼も頭もろくに使えないんだろう。
だってここは機種のスレ。
決して叩きスレでも無ければｴﾌﾟスレでもない。
ｴﾌﾟ使ってるとスレッドタイトルもまともにみれなくなるのですね。
俺みたいに興味があって見に来るｴﾌﾟ使いもいるのに・・・
0081名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/27 23:20:28ID:0P3E87iF0082名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/27 23:53:02ID:fgmGG9Li大方予想はつくかな。
プロフォトの耐久性もやばそうだし、７系の性能もまだよく分からないので
買う人は冒険だね
0083名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 00:34:05ID:yQXJeOdvだよね、7系になってもプロフォトのやばさを考えると簡単には
手を出そうとは思えない。
ただでさえ値段の高いA3ノビ使うこと考えたら確実性のないのはちょっとね。
0084名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 00:47:20ID:Jx53EmcAスーパーフォトでも色褪せないようにしとけばまだ救いはあったろうに
プロフォトはあまりにも問題が多すぎ。
高い耐久性を求められるであろうＡ３ノビで、染料インクってのも
今更どうかなって気もするけど。
0085名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 00:58:45ID:2V0bTWXF顔料はまだキヤノンが小さくできないからじゃないかな？
0086名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 00:58:47ID:Jx53EmcAプロフォトはえらく高い上に経年劣化で黄ばむから、キャノンプリンタは
実用上スーパーフォトくらいしか選択肢がないと思うんだが。
0087名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 01:02:52ID:Jx53EmcAそうかも。キヤノンの大判顔料Pgも未だに８ピコ前後だし
0088名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 02:23:03ID:gHGYY8z+新機種は4plだけど？
つうかスレチガイだからエプキチガイズは該当スレにどうぞ
0089名無しさん＠お腹いっぱい。
05/02/28 02:36:56ID:Jx53EmcAhttp://cweb.canon.jp/imageprograf/lineup/w8400/index.html
これの画質がどうなの?8plのときはＥＰＳＯＮに比較したら見るに耐えなかったけど、4plになってＥＰＳＯＮに少しは近づいたの?
0090名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/01 01:58:49ID:l+ZJk20Kカメラがそんくらいなのに、プリンタはそんなに安くていいの？
0091名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/01 07:51:46ID:YY2SOj5mそうなんですか。
じゃあ、買い換えますのでG5000より綺麗で60万のカメラに見合う
値段のA3ノビインクジェットプリンタ教えて下さい。
0092名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/01 14:57:31ID:m1b/6evx0093名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/01 18:21:35ID:kCyh0VkA0094名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/02 00:27:43ID:wM94fDPM0095名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/02 00:50:46ID:A/i2fuNXそのクラスのプロ用カメラ持ってる人は
ほぼ全ての人がエプソンのA3ノビ機を使ってる。
キヤノンなんて殆どいないよ
0096名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/02 02:51:03ID:NujqQpc3値段の話でしょ
0097名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/02 03:56:11ID:A/i2fuNX勘違いしてない?プリンタの画質は価格ではない
カメラはボディや部品の単価が価格に最も大きく左右する。
特に大きいＣＣＤ撮影素子はべらぼうに高い、レンズだけでも数十万〜１００万近くするレンズもある。
画質を追求するデジカメは高くなる傾向にある。
プリンタの画質の良し悪しは部品の単価は殆ど関係なくメーカーの技術力・技量・インクに左右される。
部品自体の単価はカメラと違って段違いに格安で実現できる。逆にどんなに高い部品を使ってもメーカーの技術力が
へぼければ画質も保存性もダメ。
超高画質で耐久性抜群なプリンタが、たった数万円で手に入る現代は幸せなことだと思うけどな。
しかしそれでもＥＰＳＯＮのＡ３ノビのポテンシャルを最大限に引き出するデジ一があるかどうか。許容範囲かどうかでなくて。
0098anafuslaｎasaｎ
05/03/02 13:22:01ID:WHblPPzw0099名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/05 03:30:39ID:kDcb/iyv0100名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/05 13:20:04ID:E0aAMzF50101名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/06 09:10:35ID:sZCzmTTw６系でもガラス付きのフォトフレームに入れて直射日光の当たらない場所に置くぶんには、印刷して10ヶ月になるが退色は気にならないけど。
また、純正紙はエプのよりキャノの方が白くて好きだが。
0102名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/08 19:47:14ID:qjX3DPjN決め手となったのは設置スペースが驚くほど必要としないこと
5000Gよりも一回りくらい小さい
それと印刷速度だね
俺は仕事柄写真を光沢紙でかなりの数刷るから、速い機種でないとほかの仕事が出来ないんだ
HP並の速さはあるよ、ライバルの5000Gは遅いからね
キャノンを使い始めて、早4機種目
買って後悔したことはない
0103名無しさん＠お腹いっぱい。
NGNG0105名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 22:34:38ID:kBIY45ATあまりにも工作員臭い
0106名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 23:30:43ID:tPZbiGno紙が湾曲した瞬間にパリッっと音がして光沢にヒビが入った
0107名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 23:46:14ID:TLiLYATVヘルパーで出してるけどスパフォト6ヶ月ぐらい
店にデモで出した物おいておいてもそうはならないよ？
9910で最近出した物なんて全然。
釣られた？
0108名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 23:52:35ID:kBIY45AT0109名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 23:55:37ID:tPZbiGno他の用紙じゃ数年もしないうちに色褪せる
ま、プロフォトでも数年で色褪せるだろうが。
0111名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/11 23:59:07ID:kBIY45AT0112名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 00:39:08ID:U4yy/UxPましてやエプソン顔料とは保存性のレベルが桁違い
0113名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 23:01:16ID:PrlZ3mkc見たことないんだが。
0114名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/12 23:15:21ID:2Y7xNBSPうちの田舎のデオデオでも、実物もサンプルも見てきたのに。
9900と9910だと鮮やかさが結構違うね。
これを買うか、4000PXにするか悩み中
0115&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms
NGNGまぁ暫くモデルチェンジは無いでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
0116名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/13 23:02:02ID:TPMJq/bq0117名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/16 00:26:31ID:lWz3U6pW0118名無しさん＠お腹いっぱい。
05/03/20 22:52:32ID:HBpGvp3j0119名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/03/26(土) 16:03:00ID:9v4cp+xNttp://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0503/15/news001.html
最初に断っとくが、９９１０ユーザだす。
でも、この記事はひどい。早く印字できるからデジカメの確認に便利って
なってるけど、色が落ち着くまで何時間もかかる。誤解を招く記事だ。
はぁ・・・・
0120名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/03/27(日) 07:40:51ID:PxVZ1sygその記事漏れも見た。
確かに提灯っぽいけど、写真ってモニターでみるのと出力するのでは印象が違うものが多いのは事実。
多少色が安定しなくても感じだけでもわかれば良いって事でないかい？
ちなみに、M40とiP90（とS600とLBP1100とエプのLP1500C）ユーザーです。
（M40は廃棄予定だけど）
0121名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/03/29(火) 14:46:23ID:fHPc6+LB>やはり顔料インクは保存性に勝り、逆に染料インクは発色の点で有利です。とは言うものの、
>観賞用の写真をプリントしようと考えているなら、染料インクのプリンタで出力しても良いのではないでしょうか。
まぁ、これでプリントしてもいいんじゃないの？・・・ってw
本当は顔料のほうがいいけど・・・というのが本音か？
0122名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/03/29(火) 16:00:25ID:8+mReys/素人の人が「プロが顔料がいいというから」という理由で顔料に手を出す人がいる。
素人はおとなしく染料にしておけってことだな
0123名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/03/29(火) 17:39:36ID:x+tU5yR/＞写真ってモニターでみるのと出力するのでは印象が違うものが多いのは事実。
カラーマッチングしてても印象違うもんな。
0124名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/03/30(水) 13:39:12ID:vBxJrCqB本当、キャノンも顔料出さないかなぁ・・・エプソンの方買いたくなる
0125名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/03/30(水) 20:25:26ID:n/kBstwh0126名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/03/31(木) 14:06:00ID:vYd/Oz8c使うときは使うけど、間があくときもあるから。
買うときに、すでに店員から釘をさされるぐらいだからなあ
0127名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/04/17(日) 22:57:20ID:k/SCb4yz質問しづらいのですが、BCI-7の詰め替え用インクとかってやっぱり出ますでしょうかね？
結構遊びでプリントアウトするのでこういった廉価インク重宝しているのですが…
EPSONの詰め替えインクは高くて1年前に9900iを購入したものです。
0128名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/06(金) 00:01:27ID:SSJl83Hpテキストの印刷は綺麗なんですが、デジカメの写真を
プリントアウトしてみたら、全体がすごく赤っぽくなって
しまうのです。こういうものなんでしょうか？
写真用にはエプソンのG800を使っていますが、これと
比べると顕著です。（こちらはやや青が強い気もする。）
印刷の詳細設定でカラーバランスをいじればよいの
だろうけど、デジカメのディスプレイやPCのディスプレイに
表示したものと比べると印象があまりに違ったので。
50や80使いの方もどうでしょうか？
0129sage
2005/05/06(金) 00:11:49ID:Y6MGcSeIもし純正紙じゃなかったらすぱふぉと設定で
0130128
2005/05/06(金) 00:22:40ID:SSJl83Hp書き忘れてしまいましたが、厚めの純正紙（GP-401A450)を
使用しました。ドライバも最新、付属ソフトEasy-PhotoPrintで
プリントアウトしたのですが…。
修理に出してみようか迷ったので質問させていただきました。
0131sage
2005/05/06(金) 01:12:32ID:Y6MGcSeI「すごく」赤いのなら、一度他のパソコンでインストしてデフォで出してみるといいかも。
それでおかしいなら工場逝き
0132128
2005/05/06(金) 01:32:01ID:SSJl83Hp別の種類の用紙を使っても似たようなものです。
たとえは悪いのですが、千と千尋のDVDの赤みたいな感じです。
明日以降、ほかのパソコンでも試してみます。
アドバイスどうもありがとうございました。
今日はこれにて休ませていただきます。
0133128
2005/05/07(土) 22:45:51ID:nW6+DxUU店員さんに聞いたところ、今までこのような症状は
見たことがないとのことで、特に仕様ではないようです。
いろいろとお騒がせしました。
うまく直るといいなあ。
0134名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/05/18(水) 23:04:53ID:ZThT5A8m保障期間内なので、修理に出しました。
印字村がひどい･･･
持病だったらやだな。
0135名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/13(月) 01:38:48ID:SA/4+5Yo0136名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 12:17:50ID:DMTWhRW70137名無しさん＠編集中
2005/06/19(日) 16:26:47ID:l/bY5zxN室内の蛍光灯下でも３ヶ月で白紙に近い状態ですorz
iP90の対光性はいかがなものでしょうか？
0138名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 18:02:45ID:nbO4UpTU80iでも普通のインク使わないと評価対象にならないのでは？
0139名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/06/19(日) 19:03:35ID:PoHSm6wWインクは BCI-24 と共通（黒）らしいから、
3eBK の詰め替えができそうな気がします。
0140１３４
2005/06/19(日) 22:19:25ID:/b3k6oNqどうやら持病のようです。
ヘッド交換したけど完治せず。
どうも薄い色を広い面積に印字すると
用紙の下端でムラが起きるようだ。
ヘッド交換である程度の改善はされたが、
完治しないところを見ると、インク経路に
問題があるとにらんでます。同色のインクを
大量に使うと均一に印字できなくなるのでは
ないかな。価格コムの９９００掲示板でも
同様の投稿があるから個体不良では
無い可能性大。
現在再修理中だが、直らない場合は返金
ですかね。
ちなみに、薄い均一の印字を行うとおきやすい。
ご注意あれ。
0141名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/01(金) 20:18:07ID:OB0HGRbG今更何を・・だろうが
なんだかまたキヤノにやられた様な。クソメーカーめ
0142名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/01(金) 20:47:31ID:OB0HGRbG0143名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 16:32:52ID:CJBMtdgK0144名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 19:41:11ID:CJBMtdgK0145名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/02(土) 23:30:16ID:fdXlayfi0146名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/03(日) 22:26:53ID:/D6fo3s40147名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/04(月) 00:49:37ID:AW23+bUT染料系カラーインクで描いたイラストを、Macで加工しています。
染料同士ということで、PIXUS iP9910を購入しようかと思うのですが、こういう用途には向いているのでしょうか？
コンテストに応募する時など、印刷見本の提出を求められるので。
この手の用途だとEPSONが圧倒的に主流のようですが、
自宅でCanonの安いA4プリンタ、職場でPIXUS i6500使っていて特に問題はないので、
Canonでもいいかな、と思いまして。
0148名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/04(月) 01:51:16ID:s756LXzt画質に限定すれば、究極的に好みの問題だろうけど、俺はエプソンがいいと思ってる。
トータルなバランスで、結局iP9910を選んで職場で使ってる。
仕事用とは言っても、職種にもよるだろうね。
うちは教育機関（学校）だから、スピードと何よりコストが……
0149名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/04(月) 01:56:36ID:66cp+X2K最高級機種でA3ノビの収まる写真フレームまで配ってたが
あれは在庫一掃処分だったのだろうか。
ほんと信用できん。キヤノは。
それとも大差が無いってことだろうか・・
フォト＊＊のインクの減りが異常に早いのも文句無いのか？
キヤノ厨はどんなキヤノを使ってて文句無いんだ？
ところで、百年プリントって謳わなくなったな。
0150名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/04(月) 02:29:48ID:KAUvKQMwG5000とIP9910だったら後者の方がランニングコスト間違いなく
高いんだけど・・・。そんなことも知らずに買ったの？
Cは用紙代は高いし。紙質も保存性も悪いし。
0151名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/04(月) 04:47:57ID:1/pUid0G0152名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 00:16:01ID:yy06Dt7A0153名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 13:22:25ID:T3/GD9L7ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 19:31:49ID:yI+8kJsqエプソンだけはやめた方がいい。
一度でも使った事がある者なら、
一度のクリーニングで綺麗にならないヘッドの目詰まりの酷さには飽き飽きしている事だろう。
一度どころか、５回クリーニングしたって印刷のどこかが欠ける欠陥品！
音はガチャンガチャンと非常にうるさい。キャノンはとっても静か。
私はキャノンの画質で何の不満も無い。
写真画質を気にする奴なんてのは、アイドルオタのクズばかりだよ。
EPSONの仕様でもあるインクつまりと、Canonを一緒にしてしまうのはかわいそうだとおもう。
実際、EPSONで泣きを見てる奴らは山ほどいるわけで
そういう連中がどんどんCanonに流れているのも事実。
普通の人間が「きれいだなー」って思う画質はどちらもクリアーしているんだし
あとは壊れないとか、使いやすいとかそういった次元になってくるでしょ。
俺の周りでもマジでEPSONのインクつまりで困ってる人沢山いるし。
まあ複合機は両社とも買う奴らは自殺行為だがな。
とにかく EPSON だけは、絶対に買っちゃ駄目！痛い目に遭う。
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/05(火) 20:20:12ID:qPPCVrt70156名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/06(水) 08:33:03ID:ZHsXp68D１００年色褪せないってのは前から謳ってただろキヤノは。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/21(木) 21:38:55ID:JxVxKYU1キヤノンの言うこと信用するのがそもそも間違いかもしれんよ。
老人を狙うリフォーム業で社会問題にもなってるだろ？ｗ
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/23(土) 12:26:54ID:qiAqUrS+結局9900iを大々的に売って騙されたまともな客層を全員
敵に回しすぎたか馬鹿キャノは。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/23(土) 13:35:26ID:tweWjF4+0160名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/07/23(土) 13:45:17ID:qiAqUrS+よく解らんフラッグシップを売れずに今掲げるキヤノ。か。
ま、来年か？次は。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/30(火) 17:16:50ID:RPIrbbth特に写真画質は要らないんですがA4用紙を使いたいので。
（主にドキュメントや表、グラフなどの印刷に使います）
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/31(水) 00:18:24ID:+IJBP4/l現行ならそれだけ
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/08/31(水) 00:33:36ID:U4CsG5+http://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/dj450/index.html
これも一応持ち運べるらしいが。。。すごく厚みがあるね
0164161
2005/08/31(水) 08:27:29ID:NNXnW7o5バッテリー込みで考えると実売価格は似たような価格ですね。
（iP90はバッテリー関係別売）
>>162-163
ありがとうございます。もう少し検討します。
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/09/16(金) 08:48:50ID:Vjp8haAV職場、自宅どちらでも持ち運べて使えて便利だ。
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/10(月) 12:14:19ID:Z6+TtPeg0167名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/18(火) 23:12:21ID:Wi4LN4YS修理に出すのめんどいなぁ。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/19(水) 21:15:57ID:+hVcoDRR0169名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 17:20:01ID:7t5PL2rmttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/34805-2569-18-1.html
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/10/27(木) 17:33:51ID:nr41PaaX同感。9900iで速度も画質も十分満足できてるから
マイナーチェンジのiP9910を買い直す意味は無いね。
>169はちょっと期待できそうだけど、A4機に実装されてる
前面給紙カセットと自動両面は欲しいね
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/11(金) 01:28:54ID:QcR0Q9PGちょっと性能が良すぎる気もするんですが。
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/13(日) 19:00:49ID:hThPNn3Y接続するＰＣのスペックはPenIII 500Mhz、ＯＳ：Windows ME
使用用途はエロ画像とエロゲーＣＧの印刷です。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/13(日) 19:39:04ID:lHUab8bZiP9910はiP8600のA3版です。iP4200相当のA3は出ていません。
>>172
iP9910はL判の印刷に不具合があるという噂を聞いたことがあります。
エロゲCGの解像度だと、L判が多いと思うのですが、印刷は大丈夫でしょうか？
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
2005/11/13(日) 21:53:06ID:E2TRg/0P860iのA3版なら6600iになるのかな。
でもまぁ古いプリントエンジンなので画質はかなりキツイね＞6600i
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています