トップページ⇒printer
1001コメント381KB

■カラーレーザープリンター■３

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。05/01/28 15:25:05ID:pnBFS+/v
３
0446名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/23(土) 17:26:06ID:nnKGZlRc
>>444 ：中米在住者 ウソ三重見栄だじょ

0447名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/23(土) 18:13:28ID:fdylCaL9
中米ってドミニカあたりなんかね？
0448名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/23(土) 18:45:11ID:HWb2NymR
個人でも普通に買える値段になってきたけど、大きすぎるよなぁ。
小型のタイプでも２０Ｋｇくらいあるもんな。
１０Ｋｇくらいなら買ってもいい。
そういうのを出してくれ。
0449名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/23(土) 18:48:31ID:flSv8xIQ
>>448
たしかに重い。
0450名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/23(土) 19:13:37ID:Kzbm+yxa
そして五月蠅い。

印刷速度を削って、軽量・静音・低温って方向性は無いもんだろうか？
0451名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/23(土) 22:13:22ID:nnKGZlRc
＞448　A3カラー機は50kgぐらいある。
0452名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/23(土) 22:32:47ID:flSv8xIQ
>>451
話によると木箱に入ってくる機種もあるらしい。
0453中米在住者 2005/07/24(日) 01:43:05ID:UyEgoU+4
>>445　以前、EPSONに断られたことがあったの質問しました。
　　　もう一度、EPSONに聞いてみます。

>>446　マジ。本当に俺、中米に住んでるんだよ。

>>447　ウーン近い。でもドミニカはカリブ海の島の方で、俺の住んでるのは
　　　北米大陸のメキシコの下のシッポの方。

みんなレス・ありがとう。　
0454名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/24(日) 02:42:42ID:nIDZyg7n
＞＞453
中南米にはレーザープリンターの拠点は無いですから
相当高い出張料金となります、よってトラブルは新品を購入すべきです。
どうみてもあなたの文章は矛盾が多すぎます。
部品は実費取り寄せですから新品より高くなります、が、あなたはそれをなされた。
一万枚となるとメンテナンスが必要になってきますが考慮していない。
本当の話なら新品を買いましょうね。
0455名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/24(日) 07:19:32ID:A8bh2V5k
>>454
「尚、当方は海外にこの機械を持ち出してしまっておりまして、」
って書いてあるから、ある程度使って何かしらのメンテナンスを施してから
海外へ持ち出したのではないのか？
もしくは>>444の国へ出張する同僚などに補修部品を運んでもらったとか。
電子部品・精密機械などで輸出禁止区域とかあるけど、当該プリンタが
それにあたるのかは不明だが。
0456名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/24(日) 07:21:21ID:dI03MwJU
まあ、US本土の通販やっているとこで新品を購入して発送してもらうのがいいんじゃないか
こういうばあいはしたばたせずに新品と総入れ替えが一番手っ取り早い
トナーな部品が惜しいのなら同じ型の新品うを購入するのがよろし
0457名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/25(月) 00:26:14ID:EenXPOW0
中米在住者という名前ではもう来ないやろな。
たとえばFEDEXでLP8800Cをメキシコまで送ると1000米＄かかる、そんなこと普通するのか疑問？
メキシコのシッポやといくらになるんや、送料。

現地でｈｐかゼロックス買うやろ、普通、メンテ考えずコストも考えず
輸出せん。
0458名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/25(月) 01:54:38ID:/TkJda9l
共同コンテナとか使えば日本円で3万もあれば送れるだろ。（日→メキシコシティ）
ところで、なんで ID:EenXPOW0 は質問の本筋と関係ないトコで必死になってんだ？

>>444
解決方法はわかりませんが、その印刷枚数を考慮すると非サポート地域でカラー
レーザーを使い続けるのは得策じゃないと思います。
当該地域をサポートするメーカーがあれば一考の価値ありかと。
0459名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/25(月) 03:22:02ID:EenXPOW0
ウソがきらいな性分でね。くいさがるのも性分でね。
おい>>458 60kgupの8800cは三万では送れねぇよ。
送ってみな。
0460バッカーです ◆KeuXjwWDdE 2005/07/25(月) 06:23:46ID:nsj2qf48
>>459
精神を病んでるのか？？
0461中米在住者2005/07/25(月) 09:34:43ID:b5dEK292
レスが遅くなり済みません。
当地と本邦では15時間の時差があるのと、当方の業務の関係で連絡が遅くなりました。

皆さんには、いろいろとレスをつけていただいて有難う御座います。
そもそも何で私が国内のプリンターをなぜ海外に持ち出してしまったについて書きます。

私の現在の居住地ではカラーレーザープリンタがとても高価です。
例えばLP8800C同等機種のEpson AcuLaser C8600(当地では最近新発売)がUSD4700ドルの値段がします。
他メーカとしてCanonとXeroxがありますが、価格は似たようなものです。

その様なプリンタの価格事情でしたので、レーザープリンターのメンテナンスは諦め
Epson　LP7800Cを10万円ぐらいで日本国内で調達し、それを使い捨てで使っておりました。
そして、最近LP7800は生産が中止されたため、部品の互換性があると思われるLP8800Cに機種を
改編し現在に至ってます。因みに印刷出力の薄くなってしまったLP7800Cが２台が倉庫で眠っています。

尚、当方の腹積もりでは、5万枚ぐらいで機械が壊れるようなつもりで考えておりました。
そして、最初の買ったLP7800Cが1万枚ぐらいで色が薄くなり始めたのは、たまたま、外れを恐らく引いてしまった
のだろうと解釈しておりましたが、LP7800と8800の合計3台がやはり同じような状況を見るに付け、
当方の見積もりの甘かったことに猛省しています。

当地にはエプソンの代理店が存在し、AcuLaser C8600と言うLP8800Cと同等機種の販売を最近はじめたので
代理店に交渉してみた所、メンテナンスには応じられないとの事で、今回カラーレーザー板に相談いたした
次第です。

<<458
<<457
横浜～当地の港のの保税倉庫渡し・日本郵船の混載でエプソンのLP7800C一台、6万円位でした。
メキシコの港あたりだったら３万円どうでしょうかね、最近また油の値段上がってますからね。

<<454
<<458
おっしゃる通りだと思います。

尚、そもそも私がLP8800Cの系統を導入理由もトナー・感交体がこの地で入手できることでした。
なお、トナーは純正でクロ89ドル・マゼンタ・イエロ・シアンが120ドルします。
感交代は300ドルします。

>>455
新品を買ってそのまま送ってました。
尚、当地は共産圏ではないので輸出規制には引っかかりませんでした。

>>456
アドバイス有難う御座います。
E-bayとかで何か良い物件があるかも知れません。探してみます。
0462中米在住者2005/07/25(月) 09:36:40ID:b5dEK292
最後に長文レス失礼しました。
04634582005/07/25(月) 10:13:14ID:/TkJda9l
>>459
ウソがきらいで食い下がるのもいいけど、知識と経験がないならやめとけ。みっともない。
共同コンテナ、特に日→メキシコはメキシコ→日に比べて利用料金が安いのだよ。
んで、ある程度混載量があればさらに安い。重量は混載物が相当な重量物ばかりで
ない限りそれほど問題にならない。利用料金を体積で割るシステム。場合によっては
重量で折半する事もあるが、その場合は重量物の多いコンテナを探せば済む話だ。
まあ本題に関係ないから、この話題は置いとく。

で本題。

>>461
印刷枚数5万枚を見越すならメンテナンスは必須です。むしろ1万枚まで回復不能な
トラブルにも見舞われず使用できた事が奇跡かと。
仰るとおりe-bay等で現地サポートのある機種を購入するなどが最良のように思われます。
もしくは出力サービスや、現地印刷会社とデータ入稿出力契約を交わす等。
0464名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/25(月) 13:19:51ID:YkUTyKZ0
>>463
レーザープリンターを共同コンテナってか　（笑
50台ぐらい詰めて送ろう。保険もたっぷり入ってな
0465名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/26(火) 06:14:10ID:Gzgnhy2q
家庭内での使用ですが、LP-A500Fを注文しました。
CanonのA4複合レーザープリンタMF8170はWindows専用機だったので、
購入できなかったのですがLP-A500Fは枯れたMacOS9にまで対応しているのはいいですね。
MF8170の店頭販売価格が下落したのもLP-A500Fに対抗する意味合いがやはり強いんでしょうかね。
0466名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/26(火) 17:19:21ID:I0VfY7zz
>>463
定期交換部品以外は10万枚ノーメンテだろ、普通。
モマエの機当り悪いのか？
0467名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/27(水) 09:24:12ID:WCP0HUJk
>>466
お前の当りが良すぎ。

といかネタにマジレスしちゃう俺はかっこいい。
0468名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/27(水) 12:29:01ID:oECjqtKp
>>467
夏だな
0469名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/27(水) 13:11:30ID:uh2VH9uf
>466
同感
0470名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/27(水) 14:51:52ID:Lxd2Aet1
ばかだなぁ
エプ－のLP-9000Cか
キャノンの5700カッとけ
この２つなら後悔しないよ
実売も１０万着るだろ
0471名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/27(水) 15:02:00ID:oECjqtKp
エプの8800は？
0472名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/27(水) 16:32:38ID:lx4YI0R6
エプのLP-9000Cは後悔するからやめとけ
LP-8800Cにしとけ
0473名無しさん＠お腹いっぱい2005/07/27(水) 19:22:33ID:3FCGrbm8
>>472

印刷品質(LP-8800C)を取るか、それ以外の実用性(LP-9000C)を取るか…
0474名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/28(木) 10:56:48ID:gwT3bqfF
>>473
文章中でのカラーの使用なら、派手派手しさのないLP-9000Cの方が良い。
テカリが無く、落ち着いた感じの書類に仕上がる。
レーザーで記念写真出しているやつはいないだろうけど、
書類添付の写真ならその位の方が見やすくて良いと思う。
一個人の感想だけどな。

販促のチラシなら…どっちが好まれるのだろう？
0475名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/28(木) 17:29:14ID:WJwO4Svs
>>422
かなりの亀レスですが・・

画質は我が社では好評です。ドライバの設定を写真設定にすると安っぽい紙に綺麗に印刷されて関心しました。
前のがヘボかっただけかもしれないけど、満足してます。不満といえばデカくてうるさいってとこかな。
0476名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/28(木) 23:13:58ID:yE0dme2g
>>474
LP-9000Cは確かにてかりは無いけど、
異常に文字の太ると思うんだが。
0477名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/29(金) 02:22:40ID:4QyG82KW
>>474
縮小印刷で新聞ぐらいの大きさのフォントで文字を印刷するとどうなります？
0478名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/29(金) 08:08:37ID:ZRh8952j

ハァ? LP9000 or 8800より 5600 or 5700
糞エプキチが
0479名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/29(金) 08:59:46ID:IxoQxrlp
>>478
詳しく。
ってか、解る文章書けよ
おまいは頭の不自由な方か?
0480名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/29(金) 11:03:10ID:U1zC9L9r
時代遅れのLP8800を宣伝する輩がなぜに？
リコーのCX8800はてかりもなく画質は完全に上だと、新しい機種にしようぜ。
0481名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/29(金) 16:16:07ID:C9Kr9Z2e
あなたが言っている意味が良く分かりません。

EPSONのLP-9000CやLP-8800Cよりは、CanonのSatera LBP-5600やLBP-5700の方がいいと思います。

ウンコEPSONキチガイが何を言っているんだか。




　　　　　　　　　　　　　　　　　［意訳］
0482名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/29(金) 19:23:27ID:ZRh8952j
↑乙
0483名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/30(土) 00:08:25ID:UOVfDAae
>>480

マジで？
CX8800はLP8800より画質で完全に上なの？

最近ヘタレてきたんでまた同じの買おうとしてたんだけど・・・
最近のカラーレーザーはそんなに凄いのか？
0484名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/30(土) 01:37:53ID:QfbLNXDO
DocuPrint C3140 / C3540が
出力サンプルを取り寄せた中では群を抜いてきれいでした。
1200dpiでの出力は写真画質といっても差し支えないくらい。
買おうか迷ってるんだけどwebで調べる限り、デザイン・DTP用途で
使っている人があまりいなそうなので躊躇しています。
EA-HGトナーっていうのを使ってる機種が綺麗っぽいです。

カラーマッチングできないから買う人いないんでしょうか？
誰か使ってる人いませんか？
0485名無しさん＠お腹いっぱい。2005/07/31(日) 15:29:00ID:1z9wxBYA
>>483
上に決まってるジャン！
比べろよ
04864832005/07/31(日) 22:29:41ID:Mi6qiQXn
>485
人と人との繋がり合いは、寄せては返すおめこマガジン。ってか？
0487名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/01(月) 00:38:33ID:TEPg0JRl
>>485
8800みたいに250gの紙って印刷出来る？
出来るなら欲しいかも…
0488名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/01(月) 13:28:49ID:0rmLET7X
cx8800の写真に満足してるけどさ、トナーって4色じゃん、結局インクジェットの9色インクとかって意味ねーの？
0489名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/01(月) 19:43:20ID:5J4CDCf6
>488
最近のレーザーは技術の進歩で奇麗になりつつあるとはいえ、
未だにビジネス用途しか念頭に置いてないからじゃないの？

インクジェットでもビジネス用のモデルは未だに4色が多いし。
0490名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/01(月) 20:43:21ID:TEPg0JRl
トナー9色とか悪夢な希ガス。

というか、輪転機使った印刷とかはCMYKでやるから、校正も同じように出力した方が良いのかと…
0491名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/01(月) 20:45:26ID:TEPg0JRl
その前にドラムが9個とかスドイことになりそうですな…
0492名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/01(月) 21:33:00ID:73XEZzzV
LP-8800ですが何故あのようにピカッとてかるのでしょうか？
0493名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/01(月) 21:39:42ID:IzgyN0rs
ワックス入りトナーだそうです
0494名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/01(月) 22:44:45ID:5wjuoRGC
>>490
金色とかの特色があればうれし
0495名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/01(月) 23:51:45ID:73XEZzzV
もう眩しくてLP-8800がみえましぇん。
0496名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/02(火) 23:32:24ID:JUE/LvL3
LP-8800ってまだ現役機種ですか？
0497名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/02(火) 23:34:25ID:JUE/LvL3
ごめん、かきこんでしまった。
うちの8800はリースも切れた頃なんで
それにしてもカラーはこの機使い物にならないほど遅いです。
インクジェットの方が早いですよ。
0498名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/03(水) 22:15:00ID:pGUSTBpX
おれのところも３年リースがもうすぐ切れる。
次期機種を何にするか右往左往中。
観音5600、精工9200、理工8800
あたりかな。他にお勧めがあれば教えて欲しい。
0499名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/04(木) 01:29:50ID:EWnMrOZZ
セイコー?
そのような名前のプリンタはエプソンとはべつに存在するんだが…(SII)
0500名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/04(木) 09:00:20ID:DjRjbXSl
richoだけはやめとけ
0501名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/04(木) 10:08:40ID:J8QpytiX
ﾘﾁｮ
0502名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/04(木) 11:22:57ID:a0W9hgfQ
まぁ、昔はセイコーエプソンだったしな。
0503名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/04(木) 22:26:08ID:Ips3ZPLx
横河
0504名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/05(金) 17:05:17ID:pd9duMPQ
服部セイコー

>>498
9200はオイルレスでモノクロ向
8800は1,200×1,200dpi、オイルレスカラーPxPトナー、両方いける
DocuPrint C3140も予算があれば候補にどうぞ
0505名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/05(金) 17:07:59ID:pd9duMPQ
価格、性能のバランスからして5600が一歩リードだな。
0506名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/06(土) 05:53:05ID:iUTWKjIU
>>505
エプソン・他のメーカーの対抗機種は？
0507名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/06(土) 08:42:54ID:48+32eI8
キャノンは高い
0508名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/06(土) 10:34:47ID:jEBqv2z2
>>506
LP-9200Cじゃないか？＞EPSON
0509名無しさん＠お腹いっぱい。NGNG
ドキュプリントＣ８３０買ってみたんですが、
トナー交換のメッセージが出てても印刷し続けられてます。
新しいトナーは買ってあるので変えるだけなのですが、
歯磨き粉も最後まで絞る私はもったいなくて交換のタイミングがつかめません。
交換時期は印刷結果に色が出なくなってからで大丈夫でしょうか？
0510名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/06(土) 21:47:01ID:yB/hHl/1
>509
ドキュソC830なら全くでなくなってからでもいい、安いんだから。
0511名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/07(日) 02:12:14ID:oa1ioupT
キャノンのレーザはトナーが少なくなると極端に色が悪くなる
しかも黒以外はほとんど同時に交換時期になり黒以外の４色は同時交換
になるためカタログ上のスペックに比べてランニングコストは割高に
なる。
単色で印刷するわけでないため３色とも均一消耗するらしい
これが無ければよいプリンタだと思うが
05125092005/08/07(日) 04:46:07ID:dH1dYrYs
>>510
つまり、Ｃ８３０は見頃食べ頃お年頃ってことですよね？
0513名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/07(日) 09:19:41ID:pcbshGiW
> しかも黒以外はほとんど同時に交換時期になり黒以外の４色は同時交換

えーと、どうツッコメばよろしいので?
0514509NGNG
私の使い方なんでしょうかねぇ・・・
真っ白い紙に黒い線で図面を書き、時々注釈に色付の一文を入れるぐらいですから。
このままもうちょっと使って様子見ます。
参考になりました、ありがとうございました。
0515名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/07(日) 18:22:01ID:EgtceOto
>>513
プリンタの中にはブラックインクを使わずに他のカラーインクを混ぜて黒に近い色を出すふさげたプリンタが多い
0516名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/07(日) 19:37:55ID:oQDBaNzI
>>515
じゃあブラックインクは何のために・・・
0517名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/07(日) 20:39:05ID:khCUKmrI
>>515
>>516

微妙につっこみどころが違うような気が…
0518名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/08(月) 13:05:18ID:EB9WAUkK
>>512
>つまり、Ｃ８３０は見頃食べ頃お年頃ってことですよね？

ちゃうちゃう
Ｃ８３０は見頃食べ頃（賞味期限切れ）お年寄りってことです。
0519名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/08(月) 13:07:37ID:EB9WAUkK
＞515
ブラックインク？
スゲーッ！レーザーだな、紹介しておくれ、予算は30万。
0520名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/08(月) 16:44:10ID:6lTh0e/Y
>516
グレーの部分は3色混合だろ。
0521名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/08(月) 21:13:25ID:vANNVhaV

,.:::.⌒⌒:::::ヽ
（::::::::::::::::::::::::::::）
（:::::::::::::::::::::::::::ﾉ　
（::::（::人:::::）:ノ ＜ >>518
　　/, 　　つ 　 　　 　
　（_▼,__）　　　　　　
　　　しし'　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
,.:::.⌒⌒:::::ヽ
（::::::::::::::::::::::::::::）
（::::::::人:::::::::::::ﾉ　
（::::（´･∀･`）: ))＜ 笑いのセンス、ゼロ。
　　/, 　　つ 　 　　 　
　（_（＿,　）　　　　　　
　　　しし'　　　　　　　
0522名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/09(火) 02:31:21ID:P/bZHqub
>521頭のせんすO
0523名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/09(火) 11:15:51ID:8MxGrSNP
>>519
レーザーでなくて近種の静電プリンターだろ？
レーザーと同じような仕組みで帯電させて、
トナーでなくてインクを吸着させる奴。
あれはあれで結構良いぞ３００ｋ位では
手に入らないけどなｗ
0524名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/11(木) 02:23:51ID:KYIWc/9E
おまいら、聞いてくれ。
LP-8000Cを破棄して代わりのカラーレーザプリンタの購入を模索中
候補は、

観音 LBP5900
履行 CX8800
EPS　LP-9800C
Xerox O2424

なんだが、どれが良いかと。
オフィスユーズで仕様書のカラー印刷やCAD図の図面を印刷したい。
写真やｲﾗｽﾄなんかの印刷はほとんどない。主に文字とグラフと線がメインだ。
ｶｽﾚとか詰まりが多いのは正直勘弁して欲しいところで、A3＆両面印刷必須ﾀﾞﾀｰﾘします。
おまいらに意見を教えやがれこのやろう。というか、教えてくださいおながいします。
0525名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/11(木) 10:42:13ID:ktwTnL9d
沖 9150DN や 9800 は候補にならない?
http://www.okidata.co.jp/products/color/c9150dn/index.html

あとミノルタ
http://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/color/magicolor5430dl/index.html
http://konicaminolta.jp/products/business/printers/laser/color/magicolor5440dl/index.html
0526名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/11(木) 13:36:46ID:C8posxgJ
>>525　524です。
変化球の意見ｱﾘｶﾞ㌧　
沖のLEDは正直眼中にﾅｶﾀ　ｽﾏﾇ
ﾐﾉﾙﾀはﾉｰﾏｰｸﾀﾞﾀ　ｽﾏﾇ

ﾐﾉﾙﾀは候補に入るかもです。検討してみます。
0527名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/11(木) 14:23:53ID:1n/PgBFL
>524
ここは思い切ってエプソン顔料インクジェット5000で決まり
0528名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/11(木) 18:58:01ID:GE6wnKIT
>>527
スルー。
0529名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/11(木) 22:51:48ID:JGSwqf9N
>>525
ミノルタのはA4だよ

>>524
カラーコピー機も候補に入れたら？
トラブル時の文句も言いやすいと思われ。
0530名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/12(金) 08:12:42ID:PiRS4I0e
そんな金ないだろ
0531名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/12(金) 09:27:40ID:HoUpXlrj
そっか ミノルタ はA4専用か。スマンカッタ。

どうりでえらくC/Pがいいと思った… orz
0532名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/12(金) 15:00:08ID:ysq/FBMv

全社ウォームアップ０秒にしる！！
0533名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/12(金) 16:49:20ID:LsSG81Jk
私は逆に、軽量コンパクト・静音・低廃熱な機種が欲しい。
印刷速度やウォームアップタイムは現行より低下しても目を瞑る。
0534名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/12(金) 21:24:22ID:rsD1kP9Q
>>533
そうね自分の部屋で使うのなら「低廃熱」であることが必須条件だね
0535名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/12(金) 22:12:49ID:HoUpXlrj
インクジェット使え
0536名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/13(土) 00:58:52ID:3oFQFF6t
起動時10秒、ウォームアップ０秒がいい。
でないと>>535の意見どおｒだよ
0537名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/13(土) 06:55:16ID:ND+Y5qdb
自分の部屋で使いならウォームアップはある程度は許容してもいいと思う
数十秒程度ならいいと思う
0538名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/13(土) 08:39:45ID:PV+lZOsk
LBP5600って、蓋開けてドラム4本取ると、がらんどうと言うか、
金属の箱だけになってビックリ。

5600使ってエプソンLP-M5500Fみたいに重ねただけの安直な複合機を安く出してくれないかなー。
LP-M5500FはFAX受信がA4送受信のみってのだけ改善されれば買うんだけど。
事前に調べないで買った人から苦情が相次いでるそうなので、A3FAXのニーズはあったってことで
マイナーチェンジしないかなあー。
0539名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/13(土) 15:15:14ID:wxacdtG1
524でつ。

>>524のそれぞれの機種を商社に見積もり取りますた。
あとはﾈｯﾄで調べて安ければ、そっちに行きそうな雰囲気になってます。

商社がｶｯﾄｹといわれているのは、LBP5900 続いてCX8800　です。
なぜかｴﾌﾟは嫌われておりﾔﾒﾄｹと言われてます。ｗ

>>533　禿同。
なんせうちにﾊﾞｶ上司がｻｰﾊﾞおいてあるﾏｼﾝﾙｰﾑまでｴｱｺﾝ28度設定とか
言いやがりまして中途半端にｴｺかぶれしているところもあるので、低発熱は
重要なんだか重要な問題になってます。

いや、マジでIJPにしようかと...
0540名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/13(土) 16:16:48ID:HYmEutjp
インクジェットは手頃な機種が無い。

ある程度の耐水性が欲しいので、エプV700を使っているけど爆弾抱えているみたいだし、
後継モデルは印刷速度が遅く、黒カートリッジが小さくなってしまい不満。
0541名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/13(土) 22:07:25ID:LfceJm25
ＨＰのカラーレーザーを買ったのですが、ついてきたトナーは
サプライで買う純正品よりトナーの量は少ないんでしょうか？
何かトナーの減る割合が早い感じがするのですが。
0542名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/14(日) 13:36:56ID:DIyZOXi4
>>514
だいたいどのメーカーでも最初についてるトーナーは売ってるやつより量は少ないと思うよ
0543名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/14(日) 13:37:39ID:DIyZOXi4
間違い
>>514じゃなくて>>541ね
0544名無しさん＠お腹いっぱい。2005/08/14(日) 14:10:23ID:7tujKLlA
キヤノンだけは昔からトナー満タンで、最近はエプソンも満タンになったよ。
エプソンは小容量カートリッジで満タンってことだから、結局半分と変わらないけど。
0545５４１2005/08/15(月) 04:44:05ID:HBlVrFop
>>543
ありがと、やっぱりそうだよね。
でも、正規のものよりかなり量が少ないみたい。
ｈｐも最初から知らせておいてほしいよね。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています