粒々なのに認めようとしないiP4100持ち馬鹿ｷﾔﾉｷﾁ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/29 17:12:22ID:DlIvNCAG馬鹿ｷﾔﾉｷﾁについて考察、改心させるスレです。
何を考えているのか、つぶつぶiP4100を親戚に配り歩いて喜んでいるようです。
この自己満足4100持ちｷﾔﾉｷﾁをどうにか出来ないでしょうか？
4100で印刷した写真もどきを貰うのははっきり言って誰もが迷惑です。
所詮WEB印刷専用プリンタであることを教えてあげましょう！！
またプリンタは写真画質だけでは無いと開き直っている馬鹿ｷﾔﾉｷﾁについても、
考察し、改心させましょう。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103333572/185-249
0154名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/05 18:49:20ID:Lskz06Xvはっきりいってどうでもいい
0155名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/05 18:54:53ID:xultdleNここのスレタイの意味がよく分かった
0156名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/05 20:14:55ID:TV4ZZiR3G720と4100のサンプル見比べて値段が8000円位安いG720の方が全然写真が
綺麗ってびっくりしてた。結局G720買ったけど、意外にあの白いボディは
女の子受けがいいんだね。
0157名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/05 22:08:12ID:gOo/IMvRその機種文字印刷がぐちゃぐちゃで使えない。
0158名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/05 22:19:58ID:y2H90vp2誰だって、うわ言のように粒々ツブツブ言い続けている
やつからは写真なんてもらいたくないということだな。
0159名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/05 23:07:25ID:gOo/IMvR同意。
はっきり言ってｷﾓｲ。
0160名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/05 23:12:06ID:wRZLGfeVjpgとか不可逆圧縮の画像ファイルなんて、劣化激しくて見られたもんじゃないだろうに。
インターネットとかどうやってんだろう。画像が表示されるたびにモニタの前で憤ってるのかな。
0161名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/05 23:56:24ID:TV4ZZiR3残念ながら女の子は文書印刷なんて興味ないみたいだよ。
みんな写真とかの方ばっかり。
今は携帯のカメラもだいぶ写りよくなったしそういう用途が多いみたい。
ていうか、プライベートで文書なんて何印刷してるの？
仕事関係なら会社でレーザープリンタとかでやった方がきれいでしよ。
自作のポエムとかかな？
そっちの方がキモイよ。
0162名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 00:26:07ID:zZZv9ftq彼らの趣味にはまさに写真印刷なんて眼中に無し！！！！！！
是非こちらをご覧になってやってください。
まさにキモさ200％の嵐です。
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103333572/l50
0163名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 00:35:36ID:2+hrClWlそこがキモさ200％なら
ここはキモさ1000％だな
http://yy12.kakiko.com/printer/
イタズラ書きにはもってこいだ(ﾌﾟﾌﾟｯ
0164名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 00:43:24ID:/7s1l7gyiP4100はjpeg画像すらまともに再現できないことをわかってて言ってんのか
それともマジで無知なのだろうか
0165名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 01:40:59ID:zZZv9ftq634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：05/01/06 01:28:23 ID:WdSwYfEY
あったりまえよ！ｎｙで漫画落として両面印刷、之即ち便利也！
自動両面印刷機能を謳歌して何が悪い！？
0166名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 03:01:14ID:3Gxucd4D0167名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 12:23:06ID:A8BWD12BG800もまともにJPEG画像を再現できない。
劣化の部分が潰れてしまってる。
0168名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 22:26:59ID:uxdgtVUSRAW(無圧縮) >> jpeg(低圧縮) > G800 = ＤＰＥ >>>>>>>>>> i4100(ツブツブ)
0169名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 22:35:51ID:Rd1G/V7l君の感覚ってステキ
0170名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 22:35:54ID:a8FSA1fpつか最新のG820じゃなくG800と書くあたり屁こきか？
0171名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 22:45:52ID:uxdgtVUSDPEと一緒だよツブ見えねーモンw
色再現域はDPE(フロンティア)よりも、ずっと昔のPM-800Cの方が
広かったことはデジマガ検証試験で証明済み。知らなかったのマジで?
RAW(無圧縮) >> jpeg(低圧縮) > G800 = ＤＰＥ >>>>>>>>>> i4100(ツブツブ)
0172名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 22:47:39ID:uxdgtVUS別人ですがそれがなにか。
0173名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 22:53:54ID:Rd1G/V7lその>>>に「写真フィルム（35mm）」も加えてくれ
場所は君のステキな感覚に委ねるよ
0174名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 23:00:12ID:uxdgtVUS釣り?
「写真フィルム（35mm）」はフィルムなんで
フィルムの状態で人が鑑賞するものではない。
最良な状態なら,
この中ではフィルムが最も「情報量自体は大きい」とでも答えておくか。OK?
0175名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/06 23:00:54ID:F9Cpu0rT入れようが無いよ。
出力を比較しているのに、入力ソースを、どこに入れるんだ?
35mmポジ、スライドなら出力とも言えなくはないけど････。
0177名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 09:51:14ID:p9rgepouじゃあポジのダイレクトプリントでﾖﾛ
0178名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 10:24:31ID:DS1DIgGs最左に決まっている。
0179名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 11:38:41ID:LUax3QTZ俺のA900は双方向印刷ｏｆｆにして超高精細でも
多少粒々だよ。DPEには勝てん。
嘘は（・へ・）ﾖｸﾅｲ! 。
それにこのプリンタって写真もすれるし、
文章早い、綺麗、安いっていうバランスの整った機種でしょ？
それを粒々って・・・エプキチは本当におかしくなっちゃったな。
A900に文字を綺麗に印刷してみろって言っても
ぜったに出来ないのと同じ。
0180名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 14:07:56ID:MJNFmGmBもともと>>1（エプキチもしくは屁）が「ちょっと売れているから」と僻み丸出しで立てたスレだ。
エプキチが暴れれば暴れるほどエプソンのイメージが悪くなるからキヤノンにとってはある意味福の神だがｗ
まっ、エプソンもいくらモー娘やあややに大金を注ぎ込んでＣＭを流しても、
ここのエプキチの基地外共にイメージをぶち壊されるから「ご愁傷様」の一言だねｗ
0181名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 20:22:40ID:ff8anFC1>俺のA900は双方向印刷ｏｆｆにして超高精細でも多少粒々だよ。
どのサンプル見たの?「きれい」か「高精彩」と見間違えてるのだろう。
A900は複合機では「フォト(高精細に相当)」まで。
メーカーの高画質なサンプルですら高精細。PCに接続しないと「スーパーフォト(超高精細)」を選択できないからな。
エプソンの超高精細はルーペで見ないと粒は見えない。
キヤノンのiP8600は色によって多少粒が見える。
キヤノンのiP4100は普通に見ても粒が見える。
>A900に文字を綺麗に印刷してみろって言っても
>ぜったに出来ないのと同じ。
その例えは不適切。
A900は専用紙を使えば文字も綺麗に出すことは可能。
iP4100の写真はどんなに金払ってもどんなに高級な専用紙を使ってもどんなに時間をかけても
ザラザラ感が残り、綺麗に印刷してみろって言っても絶対に不可能だがな。
0182名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 20:25:55ID:ff8anFC1書き忘れたけど
A900とiP4100両方持ってるのなら
画質比較のために同じ画像をプリントして
600dpi以上でスキャンした画像をうpしてくれ
0183名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 20:38:42ID:ySEr6jNAiP4100は粒ではなくてインクの塊が見えるだろうなw
ほんとにA900持ってるならお前の部屋のA900を写真にとってうpしてくれよ。
できなきゃキヤノキチはまたホラ吹きってことになるぞw
0184名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 20:44:44ID:BDlM8nPJまだそんな馬鹿げたことウダウダ言ってたのかい？
あんたどうかしてないかい？
iP4100はバランスを追求した4色機なんだよ。それでも普通に画質はいいが・・・
比べるならエプソンの4色機と比べろよ。エプソンにこれほどの4色機があるかい？
エプソンでもキヤノンでも6色機以上なら十分高画質。
粗探ししようと思わない限り、粒状感など気になるレベルじゃない。
どうしても気になるというなら悪いことは言わないから素直にエプソンにしとけばいいだけの話。
そもそも粒状感も画質の一要素に過ぎんのだが・・・
こんな基地外じみたスレ立てて他人に迷惑かけるな。
最後に言っとく、デジカメは何使ってる？ニコンか？
ここはプリンタ板でデジカメの代理戦争の場じゃない。
0185名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 20:59:00ID:ySEr6jNACMでスーパーフォトボックスなんて嘘コピー言ってるから
叩かれても仕方ないよねw
スパー文字ボックスならよかったのにね。
しかし、キヤノンはデジカメでも嫌われ、プリンタでも嫌われ
大変だね。
0186名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 21:44:08ID:ff8anFC1ニコンニコン言ってるようだが
ニコンには何か問題あるのか?
0187名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/07 22:18:32ID:yQkZXbJyないしなー。
0188名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 00:35:43ID:aEVgyDMIニコンとプリンタと何か関係あるのかい
0189名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 00:56:16ID:DYVPzhDQやぱりルーペで見てるんだw
0190名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 01:00:42ID:aEVgyDMI４色機だから仕方ないでしょ
４色機の割には頑張ってると思うけど
６色機や写真屋と比べるのは残酷
0191名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 01:23:40ID:7AtHPk0e◯（ ´∀｀ ）◯ ＜ 僕は、神山満月ちゃん！
＼ ／ └────────────
_／ ＿＿ ＼_
（＿／ ＼＿）
ｌｌｌ
ttp://www.geocities.jp/kamiyama_mangetu/OP1.wmv
0192名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 01:57:14ID:GsY8G7bR自動両面の機能を考えてもぼったくりだよ、どうせ写真印刷を大して
考慮してないなら4100買うより3100の方がまだ許せる。
実際4100のシェアがだいぶ下降線みたいだが
すでに買ったユーザーからの情報などから化けの皮が剥がれてきてるんだろな
0193名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 02:13:04ID:5Pt+4QxK0194名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 09:18:11ID:u5rZ8FZUさぞかしエプキチ共の神経を逆なでしてしまったみたいですな
0195名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 09:19:55ID:ydyr7KZL0196「みたい」と言うところに自信のなさが現れてるな。(笑
05/01/08 11:13:41ID:xhKFwGIh> 実際4100のシェアがだいぶ下降線みたいだが
ソースは ?
0197名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 11:16:32ID:eKVxwtuO中濃。( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
0198名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 11:23:03ID:NMGRBUVr0199名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 11:44:43ID:7AtHPk0e値段が高いJ&Pとかは在庫あった。
ヤマダは数量無制限でＧ820を19500円+？ポイント+USBケｰブルで山済みになってた。
0200名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 14:34:02ID:wsqRoscD時間かかります。とか書いてあった。明らかに出荷数足りてないね。
0201名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 22:08:04ID:xhKFwGIh>>192 は、ネタでしたと言うことで FA ?
0202名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/08 22:13:48ID:R8EGD5HO終わっているなw
0203179
05/01/08 22:41:04ID:tUWoelmLとりあえず面倒くさかったけどうｐ。
http://data.uploda.net/anonymous/etc2/dat6/upload25663.jpg
上はA900
・エプソン写真用紙
・超高精細/スパーフォト/双方向印刷off/ICM
・印刷時間：約３分
下はMP700
・プロフォト（実際はエプソン写真用紙）
・品位1/補正なし
・印刷時間：約１分ちょっと
次に文字比較うｐ
http://data.uploda.net/anonymous/etc2/dat2/upload25664.jpg
上はMp700
・普通紙/グレースケール/早い？
下はA900
・普通紙/黒/早い？
エプソンで印刷した奴でも粒は見えるんだよね（キヤノン４色機に比べれば１００倍増しだがw）
顔料機は持ってないから知らないけど・・・
視力は両目とも0.1位だけど、近くはちゃんと見える。
文字印刷もする自分にとってA900はちょっと厳しい。
両方使えばいいと思うけどでかすぎ！
これで満足かな？
0204名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 01:47:29ID:adTxuBqeインクが詰まってエプソンに１ヶ月入院が嫌なだけ。
0205名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 02:05:47ID:yzvKSwciダメじゃんw
0206名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 02:12:40ID:+7RWXkOi階調が少ないのがちょっと気になっている。
子供や女性の肌がのっぺりと飛びがち、G5000やiP8600(最後に買ったエプ染料は
940Cでもう手放した)じゃこんな事は無いから、四色インクで印刷スピードが
速すぎるせいだろうな。
これをもって860iやiP4100を駄目だという気はない、だいたい昔の四色プリンタを
知っているものから見れば、写真画質で比較する土俵に上るだけでも凄いと
おもっているよ。
0207179
05/01/09 03:30:49ID:xl4PAB5Iただのアンチスレだと思ってた。
それぞれ一長一短だよね。
0208名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 09:32:56ID:IEVKxX5f↑
人肌だって、そんなに違いあるかあ？
0209名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 10:05:41ID:7HwKEYwC・スキャナの能力が悪いから意味がない
・そもそもサンプルに粒粒がある
・プリンタで文字印刷する奴死ねよ
・キャノンのコストパフォーマンスは嘘吐き
・キャノンの耐久性は無に等しい
・G820なら見えないのに必死でつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ (屁こき)
0210名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 12:31:52ID:MvUNFBAIエプキチの中で必ず「これが証拠だ・キヤノンの印刷画像だ」と
まるで携帯のカメラ撮影か？と言いたくなる程のキッタネーざらざらの
画像をうｐする馬鹿がいる。
今時スキャナも無い、300万画素以上のデジカメも持ってないのに
プリンタの画質を語るトンチンカンな馬鹿もいる事を付け加えておいてくれ。
0211206
05/01/09 12:42:08ID:+7RWXkOi首から下のシャドーの部分の階調が足りないのがわかるし、実際に
印刷して比較するともっとはっきりわかる。
多色インクプリンタが0(暗)から10(明)の11段階の階調表現が出来ると
すれば0,2,4,5,6,8,10の７段階くらいで表現している感じ。
追加モデルで海外版をベースにしたiP5100出たら改善されるかなと
期待している。
0213名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 13:17:15ID:aGaQ8YoR写真を虫眼鏡で楽しむほど「馬鹿」じゃないし、そんなことより印刷スピード、コンパクト、両面印刷、
普通紙文字くっきり綺麗、詰まり安くなく安定稼動というほうがはるかに重要だから。
写真の粒粒だけは見えにくいってこと「だけ」が取り柄のエプソン機なんてほとんど「カタワ」プリンターだろ。
0214名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 14:11:54ID:xl4PAB5I反論はないのか？
0215名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 14:17:04ID:VkTK//ktハァ？
何のこと言ってんの？
忘れられてるだけじゃないの？
0216名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 14:27:29ID:yFABOFHIPIXUS iP4100 ツブツブでザラザラ
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/4100_1b.jpg
ＰＭ-Ｇ820
http://dc.watch.impress.co.jp/static/viewer.html?2004/printer/g820_1b.jpg
0217206
05/01/09 14:30:27ID:+7RWXkOi> そんな細かい点なんてわからんよｗ
大半の人はそれで良いじゃないかい、重箱の隅つつくくらいじゃないとiP4100の
欠点が見えないから、在庫切れするほど売れているんだと思うけど。
今回のiPシリーズは印刷品位と速度以外はiP3100からiP8600まで
ほとんど変わらないから、上位機種は画質にこだわるか高い機種が
良いと思っている人あたりが買えばいいとおもっているよ。
0218名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 14:33:22ID:VkTK//kt>ほとんど変わらないから、
何が言いたいのか意味不明。
0219名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 14:37:35ID:0uBowMcH燃料に反応してみる。
「ツブツブでザラザラ」とかアホみたいに繰り返す香具師は、こんなあまりにも異常な見方で見ていたのか。
0220名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 14:40:43ID:yFABOFHI粒々なのに認めようとしないiP4100持ち馬鹿ｷﾔﾉｷﾁによって支えられているから
日本で1pl機が出ても2plとの違いにすら気づかないだろうなw
0221名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 14:40:59ID:VkTK//ktん？
別に量販店で印刷サンプルみれば、拡大鏡が無くてもいかに粒々ザラザラかはわかるよ。
0222名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 14:42:10ID:VkTK//kt激しくﾜﾗﾀ。
( ﾟ∀ﾟ)ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ / ＼ / ＼ / ＼ / ＼ / ＼
0223名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 14:44:05ID:yFABOFHI肉眼の鑑賞距離でも粒粒ザラザラしてる
0224名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 14:56:31ID:s85NfD3V特に空の雲など、ハイライトが多い部分。
しかし問題だとは思ってないけどね。嫌みのある感じは無いから。
粒々を認めるか否かは、ユーザーにとって意味のあることではない。
0225名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 15:04:27ID:0uBowMcHそうそう。漏れは空の雲を見ても許容範囲だと思ったから買ったけど。
ほかのユーザも大部分そんな感じじゃないかな。
それを自分の基準で「ツブツブザラザラ」を掲示板に繰り返し垂れ流す香具師はアホすぎ。
0226名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 15:04:52ID:VkTK//ktねぇ聞きたいんだけど、なぜ4100でプロフォトなの？
マシンの性能に合ったペーパーを使おうよ。
8600にプロフォトを使うのならまだわかる。
何で4100にプロフォト？
普通紙でいいんじゃないの？
それかエコノミーフォトで。
美しい写真画質が欲しいなら、足下から固めようよ。
読んでてこっちが恥ずかしくなる。
0227名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 15:09:06ID:0uBowMcH0228名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 15:10:35ID:s85NfD3Vタ ダ で も ら っ た か ら
0229名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 15:11:12ID:VkTK//ktなら写真屋に頼まないでね。
一生4100で刷ってて。
それがあなたの最高品質なんだろうから。
俺は嫌だけど。
0230名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 15:11:38ID:yFABOFHI0231名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 15:12:45ID:VkTK//ktならその機種に応じた安いペーパーにかえてもらえばよかったのに。
枚数も増えてお得だったのに。
それくらい考えつかなかった？
0232名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 15:13:53ID:VkTK//kt0233名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 15:20:07ID:yPk+UIMU0234名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 15:22:08ID:s85NfD3V前のプリンタを買ったとき、馴染みのお店で適当にもらったやつだからね。
店頭デモのを少し分けてもらっただけだ。
iP4100での試し刷りに問題でもあるのか？
0235名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 15:24:22ID:yFABOFHIiP4100の写真を配られてしまった親戚は
つぶつぶザラザラで精神的な苦痛を強いられているだけに
プロフォト以外の用紙で猛スピードで色褪せてく写真を見たら
半狂乱になるのではないか
0236名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 15:27:04ID:VkTK//ktいやぁ、何で写真画質切り捨てた4100でプロフォト使う気になるのか不思議でね。
分けて貰うとは言え、4100で使おうと考えつく事自体、俺には理解不能だよ。
8600で使うなら話はまだわかるが。
4100は普通紙だけで充分でしょ。
0237名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 15:29:45ID:7HwKEYwC4100が最高品質なんて言ってる人、どこにいるんだ？
俺がわかりやすく説明してやろう
>>225,227等の思考
写真屋 > G820とか > iP4100とか > その他いろいろ
↑ここまで許容範囲
屁こき等の思考
G820とか > 写真屋 > その他いろいろ >>>>>>>>>>>>>> iP4100とか
↑ここまで許容範囲
0238名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 15:35:13ID:yFABOFHIこんなもんだろう
0239名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 15:41:14ID:VkTK//kt激しく同意。
0240名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 15:51:16ID:s85NfD3V0241名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 16:00:55ID:yPk+UIMU「同意」
0242名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 16:03:55ID:s85NfD3V＞美しい写真画質が欲しいなら、足下から固めようよ。
「美しい写真画質」と「足下」と「固め方」とは、具体的に何ぞ。
0243名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 16:07:34ID:VkTK//kt写真画質が味わいたいのであれば、
おとなしく写真画質プリンタを使ってねと言うこと。
WEB印刷用プリンタで、用紙だけ写真画質用のを使っても空しいだけでしょ。
笑われるだけだよ。
普通紙が一番似合ってる。
0244名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 16:14:36ID:s85NfD3V結局、>224では「プロフォトに試し刷りしてみました」という感想を
書いただけな事に気づけない ID:VkTK//kt が痛いだけ。
0245名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 16:15:52ID:VkTK//ktいや、試し刷りする時点で充分痛いんだけど。
する価値ないじゃん。
0246名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 16:17:53ID:eaZK2Im6見た目の綺麗さと虫眼鏡でみて粒々が見えるといってG820 >G920といっているのが
そこしか見ていない写真画質ヲタク、どちらかというと色バランスやトーンの方が大事だと思う。
付属ソフト無調整でかなり正確な色の写真が出力できるiP8600や色がすぐ安定して用紙に
滲まない顔料インクのG920の方が優れていると思っているけど。
0247名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 16:20:17ID:VkTK//kt8600ってそれ以前に青空でスジが出るんだけど。
比較の段階まで行かないんだが。
0248名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 16:21:19ID:7HwKEYwCもう一回分かりやすく説明してやろう。
iP4100持ちの思考
写真屋の画質 > エプソン＋専用紙 > キャノン＋専用紙 > キャノン+普通紙
↑これくらいでいいや
屁こき等の思考
iP4100持ちの思考
エプソン > 写真屋の画質 >>>>> キャノン＋専用紙、キャノン+普通紙
↑ここまで許せる ↑低レベルすぎて変わらないでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
0249名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 16:22:01ID:s85NfD3V話を変えるが、おまいさんはどのようにして写真画質を楽しんでるの？
こだわりを持っているようだから、
少なくともデジカメとプリンタの機種名は示せるよね。
0250名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 16:24:49ID:xl4PAB5Iエプソンだろうとキヤノンだろうと粒々なんだよ。
写真屋に頼め。
0251名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 16:29:59ID:yFABOFHIdpiが足りなくてジャギーが出るし色もノッペリしてる
キヤノンはツブツブが酷く色褪せが激しい
だから俺はｴﾌﾟｿﾝで写真w
0252名無しさん＠お腹いっぱい。
05/01/09 16:32:40ID:yFABOFHI■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています