【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ３【画質最悪】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん＠お腹いっぱい。
04/12/23 02:57:08ID:61hctHMn引き続き、CANON製品の欠点、不満点、色あせの酷さ
改善して欲しい点などについて語ってください。
保存性で遥かに先行している銀塩写真やエプソン「つよインク」
それに対抗しキヤノンが公式に発表した「美しさを長持ちさせる chromaLife100」
「アルバム保存で100年、耐光性30年、耐ガス性は10年ある」と言う。(キヤノン独自テスト条件による調査)
果たしてその保存年数は公正で妥当で信用できるものなのか、もしくは善良な消費者を欺くハッタリの年数なのか
エプソンと同じ条件下ではどの程度の保存性なのかも追求していきましょう。
同時に、狂信的にキヤノン製品をマンセーしつつ、
執拗なまでのエプソンユーザーへの中傷、決めつけを繰り返し、IDを変更しては別人を装う
板の迷惑、通称「ヒキコモリのキヤノキチ」の存在についても追求してまいりましょう。
なお、ヒキコモリのキヤノキチやキヤノンweb工作員の妨害活動はご遠慮ください。
初スレ
http://pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1063469318/
２スレ
【色あせ最悪】キャノンの糞プリンタ２【画質最悪】
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078838149/
0322名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/10(金) 07:54:51ID:74MJIlH3色あせがあったんだよねー。
こう書くとその本は「ライバル会社から金をもらったんだろ」とか書くＤＱＮがいるけど
2ｃｈならともかく発行元がそんないい加減な事はしないと思う。
やはりネットより形で残る本のほうが責任もって情報を世に出してる感じがあるね。
ネットは嘘臭さが付きまとうから信憑性が今一つ。
そう言えば去年ネット記事でこんな事があったな。
プリンタの使用間隔（数日〜数週間）が空く通常の使い方だと
インク詰まりでカタログ値のインクコストは出せないから
自社に都合の良い計測状態（ほぼ連続印刷＆少しだけ休止して自動クリーニングを防ぐ）
を設定してライバル会社よりコスト数値を良く出した会社があった。
これは見て酷いと思ったね。普通ここまでやるか？と思ったよ。
0323名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/14(火) 23:57:39ID:2vwf482iこれで７eインクとあわせて耐ガス10年らしいけどさ。
プロフォト以外の用紙使うと３分の１の、３年くらいってこと？
0324名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/14(火) 23:59:50ID:WwUScRLE0325名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/15(水) 00:09:50ID:XBJvCXPQ＞アルバムに入れておいたにもかかわらず全体に黄色っぽく
＞まるで色褪せたようになってた。
それはキャノンのプロフォトだからでは。プロフォトが黄ばみやす
い用紙なのは超有名。アルバムに入れても白フチが黄ばむ。
スーパーフォトは剥き出し状態では耐ガスが弱いからアルバム専用、
プロフォトは剥き出し専用（それでも黄ばむ）と思ったほうが良い。
使い分けても駄目なようなら、何度も再プリントするしかない。
0326名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/15(水) 14:10:02ID:OLAvsddV＞そう言えば去年ネット記事でこんな事があったな。
＞プリンタの使用間隔（数日〜数週間）が空く通常の使い方だと
＞インク詰まりでカタログ値のインクコストは出せないから
＞自社に都合の良い計測状態（ほぼ連続印刷＆少しだけ休止して自動クリーニングを防ぐ）
＞を設定してライバル会社よりコスト数値を良く出した会社があった。
＞これは見て酷いと思ったね。普通ここまでやるか？と思ったよ。
Ｅ社か
0327名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/16(木) 00:43:44ID:KNfDD8x/ふちなしで全体が黄色っぽくなってるし、裏見たら何も書いていないので
プロフォトじゃないと思う。
そもそもＬ版のスナップで高い紙なんて使わないだろ。
0328名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/16(木) 01:09:02ID:mvsKNMoiキャノンのインク成分がアルバム内で変色しやすいのかもしれない
アルバム保存100年というのも眉唾物だな
0329名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/16(木) 01:41:37ID:KNfDD8x/染料は乾燥させないと滲むから絶対やらんといかんね。
俺の持ってるキヤノンはip3100で、実験以外で写真印刷するつもりはないし
おまけのスーパーフォトも３枚使い切ったので後は詰め替えインクにする。
0330名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/16(木) 09:02:07ID:KpHDfF94旦那、旦那、
さらに「200年」と言う大風呂敷を広げてるメーカーもありますぜｗ
0331名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/16(木) 11:27:23ID:3AdWkcUl旦那、旦那
「アルバム保存200年」と言うメーカーは
キャノンのようにたった数ヶ月や数年で黄ばんだりしないから良いよなｗ
0332名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/16(木) 18:27:42ID:nvR6/w/R0333名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/20(月) 17:14:32ID:ri80Cx202年しないうちに色が落ちてしまいました。
プロフォトは10年くらい持つそうですが、高くて手が出ません。
プロフォト以外での用紙ではプロフォトに比べどれくらい劣るでしょうか？
メーカーのカタログにはプロフォトの対ガス年数しか書いてないので
非常に不親切だと思います。
0334名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 13:31:23ID:ush6ivU8スーパーフォトやサードパーティ製は２〜３年くらいで色褪せる。
キャノンの写真は色褪せが早い。
0335名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/21(火) 16:06:43ID:Qp5qcma2あっても良さそうだが
0336名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 02:35:28ID:oceDGQMZ＞キヤノンも200枚で終わった。ここからはエプソンの1人旅。
＞200枚を警告なしでクリア！ しかし、ついに力尽きて229枚で
＞ライトマゼンタ、234枚でイエローに警告が。結局、244枚で
＞フィニッシュ！ エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。
0337名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 05:47:01ID:QTBjSwvHその昔、つってもPM-2000Cが出たばっかの頃だが
マット紙印刷⇒クリアラッカーで光沢出し＋防水
という力技をやってた記事があったんだが、
さすがに昔過ぎるのかググってもキャッシュにすら引っかからん。
ラミネートすんのと一緒で、紙質もヘッタクレもあったもんじゃないけどな。
ところで、>>336 マルチポスト乙枯
こっちはどうよ？
http://tumekaink.seesaa.net/article/26070004.html
>ICBK32は内容量約25cc実際使用量20〜22ccと言われています。
>それに比べICBK50は内容量約15ccくらいと考えれますので、実際使用量
>は多めに言っても12ccくらいになるのではと考えれます。
0338名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 08:37:56ID:wH4g+hJ2こんなのも貼ってあった
＞結局、244枚でフィニッシュ！ エプソンの圧倒的な勝利という結果になった。
＞10枚プリントアウトするごとに電源を切り、そして再び電源をオンにして印刷――、これを繰り返したのだ。
＞理由は、実際の利用シーンに近い状態でテストしたいから。
＞加えて、本来の印刷目的以外に使われるインク量も含めて計測するという狙いもある。
＞複合機やプリンターは、電源投入時などにインクを吐出してノズルの状態を確認する。
＞これが結構ばかにならないインク量らしいのだ
一見もっともらしい記事だが実際に『家庭用途』で使えばこのテストがいかに現実的でないかが分かるだろう。
このテストは一日でインクを使い切り、しかもほぼ一挙に印刷を行っている。
一般家庭で毎日こんな使い方をしていたら1ヶ月もしないうちに修理行きになるだろう。
普通、一般家庭での使用間隔は週に1回、長く開くと2週間に1回と間隔が空くこともある。
キヤノン・ｈｐではほぼ無縁の『詰まり』がこのＥ社にとっては重大な意味合いを持つ。
詰まりを直す為にヘッドクリーニングを行うとインク消費量が多くなりテストでの印刷枚数はまず期待できない。
しかも詰まりを直すのにクリーニングを何回も行わないとならず最悪一晩放置しなければならない事もある。
（詰まりに関しての対処法はＥ社のＨＰにも記載されている）
0339名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 10:12:19ID:oceDGQMZキャノン 7eインクなんか内容量11mlしか入ってないのに\1050だとよ
0340名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 11:41:23ID:poQZy10Gインクの減りがキヤノンより激しいのは凄いよね
0341名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 12:01:24ID:rtt48HCI７eインクって11ccしか無いのか。スポンジに残った分も考慮すると
10ccってところか？道理で印刷可能枚数が少ないと思ったよ
写真では消耗が激しいと言われるフォトマゼンタ、ライトマゼンタ（E社C社）なのに
キャノンのマゼンタが印刷可能枚数で大負けしてるのに吃驚orz
0342名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 12:07:24ID:N2tZh8kv756 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2006/11/22(水) 00:52:39 ID:Usoy8flR
インクの量で書き込みあるけどちょっとがっかりした。
俺ｉP4200とPM-D800の二台を使ってるけど週一の間隔で同条件（D800の方が印刷枚数が少ない）
で使ってｉP4200は半年経っても1/3近くインクが残っている。（顔料黒は半分残っている）
で、片やD800は約5ヶ月で6本全部交換。
D800は好むと好まざるとにかかわらず手動以外にも強制ヘッドクリーニングがかかる時があるから
それだけで半目盛りほどインクが減ってしまう。これって結構痛い。その前に使っていたＧ800も同じだった。
D800のインクのほうが4200のインクよりインク量が2倍でしかも6本使っているのに
インクの減りが4200より早いというのも何だかなぁ…。
来年早々にD870への買い替えも考えたけど今よりインク量が少ないのならちょっと考えてしまう。
>>755
高いところで買ってるんだね。
地元のケーヨーでBCI-7eは通常998円、期間限定の時は898円で買えるよ。
0343名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/22(水) 12:12:01ID:rtt48HCI同条件ってどんな条件だろう
同じ写真を毎日同じ枚数プリントしたの？
0344名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 15:58:09ID:QRls2FNY高くないかソレ。オレは3eだけど。BLACKが1155円でそれ以外は945円だし。
>>340
EPSONはね。一番最初（10年前）は820Cユーザーだけど詰め替えインクで補充かましたら
即効あの世行きだぜ。しかも騒音きついし、水（北海道だと印刷物を屋外で見たら雪も影響）にすごく弱いぞ！
で、canonに買い替えしたら便利だな。自宅が火事になったんだけど（オレの部屋は黒こげでcanonのプリンターで印刷）
文章はインク落ちしたけど、EPSONよりひどくはなかったよ。（しかも、字が読める状態だし）
0345名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/23(木) 17:56:30ID:D31DVHbV0346名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 00:52:54ID:PmtzLnwh0347名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/29(水) 15:06:18ID:GfqLsXZ+0348名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/11/30(木) 23:32:27ID:g60zIsF/そろそろ、殆ど年に一回しかプリンタを使わない年賀状の季節なのですが、
インクがかすれてきたので、新しいのを買おうと思っています。
しかし、純正は高過ぎるので、互換性のあるもっと安い物を探しているのですが、
何方かご存知の方、教えて下さい。
宜しくお願い致します。
0349名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/03(日) 20:25:26ID:c2SesW0gピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
ピクサスピクサスピクサスピクサスピクサス
0350名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 10:28:24ID:ZTd/cz1mエプソンよりも大分荒く感じるんだけど。
0351名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 12:04:37ID:d6i3bp6dｉP4100からｉP4200に買い換えて一目瞭然だった。
ｉP4100で印刷した写真はツブツブザラザラだったがｉP4200はそれらが完全に消えた。
＞エプソンよりも大分荒く感じるんだけど。
以前PM-Ｄ600（2ｐｌ）も使っていたがこれと比較しても荒いという事もないし
逆にｉP4200のほうが粒状感は少ないと感じた。
0352名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 15:23:21ID:ZTd/cz1m肌や空がザラザラしてるしなあ
0353名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 17:45:26ID:GWVTRR/K頭の悪い人がいるみたいで
0354名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 22:45:15ID:5EYJgUZsもしかして目が悪いの？
0355名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/11(月) 22:51:37ID:5EYJgUZsでも確かにエプソンのドットの見えない写真と比べちゃうとキヤノンは粒状感は荒いって感じるよ。
エプソンは粒状感をまったく感じさせずに写真そのものって感じで、
キヤノンはよくみるとインクジェット特有のザラツキがあるな〜って感じで。
まあ、暗い場所で離れて見る分にはキヤノンもまあまあなんだけどね。
0356名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 00:24:17ID:fDcBJOo30357名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 07:17:04ID:wtjWglcH0358名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 17:28:12ID:rYmAQ9Br色あせたら再度プリントすればいいって言ってるやつ、ふざけんな！
再プリントのインク代と紙代だしやがれ。
だからキャノンのプリンタは駄目だって言われんだよ。
キャノンのプリンタは二度と買わない。
0359名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/12(火) 18:53:53ID:X3wkRzcr「つなげて映像にしました。美しいからできました」
とか言ってるけど
動画のが画質ごまかせるだろがボケ！！
0360名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/13(水) 01:43:11ID:EPVSddpg●「EOS-1Ds Mark II」,「EOS-1D Mark II」,「EOS 20D」,「EOS 20Da」,「EOS KissデジタルN」で撮影した画像が消失する不具合を
レキサー製コンパクトフラッシュのせいにしてきたが、ついにキャノン嫌々ながらチョットだけ欠陥を認める。
http://cweb.canon.jp/e-support/info/050520eosd.html
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=4&blood=20050520120859&parent=1182
ttp://www.denjuku.gr.jp/DigitalCameraBBS/imgboard.cgi?bbsaction=disp_rep_form&amode=&page=1&blood=20050802210807&parent=1407
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27151&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=29130&mode=allread
ttp://www.eos-d-slr.net/digi_bbs/wforum.cgi?list=tree&no=27446&mode=allread
●キャノンEOS-1Dは防滴・防塵のはずなのに昆虫のアリがボディー内に入ってる。
http://cmcnine.web.infoseek.co.jp/1D_Imp_1.htm
●キャノンEOS-5D のアナログTVの走査線みたいなシマシマ画像。
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5d/page25.asp
●キャノンEOS-5Dは撮像素子が36mm×24mmより小さいニセ物フルサイズのインチキカメラ。
誇大広告を止めないとJARO（ジャロ）「日本広告審査機構」に言いつけるぞ (ﾟДﾟ) ｺﾞﾙｧ!!
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5d/system.html
http://www.jaro.or.jp/nto.html/j_toha.html
●キャノンEOS-1Vはシャッター不良による露出ムラやAF不良の個体がある。
しかし、もっとヒドイのはキャノンの会社ぐるみのユーザーをバカにした対応。
ttp://members.at.infoseek.co.jp/v1v1v1/
【超巨額】キヤノン広告費【有り得ん】
http://pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1132079447/
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1138812679/
EOS-1V公正取引委員会より「性能に対して、過剰な表現を改めよ」指導受ける
http://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=3588667
0361名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/13(水) 01:50:56ID:tY81MYJX0363名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/13(水) 21:22:02ID:YL5C/xq80364名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/14(木) 00:38:13ID:rQwPU/D6データさえあればいつでもパソコンやテレビで見られる
今のところはデジタルデータがいつ消えるかわからないから
プリントしてるだけ
消えない保証さえあればプリンタはいらなくなるだろうな
0365名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/14(木) 05:18:44ID:eOCJD/KMあほか。
0366名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/14(木) 10:27:23ID:/bIvsyCF0367名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/14(木) 13:30:29ID:rQwPU/D6ＰＣはプリンタの値段と比べるべきで、紙とインクはＰＣの電気代
コストの上ではすでに要らなくなってるんだよ
ＰＣ雑誌の特集などでもスキャナを使った紙文書の電子データ化が
取り上げられてるのは知ってるだろ
紙一枚と比べたらＰＣのほうが重いが本やアルバムの入ってる本棚よりは
はるかに軽いしネットでデータだけを相手に送ることも出来る
問題なのはＰＣの立ち上げ時間くらいだがハイビジョンテレビや
液晶付きフォトストレージやＤＶＤプレイヤーでjpegデータなら
見られるから手軽さの面でも解消されつつある
0368名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/14(木) 13:33:37ID:eOCJD/KM紙媒体が一切使えなくなったら、
どれだけ不便な世の中になるのかまったく考えたことないのか？
0369名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/14(木) 13:46:09ID:rQwPU/D6地球温暖化対策で紙に高額な税金が課されるのはいつごろになると思う？
一切使えなくなるのは困るが無駄に使ってるやつが多いのも事実だろ
0370名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/14(木) 13:57:54ID:eOCJD/KMまずお前の会社で一切の紙媒体を禁止してみろ
そして路頭に迷え
0371名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/14(木) 14:41:50ID:rQwPU/D6俺の職場は紙がなくなったら一番先につぶれるよ
だけど紙が使えなくなったときの備えは必要だろ
それに俺は
データの保存性が良くなれば紙の使用量が減るだろう
といってるのであって
紙の使用量を減らそう とか 紙を使わないようにしよう
といってるわけじゃない
実際、紙屋でもないのに俺一人で年間トン単位で紙扱ってるし
本の購入代金は自動車の維持費より高い
何よりプリンタで印刷するのが今は楽しくてしょうがない
0372名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/14(木) 20:09:39ID:Uk1AO5ay朝の5時とか昼間に書き込んでるようなｱﾌｫの相手をしてはダメだおｗ
0373名無しさん＠お腹いっぱい。
2006/12/15(金) 01:16:23ID:KrWWmGvJ→ 再プリントを強要される
→ 定期間隔的に インク＋写真用紙 を消耗してコスト劇高
ってことで桶？
0374ﾎｯｼｭｼﾞｴﾝの国内ﾆｭｰｽ解説
2007/01/19(金) 12:50:04ID:HNQiB/+vコピー機に発煙や発火の恐れがあるとして、無料で点検を行うと発表しました。
点検の対象となるのは、キヤノンが９０年から９３年にかけて製造・販売した
家庭用のコピー機「ＦＣ−１」と「ＦＣ−２」です。
￣￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
彡ミ ＿＿＿ ＿_ だからヤフオクなんかのジャンク測定器を
|ヽ /| ,,,,,,,,l / / 業務に使うからチョンボするんでしょうが。
|ヽ | | ﾐ ･д･ﾐ/＿/旦~~ ｹﾁ ﾆﾓ ﾎﾄﾞｶﾞ ｱﾙ｡
⊥ | ￣|￣||￣￣￣￣￣|
凵 `TT |￣l￣￣￣￣￣l 校正くらい出して下さいね､経団連会長。m9(･∀･)
07.1.19 TBS「キヤノン、家庭用コピー機で発火の恐れ」
http://news.tbs.co.jp/headline/tbs_headline3472939.html
0375名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/01/19(金) 16:32:47ID:TQbNQMnE折角だから他のメーカーのも載せておくよ
エプソンモノクロレーザープリンタ（LP-8300F/S,LP-8400,LP-8600シリーズ）
ご愛用のお客様へ（お詫びと感電防止に関するお願い）
ttp://www.epson.jp/osirase/info040915.html
カラーインクジェットプリンタ「エプソン カラリオ ＰＭ−３７００Ｃ」をご愛用のお客様へ
ttp://www.epson.jp/osirase/info040806.html
お詫びとお願い
エプソン モノクロレーザープリンタ LP-8500/LP-8000シリーズ/
LP-9000シリーズ/LP-9100PS/PP-430シリーズの無償部品交換について
ttp://www.epson.jp/osirase/osirase1.html
カラーインクジェットプリンタ 「エプソン カラリオ PM-950C/PM-4000PX」で故障発生のお客様へ
ttp://www.epson.jp/osirase/osirase00_3.html
＜PX-V700、CC-600PX＞
インク交換後または、クリーニングをくり返し実施しても印刷ができない
ttp://faq.i-love-epson.co.jp/faq/1026/app/servlet/qadoc?002125
＜PX-A550＞
プリントヘッドクリーニング操作を行っても、ノズルチェックパターンが正常に印刷できない
http://faq.epson.jp/faq/1026/app/servlet/qadoc?002429
0376名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/01(火) 23:50:31ID:7YYfcCIC写真はエプソンの方が綺麗だった。orz
0377名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/01(火) 23:54:44ID:hDn/OI780378名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/02(水) 00:47:50ID:r38ZwwGD零細企業がキャノンを食う図式は毎年広がるｗ
１社で数億は、完全に食われてる
まぁ大手キャノンには痛くも痒くもないかｗ
0379名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/02(水) 02:44:42ID:B4kKhh960380名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/02(水) 09:09:16ID:5qpR05Hlそうか？PM870CからｉP4300に替えたがザラツキ感は4300の方がずっと少ない。
6色と4色の差や色調の好き嫌いはあるが4色機でここまで綺麗に印刷出来れば上出来。
0381名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/03(木) 22:13:05ID:uiyEkL7Bip4300はPM-800Cの高精細モードよりざらつき感があるよ
推奨設定のきれいモードよりはマシなのは確かだが。
ほぼ同スペック同画質のPM-3700Cが店頭にあるので
比べてみな
0382名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/03(木) 23:49:30ID:uiyEkL7B哀れ
0383名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/03(木) 23:54:34ID:uiyEkL7B0384名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/04(金) 08:00:05ID:uf0vpHPc脳内所有トリオ乙
0385名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/04(金) 09:32:25ID:JWOdfmAQつぶつぶかどうかなんて見りゃ分かるだろ
無知な奴だ
0386名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/04(金) 10:03:49ID:7+gllG5Fトリオというか全部同一人物（ID:uiyEkL7B）の書き込みやん
>>381は3人いるつもりで書き込んだ？
0387名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/04(金) 20:12:08ID:0XKSu0Ce0388名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/05(土) 00:48:32ID:6BxUweDS0389名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/06(日) 00:35:01ID:7lFv+6FX0390名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/06(日) 22:17:49ID:E6ol7tpi0391名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/08(火) 18:08:19ID:Rgv4VnhD買うんじゃなかった
0392名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/08(火) 19:33:44ID:Qd1Wdo1t0393名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/08(火) 22:31:59ID:Rgv4VnhD写真には程遠い
0394名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/08(火) 23:01:19ID:Akri83dX0396名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/09(水) 00:00:35ID:ftyCrmsB0397名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/09(水) 00:15:51ID:osBhWx+Gキャノンと写真屋の非悪なのに何故ｋ関係ないエプソンを持ち出す？
キャノン工作員？
0398名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/09(水) 00:16:52ID:osBhWx+G>>396
キャノンと写真屋の非悪なのに何故ｋ関係ないエプソンを持ち出す？
キャノン工作員？
0399名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/09(水) 00:27:26ID:3b5WHpQR画質も耐候性もキヤノンより写真屋の方が遥かに上
0400名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/09(水) 00:53:40ID:3b5WHpQR何でカタログで公開しないの？
0401名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/09(水) 00:58:21ID:3b5WHpQR0402名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/09(水) 01:23:13ID:CRLlwuBFテンパってミスタイプからの言い訳、そして連カキコ！
そしてトドメの自作自演
ﾜﾝﾊﾟﾀｰﾝ過ぎなんだよ低脳ｗ
0403名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/09(水) 01:46:41ID:3b5WHpQR何でsage?
0404名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/09(水) 01:54:04ID:3b5WHpQR0405名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/09(水) 09:47:54ID:rpCSQGJf文字化け？
0406名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/09(水) 22:59:24ID:CRLlwuBFjane doe styleのデフォ設定なだけですが何か？
誰かさんみたいにage、sage意識してカキコする事はないので。悪しからず
0407名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/10(木) 09:48:32ID:t5JEw7vT>キャノンと写真屋の非悪なのに何故ｋ関係ないエプソンを持ち出す？
キャノンと写真屋の比較なのに何故関係ないエプソンを持ち出す？
かな？
0408名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/10(木) 11:00:15ID:+a5kHrk3プリンタでは写真を印刷できないってことですね。
0409名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/10(木) 15:07:20ID:BBs/mrKB最小1plもシアン、マゼンダのみ。他はたしか３か５。
エプソンは解像度常に5600で全色最小1.5pl。しかもアドバンスドマルチサイズドットテクノロジーで５段階インク打ち分け。キャノンは２段階。
エプソンのリアロイドのプリンタエンジンは画像処理技術が非常に高く、キャノンのヘッド数に対抗して画像処理の早さで勝負している。と言ってもモノクロ印刷のキャノンのスピードには敵わんが。
つよインクはインクの保存性高いぶん粘着性が高くインク詰まりしやすい。
だから一週間に一回は電源入れる必要あり。
文章なら全色顔料があるし両面は時間かかりすぎ。
あとはデザインはキャノンの勝ちやな。
でも次か次の次のモデルでエプソンはマイクロピエゾヘッド出すからプリンター本体のサイズは三分の二になりスピードは１.５倍になる。これに対しCanonはインク節約モードで対抗するか。
以上エプソン販売員ですた。
0410名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/10(木) 17:08:38ID:UacAQjPN「ルータの設定で５分でIDが自動で変わるんですが何か？」って
暴露してたキャノキチを思い出した。ｗ
0411名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/10(木) 19:15:41ID:+a5kHrk3誰に教わったの？
キヤノンの解像度は不明(公表されず)
だが、9600はほとんど使っていない。
基本的に1と5plの打ち分け。(MとCとPMとPC)
他は全弾5pl。
MP810のみ2plも含めた3サイズ。
エプソンは最高画質(超高精細)のみ1.5pl使います。
他のモードの最小ドットは忘れた。
解像度はカタログ標準のきれいモードで1440dpi。
0412名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/10(木) 21:43:53ID:UacAQjPN非公開。たとえ1.999999plであっても1plと表記しちまう企業だからな。
0413名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/10(木) 22:34:09ID:UacAQjPN大問題になってるね
0414名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/10(木) 23:28:02ID:pGN/3069pl単位の小数点以下6桁までどうやって測定したんだ？
次からは測定方法まで考えて、現実的な数字を並べろや。
0415名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/10(木) 23:37:27ID:P1Hbp8VH0416名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/10(木) 23:41:10ID:UacAQjPNお前の頭の中に何が詰ってるのやらｗ
0417名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/11(金) 00:44:25ID:/z/jjpGG素人目には分からんないのだが。
でも写真はエプのほうがキレイなのは素人でも分かる。
キャノンのコピー画質には完敗だが。
0418名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/11(金) 01:30:22ID:T+s4vzos写真印刷用にエプ2台使ってる、エプ限定だが
染料機だと高詳細と超高詳細の差がわずかで気づき難い。
顔料機だとたとえば２Lで印刷すると超高詳細以外はスジがでる。
滲みの関係だと思われる。
キヤノも使ってるが、こっちは顔黒＋カラー3色の詰め替えなので
画質に付いてはコメントなし。
画質をとるなら純正インクを使ったエプで時間をかけて印刷する。
単機能の写真印刷専用機が向いてると思う。
印刷速度等の使い勝手やランニングコストをとるならキヤノ。
複合機でマルチに使うのが向いてると思う。
0419名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/11(金) 08:10:02ID:/S8Ki8mNありがとうございました
0420名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/11(金) 08:38:23ID:Ots3dh2Sキヤノキチうざい消えろ
0421名無しさん＠お腹いっぱい。
2007/05/17(木) 03:32:42ID:Us0JbBDq■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています